На Юго-Западном направлении. Боевые действия советских войск на Юго-Западном направлении в летне-осенней компании (июнь-ноябрь 1941 года) - ГЛАВА ВОСЬМАЯ

ГЛАВА ВОСЬМАЯ

ОТХОД ВОЙСК

ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ

НА ХАРЬКОВ, К ДОНБАССУ И НА РОСТОВ

(27 сентября – 28 октября 1941 г.)

(Схема 11)

 

Краткий обзор событий в полосе ЮФ с 27.9 по 7.10

 

С 27 сентября руководство действиями как ЮЗФ, так и ЮФ стало осуществляться непосредственно Ставкой Верховного Главнокомандования. Полевое управление главкома ,3H преобразовалось в Полевое управление ЮЗФ.

Главное немецко-фашистское командование с 27.9 приступило к перегруппировке 2-й танковой группы Гудериана для того, чтобы ударить этой группой по левому крылу Брянского фронта и затем наступать на Орел, Тулу и далее на Москву.

Суть оперативного решения немецкого командования группы армий «Юг» для действий против советских войск Южного фронта заключалась в нанесении удара силами 1-й танковой группы в общем направлении на Ново-Московск, Синельниково, Пологи, Осипенко (Бердянск) в целях разгрома главных сил Южного фронта, во взаимодействии с войсками 11-й немецкой и 3-й румынской армий, готовящихся для наступления на мелитопольском направлении.

Для обеспечения удара 1-й танковой группы слева (с ceверо-востока) 17-я немецкая армия должна была главными силами наступать в общем направлении на Красноармейское (170 км восточнее Днепропетровска).

6-я немецкая армия, приступая к наступательным дейст­виям против ЮЗФ, имела задачей прикрытие и обеспечение маневра 2-й танковой группы и овладение Харьковом.

 

С. 265

 

Как мы уже указывали, 27 сентября по ходатайству ко­мандующего ЮЗФ, распоряжением Ставки 6-я армия в соста­ве 255, 270, 275 сд, 26 и 28 кд была передана из состава Южного фронта в Юго-Западный. Передача эта произошла в самом начале наступления немецкой 1-й танковой группы (Клейста) во фланг и тыл Южному фронту. Последствия этой передачи имели важное значение для Юго-Западного фронта (усиление обороны в районе Краснограда) и Южного фронта (ослабление обороны в районе Днепропетровска). Факт пере­дачи 6-й армии говорит о том, что важнейшим направлением Ставка Верховного Главнокомандования считала харьков­ское направление. Наступление 1-й танковой группы противника началось 27 сентября ударом с севера на юг, из района Ново-Московск, Днепропетровск в общем направлении на Бердянск (Осипенко), то есть во фланг и тыл войскам ЮФ, и причинило тяжелые потери этим войскам.

Правофланговые дивизии 12 А (273, 15, 261 сд), не успев принять надлежащие меры прикрытия фланга и тыла, начали беспорядочный отход за р. Самару и далее на восток, откры­вая таким образом путь для дальнейшего наступления нем­цев во фланг и тыл дивизиям 12-й армии, располагавшимся южнее (230 и 74 сд).

Немцы с плацдарма в Днепропетровске повели наступ­ление силами 198 пд, 60 мд и итальянскими частями прямо на восток в направлении на Павлоград.

12-я армия не имела ни сил, ни возможности для органи­зованного отпора и только после получения подкрепления, то есть когда прибыли войска, переброшенные из 9 А, и ре­зервы фронта (30 кд, танковые подразделения группы Пуш­кина, 136 сд и прочие части) смогла оторваться от пресле­дующих частей противника и на ходу перейти к организован­ной обороне против наседающих немецких частей 198 пд, итальянского корпуса, мотострелковой дивизии «Викинг» и других частей противника

К 6.10 фронт обороны этой армии проходил по линии: Михайловка, Вязовок, Павлоград, Васильковка, Покровское.

18-я и 9-я армии до 3 октября оборонялись на мелито­польских позициях фронтом на запад против немецких и ру­мынских войск (11-й и 3-й румынских армий), то есть вплоть до того момента, когда авангарды 1-й танковой группы нем­цев уже выходили на параллель Запорожья. Только 4 ок­тября начался отход главных сил 18-й и 9-й армий с мели­топольских позиций на восток. Но отход этот, как мы увидим далее, запаздывал.

Выдвинутые для прикрытия отхода с севера две дивизии из 18-й армии (99 и 130 сд) попали под удар главных сил 1-й танковой группы немцев, вступили в неравный бой, сдер­живая наступление 13 тд и 60 мд немцев и погибли. 5-6 ок-

 

С. 266

 

тября главные силы 1-й танковой группы немцев вышли на тылы 18-й и 9-й армий.

5 октября продолжалось поспешное отступление 18-й ар­мии. 9-я армия в этот день еще оборонялась частью сил на мелитопольских позициях, но с 6 октября она также отходи­ла форсированными маршами, торопясь прорваться к пока еще не закрытому проходу у Мариуполя.

Подошедшие на выручку из Резерва Верховного Главно­командования 383 и 395 сд пытались занять позиции на ли­нии Богатырь, Павловка, Жданов (Мариуполь), но не смог­ли оказать существенную помощь отходящим войскам 18-й и 9-й армий.

Левое крыло ЮФ (18-я и 9-я армии) в течение ближайших дней спешило во что бы то ни стало прорваться на восток, избежав окружения: для восстановления боеспособности этих армий требовались время и силы.

В результате неудачных действий войска Южного фрон­та в данный период потеряли значительное количество жи­вой силы и боевой техники. Для противника открылись пути к важному стратегическому пункту страны – Ростову-на-Дону.

В тылу Южного фронта и за левым крылом Юго-Запад­ного фронта распоряжением Ставки Верховного Главноко­мандования к 2.10 готовилась к развертыванию 10-я резерв­ная армия (411, 438, 393, 383, 395 сд; 56, 35, 38 и 49-я кава­лерийские дивизии) ¹).

Войска Юго-Западного фронта (40-я, 21-я армии, 5-й ка­валерийский корпус, 38-я и 6-я армии), перейдя к обороне против немецких частей 2-й танковой группы (6 А и 17 А), с 27.9 вели упорные бои на харьковском направлении в усло­виях развития фланговых маневров немцев: 2-й танковой группы на север против Брянского фронта и 1-й танковой группы на юг против Южного фронта.

Против наших 38-й и 6-й армий на харьковском направ­лении наступали главные силы 6-й и 17-й немецких армий в составе 12 пехотных дивизий.

Не имея здесь танков и рассчитывая на поддержку авиа­ции и артиллерии, немцы стремились сосредоточенными уси­лиями ударных группировок (две-три пехотных дивизии) прорвать фронт 38-й армии и выйти в район Харькова.

Опираясь на поддержку танковых бригад, включенных в боевьч порядки стрелковых дивизий, и артиллерии, войска Юго-Западного фронта не дали немцам значительно продви­нуться вперед.

Неприятный боевой эпизод на стыке 21 и 40 А имел ме­сто, когда немцы решили в целях более надежного обеспече­ния перегруппировки 2-й танковой группы, на орловское на-

 

¹) Вскоре эта армия получила наименование 37-й армии

 

С. 267

 

правление отбросить на восток наседавший на ромненском направлении из района Ольшаны, Синевка, Лебедин 2-й ка­валерийский корпус с двумя танковыми бригадами (40-50 танков) и 1-ю гвардейскую стрелковую дивизию (бывшую 100 сд).

Этот контрудар немцы выполнили 28-29 сентября силами 9 тд, 16, 25 и 10 мд. Удар пришелся по 5 кд и 129 тбр, а за­тем и по 9 кд с 1 тбр. Кавалеристы, несмотря на огромное превосходство противника в силах, сумели во взаимодействии с танкистами организованно принять бой и затем удачно, без больших потерь отскочить на небольшое удаление, на линию Штеповка, Александровка.

К этому времени на левый фланг 40 А из района Сумы подошла 1 гв. мед (три стрелковых полка) и 5-я танковая бригада.

Наступила осенняя распутица, связавшая подвижность немцев, но оказавшаяся выгодной для наших кавалеристов и пехоты.

1 октября гвардейцы 1 гв. мед, кавалеристы и танковые полки 2 кк дружно атаковали немцев в районе Штеповка. Были разгромлены части 9 тд, 25 мд немцев, совершавших перегруппировку на север, захвачены сотни машин, оружие, и, если бы не подошедшая пехота противника (168, 75 пд), последствия «дела под Штеповкой» могли быть более значи­тельными.

Эхо удара под Штеповкой, как предвестника будущих ве­ликих ударов, прокатилось по всей стране, радостно встре­ченное советским народом и отмеченное печатью.

 

События в полосе Южного фронта с 27.9 по 6.10

Элемент внезапности

 

Для того, чтобы судить о том, в какой мере элемент внезапности был присущ удару 1-й танковой группы Клейста во фланг и тыл войскам Южного фронта, необходимо проследить разведывательную деятельность штаба ЮФ вообще и в частности деятельность его разведотдела. Для этого мы должны вернуться назад, к тому времени, когда 1-я танковая группа немцев еще только гото­вилась наступать, то есть к периоду с 15 по 26.9.

Основное внимание разведотдела штаба фронта в этот период было приковано к двум фланговым направлениям: мелитопольскому, на котором действовали войска 9-й и 18-й армий, и царичанка-кобелякскому (или красноградскому) направлению, на котором действовала 6-я армия.

Если судить по разведсводкам, то до 5 октября включи­тельно действия противника на обоих направлениях харак­теризовались в равной степени подробно. Это не значит, ко­нечно, что внимание этим направлениям уделялось одина­ковое. Справедливость требует отметить, что разведотдел штаба ЮФ задолго, еще до начала наступления группы Клей-

 

С. 268

 

ста, 21 сентября взял на учет сосредоточение частей этой группы, зафиксировав данные авиаразведки о «наличии сплошной колонны танков между Царичанка и Кобеляки» (см. разведсводку № 139).

В течение 21-26 сентября авиаразведка тщательно на­блюдала за районом Царичанка, ежедневно фиксировала движение и сосредоточение моторизованных и механизирован­ных войск, о чем аккуратно сообщал разведотдел в анали­тической (регистрирующей) части своих сводок. Что же ка­сается выводов, то есть наиболее ответственной части сводки, то здесь разведотдел только единственный раз 23.9 констатировал: «Противник продолжает усиливать свою группировку в районе Нехвороща, Маячка, имея целью форсировать р. Орель, выйти во фланг и тыл нашим частям на левом берегу р. Днепр».

К сожалению, этот правильный прогноз больше не повто­рялся, а 26.9 действия противника характеризовались всего на всего как «ведение боев за удержание плацдарма в Цари­чанка» (разведсводка № 144).

27 сентября, когда наступление главных сил 1-й танковой группы немцев развернулось полным ходом, разведотдел в своих выводах оценил противника так: «Противник не менее одной тд прорвал фронт и быстро распространяется в общем направлении на Ново-Московск».

Фраза «не менее одной тд» фигурировала во всех следую­щих разведсводках, до 3.10 включительно. Затем уже стали фиксироваться в сводках «части бронегруппы Клейста», и только в утренней сводке за 6.10 мы найдем наконец утверж­дение о наличии «бронегруппы Клейста в составе 13, 14 и 16 тд, развивающих наступление во фланг и тыл 9 и 18 А». Но это была уже запоздавшая оценка.

Таким образом, в деятельности разведотдела штаба Юж­ного фронта до 27.9 мы видим положительное в том, что в отличие от ранее встречавшихся нам примеров, он не огра­ничился ведением разведки в пределах своих разгранлиний, а заблаговременно взял под свое наблюдение опасную груп­пировку противника, обозначившую сосредоточение войск на стыке фронтов, и даже заглянул в полосу соседа справа.

Но, видимо, это наблюдение все же было поверхностным и не настойчивым, то есть не дающим материала для своевре­менного принятия правильных решений командованием.

Сказанное нами относится к той части работ разведотде­ла, когда он обеспечивал предвидение командования в усло­виях еще не начавшегося наступления противника. Что же касается его деятельности по обеспечению данными командо­вания в ходе начавшегося наступления противника, то здесь надо отметить явное отставание разведотдела от событий.

 

С. 269

 

Напомним, что до 27.9 основное свое внимание коман­дующий фронтом и, следовательно, разведотдел фронта уде­ляли организации наступления на своем левом крыле силами 18-й и 9-й армий. Хотя наступление это пока было отложено, подготовка к нему не ослабевала. Одновременно командую­щий фронтом следил за тем, как 6-я армия проводит свое наступление в районе Краснограда. 27 сентября утром ко­мандующему фронтом еще не было известно, что от него бу­дет взята 6-я армия и передана в Юго-Западный фронт. По­этому, как только обозначалось наступление «до одной тд противника» в районе Царичанка, он приказал 6-й армии отвести свое левое крыло на рубеж Зачепиловка, Перещепина, а 12-й армии «отвести правое крыло на рубеж Губиниха, Ново-Московск» ¹).

Данные разведки, видимо, были оценены командующим как сравнительно благоприятные, и поэтому предполагалось, что удастся планомерно отойти и занять оборону по р. Са­мара.

Таким образом, 27 и 28.9 в момент начала наступления основных сил 1-й танковой группы немцев данные разведки и принятые решения находились между собой в полном соответ­ствии, хотя они и не отвечали реальной обстановке. Недооценка противника привела к запоздалому решению вообще и в частности в отношении 12-й армии.

Разумеется, мы затронули деятельность разведотдела штаба ЮФ не для того, чтобы искать в ней причины неудач­ных действий и тем более причины поражения ЮФ на Лево­бережной Украине и в Приднепровье.

В числе основных причин неудач ЮФ лежат, конечно, не­достатки руководства в первую очередь Ставки Верховного Главнокомандования и командующего фронтом. Ставка обя­зана была определить, какое из направлений – харьковское или ростовское – явится главным для ближайшего времени и в зависимости от этого обязана была дать указание о пере­группировке войск фронта.

После катастрофы под Киевом Ставка Верховного Глав­нокомандования должна была изменить взгляд на ведение стратегических операций.

Рано утром 28 сентября состоялись переговоры командую­щего фронтом генерал-лейтенанта Рябышева с начальником Генерального штаба Маршалом Шапошниковым, из которых видно, что и в Ставке не имелось точного представления о назревавшей для Южного фронта угрозе. На вопрос Маршала Шапошникова о положении на правом фланге генерал Рябышев ответил: «На правом фланге танки противника не­большой группой вышли Губиниха, основной массой танков

 

¹) Боевое распоряжение № 0163, арх МО, ф 228, оп 2892, д 12.

 

С. 270

 

и мотопехоты заняли Ново-Московск, Спасское, выбросив не­большие  группы в направлении Павлоград». Излагая далее обстановку, генерал Рябышев подробно перечисляет успехи и трофеи, добытые в наступлении на юге, то есть в полосах 18-й и 9-й армий. Эти успехи вызвали такую оценку Шапошникова.

Шапошников: «Отлично т. Рябышев, хорошее начало. Желаю в таком же духе продолжать и дальше. Ставка надеется, что на вашем правом фланге вы так же расправитесь с противником, как и на юге. Сейчас иду говорить с Тимо­шенко о содействии Вам».

Рябышев: «За правый фланг сильно опасаюсь, только поздно подходят мои резервы…» ¹).

29 сентября, когда фронт 12 А в районе Ново-Московск фактически уже не существовал и противник вышел в тыл 230 сд в район Синельниково, внимание командующего и штаба фронта все еще не было нацелено на главную опас­ность, будучи равным как в отношении правого фланга, так и в отношении 18-й и 9-й армий, получивших подтверждение директивы № 00146 о наступлении ²). Возможно, что подо­шедшие из 18-й армии в район Павлограда 30 кд, 15 тбр и прочие части создавали уверенность в возможности остано­вить здесь наступление немцев, сила которых по оценке разведотдела не превышала «около одной тд и одной мд».

Следовательно, и 29.9 в ходе начавшихся боев данные разведки, оценка противника и принятые решения не соот­ветствовали действительному тяжелому положению, создав­шемуся на фронте, и особенно в тылу 12 А.

Продолжая далее сопоставлять решение командующего с запоздалыми данными разведки, мы бы увидели несоответст­вие того и другого действительному положению вещей. Штаб фроны как бы выжидал, что будет дальше, и поэтому до 30.9 никаких серьезных перегруппировок в главных силах фронта (в 18-й и 9-й армиях) в предвидении удара немцев с тыла не производилось.

Наконец 30.9 было отдано распоряжение о передаче 136 сд не окончившей формирование в 12-ю армию, и затем лишь 2 октября началась запоздалая перегруппировка сил с левого фланга на правый.

В боевых распоряжениях и директивах штаба фронта, от­данных по поводу перегруппировок ³), противник все еще оценивается «силою до одной тд и двух мд» и «до двух тд, одна-две мд». Оценка намерений противника в этих распо­ряжениях выражена так: «Противник продолжает распрост-

 

¹) Архив ГОУ, оп. 973, д. 1, стр. 242

²) См.: Боевое распоряжение от 29.9 за № 0166. Архив МО, ф. 2892.д. 12.

³) Боевое распоряжение № 0171, дир. 00174, 00178. Архив МО, ф. 228, оп. 2892, л. 12.

 

С. 271

 

раняться в направлениях Павлоград и Синельникове, Запо­рожье... создавая непосредственную угрозу тылу фронта...».

3 и 4 октября началась перевозка по железной дороге 150 и 296 сд из 9 в 12 А.

Несмотря на явную угрозу действий противника во фланг и тыл фронту, командующие 18-й и 9-й армий 2 и 3 октября опять получили двухкратное подтверждение обороняться на мелитопольских позициях, «не допуская прорыва противника на Б. Токмак и на Мелитополь» ¹).

И только 4 октября в 3 час. 05 мин. командующим ЮФ была подписана директива за № 0179, в которой предусмат­ривался частичный отход 18 и 9 А на рубеж Б. Токмак, р. Мо­лочная, Мелитополь.

Таким образом, данные разведки и вытекавшие из этих данных решения командующего на всем протяжении данного периода с 27.9 по 4-6.10 существенно отставали от хода событий.

Если до 6.10 штабу фронта не было известно о том, что основные силы 1-й танковой группы Клейста обрушились на тылы 12-й и 18-й армий, то, очевидно, элемент внезапности сопровождал наступление немцев и усиливал элементы неорганизованности при отходе войск Южного фронта. Только этим можно объяснить быстроту в действиях немцев и непо­воротливый стиль управления войсками нашего Южного фронта.

 

Отход 12-й армии в условиях глубокого флангового удара противника.

 

К исходу 27 сентября, когда передовые части 1-й танковой группы немцев находились на подступах к району Ново-Московска, 12-я армия, закончив прием четырех стрелковых дивизий от 6-й армии, имела в своем составе 273, 15, 261, 230 и 74 сд ²) на растянутом фронте Шульговка и далее через Днепропетровск по восточному берегу Днепра, Запорожье, Царицын Кут.

Начавшееся наступление немцев во фланг и тыл 12-й ар­мии поставило в трудное положение, прежде всего командо­вание и штаб 12-й армии, находившихся до 27.9 в Запорожье. Напомним, что 26.9 только что заканчивалось принятие ди­визий от 6-й армии. Новый пункт для штарма-12, назначен­ный штабом фронта, – Раздоры находился от Запорожья на удалении около 100 километров. Для того, чтобы организо­вать в Раздорах управление поступившими из 6 А дивизиями, а также наладить управление всеми войсками армии тре­бовалось около двух суток.

Таким образом, правофланговые дивизии, 273, 15 и 261-я, к исходу 27.9 оказались под угрозой обхода с тыла крупными

 

¹) См: директивы № 0174, 0178.

²) 74 сд была сформирована на базе штадива-74, взятого из 9-й армии, и различных отрядов, оборонявшихся на Днепре.

 

С. 272

 

немецкими силами (авангарды двух танковых дивизий) в ус­ловиях неналаженной связи и отсутствия контакта с коман­дармом-12.

Эти дивизии, возможно, и не получили разрешения на от­ход так как, видимо, командарм-12 успел им сообщить рас­поряжение командующего фронтом, отданное по этому поводу только 27.9 в 2 час. 10 мин. ¹).

В порядке информации в этом распоряжении сообщалось:

а) что в состав армии в район Павлограда к утру 28.9 тгр и будут 30-я кавалерийская дивизия, 15 тбр и 530 артполк ПТО ²);

б) что прибывшие 131-й и 132-й танковые батальоны выдвинутся на рубеж Губиниха, Ново-Московск для обеспечения отхода 12-й армии. Штаб 12-й армии в это время (с 5.00 279) переходил из Запорожья в Раздоры (см. оп. св. № 0189 от 27.9).

28 сентября начавшийся отход 273, 15 и 261 сд проходил в следующих условиях. Этим дивизиям предстояло отходить на восток и юго-восток с переправой через р. Самара в усло­виях параллельного преследования со стороны сильного подвижного противника. Отходившие колонны этих дивизий стол­пились на двух мостах через р. Самара и образовали пробки.

Выделенные для прикрытия отхода и переправы отряды 15 и 261 сд, несмотря на героическое сопротивление, были смяты наседавшим противником.. 29 сентября отход этих диви­зии за р. Самара происходил в условиях потери почти всей материальной части и основной массы личного состава.

Выдвинутые на помощь отходившим мотопехота 131-го и 132-го танковых батальонов, различные наспех созданные отряды пытались в ряде пунктов (Знаменка, Подпильня, Соколовка) оказать сопротивление противнику, но ввиду недо­статка сил вынуждены были тоже отходить.

К исходу 30 сентября на фронт Карабиновка, Подпильня, Лозоватка, Любимовка в спешном порядке выдвигались при­бывшие 30-я кавалерийская дивизия, 15 тбр, остатки 230 сд, 95-й погранотряд и прочие части.

На этом фронте ценой больших усилий удалось несколько притормозить наступление 13 и 14 тд 1-й танковой группы немцев. Но в резерве у немцев были еще крупные силы (16 тд и две мотодивизии), а у командарма-12 сил под рукой больше не было.

274 и 74 сд в это время продолжали удерживать оборону по восточному берегу Днепра. В последующем эти дивизии были переданы в состав 18-й армии.

 

¹) Боевое распоряжение № '0163. Архив МО, ф. 228, оп. 2892, д. 12 о р. 135.

²) Выгрузка 15 тбр и артполка намечалась в районе Синельникове; 30 кд выдвигалась походом.

 

18 Зак. 239 дсп  С. 273

 

К исходу 6.10 войска 12 А перешли к обороне:

– Группа Пушкина (131-й, 132-й танковые батальоны, Военно-политическое училище и прочие сводные части) – на фронте Михайловка, Вязовок;

– 30 кд, 15 сд, 15 тбр – в районе Павлограда;

– 136 сд – Александровка, Васильковка;

– остатки 261, 150, 74, 230, 274 сд – Васильковка, Григорьевка, Варваровка;

– 296 сд – в армейском резерве в районе Б. Михайловка.

Прикрываясь слева (с востока) на павлоградском направ­лении против нашей 12-й армии силами 97, 138 пд, итальян­ским корпусом, мотодивизией «Викинг», то есть шестью ди­визиями, немцы главными силами 1-й танковой группы (13, 14, 16 тд, 60 мд) стремились скорее выйти к Азовскому побе­режью, намереваясь отрезать пути отхода нашим 18-й и 9-й армиям.

 

Отход 18-й армии

 

2 октября войска 18-й армии после успешных боев против румынского горно-стрелкового корпуса с 27 по 30 сентября занимали оборо­ну силами 164, 130, 96 сд на фронте Балки, М. Белозерка, Веселое. В армейском резерве находились 99 сд (Васильевка) и 4 сд (Михайловка). 136 сд находилась под погруз­кой и убывала в состав 12 А.

Директивой фронта № 00174 от 2.10 18 А была поставле­на задача – двумя стрелковыми дивизиями к утру 3.10 за­нять для обороны отсечный рубеж по р. Конская ¹).

Это мероприятие содержало в себе идею контрманевра, суть которого состояла в ликвидации угрозы охвата справа заблаговременным выдвижением двух дивизий на р. Конская и преднамеренным отходом с фронта главных сил армии, пока на небольшую дистанцию от противника (10—15 км) Если бы этот контрманевр был задуман и выполнен хотя бы 1 октября, он, несомненно, предупредил бы выход немцев на тылы 18 и 9 А.

Командарм-18 для занятия рубежа по р. Конская выделил 99 сд, находившуюся в резерве, 130 сд, находившуюся на фронте, и 4 иптбр. Маневр на выдвижение этих дивизий и отход 18 А были произведены искусно, противник не заметил осуществления этих мероприятий.

Трудность заключалась в том, успеют ли эти дивизии вый­ти на р. Конская раньше авангардов 1-й танковой группы противника.

Расстояние для 99 сд составляло около 60 километров, для 130 сд – около 100.

 

¹) Не удалось установить степень инженерного оборудования этого ру­бежа. (Прим. авт.).

 

С. 274

 

Если директива фронта была подписана в 22 час. 20 мин. 2.10, то, очевидно, на ее передачу в армию ушло не менее 2 часов (шифрование и радио); если в штарм-18 сумели ор­ганизовать передачу приказания дивизиям в течение 2 часов, то в звене дивизия – полк – батальон на организацию мар­ша ушло также не менее 2 часов.

Стало быть, выступление 99 и 130 сд (в самых благопри­ятных условиях организации) состоялось в лучшем случае на рассвете 3 октября ¹).

Следовательно, выдвижение 99 и 130 сд, происходившее днем 3.10, могло быть закончено выходом на р. Конская для 99 сд и 4 иптбр только к исходу суток 3.10, а для 130 сд – только к утру или в полдень 4.10.

Оказалось, что немцы вышли на р. Конская раньше на­ших авангардов 99 и 130 сд.

В районе Жеребец, Орехов 4 октября завязались ожесто­ченные бои отходивших подразделений 274 сд и подходив­ших авангардов 99, 130 сд и 4 птбр против авангардов 60 мд, 16 и 14, а затем 13-й танковых дивизий немцев.

Немцы в районе Орехов имели только 60 мд, главными силами танковых дивизий они обходили район Орехова с востока, все глубже вклиниваясь в тылы 18-й армии.

4 октября командарм-18 получил директиву фронта за № 0179 от 4.10, подписанную в 3 час. 05 мин., в которой раз­решалось отойти главными силами армии на рубеж Орехов, Б. Токмак, Молочанск к исходу 5.10. В этой же директиве 9-й армии было указано отойти на рубеж р. Молочная, Мелитополь к исходу 4.10.

Назначением этих сроков имелось в виду задержать от­ход 18 А и ускорить отход 9 А, хотя дистанция отхода 9 А составляла всего 20-40 километров; очевидно, в штабе Южного фронта все еще надеялись избежать угрозы и со­вершить отход планомерно.

В ночь на 5 октября войска 18-й армии находились в сос­тоянии общего отхода в направлении на восток на рубеж Орехов, Молочанск.

Прикрывающие отход с севера части 99 и 130 сд своей задачи выполнить не смогли и отходили с севера на юг, пере­мешиваясь с дивизиями, подходившими с запада.

Утром 5 октября немцы танками и мотопехотой выдвига­лись уже с востока на запад, выходя на линию Сладкая Балка, Нов. Михайловка, Токмачанск. Штарм-18 5 октября подвергся атаке немецких танков в районе Бельманка, Алексеевка и отскочил на восток.

 

¹) В архивных документах не удалось установить, было ли отдано предварительное распоряжение.

 

С. 275

 

Командарм-18 генерал-лейтенант Смирнов из подходив­ших частей 99-й, 130-й и прочих дивизий организовал группу, которая оказала ожесточенное сопротивление немецким вой­скам, борясь в полном окружении до 10 октября. В боях по­гиб командующий 18-й армией генерал-лейтенант Смир­нов Д. К.

Теряя материальную часть и людей, остатки дивизий 18-й армии стали пробиваться на восток сквозь неплотный фронт немецких войск.

Набросившись огромными силами 8 дивизий на героиче­ские остатки 18-й армии, немцы на некоторое время облегчи­ли положение 9-й армии, которой так же, как и 18 А, надле­жало выходить из окружения.

 

Отход 9-й армии

 

9-я армия с 27 до 30 сентября наступала на своем левом фланге, имея небольшой тактичекий успех, неся большие потери (383 чело­века убитыми, 1401 человек ранеными); затем до 2 октября войска армии закреплялись.

2 октября из состава армии убывали 150 и 296 сд, грузив­шиеся в эшелоны для перехода в состав 12 А. Задача армии по директиве фронта от 2.10 за № 00174 состояла в том, что­бы перейти к обороне.

3 октября эта задача была подтверждена (директива № 00178), но рубеж обороны на правом фланге был немного отнесен на восток, до линии Нов. Ивановка.

От Нов. Ивановки до Молочного озера в первом эшелоне оборонялись 51, 30, 176 и 218 сд. В армейский резерв были выделены два полка с артдивизионом, батальоном танков и автотранспортом.

2 октября на фронте 9 А было отмечено оживление дей­ствий противника вообще и в частности зарегистрировано по­явление частей мотодивизии «Адольф Гитлер».

4 октября утром войска 9-й армии начали отходить со­гласно директиве фронта № 0179 от 3.10 на рубеж Молочанск, Мелитополь, оз. Молочное и к исходу дня, оторвав­шись от противника, перешли р. Молочную и развернулись на этом рубеже фронтом на запад, имея в первом эшелоне 51, 30 и 218 сд, в резерве 176 сд.

На этом рубеже 9-я армия задержалась недолго –  до утра 5 октября. «К утру 5.10 положение 9 А – без перемен», – так характеризовались действия 9 А в оперсводке фронта №0205 от 5.10.

Днем 5 октября из состава 9 А была передана в 18 А 176 сд, которая спешно (на автотранспорте и походом) дви­нулась в район Гнаденфельд (Токмачанск).

То ли потому, что в 9 А ввиду ухода 176 сд не оказалось более резерва, но начавшееся наступление румынских кава-

 

С. 276

 

лерийского и горно-стрелкового корпусов на правом фланге 9 А в районе Терпенье, Троицкое, а также вклинение немецкой мд «Адольф Гитлер» в районе Мелитополь поставило в тяжелое положение войска армии, которые начали в беспорядке отходить ¹).

Задержка 9-й армии 5 октября на р. Молочная привела k потере так необходимого драгоценного времени, ибо в это время немцы с востока уже нависли над тылами 18-й армии. С утра 6 октября дивизии 9-й армии, имея общую задачу прорываться на восток, преследуемые вклинившейся в по­ходные порядки мотодивизией «Адольф Гитлер», отходили с боями, стремясь проскочить оставшийся пока не закрытым узкий прибрежный участок в районе Осипенко (Бердянск).

Последнее положение дивизий 9 А, зафиксированное на 6.10, в оперативных документах характеризовалось так:

– 51 сд пробивалась с боями в районе Елисеевка, Елизаветовка;

– 30 сд проходила линию Нов. Троицкое, Андровка;

– 218 сд пробивалась на восток в районе Нов. Алексеевка;

– 176 сд с 5.10 вступила в бой с противником в районе Гнаденфельд.

Штаб армии, имея прикрытие (стрелковый полк с тан­ками), отбросил отряды противника, прорвался и вышел к исходу 6.10 в М. Янисоль, собирая остатки выходящих из окружения своих дивизий и дивизий 18-й армии.

 

Выдвижение резервов в районе Мариуполя

 

6 октября к рубежу Солнцево, Темрюк, Ялта в районе подходили и развертывались передовые отряды 383-й и 395-й стрелковых дивизий и 38-й кавалерийской дивизии из Резерва Главного Командования. Дивизии эти имели задачей оказать помощь войскам 18-й и 9-й армий.

Развертываясь на широком фронте (около 100 км), эти дивизии, естественно, не были способны к таким действиям, которые могли бы изменить обстановку. Однако своим появ­лением и развертыванием они создали некоторую угрозу немецким войскам, окружавшим наши 9 и 18 А, и этим отчасти обеспечили выход из окружения тех частей, которые пробивались на восток.

 

¹) В оперсводках фронта отмечается наличие танков у немцев при наступлении их на Мелитополь. Там могли быть только штурмовые орудия и бронетранспортеры, которые часто принимались за танки, хотя, возмож­но, наличие танков румынской танковой бригады. (Прим. авт.).

 

С. 277

 

Итоги боевых действий Южного фронта

(27.9 – 6.10)

 

С 27 сентября по 6 октября войска Южного фронта подверглись удару во фланг и с тыла со стороны 1-й танковой группы немцев; в результате произошло свертывание обороны и отход 12-й армии, оставление мелитопольских позиций, а затем и отход в условиях окружения войск 18-й и 9-й армий.

Войсками ЮФ были оставлены оборонительные позиции на Днепре, мелитопольские позиции, значительная часть тер­ритории и населения Левобережной Украины, железнодорож­ный узел Синельникове, города Запорожье, Осипенко, Мели­тополь. Образовалась угроза захвата противником района Донбасса и выхода его в район Ростова-на-Дону.

 

Открылись подступы к крымским перешейкам.

 

Армии понесли потери до трех четвертей своего состава и нуждались в доукомплектовании.

Сравнительно устойчивый фронт занимала 12-я армия (группа Пушкина, 30 кд, 15, 136, 150, 296 сд, остатки 74, 261, 230-й дивизий и состоящая в резерве 15 тбр)
на рубеже Михайловка, Павлоград, Васильковка, Варваровка.

18-я и 9-я армии как боевые организмы к 6 октября сил не имели; выходившие из окружения остатки дивизий этих ар­мий нуждались в приведении в порядок, в доукомплектовании. Немецкая авиация (4-й воздушный флот), действующая против Южного фронта, базировалась на передовые аэродро­мы Чаплинка, Н. Серогозы, В. Рогачик. В среднем за сутки при летной погоде авиация противника совершала в полосе фронта около 170-200 самолето-вылетов.

 

События в полосе Юго-Западного фронта (27.9 – 6.10)

 

С 1 октября 40-я армия продолжала занимать оборонительные позиции, не имея возможности  помешать происходившему перед ее фронтом маневру огромной массы войск 2-й тан­ковой группы Гудериана, выдвигавшейся с юга на север, и начавшемуся наступлению этой массы против Брянского фронта.

С 3.10 против 40 А появились части 45-й и 134-й пехотных дивизий немцев, сменившие части (10 мд, 17 тд и моторизо­ванный полк «Великая Германия»), двинувшиеся на север в составе 2-й танковой группы. Действия 40 А поддержива­лись периодическими налетами РАГ № 1 разведывательной авиационной группы, наносившей удары по районам Путивль и Ворожба.

В состав 21-й армии с 27 сентября вошли: 2-й кавалерий­ский корпус с 1 и 129 тбр, действовавший на направлении Ольшана, Ромны; 1 гв. сд (бывшая 100 сд), вступившая в бой в районе Червленое; 295 сд (заново сформированная), высту­пившая из Ахтырки в район Веприк для обороны.

 

С. 278

 

Из перечисленных соединений в 21-й армии наиболее силь­ным считался 2-й кавалерийский корпус, имевший обстрелян­ные кадры солдат и офицеров и приданные ему две танко­вые бригады, насчитывавшие около 25 танков.

Поэтому на 2-й кавалерийский корпус возлагало большие надежды командование фронтом и армией. Командиру 2 кк, генералу Белову поступали непрерывные напоминания из штаба ЮЗФ о необходимости большей активности в дейст­виях по уничтожению противостоящего противника.

28 сентября четыре немецкие дивизии 10, 16, 25 мд и 9 тд перешли в наступление на боевые порядки кавалерии, развер­нутые на подступах к Ромны на линии Ольшана, Синевка. Противнику удалось разорвать фронт 5 и 9 кд, но умудрен­ные предыдущим опытом борьбы с немецкими танками, ка­валеристы под прикрытием танкистов 129 тбр успели на лошадях отскочить на 8-10 км в ближайшие перелески, не понеся значительных потерь, сохранив боеспособность и со­прикосновение с противником.

В дальнейшем, как только обнаружился выход, разверты­вание и вступление в бой 1-й гвардейской мотострелковой дивизии на линию Штеповка, 2 кк со своими танкистами вместе с гвардейцами 1-й гвардейской мотострелковой диви­зии 1 октября дружно контратаковали отходившие части нем­цев. Успех и слава нашей атаки под Штеповкой есть резуль­тат дружной боевой деятельности пехоты 1-й гвардейской дивизии, кавалеристов 2 кк и танкистов 1, 5, 129 тбр.

1-я гвардейская стрелковая дивизия (бывшая 100 сд) после потерь в боях под Ромнами медленно восстанавливала свою боевую силу. Имея впереди отряды на реке Грунь, она занимала оборону на реке Псел в районе Лебедин. 295-я стрелковая дивизия с 28 сентября занимала оборону по р. Псел, на линии Веприк, Лютенька, ведя оборонительные бои против подходивших частей 79-й пехотной дивизии. В ар­мейском резерве в районе Ахтырка находились: 81 сд (слабо­укомплектованная), готовившаяся 5.10 для смены частей 5-го кавалерийского корпуса; 129 тбр без матчасти и 204 вдбр.

Командарму-21 была подчинена 19-я авиадивизия, имев­шая аэродромы в районе Ахтырка. Кроме того, эпизодически­ми ударами по противнику армию поддерживала РАГ № 1 и фронтовая авиация.

Как видно из оперативных сводок, 19 ад до 4 октября наносила ночные и дневные удары по противнику недостаточ­но целеустремленно. Так„ территория района, подвергавшего­ся ночным и дневным ударам до 4.10, была определена пунк­тами Ромны, Лохвица, Миргород, Гадяч, то есть на площади около 500 кв. км. При среднем количестве 15-20 самолето­вылетов для атаки в ночное и дневное время удары нa такой огромной территории только беспокоили противника.

 

С. 279

 

С 4 октября удары 19 ад в полосе 5 кк, то есть на левом фланге 21 А, стали более целеустремленными, о чем будет сказано ниже.

В отношении организации взаимодействия с авиацией имелись ошибки, вследствие чего было 1-2 случая ударов по своим войскам.

 

Бои 5-го кавалерийского корпуса.

 

5-й кавалерийский корпус, состоявший в подчинении фронту, с 27.9 имел в своем составе: 3-ю и 14-ю кавалерийские дивизии ¹). 3-ю и 142-ю танковые бригады, 34-ю мотострелко­вую бригаду и остатки отошедших с кременчугского плац­дарма 297 и 212 сд.

Фронт боевых действий корпуса растянулся до 120 кило­метров от Лютенька до Шишаки и далее Надежда, Гавронцы.

До 3.10 кавалерийский корпус не только сдерживал на­ступление подходивших частей 101 лпд, а затем 125 и 294 пд, но предпринимал силами 3, 142 тбр и 34 мбр контратаки в районе Диканька с задачей отбросить наседавшего про­тивника. Затем, когда немцы усилили свое наступление, части корпуса стали отходить на фронт Лютенька, Борки, Опошня, Колонтаев.

С 5 октября корпус передал свой участок обороны вместе с 297, 212 сд и 34 мсбр, 3 и 142 тбр – 21-й армии и начал сосредоточиваться на левом фланге этой армии (стык 21и 38 А), в районе Колонтаев, Краснокутск, Пархомовка.

Сочетая упорные оборонительные бои на отдельных пунк­тах и направлениях с широким маневром вдоль фронта и в глубину и с контратаками, 5 кк успешно решил важную задачу в деле укрепления обороны ЮЗФ. Действия 5 кк под­держивались периодическими ударами фронтовой авиации (РАГ № 4) и армейской авиации 21 А (19 ад).

 

Бои 38-й армии, на харьковском направлении.

 

38-я армия с 27 сентября вступила в полосу Бои 38-й армии непрерывных ожесточенных боев на полтавско-харьковском направлении на фронте Гавронцы, Войновка, Карловка. Вначале ее силы состояли из остатков сильно пострадавших еще на кремен­чугском плацдарме дивизий (300 сд, 34 кд, 169, 199, 304 сд). Затем в состав армии начали поступать дивизии и танковые бригады из Резерва Верховного Главнокомандования и от Южного фронта.

Развернувшаяся ранее прочих соединений 226 сд (прибыв­шая из ЮФ) в упорных боях под Войновкой понесла круп­ные потери, но обеспечила относительную устойчивость цент­рального участка фронта, а главное, обеспечила выгрузку, сосредоточение и развертывание других соединений.

 

С. 280

 

С 1 октября основная тяжесть ведения обороны легла на 76-ю и 47-ю горно-стрелковые дивизии, развернувшиеся на линии Искровка, Крестище, на танковые бригады и части 300, 169 и 199 сд.

Число наступавших немецких пехотных дивизий к этому времени возросло с четырех до шести (101, 57, 100, 297, 9, 68-я). Дивизии эти были хорошо укомплектованы, имели почти полностью артиллерийское и минометное вооружение. Удерживая инициативу, немцы, хотя, в общем, вели фронталь­ное наступление, но в частных наступлениях отдельных своих дивизий смело маневрировали пехотой, сосредоточивая силы на узких участках и прорывая в ряде мест еще не окрепшие боевые порядки нашей обороняющейся пехоты. Это приводило к неустойчивости нашей обороны в ряде пунктов. Наличие танковых бригад в составе армии выручало нашу обороняю­щуюся пехоту. Они являлись единственным решающим сред­ством в руках командарма для восстановления обороны на том или другом участке. Каждая бригада подчинялась непосредственно командарму, получая от него лично задачу и указание о взаимодействии с той или иной стрелковой диви­зией. Танковые бригады перемещались вдоль фронта, появляясь каждый раз в наиболее трудных пунктах нашей обо­роны.

Танковые бригады, прибывавшие в составе 15-20 танков, в ряде случаев после боев имели всего лишь по 2-3 танка, но продолжали маневрировать и драться.

К исходу 6 октября 38-я армия в составе 7, 10, 14 и 132 тбр; 47 и 76 гсд; 169, 199 и 300 сд удерживала фронт обороны по линии Константиновка, Чутово, Никольское, Кре­стище, Берестовенька, Циглеровка, сдерживая наступление шести немецких пехотных дивизий.

В армейском резерве, кроме находившихся на доукомплектовании 304 и 226 сд и 34 кд, сил не было. Боевые действия войск 38 А поддерживали: подчинен­ная командарму 76-я авиадивизия с аэродромов в районе Чугуева, авиация РВГК эпизодическими вылетами, а также некоторые авиадивизии из состава фронтовой авиации.

76-я авиадивизия вначале давала небольшое число выле­тов для атаки войск противника, в среднем 5-8 в день, затем число самолето-вылетов для атаки увеличилось до 20-25 в день.

Указывая цели для этой дивизии то на левом, то на пра­вом фланге армии (Милорадово, Нов. Кочубеевка или Карловка, Красноград), командарм-38 удачно маневрировал

 

С. 281

 

авиационными ударами, нанося их по наиболее чувствитель­ным для нашей обороны группировкам немцев ¹).

 

Бои 6-й армии подКрасноградом и на реке Орель.

 

6-я армия, войдя в состав ЮЗФ и включившись 27.9 в борьбу за Красноград, имела свой фронт растянутым до 200 километров: от Краснограда на правом фланге, где вступила в бой 270 сд, и до Шульговка и далее до Днепродзержинска, Где прижавшись к Днепру, оборонялась 273 сд. Занимавшие оборону в центре армии 255 сд, 26 и 28 кд были способны только к тому, чтобы оказать небольшое сопротивление. На этом фронте немцы имели:

а) в районе Краснограда и на р. Орель четыре пехотные дивизии: 296, 257, 97, 76. Кроме того, подходили 94 и 295 пд;

б) в районе Нов. Сенжары, Кобеляки, Царичанка глав­ные силы 1-й танковой группы и две пехотные дивизии, наце­ливавшиеся пока для удара по центру построения 6 А, а затем и в тыл 12-й армии ЮФ.

Таким образом, перед 6 А были два объекта действий: Красноградская и Царичанская группировки противника.

Естественно, такая двойственная задача для 6 А была не по силам. Она могла бороться только против какой-либо од­ной из этих группировок.

Предыдущий ход событий привел к тому, что основные силы 6 А оказались не на ее левом фланге, а на правом, з районе Краснограда. Поэтому состоявшаяся вскоре передача 6 А в составе 270, 275,255 пд и 26 и 28 кд из Южного фронта в Юго-Западный, о которой мы уже сказали выше, и пере­ключение ее усилий на красноградское направление вполне объяснимы.

От командарма-6 в связи с его переходом в состав ЮЗФ требовалось: организованно отвести левофланговые 255 сд, 26 и 28 кд на линию Зачепиловка, Перещепина, Михайловка, то есть на р. Орелька, где и закрепиться, не допуская разви­тия наступления противника.

Отход 255 сд и 26 и 28 кд, происходивший в условиях непрерывных боев с авангардами 1-й танковой группы про­тивника, удалось выполнить благополучно. Отойдя к 1 октяб­ря за р. Орелька на линию Зачепиловка, Лычково, Перещепино, Михайловка, эти дивизии закрепились и удерживали оборону.

5 октября немцы с подходом частей 94 и рокированной 97 пд в районе Зачепиловка, Сомовка на участке 255 сд

 

¹) В оперсводке ВВС ЮЗФ № 03 сказано, что 2.10 был нанесен удар по колонне противника на дороге Коломак-Валки, но эта дорога, судя по трофейным немецким картам, была в этот день не занята противником. Архив МО, ф. 229, оп. 181, д 38.

 

С. 282

 

сбили наше прикрытие, переправились через р. Орель и за­крепились на небольшом плацдарме.

Опасаясь, в связи с возможным развитием наступления главной группировки немцев в полосе 12 А, за свой левый фланг, командарм-6 держал в резерве 13 тбр в районе Б. Чернещина, которая совместно с 255 сд вступила в бой с немцами и пыталась выбить немцев с плацдарма у Сомовка.

Таковы были события на левом фланге 6 А.

На правом фланге и в центре армии войска 270 и 275 сд, курсанты артучилища и 12 тбр в течение 27-30 сентября, а затем и в течение 1-5 октября пытались контратаками вернуть Красноград, но успеха не имели.

Артучилище вскоре было выведено в армейский резерв и сосретоточено в районе Кигичевка. 12-я танковая бригада получила задачу прикрыть правый фланг армии и стыка с 38-й армией, действуя в районе Берестовенька.

Для оказания авиационной поддержки 6 А были приданы 44-я и 64-я авиадивизии. Кроме того, по немецким войскам, дейсизонанпшм в районе Краснограда, наносились частые удары фронтовой авиацией (63 и 76 ад).

До 3 октября армейская авиация ввиду неблагоприятной погоды давала в день небольшое число самолето-вылетов для атаки ¹). С 3 октября число ночных и дневных ударов по про­тивнику возросло, достигнув в среднем до 25-30 в день.

Основным объектом для ударов с воздуха, была немецкая группировка в районе Красноград и Карловка. Прочие цели, как, например, 1 тгр немцев только один раз (4.10), была в сфере действий дневной задачи армейской авиации.

 

Действия фронтовой авиации и авиации РВГК в полосе Юго-Западного фронта.

 

Для решения задач общефронтового значения командующий Юго-Западным фронтом имел в составе фронтовой авиации: 14-ю авиадивизию, аэродромы – в районе Чугуев; 63-ю авиадивизию, аэродромы - в районе Волчанск и 75-ю авиадивизию, аэродромы – в районе Купянск.

14-я и 63-я дивизии непосредственно действовали в инте­ресах наземных войск, 75-я – в течение всего периода выпол­няла задачу прикрытия района Купянск, как железнодорожно­го узла, а 6 октября эта дивизия привяла участие в ударе по войска противника в полосе 38 и 6 А (49 самолето-выле­тов).

14-я и 63-я авиадивизии выполняли задачи преимущест­венно в интересах 38-й и 6-й армий, нанося удары непосред­ственно по немецким частям, действующим на поле боя. Уда­ры по более глубоким целям были предприняты 63-й авиа-

 

¹) В сводке за 2.10 указано, что из 54 самолето-вылетов только 5 было совершено для атаки, а 49 для разведки. Архив МО, ф. 229, оп. 181, д.38, стр 49.

 

С. 283

 

дивизией только 3 и 4 октября по району Полтава (аэродром и вокзал).

Сосредоточение в районе Царичанка, Нехвороща 1-й тан­ковой группы Клейста и ее выдвижение на юг, видимо, не находилось пока в поле зрения военно-воздушных сил Юго-Западного фронта.

Надо заметить, что аэродромы на данном этапе действий ЮЗФ находились на предельном удалении от целей (до 150 км)

Немецкая авиация (4-й воздушный флот) базировалась на аэродромы Конотоп, Лохвица, Полтава, Васильков, Белая Церковь. В среднем в сутки было зарегистрировано в полосе фронта около 40 самолето-вылетов. Действия немецкой авиа­ции характеризовались ведением разведки и атак одиночны­ми самолетами.

 

Итоги боевых действий ЮЗФ на 6 октября

            

Главный результат боевых действий ЮЗФ на данном периоде состоял в том, что удалось укрепить боеспособность вновь образованного фронта для решения задач пока оборонитель­ного характера ¹).

Восстановленный ЮЗФ в составе 40, 21, 38, 6-й армий и авиации оказал организованное сопротивление немецким вой­скам на рубеже Теткино, Белополье, Олынана, Веприк, Опошня, Константиновка, Чутово, Берестовенька, Красноград,
Перещепино. В оборонительных боях войскам 2-й танковой группы, 6-й и 17-й армий немцев было нанесено значительное поражение и, таким образом, задержано развитие их наступ­ления на харьковском направлении.

40-я армия (около пяти стрелковых дивизий, одна танко­вая бригада) при поддержке РАГ № 1 удержала оборони­тельные позиции на правом фланге в боях против части сил 2-й танковой группы, а затем и подошедших 45-й и 134-й пе­хотных дивизий. Ввиду неустойчивого положения соседа справа (частей 13 А) обозначилась угроза глубокого обхода противником фланга армии и фронта Контрудар на левом фланге армии под Штеповкой обеспечил устойчивость оборо­ны на этом фланге.

21-я армия (четыре стрелковые дивизии, две кавалерий­ские и одна танковая бригады) при поддержке 19 ад во взаи­модействии с 40 А нанесла поражение частям 2-й танковой группы немцев под Штеповкой. С подходом 44, 75, 79, 168, 294 и 125 пд противника, соотношение сил сложилось не в пользу 21 А; протяженность фронта обороны увеличилась до 200км.

 

¹) Удержание обороны имело также значение для выходящих из окру­жжения. На 1.10 вышли и присоединились 21 000 человек, в том числе 10 ге­нералов. Архив ГОУ, оп. 1133, д 15, стр. 156.

 

С. 284

 

38 А (около четырех стрелковых дивизий, четыре танко­вые бригады ослабленного состава) при поддержке 76-й авиадивизии и фронтовой авиации в оборонительных боях против шести немецких пехотных дивизий нанесла зна­чительное поражение последним, приостановила развитие наступления противника на харьковском направлении, зани­мая оборону на фронте протяжением около 100 км. Наиболее слаоым пунктом обороны армии был стык с 21 А, район Константиновка, Колонтаев, но прибытие в район Краснокутска 5-го кавалерийского корпуса обеспечивало прикрытие опас­ного направления.

6 А (три стрелковые, две кавалерийские дивизии, две I танковые бригады; фронт обороны – 100 км) при поддержке 44 и 64 ад в оборонительных боях нанесла поражение шести немецким пехотным дивизиям, сохранила оборонительные позиции на pp. Орель и Орелька. Однако общее соотношение сил не обеспечивало дальнейшей устойчивости обороны.

Фронтовые резервы ЮЗФ представляли собой пока не законченные слабые формирования; 5-й кавалерийский корпус I (3 и 14 кд), состоявший в подчинении комфронтом своим | выдвижением район Краснокутск, Колонтаево способствовал прикрытию стыка 21 и 38 А, хотя формально числился в резерве.

 

Общий итог боевых действий по ЮЗН на 6 октября. Решение советского командования.

 

Распоряжением Ставки войска 10-й резервной армии передавались: 411 и 393 сд -в 6-ю армию ЮЗФ; 383, 395 сд, 56, 35 и 38 кд – в Южный фронт. Прочие силы вместе со штабом убывали в распоряжение Ставки.

Несмотря на полученное подкрепление, соотношение наших сил в полосе ЮЗФ (40, 21, 38 и 6 А; всего десять стрелковых и пять кавалерийских дивизий) и сил 17-й и 6-й немецких армий (около 15 пехотных дивизии) оставалось для нас неблагоприятным.

Соотношение наших сил в полосе ЮФ (12 А, остатки 18 и 9 А) и сил 1-й танковой армии немцев ¹), усиленной за счет 11 А и 3-й румынской армии (три танковые дивизии, три моторизованныс и пять пехотных), было еще более неблагоприятным для нас.

Положение соседа ЮЗФ справа, то есть Брянского фронта, к 6 октября сложилось также неблагоприятно. Левое кры­ло Брянского фронта в результате наступления 2-й танковой группы немцев оказалось прорванным, и противнику удалось выйти глубоко в тыл Брянскому фронту с занятием г. Орла. Положение соседей Южного фронта слева, 51-й армии и Одесского оборонительного района, ухудшилось. В полосе 51-й армии пока серьезных боевых действий противник не

 

¹) 1-я танковая группа переименована в 1-ю танковую армию 5.10.41 г.

 

С. 285

 

предпринимал, под Одессой уже назревал кризис нашей обо­роны.

Решение командующего Юго-Западным фронтом Марша­ла Тимошенко было сформулировано в его директиве №0120 (От 6 октября 1941 г. ¹).

Надо заметить, что данная директива даже в полном ее виде излагала, видимо, только часть замысла командующего ЮЗФ.

Общий замысел решения командующего, как это мы уви­дим далее, состоял в организации общего отхода всех армий фронта, а не только 40-й и 21-й армий.

Приведем выдержки из этой директивы.

«1. Противник развивает наступление на стыках ЮЗФ с его соседями и создает угрозу охвата правого фланга фронта.

Одновременно продолжаются активные действия против­ника на харьковском направлении и к северу от Полтава.

2. Юго-Западный фронт в период 8.10–10.10 отводит ар­мии своего правого крыла на рубеж Суджа, Сумы, Ахтырка, Котельва, Лихачевка, продолжая прочно оборонять занимае­мые положения на остальном фронте. Отход произвести по­следовательно по рубежам с широким применением заграж­дений...».

Оперативное решение командующего ЮФ заключалось в том, чтобы, опираясь на резервные дивизии (383, 395 А, 56, 35 и 38 кд), организовать силами выходящих из окружения войск и выдвигающихся резервов оборону.

В целях оказания существенной помощи выходящим из окружения, комфронтом выделил из состава 9-й армии группу полковника Колосова (15-ю, 2-ю танковые бригады и прочие части), сосредоточив эту группу к 7.10 в район Б. Янисоль с задачей нанесения удара по флангу 1-й танковой армии немцев.

 

Решения немецкого командования.

 

Ближайшей стратегической целью действий для группы «Юг» явилось овладение Донбассрм и районом Харькова. 6-я армия немцев (одиннадцать пехотных дивизий: 75, 168, 79, 44, 294, 125, 239, 101, 57, 100, 24-я) имела задачей – наступать в общем направлении на Харьков, охватывая фланги на­ших 40-й и 21-й армий. В резерве в районе Киева находи­лись 111, 62 и 299 пд; две охранные дивизии и 1 пбр в расчет не вошли 17-я армия (восемь пехотных дивизий – 297, 9, 68, 296, 257, 76, 94, 97-я; одна пехотная дивизия в резерве (298-я) – одна охранная дивизия) – имела задачей – главными силами (9, 295, 257, 94 и 97 пд) повернуть фрон| на­
ступления на юго-восток и наступать в общем направлении

 

¹) Полное содержание директивы дается в копии (см. приложение 7)

 

 

на Краматорская во взаимодействии с 1-й танковой армией Клейста.

I-я танковая армия (итальянский и венгерский корпуса, 13, 14, 16 тд, три моторизованные дивизии: 60-я, «Викинг», «Адольф Гитлер», 198 пд) – имела задачей, наступая вдоль Азовского побережья, выйти в район Донбасса и Ростова-на-Дону.

11-я армия (72 пд, 49-й горно-стрелковый корпус, 3-я ру­мынская армия) получила задачу наступать во взаимодействии, с 1-й танковой армией на мелитопольском направлении и частью сил вести борьбу на Крымском перешейке. Таким образом, немцы намеревались продолжать наступление в полосе нашего Южного фронта силами 1-й танковой армии, 17-й и 11-й армий.

 

*  *  *

 

В период с 27 сентября по 6 октября войска Юго-Запад­ного направления (ЮЗФ и ЮФ) хотя и нанесли частичные поражения войскам 6, 17, 1-й танковых и 3-й румынской ар­мий противника, но сами потерпели крупное поражение (в по­лосе Южного фронта).

Войска ЮФ из 17 дивизий, имевшихся к началу данного периода (279), потеряли к 6.10 до половины боевого состава 13 дивизий. В числе прочих причин наших неудач следует от­метить следующие:

а) недооценку силы и намерений немецких войск группы «Юг» по нанесению удара силами 1-й танковой армии во фланг и тыл войскам ЮФ;

б) неверные оценки действий и намерений противника в ходе сражения, приводившие к запоздалым контрмероприя­тиям по парированию охватывающего наступления против­ника, и в особенности в период наметившегося окружения главных сил 18-й и 9-й армий. Своевременный отход войск Южного фронта на запад мог в значительной степени облег­чить его общее положение.

Предпринятое Ставкой ВГК по предложению командующего ЮЗФ перемещение 6 А из полосы ЮФ в полосу ЮЗФ в ходе начавшегося стремительного наступления 1-й танко­вой армии немцев носило поспешный характер, вследствие че­го 12-я армия не получила времени для лучшей организации управления войсками в сложных и трудных условиях.

Меры, принятые командованием ЮФ и 12 А на первом, этапе борьбы (до 2.10) в районе Павлоград, Ново-Московск, Синельниково, упорство и стойкость войск (30 кд, 230 сд, группы Пушкина и прочих частей) притормозили наступле­ние 1-й танковой армии немцев. Однако недостаток сил для развития этого временного успеха привел в последующем к неудачам на прочих направлениях ЮФ (18 и 9 А).

 

С. 287

 

Наступление 1-й танковой армии немцев против 18-й и 9-й армий застигло врасплох последних. Четкие мероприятия командарма-18 по выдвижению двух дивизий на р. Конская для предупреждения охвата немцами хотя и запаздывали, но обеспечивали нашим войскам некоторую помощь при отходе.

Начавшийся отход войск 18 и 9 А в условиях, когда про­тивник вышел на пути отхода, а с фронта началось энергич­ное преследование, проходил недостаточно организованно, медленно, с задержками на второстепенных рубежах, при нарушенном управлении войсками.

Заслуживает внимания повысившаяся способность войск к смелым действиям в условиях окружения. Ряд дивизий, полков, оба штаба этих армий хотя и с большими потерями, но организованно пробились сквозь фронт окружения против­ника.

Следует при этом иметь в виду, что в отличие от окру­жения под Киевом противник не имел здесь крупных сил пехоты, способных к образованию плотного кольца окруже­ния.

 

Краткий обзор событий с 7 по 16 октября

 

С 7 по 15 октября войска Юго-Западного и Южного фронтов состояли в непосредственном подчинении Ставки ВГК. 16 октября войска ЮФ вновь были подчинены главкому Юго-Западного направления Маршалу Советского
Союза Тимошенко, исполнявшему одновременно должность командующего ЮЗФ.

Войскам Юго-Западного и Южного фронтов пришлось ве­сти борьбу против главных сил немецкой группы армий «Юг» (6-й, 17-й армий и 1-й танковой армии); 11-я немецкая армия переключалась на крымское направление против 51-й армии, подчиненной СВГК.

Войска Юго-Западного фронта во исполнение изложенной выше директивы за № 0120 начали отход в ночь на 8.10 си­лами 40-й армии; затем в ночь на 9.10 – главными силами 21-й армии.

Хотя первоначальным решением командующего Юго-За­падного фронта (от 6.10) предусматривался только частичный отход 40-й и 21-й армий до линии Суджа, Сумы, Ахтырка, однако обстановка потребовала 9.10 продлить отход этих ар­мий дальше до линии Локинская, Краснополье, Россошь, Богодухов, Валки, Мелиховка, куда войска и вышли к 16 10, сохраняя в основном прежнюю группировку.

6-ю армию Юго-Западного фронта не имелось в виду от­водить, но в результате сильного удара главных сил 17-й ар­мии немцев она вынуждена была отойти на всем своем, фрон­те, так как немцы в этот день прорвали ее фронт в ряде пунктов. Только после прибытия подкрепления из фронтового резерва армия смогла остановить противника и перейти к

 

С. 288

 

упорной обороне на фронте Ефремовна, Краснопавловка, Надеждин.

Отход войск Южного фронта проходил в более трудных условиях, нежели отход войск Юго-Западного фронта, так как армиям Южного фронта надлежало в процессе отхода успеть сколотить свои силы, укрепить заново формирующиеся дивизии и сдерживать по мере сил стремительное продвиже­ние противника.

Отход 6-й армии Юго-Западного фронта, естественно, сказался на положении правофланговой 12-й армии Южного фронта, силы которой вообще были слабы.

Войска 12-й армии, отходившие с 1 октября, к 7 октября находились в состоянии сбора своих выходящих из окруже­ния частей.

18-я и 9-я армии восстанавливали свои силы за счет ре­зервных дивизий, не имея возможности до 9 октября оказать серьезное сопротивление крупным силам 1-й танковой армии немцев, прорвавшимся к Таганрогу.

Только с 15 октября, когда в районе Таганрога удалось разместить небольшие силы, 9-я армия вступила в полосу серьезных боевых действий, а 18-я армия завязала упорные бои в Донбассе.

К 16 октября войска Южного фронта (12, 18 и 9-я армии) оборонялись на фронте Надеждин, Александровка, Красноармейское, Солнцевка, Александринка, Таганрог.

 

Отход войск Юго-Западного фронта. Бои 40-й армии на сумском наравлении.

 

40-я армия, приступая к организации отхода, имела в обороне в составе 1-го эшелона 5вдбр, обороняющую переправу в районе Коренево; отряд Чеснова (курсанты) и 3 вдк, оборонявшиеся на реке Сейм; 293 и 227 сд, занимавшие оборону от Ворожба до Штеповка; в резерве – 1 гв. мсд – Стецковка, Сумы.

Из группировки противника (25 мд, 45, 134 пд), противостоящей 40-й армии, осталось только прикрытие, а главные силы этих дивизий перебрасывались на север, в полосу действии 2-й танковой группы.

Таким образом, войска 40-й армии имели возможность отойти вне воздействия серьезных сил противника на всем фронте за исключением левого фланга. С уходом из района Штеповка 2-го кавалерийского корпуса в резерв фронта части двух, а затем и трех немецких пехотных дивизий (75, 168 и 299-й) вклинились между 21-й и 40-й армиями и 10 октября и вышли в район Сумы.

227-я стрелковая дивизия пыталась вначале контратаками отбросить противника, но это ей не удалось, и она отходила

 

¹) Архив МО, ф. 229, оп. 161, д. 153 (сводки 40-й армии)

 

С. 289

 

в условиях неотступного преследования 299 и 75 пд против­ника.

Отход 3 вдк и 293 сд проходил спокойно, вне соприкосно­вения с противником

К исходу 16 10 войска 40-й армии (3 вдк, 293, 227 сд), отошли на фронт Локинская, Мирополье, Угроеды, Краснополье и завязали бои с подходившими частями 299 и 75 пд немцев. В своем резерве командарм имел отряд Чеснова (курсанты) за правым флангом и 212 вдбр за левым флангом; 5 вдбр вошла в состав 3 вдк.

Штарм-40 перешел в Пены.

 

Отход 21-й армии.

 

21-я армия, приступая к отходу, имела в своем составе в первом эшелоне: 2-й кавалерийский корпус с 1-й танковой бригадой, 1 гв. сд, 295, 297, 81 сд и 34 мбр ¹) и в армейском резерве – 204 вдбр и 129 тбр (без танков). С 10 октября командующему армией был подчинен 5-й кав. корпус, расположившийся в районе Краснокутск.

В ночь на 9 октября начался общий отход всех войск первого эшелона. Если кавалеристам 2 кк удалось оторвать­ся от противника и 9 октября выйти в район Боромля, Богодухов, то пехоте 1 гв. сд, 295 и особенно 297 сд пришлось отходить, имея за собой наседающего противника.

На левом фланге в полосе 297 сд и 34 мбр ощущался сильный нажим трех немецких дивизий (294, 239 и 101 пд).

Таким образом, отход 21-й армии проходил в условиях параллельного преследования со стороны двух группировок противника: 79 и 44 пд – на направлении Гадяч, Ахтырка и 239, 101 и 57 пд – на богодуховском направлении.

В этой обстановке войскам армии пришлось выдержать большое напряжение сил и проявить упорство, чтобы сохра­нить относительный порядок.

12 октября войска 21-й армии, несмотря на назойливое преследование немцев, правофланговыми дивизиями (1 гв. сд, 295 сд) оборонялись на линии Боромля, Ахтырка; дивизии же левого фланга (297 и 81), а также части 5 кк откатывались к Богодухову.

Соседние слева части 38-й армии также отходили. Требо­валось задержать продвижение немцев в районе Богодухово. В этот район 12 октября был двинут отдохнувший в течение одних суток 2-й кав. корпус. Противник был задержан и до 16 октября ему не удалось продвинуться в районе Богодухова.

С 13 октября положение на правом фланге армии в по­лосе 1 гв. сд резко ухудшилось. Двум немецким дивизиям

 

¹) 297 сд, 81 сд, 34 мбр были объединены в группу генерала Недвигина.

 

С. 290

 

(168-й и 75-й) удалось разорвать и без того слабый фронт 1 гв. сд 21-й армии и 227 сд 40-й армии, и, угрожая обеим нашим дивизиям, немцы предприняли сильное наступление в районе Краснополье, Пушкарное.

Командарм вынужден был двинуть на помощь 1-й гвар­дейской стрелковой дивизии 1 тбр, а в район Грайворон сроч­но перебросить 297 сд.

В итоге боевых действий с 7 по 16 октября 21-я армия сумета успешно выполнить отход в условиях преследования со стороны четырех-пяти немецких пехотных дивизий, завязав оборонитетьньц бои с противником на фронте Пушкарное, Славгороюк, Вольное, Россошь, Богодухов, имея в первом эшелоне 1-ю гвардейскую стрелковую дивизию с 1 тбр, 295, 81 сд, 2 кк и в резерве - 297 сд (остатки), 129 тбр (без тан­ков) и 5 кк, понесший большие потери.

Для действий 21-й армии характерно постоянное стрем­ление к созданию резервов и маневрированию ими, что при отходе в условиях преследования имело исключительно важ­ное значение.

 

Бои 38-й армии на харьковском направлении.

 

38-я армия 7 октября на своем правом фланге (стык с 21-й армией) на фронте Колонтаев, Константиновка имела один стрелковый полк

169 сд и 7 тбр (3-5 танков). Сосед справа, 21-я армия, за своим левым флангом имела 5 кк в районе Краснокутска. Однако этих сил было явно недостаточно для того, чтобы противостоять наступающим здесь трем немец­ким дивизиям (101 лпд, 57 и 239 пд).

Таким образом, положение на стыке 38-й и 21-й армий все время было неустойчивым.

Начавшийся отход войск 21-й армии и вклинение на сты­ке с ней 57, 101 и 239-й немецких пехотных дивизий сказалось отриинпьно на положении правофланговых частей 38-й ар­мии и ее 76-й гвардейской стрелковой дивизии. 76-я дивизия в результате боя также отошла на фронт Мерчик, Снежков Кут.

Командарм для поддержки своих правофланговых частей выдвинул 212 сд (еще не укомплектованную) и 132 тбр в район Мурафа. Эти части нанесли контрудар по наступаю­щим немецким дивизиям, но восстановить фронт не смогли и Ътошли для обороны южнее Богодухово (Мерчик).

Располагавшиеся в центре армии на широком фронте Константиновка, Благодатный 76 сд и 300 сд (остатки) были ско­ваны наступлением немецких частей 100 и 297 пд.

Таковы были события на правом фланге 38-й армии. В центре и на левом фланге в эти дни на фронте Констан­тиновка, Циглеровка оборонялись части 47 сд, остатки 169 и 199 сд и 14 тбр.

 

С. 291

 

Противостоящие этим частям немецкие 68 пд и часть сил 296 пд вели себя пассивно.

К исходу 16 октября в армейский резерв были выведены остатки 300 и 304 сд, 10 тбр, занявшие тыловые позиции за­паднее Мерефа.

Во фронтовом резерве находились: 226 сд (Люботин) и 216 сд (Харьков); эти дивизии укомплектовывались и гото­вились к обороне тыловых рубежей.

 

Отход 6-й армии.

 

Мы уже указывали, что положение 6-й армии к исходу 6 октября было неблагоприятным в центре и на левом фланге в результате захва­та противником (94 пд) небольшого плацдарма в районе Сомовка на р. Орелька.

Предполагалось, что двинутая на помощь 255 сд в район Копанка 13 тбр восстановит здесь положение и ликвидирует плацдарм противника у Сомовка.

Но к району Перещепина, то есть почти против левого фланга армии, подходила еще одна немецкая дивизия (97 лпд). Поэтому выдвижение 13 тбр, а затем 26 и 28 кд на фронт Копанка, Перещепино, Михайловка, не смогло изме­нить здесь обстановку, и выбить противника из Сомовка не удалось.

7 октября с утра противник начал наступление главны­ми силами 17-й армии (298, 257, 9, 76-я дивизии), обрушив­шись на боевые порядки правофланговой 270 сд и 275 сд, обо­ронявшихся на фронте протяжением около 40 километров.

Создавшаяся обстановка вынудила 6-ю армию с 8 октября начать отход на всем своем фронте. Выполнение отхода не­сколько облегчалось в том отношении, что на правый фланг армии 10 октября прибывала 411 сд, а на левый фланг – 393 сд (обе из резерва СВГК). Но отход этим и усложнился, так как направление отхода ввиду развертывания 411 сд становилось облическим, то есть не прямо на восток, а косым (на юго-восток) по отношению к 411 сд¹).

Отход 6-й армии проходил организованно, так как все ди­визии успели вовремя получить приказ об отходе.

К исходу 16 октября войска 6-й армии отошли на фронт Мелеховка, Ефремовка, Краснопавловка, Рождественское, Михайловка, Надеждино, имея на правом фланге 411 сд; в центре – 275 и 270 сд (ослабленные на 1/5–2/3 сил), артучилище, 13 тбр, остатки 255 сд и на левом фланге – 26, 28, 49 кд, 393 сд и 12 тбр.

 

¹) Организация отхода 6-й армии усложнилась еще и тем, что 49 кд и 393 сд принадлежали развертывающейся на р. Сев. Донец 10-й рез. ар­мии, подчинявшейся СВГК. Только 12 октября было решено 10 А не фор­мировать, а ее дивизии (411, 393 сд и 49 кл) передать ЮЗФ. (Архив МО, ф. 229, оп. 181, д. 38).

 

С. 292

 

 Против 6-й армии продолжали наступать немецкие части 298, 9, 257-й; ранее наступавшие немецкие дивизии (295, 76, 94 и 97-я) перегруппировались для наступления в стык 6-й и 12-й армий Южного фронта и на правый фланг 18-й ар­мии этого фронта.

 

Действия авиации Юго-Западного фронта (7 – 16 октября)

 

Военно-воздушные силы Юго-Западного фрониа составляли: 14, 19, 36, 63, 75, 76, 44 и 64-я авиационные дивизии и резервная авиацион ная группа (РАГ № 4) ¹).

Из этого числа авиационных дивизий толь­ко две (44 и 64 ад) были непосредственно подчинены командарм-6. Прочие авиационные дивизии подчинялись фрон­ту и поэтому могли быть использованы для сосредоточения ударов в интересах любой армии фронта.

Из десяти дней с 7 по 16 октября только три дня 7, 10 и 12 октября были нелетными. Следовательно, только 7 октяб­ря (день начала наступления немцев против 6-й армии) на­ши войска оставались без помощи авиации. В остальные дни, даже в нелетную погоду, наша авиация работала с полным напряжением. Число самолето-вылетов в летные дни состав­ляло в среднем около 400. Наиболее интенсивными днями ра­боты авиации были 9 октября – 630 самолето-вылетов и 14 октября – 516 самолето-вылетов; наименьшее число самолето-вылетов было совершено 10 – 176. В дни наиболее труд­ного положения войск 6-й армии, с 8 октября, для ее поддер­жки были использованы четыре авиационные дивизии. Кроме приданных 6-й армии 44-й и 64-й авиационных дивизий, еже­дневно в ее полосе действовали 14-я и 75-я авиационные ди­визии. Были дни, когда по главной ударной группировке 17-й армии немцев наносили одновременный удар сразу эти четыре дивизии. Так, 11 октября для удара по немецкой груп­пировке 17-й армии было выполнено около 400 самолето-вы­летов только для атаки по войскам. Такая целеустремленная поддержка авиации оказала существенную помощь 6-й армии и Свидетельствовала о возросшем мастерстве войсковых и авиационных штабов в деле организации правильного взаи­модействия

Прочие авиационные дивизии (19, 63, 76-я, РАГ № 4) дей­ствовали в интересах поддержки 21-й и 38-й армий, а также на стыке 21-й и 40-й армий. Следовательно, все общевойско­вые армии Юго-Западного фронта в процессе ведения боев и отхода имели существенную помощь от своей авиации, зна­чительно повысившей боевое мастерство.

Активность действий немецкой авиации в данном периоде значительно снизилась: в среднем в полосе фронта было

 

¹) РАГ № 4 имела организацию типа смешанной авиационной дивизии.

 

С. 293

 

около 20 самолето-вылетов в сутки, и преимущественно раз­ведывательного характера.

 

Действия войск Южного фронта.

 

Боевые действия войск Южного фронта с 7 октября проходили под знаком решения следующих задач:

1) обеспечения выхода из окружения частей 18-й и 9-й ар­мий и восстановления их боеспособности;

2) ведения оборонительных боев в условиях непрекра­щающегося отхода всех армий фронта;

3) организации обороны на ростовском направлении. Единственной опорой всего фронта в первой декаде октяб­ря оказалась 12-я армия, оборонявшаяся на павлоградском направлении.

Эта армия имела в своем составе: группу полковника Пушкина (сводные группы различных танковых и мотострел­ковых батальонов, 15 тбр) и небоеспособные 136,150 и 296 сд; прочие силы представляли собой остатки различных дивизий (30 кд по силе своей равнялась батальону).

Как мы уже указывали, на рубеже Солнцево, Богатырь, Розовка, Ялта (30 км юго-зап. Мариуполя) развертывались подходившие из резерва СВГК три дивизии (383 и 395 сд и 38 кд). Но они не могли существенно помочь отходившим войскам, а также преградить дорогу главной ударной груп­пировке 1-й танковой армии противника. Однако факт раз­вертывания этих дивизий, безусловно, вынудил противника ослабить фронт окружения 18-й и 9-й армий, что облегчило последним выход из окружения.

Кроме того, в район Ольчинка и Николаевка к 11 октября выдвигались 56-я и 35-я кавалерийские дивизии (из резерва ВГК, то есть из 10-й резервной армии).

 

Организация обороны на ростовском направлении.

 

Ставка ВГК приказала Северо-Кавказскому военному округу организовать оборону Таганрога. Для этой цели в район Таганрога перебрасывались резервы (Ростовское пехотное и направлении Новочеркасское кавалерийское училища и прочие сводные части).

В самом Ростове-на-Дону были также приняты меры по обороне города и приступлено к спешному формированию 56-й отдельной армии (командарм генерал-лейтенант Реми­зов Ф. Н.), состоявшей в подчинении Ставки ВГК.

 

Выход из окружения 18-й и 9-й армий.

 

Рассмотрим теперь, в каких условиях выходили из окружения части 18-й и 9-й армий.

В количественном отношении потери, понесенные 18-й и 9-й армиями выглядят солидно, но все же их значение и характер в значительной степени отличаются от характера потерь, понесенных войсками Юго-Западного фронта в окружении под Киевом.

 

С. 294

 

Так, например, оба штаба армии (18-й и 9-й) вышли из окружения в составе, вполне обеспечивающем организацию управлений войсками.

Далее, если в окружении под Киевом мы не наблюдали фактов выхода штабов дивизий, полков, то в данном случае они были не редкостью.

И еще важное обстоятельство, свидетельствующее в поль­зу войск 18-й и 9-й армий, – это случаи выхода из окружения целыми организованными отрядами силою в батальон и даже полк с артиллерией и прочей техникой.

Все это было возможно благодаря следующим обстоя­тельствам: организованному поведению наших войск, попав­ших в окружение, и промахам немецкого командования, раз­бросавшего свои войска между целями на окружение и на ско­рейшее выдвижение для захвата Таганрога и Ростова. Кроме того, немаловажную роль сыграло и то, что в тыл войскам ЮФ вышла только одна танковая группа противника, а не две, как это было на ЮЗФ. К тому же штаб Южного фронта находился вне кольца окружения, что облегчало ему управ­ление войсками.

Как видно из немецких источников, образование плотного внутреннего кольца окружения произошло 9 октября в районе Конские Раздоры, Семеновка ¹). В этом небольшом районе столпились почти все немецкие дивизии 1-й танковой армии и главные силы 11-й армии и 3-й румынской армии, насту­павших с запада (13, 14, 16 тд, 60 мд, 1 и 4 гсд, 170 пд, шесть румынских бригад), то есть около тринадцати соединений. И только в Мариуполь была двинута моторизованная диви­зия «Адольф Гитлер».

Следовательно, полоса местности к северу от котла окру­жения и, особенно, к югу оказалась занятой сравнительно слабыми группами немцев. Оказавшиеся в котле в районе Семеновка, Конские Раздоры остатки 274-й, 99-й и других дивизий 18-й армии в течение более четырех суток 8, 9, 10 и 11 октября героически сражались против огромных сил не­мецких войск. Части эти погибли, но приковав к себе главные силы немцев, они дали возможность прочим войскам 18-й и 9-й армий выйти из окружения. Отход этих войск облегчался также выдвижением 393 и 395 сд на рубеж Солнцево, Розовка, Мариуполь и боевыми действиями группы Колосова, о ко­торой следует сказать особо.

Эта группа была сформирована 7 октября в составе 15-й танковой бригады, мотострелкового батальона 2-й танковой бригады и отряда пограничников под командой командира 15-й бригады полковника Колосова (комбриг-15).

 

¹) См.: трофейные документы ГШ за 9 – 10 октября 41 г.

 

С. 295

 

С 8 октября группа Колосова, последовательно переме­щаясь в юго-восточном направлении вдоль фронта отходив­ших войск 18-й и 9-й армий, в непрерывных боях против пре­следующих немецких отрядов оказала большую помощь отхо­дившим войскам, а также подходившим из глубины резерв­ным дивизиям.

Действия этой группы удивительны по своей быстроте и смелости и заслуживают специального изучения.

 

Отход и бои 12-й армии.

 

С 7 по 9 октября войска 12-й армии занимали оборону на фронте Александровка, Павлоград, Васильковка, Покровское, имея в пер­вом эшелоне группу Пушкина, 30 кд, остатки 15, 261 и 74 сд, 150, 136 и 296 сд.

В эти дни на фронте армии серьезных боевых действий не было, так как противостоящие части немецкой мотодивизии «Викинг» и части итальянской пехоты выполняли роль пас­сивного заслона для прикрытия действий главных сил 1-й тан­ковой армии, устремившейся на юг и юго-запад.

8 октября из 12-й армии в состав 9-й армии уходила 150 сд.

В ночь на 9 октября командарм-12 получил приказание командующего фронтом о частичном отходе частей центра и левого фланга ¹) и о прочном удержании района Павло­града. В ночь на 10 и 11 октября войска 12-й армии продол­жали отход на всем фронте опять же «в связи с отходом 6-й армии» (Б/распоряжение № 0193 от 10.10 в 17 час. 45 мин.).

Рубеж отхода вначале намечался по линии Криштоповка, Николаевка, М. Михайловка. Но затем, когда 12 октября обнаружилось, что на стыке с 6-й армией противник силами трех пехотных дивизий (295, 94 и 76-й) стремится выйти в район Лозовая, рубеж отхода был отнесен восточнее, на ли­нию Барвенков, Варваровка, Гришине, Солнцевка; срок вы­хода на этот рубеж был указан к утру 13.10 ²).

Порядок отхода соединений 12-й армии регулировался назначением общих рубежей.

На правый фланг армии была выдвинута 30-я кавалерий­ская дивизия. Затем, после укомплектования, на этот фланг была также назначена 230 сд. В центре отходила 15 и 74 сд и на левом фланге – 296 сд. Группа Пушкина (остатки 131-го и 132-го мотострелковых батальонов и прочие части)

 

¹) Боевое распоряжение № 0190 от 9.10. В этом распоряжении в ка­честве мотива отхода почему-то указано: «В связи с отходом 6-й армии ЮЗФ».

²) Директива № 0195/оп. от 11.10 в 14 час 20 мин. Такое резкое из­менение рубежа и, главное, назначение таких сроков, видимо, не было со­гласовано с отходом 6-й армии ЮЗФ, которая 13.10 еще вела бой на ме­ридиане Лозовая.

 

С. 296

 

была выведена в армейский резерв. 261-я и 274-я стрелковые дивизии убыли на переформирование.

Преследующие немецкие части 295, 94, 97 пд и итальянские части все более уклонялись главными силами в своем движении к юго-востоку, выдвинув против 12-й армии небольшие отряды.

Поэтому отход 12-й армии на всем протяжении проходил уравнительно в спокойной обстановке. «Противник активности не проявлял», – так обычно характеризовалось положе­ние 12-й армии в оперативных сводках за период с 12 по l6 октября.

Если учесть такое поведение противника, то напраши­вается вопрос, почему 12-я армия, отходя на восток на всем своем фронте, соблюдала равнение направо, а не налево, в сторону 18-й и 9-й армий, которые выходили из окружения. При наличии пассивного поведения противника на фронте ot 12-й армии можно было ожидать активных действий с целью оказания помощи отходившим из окружения частям 18-й армии. Но, видимо, угроза на стыке 6-й и 12-й армий представлялась более чувствительной для 12-й армии, и по­этому желание сохранить контакт с 6-й армией Юго-Запад­ного фронта довлело над другими соображениями.

Вернемся теперь к продолжению описания действий 18-й и 9-й армий.

Ближайшую поддержку войскам, выходившим из окруже­ния оказывали 383 и 395 сд и 38 кд, развернувшиеся на ши­роком фронте Солнцево, Розовка, Ялта.

Уже 10 октября, когда немецкая мотодивизия «Адольф Гитлер» ворвалась в Мариуполь, фронт обороны этих диви­зий был нарушен, то есть прорван. В тот же день немцы двинули на Мариуполь части 13-й танковой дивизии. Попав­шие под ее удар наши части 395 сд начали отходить на северо-висток.

С 11октября немцы ввели в действие на мариупольском направлении 14-ю танковую дивизию, 60-ю мотодивизию, а затем и главные силы всей 1-й танковой армии и устремились на Таганрог. 383-я стрелковая и 38-я кавалерийская дивизии, конечно, не смогли сдержать напор этих немецких войск и, теснимые к северо-востоку, старались, сколько хватало сил, удержаться в целях оказания помощи отходившим из окружения

Группа Колосова, 395 и 383 сд и 38 кд – вот основные силы, которые своими самоотверженными действиями обеспечили выход из окружения частей 18-й и 9-й армий.

К сожалению, сегодня нет еще подробных данных о том, какие части войск 18-й и 9-й армий вышли из окружения, но даже скупые сведения из оперативных сводок за 10-13 октября дают нам следующую картину.

 

С. 297

                                                        

 

10 октября вышли и присоединились: к 18-й армии – ча­сти 130 сд, группа начсостава в 180 человек, оперативная группа штарма-18, остатки 176, 274, 164 сд; к 9-й армии – остатки 30 и 218 сд, два полка 99 сд, 23 сп 51 сд, зенитные части, 121 гап 30 сд.

11 октября присоединились: к 12-й армии – остатки 74 сд, к 9-й армии –  остатки 51 сд.

12 октября к 18-й армии продолжали присоединяться раз­личные части.

13 октября к 18-й армии присоединились остатки 96 гв. сд ¹).

Уже 11 октября командующий фронтом, считая восстанов­ление 18-й и 9-й армий в основном законченным, отдал ди­рективу за № 0195, в которой 18-й армии был определен состав (383 и 99 сд, остатки 164 и 4 сд, 38 кд) и поставлена задача – оборонять рубеж Солнцевка (см. левый фланг 12-й армии), Волноваха и прикрывать район Сталине.

9-й армии этой же директивой был определен состав (395 сд, остатки 30, 51, 176, 218 сд, группа Колосова) с зада­чей прочно оборонять рубеж Волноваха, Нов. Корань, Чер-малык, Буденовка ²).

Этой же директивой был образован Таганрогский боевой участок (150, 339 и 30 сд и 26-й мотоциклетный полк) для обороны Таганрога.

Следовательно, с 11 октября войска Южного фронта при­ступили к восстановлению фронта и продолжению боевых действий на всех направлениях.

В период с 12 по 14 октября произошли организованные неполадки в отношении группы Колосова и 395 сд, которые дважды передавались из 9-й армии в 18-ю и наоборот, и в отношении Таганрогского боевого участка, который вначале имел начальником командира 150 сд генерала Хоруна и подчинялся фронту, а затем 9-й армии. Потом этот участок был переименован в Таганрогскую группу и начальником ее был назначен генерал-лейтенант Ремизов (командующий СКВО) с подчинением фронту ³).

18-я армия с 11 октября, имея в своем составе группу Колосова, 383 сд, 39 кд, а затем и 395 сд, с боями медленно отходила с рубежа Б. Янисоль, Солнцево, Розовка.

11 октября в полосу армии прибывали из РВГК 35-я и 56-я кав. дивизии, но они на другой день были переданы для действий в составе Таганрогского боевого участка.

К исходу 16 октября 18-я армия (383 и 395 сд, 38 кд) пе­решла к организованной обороне на рубеже Солнцевка, Кон-

 

¹) См.: Оперативные сводки штаба Южного фронта № 214-219.

²) Последние два пункта находились 11.10 уже в руках немцев.

³) См.: оперативные директивы № 0200, 0202, боевые распоряжения №0196, 0197.

 

С. 298

 

стантиновка, Александровка, Стыла, Б. Каракуба. В состав армии прибыла 136 сд, и заканчивала формирование 96 сд. Против войск армии действовали итальянские и словацкие части и авангарды подходивших 1-й и 4-й немецких горно­стрелковых дивизий.

9-я армия при выходе из окружения вначале имела об­щим направлением отхода и сбора выходящих частей направ­ление от Мариуполя на северо-восток, и первым пунктом остановки штарма-9 была ст. Бешево, где он находился до 13 октября.

До определения окончательного состава 9-я армия имела в своем составе группу Колосова, 395 сд, остатки 51 и 30 сд. Этими частями армия и вела арьергардные бои против аван­гардов 1-й танковой армии, подходивших к Таганрогу.

С 14 октября, когда из состава армии убыли группа Ко­лосова, 395 сд, а затем ушли на формирование 51, 218 и 176 сд, в армии оставалась одна 30 сд, занявшая оборону в системе Таганрогского боевого участка по р. Миус не под­чиненного 9-й армии.

Практически армейское управление 9-й армии оказалось свободным, то есть без войск. Поэтому с 16 октября 9-я ар­мия по распоряжению фронта включила в свой состав войска Таганрогского боевого участка и штарм-9 переместился в Большекрепинская.

Таганрогский боевой участок был образован распоряже­нием Южного фронта 11 октября. В его состав вошли остатки 51 сд, 339 сд, прибывшая из резерва ВГК, 150 сд прибывшая из 12-й армии, 30 сд ¹), 26-й мотоциклетный полк, 38 сп НКВД, Ростовское пехотное и Новочеркасское кавалерийское училища. Сосредоточение и развертывание этих войск про­исходило весьма спешно, так как немецкие авангарды уже 11 октября находились в 10-15 км от Таганрога.

Войскам участка был указан рубеж для обороны по р. Миус на линии Успенская, Матвеев Курган, Таганрог.

12 октября развертывание войск для обороны на этом ру­беже было закончено, но командующий фронтом не намере­вался ограничиваться позиционной обороной на р. Миус, и решил 13 октября силами Таганрогского участка и частями 9-й армии нанести контрудар во фланг подошедшим немец­ким войскам 1-й танковой группы. С этой целью в состав Таганрогского участка были включены 56 и 35 кд. Наступле­ние было назначено на 14 октября. Но уже в директиве № 00202 от 13.10 решено было ограничиться наступлением в направлении Матвеев Курган, М. Кирсановка, а в директиве № 00204 от 14.10 направление наступления было продолжено

 

¹) В оперсводках штаба Южного фронта эта дивизия называется то 31-й, то 30-й.

 

С. 299

 

до Ефремовки. Наступление 14 октября развивалось вначале успешно. Сбивая части прикрытия противника, войска 35, 56 кд, 150 и 339 сд медленно продвигались на юг. Но 15 и16 октября немцы, введя главные силы 16-й и 14-й танковых дивизий, не дали возможности вести дальнейшее наступление и, плотно прикрывшись слева (с севера), повели наступление в обход Таганрога через Покровское.

К исходу 16 октября войска 9-й армии вместе с Таган­рогским боевым участком перешли к обороне:

– 51 сд – Б. Каракуба, Екатериновка;

– кавалерийская группа (35, 56 кд, Новочеркасское кавалерийское училище) – в районе Екатериновка;

– 150 и 339 сд – М. Кирсановка, Покровское;

– 30 сд (во 2-м эшелоне) – по восточному (левому) берегу р. Миус от Успенская до Покровское.

В армейском резерве находились 66 кд и Ростовское пехотное училище.

 

 

Развертывание 56-й отдельной армии.

 

16 октября было закончено формирование Развертывание 56-й отдельной армии из состава управления войсковых соединении Северо-Кавказского военного округа. Командующим армией был назначен генерал-лейтенант Ремизов Ф. Н., членом Военного совета – корпусной комиссар Мельников С. И. и начальником штаба – полковник Бармин А. И.

Войска армии 17 октября развернулись в тылу 9-й армии в составе 68 кд, 353 и 343 сд, Ростовского гарнизона (сводные части и отряды), 7-го дивизиона БЕПО, Севастопольского во­енно-морского училища, 64 кд и отряда Донской флотилии и заняли для обороны рубеж Генеральское, Синявка с задачей «не допустить выхода противника на подступы к Ростову» ¹). Такая формулировка задачи была не ясной, хотя бы потому, что понятие о подступах являлось весьма относительным. Если имелось в виду задержать продвижение немцев на даль­них подступах к Ростову, то надо сказать, что сил в 56-й ар­мии было недостаточно не только для борьбы на дальних, но и на ближних подступах.

Характерно, что сам город Ростов как главный объект и цель обороны в данном и последующих приказах не упоми­нается вплоть до 1 ноября, откуда ясно, почему непосредст­венная оборона города была организована слабо, что отрица­тельно сказалось в последующих боях.

Стремление вести бои за город на дальних подступах к нему в том случае оправдывается, когда сам город надежно укреплен, имеет сильный гарнизон, то есть является надеж­ной опорой для войск, отходящих к городу.

 

¹) См.: боевой приказ 56-й отдельной армии № 01 от 17.10. Архив МО, ф. 412, оп. 2710, д. 16.

 

 С. 300

 

Последние бои под Одессой.

 

В конце сентября усилилось наступление немецко-румынских войск под Одессой. В результате форсирования немецко-фашистскими войсками Днепра, выхода к Перекопу и вторжения передовы­ми частями на крымские перешейки советское командование приняло решение об эвакуации Одессы.

2 октября началось наступление советских войск в районе пос. Дальний с целью отвлечения внимания врага от начав­шейся эвакуации. С 2 по 14 октября эвакуация шла полным ходом под прикрытием оборонявшихся войск и корабельной артиллерии. 16 октября последние транспорты с войсками Приморской армии и представителями партийных и советских учреждений покинули Одесский порт и убыли в Севастополь для усиления его обороны.

В итоге двухмесячных боев под Одессой советские войска отвлекли и сковали около 18 румынских дивизий (4-я румын­ская армия) и нанесли им значительное поражение. Оборона Одессы имела большое значение не только для Черномор­ского флота, но и для войск Южного фронта при отходе их к Днепру и за Днепр.

 

Действия ВВС Южного фронта (7 – 16 октября)

 

 

Военно-воздушные силы Южного фронта имели в своем составе: 20 адд, 50 адд, НСБП 21 ад, РАГ-5 ¹), находящуюся в подчинении фронту и армейскую авиацию 18-й армии (45 ад) и 9-й армии (20 ад), подчиненную командармам-18 и 9.

Деятельность ВВС фронта была ограничена плохой пого­дой, державшейся с 8 вплоть до 12 октября. Это обстоя­тельство практически лишало нашу авиацию возможности оказать поддержку войскам 9-й и 18-й армий, в первую оче­редь нуждавшихся в помощи.

С прояснением погоды 13 октября прояснилось для на­шей авиации и общее положение на пих войск и войск про­тивника. Большие колонны немецких частей 1-й танковой ар­мии, устремившихся к Таганрогу, отчетливо видимые в сте­пях Приазовья, были немедленно взяты на учет нашей авиа­цией и подвергнуты сильным атакам. Общее направление от­хода наших войск стало также ясным для авиации.

С 13 октября включилась в боевую работу авиация СКВО, способная дать около 100 самолето-вылетов в сутки. С этого дня и начались интенсивные удары авиации Южного фронта и СКВО по 1-й танковой армии немцев, находившейся на до­рогах и в полосе местности между Таганрогом и Мариупо­лем.

Днем и ночью, особенно на подступах к Таганрогу, наша авиация систематически бомбила и штурмовала немецкие ча-

 

¹) РАГ-5 имела один полк ближних бомбардировщиков и три истреби­тельных полка. НСБП – ночной среднебомбардировочный полк.

 

С. 301

 

сти, нанося им большой урон. Надо подчеркнуть строгую це­леустремленность в использовании абсолютно всей авиации Южного фронта против 1-й танковой армии немцев. Ни одно­го самолето-вылета не было дано для 12-й армии, несмотря на тревожные сигналы, поступавшие с правого фланга этой 'армии.

Немецкая авиация действовала с напряжением в среднем до 150 самолето-вылетов в сутки; главным объектом для уда­ра явились войска 12-й армии, а затем 9-й и 18-й армий в полосе вдоль левого берега Днепра. Нападениям подверга­лись также наши аэродромы и железнодорожные узлы.

 

Итоги боевых действий

 

К исходу 16 октября войска Юго-Западного направления в результате неудачного исхода действии боев на донбасском направлении и частичного отхода на харьковском направлении не смогли создать устой­чивое положение для противодействия наступлению главных сил немецкой группы армий «Юг», (6, 17 А и 1 ТА). Создав­шееся таким образом неблагополучное положение войск Юго-Западного направления усложнилось отходом войск Брян­ского фронта на орловском направлении и выдвижением на­ступающей на этом направлении сильной группировки группы армий «Центр» (2-й танковой армии).

Войска Юго-Западного фронта (40, 21, 38, 6-я армии), имевшие в первом эшелоне около 18 дивизий ¹), отойдя на промежуточный рубеж ст. Локинская, Суджа, Краснополье. Богодухов, Валки, Мелеховка, Лозовая, сдерживали наступ­ление 17 немецких пехотных дивизий, принадлежащих 6-й и 17-й армиям.

На важнейшем (харьковском) направлении против семи немецких дивизий мы имели только четыре дивизии 38-й ар­мии. В резерве фронта, кроме формирующихся дивизий, войск не было. Небольшое преимущество в авиации на этом на­правлении находилось на стороне противника. Занимаемый войсками фронта к 16 октября рубеж не представлял такти­ческих удобств по своим топографическим свойствам. Не­укомплектованность наших дивизий людьми и вооружением, а также усталость личного состава не обеспечивали устойчи­вого поведения войск, несмотря на его высокий моральный дух.

Войска Южного фронта (12, 18 и 9-я армии), имевшие в первом эшелоне около 10 дивизий, отойдя на рубеж Очере-тино, Александровка, Николаевка, Красноармейское, Солн-цевка, Стыла, Екатериновка, Таганрог, сдерживали на­ступление трех танковых, трех моторизованных и семи пехот­ных дивизий 1-й танковой армии немцев, усиленной за счет их 11-й и 17-й армий.

 

¹) 2-й и 5-й кавалерийские корпуса учтены за две стрелковые диви­зии, каждая кав. дивизия Южного фронта – за 1/3 дивизии

 

С. 302

 

На важнейшем (ростовском) направлении против 3 тан­ковых и 3 моторизованных дивизий противника мы имели всего около четырех стрелковых дивизий. В резерве Южного фронта, кроме формирующихся дивизий, войск не было.

Соотношение в авиационных силах в целом было пока равным. С выходом в район Таганрога противник получал возможность для наступления против левого фланга войск Южного фронта и в свою очередь сам подвергался опасности нашего флангового контрудара.

Занимаемый войсками этого фланга рубеж к 16.10 не представлял ценности в тактическом отношении по своим то­пографическим свойствам.

Общее состояние войск в отношении неукомплектованно­сти, усталости было таким же, как и в Юго-Западном фронте.

 

*  *  *

В период с 7 по 16 октября войска Юго-Западного фрон­та успешно выполнили свои задачи по отходу на промежуточ­ные рубежи армиями правого крыла (40, 21 А) и центра (38 А).

Непредвиденный удар превосходящих сил немецкой 17 А в полосе 6 А вынудил войска этой армии, составлявшей левое крыло Юго-Западного фронта, к отходу.

Боевые действия армий Юго-Западного фронта характе­ризовались:

– организованным отходом в условиях фронтального и параллельного преследования противника;

– ведением сдерживающих боев на промежуточных ру­бежах;

– накоплением резервов в процессе отхода (21 А);

– широким и смелым маневрированием резервами ЮЗ фронта в процессе отхода (40 А, 21 А);

– выполнением сложного отхода 6 А в облическом на­правлении;

– применением танковых бригад для решения самостоя­тельных задач в обороне;

– повышением качества взаимодействия с авиацией в условиях отхода и преследования.

Войска 18-й и 9-й армий Южного фронта с 7 по 16 октября понесли большие потери при выходе из окружения под Бердянском и Мариуполем, но благодаря самоотверженным действиям частей 18 А под Семеновкой и Конскими Раздо-ррами сумели вырваться из окружения и сохранить при отходе ценные кадры частей и соединений.

В целом войска Южного фронта вели отступательные действия в условиях преследования крупных сил противника на левом крыле. Боевые действия войск этого фронта характе­ризовались:

 

С. 303

                                                        

а) инициативным поведением ряда командиров частей и соединений 18-й и 9-й армий, выходящих из окружения и обеспечивших сохранение ценных кадров;

б) смелыми, решительными и быстрыми действиями на широком фронте подвижной группы Колосова (танковая бригада с отрядами мотопехоты), организованной командую­щим Южного фронта в целях прикрытия отхода войск;

в) умелым маневром и своевременным сосредоточением сильных заслонов на путях вторжения мощной танковой груп­пировки противника (1 ТА) в целях прикрытия важных объ­ектов (образование Таганрогского боевого участка);

г) слабым содействием военно-воздушных сил в ненаст­ную погоду и их сильной поддержкой после улучшения метео­рологических условий, выразившейся в целеустремленных массированных ударах по главной группировке немцев (Мариуполь, Таганрог).

Действия немецких войск при реализации маневра на окружение характеризовались нацеливанием большой массы войск на второстепенные цели.

Сопоставляя принятые решения нашего командования и немецкого командования на ближайший период действий (до 28.10) мы должны отметить прежде всего образование Ставкой ВГК вновь аппарата Главкома Юго-Западного на­правления и объединение в связи с этим руководства Юго-Западного и Южного фронтов. Таким образом, единству и координации действий немецкой группы армий «Юг» с 17 ок­тября было противопоставлено единство и координация дей­ствий наших Юго-Западного и Южного фронтов.

Намеченное решениями нашего командования продолже­ние общего отхода войск ЮЗФ и ЮФ отвечало требованиям обстановки как в части соотношения сил, положения и состоя­ния войск, так и, главное, в отношении выигрыша времени.

Общее соотношение сил в полосе юго-западного направле­ния в данном периоде изменилось в сторону уменьшения сил у нас вообще и в частности в Южном фронте и увеличения сил в 1-й танковой армии немцев на три дивизии (1, 4 гсд и моторизованная дивизия «Адольф Гитлер». Перегруппировка на правый фланг немецкой группы «Юг» 1-й танковой армии отчасти облегчало оперативное положение наших войск ЮЗФ и правофланговых армий ЮФ.

Втягиваясь в бои за Ростов и стремясь овладеть этим важным стратегическим объектом, немецкое командование теряло при этом время и силы. Наши же войска при удачной обороне на ростовском направлении добивались драгоценного для нас выигрыша времени, за счет которого мы могли на­копить резервы, подвести их, сосредоточить и изготовиться для активных действий.

 

С. 304

 

Нацеливаясь на Ростов, немцы, видимо, считая наши вой­ска уже разбитыми и неспособными на активное противодей­ствии., отказались от культивируемой до сих пор своей уста­новки на сокрушение только нашей живой силы.

Главные силы Южного фронта, продолжая отход, сохра­няли по отношению к 1-й танковой армии немцев нависающее фланкччк положение.

 

Решение советского командования

 

Решение командующего Юго-Западным фронтом видно из директивы № 0161 от 16.10.1941 г.                         Полностью с решением читатель может ознакомиться в приложении 8. А сейчас приве­дем несколько пунктов из этой директивы в части оценки противника и основного замысла решения.

«1. Противник, сосредоточив против Юго-Западного фрон­та не менее двадцати пехотных дивизий и одной мотодивизии, основные, свои усилия направляет для развития наступления на Богодухов и против левого фланга фронта...

2. ...

3. Армии Юго-Западного фронта в целях занятия более выгодного положения с 17.10 начинают отход на новый обо­ронительный рубеж Максимове, Белгород..., Цуповка, Поле­вая, Мерефа, Змиев, Андреевка, Балаклея, Петровская, Барвенково, закончив его к утру 23.10...¹)».

Отметим некоторые особенности этого решения.

В процессе отхода на новый рубеж войска 40, 21 и частич­но 38-й армий должны были подняться несколько к северу от того старого (восточного) направления, на котором они действовали до 16 октября.

Такое смещение направлений объяснялось стремлением Ставки ВГК поднять выше (севернее) правый фланг Юго-Западного фронта, добиваясь этим установления связи с Брянским фронтом.

Территориальный выигрыш от этого смещения был не­большой. Правый фланг 40-й армии согласно этой директиве поднялся к северу всего на 20-25 км, и само смещение 40-й армии прошло также без осложнений. Но для 21-й и особенно для 38-й армий это смещение не прошло безболез­ненно и обошлось дорого, особенно в территориальном отно­шении, – оно отчасти повлияло на ослабление обороны важного стратегического пункта, каким был город Харьков, имевшего большое политическое и экономическое значение и быв­шего одним из центров танкостроения.

Для обороны 21-й армии предусматривался участок от Лески до Цуповка. Протяжение этого фронта обороны по сравнению с фронтом, занимаемым на 16.10, почти не увели­чилось

 

¹) Ориентирование рубежа дается сокращен. (Прим. авт.)

 

20 Зак. 239 дсп.    С. 305

 

 

По решению командующего фронтом 2-й кав. корпус выво­дился в резерв; следовательно, несколько ослаблялся левый фланг 21-й армии. Этот недостаток как будто устранялся выдвижением 226 сд из 38-й армии в состав 21-й армии для занятия обороны в районе Цуповка. Но дело в том, что 226 сд должна была прежде чем занять оборону совершить марш на расстояние около 50 км (из района Люботин); причем марш этот должен был проходить в условиях фланговой угрозы со стороны противника.

Стало быть, первая особенность задуманного плана отхо­да состояла в недостаточной обеспеченности стыков 21-й и 38-й армий.

Сравним теперь протяжение фронта обороны 38-й армии по состоянию на 16.10 и на новом рубеже. По сравнению с положением на 16.10 фронт обороны этой армии на новом рубеже по директиве № 0161 увеличивался с 80 до 130 км за счет удлинения флангов вправо, в сторону 21-й армии (Цу­повка), и влево, в сторону 6-й армии (Андреевка). Оправ­дывалось ли такое увеличение фронта 38-й армии, если иметь в виду, что главным объектом ее обороны был Харьков?

Очевидно, нет. Впрочем, в формулировке задачи 38-й ар­мии в разбираемой нами директиве № 0161/оп может быть случайно, но в ней не упоминается о защите Харькова. Судя по директиве, речь как-будто шла об ординарном отхо­де на обычный рубеж. В этом состояла вторая особенность плана отхода. Готовность всего рубежа в инженерном отношении была невелика. Однако в районе Харькова эта го­товность позволила бы организовать серьезную оборону, если бы 38-я армия имела более узкий фронт обороны с чет­ко выраженной целью – удержать Харьков. Немцы нацелили на Харьков девять дивизий с намерением обойти город глав­ным образом с севера. При наличии в армии 7-8 дивизий, в условиях уплотненной обороны, задача сравнительно на­долго задержать продвижение немцев под Харьковом была по силам для 38-й армии.

 

Военно-географическая справка ¹)

 

Наступила осень с ее распутицей и бездорожьем, коротким днем и длинной ночью. Сократилась деятельность авиации как нашей, так и немецкой. Резко ухудшились усло­вия для использования автотранспорта, повысилась роль гу­жевого транспорта.

В полосе Юго-Западного фронта не было ни одного шоссе или другой дороги с твердым покрытием в направлениях к фронту и обратно. Это обстоятельство затрудняло отход на­ших войск, но и облегчало их положение в отношении ослабления возможности параллельного преследования со сторо­ны противника.

 

¹) См.: «Схему автомобильных дорог СССР» Воениздат, 1946.

 

С. 306

 

Единственное шоссе-рокада Харьков – Белгород – Курск обеспечивало маневрирование вдоль фронта. В районе Харькова имелось 5-6 шоссированных участков. Протяженностью 40-50 км, радиусами подходивших к городу. В дождливую и прохладную погоду большое значение для отдыха войск имели населенные пункты. Советские войска были вполне удовлетворительно обеспечены одеждой, обувью и продовольствием. В политдонесениях Полевого управления ЮЗФ за октябрь не зарегистрировано ни одного случая жалобы на неудовлетворительное материальное обесчение ¹).

Решение командующего Южным фронтом изложено в его дирирективе за № 00206/оп от 16.10, подписанной в 22 час. 10 мин.

Сущность этого решения состояла в том, что армии должны были к 30 октября отойти на рубеж Красный Лиман, Артемовск (18 А), Горловка, Иловайск (18 А), Донецко – Амвросиевка, Матвеев Курган, Таганрог (9 А).

В директиве № 00206 был изложен весь план отхода Южного фронта полностью во всех деталях с расписанием порядка отхода до 30 октября, то есть на 13 суток вперед.

Эта директива определяла следующий состав армий:

– 12 А – 230, 15, 74, 296 сд, 30 кд и артиллерия усиления (около двух артполков);

– 18 А – 383, 395, 96, 136 сд, 38 кд, группа Колосова и артиллерия усиления (около двух артполков);

– 9 А – 150, 339, 30 сд, 35, 56, 66 кд, Ростовское пехотное училище, Новочеркасское кавалерийское училище, отряды пограничников и артиллерия усиления (два артполка и один минометный полк).

16 октября, как известно, командующий Южным фронтом вошел в подчинение главкома Юго-Западного направления.

Возникла необходимость более тщательно согласовать отход армий Южного фронта с отходом войск Юго-Западного фронта, в частности 6-й армии. Предполагалось, что 6-я армия задержится на промежуточном рубеже Балаклея, Барвенково. Поэтому 17 октября командующий Южным фронтом в специальном распоряжении за № 0208, подписанном в 15 час. 20 мин., внес следующие изменения в директиву № 00206.

«1. Командующему 12 А (с) отходом (к) утру 20.10 на рубеж Очеретино, Ново-Троицкое, Ново-Экономическое, Гадициновка прочно на нем закрепиться.

2. Командующему 18 А (с) отходом (к) утру 20.10 на Ирубеж Галициновка, Красногоровка... Кутейниково прочно на нем закрепиться.

 

¹) Архив МО СССР, ф. 229, оп. 52872, д. 2.

 

С. 307

 

3. Командующему 9 А к утру 18.10 отойти и прочно закре­питься на рубеже Кутейниково, Донецко-Амвросиевка, Мат­веев Курган, р. Миус, Миусский Лиман, вывести в резерв одну сд и одну кд для использования их на таганрогском направлении...» ¹).

Это распоряжение мы и должны считать основным опера­тивным решением командующего Южным фронтом для бли­жайшего периода действий.

 

Решение немецкого командования

 

Можно предполагать, что целью действий немецкой группы армий «Юг» (6, 11, 17 А, 1ТА и 4-я румынская армия) на ближайший период (до конца октября) было:

1. Овладеть Ростовом-на-Дону и южной частью Донбасса силами 1-й танковой армии.

2. Овладеть районом Харькова и северной частью Донбасса силами 6-й и 17-й армий.

3. Прорыв нашей обороны на крымских перешейках сила­ми 11-й армии.

4. Ликвидация Одесского оборонительного района силами 4-й румынской армии.

Для достижения этих целей на харьковском и барвенковском направлениях против 40, 21, 38 и 6-й армий нашего Юго-Западного фронта немцы имели на 16 октября:

– 6 А – 299, 75, 168, 79, 44, 294, 125, 239, 101, 57, 100 лпд –  в первом эшелоне; 62, 113 пд в резерве. Итого 12 дивизий;

– 17 А – 297, 68, 298, 9, 257, 295, 94, 97, 76, 125 пд – в первом эшелоне; в резерве – 111 пд. Итого 11 дивизий.

За вычетом трех дивизий (76, 94, 97-й), действующих про­тив 12 А Южного фронта, всего в полосе Юго-Западного фронта наступало около 20 пехотных дивизий.

На Ростовском и славянском направлениях против 12, 18 и 9-й армий нашего Южного фронта и 56-й отдельной армии немцы имели:

а) часть сил 17-й армии – 76, 94, 97-ю пехотные дивизии;

б) 1-ю танковую армию в составе: итальянского корцуса (три дивизии), 4-й и 1-й горно-стрелковых дивизий, 60-й мотодивизии, мотодивизий «Викинг» и «Адольф Гитлер», сло­вацкой мотодивизии и венгерского корпуса (три бригады, равные одной мотодивизии). Всего против Южного фронта немцы имели: танковых дивизий –3; мотодивизий – 5; пехотных дивизий – 8.

4-й воздушный флот, как и на предыдущих этапах, под­держивал армии группы «Юг».

Характер намечаемых действий состоял в ведении насту­пательных боев и фронтального преследования с применени-

 

¹) 136 сд этим распоряжением передавалась в состав 9-й армии.

 

С. 308

 

ем маневров на обход и охват в небольших масштабах (диви­зия – корпус).

Главная роль в действиях группы отводилась 1-й танковой армии, ее наступлению на Ростов.

 

Краткий обзор хода событий

 

17 октября началось общее отступление войск Юго-Западного и Южного фронтов на промежуточный рубеж Курск, Белгород, Харьков, Балаклея, Барвенково, Сталине, р. Миус. Рубеж этот в инженерном отношении был подготовлен слабо за недостатком времени.

Наступившая осенняя распутица затрудняла действия войск как наших, так и немецких.

Войска 40-й армии, начав отход 17 октября, не преследуе­мые противником, отошли к 28 октября на рубеж Букино, Подольхи.

Войска 21-й армии, преследуемые тремя дивизиями 6-й ар­мии противника, с боями и большими потерями отошли на неподготовленный рубеж Подольхи, Волчанск, оставив Бел­город.

38-я армия отходила в наиболее трудных условиях, на растянутом фронте, преследуемая сильной группировкой немцев (шесть дивизий 6-й и 17-й армий).

Не имея сил и возможности для упорной обороны Харь­кова, войска армии оставили этот важный стратегический пункт и отошли на рубеж Волчанск, Чугуев, Балаклея, со­хранив боевое соприкосновение с наступающим противником. Среднесуточный темп отхода для всех армий составил всего 3-6 км в сутки. 6-я армия, преследуемая четырьмя немец­кими пехотными дивизиями (17 А), отходила с упорными боя­ми на р. Северный Донец, заняв оборону на фронте Балак­лея, Красный Лиман.

В итоге 21, 38 и 6-я армии Юго-Западного фронта к 28.10 отошли несколько дальше (восточнее) рубежа, намеченного решением комфронтом от 16 октября.

Войска Южного фронта (12, 18 и 9-я армии) должны бы­ли по решению комфронтом закрепиться на рубеже Барвен­ково, Гродовка, Рутченково, Кутейниково, Амвросиевка, р. Миус, прикрывая подступы в Донбасс, взаимодействуя с 6-й армией ЮЗФ и с 56-й отдельной армией, прикрывавшей ростовское направление. Решение это полностью выполнить не удалось.

12-я армия отходила на рубеж Драновка, Горловка, пре­следуемая передовыми частями трех немецких пехотных ди­визий 17-й армии. К исходу 28.10 войска армии заняли ру­беж Драновка, Артемовск, Горловка; серьезных боев в поло­се армии за эти дни не было.

18-я армия отходила на рубеж Горловка, Степановка в условиях усиленного нажима противника на своем левом

 

С. 309

 

фланге. С 26 октября войска армии вела упорные бои на всем фронте, и особенно на своем левом фланге в районе Чистякове, против 198 пд, 4 и 1 горно-стрелковых дивизий и частей итальянского корпуса.

К исходу 28 октября войска армии вели оборонительные бои на рубеже Горловка, Алексеево-Орловка, Степановка.

Войска 9-й армии отходили на рубеж по р. Миус, но за­крепиться на нем им не удалось вследствие непрерывного наступления крупных сил 1-й танковой армии немцев. Пре­следуемые немецкими частями мотодивизии «Викинг», 16-й и 14-й танковыми дивизиями, войска армии к исходу 28.10 отошли на рубеж Мариновка, Куйбышево, Лысогорка, Большекрепинская, Генеральский Мост.

В итоге боевых действий армии Южного фронта не смогли прикрыть подступы к Донбассу и, отойдя на промежуточный рубеж, притянули на себя часть сил немецкой группировки, нацелившейся на овладение Ростовом, обеспечив нависающее (охватывающее) положение по отношению к главным силам 1-й немецкой танковой армии противника.

В общем итоге войска Юго-Западного направления в пе­риод с 17 по 28 октября отошли на промежуточный рубеж, оставили врагу часть территории с важными стратегически­ми объектами (Харьков, подступы к Донбассу), но сохрани­ли основные силы и выиграли время для обеспечения более благоприятных условий дальнейшего ведения боевых дейст­вий.

 

 

Отход и боевые действия войск ЮЗФ с 17 по 23 октября

 

Действия войск Юго-Западного фронта в данном периоде  разделим на две части. Вначале мы опишем действия, происходившие с 17 по 23, а затем с 23 по 28 октября. Такое разделение необходимо потому, что войска главной группировки фронта (21 и 38 А) не смогли выполнить директиву № 0161 от 16.10 и стали отходить с нового рубежа раньше положенного срока. Потребовалось новое решение командующего фронтом, которое было принято 23.10. Однако обстоятельства потребовали отменить и это решение и остановить войска этих армий на новом промежу­точном рубеже.

Боевые действия войск фронта в данном периоде характе­ризовались беспрепятственным отходом 40-й армии на ука­занный ей рубеж в условиях отсутствия противника и упор­ными боями 21, 38 и 6-й армий?

40-я армия в составе 3 вдк, 293 и 227 сд и отряда Чеснова к 23 октября отошла на рубеж Букино, Денисовка, Подольхи и заняла его всеми своими силами, имея в резерве отряД Чеснова в районе Гущино. Соприкосновения с противником не было.

 

С. 310

 

21-я армия 17 октября находилась в состоянии отхода на всем фронте.

Решением командарма-21 прикрытие отхода возлагалось на 295 и 81 сд, то есть на центральные дивизии, так как флан­говые дивизии, 1 гв. сд (бывшая 100 сд) и 297 сд отходили раяыле: 1 гв. сд – в резерв в район Подольхи, а 297 сд – для занятия рубежа Лески, Гостищево.

Находившийся на левом фланге 21-й армии в районе Богодухово 2 кк должен был начать отход не ранее как «после смены» его частями 21-й армии.

О какой смене 2 кк могла идти речь в данном случае, ког­да левый фланг 21-й армии на новом рубеже оказывался в Цуповка, то есть поднимался от Богодухова к северу. Если имелась в виду смена 81-й стрелковой дивизии, имеющей при­каз на отход, то она была заведомо неосуществима ввиду своей нереальности. Осуществить эту смену можно было толь­ко силами 226 сд, передаваемой по приказу фронта из 38-й в 21-ю армию, но для этого кавалерийский корпус должен был получить приказ об ожидании подхода этой дивизии. Та­кого приказа комкор 2 кк не получил. Да его, видимо, не по­лучила и 226 сд, к тому же она вскоре вступила в бой с на­ступавшими немцами. В результате нечетких мероприятий 2 кк совершал марш в течение 18-20 октября в район Борисовка, а стык между 21-й и 38-й армиями оказался ввиду этого практически открытым для действий противника в обход Харькова с севера. Впрочем, надо иметь в виду, что в Золочеве находился 5 кк, который хотя и числился во фронтовом резерве, но в крайнем случае мог участвовать в прикрытии стыка.

Отход 1 гв. сд, 295 и 81 сд, оказавшихся в арьергарде, про­ходил в трудных условиях бездорожья и назойливого пресле­дования со стороны противника. Все эти дивизии имели сла­бый боевой состав, особенно 1 гв. сд. Практически в этих дивизиях имелось всего небольшое пехотное прикрытие для артиллерийских орудий и транспорта, которые йадо было то и дело вытаскивать из грязи.

В наиболее трудном положении при отходе оказалась I гв. сд (бывшая 100 сд). Ее преследовали немецкие части 168 и 75 пд. Будучи связана с прикрытием не только своей боевой техники, но и огромных транспортов различных ар­мий ¹), 1 гв. сд напрягала последние силы, чтобы сдерживать немцев. Таким образом, вместо того, чтобы следовать по ре­шению командарма в армейский резерв на отдых, эта диви­зия втянулась в напряженную боевую деятельность. 295 и 81 сд также с тяжелыми боями против 44 и 79 пд отходили к Белгороду.

 

¹) На путях к Белгороду (в районе Короча) скопились транспорты не только 21-й, но и 40-й и даже 13-й армий Брянского фронта.

 

С. 311

 

 

К исходу 23 октября войска 21-й армии подходили к рубе­жу, указанному директивой фронта № 0161, имея арьергар­ды на линии Бутово, Тамаровка, Борисовка, Одноробовка. На рубеже Лески, Гостищево, Белгород развернулись для обороны части 297 сд, 1 гв. сд и 2 кк; на рубеже Белгород, Микояновка, Цуповка развернулись для обороны части 81, 295 и 226 сд и части 5 кк.

Боевые действия 38-й армии в данном периоде характери­зовались наиболее трудной обстановкой на флангах армии. Всего против 38-й армии наступало девять немецких пехот­ных дивизий (239, 294, 101, 57, 100, 297, 68, 298 и 125-я), из коих четыре дивизии наступали в обход Харькова с севера и прочие силы – в обход с юга и в центре.

Переходя к изучению действий в полосе 38-й армии, обра­тим внимание на положение правого фланга этой армии в связи с уходом 226 сд в 21-ю армию и 2 кк из района Богодухова на правый фланг 21-й армии.

Правофланговая 212 сд с 132 тбр с 18 октября вступила в тяжелые бои против наступавших сил четырех немецких пе­хотных дивизий 239, 294, 101, 294-й. Сильный нажим про­тивника чувствовался также на левом фланге армии, в поло­сах 169 и 199 сд.

В ночь на 19.10 войска армии предприняли быстрый отход на промежуточный рубеж, чтобы оторваться от наседавшего противника.

В процессе отхода командарму-38 удалось вывести в ре­зерв 76 гсд. Предполагалось, что, отводя войска 212, 76, 47 гсд и 300 сд на подготовленный рубеж Харьковского ук­репленного района, удастся задержать противника. 216-я стрелковая дивизия, находившаяся в резерве, заранее заняла участок в полосе этого района.

Но дело в том, что в задачу 38-й армии входило не толь­ко оборонять Харьков, но и протянуть свой левый фланг до Андреевки. Поэтому 304 и 169 сд при отходе получили зада­чу занять оборону от Мерефы до Андреевки.

С выходом немцев на шоссированные участки, ведущие к Харькову, наступление их усилилось. Войска 38-й армии не смогли удержаться на полевых позициях и отошли на город­ские окраины Харькова. 20 октября начались бои на окра­инах Харькова.

Необходимо кратко остановиться на организации оборо­ны города Харькова, которая была возложена Генштабом на штаб ХВО ¹). Был назначен начальник обороны города Харькова генерал-майор Маршалков со штабом обороны из состава офицеров штаба округа. Войска гарнизона включа­ли: 216 сд, только что закончившую формирование,

 

¹) Архив МО, Ф. 229, оп. 161, д. 92, 94.

 

С. 312

 

57-ю бригаду войск НКВД, полк народного ополчения, не имевший вооружения, кроме винтовок, 56 зенад, противотан­ковый отряд (14 слабоотремонтированных танков устаревших марок) и 2-3 саперных батальона. Внешний обвод Харьков­ской обороны имел две и местами три линии окопов ¹). Фронт обороны по городским окраинам составлял 72 км. Внутри города были построены баррикады, улицы и мосты – мини­рованы.

Оборонять город решено было вначале выдвижением гар­низона вперед от города (на запад), чтобы огнем и контр­атаками уничтожить противника на подступах. Это привело к тому, что пехота 216 сд и прочие войска заблаговременно обороны в городе не освоили, и когда после отхода с внеш­него обвода начались бои в городской черте, поднялась пу­таница, управление расстроилось, тем более, что обороной пытались руководить два органа – штаб 38-й армии и штаб обороны города Харькова. 21-23 октября бои шли на го­родских улицах. В спешке производились разрушения зда­ний, водопровода, электростанции, взрывались все мосты, кроме центрального (отказал шнур).

23 октября арьергарды 21 бед вели бои уже в центре и на восточной окраине города. 24 октября Харьков был нами оставлен.

6-я армия, отходившая на рубеж Андреевка, Петровская, Барвенково, Беззаботовка, имела против себя немецкие части 298, 9, 257, 295 пд, а затем 125 пд и венгерский под-ижный корпус. Основной нажим немецкого наступления ощущался на флангах армии, то есть на стыках с 38-й и 12-й армиями Южного фронта.

К исходу 23 октября войска 6-й армии отошли на рубеж, указанный директивой фронта № 0161. 411-я стрелковая дивизия отошла на рубеж Андреевка, Балаклея, прочие дивизии армии (275, 270, 393 сд) отошли арьергардами на рубеж Балаклея, Петровская ²) и далее Долгенькая, Голая Долина, Славянск. Занятие этого рубежа арьергардами обеспечивало войскам 6-й армии удержание предмостных позиций на р. Северный Донец и обеспечение переправ для главных сил.

В итоге боевых действий с 17 по 23 октября войска Юго-Западного фронта отошли на всех направлениях, потеряв укрепленные позиции в полосе 38-й армии в районе Харькова. Наиболее благоприятное положение было в 40-й армии, не имевшей соприкосновения с противником, худшее – в 38, против которой действовали значительно превосходящие силы противника.

 

¹) См.: «Отчет начальника гарнизона г. Харькова» (Архив МО, ф. 229, оп. 161, д. 92).

²) По директиве № 0161 рубеж 6-й армии от Петровская проходил через Барвенково на Беззаботовка.

 

С. 313

 

Положение 21-й армии хотя и было трудным, но проти­востоящие силы немцев под Белгородом не были столь ве­лики и не так активны, как в районе Харькова.

Положение 6-й армии осложнялось наличием в тылу реки Северный Донец, хотя с отходом за эту реку войска армии получали возможность передышки.

23 октября в 13 час. 20 мин. была издана очередная опе­ративная директива № 201 /оп на дальнейший отход войск Юго-Западного фронта. В этой директиве оценка противника и общий замысел решения были выражены так:

«Противник, продолжая продвигаться вслед за нашими отходящими частями, основные усилия направляет для раз­вития наступления на Белгород и в обход Харькова с севера и юга.

Армии Юго-Западного фронта продолжат в ночь на 25.10 отход на новый оборонительный рубеж: Касторное, Ст. Оскол, Нов. Оскол, Валуйки, Загрызова, Студенок, Красный Лиман, закончив его к утру 1.11».

40-я армия к утру 1 ноября должна была отойти на основ­ной рубеж Касторное, Горшечное, Старый Оскол, Казачек и на промежуточный рубеж Тим, Мантурово, Строкино, Скородное – к утру 28.10.

21-я армия имела задачей к утру 1.11 отойти на основной рубеж Казачек, Нов. Оскол, Волоконовка, промежуточный рубеж – восточный берег р. Короча – к утру 28.10.

Рубежи для прикрывающих частей и сроки удержания – на уровне с рубежами 40-й армии.

38-й армии было поставлено задачей: отойти на проме­жуточный рубеж реки Северный Донец, Стар. Салтов, Чугуев, Моспаново, Лагери главными силами к утру 28.10 и к утру 1.11-отойти на основной рубеж Рай, Валуйки, Пес­ки, Купянск, Узловой, Загрызово.

6-я армия должна была к исходу 1.11 отойти на основной рубеж Загрызово, Рубцы, Дробышево, Ямполь. Промежу­точный рубеж, левый берег реки Северный Донец от Балаклея до устья реки Оскол, – удерживать до вечера 27.10.

В армейский резерв надлежало вывести две стрелковые дивизии, кавалерийский корпус и 142-ю танковую бригаду.

Фронтовые резервы имели задачей:

– 2 кк с 1 тбр – к исходу 26.10 сосредоточиться в рай­оне Кленовец (Короча) в готовности поддержать отход ча­стей 21-й армии. Затем распоряжением Ставки ВГК этот корпус выводился в резерв фронта и сосредоточивался в Нов. Оскол;

– 5 кк с 3 тбр – к 26.10 сосредоточиться в районе Вознесеновка, Волчанск в готовности поддержать отход 21-й и 38-й армий. Затем предполагалось к исходу 31.10 корпус сосредоточить в районе Буденный, Ильинка, Казацкое;

 

С. 314

 

 – 253 сд – сосредоточиться fr районе Загрызово, Боро­вая, Сватово с целью поддержать отход частей 38-й и 6-й ар­мий

ВВС фронта имели задачей:

а) уничтожать войска противника, препятствуя их вы­движению от Змиева на Чугуев;

б) наблюдать фланги и стыки армий фронта;

в) прикрывать с воздуха отход главных сил 21-й и 38 и армий.

Во исполнение этой директивы войска Юго-Западного фронта с 23 октября продолжали отходить на восток, но темпы отхода замедлились. Противник начал застревать в грязи. Только на харьковском направлении, где на 40-50 км к востоку от Харькова еще имелись шоссированные участки, немцы могли преследовать наши войска. На всех же прочих направлениях немцы остановились. Наши войска также остановились и, получив небольшую передышку, стали собирать отставших и проталкивать технику и транспорт.

К исходу 28 сентября войска Юго-Западного фронта ото­шли на рубеж Шумаково, Дежовка, Подольхи, Кленовец, Большетроицкое, Мал. Волчья, Волчанск, Чугуев, Балаклея, Изюм, Красный Лиман.

40-я армия (3 вдк, 293, 227 сд, отряд Чеснова) отошла на рубеж Шумаков, Прилепы, Подольхи, имея впереди себя разведчасти в соприкосновении с мелкими разведгруппами противника.

21-я армия (1 гв. сд, 297, 81, 226 и 295 сд) отошла на рубеж Б. Подъяруги, Ястребове, Волчанск, имея против себя только разведку и авангардные части 75, 168, 76 и 44-й не­мецких пехотных дивизий, главные силы которых останови­лись на линии Лески, Белгород, Микояновка.

38-я армия (76 и 47 гсд, 216, 169, 304, 300, 199 и 212 сд, 14 и 10 тбр) отошла на рубеж Волчанск, Стар. Салтов, Ка­менная Ялуга, Моспаново, Балаклея, имея против себя в боевом соприкосновении части (авангарды) 239, 294, 101, 100, 297 и 298-й немецких пехотных дивизий.

6-я армия (411, 270, 393, 275, 255, 253 сд, 34 кд, кавале­рийская группа, 26, 28, 49 кд) отошла на рубеж Балаклея, Левковка, Изюм, Студенок, Красный Лиман. Против 6-й ар­мии действовали передовые части 9-й немецкой пехотной ди­визии, венгерский подвижный корпус, 295-й и 76-я пехотные дивизии

Резервы фронта располагались: 2-й кав. корпус – в рай­оне Нов Оскол для погрузки в эшелоны и следования в ре­зерв ВГК; 5-й кав. корпус – в районе Вознесеновка, Вол­чанск; 253 сд – в районе 10-15 км восточнее Боровая (по­лоса 6 А). Кроме того, в резерве фронта числились на уком-плекювсшии 3, 10 тбр, 32, 43„ 47 кд.

 

С. 315

 

Действия ВВС Юго-Западного фронта ¹)

 

Военно-воздушные силы с 17 по 28 октября действовали в прежнем составе. В распоряжении комфронтом находилмсь 14, 19, 36, 75, 76 и 63-я авиационные диизии, РАГ № 4 и 316-й разведывательный авиационный полк. Кроме того, 6-й армии были приданы 44-я и 64-я авиационные дивизии. Плохая погода резко ограни­чила боевую деятельность всей авиации. Поэтому в наиболее важный период боев за Харьков авиация не смогла оказать существенной помощи войскам 38-й армии.

Кроме погоды, на деятельности авиации сказывалась об­щая неустроенность аэродромной службы и начавшиеся пе­ребои в снабжении горюче-смазочными материалами и бое­припасами. Так, 23 и 24 октября 19-я и 76-я авиационные дивизии не могли действовать из-за отсутствия боеприпасов. Число самолето-вылетов с 23 октября в среднем не пре­вышало 50-60 в сутки (за весь фронт). Если вычесть из этого количества около 50% вылетов на прикрытие и раз­ведку, то станет очевидно, что содействие авиации в эти дни для наземных войск было малоощутимым.

 

Положение Брянского фронта к 28.10

 

Значительная часть войск Брянского фронта находилась в окружении в районе юго-восточнее Брянска и в районе Дмитровск-Орловскии.

Часть сил 13-й армии (группа Ермакова – три кавалерийские, две стрелковые дивизии) с боями отхо­дила к району Курск и севернее. Севернее Курска, проби­ваясь сквозь неплотный фронт немецкого окружения, выходи­ли остатки дивизий 3-й и 13-й армий.

В районе Ефремова распоряжением Ставки ВГК созда­валась так называемая Ефремовская группа (три стрелко­вые дивизии).

Распоряжением Ставки ВГК предусматривалось оборудо­вание рубежа по линии Успенское, Верховье, Касторное, на котором предполагалось остановить и укрепить фронт отхо­дивших остатков 3-й и 13-й армий Брянского фронта.

 

Директива командующего Юго-Западным фронтом от 28.10 № 0252

 

Решение командующего войсками Юго-Западного фронта видно из его директивы № 0252 от 28.10, которую мы считаем необходимым привести полностью в приложении 9, а сейчас приводим выдержки из нее, касающиеся оцен­ки противника и общего замысла.

«1. Противник силою 17-18 пехотных дивизий, выйдя главными силами на рубеж Белгород, Харьков, Барвенков, основные усилия направляет с фронта Белгород, Харьков в общем направлении на Валуйки. Одновременно группа в 4-5 пд ведет наступление на Славянск, Лисичанск в стык с Южным фронтом...

 

¹) Архив МО, ф. 229, оп. 181, д. 38.

 

 

С. 316

 

2. Успешное противодействие противнику на московском направлении и в Донбассе позволяет войскам Юго-Западно­го фронта обеспечить бесперебойную работу железнодорож­ной магистрали Касторная, Валуйки, Купянск, Лисичанск. В связи с этим армии, прекращая отход, переходят к проч­ной и активной обороне основного рубежа Тим... Средний Бурулук Балаклейка, Изюм и далее по северному берегу реки Северный Донец до Ямполь...».

Как оценка противника, так замысел и постановка за­дач армиям ясны и не нуждаются в комментариях. Заметим только, что каждой армии особо подчеркивается необходи­мость прочного прикрытия стыка с соседом.

 

Ход событий в полосе Южногофронта и 56-й армии ¹) (с 17 по 28 октября)

 

Боевые действия Южного фронта на протяжении данного периода характеризовались сравнительно благоприятными условиями отхода армий центра и левого крыла (18 и 9 А). В процессе отхода левое крыло фронта все время находилось в положении на уступе на­зад по отношению к центру. Левый фланг Южного фронта, таким образом, находился как бы в условиях постоянной угрозы охвата. И действительно, если бы не наличие 56-й ар­мии, выдвинувшейся на ростовском направлении, то положе­ние левого фланга Южного фронта было бы критическим. Хотя 56-я армия не смогла закрепиться не только под Таган­рогом, но и даже под Ростовом, о чем мы расскажем ниже, однако ее боевые действия имели существенное значение для Южного фронта. С другой стороны, такое положение Южного фронта по отношению к 1-й танковой армии немцев, стре­мящейся выйти к Ростову, таило в себе перспективу нашего флангового удара по немецкой группировке, что впоследст­вии и случилось.

 

Отход 12-й армии.

 

Войска 12-й армии выполнили свой отход, не имея серьезных боевых столкновений с немцами. Объяснялось это тем, что немцы двигались медленно, с осторожностью. Отсутствие дорог, значительная пересеченность рельефа, наличие ряда рек меридионального начертания (р. Казенный Торец и другие) облегчали нашим войскам борьбу против отрядов преследования. Надо также учесть, что действующие против 12-й армии немецкие дивизии, 76, 94 и 97-я, не были сразу введены в дело, а наступали небольшими отрядами.

В оперсводках за весь данный период постоянно отмеча­лось, что «противник на фронте 12-й армии активности не проявлял». Исключением явились двухдневные бои арьергар­дов в районе Дружковка, закончившиеся успешно для нас.

 

¹) Архив МО, ф. 229, оп. 2892, д. 12, 17.

 

С. 317

 

К исходу 28 октября 230, 15, 74 сд отошли на рубеж Драновка, им. Карла Либкнехта, Зайцево, Горловка, где и закре­пились. Арьергарды этих дивизий (отряды силою до полка) оставались на рубеже Рай-Александровка, Константиновка, Дзержинск. 30-я кавалерийская дивизия убывала в 19-ю ар­мию.

 

Отход 18-й армии.

 

Войска 18-й армии до 25 октября отходили в таких же условиях, как и войска 12-й армии, то есть без давления противника. С 26 октября немцы, подтянув главные силы итальянского корпуса, 49 гск и части мотодивизии «Викинг», усиленные танками, начали наступление на всем фронте армии, направляя главные уси­лия против левого фланга 18-й армии (стык с 9 А), стремясь прорваться в район Красный Луч (через Сталине), Иловайск, Шахтерск.

Наличие каменных зданий в шахтерских поселках способ­ствовало усилению обороноспособности наших войск. Ряд населенных пунктов в процессе боя переходил по 2-3 раза в течение дня из рук в руки.

27 октября немцы пытались обойти левый фланг армии в районе Чистякове, но заблаговременно выдвинутая сюда мотогруппа Колосова, а затем 383-я и 96-я дивизии ликви­дировали эту угрозу. К исходу 28 октября бои на левом фланге 18-й армии Продолжались с переменным успехом.

Войска армии занимали следующее положение: 296 сд оборонялась на широком фронте Пятихатка, Алексееве – Орловка, имея против себя передовые части итальянского корпуса; 38 кд, 395, 383 и 96 гсд оборонялись на фронте Алексеево – Орловка, Шахтерск, Чистякове, Степановка; группа Колосова – на рубеже Мариновка, прикрывала стык 18-й и 9-й армий.

 

Отход 9-й армии

 

17 октября главные силы 1-й танковой группы немцев уже находились на подступах к Таганрогу. В это время фронт 9-й армии был обращен на юг; правый фланг – у Б. Каракуба, левый – Покровское. Напомним, что по директиве № 208 9-я армия должна была отходить на рубеж Кутейниково, Амвросиевка, Матвеев Курган, р. Миус.

Это означало, что для левофланговых дивизий армии надо было выполнить фланговый маневр, то есть отходить под угрозой удара в левый фланг с юга. Но эта угроза не была реализована противником, так как он был занят боями под Таганрогом, которым и овладел 19 октября.

С выходом немцев в район Таганрога, рубеж на р. Миус терял свое значение для 9-й армии.

Для усиления 9-й армии комфронтом приказал передать ей из 18-й армии 136 сд, которая по железной дороге и авто­транспортом своевременно прибыла в полосу 9-й армии.

 

С. 318

 

22 октября комфронтом указал 9-й армии новый рубеж отхода Куйбышево, Лысогорка, Генеральское. С 22 по 24 октября войска армии, отбиваясь от преследующих немец­ких танковых и моторизованных отрядов, отходили на рубеж Куйбышево, Генеральское и к исходу 28 октября заняли этот рубеж в следующем построении. В первом эшелоне: 30, 136, 339, 51 сд, 66 кд заняли оборону на фронте Мариновка, Куйбышево, Лысогорка, Большекрепинская, Генеральское; 35 и 56 кд убыли во фронтовой резерв на пополнение. Во вто­ром эшелоне находилась 150 сд.

Против армии действовали передовые части мотодивизии «Викинг», 60 мд, 16, 14 тд и мотодивизия «Адольф Гитлер». Местность в полосе армии степная и безлесная, однако протекающие в большом количестве мелкие реки (притоки реки Тузлов) имеют узкие, глубокие, с обрывистыми берега­ми долины и потому почти непроходимы для танков.

В резерве Южного фронта на укомплектовании находи­лись 35 и 56 кд в районе Никольское, Лихая и прибывающая из Юго-Западного фронта 132 тбр.

 

Бои 56-й отдельной армии на подступах к Ростову ¹)

 

Войска армии вступили в боевое соприкосновение с противником 20 октября; немецкие разведгруппы были отброшены в полосе 353 сд, и атака сильных разведывательных отрядов противника с танками была отражена в полосе 343 сд в районе Синявское.

В дальнейшем до 28 октября боевые действия носили ха­рактер перестрелки с разведгруппами и небольшими отрядами противника.

68-я кавалерийская дивизия, 353 и 343 сд, составляя пер­вый эшелон армии укрепляли оборонительные позиции на линии Грушевская, Б. Салы, Чалтырь.

Части Ростовского гарнизона, составлявшие второй эшелон обороны, укрепляли позиции на ближайших подступах к Ростову.

С 22 октября в состав армии начали прибывать новые Соединения: 317, 31 (после укомплектования) и 347 сд, 62 кд, два Краснодарских пехотных училища и впоследствии 302 сд.

В задачу обороны армии входили:

а) оборона по реке Дон от Мелеховская до Азова, для чего были назначены 64 и 62 кд, 31 и 317 сд;

б) оборона Азовского побережья силами пехотных учи­лищ;

в) оборона Черноморского побережья в районе Сочи – Адлер силами 302 гсд.

 

¹) Архив МО, ф. 412, оп. 2710, д. 3.

 

С. 319

 

347-я стрелковая дивизия, составляя армейский резерв, сосредоточилась в районе Кущевская.

Против сил 56-й отдельной армии, действовавших на ростовском направлении, немцы выдвинули авангарды 13 и 14 тд и мотодивизии «Адольф Гитлер».

 

Положение в Крыму

 

Оборону в Крыму заняли войска Приморской Положение армии¹) и 51-й отдельной армии.

В процессе отхода войск ЮФ от Днепра к Донбассу войска 11-й немецкой армии ворвались в Крым че­рез Перекопский перешеек и Чонгарский мост.

Оборонительные бои в течение октября развивались для нас неудачно и с 5 ноября начались бои за Севастополь.

 

Действия авиации Южного фронта ²) и 56-й армии

 

Военно-воздушные силы Южного фронта с Действия 17 по 28 октября действовали в прежнем составе: 20, 21 и 45-я авиационные дивизии, РАГ-5, выполнявшие дневные задачи, и 22, 50 и 66-я авиадивизии дальнего действия и НСБП (ночной полк), выполнявшие задачи преимуществен­но ночью.

Кроме того, с военно-воздушными силами фронта взаи­модействовала авиация СКВО, а с 1810 – авиация 56-й от­дельной армии. Армейскую авиацию 18-й армии составляла 45-я авиационная дивизия и 9-й армии – 20-я авиадивизия. Метеоусловия на протяжении всего периода были неблаго­приятными.

Действия ВВС характеризовались целеустремленными и сосредоточенными ударами по противнику. Так, в числе вы­полняемых задач важнейшим объектом для удара были войска 1-й танковой армии, наступавшие против 18-й и 9-й армий. Наибольшее количество ударов было нанесено по таганрогской группе немцев. В целом намного улучшенное взаимодействие авиации с войсками, однако, не обошлось без ошибок Командующий фронтом в боевом распоряжении № 0218 от 25.10 отмечал:

«За последнее время отмечаются случаи бомбардирования и обстрела нашей авиацией своих войск. Так, 23.10 авиация 18-й армии сбросила бомбы на части
группы Колосова, в результате убито 3 человека, ра­нено 17 человек. Подобный случай имел место и в 9-й армии при отходе частей за р. Миус».

 

¹) Прибывшей из Одессы и влившейся в состав 51 А.

²) Архив МО, ф. 229, оп. 10771, д. 2.

 

С. 320

 

Решение командующего Южным фронтом.

 

Хотя директива № 00234/оп, в которой подробно изложено решение, была подписана в 4 час 50 мин. 30 октября, мы можем считать, что сам замысел этого решения был сформулирован раньше, так как предварительные распоряжения войскам были отданы армиям в период 28-29.10.

Оценка противника в директиве № 00234 была сформулирована так: «Противник на чистяковском направлении си­лою до трех пд с танками овладел Сердитое и распро­страняется Чистякове. Одновременно до одной тд и одной мд наступает направлении Куйбышево, Дьяково...» ¹). В целом эта оценка не была исчерпывающей, если иметь в виду полосу 12-й армии и 56-й отдельной армии. Против­ник, противостоящий этим армиям, пока не был оценен.

Общая задача Южного фронта в той же директиве была сформулирована кратко, но достаточно выразительно:

«Армии фронта, прочно удерживая правым и левым крылом занимаемый рубеж, в центре не допускают прорыва противника на Красный Луч, Ровеньки».

В соответствии с этой задачей 12-й и 9-й армиям было приказано прочно удерживать занимаемые рубежи.

18-я армия имела задачей, – «всемерно сдерживая на­ступление противника, с боем отходить на восточный берег р. Миус, где прочно занять оборону…».

 

Мероприятия немецкого командования

 

1-я танковая армия имела задачей главными Мероприятия силами наступать на ростовском направлении немецкого и выйти на линию Ростов, Новочеркасск, Шах-командования ты, Красный Луч, а частью сил совместно с 17-й армией выдвинуться к реке Северный Донец в районе Красный Лиман, Лисичанск, Первомайск.

 

*  *  *

Действия войск Юго-Западного фронта в период с 17 по 28 октября характеризовались ведением оборонительных боев на харьковском направлении войсками 21-й и 38-й ар­мий с последующим общим отходом всех армий фронта на Промежуточный неподготовленный рубеж. Надо сказать, что действия войск проходили в условиях осенней распутицы и бездорожья.

Для периода отхода войск Южного фронта характерным было наличие небольшой паузы в наступлении противника, использованной нами для приведения войск в порядок и упо­рядочения отхода. Особенностью отхода Южного фронта было также сохранение на всем протяжении отхода уступно-

 

¹) Цитируется по заверенной копии

 

21 Зак. 239 дсп           С. 321

 

го построения армий (уступ налево назад), имевшего зна­чение для обеспечения своего фланга, а также и для сохра­нения охватывающего положения по отношению к 1-й тан­ковой армии противника.

Наиболее напряженные бои в процессе отхода имели ме­сто в 18-й армии, занимавшей центральное положение в по­строении фронта.

 

С. 322