На Юго-Западном направлении. Боевые действия советских войск на Юго-Западном направлении в летне-осенней компании (июнь-ноябрь 1941 года) - ГЛАВА СЕДЬМАЯ

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

 

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

ВОЙСК ЮЖНОГО ФРОНТА

НА ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЕ

С 1 ПО 26 СЕНТЯБРЯ

(Схема 7)

 

В предыдущей главе, касаясь вопроса о действиях войск в полосе Южного фронта, мы видели, что прямого влияния эти действия на положение Юго-Западного фронта не ока­зали

Южный фронт не отвлек силы 1-й танковой группы (Клейста) от участия в окружении ЮЗФ и тем более не сковал эти силы.

Что касается поддержки силами (резервами), то в этом отношении помощь для ЮЗФ со стороны ЮФ выразилась только в передаче 2-го кавалерийского корпуса в период кри­зиса сражения в полосе ЮЗФ, а затем в передаче 6 А двух дивизии в период окончания сражения в полосе Юго-Запад­ного фронта.

Ослабило ли это силы Южного фронта?

Этого сказать нельзя потому что, как мы увидим ниже, количество резервов, поступивших в ЮФ из РВГК почти не уступало числу резервов, переданных из Южного фронта в Юго-Западный фронт.

Если даже в период катастрофического положения ЮЗФ резервы из РВГК в этот фронт и Южный фронт продолжали поступать примерно в одинаковой пропорции, то, очевидно, были какие-то высшие стратегические соображения, которые этого требовали и благодаря которым Южному фронту и вы­полняемым им задачам придавалось исключительно важное значение.

Вероятно, эти соображения преследовали единственную цель – удержать оборону на Днепре, и особенно в его нижнем

 

С. 251

 

течении, для сохранения Крыма с главной базой Черномор­ского флота в Севастополе.

События в полосе ЮЗФ следует изучать применительно к принятой нами периодизации (см. главу 6-ю), в такой по­следовательности:

– с 1 по 10 сентября – бои ЮФ под Днепропетровском и Каховкой;

– с 11 по 15 сентября – бои под Каховкой и на мелито­польском направлении;

– с 15 по 26 сентября – бои под Днепропетровском и на мелитопольском направлении.

 

Бои под Днепропетровском

 

6-я армия вступила в полосу ожесточенных боев на днепропетровском плацдарме еще в конце августа, когда немцы с ходу захватили мосты через Днепр, образовали предмостную (1-ю сентября) позицию, а затем расширили эту позицию до размеров небольшого плацдарма.

Основной силой немцев на плацдарме были две дивизии: 60-я мотострелковая и 198-я пехотная, периодически усиливаемые танками и минометами за счет прочих дивизий 1-й танковой группы.

273-я стрелковая дивизия занимала оборону на правом фланге армии по Днепру, на широком фронте от Кишеньки до Фрунзенский и активных боевых действий, кроме перестрел­ки, не вела.

Непосредственно перед плацдармом вели борьбу следую­щие дивизии 6 А: 275, 226, 255 сд, остатки 8 тд, 26 и 28 кд.

230-я стрелковая дивизия занимала оборону на левом фланге армии по Днепру от Любимовка до Марьевка и, так же как 273 сд, активных боевых действий не вела.

Главная тяжесть ведения боев в эти дни выпала на 275, 226 и 255-ю дивизии, действующие вблизи днепропетровско­го плацдарма. Бои эти носили позиционный характер, ибо ма­невр, по условиям местности, проявить было негде, ни нам, ни противнику.

Части 26, 28 кд и подразделения 8 тд периодически вклю­чались в боевые порядки стрелковых дивизий.

Наличие каменных заводских построек и каменных зда­ний в пригородных поселках Днепропетровска, а также глу­бокая река Самара, перпендикуляром делящая полосу бое­вых действий, – все эти обстоятельства определили сложный позиционный характер боев, как борьбу за мелкие тактиче­ские пункты. В этих условиях обе стороны, проявляя упор­ство, вели кровопролитные и затяжные бои с большими по­терями.

С 1 по 8 сентября немцы наступали, наши войска оборо­нялись и контратаковали, удержав основные позиции, но уступив врагу небольшие участки позиций.

 

С. 252

 

С 9 сентября наши войска наступали, немцы оборонялись уступив нам небольшие участки позиций.

Таким образом, до 10 сентября бои на фронте проходили с переменным успехом.

226-я и 169-я стрелковые дивизии в ночь на 11.9 из соста­ва 6 А убыли во фронтовой резерв для доукомплектованная погрузки и следования в Юго-Западный фронт; они были сме­нены частями 261 сд, прибывшей в 6 А 9.9.

12-я армия, имевшая в своем составе всего две дивизии (270-ю и 274-ю) и отряд Гудкова силою в полк, занимала оборону по восточному берегу Днепра, от Марьевка до Чагарник, имея против себя венгерские части. Кроме боев за очистку от противника острова Хортица, разведпоисков и перестрелки, 274 сд других действий не проводила.

Приступая к описанию действий 18-й и 9-й армий, мы еще раз отметим характерное для них расположение в обороне дивизии первого эшелона. Общей чертой такого расположе­ния была растянутость боевых порядков дивизий первого-эшелона в одну кордонную линию по Днепру с протяжением фронта около 120 км для 18-й армии и 200 км – для 9-й ар­мии

Дивизии 18-й армии имели фронт обороны протяжен­ностью в среднем от 30 до 50 км каждая и занимали оборону по левому берегу Днепра: 30 кд – к югу от Никополя; 164 сд – Ниж Рогачик, Мал. Лепетиха; 130 сд – Бол. Лепетиха, Горностаевка; 96 сд – во 2-м эшелоне за правым флангом армии.

Дивизии 9-й армии имели более узкий фронт обороны, ши­рина фронта дивизий, оборонявшихся на главных направле­ниях, не превышала (за исключением 150 сд) 20-25 км.

Как известно, при занятии широких фронтов важно сохра­нить способность к маневру как обороняющихся дивизий, так и армии в целом. По тем временам, чтобы собрать дивизию, обороняющие фронт в 30 км, и полковыми колоннами ее куда-то направить, требовалось около суток времени.

В данном случае при обороне на сверхшироком фронте 18-й и 19-й армий способность к маневрированию требовала особого внимания.

Что касается обороны 9-й армии, то ее важная особенность заключалась также в том, что 296-я и 176-я дивизии, непосредственно противостоящие каховскому плацдарму немцев, имели стык против Каховки, а так как они оборонялись на сравнительно широком фронте, то, очевидно, такое положе­ние их стыка и обусловило, как будет видно по ходу событий, непринп^ последствия для обороны 9-й армии в целом.

К началу боев под Каховкой дивизии 9-й армии зани­мали- 30 сд - Горностаевку, Владимировку; 296 сд – Владимировку, Каховку; 176 сд – Каховку, Бритены; 74 сд – Бри-

 

С. 253

 

тены, Кринки; 150 сд-Кринки, Голую Пристань. 51 сд нахо­дилась в резерве в районе Маячка.

В составе 296 и 176 сд, действующих в районе Каховки, имелось 40 орудий (76 – 122-мм), 26 минометов и в двух кор­пусных артиллерийских полках 64 орудия; итого 130 стволов (не считая 21 орудие калибра 37-45 мм). Всего же 9-я ар­мия имела орудий и минометов (калибра 76 мм и выше) 373 ствола.

Очевидно, эта артиллерия представляла собой внушитель­ную силу. При маневре колесами даже половина ее могла бы сделать оборону под Каховкой недоступной для против­ника.

Войскам 9-й и 18-й армий помогала Дунайская военная флотилия в составе: мониторов «Ударный» и «Мартынов», ка­нонерских лодок «Днепр» и «Буг» 1-го отряда бронекатеров (8 единиц), минного заградителя «Колхозник» и около 1,5 батальона морской пехоты. Пользуясь рукавами и прито­ками Днепра, бронекатера подходили вплотную к немецким переправам у Каховки и обстреливали их. Монитор «Марты­нов» и часть бронекатеров находились в Никополе, помогая 18-й армии. Канонерские лодки оперировали в Днепровско-Бугском лимане.

Вначале разберем действия 9-й армии.

Бои на каховском плацдарме начались 1 сентября и до 3 сентября немецко-фашистские войска расширяли плацдарм, увеличив его до 5 км в глубину и до 20 км по фронту. С на­шей стороны последовательно в бой вводились, кроме 296 и 176 сд, крайние фланговые полки, справа – 30 сд и слева – 74 сд, а затем и резервная 51 сд.

4 сентября наши дивизии пытались наступать и сбросить немцев с плацдарма, но успеха не имели.

Характерно, что в эти дни 150 сд предпринимала поиски на правом берегу Днепра в разных пунктах своего фронта, и даже в Херсоне.

Интересно проследить, как реагировал на ход боевых дей­ствий под Каховкой командующий фронтом: «Для усиления частей, ведущих бой, комфронта разрешил третий полк 30 сд присоединить к полкам, действующим в районе Любимовка». Так записано в оперативной сводке штаба фронта № 145 за 4.9.

Мы подчеркнули слова «комфронта разрешил» для харак­теристики методов управления войсками в звене фронт – ар­мия при условии, когда штаб фронта находился от поля боя на расстоянии около 400 километров.

Такое управление со стороны комфронта отчасти объяс­няет замедление ввода сил в сражение под Каховкой и вытекающие отсюда последствия.

 

С. 254                                                          

 

На усиление 9-й армии прибыла танковая рота и два тан­ковых батальона.

6 сентября к участию в боях под Каховкой была привле­чена 150 сд, ей ставилась задача нанести контрудар по правому флангу противника в районе Чернянка, наступление 150 сд состоялось, но успеха не имело. 7 сентября включилась в бой 130 сд, переданная из 18 А в 9 А. Эта дивизия вводилась в бой в районе Владимировки. 8 сентября бои временно затихли, немцы закреплялись, наши войека готови­лись к контрудару.

9 сентября бои разгорелись с новой силой, 10 сентября с нашей стороны в бою принимали участие из состава 18-й и 9-й армий семь дивизий: 296, 130,30, 176, 150, 51 и 74-я; со стороны немцев шесть дивизий (1 гсд, 170, 22, 46, 73-я часть мотодивизии «Адольф Гитлер»); кроме того, готовились к переправе и 4 гсд, главные силы мотодивизии «Адольф Гит­леер» и румынские части. В резерве командарма-9 войск 9 сентября уже не было.

13.9 ожидалось прибытие 218 сд из фронтового резерва с выгрузкой в районе Мелитополя.

К исходу 10.9 фронт 9-й армии проходил по дугообразной линии – Владимировка, Константиновка, Дмитриевка, Черно­морский, Нов. Каменка, Б. Маячка, Клинки (Казачьи Ла­гери).

В результате неудачных боев войска 9-й армии «под при­крытием арьергардов отходили на промежуточный рубеж Рубановка, Нов. Торгаевка, Агайман, Отрадовка». Для уси­ления армии перебрасывалась 4 птбр (из 6 А).

Для характеристики напряженности боев и состояния 9 А следует учесть, что потери 9 А с 1 по 11 сентября соста­вили 24700 человек, из них около 50% убитых и раненых, остальные пропали без вести. С 1 по 15 сентября части армии получили пополнение в составе 13354 человек¹).

Ставка ВГК, внимательно следившая за ходом боев под Каховкой, была недовольна результатом этих боев и 7 сен­тябре приказом за № 001741 по представлению Военного со­вета фронта отстранила командарма-9 генерала Черевиченко от командования и наштарма генерала Бодина П. И. от должности. При последующем разбирательстве Ставка признала Черневиченко невиновным в неудачах 9-й армии под Кахов­кой ²).

Военно-воздушные силы Южного фронта в данный период действовали, будучи рассредоточенными по армиям. Армиям были приданы; 6 А – 44-я и 64-я истребительные авиационные

 

¹) Итоговая оперативная сводка ЮФ № 03.

²) Командармом 9-й армии был назначен генерал-майор Харитонов Ф. М. и наштармом комбриг Иванов Н. П. Генерал Черевиченко 27.9 был назначен командующим 21-й армии.

 

С. 255

 

дивизии и 1-я школьная авиадивизия (два полка); 18 А – 45-я авиадивизия; 9 А – 20-я авиадивизия. Непосредственно подчинялись фронту: 21-я авиадивизия, 66-я истребительная авиадивизия и НСБП (ночной средне-бомбардировочный полк).

Кроме того, ЮФ до 5.9 поддерживала авиация РВГК даль­него действия: 22-я и 50-я авиадивизии; авиация 51-й армии (с крымских аэродромов) и периодически ВВС Северо-Кав­казского военного округа и Черноморского флота.

При благоприятных условиях среднее число самолето-вы­летов составляло в сутки около 200, из коих на удары по живой силе противника приходилось в среднем около 50%, а остальные – на прикрытие и разведку.

Зоны боевого применения авиации находились преимуще­ственно в ближайшей к переднему краю полосе местности: для 6 А – район Днепропетровска, для 18 А – Никополь, для 9 А – Берислав, Каховка. На эти районы была нацелена, в сущности, вся авиация. Поэтому такие важные цели, как районы перегруппировки крупных сил противника, выпадали из зоны ударов нашей авиации. По-видимому, это объясня­лось тем, что об осуществлении перегруппировок узнавали с опозданием, а также потому, что они производились в глу­бине противника.

Удары по узким целям (переправам) также не были до­статочно эффективны ввиду отсутствия прицельного бомбоме­тания и пикировщиков.

 

***

 

Результаты боевых действий Южного фронта с 1 по 10 сен­тября свидетельствовали о неустойчивом положении на край­них флангах. В полосе 6-й армии в связи с отходом на кре­менчугском направлении 38-й армии ЮЗФ создавалась угро­за охвата ее с севера.

В полосе 9-й армии в связи с отходом войск этой армии создавалась угроза разобщения действий с 51-й армией, раз­вертывающейся в Крыму.

Центральные армии, 12-я и 18-я, серьезных боевых дейст­вий не вели и представляли собой источник сил для привле­чения к действиям на важнейших направлениях.

Однако решение командующего Южным фронтом на бли­жайшие дни не предусматривало радикальных изменений в группировке сил. 6-я армия имела задачу продолжать оборо­няться в своей полосе; в армию передавалась 15 сд из фрон­тового резерва после укомплектования. 18-й армии ставилось задачей, оставив небольшие силы для обороны по левому бе­регу Днепра, главными силами 164 и 96 гсд занять для обо­роны рубеж Горностаевка, Рубановка. В целях не допустить развития наступления противника в северо-восточном направ-

 

С. 256

 

лении на усиление армии переливался танковый батальон с расчетом  прибытия к 15.9.

Намерения немецкого командования в отношении нашего Южною фронта пока, видимо, имели в виду демонстративные действтя на днепропетровском направлении силами 198, 60 мд  и частью сил мотострелковой дивизии «Викинг» и продолже­ние наступления на каховско-мелитопольском направлении против нашей 9-й армии силами 11-й армии. С участка Днепропетровск-Запорожье снимались главные силы 1-й танко­вой группы и перемещались в район Кременчуга для перепра­вы и действий во фланг и тыл Юго-ЗапаДному фронту.

Можно предполагать также, что намерение немцев состоя­ло далее в том, чтобы силами 49 гск (две дивизии) и румын­ски горно-стрелкового и кавалерийского корпусов продол­жат наступление в восточном (мелитопольском) направле­нии и силами мотострелковой дивизии «Адольф Гитлер», 22 пд 46 пд, 73 пд продолжать наступление для захвата крымских перешейков.

 

_{Отход на промежуточный рубеж 18-й и 9-й армий.}

 

В результате прорыва 11 сентября 73, 46 пд немцев в районе Нов. Каменка фронт 9-й армии оказался прорванным и части 51 и, особенно, 74 сд оказались отрезанными. В тяжелом положении оказались также 30, 176 и 150 сд, когда немцы,
сосредоточив против 30 сд силы своих 170, 72 пд и мотодивизии «Адольф Гитлер», так­же прорвали фронт в районе Дмитриевка.

Неся большие потери, войска 9 А начали отходить на про-межу точный рубеж Нов. Торгаевка, Агайман, Отрада, кото­рый и заняли к исходу 15.9 силами 30, 176, 51 и 150 сд.

Для усиления армии распоряжением фронта с 15.9 взамен 130 сд передавалась из 18 А 30 сд с танковым батальоном.

18-я армия силами 164, 96 и 130 сд оборонялась против 4 и 1 гсд немцев на фронте Горностаевка, Благовещенка, Нов. Торгаевка.

Немцы переправили в Каховку, на левый берег, румынские части кавалерийского и горно-стрелкового корпусов.

Положение в 6-й и 12-й армиях за эти дни существенно не изменилось, позиции занимались прежние; кроме перестрел­ки, других боевых действий в полосах этих армий не происходило.

Резкое изменение обстановки в полосе Юго-Западного фронта, и в частности отход 38 А и ее неустойчивое положе­ние, видимо, не внушало пока никаких опасений для коман­дующего Южным фронтом, ибо перегруппировка резервов во фронте с которой мы сейчас ознакомим читателя, свидетель­ствовала о том, что Южный фронт был занят своими забота­ми о положении левого фланга на мелиторольском направлении.

 

С. 257

 

С 10 по 15 сентября в Южном фронте производились сле­дующие перемещения:

– 218 сд – к 129 заканчивала перевозку из фронтового резерва в 9 А;

– 4 птбр – 12.9 приступила к перевозке из 6-й армии в 9-ю.

Танковый батальон 9 тд 13.9 перевозился по железной до­роге из 12-й армии в 18-ю.

При этом если учесть, что 4 птбр из 9-й армии в 6-ю армию перевозилась в течение 5-9 сентября, а из 6-й армии обрат­но в 9-ю в течение 13.9, то станет очевидным некоторая ненор­мальность в подобных перевозках, когда за восемь суток эта бригада совершила две переброски, из коих одну напрасно.

226 и 169 сд из состава Южного фронта (6 А) убыли 159 в состав Юго-Западного фронта (38 А). Вместо этих диви­зий в 6-ю армию 10.9 прибывала 261 сд из 9 А. Кроме того, 16-17.9 в 18 А прибывали 136 и 4 сд и 2 тбр.

В итоге к 16 сентября в 18-ю и 9-ю армии прибывали: 218, 4, 136 сд, 4 птбр, 2 тбр, то есть те силы, в которых пока не ощущалось нужды на мелитопольском направлении, и, на­оборот, возникала острая нужда под Днепропетровском (в предвидении возможного наступления немцев).

По-видимому, штаб Южного фронта к 15 сентября не имел от своего соседа справа, штаба Юго-Западного фронта, на­стоящей информации об истинном положении дел в этом фронте либо не придавал этой информации серьезного значе­ния.

16 сентября командующий Южным фронтом в своей опе­ративной директиве № 00138 так сформулировал ближайшую задачу войскам фронта:

«Армии Южного фронта на правом крыле и центре про­должают прочно оборонять восточный берег р. Днепр, на ле­вом крыле, в целях устранения угрозы поражения левого фланга (9 А) и создания более прочной и маневренной обо­роны, отходят на Отсечный оборонительный рубеж ¹) Балки, Нов. Николаевка, Молочное озеро, начало отхода в ночь на 17.9.» ²).

6-й и 12-й армиям этой директивой были подтверждены прежние задачи обороны в своих полосах. 18-й и 9-й армиям были определены такие составы и задачи. Состав 18-й армии 96 гсд, 164,130 и 4сд, рубеж обороны – Балки, Нов. Ивановка; 9-й армии: 30, 176, 150, 218, 136 сд и 30 кд, остатки 296, 51 и 74 сд, 4 птбр, части 8 тд; рубеж обороны – Нов. Ивановка, Молочное озеро.

Решение немецкого командования на ближайшие дни предусматривало:

 

¹) Нам не удалось установить, почему этот рубеж назван «Отсечным».

²) Архив МО, ф 228, оп 2892, д. 12, стр. 77.

 

С. 258

 

а) против 6 А ЮФ – перегруппировку главных сил 1-й танковой группы (Клейста) из района Хорол, Ромодан в район Кобеляки, Нехвороща, Нов. Сенжары и занятие исходЛ ного положения для наступления с ближайшей задачей овладения Ново-Московском;

б) против 18-й и 9-й армий ЮФ – преследование силами 11-й армии с выходом к мелитопольским позициям и занятие исходного положения для наступления в Крыму.

 

Контрманевр Южного фронта на стыке с Юго-Западным фронтом.

 

15 сентября стык 6 А Южного фронта с 38 А Юго-Западного фронта находился где-то в районе устье реки Ворскла. Здесь на правом фланге армии занимала оборону 28-я кавалерийская дивизия. Далее (восточнее) фронт 6-й армии по Днепру занимали части 273, 275, 226, 261, 15 ¹), 255 и 230 сд.

В резерве командарма в районе Вольное (Ново-Московск) находилась 26-я кавалерийская дивизия и артучилище.

В период жарких боев за 17-19 сентября отличилась армейская артиллерия. Огнем 296 кап (корпусного артполка) была разрушена одна из переправ противника через Днепр, было произведено 34 прямых попадания, сожжено артогнем 6 барж и огнем 394-го корпусного тяжелого артполка – подожжен склад ГСМ противника ²).

После того, как с левого фланга 38 А ушел на север 5-й кавалерийский корпус и началось общее отступление этой армии на восток и северо-восток на Полтаву и Красноград, положение правофланговых дивизий 6-й армии резко измени­лось к худшему – немцы, двигаясь от Кобеляк на Нехворощу, создавали угрозу флангу и тылу 6 А.

Но так как основные силы 17-й немецкой армии, наступав­шие с кременчугского плацдарма, двинулись строго в восточ­ном и северо-восточном направлениях, то пока реальной опасности справа войска 6 А не испытывали.

20 сентября, когда фронт боевых действий 38 А отодвинул­ся на линию Полтава, Красноград, положение 6-й армии бы­ло признано опасным и командующий фронтом генерал-лейтенант Рябышев Д. И. и командарм-6 генерал-майор Малиновский Р. Я. стали принимать экстренные меры по ликвидации возникшей угрозы обхода.

21.9 было установлено, что противник основные силы выдвигает не на р. Орель в районе Нехвороща, а гораздо восточнее, в район Краснограда.

 

¹) 15 сд после окончания формирования в Павлограде 15.9 вошла в состав 6-й армии.

²) Оперативная сводка штаба ЮФ № 0176 за 20.9.

 

С. 259

 

С 21 сентября штабом ЮФ и штабом 6 А была развита исключительная энергия в деле переброски резервов в целях удлинения (наращивания) линии фронта по р. Орель. На по­мощь 28 кд была двинута 26 кд.

Затем на автотранспорте и пешим порядком были пере­брошены в кратчайший срок:

а) артучилище – в район Краснограда к 239; расстоя­ние в 180 км училищем пройдено за сутки;

б) 270 сд (из 12-й армии) – в район Краснограда авто­транспортом к 23.9; расстояние более 200 км пройдено за двое суток;

в) 275 сд – в район Зачепиловка, расстояние в 150 км преодолено за двое суток ¹);

г) 255 сд –  походом и на автомашинах, в район Губиниха, дистанция около 100 км пройдена за 1-1,5 суток.

Так был осуществлен контрманевр 6-й армии против на­ступательной группировки 17-й немецкой армии, выдвинув­шейся в район Краснограда.

23 сентября командарм-6 получил ориентировку от ко­мандующего фронтом о предстоящей задаче – силами 270, 275 и 255 сд, 26, 28 кд, артучилища и 12 тбр овладеть Красноградом – и выехал со своей опергруппой (в район Нов. Павловка, 12 км юго-вост. Краснограда) для подготовки это­го наступления.

Командующий Южным фронтом освободил командарма-6 от забот по руководству остальными дивизиями армии (273, 261, 15 и 230-й), занимавшими оборону на Днепре, передав их 23.9 в состав 12-й армии ²).

Разграничительная линия между 12-й и 6-й армиями была назначена через следующие пункты: Варваровка, Губиниха, Капнистовка; к сожалению, как мы увидим дальше, эта линия стыка совпадала с направлением главного удара 1-й танковой группы немцев, начавшей наступление 25 сентября с исход­ного положения на р. Орель в районе Нехвороща.

269 6-я армия готовилась к наступлению на Краснограц силами 270 и 275 сд, а в это время ее левофланговые диви­зии, 255 сд, 26 и 28 кд, отходили с большими потерями в юго-восточном направлении через Губиниху. Вечером 26 9 6-я армия получила предварительное распоряжение о перехо­де из состава Южного фронта в состав Юго-Западного фронта.

 

¹) К сожалению, нет данных, каким способом был выполнен переход 275 сд.

²) Архив МО, ф 228, оп. 2892, д. 12, стр 127.

 

С. 260

 

Подготовка контрудара на мелитопольском направлении.

 

 

17 сентября в штабе Южного фронта, по-видимому, все еще не было полной информации особытиях в полосе ЮЗФ, а если и были, то им не придавалось большого значения ¹). Командующий и штаб фронта все же вынашивали замысел о ликвидации немецкой группировки под Мели­тополем.

18 сентября комфронтом в порядке реализации своего за­мысла о наступлении в полосе 18-й и 9-й армий решил взять из 12-й армии 270 сд и передать ее в 18-ю армию; дивизия эта приступила к сосредоточению в районе Левшино-Михайловка, имея в виду в дальнейшем следовать в Янчекрак (30 км южнее Запорожья). В этот же день комфронтом решил вывести в свой резерв 255 сд.

С уходом из 12 А 270 сд в ее распоряжении на 19 сентяб­ря оставалась одна 274 сд, 95-й погранотряд и прочие свод­ные части. Из этих сводных частей, а также за счет остатков 174 сд вскоре была сформирована 74 сд.

19 сентября замысел наступательной операции 18-й армий в районе Мелитополя был разработан и 20 сентяб­ря в оперативной директиве № 00146 войскам этих армий были поставлены наступательные задачи. Наступление намечалось на 23 сентября, но в последующем было перенесено на 21 сентября, видимо, потому, что положение на стыке с ЮЗФ обострялось, так как войска противника продвинулись к Полтаве.

12-я армия 23.9 после принятия дивизий от 6-й армии за­нимала к 26.9 фронт обороны от Кишеньки до Чагарник протяжением около 200 километров следующими дивизиями: 273, 15, 261, 230, 74 (вновь сформированная) и 274 сд. 270 сд получила изменение направления движения: вместо того, что­бы двинуться в полосу 18 А, она двинулась в полосу 6 А под Kpacноград.

Группировка армии к 26 сентября не отвечала обстановке, сложившейся на ее правом фланге, ввиду явной угрозы спра­ва со стороны главных сил 1-й танковой группы противника, изгогтовившейся для наступления.

25 сентября командующий фронтом, выполняя указания Главкома ЮЗН, еще раз указал командармам 18-й и 9-й армий о временной приостановке наступления и приказал вывести во фронтовой резерв 136, 150 сд, 15 тбр и 30-ю кавале­рийскую дивизию.

Переход в наступление против Мелитопольской группи­ровки немцев намечался на 27 сентября.

 

¹) О положении соседа справа, то есть войск ЮЗФ, не упоминается ни в одном опер. документе штаба ЮФ за период с 10 по 27.941

 

С. 261

 

Командующий 11-й немецкой армией оставил против на­ших 18-й и 9-й армий только части румынских горно-стрелкового и кавалерийского корпусов и 72 пд, выведя 49 гск в свой резерв.

 

Действия авиации Южного фронта.

 

Военно-воздушные силы фронта в прежнем со­ставе в данный период действовали главным образом по противнику, противостоящему 6, 18 и 9-й армиям. Причем в зону ударов постоянно включал­ся пункт Кобеляки (правый фланг 6 А), что свидетельство­вало о повышенном внимании к этому направлению.

С 14 сентября почти регулярно совершались ночные на­леты на аэродромы противника. С 16 сентября в зону бое­вого применения авиации был включен пункт Кобеляки (стык 6 и 38 А). В этот день состоялся удар фронтовой авиации по скоплению немецких войск в Кобеляках.

С 10 по 15 сентября метеоусловия затрудняли ночные и утренние полеты авиации (появление туманов), а с 17.9 – и дневные полеты.

С 20 сентября удары по районам Нехвороща, Козелыцина (правый фланг 6 А) приняли систематический характер. Впрочем, эти районы обрабатывала пока армейская авиация 6 А, основная же масса авиации по-прежнему действовала в интересах 18 и 9 А.

Число самолето-вылетов в сутки составляло в эти дни 250-280. О действиях немецкой авиации имелись такие све­дения:

«Авиация противника 20.9 бомбардировала ряд пунктов в районе 18 А, производила усиленную разведку на фронте 6 А и значительно снизила свою деятельность на фронте 9 А», – так была охарактеризована деятельность немецкой авиации в оп. св. № 0179 Штаба ЮФ за 21.9.

21 сентября авиация фронта дала рекордное число само­лето-вылетов – 344, из коих более половины было совершено для удара по району Красноград, Чернетчина (полоса 38 А и стык ЮЗФ и ЮФ).

С 22 по 24.9 наша авиация действует наиболее интенсив­но в полосе 6 А (стык с 38 А), но все же не достигает райо­на сосредоточения основных сил 1-й танковой группы немцев дальше (севернее) районов Нехвороща, Царичанка; общее число самолето-вылетов в эти дни составляет 300, из коих больше половины падает на полеты по районам Красноград, Нехвороща.

С 24 по 26.9 удары по этим же районам причинили врагу несомненный урон, но не такой, чтобы серьезно помешать наступлению его 1-й танковой группы.

 

С. 262

 

Итоги боев.

 

В период 1-26 сентября войска Южного фронта в основном выполнили свою задачу – не допустить развития наступления противника на Левобе­режной Украине. Они нанесли значительный урон живой силе и технике противника в упорных и кровопролитных боях под Днепроп юопс о и Каховкой, но не удержали подступы в Крым Упорной обороной на Днепре и в Приднепровье вой­ска ЮФ сковывали значительные силы противника из группы армии «Юг» (11 А, румынские, венгерские, итальянские вой­ска).

Хотя войска ЮФ не смогли оказать помощь войскам ЮЗФ в период сражения под Киевом, будучи сами скованы активными действиями противника, но упорной обороной под Днепропетровском содействовали восстановлению сил Юго-Западного фронта. Передача 6 А из Южного фронта в Юго-Западный обеспечила укрепление последнего и обороны на полтавско-харьковском направлении.

Успешно выполненный на данном периоде контрманевр 6 А под Красноградом свидетельствовал о возросшем мастер­стве наших войск. Но 12-я армия после отхода 6 А не успела изготовиться для действий в северном направлении на своем правом фланге, где сосредоточивались главные силы 1-й тан­ковой группы немцев и, следовательно, для противника сохра­нялось преимущество в силе и внезапности.

18-я и 9-я армии, составлявшие главные силы Южного фронта, отражали наступление противника на каховском плацдарме, а затем, будучи нацеленными для наступления под Мелитополем, отвлеклись от главных задач и переключились на второстепенные задачи, для борьбы с румынскими частя­ми 11-й армии. Образование фронтовых резервов ЮФ в полосе 18-й и 9-й армий запаздывало в предвидении использо­вании их на главном направлении против наступления 1-й танковой группы противника под Ново-Московском.

К исходу 26.9 войска Южного фронта, перейдя от актив­ных наступательных действий к обороне, занимали следую­щее положение.

6-я армия (переходившая в состав ЮЗФ) занимала фронт пo линии Красноград, Зачепиловка, имея в процессе отхода на р. Орель свои левофланговые дивизии (255, 26 и 28 кд).

12-я армия (273, 261, 15, 230, 24, 274 сд) занимала фронт обороны главными силами на Днепре от Шульговка до Чагарник, имея против себя на своем правом фланге насту­пающие 198-ю пехотную и 60-ю мотодивизии 1-й танковой группы немцев, а также венгерские и итальянские части.

18 А (164, 4, 130, 96 сд, 136 сд, 2 и 15 тбр) занимала обо­рону на мелитопольских позициях от Балки до Нов. Ивановка, имея против себя части румынского гск.

 

С. 263

 

9-я армия (30, 176, 150, 218, 296, 51 сд, 4 птабр) занимала оборону на мелитопольских позициях от Нов. Ивановка до Молочное озеро, имея против себя части румынского кава­лерийского корпуса и 72-й пехотной дивизии (11 А и 3-я ру­мынская армия). Соотношение сил было явно неблагоприят­ным для ЮЗ на его правом фланге (12 А) и благоприятным в полосах 18-й и 9-й армий.

Против главной угрозы, назревавшей со стороны 1-й тан­ковой группы немцев, пока никаких мероприятий в войсках правого крыла Южного фронта не проводилось.

Несмотря на тяжелые потери и неудачи, моральный дух и стойкость командиров и солдат были высокими.

 

*  *  *

Необходимо отметить реорганизацию бронетанковых и ме­ханизированных войск Советской Армии, начатую в конце августа 1941 г.

Танковые дивизии переформировывались в отдельные тан­ковые бригады и отдельные танковые батальоны. В бригаде по штату полагалось иметь 46 танков (KB – 10, Т-34 – 16 и Т-40 – 20); в батальоне – 29 (средних – 9, малых – 20)¹).

 

¹) История бронетанковых и механизированных войск. Издание Boeнной академии БТ и MB, 1953, стр. 142.

 

С. 264