Мифы 22 июня. Что скрывал маршал Победы?
- Информация о материале
- Олег Козинкин
- Просмотров: 3621
Новая книга Олега Козинкина рассказывает о планах Генштаба РККА накануне войны. Авторская трактовка событий первых дней войны объясняет, что и почему скрывал маршал Победы, почему он сочинял мифы о причинах трагедии 22 июня, что пытался этими мифами завуалировать, и кто его заставлял это делать. В исследовании разбираются результаты послевоенных разбирательств и противоречий между маршалами, дается ответ на вопрос, что же произошло 22 июня 1941 г. в приграничных районах СССР.
Книга продолжает расследование О. Козинкина о трагедии 22 июня 1941 г. Издается в авторской редакции.
В данном исследовании подробно будет рассмотрено – какие планы были в Генштабе РККА накануне войны и почему маршал Победы сочинял мифы о причинах трагедии 22 июня, что он пытался этими мифами скрыть, кто его заставлял. Как маршал Захаров обвинял маршала Жукова в некомпетентности, а маршал Еременко обвинил маршала Жукова в должностном преступлении – практически в измене. В чем сходство «Плана поражения» Тухачевского с тем, что напланировали в Генштабе при Мерецковых-Жукове. Также в данном исследовании будут разобраны самые «популярные» и «ходовые» мифы вокруг «22 июня», а также глянем, как сам Г.К. Жуков признал свою личную вину за трагедию 22 июня…
(Авторская версия – исправленная и дополненная…)
Итоги по ответам командиров РККА на вопросы начальника Военно-научного управления Генерального штаба генерала армии Покровского
- Информация о материале
- Олег Козинкин
- Просмотров: 3915
В конце 1940-х – первой половине 1950-х годов Военно-научное управление Генерального штаба Вооруженных Сия СССР под видом «обобщения» опыта сосредоточения и развертывания войск западных приграничных военных округов по плану прикрытия государственной границы 1941 года накануне Великой Отечественной войны и провело некое расследование. Для чего были заданы пять вопросов участникам указанных событий, занимавшим в начальный период войны различные должности в войсках военных округов:
- Был ли доведен до войск в части, их касающейся, план обороны государственной границы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?
- С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу, и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?
- Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?
- Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?
- Насколько штабы были подготовлены к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны?
Записки начальника Разведупра. Июль 1940 года — июнь 1941 года
- Информация о материале
- Филипп Голиков
- Просмотров: 3802
От составителей
В апреле 1964 г. Маршал Советского Союза Ф.И. Голиков, начальник Разведывательного управления Генерального штаба Красной армии в 1940–1941 гг., обратился в ЦК КПСС с предложением подготовить к изданию доступную широкому кругу читателей книгу о деятельности советской военной разведки накануне и в годы Великой Отечественной войны. При написании данной книги маршал Голиков собирался использовать не только свои личные воспоминания, но и документы военной разведки, будучи убежден, что это можно сделать, отнюдь не раскрывая того, что не должно быть раскрыто. В то же время бывший начальник Разведывательного управления Генштаба Красной армии хотел, чтобы советские люди узнали о том, чем занималась военная разведка, «что имела и что дала политическому и военному руководству нашей страны перед нападением гитлеровской Германии»1 .
Надеясь дать в книге объективную оценку деятельности советской военной разведки, исключив тем самым многочисленные догадки и домыслы по данному вопросу, маршал Ф.И. Голиков сумел проделать большую подготовительную работу — выявил писательский актив из числа крупных, опытных и знающих военных разведчиков, разработал проект плана книги, наметил состав авторского коллектива. Вместе с тем, для того чтобы практически приступить к подготовке задуманного издания, требовались принципиальное согласие ЦК КПСС и содействие со стороны ГРУ.
Однако, к сожалению, в середине 1960-х гг. инициатива Ф.И. Голикова подготовить на основе архивных материалов книгу о деятельности советской военной разведки не
Подробнее: Записки начальника Разведупра. Июль 1940 года — июнь 1941 года
Перед 22-м июня. Хронология событий «запограмированной» катастрофы. Неудобные факты...
- Информация о материале
- Олег Козинкин
- Просмотров: 8333
В свое время тот же В. Резун просил показать ему «всеобъясняющую гипотезу», которая «утопит» его «Ледокол»? Покажем. Но не гипотезу, а то, что реально готовили в нашем Генштабе на случай нападения Германии. По закрытым в свое время работам самого Генштаба, его Военно-Научного Управления, писавшего свои исследования на основе реальных, рабочих планов ГШ, и работам преподавателей военных академий, чьи исследования до сих пор изучают и преподают будущим комдивам.
В данной книге, на основании новых документов и фактов, до сего дня не публиковавшихся архивных материалов, а также по давно и всем известным источникам, но именно в свете новых фактов и данных, будет, наконец показано – так что же на самом деле происходило в предвоенные дни, какие приказы и директивы шли из НКО и ГШ в приграничные округа на самом деле перед 22 июня. Которые так не нравятся – как «резунам», так и поклонникам «официальной» версии трагедии 22 июня. А также покажем – что было в настоящей Директиве №1, и когда она ушла из Генштаба в западные округа. Покажем неудобные многим факты…»
Подробнее: Перед 22-м июня. Хронология событий «запограмированной» катастрофы. Неудобные факты...
Так было ли поражение неизбежным? Или – оно было запрограммировано?
- Информация о материале
- А.Б. Мартиросян (при некотором участии О.Ю. Козинкина)
- Просмотров: 3889
ТАК БЫЛО ЛИ ПОРАЖЕНИЕ НЕИЗБЕЖНЫМ? ИЛИ – ОНО БЫЛО ЗАПРОГРАММИРОВАНО?
(По материалам нового исследования А.Б. Мартиросяна о причинах трагедии начала Великой Отечественнйо войны – «Накануне войны. Можно ли было избежать трагедии? / Арсен Мартиросян. — М.: Вече, 2019. Рабочее название – «22 июня 1941: Поражение был неизбежным. Кто виноват? Уточненные итоги разведывательно-исторического раследования». А также книги О.Ю. Козинкина «Мифы 22 июня. Что скрывал маршал Победы?», М. 2019г., и новой книги, с рабочим названием – «Анти-Исаев. Мифология о причинах трагедии начала ВОВ – сказки и реальность. Как до сих пор фальсифицируют причины трагедии 22 июня некоторые «историки», и – так кто же и почему на самом деле является автором мифов о «22 июня»? (Мифы 22 июня – 2.)», М. 2020г.)
Вопрос, было ли наше поражение в начале войны однозначно неизбежным, при тех планах ГШ, при том «безграмотном сценарии вступления в войну», что выбрали Тимошенко и Мерецков-Жуков – при котором наши главные силы располагались против неосновных сил немцев южнее Полесья, еще долго будет оставаться самым важным в теме «трагедии 22 июня». И данная статья на него вполне дает ответ....
Подробнее: Так было ли поражение неизбежным? Или – оно было запрограммировано?