MENU
  • Обратная связь
  • Форум
  • Карта сайта
Вы здесь: Home

Главное меню

  • Главная
  • Накануне войны
  • Трагедия 22 июня
  • Штрафбаты и заградотряды
  • Мифы и мифотворцы
  • Эпизоды войны
  • Кино и кинопаскудство
  • Книги о войне
  • Полезные ссылки
  • Фотоправда и фотоложь
  • Документы
  • Кто выиграл войну?
  • О наших потерях
  • Листая старые страницы

Популярное

  • Вранье
  • Накануне. Сборник документов ЗапОВО (39-41гг.)
  • Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь
  • Красная армия в июне 1941 года (статистический сборник)
  • Война и политика
  • Немецкие потери во второй мировой войне

Новые материалы

  • Первый день войны. Ошибка или предательство
  • 22 июня 1941: тайны больше нет. Окончательные итоги разведывательно-исторического расследования
  • «Следую своим курсом»- о чем не рассказали в фильме, и что сочинили
  • САМЫЙ ДОЛГИЙ ДЕНЬ...
  • ТРАГЕДИЯ 22 июня. Часть 2. Как маршал И.С. Конев подкузьмил своими воспоминаниями маршалу Г.К. Жукову, и замечательному историку А. Исаеву до кучи…

АнтиИсаев-3. «КРАСНЫЕ КНОПКИ» НЕ АКТУАЛЬНЫ – ДАЕШЬ «ГРАДУСНИКИ»? Нескончаемая "маленькая" ложь "большого" человека...

Информация о материале
Олег Козинкин
Создано: 08 ноября 2020
Обновлено: 25 ноября 2020
Просмотров: 3089

В книге «Трагедия 22 июня. Авторы и виновники» (М.2020г. – рабочее название «Мифы 22 июня. Кто авторы?») в самом начале, в предисловии было упомянуто то, что показывает о причинах трагедии начала войны, разгрома РККА в первые же дни и недели войны замечательный историк А.Исаев. Абсолютно гражданский человек, явно дня не служивший в армии (так получилось) даже срочную, данный «историк» на простой «логике» читателю и зрителю запросто объясняет, почему Красная армия потерпела поражения в первые же дни войны. И логика при этом у него странная – больше похожая или на примитивное непонимание того, о чем вещает о военной кухне гражданский человек Исаев, или – на грязный подлог фальсификатора.

И больше похоже, что А.Исаев занимается действительно более 15 лет именно подлогом. Ведь он, например более 15 лет уверяет читателя и обывателя, что только после 13 ИЮНЯ после того, как Гитлер не ответил Сталину на «Сообщение ТАСС» от 13-14 июня, Сталин разрешил военным выводить войска – прежде всего армии внутренних округов – в западные! Хотя это просто ложь! Вывод ЭТИХ армий начался не после 13 июня, а уже с 13 МАЯ, по директивам НКО и ГШ и на основании директивы Политбюро ЦК ВКП(б) от 13 мая!

Подробнее: АнтиИсаев-3. «КРАСНЫЕ КНОПКИ» НЕ АКТУАЛЬНЫ – ДАЕШЬ «ГРАДУСНИКИ»? Нескончаемая "маленькая" ложь...

Доверял ли Сталин Гитлеру и имел ли место обмен посланиями между Сталиным и Гитлером накануне войны

Информация о материале
Арсен Мартиросян
Создано: 10 сентября 2020
Обновлено: 22 января 2021
Просмотров: 3214

 

 

 

 ... или как на самом деле родилось знаменитое Сообщение ТАСС от 13/14 июня 1941 г.

 

Часть 1-я.  Так было ли письмо Гитлера Сталину  в мае 1941 года?

 

Одним из подло «коронных номеров» при нападках на Сталина из-за трагедии 22 июня 1941 г. давно стало абсолютно неадекватное историческим реалиям утверждение о том, что-де Сталин доверял Гитлеру, что-де он полагал, что Гитлер не рискнет развязать войну на два фронта и т.д., и т.п. В роли подтверждающего это утверждение аргумента с конца советского периода используется якобы имевший место в реальной истории якобы факт обмена письменными посланиями между Сталиным и Гитлером накануне войны, вследствие чего Сталин якобы поверил письменным заверениям Гитлера, в результате чего и произошла кровавая трагедия 22 июня 1941 г.

Подробнее: Доверял ли Сталин Гитлеру и имел ли место обмен посланиями между Сталиным и Гитлером накануне...

ТРАГЕДИЯ 22 ИЮНЯ. Авторы и виновники.

Информация о материале
Олег Козинкин
Создано: 20 июня 2020
Обновлено: 15 февраля 2021
Просмотров: 11197

 

В своей новой книге «Трагедия 22 июня. Авторы и виновники» Олег Козинкин продолжает разбор трагических событий июня 1941 г., выдвигает версию о том кто же был автором мифов о 22 июня, кто хотел сокрытия правды о тех днях и как современные историки ложно трактуют те или иные исторические факты. Большое внимание уделяется обвинениям Сталина в промахах советского командования.

Книга издана в авторской редакции.

В данной книге, что является прямым продолжением исследования «Мифы 22 июня. Что скрывал маршал Победы?» будет проведен разбор того – так кто же настоящий автор мифов о причинах трагедии 22 июня, кто пытался этими мифами скрыть свою личную ответственность за трагедию начала войны – откуда уже современные и молодые историки берут свои байки для сочинения уже своих мифов. На примере мемуаров, черновиков к мемуарам, по различным «письмам историкам» и «несостоявшимся интервью» наших маршалов Победы, мы рассмотрим – как и в чем они обвиняли Сталина за трагедию начала войны, и как признавали свои ошибки и свою вину за трагедию «22 июня».... (Издание исправленное, дополненное – авторская версия. В квадратных скобках дополнения не вошедшие по техническим причинам – РФия боролась с «ковидой», да еще и на «удаленке», и внести поправки и дополнения в данную книгу, к сожалению, не получилось... Рабочее название – «Мифы 22 июня. Кто авторы?»)

 

Подробнее: ТРАГЕДИЯ 22 ИЮНЯ. Авторы и виновники.

Мифы 22 июня. Что скрывал маршал Победы?

Информация о материале
Олег Козинкин
Создано: 05 июня 2020
Обновлено: 05 июня 2020
Просмотров: 10004

 

 

Новая книга Олега Козинкина рассказывает о планах Генштаба РККА накануне войны. Авторская трактовка событий первых дней войны объясняет, что и почему скрывал маршал Победы, почему он сочинял мифы о причинах трагедии 22 июня, что пытался этими мифами завуалировать, и кто его заставлял это делать. В исследовании разбираются результаты послевоенных разбирательств и противоречий между маршалами, дается ответ на вопрос, что же произошло 22 июня 1941 г. в приграничных районах СССР.
Книга продолжает расследование О. Козинкина о трагедии 22 июня 1941 г. Издается в авторской редакции.

В данном исследовании подробно будет рассмотрено – какие планы были в Генштабе РККА накануне войны и почему маршал Победы сочинял мифы о причинах трагедии 22 июня, что он пытался этими мифами скрыть, кто его заставлял. Как маршал Захаров обвинял маршала Жукова в некомпетентности, а маршал Еременко обвинил маршала Жукова в должностном преступлении – практически в измене. В чем сходство «Плана поражения» Тухачевского с тем, что напланировали в Генштабе при Мерецковых-Жукове. Также в данном исследовании будут разобраны самые «популярные» и «ходовые» мифы вокруг «22 июня», а также глянем, как сам Г.К. Жуков признал свою личную вину за трагедию 22 июня…
(Авторская версия – исправленная и дополненная…)

 

Подробнее: Мифы 22 июня. Что скрывал маршал Победы?

Итоги по ответам командиров РККА на вопросы начальника Военно-научного управления Генерального штаба генерала армии Покровского

Информация о материале
Олег Козинкин
Создано: 25 мая 2020
Обновлено: 08 января 2021
Просмотров: 7269

В конце 1940-х – первой половине 1950-х годов Военно-научное управление Генерального штаба Вооруженных Сия СССР под видом «обобщения» опыта сосредоточения и развертывания войск западных приграничных военных округов по плану прикрытия государственной границы 1941 года накануне Великой Отечественной войны и провело некое расследование. Для чего были заданы пять вопросов участникам указанных событий, зани­мавшим в начальный период войны различные должности в войсках военных округов:

  1. Был ли доведен до войск в части, их касающейся, план обороны государственной границы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?
  2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу, и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?
  3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?
  4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?
  5. Насколько штабы были подготовлены к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны?

 

Подробнее: Итоги по ответам командиров РККА на вопросы начальника Военно-научного управления Генерального...

  1. Записки начальника Разведупра. Июль 1940 года — июнь 1941 года
  2. Перед 22-м июня. Хронология событий «запограмированной» катастрофы. Неудобные факты...
  3. Так было ли поражение неизбежным? Или – оно было запрограммировано?
  4. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г.

Страница 3 из 65

  • В начало
  • Назад
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Вперед
  • В конец


Яндекс.Метрика