Мифы 22 июня. Что скрывал маршал Победы?

101

 

И ведь тот же Павлов про мобпланы ГШ на следствии тоже показывал – там и всякую хрень нереальную сочиняли гении в ГШ в том числе…

 

В начале мая в запокруга отправляются директивы на разработку новых Планов прикрытия. И как сам же Жуков отписал в «плане от 15 мая» это были ПП под именно план превентивного удара! Т.е., Генштаб отправляет в округа директивы на новые ПП по своему «южному» варианту – главные силы РККА против неосновных сил врага и при этом КОВО должен был быть готов к немедленному ответному удару, а не спустя минимум две-три недели требуемых для готовности к такому удару по рабочим «Соображениям»! А если получится убедить Сталина – то и к превентивному удару! При этом Сталину врут наши стратеги в ГШ и НКО, с декабря 40-го еще, привлекая для этого, прежде всего РУ ГШ, Голикова – главные силы мы ждем только против Украины!

Если вы сравните эти майские, новые ПП округов, что писались уже под превентивный удар, то увидите, что если ПП ПрибОВО и ЗапОВО написаны как под копирку – имеют одну задачу – сдержать возможный удар противника, то ПП КОВО имеет задачу – быть готовыми всеми силами нанести удар по первой же команде. И команда на этот удар для КОВО предполагается как неопределенная, по факту без учета мобилизации, которую начнут с началом войны как предполагалось в «Соображениях» Шапошникова. Т.е., – в любой момент КОВО должен начать, по первой же команде, превентивно, наступление практически всеми силами округа! А также, по этим ПП КОВО в принципе может начать воевать и ПОСЛЕ нападения врага – по первой команде Москвы.

Т.е. реально – Жуков скинул в начале мая в округа новые ПП – под свой «план превентивного удара». Который он собирался представить Сталину на рассмотрение числа 15-16 мая. Но если бы Сталин не поддался на эту глупость, а он, по словам самого же Жукова не поддался, то ПП под превентивный удар легко превращался в план немедленного ответного удара…

 

Итак. Тимошенко и Жуков стали реализовывать свой вариант – «южный» – подготовку немедленного ответного удара из

 

102

 

КОВО по неосновным силам противника напавшего своими главными силами в Прибалтике и Белоруссии. Кто-то считает, что это и есть – «активная оборона» как было прописано у Шапошникова еще? Нет – это подготовка наступления, хоть и ответного, и никакого отношения к активной обороне это наступление из КОВО не имеет. «Активную» оборону оставили ПрибОВО и ЗапОВО.

Как писал в 1965 году М.Д. Грецов, нашим Генштабом, Жуковым: «Такой способ, когда все силы обороны сосредоточиваются против острия клина наступающего противника (Курский вариант обороны 1943 г.) с задачей вначале огнем с позиций (то есть с места) во что бы то ни ста­ло задержать продвижение прорвавшегося противника, счи­тался невыгодным и пассивным».

По «северному» варианту, который был предпочтительным по Шапошникову и даже по Мерецкову в единственно утвержденных Сталиным «Соображениях», главные силы РККА и прежде всего западных округов развертываются против главных сил вермахта (в ПрибОВО и ЗапОВО – против В. Пруссии и северной Польши). Они сдерживают первый удар, а только потом наносят и свой ответный. И этот вариант может быть только оборонительным, если вы отдаете право первого выстрела немцам. И оборона в этом случае должна быть очень серьезной!

По «южному» же варианту Жукова, даже притом, что главные силы немцев все равно ожидаются и бьют по ПрибОВО и ЗапОВО, главные силы РККА концентрируются в КОВО для ответного «флангового» удара-наступления. При активной обороне в ЗапОВО-ПрибОВО и отвлекающих ударов по Пруссии из этих округов – войска ПрибОВО-ЗапОВО округов должны «сковать» главные силы немцев пока КОВО лихо громит врага ответным ударом «на Люблин». И в этом варианте серьезная оборона особо не планируется! Ни севернее Полесья, ни тем более южнее – на Украине.

 

Директивы на новые ПП от 5-6 и 14 мая отправили в округа с готовностью ПП в них – к концу мая. После чего эти ПП должны были утвердить в НКО. И это были ПП под еще неутвержденный «план Жукова от 15 мая». И они в принципе соответствовали и однозначно не одобренному Сталиным еще осенью 40-го «южному» варианту – главные наши силы выставляются против неглавных

 

103

 

 сил противника. При этом по этому плану опять предусматривалось самое страшное – на границе выставлялись стрелковые дивизии, растянутые по фронту, так что плотность их обороны уменьшалась в 3 раза и выше. Т.е., Жуков решил оставить на границе минимум войск, ПО ВСЕЙ границе, и даже в тех местах, где не готовилось наше наступление, но ожидались удары немцев, и концентрировал их там – не на границе опять же – где у противника были «неосновные силы». Где он собирался сам наступать. И таким образом немцы получали многократный перевес на участках именно своего наступления. Что при условии их первого удара давало им инициативу, которую нам надо было еще потом перехватить.

 

Почему Жуков пошел на такое? Увы – судя по всему, Жуков, как человек, плохо разбиравшийся в политике (по словам В.М. Молотова Жуков, «горлопан», в политике не разбирался, но рвался в нее) решил, что раз с Японией в середине апреля 41-го подписан Договор о нейтралитете, то вполне прокатит предложить Сталину свой план превентивного удара по Германии. Которая явно собирается напасть на СССР в ближайшее время, опережает нас в степени развернутости войск и отмобилизованности, и для этого надо нанести по ее войскам, выходящим к нашим границам наш упреждающий удар. Попробовать нанести удар по немецким войскам пока они находятся в неразвернутом состоянии, еще не готовы для нападения на СССР.

И если мы этот удар и нанесем первыми: Япония не нападет на нас с тыла – ведь у нас с ней Договор о нейтралитете! И в своей записке Сталину с этим превентивным ударом – «Соображениях о стратегическом развертывании» от 15 мая, с данными разведки на 15 мая, Жуков и предложил – провести некие мероприятия по подготовке этого удара и указал что – новые Планы прикрытия под этот удар – он уже в округа спустил! Некоторые исследователи считают, что Жуков этим планом предлагает наносить наш удар не до, а после того как Германия нападет – нападет, но свои войска вроде как не развернет еще, но это не так. Жуков предлагает нанести наш удар именно первыми:

«Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет воз-

 

104

 

можность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар.

Чтобы предотвратить это [и разгромить немецкую армию], считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск».

 

И далее Жуков и предлагает те мероприятия, которые надо провести для такого удара превентивного – до того как вермахт полностью выйдет для нападения на границу:

 «1. Произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса;

2. Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного Командования;
3. Скрыто сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл;
4. Постепенно под видом учебных сборов и тыловых учений развертывать тыл и госпитальную базу».

 

И далее Жуков и сообщает, что новые ПП им в округа уже спущены, и закончить их отработку там должны – к 1 июня уже:

«VI. Прикрытие сосредоточения и развертывания.

Для того, чтобы обеспечить себя от возможного, внезапного удара противника, прикрыть сосредоточение и развертывание наших войск и подготовку их к переходу в наступление, необходимо:

1. Организовать прочную оборону и прикрытие госграницы, используя для этого все войска приграничных округов и почти всю авиацию, назначенную для развертывания на западе;
2. Разработать детальный план противовоздушной обороны страны и привести в полную готовность средства ПВО.

По этим вопросам мною отданы распоряжения, и разработка планов обороны госграницы и ПВО полностью заканчивается к 01.06.41 г.»

 

105

 

Т.е. Жуков не дожидаясь, что там скажет Сталин по поводу этого «плана» и уверенный, что этот план Сталин одобрит и СССР нанесет удар первыми по Германии, уже отдал распоряжения в округа по подготовке превентивного удара – в виде новых ПП, «планов обороны госграницы»! Ведь докладывать этот «план» Жуков собирался явно в эти же дни – в районе 15-16 мая, опираясь на разведданные по немецкой стороне именно на 15 мая. И на момент доклада по этим «Соображениям» Жуков, явно уверенный что его «план» будет принят, и отправил уже в округа – 5-6 и 14 мая – директивы на эти новые ПП.

 

Как пишет исследование «1941 год – уроки и выводы», новые майские ПП отличались от рабочих планов ГШ. Не соответствовали им. Т.е. – Жуков действительно спустил округам новые ПП, которые не к обороне готовили округа, а к наступлению. И задача этих ПП была не оборонять границу от массированного нападения, а прикрывать ее от неких мелких, незначительных «войск вторжения» – «провокаций». В то время пока мы готовимся к наступлению-нападению первыми!

Опубликованный на сайте МО РФ «Накануне войны» план Жукова «от 15 мая», который был поставлен на учет в секретной части ГШ вроде как только спустя 8 лет – в марте 1949 года – это не более чем «сопроводительная записка» к Докладу, который Жуков собирался делать в Кремле, если бы слушание этих «Соображений» состоялось у Сталина. После чего такие «записки» обязательно сразу секретят и сдают на хранение вместе с рабочими документами по предложенным «Соображениям».

Т.е. – доклада у Сталина, официального, по этому «плану» Жукова – не было. Но, по словам самого Жукова Анфилову, он эту идею – нанесения нашего удара первыми – превентивного удара – предложил-таки Сталину. Пусть даже и в устной форме, «в коридоре» Кремля, а не в кабинете Сталина официально. На что Сталин ему настучал по голове – за глупость, и посоветовал больше такие «записки для прокурора не сочинять».

Согласно журналов посещения Сталина Жуков был у Сталина ночью 14 на 15 мая: «1. Тимошенко 23.00-00.55 2. Жуков 23.25-00.55 3. Каганович 24.00-00.55 4. Шахурин 00.55-2.05 5.

 

106

 

Молотов 1.05-2.05 6. Берия 1.05-2.05 7. Вышинский 1.05-2.05 8. Маленков 1.15-2.05 9. Жданов 1.15-2.05 Последние вышли в 2.05». При этом Тимошенко и Жуков с 23.00–23.25 до прихода в 24.00 Кагановича были у Сталина одни, и возможно в это время и обсуждался план Жукова о превентивном ударе.

 И затем военные были у Сталина аж вечером 19 мая: «1. Тимошенко 19.50-21.15 2. Жуков 19.50-21.05 3. Молотов 19.55-21.05 4. Ватутин 20.10-21.05 5. Шахурин 21.30-23.15 6. Маленков 21.40-23.20 7. Илюшин 22.10-22.40 8. Ермаков 22.10-23.15 Последние вышли 24.00». Т.е. возможно, что 19 мая, в присутствии наркома Индел Молотова, и заместителя Жукова Ватутина, с 19.50 до 21.05, 1 час 15 минут и обсуждался этот самый план превентивного удара «от 15 мая». С 19.50 до 21.05. Где тот же Молотов тоже мог объяснить «горлопанам», что мы на превентивный удар пойти не можем. Затем перерыв и прошло совещание по вопросам авиации…

 

Какого числа Жуков планировал по этому плану нанести наш превентивный удар?! Так очень может быть что – «12 июня». На одном из черновиков «Соображений», которые датируют историки как «от 11 марта», на котором даты написания этого черновика как раз и нет, и когда он был написан точно на самом деле неизвестно, эта дата, 12 июня, карандашом, на обратной стороне листа, в котором показываются силы как раз КОВО, рукой якобы Ватутина и обозначена – «Наступление начать 12.6.». А может этот удар Жуков планировал  наносить и в июле, а то и в августе. Ведь если Сталин подпишется на него в 20-х числах мая, то время все равно потребуется – на подготовку. И в январе на КШИ «война» шла тоже вполне в августе…

Но – новые-то ПП – в округах (в штабах округов точно) все же отработали, и подготовка пошла уже по ним в округах. Однако как уже разбиралось в книге «Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу», «план от 15 мая» в общем, ничем не отличался от плана немедленного ответного удара, по сути своей. Те же войска, из КОВО попрут «на Люблин» – хоть превентивно, за пару дней до нападения, хоть в ответ и немедленно, «23 июня».

 

107

 

И то, что Сталин не дал добро на превентивный удар, не важно – мы врежем по немцам теми же войсками, но не ДО нападения Германии, а ПОСЛЕ – на следующий день после нападения...

 

В чем была политическая глупость Жукова в плане «от 15 мая»? В нем вообще не учитывается поведение Японии. Она в этом «плане» в принципе вообще не рассматривается как потенциальный противник-агрессор, как это прописывалось у Шапошникова-Мерецкова еще, и во всех предыдущих «Соображениях» Генштаба. Но которая связанная Тройственным Пактом с Германией, в случае нападения на ту третьей стороны, не участвующей в войне в Европе – обязана будет напасть на эту сторону. Т.е. – если СССР нападет первым (превентивно, или как – не важно) на Германию, Япония обязана будет напасть на СССР. Главное – чтобы факт первого удара, авианалета, пересечения границы некими частями РККА и т.п. был зафиксирован за СССР. И договор о нейтралитете СССР и Японии в этой ситуации – СССР не спасет однозначно! И вот это в «плане» Жукова в принципе не рассматривается и не учитывается. Хотя во всех предыдущих «Соображениях», Шапошникова-Мерецкова, которые и были одобрены Сталиным, и по ним шла до этого подготовка к войне и по ним в принципе игрались последние КШИ в мае – РККА должна была быть готова к войне именно на двух направлениях: с Запада, против Германии и ее союзников, и с Востока – против Японии.

И когда Жукову Сталин «на пальцах» объяснил, в чем его глупость – Жуков не ломая голову, стал реализовывать свою основную идею – нанести ОТВЕТНЫЙ удар – из КОВО. Которую они в ГШ проверили еще в январе на КШИ, и к чему наши стратеги и готовились с января 41-го. И новые ПП вполне обеспечивали и эту идею.

Но. Когда НКО и ГШ отправили в округа директивы от 11-12 июня – о выводе вторых эшелонов («глубинные» дивизии) в районы сосредоточения, то ЗапОВО указали – вывести эти дивизии «в районы, предусмотренные для них планом прикрытия». И Павлову указали  номер директивы ГШ, которая эти ПП и узаканивала – «(директива НКО за № 503859/сс/ов)» от 14 мая. Также и ОдВО – выводил свои войска именно по новым ПП. А вот КОВО (и, похоже,

108

 

ПрибОВО) указали – их войска «перевести ближе к госгранице в новые лагеря, согласно прилагаемой карты».

Т.е. – возможно, что новые, последние, майские ПП и писались под «план от 15 мая», но в связи с тем, что этот план был забракован Сталиным еще без подробного и тем более официального изучения, Жуков на ходу внес коррективы в подготовку и размещение войск к нападению Германии. Под свой основной план – нанесения ответного немедленного удара. И когда 9 июня пошла команда от Сталина выводить вторые эшелоны округов ближе к границе, по плану прикрытия – он изменил им эти районы – и дал новые. По картам, приложенным к директивам для КОВО и ПрибОВО.

Очень может быть что эти «карты» соответствуют ПП, которые были в этих округах до мая 41-го, но в этом случае в директивах от 12 июня было бы проще так и указать – не рисуя карты к директиве под этот вывод. И думаю, что именно об этом и сказал маршал Еременко, когда обвинил Жукова в том, что тот вывел под видом «учебы» войска, но не туда где немец наступать будет, а туда где собрался наступать сам Жуков. И, похоже, Жуков именно в эти дни, по этим директивам и провел окончательную перетасовку наших войск – под свою идею немедленного наступления – для подготовки «молниеносного разгрома вторгшегося противника». Плюс 9 июня он убедил Сталина отправить на Украину 23 дивизии армий РГК, а в ЗапОВО было направлено – только 9 дивизий таких армий. И вот тут ему в этом явно «помогли» донесения РУ ГШ в начале июня, по которым главные силы немцев показывались против КОВО, а в ЗапОВО они были занижены чуть не в два раза от реальных…

 

Но главное тут вот что – Жуков, который был безграмотен не только в оперативных вопросах, но и в политике, не только реализовывал дурную авантюру с немедленным ответным ударом, он умудрился внести сумятицу и в предвоенные планы (ПП округов) когда начал носиться с идей превентивного удара. Которые были спущены в округа в начале мая. По предыдущим ПП комдивы провели нужные мероприятия. По майским ПП некоторые комдивы худо-бедно что-то отработали и провели в конце мая – на-

 

109

 

чале июня на местности и на «картах» необходимые мероприятия в спокойной обстановке (рекогносцировки и т.п.). Но вывод войск по директивам Жукова от 11-12 июня пошел совсем по другим «картам». И тут стоит сравнить эти карты – к «плану от 15 мая» и карты к новым ПП. А потом – сравнить все это с картами к директивам от 11-12 июня и старыми ПП. И думаю, может обнаружиться много схожего.

Точнее, в «мелочах» эти карты, конечно же, будут отличаться. Но вот в «сути» – будут в принципе идентичны. Ведь суть идеи Жукова, что для немедленного ответного удара, что для превентивного была одна – мы на границе оставляем минимум войск, и все силы сосредотачиваем для нанесения мощного удара из КОВО, а остальные округа этот удар поддерживают. И самое важное – наши основные войска располагаются не против главных сил противника…

 

Имел ли отношение Сталин к этим фантазиями идеям ГШ-Жукова и тому бардаку, который будущий «маршал Победы» устроил этими своими «планами от 15 мая» и новыми ПП? Нет.

Ведь с 14 по 20 мая в Генштабе провели (под более плотным контролем Сталина, чем это было в январе) последние и окончательные КШИ. На которых по вводной «южного» варианта предлагавшегося еще Шапошниковым в августе 1940 года, и которые, как показывают эти КШИ Сталиным и одобрялись к исполнению – главные силы немцев и их союзников ударили по КОВО, и наши главные стоят там же – отрабатывали, самое наиболее важное: действия ВВС приграничных округов на случай нападения Германии. Ведь от действий наших ВВС в первые часы и сутки войны, в случае если мы отдаем инициативу первого удара, нападения немцам и зависит – насколько успешными будут дальнейшие наши действия. И тот, кто завоюет господство в воздухе с первых минут и часов войны тот и может оказаться в итоге победителем. И поэтому проверили  действия ВВС на этих КШИ, в – ПрибОВО и ЗапОВО!

РККА к 22 июня реально имеет на границе вроде как больше самолетов, чем Германия, и даже при том, что не все полки получили новые истребители, мы вроде как вполне можем удержать

 

110

 

господство в воздухе. Даже если немцы начнут первыми и имеют кратный перевес в самолетах, как это игралось на этих КШИ. Но для этого мы должны быть готовы к их первому удару и держать свои ВВС минимум в повышенной б.г. загодя. И в случае нападения немцы не смогут уничтожить нашу авиацию на «спящих» аэродромах. Что и отрабатывалось на этих КШИ – мы узнаём о дате нападения примерно за две недели до ожидаемой даты нападения, и приводим свои войска и ВВС в повышенную боевую готовность. И когда враг нападает, мы вполне готовы его встретить. И самолеты поднимутся в воздух при первой же команде… во всеоружии…

На этих КШИ, в «общей» вводной, игрался «южный» вариант одобренный Сталиным и без всяких немедленных ответных ударов, которые игрались в январе. На этих играх – немцы нанесли удар первыми, напали на СССР, вторглись на нашу территорию, какое-то время мы обороняемся и спустя время необходимое для подготовки ответного контрудара (полная мобилизация и развертывание своих главных сил) наносим свой удар из КОВО. Спустя примерно пару недель. И наши главные силы у нас – против главных сил немцев! Т.е. данные КШИ играются не по «планам» Жукова в принципе и уж тем более не под план превентивного удара Жукова. Т.е. – эти КШИ сугубо оборонительные, что отметил и бедный Солонин.

На этих КШИ, которые до сих пор толком не изучены и до конца не рассекречены, однозначно наши командующие ВВС приграничных округов также показали Сталину, как они лихо разгромят напавших немцев. И 24 мая у Сталина подвели итоги этим КШИ, на совещании которое до сих пор остается «тайной» для многих историков. На котором и присутствовали командующие ВВС западных округов. Ну а через месяц наши копцы-ионовы-птухины и показали – как они лихо прос… свою авиацию…

 

Тут надо понимать одну вещь – Сталин не страдал авантюризмом и другим не позволял. Проведя за месяц до ожидаемого нападения КШИ по одному варианту отражения агрессии, он вряд ли пошел бы на то, чтобы изменить этот вариант, или поменять его на другой – вместо контрнаступления через несколько недель

 

111

 

отмобилизования и подготовки после нападения врага, вместо обороны – готовить ответное и немедленное контрнаступление! Зная прекрасно, что немцы могут напасть буквально спустя несколько недель (ведь уже докладывалась в Москву дата нападения – 15 мая, а к концу мая донесения разведки о том немцы выводят войска к границе с СССР и что нападение произойдет к «22 июня» стали более интенсивными) Сталин не мог дать команду военным (согласие) на авантюру с непредсказуемым результатом – готовить немедленный ответный удар-наступление силами всего КОВО. И не только. Что мы и получили в итоге к 23 июня.

Т.е. – проведя эти последние КШИ, Сталин рассчитывал именно на такой сценарий начала войны с нашей стороны. Сценарий оборонительных действий, а не «наступательных». И он не мог дать добро военным на подготовку другого сценария. И тем более на превентивный удар. И доказать обратное в принципе никто не сможет.… Ведь в этом тирана не обвиняли и сами жуковы-василевские! О чем угодно «лукавили», а про то, что тиран заставил их нагнать войска на Украину, чтоб наступать против неосновных сил противника – даже не пытались утверждать!

В январе провели КШИ под такой сценарий – мы немедленно наступаем на НЕОСНОВНЫЕ силы противника, но что-то не торопятся гареевы рассекречивать и публиковать стенограмму совещания военных 12 января! Где Сталин и давал какие-то указания после этих КШИ. А не публикуют эти слова Сталина военным, его замечания о нашей стратегии на случай нападения Германии по одной причине: СТАЛИН однозначно указал мерецковым, а значит и жуковым – НАШИ ГЛАВНЫЕ силы надо выставлять ТОЛЬКО ПРОТИВ ГЛАВНЫХ сил немцев! А Жуков даже признал – они «не сделали должных выводов» – «ни Павлов, ни мы с Тимошенко, ни Сталин» …

В общем, хотите узнать, КАКИЕ планы утвердил Сталин военным, где должны были ставить мерецковы-жуковы наши главные силы – против неосновных сил противника или против его главных – почитайте стенограмму этого совещания военных со Сталиным от 12 января 1941 года! И все встанет сразу на свои места…

 

112

 

Также и в самих округах, под контролем ГШ проводились в эти же дни свои игры на случай нападения Германии, и они также чаще всго были с подтасовками в ссввоб пользу...

(Кстати, году так в 2011-м, в августе, в «ЖЖ», А.Исаев тоже показывал – насколько он разбирается в «теме» – по этому «плану от 15 мая» и в «политике». Вот что он отвечал одному из оппонентов: «В общем, я бы из июньских тезисов сделал немного другой вывод. Да, принятое в августе 1939 г. решение привело летом 1940 г. к перспективе противостояния немцам один на один. Однако ситуация еще не была однозначно проигрышной. От политического руководства требовалась лишь политическая воля, чтобы решиться воевать уже в 41-м. Лучше всего решиться в первые месяцы 1941 г. и не затевать перекапывания аэродромов + строительства второй очереди мехкорпусов. Просто разворачиваться под аккомпанемент Югославии и напрыгивать на Генерал-Губернаторство из выступов. Можно даже попробовать принять решение осенью 1940 г. и напрыгивать зимой 1940-41 гг., этакая "Висло-Одерская 1941 г.".» (искать на  http://fat-yankey.livejournal.com/114744.html – см. – 2011-08-30 12:09 pm)

В «наши дни» Исаев, когда-то (в начале 2000-х) даже сторонник Резуна (от чего он открещивается), вроде бы так уже не выставляет свою приверженность к превентивному удару. И надеюсь, сегодня он, бывший «резунист» с очень негативным отношением к офицерам вообще и историкам в погонах, и тем более кто не поддерживает его байки про «красные кнопки» особенно, понимает, почему Сталин не мог пойти на этот удар первыми.

Но, в общем, Исаев не более чем повторяет идеи и мечты своего кумира и «подзащитного» – маршала Жукова – надо было атаковать первыми, превентивно, из Белостокского и Львовского выступов…)

 

Рассмотрим еще один вопрос…

Существует несколько различных опубликованных на сегодня вариантов «южных» «Соображений от 11 марта», которые историки считают планом, по которому и собирался воевать Жуков. В которых вроде бы главный удар немцев ожидается по КОВО и поэтому там надо разместить более мощные силы РККА. Но это – «фальшивки». Это – не тот вариант, по которому ГШ-

 

113

 

Жуков готовились воевать. Сделанные на основе одобренного Сталиным «черновика» ГШ по отработке «южного» варианта – главные силы РККА против главных сил Германии. Когда удар из КОВО просчитывался в ответ только на концентрацию главных сил врага против Украины. Такое количество опубликованных «фальшивок» в принципе не имеет никакого логического объяснения – зачем они вообще были бы нужны, если бы не ставилась цель скрыть те «Соображения» Жукова, по которым он и собирался начать войну. Скрыть то, что Сталин указал военным на совещании 12 января – после КШИ.

Что в них такого крамольного было для жуковых? Все просто…

Военные кинулись отрабатывать и готовить к войне «южный» вариант, с размещением главных сил в КОВО для лихого удара по союзникам Гитлера, с целью отрезать их от Германии, а Германию от нефти Румынии. А в «центре» как-нибудь продержатся Павловы-Кузнецовы. Как потом писал маршал М.В. Захаров, с приходом в НКО и ГШ Тимошенко и Мерецкова «взгляды на стратегическое сосредоточение и развертывание резко меняются, хотя в оценке возможных действий противника расхождений не было. Главная группировка советских войск создается южнее Припяти для выполнения следующей стратегической задачи: “Мощным ударом в направлении Бреслау в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне”».

 

Т.е., предпочтение было отдано такому «южному» варианту: «По этому варианту и была развернута Красная Армия к началу Великой Отечественной войны». Но если Мерецков сначала, в сентябре 40-го вроде как предлагал выставить на Украине наши главные силы против главных сил немцев, то Жуков в марте 41-го уже окончательно надумал реализовать именно дурость Тухачевского – поставить наши главные силы против слабого крыла немецкого фронта и нанести ответный фланговый удар из КОВО. Немедленно. Если вы почитаете книжки восхваляющие Тухачевского, то именно эти «фланговые» удару ему в заслугу, его

 

114

 

 «гениальности» и ставят, а тот же Жуков в мемуары ну очень поручиком, его «гению» стратега восторгался. И хотя очень может быть, что эти «восторги» вписали в мемуары Жукова литнегры из ВНУ ГШ или АПН, сам Жуков реально именно фантазии «врага народа» и претворял в жизнь!

М.В. Захаров писал, что ПО ПЛАНАМ Генштаба в КОВО нагоняются главные силы РККА для нанесения ответного удара по напавшему врагу притом, что главный удар немцев все равно ожидается в ПрибОВО и ЗапОВО! Могли нарком и нГШ делать это своей волей, имели ли на это право? Могли – и делали. Но права не имели. И тот же Еременко именно Жукова и обвинил в этом – что тот, выводя войска под видом учений в предвоенные недели и дни вывел их не туда где немцы будут переть главными своими силами, а туда где Жукову не терпелось начать наступление!

Именно это и было «подменой» ими утвержденных Сталиным «планов», о которых столько лет пишет историк А.Б. Мартиросян. Нарком и нач. ГШ реализовывали на случай нападения Германии «Соображения» по «южному» варианту, и этот «южный» вариант Жукова весны 41-го наверняка Сталиным не утверждался и тем более как основной. И для этого и надо было постоянно убеждать Сталина, что немцы свой главный удар нанесут именно по Украине. Убеждать еще в те дни, когда «Вариант Барбаросса» еще в Берлине никто не написал – в ноябре-декабре 40-го. И также делать это в апреле и мае 41-го обязательно. Что и «подтвердилось» на майских КШИ, где главный удар немцев нарисован был именно по КОВО (но – мы ведь помним, что на КШИ НИКОГДА не играют утвержденные «планы войны», и то, что в мае на КШИ ТАК размещают наши и немецкие главные силы – как раз и подтверждает, что главный удар по Украине никто не ждал от немцев…).

А вот чтобы «доказать», что немецкий удар главных его сил мы вполне выдержим, на том же декабрьском совещании 1940 года проповедовались ложные идеи, что немцы с СССР начнут войну так: сначала бросят в бой пехоту и артиллерию, ну прям точно так как они это делали в 1914 году. И только спустя несколько дней

 

115

 

двинут свои танковые дивизии – для «поддержки» пехоты, а не для прорыва обороны приграничных дивизий – чтобы не дать нам времени и возможности подготовить оборону в тылу, нашим 2-м эшелоном и резервами. «Упредить» таким образом наше развертывание…И поэтому мы вполне сможем удержать противника незначительными приграничными дивизиями в Белоруссии и Прибалтике, а сами врежем красиво из Украины!

А потом в киноэпопеях типа «Битва за Москву» нам показывают диалоги Жукова с Павловым, в которых пропихивается идея, что никто не ожидал, что немцы ударят, внезапно введя в атаку ВСЕ свои бронетанковые силы, массированно. Но Жуков в этом не виноват… И эту же ахинею нам усердно втирают и сегодня те же исаевы…

 

Но самое важное – имеющиеся на сегодня несколько вариантов «мартовских Соображений» хранятся в ЦАМО, в Подольске. На не секретном хранении. А реальные рабочие Планы ГШ, по которым и готовился воевать Жуков, и о которых писал маршала Захаров и «Уроки и выводы» – в архиве самого Генштаба, в Москве лежат, и они вряд ли скоро будут рассекречены…

 

Многие считают «сталинский режим» неким эталоном порядка и дисциплины, которая была в структуре Советской власти основана то ли на всеобщей преданности «вождю», то ли на диком страхе подчиненных перед «репрессиями тирана». Мол, ну не могли что-то делать в стране те же военные, если бы они удумали что-то делать по своему – пытаться реализовать свои планы на случай войны с Германией самовольно. Из лучших побуждений при этом. И когда таким говоришь, что наши амбициозные военные могли вполне такое провернуть – попытаться втихаря реализовать не то, что утверждал им в планах Сталин – они это не могут принять. Мол, все так или боялись тирана, что не посмели бы на такое пойти никогда, или были «верны партии и правительству» до религиозной преданности!

«Это как втихаря? Типа для СНК был один план, а Жуков втихаря исполнял свой? Втихаря от СНК менял маршруты движения войск, перенаправлял по своему желанию новые танки не туда, куда планировал СНК? Заказывал подвижной состав ж.д. сверх плана, дислоцировал войска в других местах минуя СНК?»

 

116

 

Увы – но слова маршала Еременко говорят именно об этом – т. Жуков именно «втихаря» поменял суть планов ГШ. С утвержденного Сталиным плана, в котором надо было строить серьезную оборону на направлении главных ударов  немцев севернее Полесья, на план немедленного наступления южнее Полесья. И при этом укрепления на границе, конечно же, продолжали строить:

«Сталин был виноват, безусловно, но ты же был начальником {Генерального} штаба, уже войска были сдвинуты под предлогом учебы, сосредоточены, но не там сосредоточены, а по пути продвижения тов. Жукова{почему же, и по твоему предложению, войска были под предлогом учебы сосредоточены задолго до начала войны, но не там, где нужно}. А как началась война, началась кутерьма. Разве это Сталина вина?

{Это вина Генерального штаба и прежде всего Жукова, который оказался оперативно неграмотным. В результате этого с началом войны началась переброска войск из одного района в другой, с тем, чтобы исправить допущенную ошибку, что окончательно запутало действия наших войск.}». (Фонд А.Яковлева. Архив А.Яковлева. Георгий Жуков. Раздел V. Хрущевская опала. Документ № 19.2. «Пленум Центрального Комитета КПСС — октябрь 1957 года. Стенограмма. Заседание второе. Вечернее. 28 октября)

Вы что ж думаете – Сталин мог физически отследить маршрут каждой дивизии, выводимой в западные округа?! Мог отследить, куда конкретно выводится каждая дивизия тем более в самих приграничных округах – в ДРУГИХ республиках СССР – выводится ли она точно по ПП, или конечная станция разгрузки и место сосредоточения у нее «несколько» изменилось?! Или кто-то в Правительстве – СНК – отслеживал по каждой дивизии-корпусу, куда они реально выходят в ИТОГЕ?! Поменяют точку разгрузки по «объективным» причинам какому-нить корпусу и кто-то будет заморачиваться в предвоенной суете июня 41-го в СНК – что в этом есть какой-то нехороший умысел?! Глупости…

Тем более что Мерецковы-Жуковы усилили КОВО, опираясь на указания Сталина по усилению КОВО от сентября 40-го еще, а потом Жуков 9 июня 41-го явно убедил Сталина, что надо ки-

 

117

 

нуть на Украину больше дивизий РГК, чем Павлову и опирался он явно на сводки РУ ГШ начала июня…

Кстати, начальник ВОСО генерал Трубецкой, тоже из «бывших», также был расстрелян за начало войны. Но! Пока не будут рассекречены и опубликованы ВСЕ Следственные Дела на расстрелянных генералов лета 41-го и февраля 42-го, а до кучи и Дела генералов РОА у Власова – мы так и не сможем точно узнать механизм саботажа отдельных военных…

 

Однако – читайте внимательно слова маршала Еременко, который на самом деле, в общем, прямо ОБВИНИЛ маршала Жукова в измене!

В те предвоенные дни практически все мероприятия, в общем, шли «под видом». «Под видом» учебных сборов проводилась частичная скрытая мобилизация, «под видом» учений выводились войска к границе – по планам ГШ. Сам Жуков и предлагал в мае в плане превентивного удара – «Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного Командования». В своих мемуарах Жуков писал так – «Несмотря на строгий запрет, нарком обороны С.К. Тимошенко рекомендовал командующим войсками округов проводить тактические учения соединений в сторону государственной границы, с тем чтобы подтянуть войска ближе к районам развертывания по планам прикрытия. Эта рекомендация наркома обороны проводилась в жизнь округами» (слова «Несмотря на строгий запрет» появились в изданиях 2002 года). В черновике этих мемуаров Жуков писал более прямо и честно – «Под предлогом подвижных лагерей войска Северо-Кавказского военного округа были развернуты в армию (19-ю) и в мае месяце выведены на территорию Украины – район Белая Церковь. В начале июня войска Уральского военного округа развернуты в 22-ю армию под командованием Ершакова и сосредоточились в районе Великие Луки. Непосредственно перед войной готовилась к переброске на Украину 16-я армия (из МНР и ЗабВО)».

И если 19-й армии с Кавказа ближе было ехать на Украину, то 16-й армии из ЗабВО на Украину ехать было одинаково с Бело-

 

118

 

руссией. Павлову, кстати держали «под рукой» резервы РГК на случай прорыва немцев! Но они к 22 июня так и остались аж под Москвой!

Так что – усилить нужное Жукову направление – ЮЗ – проблемой не было в принципе. И он вроде как подстраховался на случай, если Павлова немцы сомнут, как смяли его войска «синие» на вторых январских КШИ – резервы РГК под Москвой тоже вроде как есть на этот случай. А уже «детали» этого «выхода» вполне могли сторонники «наступления» подгонять под себя, и в суете предвоенных дней никто не мог бы уследить – насколько точно с утвержденными Сталиным планами ГШ выводятся войска.

 

Надеюсь теперь понятно, о чем говорил Еременко с трибуны в адрес Жукова, обвиняя его в «оперативной неграмотности»? А ведь эта «неграмотность» генерала Жукова стоила стране МИЛЛИОНОВ жизней и погибшей часто впустую нашей предвоенной армии! Т.е. реально маршал Еременко обвинил маршала Жукова минимум в должностном преступлении!

Так что – если бы кто захотел в НКО и ГШ что-то менять – выводить войска «немного» не туда, куда требовалось и ТАКИМ образом менять суть планов утвержденных «тираном» – то в этом проблемы не было бы НИКАКОЙ! Уж сколькими тирана манипулировали в человеческой истории их окружения, что верить в то, что Сталина окружали преданные до икоты соратники и тем более такие амбициозные гении как бывшие унтеры, – которые естественно все делали по-своему исключительно во благо СССР – смешно и глупо…

При этом если брать общее количество войск, то в КОВО, южнее Полесья, было около 57 дивизий – т.е. получается вроде как МЕНЬШЕ, чем севернее полесья наших войск. Где около 61 дивизии получается. Но – севернее Полесья ДВА округа и они по количеству дивизий практически равны ОДНОМУ КОВО! Опять же – прибавляем к КОВО дивизии ОдВО – а сразу в начале войны эти два округа и были объединены в ОДНО «направление» – Юго-Западное – получается под 73 дивизии южнее Полесья уже. И тогда севернее Полесья у нас около 61 дивизии (с будущими предателями дивизий прибалтов, 3 их СК) – это точно не главные

 

119

силы будут. Ну и Жуков подгоняет Ю-ЗН еще 23 дивизии РГК, а севернее Полесья, где он ждет главный удар немцев на самом деле – только 9…

 

Формально делалось все это под указания Сталина от сентября-октября 40-го – усилить КОВО, потому что Шапошников в его августовские «Соображения» забил слишком уж мало сил противнику на юге от Полесья. Мерецков в его план забивает БОЛЬШЕ сил немцам на юге, и под это дело и наши дивизии увеличивают в КОВО в итоге. Т.е. формально вроде как никто ничего не нарушает – все сделано по указаниям Сталина! Но – там чуток не в то место, что в плане, корпус вывели, там чуток сдвинули район для «учебы». Вот и вышло – главные силы южнее Полесья у нас собраны – против НЕОСНОВНЫХ сил немцев, о чем прекрасно знали в ГШ, что ТАМ будут именно неосновные силы немцев. Тем более что Генштаб в лице Жукова в первую очередь, усердно втирает Сталину, что главный удар немцев надо ждать ТОЛЬКО по Украине! И поэтому и нам надо усиливать КОВО – чтобы там выдержать «главный» удар немцев соответственно!

Ну и также можно усилить тот округ, что вам нужен по-другому. Ведь «совсем необязательно было что-то перемещать – можно было в рамках правительственной программы общего увеличения вооруженных сил произвести усиление частей и соединений определенных округов в первую очередь, и отодвинуть на более поздний срок увеличение численности войск в других округах. То же самое с техникой и вооружением. Ведь СНК занимался более глобальными вопросами в отношении вооруженных сил, а уж что, когда и в какие округа должно в первую очередь поступать, решалось на уровне наркомата обороны – им дано такое право, потому что нарком несет личную ответственность за состояние армии.

Также не стоит забывать, что процесс укомплектования войск находится в ведении Генштаба, и от того, как там решат, те или иные соединения и части будут комплектоваться согласно очередности, которую и могли определять в Москве. Сами понимаете, что те, кто планировал оперативные мероприятия, сами были заинтересованы, чтобы комплектование и уровень боеготовности

 

120

 

 задействованных соединений и частей был максимальным. И это от них зависело, т.к. директивно можно менять даже в пределах одного округа процент укомплектованности разных частей и соединений. Это даже можно делать и внутри округов, причем для исполнения этого достаточно даже устных указаний. Так что есть над чем задуматься, все ли правильно делалось накануне войны с точки зрения комплектования войск различных округов, которые должны были встретить первый удар немцев» – (исследователь С.А. Мильчаков).

А делали они это естественно из наиблагийших побуждений – чтоб быстрее победить фашистов проклятых, не дав им возможности ступить своим грязным кованым сапогом на нашу Советскую землю!

И все это вытекало из дурных воззрений НКО и ГШГ на то, как будут немцы наступать. Т.е. процветало или тупое шапкозакидательство в нашем НКО и ГШ – если немцы нападут, то мы их быстренько разобьем на границе. Или – кто-то под видом бестолковых фантазий «оперативно неграмотных» б/у унтеров, ставших большими начальниками в РККА, пытался подставить страну и армию на уничтожение. Выбирайте сами…

 

Слова генерала М.Д. Грецова об этих воззрениях наших стратегов в ГШ выше уже – не раз – приводились, о том, КАК будут по их фантазиям наступать на СССР немцы, которые: «Вначале, после сильной артиллерийской и авиационной подготовки, пехота противника про­рывает фронт обороны, а затем (на второй–третий день) вступал в действие эшелон развития прорыва (подвижные группы), состоящий из танков, пехоты, артиллерии и т. д., который и будет развивать прорыв в глубину»!

При этом стратеги в ГШ прекрасно понимают, что реально немцы будут действовать по-другому, так как они уже действовали в Европе – «подвижные (читай танковые – К.О.) соединения противником не резервируются в начальном пе­риоде операции, а бросаются вперед и разрушают оборону противника»! Но при этом они уперто протаскивают идею, что на СССР Германия двинет войска по-другому, и нам надо готовить свою оборону исходя из бреда, что противник будет наступать по «варианту, когда глав-

 

121

 

ный удар наносит пехота противника с артиллерией, а не с танками»! Чтобы потом в мемуары скулить – мы не ожидали, что немцы кинут на нас все свои танки внезапно и массированно!

И далее Грецов, нш кавкорпуса Белова в ОдВО летом 41-го и преподаватель академии им. Фрунз е после войны, и показывает – каким образом предполагалось воевать против немецких «клиньев»:

«Схема ликвидации прорыва противника представлялась так: на флангах продвигающегося противника сосредоточива­ются резервы нашей обороны, которые затем обязательно фланговыми ударами “под основание клина” громят прорвав­шегося противника. Причем не только контрудары, но и контр­атаки мыслились только как фланговые по отношению к противнику –  “Оборона, соединенная с наступательными действия­ми или с последующим переходом в наступление, особенно во фланг ослабленного противника, может привести к его полному поражению” (ст. 222, ПУ – 36).» (М.Д. Грецов. Указ. соч. с.39)

А ведь немцы в Польше или Франции вполне показали – как они воюют – пуская вперед именно танки, и сразу! Проводя свой «танковый блицкриг» вполне себе наплевав на эти фланги! Но вместо подготовки обороны на направлениях этих танковых ударов, наши стратеги гнули свое – бить по флангам. Ведь это в Польше немцы танки вперед кинули, а на нас они пехоту погонят! А танки – у них сзади пойдут. И при этом Грецов отмечает, что при этом в наших Полевых уставах вообще не было прописано – а как нам самим действовать, если противник тоже будет бить по нашим флангам?!...

 

Почему «южный» вариант Тимошенко и Жукова не был утвержден Сталиным как основной или хотя бы одобрен им? Так все просто – после войны проще было бы просто опубликовать этот «южный» вариант (хотя бы в общих чертах) и показать, что именно Сталин и виноват в том, что он якобы знал, где попрут главные силы немцев, но при ожидании главных сил немцев против Прибалтики и Белоруссии «тиран заставил военных» гнать войска на Украину. Чтобы нанести ответный удар по слабому флангу напавшего врага. Т.е. это Сталин придумал такой авантюр-

 

122

 

ный план! И это «подтверждает» стенограмма совещания Сталина с военными, подведение итогов КШИ, от 12 января 41-го.

Прежде всего, именно Жукову проще потом и было бы валить все «на тирана» с предъявлением подписей Сталина на этом «варианте», мол, он сам подписал тот «план войны», с ударом из КОВО по неосновным силам врага – с него и спрос.

При этом для убедительности показывался бы «северный» вариант, который по версии Жуковых был похерен Сталиным – против главных сил немцев в В. Пруссии размещаются и наши главные силы в Прибалтике, и Белоруссии. Военные, мол, хотели этот вариант реализовывать да тиран не давал! И все было бы просто – это «тиран» заставил военных исполнять дурной вариант, «бездарный сценарий» начала войны – готовить из Украины немедленный ответный удар по врагу, напавшему своими главными силами севернее Бреста. При этом на обоих вариантах показывались бы минимум подписи Тимошенко и Жукова и возможно даже утверждающие подписи Сталина.

Но – наши военные НИКОГДА такое не показывали и не говорили, избегая вообще говорить о предвоенных планах! Мол, зачем рассуждать о сущности наших предвоенных планов, когда красивее рассказывать о том, что тиран не давал приводить войска в б.г., потому что не верил разведке и военным, а верил Гитлеру. Ну и также они «лукавили» о другом – «тиран заставлял считать их, что немцы в первую очередь хотят захватить Украину» и там (а не против Прибалтики-Белоруссии) якобы собирают свои главные силы, и, мол, поэтому в КОВО и нагоняли так много войск впустую. В итоге они Сталину приписали то, что делали именно они – убеждали его, что главный удар вермахта будет по КОВО.

 

Вместо документов, нам все эти годы подсовывали байки о том, что Сталин «устно заставляет» военных нагонять войска в КОВО, мол, там немцы нанесут свой главный удар – «тиран заставлял считать их, что немцы в первую очередь хотят захватить Украину» и там якобы собирают свои главные силы, и, мол, поэтому в КОВО и нагонялись войска. Однако под эти байки маршальские, «планов» военные на этот случай не подготовили хотя

 

123

 

бы со своими подписями и утверждающих подписей «тирана» на них тем более нет.

Жуков утверждал, что главные силы вермахта они ждали по Украине и якобы Сталин их в этом убеждал. Однако маршал М.В. Захаров пишет, что с общими «Соображениями» Шапошникова в «южном» варианте по которому началась война для РККА «в оценке возможных действий противника расхождений не было». И это подтверждает и исследование «1941 год — уроки и выводы» в 1992 году. Т.е. в тех вариантах ГШ, которые реализовывали военные, главные силы немцев ожидались не против КОВО, а только против Прибалтики и Белоруссии! И на такой сценарий наши «стратеги» именно надеялись и рассчитывали. Чтобы реализовать свой дурной сценарий – ударить по неосновным силам противника, который попрет своими главными в другом месте. И если немцы разгадают наши «замыслы» и погонят против Украины свои главные силы, то тогда уже Павлов из ЗапОВО (а не Кирпонос из КОВО как планировалось с января 41-го) будет наносить наш главный удар – из Белоруссии, на Варшаву. Т.е. – фланговые ответные действия любой ценой!

Зачем маршалы «лукавили», что «тиран заставлял» их считать, что Гитлер в первую очередь пойдет, на Украину, что главные силы немцев будут бить по КОВО, если в реальности главный удар ожидался по Прибалтике и Белоруссии?! Зачем гуляет столько фальшивок к «Соображениям от 11 марта»? Зачем и кому это могло в принципе понадобиться?!

Ответ – чтобы скрыть вину Жукова и его окружения за трагедию 22 июня. Скрыть подмену одобренных минимум, отработанных на последних майских КШИ реально «оборонительных» планов начала войны на планы немедленных ответных контрнаступлений (на которых хотя и было в общей вводной написано, что главные силы немцев и наши торчат южнее Полесья, но отработка на КШИ шла действий ВВС именно в ПрибОВО и ЗапОВО!). За запланированную авантюру чуть не приведшую к гибели СССР. Которую Жуков и пытался скрыть всю жизнь.

Ведь если убедить всех, что главные силы немцев ожидаются на Украине, то тогда проще объяснить, зачем в КОВО столько

 

124

войск нагнали. А если уверять что так «Сталин приказал» – «заставил считать», что немцев интересует, прежде всего, Украина как главная цель, то можно под этими байками и скрыть то, что произошло – авантюру с попыткой нанести ответный фланговый удар силами всего КОВО «на Люблин». Притом, что в «центре» против главных сил немцев оказались ослабленные ЗапОВО и ПрибОВО, что и привело к катастрофе. За которую хоть и расстреляли павловых и прочих коробковых-кленовых, нести свою ответственность должны были и Тимошенко с Жуковым. И «помогают» в этом черновики «южного» варианта одобренного Сталиным осенью 40-го еще – если враг выставит против Украины свои главные силы, то и мы свои поставим там же.

А ведь то, как были ослаблены ЗапОВО и тот же ПрибОВО тем более – по которым пришелся ГЛАВНЫЙ удар, о котором хорошо знали в нашем ГШ как вероятном и на который надеялись – не дай бог немцы передумают – это просто ужас какой-то…

 

В реальности, в «центре», в ЗапОВО, где Гитлер и наносил свой главный удар, немцев ждали спящие по вине павловых-коробковых казармы, разоруженные истребительные полки, и выводимые к границе без боеприпасов дивизии. А в ПрибОВО – по планам ГШ-Жукова – реально было всего дай бог около 15 дивизий РККА, по 12 тысяч в среднем – против 29 дивизий немцев по 17 тысяч! И ЭТО соотношение сил в нашем ГШ вполне «прогнозировали» на случай войны, забив это в планы! При этом в тылу в ПрибОВО находились 6 дивизий Прибалтийских республик, которые даже переодеть в форму РККА не успели – готовые ударить в спину нашим частям, что они и делали в реальности!

Однако Жуков по указке Хрущева и с подачи Сандаловых в 1956-м всех этих кленовых-коробковых оптом «реабилитировал», и встал вопрос – а кто ж тогда виноват-то в трагедии 22 июня? «Ответ» мы знаем – Сталин.

А начни маршалы показывать подлинные, свои «варианты» Соображений весны 41-го и на них утверждать, что это Сталин заставил их считать главным вариантом «Южный» вариант, то при более тщательном изучении документов какой-нибудь дотошный исследователь и докажет, что Сталин тут не при чем. Да и не все

 

125

 

маршалы готовы были «подтверждать» слова жуковых в их обвинениях против Сталина. Тем более что все маршалы точно знали – Жуков и несет как нач. ГШ главную ответственность за трагедию 22 июня, и тот же Еременко это ему в глаза и сказал с трибуны Пленума в октябре 57-го. А Конев подписался под статьей в «Правде», где Жуков также обвиняется за трагедию 22 июня.

Так что – рисковать с подлинными «планами войны» нельзя было – лучше было о них помалкивать. Иначе пришлось бы отвечать на неудобные и ненужные вопросы – а КТО ДОДУМАЛСЯ ТАК распределить наши войска, что против ГЛАВНОГО удара немцев у нас оставили НЕОТМОБИЛИЗОВАННЫЕ не развернутые дивизии в ПрибОВО и ЗапОВО?! КТО СОЧИНИЛ ТАК наши планы в ГШ, что немцы по численности личного состава имели ЧУТЬ НЕ ТРЕХКРАТНОЕ ОБЩЕЕ превышение над нами?! КТО немцам СРАЗУ дал ТАКОЕ преимущество над своими войсками?! СТАЛИН?!

Некоторые исследователи уверены, что самодурства среди наших стратегов с этим планами предвоенными и тем более измены не могло быть в Генштабе! Мол, Сталин, не доверяющий никому, лично проверял, до запятой, все что там в ГШ пишут военные и помогал ему в этом тот же маршал Шапошников! И мол, такое усиление КОВО и даже планирование нашего ответного немедленного наступления из Украины (а по другому никак не получается при таком размещении войск сторон при сдаче права первого выстрела противнику – нам придется переть в наступление немедленно) – это тоже идея не Жукова, склонного к самовольству и авантюризму, а план Сталина! Но это, увы, легко опровергается примитивной логикой.

1-е – Сталин не был авантюристом и уж понимать, что может произойти, если против 29-30 дивизий немцев по 15-17 тысяч оставить наши 23 дивизии в той же Прибалтике по 10-12 тысяч, где 6 дивизий прибалтов это части АБСОЛЮТНО ненадежные – вполне способен был! Ведь в те дни, когда будущие гении и герои Халхин-Гола были унтерами Сталин уже фронтами командовал и стратегию к лету 41-го понимал получше унтеров бывших! Т.е. ТАКИЕ планы написать военным, в которых ТАК расставлены наши

 

126

 

 войска, что противнику ИЗНАЧАЛЬНО предоставляется возможность иметь минимум  ДВУХКРАТНОЕ преимущество над нами на направлении их ГЛАВНОГО удара – по которым мы могли тупо все потерять, а при этом на направлении нашего удара, в  КОВО у нас НЕТ НИКАКОГО кратного перевеса над немцами – Сталин ну никак не мог!

Мы по генштабовским вариантам ждем только от немцев под 65 дивизий против Украины плюс армии румын и венгров и это около 115 дивизий, а у нас там не более СОТНИ дивизий своих войск и при этом их дивизии отмобилизованы, а наши – конь не валялся и мобилизацию полноценную мы можем начать не ранее нападения Германии?! И Сталин ТАКИЕ планы – НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ – при таком раскладе военным утверждал что ли?! Ну не был Сталин ни идиотом, ни авантюристом…

2-е – досконально проверять, что там военные сочиняют в ИХ планах Сталин никак не мог хотя бы потому что те просто не посвящали тирана в ИХ фантазии, а спиритизмом тиран не владел. И ему и в голову не могло прийти, что военные посмеют что-то за его спиной делать – помимо утвержденных им планов что-то рискнут сочинять. Ведь он им дал проверить их фантазии по нанесению немедленных ответных ударов в январе на КШИ в ГШ и те вроде как должны были убедиться, что это опасная авантюра! После чего он уже на разборе КШИ дает некие указания, которые до сих пор не рассекречиваются, и он мог подумать, что унтеры тупо продолжат гнуть свое?! Это называется – горе от ума. Слишком умный Сталин не мог похоже допустить, что тупость оперативно неграмотных, но упертых в своем самомнении унтеров настолько наглой будет, что они посмеют так положить на его указания…

На КШИ в мае мы видим вполне классику – главные силы против главных! Но – военные использовали именно указания тирана по усилению КОВО, но в СВОИХ целях. А затем стали убеждать тирана, что главный удар будет именно по Украине, и поэтому там и надо больше войск иметь под рукой! И как они под видом «учебы» перетасовали войска в мае-июне, и показал потом Еременко…

А потом – нашим гениями военной стратеги в мемуары проще было голословно врать о том, что «тиран заставлял военных

 

127

 

считать, что Гитлер хочет захватить Украину» и поэтому главные силы выставит против нее. Чем заикаться о предвоенных планах, которые ОНИ и сочиняли в ГШ! Но мы-то сегодня точно знаем – как нш КОВО Пуркаев уже в декабре 41-го, до того как сами немцы решили где будут их главные силы в их «Барбароссе», писал записку в ГШ с утверждением, что немцы свои главные силы выставят только против Украины и поэтому, мол, там надо ставит и наши главные силы. И командовал КОВО в те дни – Жуков.

 

Таким образом, тот же Захаров и показал, что натворили нарком и его начальники Генштаба – они реализовывали свои дурные идеи начала войны – подготовку ответного и немедленного контрнаступления из Украины. Которые сам Тимошенко потом и назвал «бездарным сценарием начала войны». А Еременко прямо обвинил Жукова в «оперативной безграмотности» с трибуны Пленума ЦК КПСС.

При этом Захаров даже показал, откуда «ноги растут» у этих идей – от теоретических разработок еще генерала Свечина. Которые Тимошенко и Жуков смешали с дурными идеями фланговых ударов от Тухачевского. Таким образом «Штабу РККА навязывалась давно скомпрометировавшая себя идея периферийной стратегии и кружных путей к достижению цели. Предложения А.А. Свечина в свое время (еще в начале 1930-х годов – К.О.) после тщательного изучения были отклонены обоснованными аргументами Б.М. Шапошникова, а в последующем и А.И. Егорова». (М.В. Захаров, указанное сочинение, с. 179).

Свечин свои теории ответных действий из Украины строил на допущении, что по ней будут наносить главные удары противник. Но – он-то это рассчитывал в те годы (конец 1920-х), когда главным врагом против СССР ожидались – Англия в первую очередь. А для нее более выгодным и удобным было именно это направление – с Балкан, по опыту Крымской компании еще 19 века. Однако для агрессора из Европы, из Германии – проще идти на Россию не с Балкан.

Однако Тимошенко-Мерецков и Жуков именно это и пытались реализовать, втирая «тирану», что и немцы попрут главными

 

128

 

 силами – только на Украину. И Захаров, по сути, и назвал эти идеи дуростью и авантюрой. Т.е. на самом деле Тимошенко с Мерецковым, а затем и Жуков свое желание врезать из КОВО просто прикрывали враньем, что якобы немцы против Украины выставят свои главные силы. Это давало им возможность на Украине собрать побольше сил, вот они и втирали тирану про Украину как главную цель Гитлера. Точно зная при этом и надеясь на то, что немцы свои главные выставят только севернее Полесья. (К этому мы еще позже вернемся…)

 

Конечно, идеи нанесения ответного удара по слабому флангу наступающего противника в принципе вполне «разумны». Почитайте того же Клаузевица, историю Наполеоновских походов. Т.е., «классика» – связать противника относительно слабыми силами в центре, затормозить его и ударить по нему с флангов сильными резервами, вполне разумна. Но! Это «классика» времен Наполеона или ему подобных «Александров Македонских», что воевали, дай бог в масштабах армии, фронта образца середины 20 века. Однако в масштабах трех-четырех фронтов-округов июня 41-го – это становится авантюрой с непредсказуемым результатом. Т.е. переносить идеи и опыт «локальных» войн и операций на такие масштабы лета 41-го – минимум некомпетентность «планировщиков». Переносить опыт Первой мировой войны с ее немедленными ответными контрнаступлениями, на войну новую, не учитывая то, как уже воюет Германия в Европе – когда она гонит в наступление танки и мотопехоту маршами в десятки км в сутки – преступление! Ну а тем более опыт войн прошлых веков слепо использовать в веке 20-м – минимум бездарно.

И опять же – у нас не было «слабого центра и сильных флангов» на самом деле. «Слабый центр» это – ЗапОВО. КОВО – таки да – «фланг» сильный. Но  ПрибОВО также был ослаблен и очень серьезно – при ожидании от немцев до 30 дивизий против ПрибОВО оставить там своих около 15, да еще и неотмобилизованые, да при том, что мобресурса в Прибалтике для нас не было – это ж додуматься до такого надо было! Т.е. – все было, как и показал Еременко – Жуков поставил наши силы не там, где

 

129

 

 немец попрет, а там, где он сам наступать мечтал, наплевав на военную науку!

Или может – в нашем НКО и ГШ наши гениальные стратеги из б/у унтеров и поручиков со штабс-капитанами УМЫШЛЕННО навязывали Сталину идеи, что немцы погонят вперед пехоту – чтобы убедить того, что мы вполне сможем удержать главные силы немцев?! Его пехоту, пусть и общего трехкратного перевеса над нами, но наступающую «пешком» на Кузнецова и Павлова, которая будет НЕДЕЛИ прогрызаться через нашу оборону и за это время мы, ударив быстренько на юге и «освободим» Будапешты, где нас ждут изможденные неволей пролетарии – за пару дней?! Вот только непонятно – а как вообще представляли в ГШ наши гении ситуацию? Немцы имеют реальное ОБЩЕЕ ТРЕХКРАТНОЕ преимущество в том же ПрибОВО, а наши дивизии на границе, которые и должны встретить противника и дать время остальным частям, 2-го эшелона, закончить мобилизацию и выход по ПП – растянуты до 50 км на дивизию?!

 

(Примечание: Весной в том же ПрибОВО проводились учения в отдельных дивизиях. Например, в 27-й армии ПрибОВО 15 мая подвели итоги учений в 67 сд, Либавской Военно-морской базе и в 7 САД, которые прошли в марте по теме: «Оборона морской базы». «Учебная цель» у тех учений была: «Дать практику: а/командирам и штабам в организации обороны ВМБ; б/ в отработке взаимодействия сд, ВМБ и авиации; и/ в организации ликвидации морских и авиационных десантов; г/ в управлении частями в период борьбы с десантами». Так вот, вводная на этих учениях была вполне реалистичная:

«ЗАПАДНАЯ СТОРОНА. «Западные», 16.3 вступив в войну с «восточными» (без объявления войны), развивают наступление в направлении ШАУЛЯЙ, имея дальнейшей задачей овладение МИТАВОЙ ИЕЛГАВОЙ и РИГОЙ.

Для успешного овладения указанным районом необходимо захватить военно-морские базы «восточных» ЛИЭПАЙЯ, ВЕНТСПИЛС и овладеть островами ЭЗЕЛЬ и ДАГО. В связи с этим десантно-морская операция проводится одновременно мс началом наступления сухопутных армий.

 

130

 

На шестой день военных действий (т.е. 21.3) высаживают десант в районе ПАВИЛОСТА, силою до пд, с задачей овладения ЛИЭПАЙЯ и ВЭНТСПИЛС.

Сухопутные войска содействуя высаженному десанту прорываются вдоль побережья и угрожают ЛИЭППАЙЯ с юга».

Лиепая – это порт, который находится почти в 200 км от границы с Пруссией, порт Вентспилс – еще 100 км по берегу, а Павилоста – это поселок на побережье как раз между ними. Т.е. через неделю после нападения противник вполне прорывается с юга и угрожает порту и базе Лиепая, который немцы могут захватить, высадив также и свой десант с моря.

А все потому что по вводной – немцы нападают вполне реалистично, ведь они напали «внезапно», т.е. без объявления войны, а мы не успели своевременно вывести на границу свои части прикрытия…

«ВОСТОЧНАЯ СТОРОНА

«Восточные» не смогли своевременно сосредоточить достаточное количество сил на своей зап. границе, поэтому не могут дать решительного отпора «западным» в приграничной полосе.

Силами частей, расположенных в глубине – подготовляют оборону на рубеже: ЛЕЦКАВА, ВИЕШКЯЙ, ТРИШКЯЙ, ВАЙГШУВА и далее на юго-восток и после сосредоточения своих сил переходят в решительное наступление.

Для обеспечения сосредоточения сил и дальнейших наступательных действий необходимо сохранить за собой ЛИЭПАЙЯ и ВЕНТСПИЛС»! (ЦАМО, ф. 140, оп. 13000, д. 11, с. 110)

Т.е. – на этих частных мартовских КШУ мы реально терпим поражение на границе, потому что реально «не смогли своевременно сосредоточить достаточное количество сил на своей зап. границе», и через неделю можем потерять важный порт! Потому что тут честные командиры РЕАЛЬНО дали реальные условия на эти учения! Поэтому, потерпев неизбежные в таком раскладе первые поражения, силами вторых эшелонов мы пытаемся организовать оборону уже под Шяуляем. А это уже более 100 км о границы.

Командовал этой армией, не занимаясь подтасовками за противника – создавая СЕБЕ благоприятные условия – генерал

 

131

 

Берзарин. Тот самый, что потом был комендантом Берлина, и которого явно убили свои же в мае 45-го – за то что тот, похоже, мешал заниматься мародерством «отдельным» генералам. А в мае 41-го в этом же округе особист из Москвы и отмечает то, как чудят военные уже в штабе этого же округа с учениями – по некоему шаблону – «оборонительная операция с ограниченными силами и средствами с последующим переходом в контрнаступление», и мы «каждый раз давали противнику возможность прорывать нашу оборону крупными силами, а затем эти крупные силы останавливались и ждали нашего контрудара...»…)

 

ПП по Жуковскому варианту «Соображений» («плану от 15 мая»), что должны были исполнить в округах к концу мая – исполнили в штабах округов к началу июня и отправили на утверждение в НКО и ГШ после 10 июня. Но при этом на уровне дивизия-корпус, а то и армия, большинство командиров о существовании новых ПП касающихся их частей не знали и в разработке «в части их касающейся» не участвовали. Что также внесло потом свою «сумятицу» в начале войны – ведь у них на руках были старые ПП, и пакеты «красные» писались под них в штабах дивизий. А команды им пошли в предвоенные дни и тем более с утра 22 июня – не связанные с этими ПП.

И как показывают многие военные исследователи – именно Жуков именно этой чехардой с этими «Планами прикрытия» сочиненными под его «план превентивного удара от 15 мая» в предвоенные недели и запутал всех окончательно. Что в итоге привело к бардаку с «планами» и ручному управлению в начале войны в итоге.

Округам Жуков директивы на новые ПП скинул в начале мая и там, на уровне округа начали что-то делать и даже на уровне армий какие-то движения по этим ПП начались в штабах. Но 15-16 (или 19-го) мая Сталин объяснил не разбирающимся в политике стратегам, что напасть первыми мы не можем в принципе, и отработка новых ПП до корпусов и дивизий не пошла, и похоже, Жуков и дал команду на это. В итоге округа, которые должны были отправить новые ПП в первых числах июня, отправили их в ГШ и НКО аж к 20-м числам и те так и зависли в ГШ не утвержден-

 

132

 

ными. А когда пошла команда вводить ПП в 2.30 22 июня, округа начали выполнять ПП отработанные к маю месяцу. Старые планы прикрытия.

При этом – вывод по ПП, сам ПП это только План на вывод дивизии к границе. А вот что ей дальше делать – по какому плану обороны ей воевать – никто не знал. И комдивы отвечали Покровском после войны – не было в дивизиях никаких планов обороны на случай войны – планов о том КАК воевать-то будем …

 

В общем, Жуков и Тимошенко в итоге действовали в строгом соответствии со своим «южным» вариантом из общих «Соображений» Шапошникова-Мерецкова. Изучен же и одобрен был Сталиным (но как вариант), «южный» вариант отражения агрессии, по которому главные силы немцев ожидаются против КОВО, но осени 40-го. Вспомогательный и не главный вариант. Этот «южный» вариант игрался на КШИ в мае 41-го, но с упором на проверку действий ВВС ПрибОВО и ЗапОВО, после которых подводились итоги с участием командования ВВС западных округов 24 мая у Сталина. О котором никто из маршалов не спешил рассказывать. Ведь маршалы мемуаристы уверяли всегда, что это Сталин заставлял военных считать, что немцы ударят главными силами по Украине. А начни поднимать тему тех последних КШИ, и тем более о чем было то совещание у Сталина, и выяснится, не дай бог, что это военные и убеждали «тирана», что немцы главный удар нанесут по КОВО.

Однако, к июню 41-го, реально военные реализовывали именно свой «южный» вариант, по которому главные силы немцев ожидаются севернее Полесья, но наш ответный удар готовится южнее, по слабым войскам немцев и их союзникам, в «обход». И хотя Шапошников четко и показал, где немцы разместят свои главные силы, и какой вариант должен быть предпочтительным, с размещением наших главных сил против главных сил врага, «киевская мафия» в первую очередь пропихнула исполнение именно своих грандиозных идей как лучше разгромить напавшего врага. «Фланговым» ударом, из КОВО. По «не основным силам» противника. А «северный» вариант – немцы нападают главными силами по

 

133

 

 ПрибОВО и ЗапОВО, и там же и у нас главные силы, который и должен был быть главным, задвинули подальше.

При этом Тимошенко и Жуков всю зиму-весну подсовывали Сталину то записки, в которых пытались доказать, что немцы главные силы разместят против Украины, то разведсводки, в которых уже начальник РУ ГШ генерал Голиков угождая своим прямым начальникам – Жукову и Тимошенко, собирал донесения агентов чуть не от анонимных источников и «по слухам» (и это были в основном донесения разведки из Румынии той же, и именно в виде слухов), что немцы свой главный удар наносить будут по Украине. Что в первую очередь Гитлер собирается захватить Украину. Точнее Голиков просто давал ВСЮ информацию, от ВСЕХ источников, а уже Тимошенко и особенно Жуков преподносили ее явно в нужном для себя свете – что главный удар надо ждать по Украине от немцев…

Т.е., Жуков и Тимошенко «подменили» не сами «Соображения» от августа-сентября 1940 года, а суть этих «Соображений», поменяли «приоритеты» – то, где будут бить главными силами немцы. Самовольно стали реализовывать в первую очередь свой «южный» вариант отражения агрессии, а не утвержденный «южный» и тем более «северный». Точно зная, где будут бить главные силы немцев но, втирая Сталину, что этот удар будет главным по Украине! А также они же скинули округам новые ПП под еще даже не рассмотренный Сталиным «план от 15 мая»! А изменение ожидания направления главного удара противника меняет ваши ответные действия – если вы ставите свои основные силы против неосновных сил противника, и у вас противник бьет первым, то вам оборону строить нельзя. Вам надо немедленно наступать в ответ вашими основными силами ОБЯЗАТЕЛЬНО – с целью перехватить инициативу и заставить противника остановиться там, где он попер его главными силами по вашим неосновным! И счет в этом случае времени на ответный удар по неосновным силам противника – идет на часы! Иначе – он сомнет ваши слабые силы и вам придется отказаться от ваших планов наступления, и кидать ваши войска, приготовленные для наступления – вдоль фронта – в помощь Павловым-Кузнецовым. Спасая положение. Иначе уже

 

134

 

противник станет угрожать вашим войскам, идущим в наступление на Украине! Что и произошло в реале.… И именно это Жукову в упрек и ставили на Пленуме октября 57-го маршалы – на Украине наступление было сорвано – потому что пришлось затыкать дыры – кидать армии с Украины в помощь Павлову…

Авторы исследования «1941 год — уроки и выводы» пишут, что последние майские ПП действительно не соответствовали рабочему (одобренному Сталиным) «южному» варианту «Соображений». А все потому, что если брать «южный» вариант Шапошникова-Мерецкова, судя по всему одобренный Сталиным, с размещением главных сил в КОВО против главных сил вермахта, то это одно. А если брать «южный» вариант Мерецкова-Жукова, в котором главные силы в КОВО выставляются против неосновных сил немцев – это другое! И разница также – в сроках ответных наших действий.

Каким образом у Тимошенко и Жукова получилось провести эту подмену, и так что никто не доложил Сталину (Берии) об этой возне с этими вариантами и планами? Все просто: основные «доносчики» в таких делах в армии всегда – замполиты и особисты. А когда мы говорим о «киевской мафии», о засилье которой в НКО и ГШ при Тимошенко показал и тот же Захаров в своей засекреченной на 20 лет книге, то надо знать, что из КОВО в НКО и ГШ Тимошенко (и Жуков) притащили не только своих бывших замполитов, но и – своих, «домашних» особистов. Ведь особые отделы контрразведки в те дни подчинялись не Берии как раз, а именно – НКО, военным, и таким образом Сталин допустил большую ошибку – он сам себя сделал слепым и глухим в том, что творят втихаря военные.

Например, у Тимошенко-Жукова был такой друг, домашний замполит из КОВО Борисов. Которого с ЧВС КОВО еще в октябре 40-го перевели в НКО – в замы начальника Главного Управления политпропаганды РККА. Этот Борисов отметился как раз в предвоенные дни, когда занимался откровенным саботажем и пораженческими разговорами (замполит – замнач ГУ Политпропаганды!!!) в ПрибОВО, затем его арестовали и посадили на 5 лет за то, что скрыл факт службы в белой армии. Т.е. доказать его вину не

 

135

 

 получилось и посадили хоть за что-то… Жуков помог его освободить в 44-м и в 45-м Борисов был комендантом Лейпцига. Ну а затем Жукова чуть не посадили за «трофеи», а Борисова выперли из армии в 47-м и в 48-м опять посадили – на 5 лет – 7 сентября 1949 года по обвинению в проведении антисоветской агитации осуждён на 5 лет ИТЛ. И боюсь, припомнили ему именно июнь 41-го.

Т.е. весной 41-го некому было просто докладывать, в Кремль – что там мутят военные в НКО и ГШ с предвоенными планами и вариантами «планов войны». И опять же – войска нагоняли на Украину по указке Сталина давшего команду в сентябре 40-го еще усилить КОВО т.к. Шапошников уж больно слабые силы там оставил – занизив чересчур силы противнику против КОВО. А под это дело затем военные и стали уверять Сталина, что немцы главной целью ставят Украину и там поставят свои основные силы – с целью отторжения Украины в первую очередь (тем более что и разведка реально давала такие же данные – немцы хотят отторгнуть Украину себе). Ну и значит, нам надо в КОВО ставить свои основные – готовить «южный вариант», который Сталин и утвердил.…

 

Но! Еще раз…

По одобренному Сталиным варианту – наши ответные действия начнутся не ранее чем через несколько дней и недель оборонительных боев. И не важно – где схватятся главные силы немцев и наши – севернее или южнее полесья! Эти «несколько» дней должны появиться в случае, если не мы первыми нападаем, а – немцы. И под это сочинялись и наши планы мобилизации, которые это и предусматривали – врага задержат на границах наши приграничные войска, а в это время в стране пройдет мобилизация основной части армии. И если мы готовим серьезную оборону и тем более на направлении главного удара немцев, то нам придется ставить на границе приграничные дивизии не на 30-50 км, а на уставные 10. И в ЭТОМ случае они реально и дадут время остальной армии на мобилизацию после нападения Германии!

От КОВО по этим одобренным «Соображениям» не требовалось начинать ответное наступление немедленно, но в последних

 

136

 

ПП КОВО выполненных под «южный» вариант ГШ (и под «план от 15 мая») именно немедленное наступление в ответ на нападение врага уже и предусмотрено. Не исключается минимум. Точнее – войска должны быть готовы переть в наступление – по первой же команде Москвы, и это может быть и «превентивное» наступление!

Это немедленное встречное наступление, повторюсь, предполагается-подразумевается по самой идее «южного» варианта Тимошенко-Жукова, иначе размещение наших главных сил в КОВО просто бессмысленно – наше промедление с ответным наступлением («а ля» ПМВ) тупо грозит нам разгромом! Ведь немцы, ударив своими главными силами севернее могут просто быстро смять ослабленные ПрибОВО-ЗапОВО и, выйдя в тылы КОВО свести на нет идею наступления-удара «на Люблин», по тылам противника. А т.к. допустить этого нельзя было, то наш ответный удар и должен был быть именно немедленным. Буквально «на следующий день» после вторжения Германии. Что и отрабатывалось на КШИ еще в январе в ГШ. И по ответам и мемуарам командиров это готовилось для КОВО, даже не дожидаясь «директивы №3» на это!

Т.е. Тимошенко с Жуковым действительно «подменили» утвержденный вариант «Соображений» на свой, в котором планируется именно немедленный ответный удар из КОВО! И под этот немедленный ответный удар и шла подготовка с мая по 22 июня, что закончилось сочинением последних майских ПП, а затем и «Директивы №3» вечера 22 июня.

И эту авантюру с немедленным ответным наступлением Тимошенко-Жуков начали планировать именно уже с января 41-го – смотрите совещание Кирпоноса с Военным Советом КОВО по воспоминаниям Баграмяна. Или «записку Павлова» середины-конца января 41-го, и тем более январские КШИ (подробно об этих документах – см. «Тайна трагедии 22 июня» М., 2016г.).

Вот что пишет исследователь А.Б. Мартиросян:

«Кирпонос прибыл в округ с установкой о подготовке немедленного встречного ответного контрнаступления. Но это не его изобретение. Как известно, перед отбытием в округ, вновь назна-

 

137

 

ченный на должность его командующего, всегда имеет аудиенцию и получает соответствующие инструкции у высшего военного руководства – то есть в то время у наркома обороны и начальника ГШ. То есть, это именно они-то и нацелили Кирпоноса на решение такой задачи. Хотя, еще раз подчеркну это обстоятельство, на бумаге очередность действий никто не изменял. И на бумаге в КОВО показывались вполне оборонительные задачи! Сначала сдерживание и отражение первого удара активной обороной и активными действиями по сковыванию сил противника, под прикрытием чего должно было быть осуществлено отмобилизование и сосредоточение главных сил, только после чего и только при наличии благоприятных условий переход в решительное контрнаступление. Не ранее 30 суток после нападения врага!

Чтобы не быть голословным, приведу мнение генерал-полковника Ю.А. Горькова. Говоря в статье «Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.» о двух вариантах, генерал-полковник Ю.А. Горьков еще в 1993 году отмечал: «В соответствии с общим стратегическим замыслом, …, была поставлена задача командующим фронтами, в частности командующему Юго-Западным фронтом генерал-полковнику М.П. Кирпоносу. Разработанный штабом Киевского Особого военного округа (КОВО) план предусматривал операцию в три этапа. “1 этап операции – оборона на укрепленном рубеже по линии госграницы... 2 этап – наступление. Задача – ближайшая задача фронта. Глубина 120-130 км. Начало наступления с утра 30 дня мобилизации... 3 этап операции. Задача – завершение стратегической задачи фронта” (ЦАМО РФ, ф. 16А, оп. 2951, д. 239 л. 266, 277.). План операции КОВО был разработан к концу 1940 г. Все планы других военных округов, в частности и Западного Особого военного округа (ЗапОВО), нацеливались только на оборону”». («Новая и новейшая история», 1993, №3, статья «Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.» с. 33)

Если сопоставить данные Баграмяна и Горькова, то получим серьезное доказательство того, что на бумаге даже не планировали, а просто писали одно, а на словах же, что называется, в «уме» держали совершенно другое. Итог известен…».

 

138

 

Ну, а потом, чтобы хоть как-то «объяснить» потомкам – когда будут рассекречены, не дай бог, РЕАЛЬНЫЕ планы ГШ – зачем в КОВО нагнали столько войск, если ожидали удара по Белоруссии, и придумали маршалы-мемуаристы байку, что «тиран заставил их считать главным в ударе немцев Украину», мол, якобы там немцы нанесут свой главный удар, и поэтому в КОВО и нагнали столько войск. И что «Директива №3», которой и попытались начать это немедленное наступление из КОВО, это дурная идея только наркома и, в общем, Сталина. И как сегодня пытаются «рассуждать» различные «историки» от «резунов» до «официоза», данная директива была некой «импровизацией» от «незнания обстановки», «истерикой».

 

Шапошников в июле-августе 1940 года ошибочно считал, что немцы будут бить главными силами больше по Прибалтике, но не по Бресту. Поэтому и 1-я игра на КШИ в январе была в этом регионе. И эта его «ошибка», перекочевав в новые «Соображения» также наложилась на авантюру ответного наступления из КОВО, южнее Бреста. И жуковы всю весну втирали Сталину, что по нам будет ДВА удара – по Прибалтике и по Украине! А по Белоруссиии, по Бресту, удара, третьего как утверяла та же «Альта» – не будет! И уже 22 июня Жуков и Тимошенко Сталину также втирали, что по Бресту немцы особо не атакуют серьезными силами!

Однако – разведка к июню 41-го докладывала о формировании отдельной группировке немцев против ЗапОВО, и другой дороги для них, кроме как бить «по Бресту», против которого на 5 июня уже «видели» до тысячи танков и САУ вермахта, особо и не было. В конце концов, никого в РУ ГШ за то, что те якобы проглядели группировку Гудериана, бьющую по Бресту – не расстреляли. И в реальности на Брест шла одна танковая группа немцев, а на Прибалтику, севернее Белостокского выступа – две танковые группы. Т.е., немцы свой главный удар действительно нанесли больше именно по Прибалтике, как «предсказывал» Шапошников, с последующим поворотом на Минск. Но и брестское направление было жуковым известно как «танкоопасное», и его должна была закрывать армия Коробкова. Однако, как раз там 4-я армия Коробкова была изначально ослаблена – например, в эту армию

 

139

 

свою противотанковую бригаду для усиления, как в соседние армии всех округов – не дали. А три дивизии Бреста были даже не в 12 тысяч, а – по 10000 л/с. И при этом в 3-ю армию, на «стык» с ПрибОВО дали две ПТБр. Т.е. – против двух танковых групп немцев все же усилили это направление, что говорит о том, что реально об этих группах немцев вполне знали и ожидали их, подстраховавшись своими двумя ПТБР. Но при этом – оголили Брестское направление – облегчив продвижение для Гудериана! Ну и самое важное – дивизии Бреста тупо спали до момента нападения и не были выведены заранее на свои рубежи.

Впрочем, эти ПТБР были больше обузой, чем опорой для армий. Если их закопать, верно угадав где попрут танки противника, с их 107, 85 мм орудиями, то они однозначно могли разнести в пыль любые группы Гудерианов. Но реально – для этих тяжелых орудий в ПТБР не было тягачей, 85 мм зенитные орудия вроде как предназначенные для борьбы с танками не имели выстрелов с бронебойными снарядами, а расчеты этих зениток быстро гибли не защищенные ничем – у этих высоких пушек в отличии от полевой артиллерии не было защитных щитков…

 

«Заставлял» ли «тиран» военных считать удар по Украине главным?! Нет. Если бы это было так, то мы бы просто имели на этот счет документы. С его подписями – уж маршалы-мемуаристы постарались бы прикрыть себе одно место. И те же «Соображения» по «южному» варианту с ожиданием главного удара Германии по КОВО были бы «подписаны» и Сталиным и тем более наркомом и нГШ. И ими бы сегодня вовсю размахивали историки и тем более «официозные». Однако мы имеем только то, что опубликовала «малиновка» – по сути фальшивки (черновики) «Соображений от 11 марта» и прочие «записки» без подписей, в которых главные силы немцев якобы ожидаются против КОВО. А оригинальные и действительно рабочие документы предвоенного планирования Жукова-Тимошенко, их «южный» вариант, так и лежат в архивах.

Маршал Василевский уверял потом, что Сталин ничего не подписывал, и планы ГШ так и не были утверждены. Но это не так. Как уверяет исследователь С.Чекунов и «задание» на разра-

 

140

 

ботку этих планов от Сталина есть и сами планы вполне «утверждались»:

«Политическое решение (в простонародье “директива Правительства”) о военном планировании, на базе которого Генштаб осуществлял планирование в 1941 г., существует “с подписью Сталина”. Оформлено, правда “коряво”.

Карты к планам Генштаба существуют за все время существования РККА-КА, начиная с времен т. Троцкого. Карты к планам прикрытия 1941 г. существуют, как и все приложения к оным.

История возникновения “майских директив” очень проста: это никакой не новый план прикрытия. Решение о выпуске таких директив было принято еще во время командования Генштабом т. Мерецковым после анализа представленных окружных планов прикрытия. После прочтения “бурды”, которая была прислана округами, т. Ватутин пошел жаловаться “что округа сочиняют небылицы” и вышел с резюме: надо дать директивы, которые бы регламентировали разработку ПП. С приходом Жукова эта работа активизировалась, но “смогли” сделать только к началу мая».

Т.е. – ПП с растянутыми на границе приграничными дивизиями начал сочинять еще Мерецков. Но Мерецков, очень активный сторонник даже не превентивного удара, а напасть даже первыми, не рискнул предлагать Сталину такой план. А Жуков довел это до «логического» конца – предложил нанести превентивный удар и ПП под его «план от 15 мая» не более чем продолжение фантазий еще Мерецкова…

Чекунов: «Вопрос по “утверждающим подписям”: отсутствие утверждающей подписи не говорит ровным счетом ни о чем. Утверждение могло быть оформлено несколькими способами. Так, например, на одном из окружных планов развертывания 1941 г. имеется надпись: план доложен при личном визите. План в целом утвержден т. Тимошенко с учетом следующих замечаний.... Однако на месте “заделанной” подписи автографа Тимошенко нет. Т.е. т. Тимошенко утвердил устно.

Оргмероприятия весны 1941 г. проводились на основании дополнения к плану развития, которое было оформлено “постанов-

 

141

 

лением СНК” от 12.02.1941 г. (не путать с документом, который опубликован в малиновке), в нем называется величина армии и ее состав (на мирное время) в 1941 г.»…

Насчет того что майские ПП это не более чем продолжение работы Мерецкова и якобы они не под план превентивного нападения писались – не были «новыми» – не верно. Но верно то, что Мерецков вообще не скрывал своих идей – напасть первыми. К маю же в округах уже отработали свои ПП и майские ПП – это однозначно уже не доведение до ума идей Мерецкова упорядочить ПП в округах. А именно – новые Планы прикрытия! А вот то, что «Решение о выпуске таких директив было принято еще во время командования Генштабом т. Мерецковым» – если при Мерецкове делались попытки писать те директивы под новые ПП и они существуют на бумаге в виде неких черновиков, и они «идентичны» майским директивам Жукова, может говорить о том, что мечты Мерецкова напасть первыми он попытался реализовать соответствующими директивами для округов еще осенью 40-го, а Жуков их попытался реализовать в мае 41-го!

Насчет того как «утверждались» посылаемые в НКО и ГШ новые ПП, подробно показывалось в исследовании «Защита Сталина…». В этом случае отправлялось ДВА экземпляра ПП из округа. И при этом на одном ставилась «виза» наркома и нач. ГШ, и этот экземпляр, с подписью наркома и отправлялся в округ, а вот на другом, что после проверки в ГШ 1-го экземпляра и подписи в НКО и отправки его в округ – и оставлялся в ГШ. И на нем и делались как раз пометки – «план доложен при личном визите. План в целом утвержден т. Тимошенко с учетом следующих замечаний», и естественно, что на ЭТОМ экземпляре подписи Тимошенко уже не было и быть не могло. И вот эти документы, с такими пометками и видит в ЦАМО, в Подольске С.Чекунов –экземпляры документов оставляемых в ГШ. НО! Те документы, те же ПП округов, что оставались в Генштабе, попадали на хранение в архив самого ГШ, и практически все они так и остаются на хранении в этом архиве, в Москве в здании Генштаба…

Надеюсь теперь понятно, почему книгу Захарова «Генеральный штаб в предвоенные годы» при его жизни не издали, а книга «Накануне великих испытаний» за 1968 год имела гриф «секрет-

 

142

 

но» до 1989 года? Понятно, почему вообще никто и никогда из официальных историков не разбирал подробно историю этих ДВУХ вариантов отражения агрессии все эти годы, даже если и «разбирали» «планы войны» СССР?! Которые трансформировались в итоге в еще два «плана войны» – наших военных. Точнее, про эти варианты, которые до сих пор не рассекречиваются и недоступны обывателю т.к. они хранятся в архиве самого ГШ, было показано в исследовании ДСП «1941 год — уроки и выводы», с приложением схем этих вариантов! Но это исследование даже притом, что оно уже давно выложено в интернете, до сих пор старательно игнорируется «историками» не желающими показывать, что за планы были у ГШ-Жукова на случай войны с Германией. Понятно, почему майские КШИ до сих пор не известны публике?

 

В предыдущих книгах я уже не раз писал, что Тимошенко и его начальники Генштаба «23 июня» и реализовали в итоге дурные идеи «а ля Тухачевский». Точнее Тимошенко-Мерецков смешали в кучу идеи Свечина и авантюрную дурость от Тухачевского. Но тут стоит подробнее показать (повторить) – что же у Тухачевского, коим так потом очень восторгался в мемуарах Жуков, они взяли и из-за чего в итоге и произошел разгром РККА летом 1941 года? Для этого придется немного глянуть, что писал Тухачевский в своем «Плане поражения» на следствии 1 июня 1937 года. А то все уже слышали про то, что у военных заговорщиков в 1937-м году был некий «План поражения», но боюсь, не многие понимают – а в чем суть этого плана…

А суть «Плана поражения» у заговорщиков была, прежде всего, в том, что по мобпланам на случай войны они планировали намного меньше сил в виде развертываемых на случай войны дивизий против ожидаемого количества дивизий вероятного противника (в 1937 году – польско-немецкие войска). Что неминуемо и должно было привести к поражению РККА, и страны. Также в «планах поражения» Тухачевских сочинялись заведомо глупые и нереальные расчеты за противника – что также в случае войны приводит к вашему поражению. Неверные, «ошибочные» представления о направлениях главных ударов, о силах и возможностях противника рассчитанные умышлено неверно, и соот-

 

143

 

ветственно наши ответные действия под эти расчеты – в мобилизационных тех же планах страны – и способствуют нашему поражению в случае войны!

Этого в принципе Тимошенко и его нГШ вроде как не делали, хотя Павлов и показал на следствии, что в разговоре с Мерецковым (нач. ГШ с сентября 40-го по январь 41-го) он узнал, что с мобпланом творятся «странные» вещи – планируются заведомо нереальные цифры. Завышенные. Но – что занижение, что завышение цифр в мобплане – равно может привести к большим проблемам в случае войны. А сам мобплан в итоге вообще не был доведен до ума до 22 июня (или, точнее его исполнение срывалось), и с началом войны нам пришлось решать эти вопросы именно «импровизациями».

Однако Тухачевский использовал одну «гениальную» вещь – то, что и привело в итоге к разгрому РККА в июне 41-го, при реальном нападении немцев – это «армии вторжения» и «операции вторжения». Идеи «встречных наступлений» из опыта Первой мировой войны. И по замыслу уже Тухачевского армии наших приграничных округов должны ударить до того как враг нападет – провести «операции вторжения». И сделать они это должны и до того как враг (поляки или немцы – неважно в принципе) нападет, и до того как свои главные силы РККА будут готовы к войне. И, кстати говоря, это в итоге и организовали уже немцы своим «блицкригом» – удар «клиньями» по дивизиям РККА, которые не успевали выйти в районы сосредоточения и обороны, и не были до конца отмобилизованы – готовы к войне. И при этом главные силы вермахта также вполне были готовы воевать! Но – мы-то не могли в принципе это делать – наносить превентивные удары, и нашим военным уже в начале октября 40-го было указано – превентивного удара мы нанести не можем в принципе! Т.е. ни о каких «армиях вторжения» нельзя было мечтать, и делать расчеты и строить планы, опираясь на эти теории Тухачевских – нельзя было в принципе!

 

Вот такой вот «непризнанный гений» военной науки – сочинитель «превентивных ударов», после которых СССР автоматом объявляется агрессором со всеми вытекающими... При этом,

 

144

 

 по данным следствия заговорщики передали немцам эти наши «оперативные» планы, которые даже в таком дурацком виде были интересны немцам – под них проще уже ИМ было готовить планы разгрома РККА и СССР. А ведь на момент его сочинений, в 1937 году Польша имела союзника – Англию. И в то время мы автоматом получали врагом еще и Англию…

Как мы знаем от таких «превентивных» ударов СССР (Сталин) отказался и готовился только к ответному удару. Но уже Тимошенко и Мерецков-Жуков попытались протащить идею превентивного удара в середине мая и умудрились скинуть округам новые ПП под это. А когда Сталин отверг этот «план», Жуков эти «операции вторжения» и пытался реализовать в июне 41-го – немедленное и уже ответное наступление силами целого округа с той же целью, что и Тухачевский придумал. Мол, операции вторжения – контрнаступления, мощные фланговые удары, а не оборона «наиболее надежно обеспечивают собственное стратегическое сосредоточение».

Участник заговора 1937 года, командующий ЗапОВО И.Уборевич, видимо уже на следствии показал, что это может привести РККА к поражению – проведение операций вторжения силами запокругов, не имея в тылу готовых к войне Главных сил РККА, приведет к общему разгрому армии и страны в итоге с очень большой вероятностью. На что Тухачевский пытался возразить:

 

«Уборевич указывает на то, что вредительством являются операции вторжения, если они имеют разрыв во времени с окончанием сосредоточения главных сил. Это неправильное, ошибочное заключение. Операции вторжения именно потому и предпринимаются, что запаздывает стратегическое сосредоточение и его надо обеспечить заблаговременным вторжением. В зависимости от успехов сосредоточения на том или другом фронте части армий вторжения могут быть поддержаны соединениями из состава главных сил и смогут обеспечить этим последним более удобные рубежи развертывания. Однако же если такое удержание за собой территории противника армиям вторжения и не удастся, то их задачу следует считать выполненной, если они расстроят и оттеснят назад сосредоточение противника

 

145

 

и тем самым обеспечат бесперебойность собственного стратегического сосредоточения.

Само собой понятно, что армии вторжения, выполняя свои операции, неизбежно понесут потери. Конница будет быстро таять от воздействия авиации и химии. Вообще конь трудно защитим от авиахимического нападения. Гужевые парки, обозы и пр. будут нести еще большие потери, чем конница. Механизированные соединения будут напряженно расходовать свои моторесурсы. Поэтому ответственейшей задачей фронтового и Главного Командования будет определение того предела использования армий вторжения, который диктуется как интересами окончания сосредоточения, так и состояния войск армии вторжения, т.е. их моральными и физическими силами и материальными ресурсами. Безусловно, неправильный пример использования успеха армии вторжения имел место на стратегической военной игре в январе месяце с. г., когда Белорусский фронт пачками вводил в наступление эшелоны главных сил до окончательного их сосредоточения только для того, чтобы развить частный успех армии вторжения.» (М.Н. Тухачевский. Как мы предали вождя. М. 2012 г., с. 120)

 

Обратите внимание – Тухачевский, из которого делают чуть не самого великого сторонника «механизации» армии тут рассуждает именно о коннице, как главной ударной силе в его «армиях» вторжения…

Тухачевский проповедовал свои идеи по сути неподготовленного ответного удара-контрнаступления (или превентивного удара – не важно в данном случае) в середине 1930-х, хотя еще в конце 20-х тот же военный теоретик В.К. Триандафиллов в своей работе «Характер операций современных армий» показал, что проведение неподготовленных контрнаступлений однозначно чревато неудачей минимум и погромом собственных войск в худшем варианте.

Смотрим, что писали в исследовании «1941 год — уроки и выводы» по этому вопросу, но применительно к «планам Жукова» по ответному удару из КОВО:

«Замысел, основанный на идее нанесения мощного контрудара, а не отражения агрессии путем ведения обороны, требовал

 

146

 

точного учета сил и планов противника. Как признавал Г.К. Жуков, в плане не учитывался возможный объем и «характер самого удара» агрессора.

Предполагалось, что на минском направлении 63 дивизии приграничных округов, ведя активную оборону, могут противостоять удару главных сил противника. Данное предположение не учитывало реально складывавшейся обстановки, когда немецкие войска упреждали Красную Армию в стратегическом и оперативном развертывании.

Это особенно заметно, когда сравниваются перегруппировки и сосредоточение войск. Уступая противнику в пропускной способности железных и шоссейных дорог, советские войска на 5-й день мобилизации могли сосредоточить в планируемых районах только 17 стрелковых дивизий, на 10-е сутки — 24, на 20-е сутки — 46 и лишь на 35-е сутки — 75 дивизий. Таким образом, переход в общее наступление главных сил был возможен только на 35-е сутки. Даже при одновременном начале перегруппировок противник имел все возможности упредить советские войска в выдвижении и создании группировок сил и средств. Это позволяло ему захватить инициативу и создать предпосылки для успешных боевых действий в начальном периоде войны. В реально создавшейся обстановке вермахт завершил развертывание полностью, а советские войска его лишь начали». (с.56)

 

 Как видите, «замысел, основанный на идее нанесения мощного контрудара, а не отражения агрессии путем ведения обороны, требовал точного учета сил и планов противника». Но как к чертям можно планировать немедленный ответный удар, если наш «переход в общее наступление главных сил был возможен только на 35-е сутки»?! Потому что мы свою мобилизацию начнем ТОЛЬКО ПОСЛЕ начала войны! Как можно закладывать в планы идею, что немцы уже воевавшие в Европе с танковых ударов, на СССР погонят вперед сначала пехоту с артиллерией, а танки бросят в бой только спустя пару-тройку дней?! Это что за подтасовка – с целью создать себе удобные условия вступления в войну!? Как можно закладывать в планы ответные удары не готовыми к войне войсками?! Ведь тот же Рокоссовский и писал – его мехкорпусу

 

147

 

 ставились задачи как полноценному в тех «планах». А реально – у него вместо 1000 танков было только около 300-т, при практически полном отсутствии в реальности машин и тракторов…

Но как верно заметил тот же А.Исаев в его первом «Антисуворове» – формально в наших планах на случай войны после расстрела тухачевских вроде как отказались от идей с этими «армиями вторжения»: «Операций в стиле «армии вторжения» в советских планах попросту нет»! И действительно в наших планах при Мерецкове-Жукове было прописано:

«Для того чтобы обеспечить себя от возможного внезапного удара противника, прикрыть сосредоточение и развертывание наших войск и подготовку их к переходу в наступление, необходимо:

1. Организовать прочную оборону и прикрытие госграницы, используя для этого все войска приграничных округов и почти всю авиацию, назначенную для развертывания на западе».

Т.е. формально от пресловутых «армий вторжения», которые попрут в наступление, не дожидаясь пополнения и окончания развертывания и мобилизации остальной армии, в планах нашего ГШ вроде как отказались. Но! В реальности именно так и попытался Жуков начать войну 22 июня – по директиве №3 он и попытался погнать в дурное наступление армии целого округа, по неосновным силам противника, который ударил своим главными силами севернее Полесья. Армиями не готовыми не то что наступать, но и обороняться, которые он и попытался использовать именно как «армии вторжения». И сделать он это попытался именно по ПРЕДВОЕННЫМ планам ГШ. СВОИМ планам…

 

Как показывал маршал Гречко, министр обороны СССР, к чему может привести авантюрность своих таких планов, непродуманность в подготовке ответных действий: «Любая неготовность первого эшелона дает противнику настолько крупные преимущества, что он оказывается в состоянии достигнуть в самом начале войны больших стратегических результатов и надолго овладеть стратегической инициативой, которую затем удается вырвать с очень большим трудом».

А ведь эту неготовность 1-го эшелона, приграничных дивизий в первую очередь и создали этими планами лихих наших не-

 

148

 

медленных наступлений Мерецковы-Жуковы! По которым на границе немцев ждали растянутые до 30-50 км дивизии по 10-12 тысяч против прущих на них на направлениях главных ударов полноценных, отмобилизованных армий вермахта под 100 тысяч (!) – на этих 30-50 км! 

Что это – тупость и недомыслие планировщиков-стратегов нашего ГШ, Мерецкова и Жукова, или – предательство через сознательное и просчитанное подставление своей армии под разгром – через сочинение безмозглых планов и расчетов?! Они что – реально считали, что скрытое отмобилизование через «учебные сборы» в мае-июне способно равноценно заменить полноценную мобилизацию, и оно позволит провести немедленное ответное наступление?! Серьезно считали, что приграничные дивизии, имевшие не более 10-12 тысяч личного состава вместо 14,5 тысяч, способны будут противостоять немецким имевшим полные штаты – под 17 тысяч?! Да еще если на одну нашу стрелковую севернее Полесья попрут три и выше дивизий немцев, да с танками – до СТА штук на 1 км границы-фронта?! ?!?! По планам отмобилизование приграничной  дивизии возможно провести за счет местного населения, которое и идет как приписные, в течении максимум суток! Но как это можно сделать, если вы ее раскидали по границе на 50 км?!

Офицеры ВНУ ГШ (и военные историки из ИВИ) также показали самое важное – где ждали главные силы наши стратеги в ГШ, работая с утвержденными Сталиным планами – «Предполагалось, что на минском направлении 63 дивизии приграничных округов, ведя активную оборону, могут противостоять удару главных сил противника». А главные силы немцев – это около 100 дивизий севернее Полесья по прикидочным расчетам ГШ! Против наших 63-х… Под 100 дивизий немцев по 17 тысяч солдат против наших 63 по 10-12 тысяч – это ДВУКРАТНЫЙ перевес вообще-то минимум!

Может, кто не понял, но «уроки и выводы» показывают – то, что «на минском направлении 63 дивизии приграничных округов, ведя активную оборону, могут противостоять удару главных сил противника» – это утверждение, что удар севернее Полесья

149

 

 будет ГЛАВНЫМ у немцев! И в нашем Генштабе, Жуковым ЭТО вполне «ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ»!

 

Тухачевский делал свои расчеты, на случай если войска противника еще не отмобилизованы, а свои к войне готовы. И в принципе, если армии запокругов уже имеют штаты, приближенные к штатам военного времени и развернуты в районах сосредоточения для войны, а противник еще не начал развертывание и мобилизацию, то некий «шанс на успех» вроде как есть. Мол, враг мечтает напасть на нас, но он придурок – свои войска еще под свои мечты не подготовил, а мы, маладцы – уже держим свою армию наготове, в полной мобилизации! Ну практически в полной… И щас ему как врежем лихо…. малой кровью да на чужой земле…

Но в реальности это вермахт к маю 41-го был полностью отмобилизован, и мобилизован он был с весны 1940-го еще, когда собрался Францию завоевывать. А войска наших приграничных округов – нет. Воевать могли («теоретически») приграничные дивизии и мехкорпуса «1-й линии», но – только как дивизии обороны, прикрытия, предоставляя время основным силам на развертывание. И по нашим планам они (вместе с СК второго эшелона) могли (и должны были) не более чем наносить частные контрудары на СВОЕЙ территории максимум.

А гнать их в бой, в наступление в случае нападения врага, да еще и на территорию противника, не имея в этих частях развернутые тыловые службы (той же связи!) и не имея в тылу готовых воевать вторых эшелонов, могли только или неучи или – сознательные вредители. Конечно, можно попробовать списать на то, что наши стратеги были унтерами еще вчера – Гражданской войны – не умели считать и военную науку плохо знали. Но тогда опять выбор не большой у нас – или будем считать Тимошенко и Жукова безмозглыми идиотами, или…

В итоге Тимошенко и его нГШ и пытались организовать эти самые «операции вторжения» в июне 41-го (ответное наступление «на Люблин») не до конца отмобилизованными силами КОВО против вермахта, который полностью готов к войне. Не обращая внимания ни на подготовку серьезной обороны на

 

150

 

 направлениях главных ударов немцев, о которых знали, ни на то, что главные силы РККА к «23 июня» ну никак не успевали бы закончить выдвижение в районы сосредоточения в западные округа. А ведь армии внутренних округов и шли в западные округа с мая месяца не до конца отмобилизованными. Хотя некоторые и везли с собой все имущество, и даже приписных из своих округов.

 

Похоже, что упор в расчетах был сделан на часть ударных мехкорпусов («первого эшелона»), укомплектованных танками и личным составом практически полностью, что были в каждом округе и могли теоретически нанести некие поражения немцам. Которые по директивам НКО и ГШ с 16-20 июня также приводились в боевую готовность и выводились в «Районы сбора». Должны были выводиться! В конце концов, в одном нашем мехкорпусе полного состава было почти столько же танков, сколько в танковой группе немцев – около тысячи. Но в реале оказалось, что танковые дивизии этих МК находились слишком далеко друг от друга все равно и серьезных ударов нанести не смогли в принципе! Плюс у них тыловые службы оказались неспособными к обеспечению наступления этих мк – они не были развернуты, не имели тех же машин чтоб то же топливо подвозить наступающим танкам…

Похоже, нарком и нГШ очень «мудро» рассудили, что пока КОВО своими мехкорпусами Власова да Фекленко с Рябышевым (а это около 2300 танков из которых несколько сотен – Т-34 и КВ, и в КОВО есть еще мехкорпуса) доблестно отрезает до «100 немецких дивизий», прет «на Люблин» и отсекает вермахт (Германию) от Балкан, то и Главные силы РККА закончат сосредоточение, а немцы испугаются и остановятся в Белоруссии и Прибалтике. Ведь им помогут и два мк ПрибОВО – 12-й и 3-й. Плюс достаточно боеготовый 6-й МК в ЗапОВО – с почти 1000 танков, с Т-34 и КВ в придачу! Которые попрут «на Сувалки». Не смогут немцы не испугаться нашему лихому немедленному наступлению!!!

Даже в «планах» Шапошникова было прописано – стратегической задачей нашей армии является разгром армии Германии на ее территории: «первой стратегической задачей является разгром сил вермахта на территории Германии». И на этом «ре-

 

151

 

зуны» и строят фантазии, что даже еще Шапошников, с августа 40-го писал о планах нападения первыми, и это и было главной целью Сталина. Но тут стоит понимать, о чем речь у Шапошникова – «стратегические задачи» – это те «задачи» что на дальнюю перспективу пишутся. Которые идут после «тактических задач». А первыми, «тактическими» задачами в планах у Шапошникова, и это также перешло и в утвержденные планы Мерецкова, и Жукова (но не в «план от 15 мая») и было – если Германия нападет на нас, мы, имея против главных сил немцев свои основные севернее Полесья, остановим немцев на границе. И уже затем разгромим немецкие войска уже и на ее территории…

И именно это и пытались Тимошенко и Жуков сказать Сталину вечером 21 июня, когда по воспоминаниям Буденного они пытались заявить – они быстренько разобьют врага на его же территории, не отдав врагу и «пяди родной земли». На что «тиран» им ответил – «Это несерьезно»…

 

Также в «плане поражения» Тухачевского для разгрома РККА предусматривалось – свои главные силы умышленно собирать не против возможных ударов врага, его главных сил, а в других местах! Т.е. давать немцам возможность прорывать нашу оборону на большую глубину там, где нет наших больших сил. Что в итоге и вышло уже у Тимошенко и Жукова в реальности. Сделали ли они это специально? Думаю, все же нет. Как сказал кто-то умный (до Наполеона – Талейран): «Это не преступление, это хуже – это ошибка» (типа – «хотели как лучше, а получилось как всегда» – и через одно место, в итоге). По крайней мере, я не могу верить в то, что эти двое «стратегов» (и примкнувшие к ним василевские) сознательно шли на такую подставу, обрекая армию и страну на поражение с большим процентом вероятности.

Ведь тот же Тимошенко перед войной, видимо от большого ума копируя немецкую систему званий в ВВС, перевел летчиков имевших офицерские звания в сержанты и загнал их в казармы, а потом «сокращал» техперсонал в авиаполках из-за чего в начале войны летчикам самим приходилось готовить свои самолеты между вылетами. Т.е. не шибко умен был наш нарком… А вот некие «умные советнички» у него и Жукова точно были.

 

152

 

Глянем, что там Тухачевский писал в своем «Плане поражения», откуда Мерецков и Жуков взяли идею врезать из Украины по неосновным силам противника. Тухачевскй пишет о польско-немецких войсках воюющих против РККА, но тут главное – соотношение сил сторон:

«Возьмем другой вариант, когда польско-германское командование бросает против Белорусского фронта до 80 пех. дивизий, оставляя на украинском направлении до 30–35 пех. дивизий. Совершенно очевидно, что Украинский фронт своими 60 дивизиями нанесет польско-германским армиям поражение и, содействуя Белорусскому фронту в общем направлении на Брест-Литовск, в конце концов, оттянет на себя часть неприятельских сил, обеспечит наступление своего северного соседа, и в дальнейшем оба фронта, находясь во взаимодействии и имея общее превосходство в силах над противником, нанесут ему общее поражение»!

В реальности у нас в КОВО (без ОдВО) было 57 дивизий мирного времени (по 10-12 тысяч л/с), на которые пошли в наступление отмобилизованных и развернутых для войны 63 дивизии вермахта (по 17 тысяч) и Жуков удумал идти в наступление этим количеством войск?!

При этом б/у поручик понимает вполне что – «При войне против нас Германии и Польши и при наличии в составе Белорусского и Украинского фронтов около 90 стр. дивизий активные наступательные задачи по поражению противника на его территории для этих фронтов заведомо непосильны. С другой стороны, расчеты показывают, что эти задачи могут быть выполнены при условии увеличения состава обоих фронтов до 140 стр. дивизий».

 

Т.е. – если общее количество наших дивизий не будет превышать немецкие раза в полтора, а лучше в два, то тупое наступление на немцев, и тем более с неготовыми воевать своими главными силами в тылу, ОДНОЗНАЧНО приведет к поражению наших войск:

«Если бы польско-германское командование по ходу обстановки решило главные силы сосредоточить против Белорусского фронта, то против Украинского ему было бы достаточно оставить 30–35 пе[хотных] дивизий, т.е. на белорусском направлении могло бы сосредоточиться до 76–81 пех. дивизий (из всех 111). От-

 

153

 

сюда ясно, что только для того, чтобы не потерпеть отдельного поражения при настойчивом продвижении в глубь Польши, Белорусский фронт должен иметь, по крайней мере, столько же стр. дивизий, а для того, чтобы получить возможность нанести противнику поражение, число дивизий, входящих в его состав, должно значительно вырасти.

Конечно, использовать столь большое число стр. дивизий в полосе до Гродно–Кобрин Белорусскому фронту нелегко. Слишком узок «белорусский коридор», и слишком беден он даже грунтовыми путями. Однако к западу от меридиана Гродно возможности и необходимость использования этих сил значительно возрастают».

В реальности у войск западных округов НЕ БЫЛО такого перевеса над немцами! Т.е. – если мы хотим поражения своей армии, то, как раз и надо – переть на ура на противника не имея достаточных сил и средств для этого!

 

И Тухачевский также прямо и пишет – что будет, если переть в необеспеченное силами и средствами наступление:

«рассмотрение плана действий Белорусского фронта, построенного на задаче разгромить польско-германские силы на варшавском направлении, говорит о том, что план этот не обеспечен необходимыми силами и средствами. Вследствие этого поражение не исключено даже без наличия какого бы то ни было вредительства. Само собою понятно, что проявление вредительства даже в отдельных звеньях фронтового и армейского управления резко повышает шансы на поражение».

 А теперь вспомните планы Жукова – он ведь и Павлову ставит задачи именно наступательного характера! Атаковать 4-й армией Коробкова – из Бреста на Варшаву! А уж какое вредительство в реальности было именно в Бресте в июне 41-го – ужас…

 

Тухачевский пишет, что поражение СССР в возможной войне с Польшей и Германией они планировали организовать по указаниям Троцкого:

«Учитывая директиву Троцкого о подготовке поражения того фронта, где будут действовать немцы, а также указание генерала Рундштедта, что подготовку поражения надо организовать

 

154

 

 на Украинском фронте, я предложил Якиру облегчить немцам задачу путем диверсионно-вредительской сдачи Летичевского укрепленного района, комендантом которого был участник заговора Саблин. В случае сдачи Летичевского района немцы легко могли обойти Новоград-Волынский и Житомирский укрепленные районы с юга и таким образом опрокинуть всю систему пограничных с Польшей укрепленных районов КВО. Вместе с тем я считал, что если подготовить подрыв железнодорожных мостов на Березине и Днепре, в тылу Белорусского фронта в тот момент, когда немцы начнут обходить фланг Белорусского фронта, то задача поражения будет выполнена еще более решительно».

Однако если Тухачевский с подельниками планировали свои действия по указаниям Троцкого, то о чем думали их «ученики», чем мотивировали свои планы, что привели к поражениям в начале реальной войны с Германией, сложно сказать…

Но самое «ценное» что взяли б/у унтеры у б/у поручиков – это «армии вторжения», «операции вторжения» – как образец для подражания. Которые если они не будут обеспечены нужными силами и средствами НЕМИНУЕМО приведут к поражению РККА!

При этом Тухачевский настаивает:

«Операции вторжения должны остаться в силе. Они обеспечивают выигрыш времени, дезорганизуя районы намечаемого противником сосредоточения. Помимо того, операции вторжения сразу же переносят военные действия на территорию врага. Наконец, в случае вынужденного отхода войска армии вторжения, усиленные необходимыми техническими средствами, будут капитально разрушать за собой железные дороги и шоссе, что будет влиять на расстройство тыла противника. Более того, армии вторжения могут захватить значительную часть пограничной территории противника, например, для белорусского направления вполне возможен захват района Вильно–Лида–Барановичи. Эти действия армии вторжения должны быть поддержаны войсками главных сил с тем, чтобы неприятель не мог без серьезных боев возвращать свою территорию»…

Но надо иметь в виду – мы можем победить с этими армиями вторжения, если мы бьем первыми, и наши армии уже и отмоби-

 

155

лизованы, и развернуты, а противник – нет. В реальности все произошло зеркально наоборот!

 

Далее Тухачевский вполне здраво рассуждает о том, что в случае нападения Германии на СССР немцы попрут севернее и южнее Полесья:

«В упорных боях противник будет углубляться по двум описанным выше коридорам: белорусскому и украинскому со всеми проистекающими отсюда трудностями и неудобствами, т.е. ослаблением своих сил на обеспечение флангов в сторону соседних государств, сужением площади размещения авиации, затруднениями в организации маневра войсковых соединений, в перенапряжении работы коммуникаций и пр. Наши армии, наоборот, приближаясь к своим базам, будут получать преимущества в маневрировании, в использовании авиации и в работе тылов. Помимо того, Белорусский и Украинский фронты, отходя к основным железнодорожным заходам на нашей территории, получают возможность как взаимной поддержки, так и поддержки со стороны главного командования, в то время как фронты польско-германских армий, все более разделяемые Полесьем и отрывающиеся от своей хорошо налаженной железнодорожной сети, все более и более лишаются возможности поддерживать друг друга, и потому, в конце концов, может наступить момент, когда главное командование сможет принять решение о нанесении одному из фронтов противника (южнее или севернее Полесья) отдельного поражения. Для этого потребуется накопить крупный резерв главного командования.

Полагаю, что такой вариант возможен, т.к. польско-германские силы, в свою очередь, не обладают достаточным превосходством над силами Белорусского и Украинского фронтов для совершения глубокого наступления (111 дивизий против 30–100 дивизий) и будут, конечно, ослаблены и истощены этим глубоким наступлением. В такой обстановке при наличии достаточного резерва главного командования, поданного в нужный момент на один из контрфронтов и направленного в наиболее ослабленный фронт противника, может оказаться возможным последовательное поражение противника сначала на одном направлении, а далее на другом.

 

156

 

Повторяю, что этот вариант мною совершенно не проработан, и я здесь пока высказываю лишь самые предварительные соображения»….

 

В реальности немцы выставили против СССР около 120 дивизий (без румын и венгров) против наших 118 дивизий (без ОдВО). Т.е. НИКАКОГО РЕЛЬНОГО перевеса наших войск над немцами НЕ БЫЛО вообще! Притом что у нас дивизии в среднем по 10-12 тысяч, а у немцев – под 17 тысяч личного состава! Но Жуков мечтает о наступлениях грандиозных и даже о превентивном ударе первыми!

 

При этом Тухачевский исключает, что немцы главный удар будут наносить севернее Полесья, но: «Ожидая с наибольшей вероятностью наступления главных германских сил на украинском направлении, ни в каком случае не следует считать исключенным наступление немецких армий как на белорусском направлении, так и на территории прибалтов. Оперативный план должен предусматривать и отдельные, частные варианты»…

Ну а далее он показывает – каким образом можно нашими планами подставить свою армию на уничтожение:

«Каковы же были основные вредительские мероприятия, разработанные центром антисоветского военно-троцкистского заговора, которые должны были использовать наши затруднения на фронтах сражений с германскими и польскими армиями в целях поражения наших красных армий.

Я уже показывал, что, изучив условия возможного развертывания операций немцев и поляков против БВО и КВО во время апрельской военно-стратегической игры 1936 г. и получив незадолго до этого установку от германского генерального штаба через генерала Рундштедта на подготовку поражения на украинском театре военных действий, я обсудил все эти вопросы сейчас же после игры с Якиром и Уборевичем, а в общих чертах и с прочими членами центра. Было решено оставить в силе действующий оперативный план, который заведомо не был обеспечен необходимыми силами. Наступление Белорусского фронта с приближением, а тем более с переходом этнографической границы Польши должно было стать критическим и с большой долей вероятности

 

157

 

опрокидывалось ударом немцев или из В[осточной] Пруссии в направлении Гродно или через Слоним на Минск.

Украинский фронт в первую очередь или после нанесения удара немцами на севере также, по всей вероятности, потерпит неудачу в столкновении со значительно превосходными силами польских и германских армий.

В связи с такой обстановкой на Уборевича была возложена задача так разрабатывать оперативные планы Белорусского фронта, чтобы расстройством ж.-д. перевозок, перегрузкой тыла и группировкой войск еще более перенапрячь уязвимые места действующего оперативного плана.

На Якира были возложены те же задачи, что и на Уборевича, но, кроме того, через Саблина он должен был организовать диверсионно-вредительскую сдачу Летичевского укрепленного района». (Опубликовано: Военно-исторический журнал. 1991. № 8. С. 44-53. № 9. С. 55-63.)

 

Тухачевский считает, что главный удар будет по Украине и поражение организовывает исходя из этого варианта. В реальности все произошло по-другому – главный удар немцев был по Белоруссии. Но общие идеи как организовать поражение – вполне остались теми же в сути – наш план на случай войны «заведомо не был обеспечен необходимыми силами» и средствами для тех грандиозных задач, которые на него возложили стратеги в ГШ при Мерецкове-Жукове! Которые удумали гнать в наступление наши войска, которые не только по численности дивизий не давали превосходства над вермахтом, но и по количеству солдат в дивизиях были в полтора раза меньше!…

Повторюсь. Этот «южный» вариант отражения агрессии военные и проверили на картах в январе 41-го в ГШ на КШИ, и на них было вполне видно, что эти «планы войны» – минимум авантюра. На них немцы ударили главными силами севернее Полесья. А из КОВО, в котором были наши главные силы под командованием Жукова, был нанесен встречный удар 75-ю дивизиями (всего по игре у Жукова на Украине была 101 дивизия) по противнику, который попытался атаковать «Львовский выступ» силами до 39 дивизий. И этот ответный удар Жукова производился буквально на

 

158

 

следующий день после нападения врага – «западные» напали 2 августа, а уже 8 августа Жуков собирался быть под Краковом.

Немцы смяли войска в Белоруссии, стали угрожать флангу и тылам Жукова и для снятия этой угрозы у «восточных» появились «вдруг, откуда не возьмись» 18 виртуальных дивизий с парой тысяч танков («6 стрелковых дивизий, 2 кавалерийских и 2 механизированных корпуса»). Эти дивизии «резерва» остановили и лихо разгромили «западных» угрожавших Жукову с севера, и Жуков победно попер «на Будапешт». Ну, а став после этих КШИ начальником Генштаба Жуков и начал реализовывать этот дурной «южный» вариант отражения агрессии-нападения…

Т.е. Жуков вроде бы должен был понимать, что на КШИ варианты Генштаба показали свою ущербность, и при игре без подтасовок они же и показали, что приведут к поражению. Но став начальником Генштаба он начал активно их реализовывать?!

А ведь варианты, проигранные на этих КШИ, показали что они – действительно провальные и именно для нас. На первой Павлов сначала надрал задницу Жукову, игравшего за «западных» севернее Полесья, когда ударил из ЗапОВО по неосновным силам «восточных», Жукова. Но потом Жуков получив резервы, вроде как остановил наши войска Павлова и, не дожидаясь этого погрома от ЗапОВО, игру прекратили. А на второй Жуков, воюя уже за «наших» победил всех, потому что его тылы и фланги с севера прикрыли высосанными из пальца «резервами» в помощь ЗапОВО. Т.е. без этих «резервов» нам также грозил погром и катастрофа, и это видно было на этих КШИ!

В мае в ГШ играются последние КШИ – по отработке действий авиации приграничных округов в случае нападения Германии. И – по проверке Планов прикрытия! И эти КШИ были без каких-то подтасовок в нашу пользу. КШИ были больше для ВВС, но начинались они с вводной – враг напал 20 мая и главными силами по Украине – около 70 дивизий против КОВО, около 32 дивизий против ПрибОВО и около 29 дивизий по ЗапОВО. При этом в КОВО у нас 104 дивизии. Т.е, «война» началась по одобренному Сталиным варианту – против главных сил противника выставляются наши главные силы. По «южному»

 

159

 

 варианту. Но при этом немцам занижается количество их дивизий – дается около 131 дивизии всего, что близко к реальности. Вместо под 180 в расчетах Шапошникова в его «Соображениях», утвержденных в основе своей Сталиным, что и были основой всех последующих планов ГШ.

(Кстати говоря – 1 июня 41-го РУ ГШ докладывало Жукову, а тот должен был доложить Сталину – для нападения на СССР немцы выставят около 120 дивизий. Не более! Т.е. не стоит ждать от немцев под 180 дивизий, как рассчитывал Шапошников – ограничатся 120-тью… См. книгу «Филипп Голиков. Записки начальника Разведупра», М. 2018г.)

На этих КШИ – враг, напав 20 мая, вклинивается на нашу территорию и только спустя некоторое время следуют наши ответные действия. Как и положено, и прописано в планах одобренных Сталиным, т.е. в отличие от КШИ января эти – играются честно. И противник достигает своих неких успехов притом, что мы узнаем от разведки о дате нападения за пару недель и с 5 мая уже выводим в районы сосредоточения по ПП войска западных округов, и подтягиваем резервы ГК в эти округа. Т.е. эти КШИ были однозначно более реальными, и на них нам однозначно не грозил погром. Ведь эти игрались по нормальной схеме – враг выставил свои главные силы там то и мы ставим против его главных сил свои главные. И проведя предварительные мероприятия с приведением войск в боевую готовность с выводом их по ПП, с приведением в боевую готовность заранее авиации, мы вполне можем выстоять. Ведь врага встретят приграничные дивизии, приведенные в б.г. заранее, находящиеся в практически повышенной «степени» б.г. с весны 41-го. И выведенные на свои рубежи обороны заранее, заняв оборону (и скорее всего не растянутые по 30-50 км на дивизию на границе), а не прущие лихо «на Люблин», они и дадут время, эти самые пару недель, на отмобилизование и развертывание вторых эшелонов округов и главных сил армии. А ведь занизив немцам общее количество их дивизий, им при этом завысили количество их ВВС в разы от реальности.

После этих КШИ и состоялось то «странное» совещание у Сталина военных 24 мая. На котором и подводились итоги этих

 

160

 

 КШИ. Однако реально – к 22 июня Жуков реализовывал другой южный вариант – точно зная заранее и дату нападения и место нанесения удара главных сил – по ПрибОВО-ЗапОВО, вместо обороны все же удумали готовить свой ответный и немедленный удар, фланговый, в другом месте – в КОВО. И хотя предварительные мероприятия по ПП и были санкционированы в этом случае, с 9 июня, и частичную мобилизацию провели под видом сборов – получили погром.

В общем – что напланировали то и получили… Жуков готовил ответные немедленные удары из белостокского и львовского выступов, при ослабленных и растянутых («а ля Тухачевский») на границе дивизиях, и получил погром РККА.

 

К сожалению «коротко» показать, и без некоторых «повторов», что там намудрили Жуковы-Василевские (Мерецковы) по предвоенным планам не получилось, но без этого понять, что дальше произошло, и почему потом Жуков и Василевский все это скрывали, в принципе невозможно. Ведь только разобравшись с тем, что там сочиняли и претворяли в жизнь наши стратеги в Генштабе и можно понять причины трагедии 22 июня. А заодно понять, почему они потом так некрасиво «говорили не правду», а точнее – просто врали в адрес Сталина…

Ведь если вы в свои планы отражения агрессии сразу заложите проигрышные (или авантюрные – не важно) варианты ваших ответных действий, с заранее невыполнимыми или проигрышными решениями, то вы однозначно получаете погром своих войск. Возьмете за основу «северный» вариант – притом, что право первого выстрела будет за противником – будете готовить оборону! И никуда не денетесь… Возьмете «южный» за основу – ОБЯЗАНЫ будете готовить «наступление» немедленное ответное! И тоже никуда не денетесь…

А если вы противника выставляете идиотами на своих КШИ и на учениях в округах, а себе придумываете виртуальные «резервы» в виде несуществующих армий, если фантазируете, что противник будет действовать ТАК, как ВАМ хочется, а не так как может ОН поступать – то жди беды. А уж делаете вы это по безграмотной дурости своей, или из предательских побуждений – не важно.

 

161

 

Но ведь не просто так Гитлер и его окружение почему-то надеялись именно на свержение Сталина, которое будет реакцией «возмущенного народа» на провальное начало войны. В конце концов, не просто же так Клейст утверждал после войны именно что – «Надежды на победу, в основном, опирались  на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России…. Очень большие надежды возлагались на то, что Сталин будет свергнут собственным народом, если потерпит на фронте тяжелое поражение. Эту веру лелеяли политические советники фюрера».

И, похоже, что организовать эти «тяжелые поражения» в начале войны и должны были наши дурные «планы войны» в ГШ, по которым и начали воевать жуковы 23 июня…

 

Почему Жуков, будучи министром обороны, не дал опубликовать отдельной книгой «воспоминания командиров» отвечавших на «вопросы Покровского»? Все просто… Новые майские Планы прикрытия Жукова отработали только на уровне штабов округов, и может быть некоторых армий. А вот в корпусах и дивизиях, о новых ПП, толком никто ничего не знал. И самое важное – планов обороны в дивизиях толком не отрабатывали – их не давали делать в той же 4-й армии ЗапОВО Сандаловы своим подчиненным – в том же Бресте.

«Резуны» строят «гипотезы», что типа СССР готовился нападать первым, но это ерунда, хотя и почти «правда». На самом деле все проще – КОВО готовили в нашем ГШ к немедленному ответному удару (хотя при случае, если тиран позволит – можно и превентивно врезать там же). Но до уровня комкоров округов эти грандиозные планы не доводились – т.к. Сталин с матюгами объяснил стратегам в ГШ все, что он думает по этому их плану – удара первыми. И расследование Покровского и пыталось выяснить первым вопросов – «Был ли доведен до войск в части, их касающейся, план обороны государственной границы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?». А заодно этим вопросом могли выяснить и другое – насколько «планы обороны» в округах вообще соответствовали рабочим планам ГШ? И были ли они вообще – эти самые ПЛАНЫ ОБОРОНЫ в округах!?

 

162

 

Т.е. при опросе подмена сути планов ГШ вполне должна была вылезти наружу – то, что последние майские ПП Жуков скинул под неутвержденные Сталиным «Соображения», «план от 15 мая» – если бы эти ответы были бы опубликованным в одном сборнике, и кто-то занялся их изучением и обобщением. И именно поэтому Жукову (с Василевским) и надо было не дать опубликовать полные ответы командиров на эти вопросы! Пусть даже и мизерным тиражом, с грифом «совсекретно».

Ведь наши последние, майские планы прикрытия Жукова действительно не были «планами обороны» как таковые, на самом деле, как впрочем, и предыдущие ПП, еще Мерецкова. Но новые ПП от Жукова действительно не соответствовали тем рабочим планам Генштаба, которые одобрял и «утверждал» Сталин. Это были – планы прикрытия «первых операций». А первые операции по Жукову: это наше наступление – в ответ и немедленно или «превентивно» – в принципе. И не важно с «технической» точки зрения – подготовка, что там что там, в принципе одинакова. Как уверяет А.Исаев, ярый адвокат Жукова – «новое, что привнес в советский план первой операции Жуков – она стала более ярко выраженной операцией на окружение немцев, которые встанут у границ Советского Союза…– они наступают, мы наступаем – мы стараемся их окружить. Вот это привнес Жуков»! Т.е. «окружение» немцев на ЕГО территории уже, сразу же – и замысливал великий стратег Жуков!

И эти ПП действительно не были рассчитаны на массированное наступление немцев. Они – писались под идиотские (идиотские ли?!) фантазии ГШ-Жукова, что противник не попрет сразу и всеми силами, как он делал до этого в Польше той же, а будет на границе колупаться. И ослабленные, растянутые на границе приграничные дивизии его удержат вполне. Как видимо во Франции, когда война была «объявлена» и заявлена, однако немцы не наступали месяцами – с сентября 39-го по май 40-го. И даже если и ударит Гитлер мощными силами по Прибалтике-Белоруссии – то в КОВО он позволит Жукову начать наше грандиозное ответное наступление.

 

Увы. Читатель действительно часто может встретить такое высказывание в работах вполне уважаемых исследователей или оче-

 

163

 

видцев – Наши Планы прикрытия не были рассчитаны на «внезапное» нападение врага! На этой фразе уже «резуны» вопят как потерпевшие – «А каким еще может быть нападение противника, кроме как “внезапным”?? За неделю пришлют предупреждение? (“В следующее воскресенье мы на вас нападем!!”) Как показывают начала многих войн до лета 1941 г. – практически все начинались ВНЕЗАПНО. Соответственно, и надо было готовить план, который просто обязан учитывать внезапное нападение».

А дальше эти неадекваты делают свои «выводы», по их мнению, и по главной идее самого Резуна, якобы доказывающие, что Сталин нападение не ждал, а все потому что САМ хотел напасть первым на Германию: «Ну а коль этого советский ПЛАН не имел, то все слова про “ждали” и “готовились” являются самым натуральным враньем»! Т.е. берет «резун» идиотское утверждение, оно выдается за истину, не требующую доказательств, а дальше делается нужный «вывод». Но что реально несут в своем смысле эти слова – Наши ПП не были рассчитаны на внезапное нападение врага?

Все просто…

На вашу страну можно напасть внезапно – БЕЗ объявления войны и предъявления претензий, или ультиматумов политического, территориального или экономического плана. И тогда у вас не будет времени на принятие мер к «дате» нападения – если вы, конечно, не принимаете эти меры загодя (зная по данным вашей разведки о самом факте возможного нападения как таковом): на скрытый ввод ПП, на скрытный вывод войск по ПП, на проведение скрытой мобилизаций и на приведение войск в повышенную б.г..

Почему вы должны будете делать все это не официально, а скрытно?! Тоже все просто. У вас с потенциальным агрессором имеется Договор о ненападении, он ведет войну, но не с вами, и имеет свой Пакт со страной, с которой вы граничите с другой стороны, о военной помощи, и если вы будете признаны «агрессором», то этот сосед имеет право напасть на вас тоже. Так что вам придется именно скрытно свои мероприятия на случай нападения соседей делать. Или третий «сосед», известный демагог, заявив-

 

164

 

ший, что он будет помогать войне ТОЛЬКО жертве агрессии (ведь этот сосед Империя ДОБРА!!!), может в любой момент встать на сторону ваших буйных соседей…

А можно именно с предъявлением т.н. «претензий» получить нападение. Или по-джентельменски – с объявлением войны за пару дней хотя бы, а лучше за неделю. И тогда у вас будет время вполне на принятие ваших ответных мер – и ввести ПП, и вывести войска по ПП, и привести их в б.г. и провести мобилизацию ЗАГОДЯ. И все это вы сможете уже сделать вполне ОФИЦИАЛЬНО. Ведь агрессором будет однозначно ваш сосед, а вы, защищаясь, можете делать, что угодно и при этом никто вас агрессором не назовет.

Т.е. ВНЕЗАПНОЕ – с точки зрения без объявления войны за «неделю», без возни с претензиями – нападение ставит проблему: вам НАДО каким-то образом сначала узнать «дату нападения» и затем загодя принимать меры, но делать вы это можете только – скрытно. И скрытно, потому что политически СССР НЕ МОГ подставляться – быть названым агрессором в США. Уже тогда самой экономически сильной страны мира.

А теперь смотрите «резуны» на события ПРЕДВОЕННЫХ дней и вы увидите – меры вполне принимались, потому что ЖДАЛИ именно НАПАДЕНИЕ Германии... ждали. И как показывает в своих вполне изобилующих документами исследованиях тот же Солонин – все закручивалось вокруг именно «22 июня», как даты ожидаемого нападения! Однако – НАПАСТЬ ПЕРВЫМИ мы не могли, но меры к нападению Германии принимали. И поэтому когда говорят, что наши ПП не были рассчитаны на внезапное нападение, то надо понимать батанам – да НИКАКИЕ ПП не предусматривают ВНЕЗАПНОЕ нападение соседа! Или вам придется держать ваши войска НА ГРАНИЦЕ ГОДАМИ – в ПОЛНОЙ б.г….. ГОДАМИ, сидящими в окопах сутками-месяцами. Или – ввести свои ПП вы должны ДО возможного нападения, чтобы успеть эти окопы занять загодя и сделать вы это должны хотя бы за несколько часов до часа нападения противника вероятного! Но – для СССР ввести полную б.г. для войск на границе с мая, например, тоже было невозможно. Мы могли быть только максимально дру-

 

165

желюбной и нейтральной страной. Не участвующей в уже идущей мировой войне.

Но! Наши ПП тех дней «не были рассчитаны на внезапное нападение» именно потому, прежде всего, что по ним наши приграничные дивизии были растянуты до 30-50 км на границе – вместо «уставных» 10 км и тем более на направлениях возможных ударов! И даже при условии, что приграничные ОБЯЗАНЫ «по определению» находиться в т.н. «постоянной боевой готовности» к нападению врага, и ВЫ введете эти ПП под планы Жукова хоть за пару дней, хоть за две недели, и выведете свои приграничные и даже в т.н. «предполья», посадив их в окопы и ДОТы на виду у немцев, они были не в состоянии удержать врага на границе на время необходимое для окончания развертывания и отмобилизования основных сил армии. Ведь дивизии растянутые по этим планам до 30-50 км по этим ПП и имеющие численность по 10-12 тысяч, один черт не удержат идущие в прорыв дивизии немцев – по три штуки на один км и в численности до 17 тысяч!

Теперь понятно – почему наши ПП «не были рассчитаны на внезапное нападение», и почему, в какое бы время ДО нападения немцев их не вводи, толку не было бы никакого? Увы, даже если и введете вы эти ПП загодя, посадите бойцов в окопы в эти пресловутые «предполья» за пару дней до 22 июня – они не сразу с утра будут уничтожены, смяты ПРЕВОСХОДЯЩИМИ силами на направлениях главных ударов силами немцев, а – к обеду или к вечеру все равно! Ведь эти ПП писались не под и не для обороны, а для нашего наступления! Под мечты наших военных о превентивном ударе – но раз Сталин против – то под немедленный ответный удар. Главными силами из КОВО. А для этого на границе по планам ГШ-Мерецкова-Жукова оставляется минимум сил, а остальные дивизии должны быть готовы к этому наступлению грандиозному.

 

Жуков в мемуары писал, что по общему количеству дивизий в западных округах у нас выходило по 14 км на дивизию: «На сухопутных участках Прибалтийского, Западного, Киевского особых военных округов и Одесского военного округа протяженностью 2100 километров дислоцировались 149 дивизий и 1 бригада.

 

166

 

В среднем на дивизию на этом важнейшем участке приходилось немногим больше 14 километров»! (М. 1969 г., с. 261)

Но тут у него некрасивое лукавство получается – эти ведь под 150 наших дивизий не должны были ВСЕ находиться на границе на случай нападения Германии! И хотя далее Жуков и показывает, что эти войска делились на эшелоны и в 1-м, том, что и должен был воевать непосредственно на границе, было под 48 дивизий (на самом деле по ПП было только 42 дивизии конкретно «приграничных» стрелковых на 4 округа, и три МК «1-го эшелона» в КОВО), общее впечатление от слов маршал остается не очень – врет некрасиво маршал. Получается, что военные не успели вывести к границе ВСЕ эти под 150 наших дивизий (а это и авиадивизии ВВС и МК, и прочие части не участвующие по любому в обороне в окопах на границе в первые часы) и виноват в этом Сталин! Не дававший Жуковым загодя выводить войска по ПП и приводить их в б.г. соответственно, с мобилизацией в том числе…

Ведь Жуков же и писал, что в угрожаемый период по оперативному плану ГШ, который вполне утвердил Сталин еще в 1940 году, в случае угрозы войны должны были проводиться некие мероприятия – по приведению войск в б.г., по мобилизации – по развертывании войск по мобплану до штата военного времени и вводу Плана прикрытия в действие:

«В оперативном плане 1940 года, который после уточнения действовал в 1941 году, предусматривалось в случае угрозы войны:

— привести все вооруженные силы в полную боевую готовность;

— немедленно провести в стране войсковую мобилизацию;

— развернуть войска до штатов военного времени согласно мобплану;

— сосредоточить и развернуть все отмобилизованные войска в районах западных границ в соответствии с планом приграничных военных округов и Главного военного командования.

Введение в действие мероприятий, предусмотренных оперативным и мобилизационным планами, могло быть осуществлено

 

167

 

только по особому решению правительства. Это особое решение последовало лишь в ночь на 22 июня 1941 года, да и то не полностью. В ближайшие предвоенные месяцы руководством не предусматривалось проведение всех необходимых мер, которые нужно было принять в особо угрожаемый военный период в кратчайшее время». (с. 232)

И далее Жуков валит все на Сталина – мол, тот не дал им все это сделать заранее, хотя при этом и пытается показать, что на это были, мол, «объективные» причины (приведем текст от 1969 года с добавлениями, в скобках, из издания 2002 года):

«Естественно, возникает вопрос: почему руководство, возглавляемое И. В. Сталиным, не провело в жизнь мероприятия им же утвержденного оперативного плана?

[Почему оборона страны оказалась не на должной высоте, и мы были захвачены врасплох? На эти принципиальные вопросы даются разные ответы.]

В этих ошибках и просчетах чаще всего обвиняют И.В. Сталина. Конечно, ошибки у И.В. Сталина, безусловно, были, но их причины нельзя рассматривать изолированно от объективных исторических процессов и явлений, от всего комплекса экономических, политических и военных факторов.

Нет ничего проще, чем, когда уже известны все последствия, возвращаться к началу событий и давать различного рода оценки. И нет ничего сложнее, чем разобраться во всей совокупности вопросов, во всем противоборстве сил, противопоставлении множества мнений, сведений и фактов непосредственно в данный исторический момент.

[Законно возникает вопрос: а нельзя ли было начать проведение этих мероприятий значительно раньше? Конечно, можно и нужно было, но сталинское руководство ошибочно считало, что времени у нас еще хватит для проведения необходимых мероприятий. Эта ошибка отягощается теми обстоятельствами, что Германия свою вооруженную агрессию и дальнейшее развертывание вооруженных сил в значительных размерах начала с 1936 года, порвав все свои международные обязательства об ограничении своих вооруженных сил.

 

168

 

Допустив просчет в оценке сроков надвигающейся военной опасности, мы запоздали с осуществлением срочных мероприятий по обороне страны.]

Сопоставляя и анализируя все разговоры, которые велись И.В. Сталиным в моем присутствии в кругу близких ему людей, я пришел к твердому убеждению: все его помыслы и действия были пронизаны одним желанием – избежать войны и уверенностью в том, что ему это удастся». (с. 232-233)

 

Как видите – у Жукова, и особенно в последующих переизданиях, в которые вроде как добавлено то, что не попадало в мемуары в 1969 году из его черновиков, идет перекладывание вины за не проведенные мероприятия, предусмотренные на «угрожаемый период» на Сталина. Мол – «допустив просчет в оценке сроков надвигающейся военной опасности, мы запоздали с осуществлением срочных мероприятий по обороне страны»! Т.е. Сталин не верил в нападение Гитлера, не верил разведке (а что там нач РУ ГШ Голиков отдельно докладывал «неоднократно» по Жукову Сталину тот не знает), не верил до последнего в нападение на 22 июня и поэтому, опасаясь до кучи еще и «провокаций», не давал военным нажать «красную» кнопку А.Исаева! Потому что Сталин верил что «ему это удастся» – избежать войны…

Не знаю, во что там «верил» Сталин или не «верил». Мне даже плевать – что он там «думал». Мне интересно увидеть, что ДЕЛАЛОСЬ Сталиным и военными  в предвоенные дни, и разбор фактов, событий и документов показывает, что это вранье – что Сталин запрещал военным все это делать – сегодня уже не прокатывает!

Он запрещал всё это делать перед «22 июня»: приводить войска в полную б.г., немедленно провести в стране войсковую мобилизацию (не путать с всеобщей, на всю страну мобилизацией), с развертыванием соответственно войск до штатов военного времени согласно мобплану, и тем более сосредоточивать и развернуть все отмобилизованные войска в районах западных границ в соответствии с планом приграничных военных округов и Главного военного командования – ТОЛЬКО через ОФИЦИАЛЬНЫЕ ФОРМАЛЬНЫЕ приказы! Но запрета выполнять все эти мероприятия

 

169

 

 «распорядительным порядком» НЕ БЫЛО от Сталина. И военные именно ТАК эти мероприятия перед 22 июня и выполняли (и об этом мы еще поговорим дальше подробно отдельно)!

Но, увы – по тем ПП, что сочинили Мерецков-Жуков осенью 40-го – весной 41-го, даже если бы они и добились от Сталина ФОРМАЛЬНОГО разрешения на мобилизацию, на ввод ПП и на полную б.г. – один черт это ничего не дало бы. Ведь ПП Мерецкова-Жукова не «не были рассчитаны на внезапное нападение» Германии! Не так! Они НЕ БЫЛИ РАССЧИТАНЫ НА МАССИРОВАННЫЕ удары вермахта по нашей территории! А «внезапно» при этом ударит Гитлер или с прелюдиями – да не важно уже. Потому что наши ПП от Мерецкова-Жукова изначально были заточены не на оборону, а под общий наступательный план! Лучше превентивного удара, но если Сталин не позволит, то врежем и в ответ, немедленно – из КОВО!

 

В общем, именно в предвоенном планировании и надо искать причины нашего поражения в июне 41-го. Так что разговор о нем наиболее важен и для лучшего понимания стоит изучать даже «романы» об этом…

Наиболее мощной и правдивой книгой о трагедии 22 июня является книга И.Стаднюка «Война». Которая выходила в 1987 году и сегодня не устарела в принципе. Но книгу Стаднюка лучше всего читать, изучив сначала отдельно «независимые источники» по этой теме.

По этой книге в конце 1980-х годов был создан кинофильм – «Война на западном направлении», в котором «сценаристы» Володарские книгу Стаднюка изоврали, гаденько испачкали Сталина, Берию, Мехлиса, Ворошилова и прочих личностей нашей истории, добавив в фильм то, чего в книге в принципе не было, но выкинули все, что было действительно важно у Стаднюка.

Так вот, если мы понимаем, что творилось с предвоенным планированием, то становится гораздо проще понять, что попытался показать И.Стаднюк своей книгой. Ведь книга Стаднюка это не просто «роман». Стаднюк писал его по документам и явно при помощи грамотных консультантов из Генштаба. Которым вранье о начале войны, о Сталине – в «воспоминаниях» Жукова (а точнее в редактуре «ЦК КПСС») не нравилось…

 

170

 

«...В современных войнах самые первые решения о действиях армий чаще всего определяются заранее разработанными вариантами планов генеральных штабов. Из подобного плана исходил в первый день Отечественной войны и нарком обороны СССР маршал Тимошенко, изучив разведдонесения фронтов и придя к выводу, что гитлеровская армия более всего угрожает двумя, главными группировками: на Западном фронте группировкой, наносящей удар в районе Сувалок севернее Гродно, и на Юго-Западном — атакующей со стороны Люблина. На основании такого заключения и при наличии сведений о варшавско-брестской группировке врага была составлена директива войскам — по схеме плана обороны границы».

 

Вот что важного показал Стаднюк – на начало войны военные должны иметь некие планы, и по этим планам они и будут воевать в первые часы и дни войны. Наши стратеги знают, что главный удар будет севернее полесья, по Прибалтике, что реально подтвердилось вполне, что на юге тоже будет свой сильный удар – по Украине. И они также знают и о немецкой Группе армий «Центр» – Тимошенко и Жуков прекрасно осведомлены («при наличии сведений о варшавско-брестской группировке»), что по Бресту тоже ВОЗМОЖЕН удар! И мы знаем, что они же сообщили Павлову и Коробкову, в 4-ю армию еще 5 июня, что только против этой армии, против Бреста уже выявлены 5 танковых и 17 пехотных дивизий! Но – они убеждают Сталина атаковать немцев из КОВО «на Люблин» и из ПрибОВО «на Сувалки». Во фланги наступающим там же немцам. Мол, пока немцы в центре не проломили Брест! Т.е. идет явное игнорирование реальности – желание любой ценой свои планы предвоенные дурные реализовать.

И вот это верно – именно предвоенные планы ГШ-Жукова Тимошенко и пытался Сталину втюхать – через донесения (устные точнее доклады) с границы первого дня войны! К обеду 22 июня Тимошенко и Жуков Сталину принесли сводку №01 от 10.00. И эта сводка и показывает – немцы мощно прут на Прибалтику и слабее – на Украину, но в центре, на Брест, Белоруссию – они как будто и не наступают! Данная сводка выложена на сайте МО РФ «Документы. Первый день войны» и ее разбор мы уже делали подробно в книге «Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу» (М., 2015г.).

 

171

 

По этой сводке, с утра 22 июня никакой «паники» или «истерики» нет в Москве и в ГШ. Противник напал, а мы, введя формально ПП, ведем согласно им оборонительные бои. Есть неприятность – противник нас опередил в развертывании, и приходится вести бои с маршей, но в принципе – «противнику удалось на отдельных направлениях достичь» лишь «частичного успеха» «используя это преимущество». Однако мы явно к этому были готовы, и это упреждение тут явно не является чем-то «неожиданным» для нас и никакой истерики по ЭТОМУ поводу нет в НКО и ГШ. И никто в ГШ не объявляет это «упреждение» немцев великой причиной нашего неудобства…

Этой и подобными сводками утра и дня 22 июня Тимошенко и Жуков тупо вводили Сталина в заблуждение. Скрывая, что по Бресту немцы нанесли такой же мощный удар и там – уже намечается катастрофа. Мол, мы знаем, что против Бреста имеется мощная группировка немцев, но она якобы тупо стоит на месте?! Сам же Жуков в январе указывал Сталину, что немцы охватом – через Гродно и Брест выйдут к Минску, а тут – по Бресту нет активных действий?!

 

Сам Жуков в мемуаре потом писал:

«Генеральный штаб, в свою очередь, не мог добиться от штабов округов и войск точных сведений, и, естественно, это не могло не поставить на какой-то момент Главное Командование и Генеральный штаб в затруднительное положение.

К 8 часам утра 22 июня Генеральным штабом было установлено, что:

— сильным ударам бомбардировочной авиации противника подверглись многие аэродромы Западного, Киевского и Прибалтийского особых военных округов, где серьезно пострадала прежде всего авиация, не успевшая подняться в воздух и рассредоточиться по полевым аэродромам;

— бомбардировке подверглись многие города и железнодорожные узлы Прибалтики, Белоруссии, Украины, военно-морские базы Севастополя и в Прибалтике;

— завязались ожесточенные сражения с сухопутными войсками немцев вдоль всей нашей западной границы. На многих участ-

 

172

 

ках немцы уже вступили в бой с передовыми частями Красной Армии;

— поднятые по боевой тревоге стрелковые части, входившие в первый эшелон прикрытия, вступали в бой с ходу, не успев занять подготовленных позиций;…». (Воспоминания и размышления, М. 1969 г., с. 249)

Но если глянете в сводку Жукова-ГШ №01, от 10.00 утра, то по ВВС там нет ничего критического. Т.е. возможно на 8 часов утра в Генштабе и знали о погроме ВВС, но уже сам Жуков, скорее всего, просто умолчал в сводке от 10 часов утра, что «серьезно пострадала прежде всего авиация, не успевшая подняться в воздух и рассредоточиться по полевым аэродромам»?! Не стал «расстраивать тирана» по этому поводу?

Также он в мемуары писал, что на 8 часов утра ему было известно, что «завязались ожесточенные сражения с сухопутными войсками немцев вдоль всей нашей западной границы», а в сводке через 2 часа написанной, об этом «ожесточении», и тем более на всей границе – не особо показано. И тем более ситуация в Бресте против которого танки Гудериана (штабы танковых соединений, который своей «Танковой Группой» громил ляхов в сентябре 39-го)  выявили еще в начале июня, в сводке вообще не отражена.

А вот Баграмян показывает, что когда Жуков приехал к ночи 22 июня в штаб КОВО, он «одобрил принятое командованием фронта решение и предложил, не теряя времени, отдать приказ о подготовке контрудара». Затем он «сказал, что на юге противник особой активности не проявляет и там государственная граница прочно удерживается 9-й армией, сформированной из войск Одесского военного округа. А вот на Западном фронте обстановка складывается очень тревожно. По-видимому, противник наносит там главный удар. Соседняя с нами левофланговая 4-я армия этого фронта ведет пока бои в районе Пружаны, Городец. В направлении на Брест-Литовск противник глубоко вклинился в нашу оборону, и здесь, так же как и у нас, советские войска готовят мощный контрудар. …» (И.Х. Баграмян. Так начиналась война, М.,1971г.)

Т.е. на самом деле Жуков прекрасно знал к концу дня 22 июня, что Бреста, как важнейшего стратегического узла обороны, уже

 

173

 

нет! И что на этом «направлении на Брест-Литовск противник глубоко вклинился в нашу оборону»! А ведь он убыл из Москвы около 16-17 часов вечера, а по его «Воспоминаниям» – вообще в 14 часов дня из Москвы. И по идее мог иметь «в голове» данные только на это время – на момент убытия из Москвы. И по его мемуарам и по сводкам, им составленным к 14 часам, он на это время особой проблемы с Брестом, и что главный удар немцев происходит именно на этом направлении, как пишет Баграмян – не видит.

Но Баграмян прямо показывает – Жуков приехав в Тернополь, точно знает, и доводит это до штаба КОВО-ЮЗФ – где противник наносит свой главный удар!!! По ЗапОВО! И знать это мог Жуков именно и только еще до того как выехал из Москвы. Ведь в дороге до Киева, в самолете, он вряд ли мог что-то новое узнать о положении на границе. И Хрущев ему в Киеве вряд ли что мог новое рассказать об этом в аэропорту и тем более, пока они ехали на машине в Тернополь…

Т.е., не смотря на то, что Тимошенко и Жукову к обеду 22 июня известно о группировке против Бреста, которая уже прет в этом месте и возможно сомнет силы армии Коробкова, Сталину они втюхивают идею нанесения нашего ответного удара силами всего КОВО – «на Люблин». И из ПрибОВО – «на Сувалки»… Ведь директива «№3» появляется на свет только поздним вечером 22 июня… Как писал Тухачевский – наши «армии вторжения» таки остановят противника – тот испугается нашего лихого наступления, ответного в нашем случае. Ведь мы устроим ему «Канны» – ударив на «флангах»…

При этом было бы вполне логично – если немцы уже вклинились «глубоко» на брестском направлении, убеждать Сталина быстрее врезать, по предвоенным еще планам, из КОВО! Однако Жуков явно умалчивает о начинающейся трагедии Бреста и именно для того чтобы протащить своё – врезать быстренько «на Люблин», по неосновным силам противника?!

Жуков говорит Баграмяну, что в Белоруссии «советские войска готовят мощный контрудар». Для этих целей была организована «Конно-Механизированная Группа» под командованием генерала

 

174

 

 Болдина, заместителя Павлова. Может я не все читал по теме сам, но я не помню, чтобы кто-то писал в исторических исследованиях и трудах, что эта группа была не импровизацией начала войны, а предвоенной заготовкой Генштаба вообще-то. И если вы глянете схемы к книге М.В. Захарова «Генеральный штаб в предвоенные годы» (М.2005г.) к 1-й и 2-й «Игре» – стр. 366-367, и 370-371 – то увидите: для этих «мощных контрударов» на 1-й игре у Павлова в С-Зф была своя КМГ в составе 2-х МК и 1-го КК, а на второй у Жукова в Ю-Зф была аж КМА – в составе 2-х КК, и 1-го МК. Т.е. Жуков действует именно в соответствии с предвоенными планами в первые часы и дни войны – реализует то что он делал на КШИ в январе…

 

И далее Стаднюк и показал, в чем убедили Тимошенко и Жуков Сталина днем 22 июня, как они реализовали свой «южный» вариант – протащив директиву «№3», которая как раз и соответствовала предвоенным планам ГШ-Жукова. Но, увы, Стаднюк не знал, что этот план не был одобрен Сталины в принципе. Хотя этот план ГШ-Жукова, который и пытался Жуков реализовать данной директивой,  действительно разработан был «тщательно»:

«Размышляя над непостижимостью событий, Сталин подумал о том, что если немцам действительно не удалось в первый день вторжения добиться серьезных успехов, то тем более надо упредить перегруппировку их сил и ввод резервов, надо, не теряя времени, ответить на удар пусть не тройным, но мощным ударом! Значит, последняя директива нашим войскам несомненно правильна, тем более что она исходила из тщательно разработанного Генштабом плана прикрытия, который так и предусматривал: прорвавшегося противника уничтожить силами механизированных корпусов и ударами бомбардировщиков...»

 

Т.е. наши военные – скрыв от Сталина наличие серьёзной угрозы в Бресте, на направлении главного удара немцев, о котором они точно знали все это время – пропихивают идею реализации своих планов – по нанесению немедленного удара из Украины «на Люблин». При этом как показывает Баграмян то, что в Бресте уже погром происходит – на «направлении на Брест-Литовск противник глубоко вклинился в нашу оборону», Жуков знает пре-

 

175

 

красно. И получается, судя по всему, он с Тимошенко торопится с нанесением удара из Украины и для того, чтобы этим ударом вынудить немцев остановиться в Белоруссии, где у них уже успех обозначился?! И для этого ему и нужна директива «№3»… Директива на исполнение предвоенных планов Жукова – по нанесению немедленного ответного удара – для достижения быстрой и красивой «победы». Иначе – если они не остановят немев, то стенки расстрельной им  за их авантюру не избежать. А так все для них кончилось не страшно – удар из КОВО накрылся, но виновными уже не сложно было выставить одного Павлова и прочих, списав на них свою глупость с предвоенными планами…

 

Далее Стаднюк верно показывает что «приказ о контрнаступлении наших войск как попытка ввести в действие план прикрытия не был результатом подлинного знания обстановки. А со временем станет ясным, что, например, Юго-Западный фронт мог достигнуть большего, если бы упорными боями сдерживал продвижение ударных группировок противника, а силами стрелковых и механизированных корпусов, составлявших второй эшелон, занял прочную оборону в глубине полосы действий фронта по линии укрепленных районов, прикрывавших старую границу».

Т.е. – нехрена было идти на поводу у военных и давать им добро на выполнение их идиотских идей из ИХ предвоенных планов ГШ – о немедленном наступлении и тем более из Украины. А надо было «упорными боями сдерживать продвижение ударных группировок противника». Т.е. строить и в КОВО серьезную эшелонированную противотанковую оборону. Но Жуков вроде как не виноват – обстановку на границе-фронте на основании которой и принимается решение на удар из КОВО «на Люблин» и из ПрибОВО «на Сувалки» он знает исключительно по донесениям округов, которые ввели его в заблуждение этими донесениями.

Стаднюк назвал «Планом прикрытия» то, что пытались реализовать 22 июня, на основе ложных сведений с фронтов Тимошенко и Жуков, но он не совсем верно высказался – общего «Плана прикрытия» на все западные округа, конечно же, не было. Были – в каждом округе свой отдельный ПП. А к вечеру 22 июня была попытка реализация «общего плана войны» по

 

176

 

Тимошенко-Мерецкову-Жукову. Авантюры – безграмотной минимум, а возможно – преступной. А сводки с границы были именно ложными, вводящими в заблуждение, прежде всего Сталина. И Кирпаносы-Павловы гнали туфту в ГШ, вводя в заблуждение не Жукова, а – именно Сталина. Чтоб Жуков мог сослаться на эти данные и на них врать Сталину, что на границе вроде как нет проблем особых и можно вполне врезать из КОВО – пока у немцев еще нет успеха серьезного. Но Жуков приехав в Тернополь, прекрасно знает – немцы на Брестском направлении уже прорвали нашу оборону. Т.е. знал он это ДО того как полетел в Киев, ДО того как была написана директива  №3. Однако, невзирая на то, что его фантазии о том, что немцы будут колупаться на границе, не оправдались и надо держать оборону, он все равно рвется наступать…

 

Имел ли Жуков отношение к этому – к сочинению директивы «№3», он ведь вроде не был уже в Москве к этому времени? Имел. Сводки, которыми Сталина убеждали, что надо решаться на эти «встречные» удары из Украины и Прибалтики, пока немцы еще якобы не ударили серьезно в Белоруссии, имеющейся там «варшавско-брестской группировкой» подписаны Жуковым, начальником Генштаба, еще днем 22 июня.

А авантюра в том и заключается, что решение принимается исходя из неверных или – заведомо ложных данных, и на эту авантюру военные Сталина в итоге и толкнули – своим враньем. А потом они же Сталину и рассказывали что:

«Павлов и его штаб допустили ряд просчетов. В первый день войны связь со штабами армий была нарушена. Павлов, естественно, и мы не знали, что делается на левом крыле фронта. А там немцам удалось прорваться и в течение дня продвинуть свои танки на шестьдесят километров... Павлов же принимал меры только по ликвидации прорыва на правом крыле... И допущена еще одна — главная — ошибка при вскрытии оперативного замысла немецкого командования. — Ватутин повернулся к карте. — Свои контрмеры Павлов строил исходя из того, что противник концентрическими ударами со стороны Бреста и Сувалок постарается в районе Лиды замкнуть кольцо вокруг войск фронта. И просмо-

 

177

 

трел крупную танковую группу, которая вклинилась между Западным и Северо-Западным фронтами.» (Стаднюк, указанное сочинение.)

 

Т.е. это Павлов виноват, оказывается – он сначала не знал, что у него в районе Бреста творится, «на левом крыле» фронта, но при этом он оказывается строил свою оборону исходя из того что именно по БРЕСТУ будет бить серьезная группировка немцев, чтобы ударом от Бреста и также из Сувалок окружить три армии в Белостокском выступе! А потом он, оказывается, проглядел целую танковую группу немцев, прущую в стык ПрибОВО и ЗапОВО?!

Немцы атаковали четырьмя танковыми группами на западной границе – 1-я группа Клейста била по КОВО, 2-я Гудериана – по Бресту, 3-я Гота – на Вильнюс и 4-я Гепнера шла сразу на Ленинград.

Но Павлов вообще-то совершенно верно сразу увидел (по Стаднюку), что «противник концентрическими ударами со стороны Бреста и Сувалок постарается в районе Лиды замкнуть кольцо вокруг войск фронта», что и произошло в реальности. Т.е. танки Гудериана в Бресте и танки Гота из Сувалок будут окружать армии ЗапОВО, и еще одна танковая группа немцев, которую якобы просмотрел Павлов, и которая повернула потом из Вильнюса на Минск – это танки Гота как раз. Павлов просмотрел танки Гота? Но Гот и наступал именно из Сувалок, и сам же Гот и отписал в мемуары: «Развертывание 3-й танковой группы происходило в Восточной Пруссии, примерно в районе Лик, Растенбург, Зенсбург. Отсюда дивизии по двум магистральным дорогам направились в район сосредоточения — сувалкинский выступ » (Г. Гот. Танковые операции. — М.: Воениздат, 1961, с. 56). Т.е. Гот шел от Растенбурга (сегодня польский Кентшин) через Сувалки вполне. Но дело было не в том, что Павлов про эту группу Гота «не знал», тем более что знать о них больше Генштаб должен был как раз. В реале Павлов под Гродно, что южнее «Сувалок», где как раз и не было особо никаких танков немцев, отправил свой единственно боеспособный 6-й мехкорпус Хацкилевича, оголив Брест окончательно.

 

А вот далее Стаднюк, увы, на Сталина возложил вину за то, что на Украину якобы ждали главный удар немцев. Повторил маршальские байки.

 

178

 

Сталин по телефону вызвал Жукова числа 27-го в Москву из Украины…

 

«Во время разговора с Жуковым в кабинет вошли другие члены Политбюро. Взглянув на них коротким изучающим взглядом, Сталин вяло усмехнулся и глухо, с какой-то холодной значительностью произнес:

— Вот Жуков заодно и поможет нам разобраться, содержал ли наш оперативный план обороны стратегические ошибки или не содержал. — Видя, что не все поняли его мысль, Сталин с оттенком досады пояснил: — В нашем плане на случай войны наиболее опасным стратегическим направлением считалось юго-западное, то есть Украина. А сейчас события развиваются так, что главным направлением оказывается белорусское.

— А кто автор этого пункта оперативного плана? — насторожился Берия.

Сталин неторопливо поднялся из-за стола и при тревожном молчании всех присутствующих прошелся по кабинету, как бы собираясь с мыслями. Потом он остановился и, растягивая слова, произнес:

— Если действительно подтвердится, что немцы избрали главным стратегическим направлением западное, а не юго-западное, то в этой нашей ошибке надо будет винить товарища Сталина... Да, да, это именно я высказал предположение, что немцы в случае войны будут стремиться в первую очередь овладеть Украиной, чтобы иметь хлеб и нечто к хлебу, а отторгнув Донецкий бассейн, лишить нас угля и заодно отрезать от кавказской нефти... — Сталин на минуту умолк, скользнув вопрошающим взглядом по лицам членов Политбюро. — Но я не помню, чтобы кто-нибудь возражал против этой точки зрения Сталина. Или были иные мнения?..» (Стаднюк И.Ф. Война, М., 1987г.)

 

Увы, Стаднюк тут не прав – сам Сталин НИКОГДА не считал Украину главной целью Гитлера! И Стаднюк также лично общавшийся с тем же Молотовым должен был это знать:

«То, что пишут о Сталине, – самая большая ложь за последнее время.

 

179

 

Жуков упрекает Сталина, – говорит Молотов. – Я не думаю, чтобы Сталин считал так, как Жуков пишет, что главное направление будто бы на Украину. Я этого не думаю. И не думаю, чтобы ссылка на Сталина у Жукова была правильная. Я ведь не меньше Жукова знал о том, что Сталин говорит, а об этом я не помню. Я этого не помню. Я это не могу подтвердить. А факты говорят о том, что немцы шли, действительно, прежде всего на Москву. Они споткнулись около Смоленска и, хочешь не хочешь, пришлось поворачивать на Украину…

Главное – Москва, а не Украина, но Сталин при этом, конечно, считался и с тем, чтобы не дать им возможности толкнуться к Донбассу и к Днепропетровску.

– Жуков пишет, что Донбасс и Киев на три месяца отодвинули Московскую битву.

– Потому что немцы уперлись в Москву. Не сумели. С этим надо считаться… Поэтому тем более на Жукова надо осторожно ссылаться… Вы сейчас можете что угодно говорить, я немножко ближе к этому делу стоял, чем вы, но вы считаете, что я забыл все…  14.01.1975, 04.10.1985» (Ф. Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М. 1991г. c.58)

 

Как видите, Молотов Жукова назвал главным вруном – в том, что якобы Сталин считал Украину главной в ударе Гитлера. А Стаднюк, похоже, именно слова Жукова в адрес Сталина и повторил в этой книге. Как будто Сталин сам себя виновным назвал, но даже в описании Стаднюка больше похоже на то, что Сталин иронизирует в этом монологе. Он реально указывал, должен был указывать военным усилить наши войска на Украине – с целью защиты промзоны Донбаса и сельхоззоны самой Украины. А военные дуболомы  использовали эти указания, чтобы реализовать свои планы…

По словам Жукова Сталин якобы считал Украину главной целью Гитлера и якобы он заставлял военных считать, что там немцы будут наносить свой главный удар. Но это откровенное вранье маршала опровергается и документами. Вот что пишет в своих исследованиях А.Б. Мартиросян:

«В фондах Политического архива МИД ФРГ среди ряда донесений германской агентуры есть одно сообщение, согласно кото-

 

180

 

рому, по данным германской разведки, Генеральный штаб РККА, т.е. лично Жуков, ожидал  возможным удар Германии по трем направлениям. То есть, из Восточной Пруссии на Ленинград, из района Варшавы — через Брест, Минск и Смоленск на Москву (а это и есть западное, белорусское направление), из района Люблина (южная Польша) и с территории Румынии — на Киев. То есть немцы еще тогда знали, что Жуков знает об их планах. А маршал в мемуарах, извините за не научный термин, нам лапшу на уши вешал – мол, этого не знал, того не знал, Сталин ему якобы чего-то не доложил, что-то от него утаил (кто у кого начальником-то был?!) и вообще чуть ли не приказал все и всех перенацелить на Юго-Западное направление. А оно вот как поворачивается!..

В том же архиве есть и другое сообщение германской агентуры из Москвы о том, что «наиболее вероятным и опасным направлением возможного удара Германии по СССР в Кремле считают северо-западное – из Восточной Пруссии через Прибалтийские республики на Ленинград, что именно здесь, по мнению советского руководства, должны будут развернуться главные сражения германо-советской войны». И главное в этом сообщении то, что Сталин и советское руководство всерьез прогнозировали, как минимум, 50% сути основного замысла «Варианта Барбаросса». Проще говоря, 50% замысла главного удара левым крылом вермахта. Явно, что эта их позиция соответствовала прогнозу Шапошникова. Ну, и как надо это сопрягать с утверждениями Жукова?!»

 

Т.е. и Кремль и НКО с ГШ-Жуковым на весну 41-го и знали, и считали, что будет ТРИ, а не два направления ударов немцев, что главные силы немцев таким образом попрут именно севернее Полесья. Два их удара из трех! И немцы это прекрасно знали. Но – немцы при этом прекрасно знали, что наши военные свои ответные удары планируют именно из Украины, там ставят свои главные силы. Ослабляя для немцев ПрибОВО и ЗапОВО! Т.е., в КРЕМЛЕ – СТАЛИН – считали, а военные ЗНАЛИ – что главный удар будет по Прибалтике и Белоруссии! Военные наши это ЗНАЛИ, но при этом военные в лице Жукова – гнали пургу, что главный удар будет по Украине! И они же и надеялись, что немцы не передумают и врежут главными силами именно севернее Полесья…

 

181

 

Эти данные немецкой разведки сообщавшей в Берлин что знают, и к чему готовятся наши военные и Кремль показал историк О.Вишлёв еще в 2001 году!

«Действительно, эти агентурные донесения содержат немало информации, достоверность которой не вызывает сомнений. Так, среди сообщений по военным вопросам соответствовала действительности информация о том, что Генеральный штаб РККА считал возможным удар Германии по СССР по трем направлениям: из Восточной Пруссии на Ленинград, из района Варшавы — через Брест, Минск и Смоленск на Москву и из района Люблина и с территории Румынии — на Киев.

<…>

Вместе с тем в донесениях имеется целый блок информации, которая не подтверждается ни советскими документами, ни сообщениями, поступавшими в Берлин из других источников, в частности, от агентуры абвера и служб безопасности. Обращает на себя внимание то, что эта информация имела первостепенное военное и политическое значение.

Так, в сообщениях германской агентуры из Москвы настойчиво проводилась мысль о том, что наиболее вероятным и опасным направлением возможного удара Германии по СССР в Кремле считают северо-западное — из Восточной Пруссии через Прибалтийские республики на Ленинград, что именно здесь, по мнению советского руководства, должны будут развернуться главные сражения германо-советской войны. В подтверждение этой версии в одном из агентурных донесений сообщалось даже о том, что нарком обороны СССР маршал Тимошенко, поддержавший якобы такую точку зрения, подвергается нападкам со стороны своих оппонентов, обвиняющих его в том, что он, как украинец, замышляет измену — сдачу немцам Украины {5} ({5}РА АА Bonn: Büro des Staatssekretär. Rußland. Bd. 5 (R 29716), Bl. 053 (113457), 105(113509) — РА АА Bonn: Управление государственного секретаря. Россия. Vol. 5 (R 29716), стр. 053 (113457) 105 (113509).)» (с. 66)

 

Немецкий агент показал самое интересное – о настроениях в НКО и ГШ по поводу ожидания главного удара по СССР. Как видите – в нашем ГШ ждали главный удар именно по Прибалтике и Белоруссии! Севернее Полесья, как и рассчитывалось

 

182

 

 в планах ГШ от Шапошникова еще, которые и утвердил Сталин, мы ждем главные силы противника и свои главные ставим или там же. Или – гоним их на Украину, чтоб там провести свое наступление по неосновным силам немцев, по их союзникам как предложил Мерецков и это предложение проверяли на январских КШИ. И под это протаскивается идея, что таким образом мы лучше защитим Украину от оккупации. При этом оказывается, нарком Тимошенко был противником «южного» варианта и его уже другие «стратеги», чтоб сломить его сопротивление – обвиняли его в желании «сдать Украину»?! Т.е. Тимошенко был против усиления КОВО в ущерб Прибалтике, где реально у нас оказалось чуть не в два, а точнее в три раза меньше войск, чем у немцев в итоге, и его «оппоненты» обвиняли наркома обороны в том, что он хочет таким образом сдать под немцев Украину?! Т.е. Тимошенко, которые реально профукал «Киевский котел» в августе 41-го, профукал Харьков в 42-м, все же не совсем дурак был – вполне грамотный в «оперативных» вопросах был военный (это ж вроде как он все-таки под Смоленском останавливал немцев), и понимал чем может кончиться ТАКОЕ УМЫШЛЕННОЕ ослабление наших войск на направлении ГЛАВНОГО удара немцев?! А ведь по данным Гареева именно Тимошенко в августе 40-го и начал пропихивать идею – усиления КОВО с целью нанесения оттуда нашего главного удара…

Но интересно – и кто эти «оппоненты» наркому были, не Жуков ли?!

И далее Вишлев показывает – немецкие агенты сообщали в Берлин: «Что касается юго-западного и южного направлений, то в донесениях неоднократно указывалось на относительную слабость советской обороны вдоль западных границ Украины и Молдавии»! (О.Вишлёв, «Накануне 22 июня 1941 года», М. 2001г, с. 67. Или – «Сталин и Гитлер. Кто кого обманул». М. 2010г.)

 

К сожалению, Вишлев подобно многим исследователям привел в 2001 году не сами тексты немецких донесений, а «пересказал» их содержание, что не есть здорово, но в любом случае сегодня вполне очевидно – КОВО было главным кулаком в планах наших стратегов – для нанесения или превентивного, или – не-

 

183

 

медленного ответного удара. И поэтому там и увидели немцы – «слабость советской обороны вдоль западных границ Украины и Молдавии». Ведь особо обороняться на Украине Жуков не собирался, и для этого на границе и не ставили особо много войск по нашим ПП в этих округах. И если немцы в принципе достаточно точно знали, сколько при этом дивизий находится в КОВО и ОдВО (а они это знали – в КОВО немцы «видели» 58 дивизий и 14 в ОдВО) и если они видят, что на границе при этом серьезных сил там нет, то это означает, что практически ВСЕ силы этих округов готовятся НАСТУПАТЬ!

 

Вот что еще пишет Мартиросян – знали или нет немцы, где будут наши главные силы:

Еще «Чуть более чем за полгода до начала войны произошла утечка в германскую и английскую разведки совершенно секретных сведений особой важности о направлении главного удара нашего немедленного встречного контрнаступления по факту нападения – с плацдарма КОВО. Через военную разведку ГШ Королевства Югославии, где хозяйничал Абвер, не позднее середины декабря еще 1940 г. к немцам утекла следующая информация: «...Россия имеет новый оперативный план... где центр тяжести будет лежать на советско-венгерско-словацкой границе... Верховное командование Красной Армии считает, что это приведет к отсечению немецких войск от баз и уничтожению их...».  Полагаю, что не составит труда заметить, насколько же точно смысловое совпадение между информацией, об утечке которой только что было сказано, и тем, что под прямым влиянием Мерецкова, который мечтал-таки напасть первым, было написано в его варианте проекта Соображений об основах стратегического развертывания!

Кстати говоря, в заявлении о нападении на СССР 22 июня, заправилы Третьего рейха открыто сослались на этот процитированный документ военной разведки Югославии! Обратите внимание – в  утвержденном Гитлере тексте ноты МИД Германии правительству СССР от 22 июня говорилось, что нападение на СССР преследует цель сорвать интенсивное перевооружение РККА, а также наше нападение на Третий рейх, причем в качестве подтверждения был упомянут тот самый доклад военной раз-

 

184

 

ведки Югославии! Чрезвычайную остроту этому факту придает то обстоятельство, что по данным П.А.Судоплатова, переговоры с югославским военным атташе глубокой осенью 1940 г. по поручению правительства СССР вел НГШ, генерал армии Мерецков.

Почти одновременно – на рубеже 1940-1941 гг. – благодаря Киму Филби стало известно, что в провокационных целях британские агенты распространяют слухи о том, что неизбежную войну между Германией и Советским Союзом должен начать СССР превентивным ударом в направлении Южной Польши!

Этот вариант утечки предварительно необходимо очистить от налета британской брехни. Увы, но «англичанка» никогда не может удержаться от того, чтобы не нагадить России. Фирменный стиль МИ-6 в том и состоит, что достоверные сведения, которые тем более можно проверить хотя бы визуально, слегка передергиваются в смысловом значении. Так легче запутать все и всех. Небольшая манипуляция – и вот контрудар (контрнаступление) – причем неважно, немедленный или нет, плюс далеко не всегда уместные кулуарные разговоры и фантазии некоторых наших генералов, действительно мечтавших о превентивном ударе – и все это в совокупности превращается в «реальный» превентивный удар. Причем в якобы уже одобренный и утвержденный Сталиным! На этом и был построен, в частности, миф «Ледокола», который Резун писал по тезисам, разработанным в МИ-6 и под ее же контролем.

Однако никаких планов именно превентивного нападения на Германию, тем более через Южную Польшу, по крайней мере, в указанное время, то есть в конце 1940 г. никто не разрабатывал, и никто не утверждал. Сталин таких планов никогда не одобрял и, тем более, никогда не утверждал! То была провокация  английской разведки, преследовавшая цель ускорения вооруженного столкновения Германии с СССР. Просто Управление специальных операций МИ-6 исполняло поручение премьер-министра Великобритании У.Черчилля начальнику этого управления Хью Дальтону о разжигании пожара войны в Европе с тем, чтобы поскорее перебросить его на восточный азимут. Проще говоря, ускорить вооруженное столкновение Германии и СССР в смертельной схват-

 

185

 

ке, так как Англия задыхалась в морской блокаде, установленной Германией.

Но, повторю, дело в том, что наши военные действительно размышляли на тему нанесения превентивного удара. Что в принципе, само по себе естественно для военных – размышлять и даже разрабатывать разные варианты на случай войны. Судя по всему, информация о содержании кулуарных разговоров в кругах высшего генералитета наряду с данными о новом, инициативном плане нашего командования утекла за границу. А попав в руки противодействующих СССР разведок, была использована для провокационных вбросов. С одной лишь целью - ускорения вооруженного столкновения между Германией и СССР. И МИ-6 явно располагала точными данными о планируемом нами контрударе в направлении Южной Польши».

 

Т.е. Англия использовала авантюрные фантазии наших военных, то о планах ударить первыми, то о превентивных ударах – с целью ускорить войну между СССР и Германией. И об этих планах трепал языком начальник Генштаба РККА СССР?! И не важно в данном случае – были ли эти планы утверждены Кремлем или нет! Главное, что в итоге наши военные сами, своей болтовней с кем ни попадя, помогали противнику в информационной войне против СССР! Сливая кому ни попадя важную стратегическую информацию…

Но в любом случае, как видите – никакой тайны для наших стратегов, где будут главные силы немцев, не было. Как и для немцев не было никакой тайны в том, где собирается Жуков их побеждать – ГДЕ он собирается лихо наступать, что «приведет к отсечению немецких войск от баз» снабжения той же нефтью Румынии, «и уничтожению их». И говорить сегодня, что не вскрытое разведкой направление главного удара немцев, якобы привело к трагедии 22 июня – озвученное Жуковыми и Василевскими – не есть профессионально для серьезных историков.

Увы. Знали о немецких планах, и вполне точно рассчитывали и силы, и направления ударов вермахта наши стратеги в ГШ задолго до начала войны. И много раз упоминавшаяся «Записка Павлова» в ГШ от конца января 41-го тому пример.

 

186

 

Данную «Записку по плану действий Западного фронта» (январь 1941 г.) выше уже не раз упоминали, и ее уже разбирали в исследовании «Защита Сталина…», но тут стоит ее еще раз рассмотреть, но уже несколько с другого «ракурса»…

Первым ее публиковал еще М.Солонин в статье «Первый удар» (Военно-промышленный курьер, №№ 24-27 от 20.06 по 11.07.2012 года). Но к сожалению Солонин, мало того что подрезал текст так еще и не указал реквизиты данной записки, ее точную дату. И не указал – кем она была подписана – Павловым и Климовских, или только нш Климовских как в случае КОВО.

Читаем более полный текст (выкладывал на форуме сайта «Военная литература» 2.07.2013г. С.Л. Чекунов – http://militera.borda.ru/?1-3-0-00001501-000-120-0-1372841279):

«1.Общая, военно-политическая обстановка и состав фронта приведены в начале записки:

Но не исключена возможность, что немцы, разгадав удар, наносимый Юго-Западным фронтом, или по собственному плану, будут сосредотачивать главные силы южнее линии БРЕСТ, ДЕМБЛИН и Западный фронт будет иметь вспомогательную группировку.

Поэтому основная операция фронта, в зависимости от складывающейся обстановки, может иметь ДВА варианта:

Первый – в случае, если противник сосредоточит главные силы в Восточной Пруссии против Северо-Западного и Западного фронтов.

При этом варианте правое крыло и центр фронта, учитывая, что у противника будет более, чем двойное превосходство в силах, перейдет к обороне, а сгусток сил создается на левом крыле фронта для наступательных действий с Юго-Западным фронтом.

4-я Армия с частью сил 13-й Армии коротким, но сильным ударом в общем направлении Седлец, Радом будет содействовать Юго-Западному фронту в окружении и уничтожении Сандомир, Люблинской группировки противника.
         Второй вариант. В случае, если до 20 дня мобилизации будет установлено, что главный удар немцев предполагается не со стороны Восточной Пруссии, а против Юго-Западного фронта, то Западный фронт, при наличии двойного превосходства в силах, переходит в на-

 

187

 

ступление всеми основными силами, исключая правофланговую [3-ю] Армию.

Если же превосходства не будет, а будет лишь относительное, наступательные задачи армий, кроме левофланговой, для которой задача остается той же, что и в первом варианте, будут решаться рядом последовательных частных ударов на участках, где у противника будут выявляться слабые места».

 

По этой «Записке Павлова» видно, что на январь 41-го «южный» вариант уже «принят» военными за основу, не дожидаясь когда и какое решение примет тот, кто и должен выбрать – какой вариант отражения агрессии применять по мере готовности ОБОИХ – Сталин! И при этом это – размещение наших главных сил не там где будут атаковать главные силы немцев! Этот вариант проверили на 2-х КШИ 8 января, Сталин дал некие критические замечания по этому поводу 12-го, но военные все равно тащат эту идею на реализацию?! (Кстати, Жуков обижался на Еременко, мол, не давал никаких замечаний по итогам КШИ Сталин ему – что ТАК воевать не надо. И если Сталин, от всех требующий именно четких указаний и распоряжений, не допускающих двоякое толкование, реально не дал четких указаний по предложениям военных на эти немедленные наступления, то это его преступное упущение… Впрочем – боюсь, что если Сталин их таки давал Жукову, то Жуков будучи министром обороны при друге Хрущеве вполне мог стенограммы того совещания от 12-13 января и уничтожить. Чтобы не вылезло его самовольное изменение утвержденных Сталиным планов на случай войны…)

 

При этом Павлов (и ГШ соответственно) понимает, что если немцы не разгадав замысел Тимошенко-Мерецкова, главные силы выставят против ПрибОВО-ЗапОВО, то перевес у немцев над Павловым будет – двойной! Но 4-я армия ЗапОВО Коробкова должна будет, как и прописано в «Южном» варианте еще и способствовать КОВО для наступления по союзникам Германии. (Двойной перевес вермахта над нашими войсками в ЗапОВО и ПрибОВО, в которых было около – 44+23 дивизий – максимум 70 дивизий, составляет под 140 дивизий немцев. Реально же немцы выставили севернее Полесья около 81 дивизий из всего

 

188

 

под 130 дивизий вторжения. А двойной перевес получился все равно – по соотношению численности личного состава наших войск и вермахта.)

Но если, вдруг, немцы погонят свои главные силы южнее Бреста, чтобы ударить по Украине в первую очередь, то вроде как у ЗапОВО будет двойной перевес в силах и тогда начнется реализация «северного» варианта – ЗапОВО ударит по врагу силами 4-й армии из Бреста и 10-й из Белостокского выступа! Ударит – заметьте – «если до 20 дня мобилизации», которая судя по всему, должна была начаться в приграничных округах, когда «будет установлено» время нападения врага!

Есть такой вид мобилизации как «скрытая мобилизация распорядительным порядком». Похоже, ее планировали провести заранее, как только разведка даст хотя бы примерную, но убедительную дату возможного нападения, и она и начала проводиться по факту в мае – начале июня. Хотя та, что проводилась, увы, заменить полномасштабную мобилизацию конечно не могла.

Но! В общем Павлов этой запиской сдал своих собратьев по Генштабу – идея нанесения главного ответного удара из КОВО по неосновными силам противника к январю 41-го уже стала доминирующей в умах наших генералов ГШ и считалась ими единственно основным сценарием начала войны в случае нападения Германии! Главное – чтобы немцы не прознали о наших планах и не перебросили южнее Бреста свои силы, усилив свою группировку против КОВО.

В начале января на КШИ наши генералы лихо разгромили западных по южному варианту, и Павлов подавал свою записку именно после этих КШИ к середине января (к сожалению С.Чекунов не показал дату этой записки). На них и проверялись сомнительные идеи Генштаба по нанесению немедленных ответных наших ударов по неосновным силам противника. Наши стратеги в ГШ проверили «практикой» то, что сочиняли в различных вариантах «Соображений». Своих «Соображений»…

А теперь еще раз внимательно прочтите, как будет действовать ЗапОВО по «южному» варианту ГШ – в случае если немцы врежут главными силами севернее Полесья...

 

189

 

«При этом варианте правое крыло и центр фронта, учитывая, что у противника будет более, чем двойное превосходство в силах, перейдет к обороне, а сгусток сил создается на левом крыле фронта для наступательных действий с Юго-Западным фронтом.

4-я Армия с частью сил 13-й Армии коротким, но сильным ударом в общем направлении Седлец, Радом будет содействовать Юго-Западному фронту в окружении и уничтожении Сандомир, Люблинской группировки противника».

А теперь почитайте, что там в директиве №3 Жуков, который фактически сам утверждал, что данная директива – отражение предвоенных планов ГШ, приказывал нашим войскам.… В этой директиве наступать должен, прежде всего, КОВО, но 4-я армия ему не помогает. Т.е., Жуков к обеду 22 июня точно знает, что 4-я армия Коробкова в Бресте уже на грани разгрома, и он не рискнул и ее гнать в наступление?!...

 

190

 

 

ПОДВЕДЕМ ИТОГИ? ИЛИ НЕМНОГО О МИФАХ ВОКРУГ «22 июня»…

(«Ответы» на некоторые частые вопросы, возникающих у въедливых читателей после чтения моих исследований о «22 июня» – о мифах вокруг «22 июня»: о «дате нападения»; о планах ГШ – Сталин и финская кампания, про «п-ка» Иссерсона – знали ли в НКО и ГШ то как вермахт воюет в Европе и как можно противостоять этому, мог ли Сталин думать о нанесении удара первыми; как РУ ГШ «обманывало» Сталина – что писал об этом маршал Голиков, ждали ли в СССР вообще нападение Германии на лето 41-го, или не очень; были ли январские КШИ «репетицией» нашей катастрофы лета 41-го; про «сборы» и «мобилизацию» – почему ее не начали официально еще в мае, что было бы, если бы больше армий внутренних округов вывели в западные округа к 22 июня; как генерал М.А. Гареев четко показал – что натворили наши гениальные стратеги в ГШ при Мерецкове-Жукове с планами к 22 июня; так опоздали мы с развёртыванием на «две недели» или нет – про «красные» кнопки, так что там с «предпольями» – с их занятием или не занятием – что запрещал Жуков телеграммами в Киев 10-11 июня, и почему; что было настоящей причиной погрома наших ВВС; ждал ли Сталин от Гитлера «ультиматумов» перед нападением на СССР; так, сколько дивизий вывели к границе по ПП к 21 июня и как вскрывались «красные» пакеты; так к какой войне готовился наш Генштаб весной 41-го – что было в наших полевых уставах; как «опыт» Гражданской войны «помог» нашим стратегам; что писал о предвоенных планах ГШ и об «опыте Первой мировой войны» П.А. Судоплатов; так КАК немцы на самом деле «упредили» нас в «развертывании»; что писал о планах ГШ-Мерецкова-Жукова маршал И.Х. Баграмян и немного об «альтернативе»…)

 

191

 

Когда данная работа писалась, а это было в течение нескольких лет, то в ругачках на различных исторических форумах, по мере «вброса» на эти форумы  информации, которая показана в этом исследовании, от, как поклонников Резуна так и вроде как от их оппонентов из числа т.н. «исаевцев», поднимались различные «вопросы» и перли различные доводы вроде как опровергающие мои «выводы». Так что стоит, пожалуй, эти аргументы и вопросы здесь также рассмотреть. Ведь и у читателя данного исследования тоже могут появиться подобные вопросы и сомнения…

Так что разберем некоторые наиболее ходовые мифы вокруг «22 июня». Сразу предупреждаю – в связи с тем, что ВСЕ практически мифы, напридуманные вокруг «22 июня» так или иначе завязаны на то, что намутили с предвоенными планами в нашем Генштабе с осени 1940 года, то в этой главе читателя ждут «повторы» в разборе каждого практически мифа. Также читателя ждут большие цитаты от тех, кто реально был в «теме» предвоенного планирования в силу своих знаний и положений. Так что – набирайтесь терпения…

 

Миф о «дате нападения»…

 

Есть исследователи и историки, которые переживают – Сталин не знал точную дату нападения, 22 июня, и разведка дату эту ему не сообщала со 100 % гарантией вплоть до 21 июня!

Так примерно это у некоторых «исследователей» – что «резунов», что «исаевцев» – и выглядит, которые вроде как признают, что в предвоенные дни что-то вроде как делалось, но делалось однозначно не в связи с ожиданием нападении Германии на 20-е числа июня, а – позже. Правда, при этом такие «исследователи», не указывают – а КАКОГО же числа, какого месяца в этом случае ждали нападение-то – если на 22-е Сталин  нападение никак не ждал?…

«Простой ответ – а мы знали с какого числа? Могу сказать, что к войне готовились. Даже к противостоянию с Германией готовились. Даже что-то отразить готовились. Вопрос только в том, что готовились к отражению нападения позже, чем оно произошло.

 

192

 

Поэтому и недоумение – готовились или нет. А если готовились, то чего не отразили. А если не готовились, то к чему готовились. И тут разные суворовы-резуны с козинкиными-солонинами вылезают со своими простыми ответами на сложные вопросы. Готовились напасть, все разбежались, генералы предали».

При этом подразумевается, что нападение ждали не раньше «1 июля» и даже позже. Мол, эти даты стоят в директивах НКО и ГШ о выводе войск 2-х эшелонов и резервов приграничных округов и тем более армий резерва ГК, и значит на эти «даты» (что в директивах прописаны о выводе этих войск) и ждал Сталин нападение Германии – и не раньше! Ведь немцы ж идиоты – им удобнее напасть не в начале лета, а чем ближе к осени тем лучше, и от них Сталин именно это и ждет – что они полезут в «середине июЛя» – после того как мы тот же хлеб с полей уберем… А Сталин – идиот потому что про немцев так думал – что они раньше середины-конца июля не полезут. Ведь в директивах НКО и ГШ, от 19-20 июня, есть даты по «покраске» той же травы на аэродромах и на 20 июля! Но я почему-то думаю, и ранее мы это уже рассматривали не раз, что идиоты как раз те, кто на этих «датах» в этих директивах выдумывают – что там «думал» о нападении Германии Сталин…

Увы. На простой вопрос – «А КТО вам сказал, что нападение ждали попозже, и ПОЭТОМУ типа было то, что было 22 июня, в КАКОМ мемуаре или документе ТАК кто-то писал, и в ТЕ ДНИ тем более, что мы нападение ждем (или  ждали)  ПОЗЖЕ 22 июня и поэтому вроде как не успели все подготовить?» – ответа от таких исследователей нет. Они так «думают»…

Увы. Отличительная черте таких «исследователей» и «историков», что они все время сочиняют за ТЕХ людей – Сталина или военных – что ОНИ ТАМ «ДУМАЛИ» о сроках нападения и тем более немцев! Свое представление о том, как оно что должно было бы быть в те дни, если бы знали дату нападения и ждали нападение Германии на 20-е числа июня, КАК НАДО БЫЛО бы что-то делать в те дни – такие «исследователи» выдают за норму. А раз ТАК КАК они себе что-то представляют, не делалось, то значит, и нападение не ждали – ждали позже, но на это НИКАКИХ доказательств у этих «исследователей»

 

193

 

 нет в принципе! Только их «имхо» людей, не служивших в армии в принципе, и не желающих видеть ситуацию в общем и целом. С учетом тех же политических моментов. Впрочем, все это мы уже обсуждали в наших исследованиях…

 

О том сколько раз разведка различных ведомств и тем более РУ ГШ сообщала Сталину и Тимошенко с Жуковым соответственно (РУ им в первую очередь) дату нападения как 22 июня подробно показывает в своих исследованиях тот же А.Б. Мартиросян – «Сталин и разведка накануне войны» (М. 2014г.), например, которое переиздается регулярно. Мартиросян приводит такой факт – один из величайших советских разведчиков, Ян Черняк, которому Звезду Героя России вручили в 1994 году буквально на «смертном одре», в больнице, за несколько часов до смерти – 12 июня 41-го сообщил документально подтвержденные данные, что нападение произойдет 22 июня в 3.30 утра!

Черняк – это резидент ГРУ в Европе, информаторами которого были настолько большие чины в руководстве не только Германии, как среди военных, так и промышленных чинов, что знаменитая «Красная капелла», по сравнению с сетью Черняка – «Крона» – детский сад. И имена и должности этих людей, и современное ГРУ не рассекречивает до сих пор!

Гитлер 10 июня довел своим военным, что нападение на СССР произойдет точно 22 июня – в 3.30 (по берлинскому времени). И 10 июня Гальдер подписал «Распоряжение Главнокомандующего сухопутными войсками о назначении срока нападения на Советский союз», в котором последний пункт и гласил: «22 июня, 3 часа 30 минут; начало наступления сухопутных войск и перелет авиации через границу»! А 12 июня Черняк уже сообщил ТЕКСТ этого приказа Гальдера по вермахту в Москву, в ГРУ ГШ!

Полный текст приказа Гальдера, хранящийся в архиве в современной Германии выглядит так:

«Главное командование сухопутных войск. Генеральный штаб сухопутных войск. Оперативный отдел. I отделение. № 1170/41.

Ставка главнокомандования сухопутных войск. 10.6.1941.

Отпечатано 11 экз. Экз. № 11

Совершенно секретно. Только для командования.

 

194

 

На основе предложения, представленного главным командованием сухопутных войск, Верховное главнокомандование вооруженных сил назначило для приготовления к военным действиям следующие сроки:

Днем «Д» операции «Барбаросса» предлагается считать 22 июня.

В случае переноса этого срока соответствующее решение будет принято не позднее 18 июня. Данные о направлении главного удара будут в этом случае по-прежнему оставаться в тайне.

В 13.00. 21 июня в войска будет передан один из двух следующих сигналов:

а) сигнал «Дортмунд». Он означает, что наступление, как и запланировано, начнется 22 июня и что можно приступать к открытому выполнению приказов;

б) сигнал «Альтона». Он означает, что наступление переносится на другой срок; но в этом случае уже придется пойти на полное раскрытие целей сосредоточения немецких войск, так как последние будут уже находиться в полной боевой готовности.

22 июня, 3 часа 30 минут: начало наступления сухопутных войск и перелет авиации через границу. Если метеорологические условия задержат вылет авиации, то сухопутные войска начнут наступление самостоятельно.
По поручению: Гальдер» (DMA Potsdam. Н 02.02.10./43, Bl. 689; «Fall Barbarossa», S. 1У2.)

 

Откуда известно, что Черняк, агентами-информаторами которого были высшие чины при гальдерах, сообщил не просто «данные», что нападение произойдет 22 июня, а именно САМ текст приказа Гальдера?! Так об этом даже на ТВ рассказывают…

5 ноября 2018 года, в столетие создание ГРУ РККА на канале «Звезда» прошел док. фильм о том, как ГРУ добывало атомные секреты в США – «ГРУ. Атомный проект». В сети, на «ютубе» он тоже есть…

В этом фильме (см. на 15:20 минуте) рассказывая, что одним из разведчиков по этим атомным делам был Ян Черняк, в небольшом комментарии к личности этого разведчика и указали: «12 июня, до сообщений Рихарда Зорге и Леопольда Треппера, Черняк добыл и передал в Москву секретный приказ Главнокомандующего

 

195

 

сухопутными войсками Германии о сроке нападения на Советский Союз в рамках плана «Барбаросса»…»!

Эти слова сценаристом данного д/фильма взяты, скорее всего, из статьи П.Евдокимова «ШТИРЛИЦА» ЗВАЛИ ЯНКЕЛЬ ЧЕРНЯК, размещенной на сайте «Еврейский обозреватель» в мае 2014 года (легко найти в интернете по названию статьи): «12 июня 1941 года – до сообщений Рихарда Зорге и Леопольда Треппера, – Черняк добыл и передал в Москву секретный приказ главнокомандующего сухопутными войсками Германии о сроке, основных целях и сигналах нападения на Советский Союз в рамках плана “Барбаросса”.».

В 2015 году похожие слова были приведены в статье Валерия Нечипоренко «Ян Черняк – советский разведчик из Австро-Венгрии» и там же указано, что материал взят из статьи «”Джен”, не ведавший провалов» в газете «Секретные материалы», № 4 за февраль 2013 г.:

«12 июня 1941 года он передал в Центр копию секретного приказа главнокомандующего сухопутных войск Германии, где указывались конкретные сроки нападения. Но в Кремле эту информацию положили под сукно, как и те предупреждения, что поступали от Зорге и других разведчиков».

В.Нечипоренко – чекист. И хотя он и не офицер ГРУ, думаю, однозначно знающий, о чем писал и имевший доступ к закрытой до сих пор информации. Но. Возможно в 2013 и даже 2015 годах слова «в Кремле эту информацию положили под сукно, как и те предупреждения, что поступали от Зорге и других разведчиков» вполне прокатили бы. Однако боюсь, в 2019-м байку о том что информация о приказе Гальдера попала под сукно – Кремлю, Сталину приписать уже не получится. Ну и не забывайте, сценарии док. фильмов, в которых присутствуют высшие  руководители ГРУ в роли «говорящих голов» этими руководителями и цензурируются.

Кстати, настоящая фамилия Янкеля Пинхусовича «Черняка» до сих пор засекречена…

 

Т.е., если поверим киношникам на слово, Черняк не просто сообщил данные от какого-то информатора при Гальдере, что под-

 

196

 

писан приказ о нападении на СССР и там стоит дата – 22 июня, 3.30. Нет, Черняк сообщил сам ТЕКСТ этого приказа! Приказ был подписан 10 июня, 11-го Черняк, скорее всего, получил фото этого приказа, а 12-го он и передал текст приказа в Москву, и скорее всего своей рацией. Т.е. в этот же день, 12-го, с текстом приказа ознакомился и тот же Жуков, и тем более Сталину о приказе сообщили в те же часы. ДОЛЖНЫ были сообщить! Но – а было ли это сообщения Черняка на самом деле?!

Согласно журналам посещения Сталина военные до 18-го у Сталина не были – Тимошенко и Жуков. Только Ватутин, заместитель Жукова по оперативным вопросам был 17-го с 22.00 до 22.30, при присутствующих у Сталина Молотове и Кагановиче. Но Жуков в мемуары отписал, что в те дни Тимошенко звонил Сталину с докладами: «13 июня С.К. Тимошенко в моем присутствии позвонил И.В. Сталину и настойчиво просил разрешения дать указание о приведении войск приграничных округов в боевую готовность и развертывании первых эшелонов по планам прикрытия».

С чего бы именно 13-го Тимошенко, и скорее всего это было днем, до обеда звонил бы Сталину в панике – надо срочно приводить войска в полную б.г., а точнее – опять просил начать мобилизацию и ввести ПП в действие? Но – с учетом того что если он действительно12-го мог прочитать приказ Гальдера, его паника становится понятной.

После выхода 14-го июня «Сообщения ТАСС» в газетах, а по радио оно прозвучало 13-го уже, 15-го Тимошенко опять звонил Сталину: «На другой день мы были у И.В. Сталина и доложили ему о тревожных настроениях и необходимости приведения войск в полную боевую готовность». Сталин якобы отказывает военным, а Тимошенко признает – «В случае нападения мы не имеем на границах достаточных сил даже для прикрытия». После чего Сталин военным на их якобы просьбу о полной б.г. в армии, отказывает в мобилизации: «— Вы что же, предлагаете провести в стране мобилизацию, поднять сейчас войска и двинуть их к западным границам? Это же война! Понимаете вы оба это или нет?». И вот тут возникает вопрос – а военные, в лице Тимошенко

 

197

 

 и Жукова, что именно и несут ответственность за то, что у них на границе нет «достаточных сил для прикрытия границы», довели Сталину сообщение Черняка – ТЕКСТ приказа Гальдера с датой и временем нападения Германии на СССР – немедленно?! Или все же Сталин НЕ совсем ЭТИ слова говорил военным в этот день?! Ведь войска-то уже начали движение к границе, и было это еще ДО этого дня – как раз сразу после 10 июня – и слова Жукова об этом, из его черновиков к его мемуарам мы много раз уже приводили:

«Командующим приграничных военных округов было приказано вывести войска округов – назначенных в состав войск прикрытия, ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве, по особому распоряжению. При этом передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей. … Все это обязывало командующих округами и армиями повысить боевую готовность».

Т.е. именно ПОСЛЕ 10 июня, после «двойного» совещания у Сталина 9 июня, и было ПРИКАЗАНО командующим округов выводить войска «в районы предусмотренные планами прикрытия» директивами НКО и ГШ от 11-12 июня! 

Далее Жуков лукавит о том, что якобы с появлением «Сообщения ТАСС» войска чуть ли не были остановлены, но это ерунда…

«Но тут Советское правительство в лице Сталина и Молотова вновь допустило ошибку, объявив 14 июня в печати и по радио заявление ТАСС о том, что нам нет никаких оснований опасаться вооруженного нападения Германии, с которой у нас имеется пакт о ненападении.

Такое безапелляционное заявление Советского правительства успокоило войска приграничных округов и все пошло по обычаям и порядкам мирного времени».

Вранье – не было никаких «обычаев и порядков мирного времени» после 14 июня в армии и тем более в западных округах, а вот саботаж был. При продолжавшемся выводе войск по ПП по приказам Жукова же от 11-12 июня! 

 

Историк разведки А.Б. Мартиросян в своих исследованиях делает предположение более правдоподобное – о том, как Чер-

 

198

 

няк мог получить приказ Гальдера. Черняк, имевший среди своих агентов человека в центре дешифровки в Лондоне, где перехватывали немецкие шифровки, именно там получил данные о приказе Гальдера. Получил после того как в Лондоне англичане его перехватили 10 июня, и расшифровали 11-го, а передать его в посольство, резиденту, в Лондоне, 12-го – «дело техники».

Также Мартиросян, насчитавший и проанализировавший по различным ОТКРЫТЫМ и опубликованным источникам около 130 фактов сообщений разведки в Москву «даты» нападения на СССР, и «датой» в этих донесениях было именно и практически ВСЕГДА ТОЛЬКО «22 июня», в среднем и тем более после 1 мая, достаточно подробно в своем новом исследовании о «разведке и Сталине» с условным названием «22 июня. Кто и как сочинял «безграмотный» сценарий вступления в войну» (М. 2019г.) показывает, как это было.

А было примерно так.

22 июня 1941 г. как дату нападения на СССР, Верховное командование Германии письменно указало только 10 июня 1941 года. Именно поэтому до 10-11 июня в основанных на информации собственных источников донесениях советской разведки однозначно точной, или хотя бы относительно точно обозначенной даты нападения – 22 июня – конечно же, не было и быть не могло! И ставить это в упрек разведке не стоит! Ведь до 10 июня в самой Германии просто не существовало ДОКУМЕНТА, который наши разведчики могли бы спереть у немцев, где бы дата «22 июня» была бы напечатана! До 10 июня сам Гитлер эту дату только на словах доводил своим генералам и политикам – устно. Что соответственно становилось известно Кремлю и именно как информация не подтверждаемая документально! Но письменно он до 10 июня эту дату не давал никому.

Повторюсь – именно в основанных на информации собственных источников донесениях советской разведки однозначно точной или хотя бы относительно точно обозначенной даты нападения – 22 июня – не было. Так что «наезжать» на разведку, обвиняя ее в том, что она, мол, где-нибудь уже в мае еще не сообщила точную дату нападения на СССР – как именно и точно

 

199

 

22 июня – и глупо и непрофессионально – со стороны т.н. «военных историков»! Повторюсь – в ЭТИ месяцы, до 10 июня, разведка могла сообщать только приблизительные сроки нападения на СССР и нести ахинею, обвиняя разведку в том, что она не дала «вовремя», да еще и «точную» дату нападения на СССР, со стороны наших «историков» не только не профессионально, но и просто непорядочно…

При этом, как показывает А.Б. Мартиросян, с марта-апреля 41-го в Москву поступали сведения, которые указывали, как оказалось впоследствии, на очень близкий к реальности временной промежуток, в течение которого следовало ожидать нападения. И с начала мая ТОЛЬКО «22 июня» как приблизительная дата вообще была практически единственной! И чем ближе подходили события к 20-м числам июня, тем точнее наша разведка показывала дату нападения Германии на СССР – сужая «разброс» сроков вокруг 22 июня. И если в том же мае разброс был в «диапазоне» вокруг 22 июня плюс-минус неделя, то к середине июня «разброс» вокруг 22 июня пошел уже на часы!

На это обожатели слов о том, что кто-то там «опоздал с нажатием красной кнопки» и того что разведка что-то там не сообщила Кремлю об ожидаемом нападении тут же укажут – а вот разведка весной сообщала «разные» даты и они не подтвердились! А раз они не подтверждались то и сообщениям разведки о «22 июня» Сталин не верил!!!

1-е – выдумывать, кто там чему верил или не верил – давайте оставим спиристам и «резунам». 2-е – ранней весной разведка действительно сообщала как «даты нападения» и март и апрель, и май 41-го! НО! А что – Сталин ПОВЕРИЛ в те месяцы сообщениям на те «даты» и принимал какие-то меры?! Как известно в ЭТИ дни Сталин НИКАКИХ мер не принимал в связи с ЭТИМИ сообщениями разведки – с датами на весну! Однако – а с какого перепугу Сталин должен был верить разведке в ТЕ дни – с ЧЕГО ОН ДОЛЖЕН был верить ТЕМ «датам» на «май», что сообщала разведка в том же феврале-марте – если в ТЕ месяцы у наших границ ВООБЩЕ практически не наблюдалось никаких немецких войск?!