№95
Директива № 1466сс управления политпропаганды ЗапОВО начальникам отделов политпропаганды армий и соединений округа о необходимости улучшить работу по разъяснению дисциплинарного устава РККА
25 декабря 1940 г.
Совершенно секретно
В частях округа совершенно неудовлетворительно поставлена работа среди красноармейского и особенно среди начальствующего состава по разъяснению нового дисциплинарного устава1.
Вместо повседневного глубокого изучения и доведения до сознания каждого бойца и командира основных положений дисциплинарного устава, определяющих существо советской воинской дисциплины, в ряде частей ограничились формальным проведением коллективных читок и поверхностным абстрактным разъяснением дисциплинарных прав начальников.
В результате отдельные командиры и политработники поняли дисциплинарный устав однобоко, а в ряде случаев неправильно, и в своей практической деятельности злоупотребляют предоставленной им дисциплинарной властью, применяя ее без учета тяжести совершенного поступка. Целый ряд командиров и политработников не поняли основного положения, что если в Красной Армии недопустимы случаи оставления проступков без взыскания, то в такой же мере совершенно недопустим и малейший произвол.
Только непониманием существа нового дисциплинарного устава и отсутствием повседневной работы по его разъяснению среди личного состава можно объяснить такое положение, когда отдельные командиры и даже политработники допускают в отношении своих подчиненных угрозы, оскорбления, рукоприкладство и оружие без всякого на то основания, видя в этом единственное средство по насаждению советской воинской дисциплины.
Совершенно нетерпимым являются следующие факты, имевшие место за последнее время в частях округа.
Во 2 сд во время совершения марша 200 сп к месту новой дислокации заместитель командира роты по политчасти мл. политрук Бойков самочинно расстрелял красноармейца Сенина, который после совершения 110 км марша побил ноги и заявил Бойкову, что в строю идти не может. Бойков, не обратив на это заявление никакого внимания, приказал догонять роту бегом и когда Сенин отказался догонять роту, расстрелял его и тут же закопал его труп в землю.
Позорнейший факт самоуправства со стороны младшего политрука Бойкова мог произойти только вследствие слепого восприятия им ст. 6 и 7 нового дисциплинарного устава, так как совершенный проступок со стороны красноармейца Сенина и сама обстановка не вызывали необходимости применения оружия2.
В этом же полку 8.11.1940 г. нач. штаба — капитан Асташонок перед совершением молодыми бойцами марша в район работ перед строем всего начсостава заявил: «Я не буду признавать никаких отставаний бойцов, если только умирать будет, тогда может отстать, а так нужно заставить, чтобы шел, а если не выполняет приказ, возьми наган и дай рукояткой, так не будет отставать». После получения этого «указания», некоторые командиры так и поступали во время марша. Зам. политрука 5 роты Липунов отстающих толкал в спину, а на возражения отвечал, что «вы не знаете нового устава».
В 49 сп 50 сд на привале лейтенант Корнеевский приказал ездовому красноармейцу Шкуратову достать его чемодан, последний ответил: «Я Вашего чемодана не знаю и повозку развязывать не буду». В это время Корнеевский ударил красноармейца Шкуратова по лицу, а когда Шкуратов стал плакать и сказал, что «рукам волю не давай, это не в старой армии», Корнеевский зажал ему рот перчаткой.
В 503 ГАП 121 сд старшина батареи Надейкин приказал красноармейцу Абдурахманову идти рабочим по кухне и когда Абдурахманов отказался пойти рабочим по кухне, Надейкин поставил его по команде «смирно», поручил дневальному наблюдать и приказал стоять два часа.
В этом же полку 22.11.1940 г. командиром батареи был арестован на 3 суток красноармеец Адеев. Мест на гауптвахте не оказалось, старшина Надейкин снял с Адеева ремень, поставил по команде «смирно» и для охраны поставил к нему вооруженного красноармейца.
Все эти факты говорят о том, что отдельные командиры и политработники не поняли основное положение нового дисциплинарного устава, заключающееся в том, что советская воинская дисциплина принципиально отлична от дисциплины армий капиталистических стран, что она «зиждется на однородности классовых интересов всего личного состава» и что каждый командир и начальник наряду с высокой требовательностью к своим подчиненным должен проявлять максимум чуткости и заботы.
Политработники, партийные организации должны повседневно воспитывать эти качества командира и начальника.
Предлагаю:
1. Поставить глубокое и повседневное разъяснение нового дисциплинарного устава в центр внимания всех командиров, политработников и парторганизаций. Добиться прежде всего правильного понимания основ советской воинской дисциплины начальствующим составом.
Глубоко разъяснить каждому командиру, что представленные ему большие дисциплинарные права, которые он может применять единолично, ни с кем не согласовывая избранные меры воздействия, обязывают его быть не только строгим, но и справедливым.
Политработники и парторганизации должны повседневно разъяснять, что начальник, злоупотребляющий предоставленной ему дисциплинарной властью, рискует ослабить свой командирский авторитет.
2. Всей системой партийно-политической и воспитательной работы среди начальствующего состава, добиться такого положения, чтобы каждый командир понял, что у нас дисциплинарное наказание не самоцель, а одно из средств воспитания личного состава. Излишне мягкое или чрезмерно суровое дисциплинарное взыскание в одинаковой мере не достигает цели и утрачивает свое воспитательное значение.
3. Не оставлять без внимания ни одного, даже малейшего случая извращения нового дисциплинарного устава. Виновных в допущении произвола к своим подчиненным привлекать к строжайшей партийной и дисциплинарной ответственности.
4. Отделам политической пропаганды армий и соединений коренным образом улучшить всю систему воспитательной работы с начальствующим составом, воспитывая из каждого командира и политработника решительного, смелого, строгого командира, умеющего сочетать жесткую требовательность с постоянной заботой о своих подчиненных и уметь проявлять чутье опытного воспитателя.
Настоящую директиву довести до командира взвода включительно.
Начальник УПП ЗапОВО
дивизионный комиссар Иванов
НАРБ. Ф. 4п. On. 21. Д. 2136. Л. 146—149. Заверенная копия.
Примечания:
1 Временный дисциплинарный устав РККА 1925 был отменен приказом НКО СССР № 356 от 12.10.1940. Этим же приказом был введен в действие дисциплинарный устав Красной Армии. В него были включены более суровые дисциплинарные взыскания. Ужесточались требования в отношении выполнения приказов. Согласно уставу, командир в случае неповиновения, открытого сопротивления или злостного нарушения дисциплины и порядка «имеет право принять все меры принуждения, вплоть до применения силы и оружия». — с. 325.
2 См. также письмо Граевского райкома КП(б)Б секретарю ЦК КП(б)Б П.К. Пономаренко и секретарю Белостокского обкома КП(б)Б Ф.И. Попову о фактах нарушения дисциплинарного устава в Красной Армии от 13.12.1940 (НАРБ. Ф. 4п. Оп. 21. Д. 2136. Л. 116—118). — с. 326.
№96
Докладная записка особого отдела НКВД ЗапОВО члену Военного совета секретарю ЦК КП(б)Б П.К. Пономаренко «Об извращениях дисциплинарного устава в частях ЗапОВО»
г. Минск 9 января 1941 г.
Совершенно секретно
В результате недопонимания сущности советско-воинской дисциплины и параграфа дисциплинарного устава о применении силы и оружия к неповинующимся, в практическом применении нового дисциплинарного устава зарегистрирован ряд фактов его извращения.
Со стороны отдельных лиц начальствующего состава при применении дисциплинарного устава допускаются избиения бойцов и прямое издевательство над ними.
Как установлено следствием по делу мл. политрука Бойкова, осужденного за расстрел бойца Сенина к 10 годам лишения свободы, новый дисциплинарный устав и в особенности по отдельным его пунктам старшими начальниками не разъяснен, наоборот, имеют факты, когда сами старшие начальники извращают дисциплинарный устав, например:
22.XI.40 г. ком. пулеметного взвода 184 сп 56 сд лейтенантом Землюком была построена рота на занятия. В это время на машине подъехал командир дивизии генерал-майор Евстигнеев. Лейтенантом Землюком была подана команда «смирно» и доложено Евстигнееву, что рота строится на занятия. Евстигнеев приказал роту построить в 2 шеренги, что Землюк выполнил и доложил Евстигнееву. Последний начал кричать, заявляя: «так не выйдет, не умеешь равнять» и, подбежав к лейтенанту Землюку, ударил его рукой в грудь.
Процесс по делу мл. политрука Бойкова, на котором присутствовало до 800 чел. начсостава, вызвал ряд суждений:
Командир батареи полковой артиллерии 200 сп 2 сд лейтенант Шаура в присутствии ст. ветврача Млотковского и мл. лейтенанта Конюхова заявил: «Я считаю, что оружие мл. политрук Бойков применил совершенно правильно, ведь было бы прямое невыполнение приказания, а за это устав дисциплинарной службы требует расстрела. Я на месте Бойкова тоже применил бы оружие, да нам и разъяснили так».
Командир 3 роты 200 сп 2 сд лейтенант Деркач в кругу командиров сказал: «Всыпать легче всего, да и всыпят, а такой преступник как Бойков — он и на 50% не виноват, а в основном виновато командование, которое не разъяснило нам правильно устава дисциплинарной службы, а теперь все на Бойкова обрушиваются».
Командир 8 ОДБ подполковник Дунаев говорил: «Обвиняемый Бойков проявил несамостоятельность, ребячество и легкомыслие и все лишь потому, что командование части недостаточно разъяснило новый дисциплинарный устав».
Присутствующий при этом мл. политрук (фамилия не установлена) сказал: «Прав был бы мл. командир, присутствующий при убийстве Сенина, если бы он штыком проколол бы мл. политрука Бойкова, его за это не судили бы».
Пом. нач. АБТ 2 сд воентехник 1 ранга Мирошниченко в беседе с командирами заявил: «С начала выпуска нового дисциплинарного устава его правильно даже большое начальство не понимало, а что Бойков и говорить нечего, в этом большая вина старших командиров, которые мало уделяли внимания изучению и правильному пониманию нового дисциплинарного устава, и вот теперь Бойков будет жертвой этого».
Наряду с этими суждениями, факт убийства бойца Сенина мл. политруком Бойковым среди рядового состава вызвал ряд прямых антисоветских суждений, например:
15.XII.40 г. писарь 3 батальона 200 сп 2 сд кр-ц Потупиков среди бойцов того же батальона сказал: «Да грош цена получается словам т. Сталина, что в нашей стране человек дороже золота. Вот возьмите, 11.XII.40 г. мл. политрук Бойков в присутствии бойцов расстрелял кр-ца той же роты Сенина Степана Федоровича, даже 3 пули всадил».
13.XII.40 г. кр-ц 13 стр. полка 8 сд Хабеджаев в разговоре с кр-цами по поводу расстрела кр-ца Сенина мл. политруком Бойковым сказал: «При крепостном праве человек стоил 25 рублей, а сейчас стоит 5 копеек — столько, сколько стоит и пуля. По новому дисциплинарному уставу командир может убить бойца, не считаясь ни с его болезнью, ни с чем-либо другим».
13.XII.40 г. кр-ц 200 сп 2 сд Назипов в присутствии бойцов сказал: «Теперь бойца считают за собаку, с ним разговаривать не хотят. Вот 11. XII.40 г. мл. политрук расстрелял бойца Сенина и его не арестовывают, небось ничего не будет. Теперь замажь рот и сиди».
Приводим характерные факты извращения нового дисциплинарного устава по отдельным частям и соединениям ЗапОВО.
По 2 сд
4.XII.40 г. мл. лейтенант 243 ran Попов приказал мл. командиру Рыженко произвести уборку лошадей. Приказание было выполнено нечетко — уборка началась несвоевременно, о чем Поповым было доложено командиру батареи, лейтенанту Груданову, который заявил: «А почему же Вы его не расстреляли, идите и расстреляйте». Кроме того Груданов ругал нецензурными словами дневального, называя его «хоряк», «щенок», причем кричал «застрелю» и др.
Информировано командование.
Мл. командир 243 ran Бойков Николай Федорович, член ВЛКСМ, при обращении к бойцам ведет себя грубо. Бойца Шаматова, казаха, толкал в грудь и угрожал расстрелом. Бойцу Нуркенову во время занятий наносил удары.
Информировано командование.
11.XII.40 г. 200 сп совершал марш к новому месту назначения в г. Граево. Батальон, который вел лейтенант Захаров, не сделал положенного привала и прошел 5 километров лишних. Кр-ц Сенин из взвода, которым командовал Буренгин, стал отставать. Буренгин предложил ему догнать колонну, однако Сенин стал с ним пререкаться. Мл. политрук Бойков, подойдя с Сенину, приказал последнему догнать роту, но Сенин выполнить приказание отказался и на угрозу расстрелом спокойно ответил «стреляй». Мл. политрук Бойков приказал Сенину снять ранец, лопату, ремень и шинель, что Сениным было выполнено, за исключением снятия шинели. После этого Бойков выстрелил из пистолета Сенину в живот, второй выстрел сделал в правый бок и третий выстрел произвел в лоб, вызвав тут же трех бойцов с лопатами, Бойков приказал труп Сенина закопать, что и было выполнено.
30.XII.40 г. судом Военного трибунала ЗапОВО мл. политрук Бойков за расстрел кр-ца Сенина осужден на 10 лет лишения свободы.
По 8 сд
29.Х.40 г. заместитель командира по политчасти ОРБ ст. политрук Циренщиков в разговоре с майором Саранским заявил: «Вы мои приказания не игнорируйте, иначе боец не выполнит мое приказание, а я застрелю его, т. к. по новому уставу это можно делать, а я человек вспыльчивый. Вы мои приказания игнорируете, бойцы, мотивируя Вашим приказом не выполняют моих приказаний, а я их могу застрелить за это».
Информировано командование.
9.XII.40 г. командир 229 сп майор Придачин на совещании начсостава полка по вопросу применения дисциплинарного устава сказал: «Дисциплинарный устав надо применять так, как применял его старшина 7 стр. роты Остапенко. Когда у него кр-ц попытался не выполнить приказание, то Остапенко этому кр-цу дал в бок, что он почувствовал и выполнил приказание. Если бы этот кр-ц пришел ко мне жаловаться на старшину, я бы ему еще дал 10 суток ареста».
На вопрос командиров, что такое ефрейтор, Придачин ответил: «Ефрейтор где-либо увидит, что кр-ц нарушает внутренний порядок, то он имеет право так прижать кр-ца в темном уголке, чтобы тот почувствовал на второй день, а ефрейтору за это присваивается звание старшего сержанта».
На том же совещании майор Придачин в пример образцовой дисциплины из японской армии рассказал, что «в японской армии солдат наказывают так: когда солдат провинится, офицер выстраивает отделение и говорит им, сколько дать ему розог? 25 хватит? Все отвечают — хватит. Потом сами солдаты кладут этого недисциплинированного солдата и бьют розгами, а офицер стоит и смотрит, а потом офицер, зная, что солдат на него обижается, он при очередном отпуске заходит к солдату и говорит ему: „Я еду в отпуск, пиши письмо, я завезу к тебе на дом". Этим самым офицер снова прививает любовь у солдата к офицеру, и солдаты любят офицеров».
Информировано командование.
5. XII.40 г. вечером в гражданский клуб в м. Щучин зашел рабочий стройучастка Горкин, член ВЛКСМ, и во время концерта встал на стул ногами. К Горкину подошел военный комендант 229 сп мл. лейтенант Ананиади, схватил его за воротник, вытащил во двор клуба и стал избивать. После этого Ананиади обнажил пистолет и, толкая им в бок Горкина, повел его в комендантское управление с выкриками: «Иди, а то застрелю». В комендантском помещении Ананиади в присутствии нач. караула мл. лейтенанта Гайпирова дважды ударил рукояткой пистолета Горкина по голове и ударил по лицу кулаком. Затем Горкин был умыт от крови и посажен на гауптвахту.
6. XII.40 г. деж. по гарнизону мл. лейтенант Скоморихин доложил о данном случае командиру полка майору Придачину который ответил: «Если побил, значит так нужно. Раз Горкину скорая помощь не требуется, то пусть проспится и отпустите его».
Материал расследования по данному факту передан военному прокурору.
22. XII.40 г. командир орудия ОПТД Гармаш во время занятий в парке подозвал к себе кр-ца Ахмедова, стал отдавать приказание. Когда Ахмедов ответил: «Моя по-русски говорить не знает», Гармаш вместо разъяснения ударил Ахмедова в бок.
Информировано командование.
По 13 сд
7. XI.40 г. лейтенант 119 сп Гаршин, чл. ВЛКСМ, обнаружив часового на посту спящим, ударил последнего и наложил взыскание «спать трое суток».
По данному факту материал передан военному прокурору.
Пом. ком. взвода 172 сп Баленков во время занятий по физподготовке нанес 5 ударов кр- цу Петровскому за то, что последний не мог выполнить упражнения на турнике. Когда Петровский заявил — побоями не научишь, Баленков заставил его подходить к дереву и отходить обратно в течение часа. В этот же день на занятиях после обеда Баленков заставлял Петровского подходить к поставленной ветке с воинскими почестями, причем сам смеялся.
Информировано командование.
5.XI.40 г. курсант полкшколы 296 сп Азербаев Турдыбай, член ВЛКСМ, не выполнил приказание ком. отделения Ахмедова — отнести в группу учебные гранаты. Мл. командир Синявин Петр Федорович, б/п, в наказание за это приказал Азербаеву ползти 25 метров по- пластунски, и когда это было выполнено, он приказал снова ползти ему 25 метров. Когда Азербаев прополз несколько метров, вскочил на ноги и нанес себе ранение в левый бок.
По 50 сд
19.XII.40 г. лейтенант 49 сп Корниевский приказал ездовому кр-цу Шкуратову достать его чемодан с повозки, на что Шкуратов ответил: «Я вашего чемодана не знаю и повозки разваливать не буду». После этого Корниевский ударил Шкуратова по лицу и когда он закричал «рукам волю не давай, что это не в старой армии», Корниевский зажал ему рот перчаткой.
По данному случаю военной прокуратурой 50 сд ведется следствие.
В ночь на 22.XI.40 г. комендант 248 ап мл. лейтенант Романов, член ВЛКСМ, производя поверку внутреннего наряда, застал дневального по конюшне кр-ца Дерюгина спящим. Разбудив дневального, Романов вынул клинок и скомандовал: «Руки вверх!», — и приказал Дерюгину раздеться догола. Оставив Дерюгина в одних кальсонах, Романов приказал дневальному идти в таком положении в лес и крикнул: «Берегись, стрелять буду!», и только после всего этого разрешил бойцу одеться.
В этот же раз мл. лейтенант Романов, зайдя в караульное помещение, пытался отобрать винтовку у караульного и когда последний не дал, Романов, угрожая револьвером, все же винтовку отобрал.
Он же, Романов, при проверке знаний обязанностей часового на посту в артпарке провоцировал часового закурить папиросу.
Романов предается суду командирской чести.
По 86 ксд
22.XII.40 г. старшина 284 сп Каплевский Дмитрий Мартынович, б/п, зайдя в каптерку, потребовал от кр-ца Удифанова Виктора Осиповича признаться, не брал ли он масло, сахар и сало, которое находилось в каптерке. Удифанов сознался, что он съел 2 сухаря, остальное не брал. Каплевский, не веря словам, стал вынуждать Удифанова сознаться в том, что он взял масло и сало, но Удифанов категорически отрицал свою вину. После этого старшина Каплевский нанес несколько ударов Удифанову ладонью по лицу и послал последнего за сменным дневальным — кр-цем Афанасьевым. После прибытия Удифанова и Афанасьева Каплевский, ругаясь нецензурными словами, начал допрашивать Афанасьева по тем же вопросам. Афанасьев здесь же в присутствии Каплевского масло и сало нашел в каптерке в том месте, куда все это было положено самим Каплевским. Несмотря на это, Каплевский продолжал Удифанова и Афанасьева допрашивать и, поставив их по команде смирно, наносил им поочередно удары. Затем приказал Афанасьеву принести из роты винтовку, что было им выполнено. Этой винтовкой Каплевский угрожал расстрелом Афанасьеву и Удифанову, если они не сознаются в краже масла и сала. Удифанов и Афанасьев были доведены до слез и не сознались. Тогда Каплевский заставил их уплатить ему по 10 рублей, на что Удифанов и Афанасьев согласились лишь потому, чтобы от него отвязаться.
Каплевский командованием полка за данное проявление арестован на 10 суток строгого ареста.
По 121сд
Командир отделения 297 ап Бушуев Николай Михайлович, член ВЛКСМ, 2.XII.40 г. за плохую чистку коня заставил кр-ца Колесниченко несколько раз бегать по кочкам, а затем его ударил и сбил с ног.
Информировано командование дивизии, на Бушуева наложено взыскание.
По 113 сд
14. XII.40 г. шофер транспортной роты 513 сп Ругованов Алексей Евдокимович, член ВЛКСМ, после двухдневной непрерывной работы, придя в общежитие в неположенные часы, не раздеваясь, уснул на койке. Увидев его спящим, мл. политрук роты Косоруков Анатолий Иванович, член ВЛКСМ, стащил Ругованова за ноги с койки на пол и после того, как Ругованов встал, Косоруков толкнул его два раза и ударил о печь. После этих ударов кр-ц Ругованов сел на койку, а Косоруков, обнажив свое оружие, угрожал Ругованову расстрелом, а затем ударил его рукояткой пистолета по голове.
Кр-цу Блоху Косоруков приказал Ругованова отправить на гауптвахту. По дороге на гауптвахту Косоруков догнал Ругованова и в присутствии кр-ца Блоха еще раз ударил его пистолетом по голове.
Материалы расследования по данному факту направлены военному прокурору.
19.XII.40 г. санинструктор 513 сп сержант Мойсая зам. командира взвода минометной роты Бондаренко передал приказание нач. санчасти — прибывших в баню бойцов остричь. Бондаренко категорически от исполнения полученного через Мойсая приказания отказался, силой вытащил Мойсая из бани и 3 раза ударил его по лицу.
Командование дивизии на Бондаренко наложило 10 суток ареста.
15. XII.40 г. пом. ком. взвода 679 сп Медведчиков Петр Григорьевич избил кр-ца своего подразделения Шинкаренко за то, что он после стрельбы не вычистил свою винтовку. Он же 21 .XII.40 г. на стрельбище за неисполнение задачи по стрельбе угрожал Шинкаренко расстрелом.
Особое отделение дивизии по данному случаю ведет расследование.
24.XII.40 г. ком. отделения 679 сп Павлюкевич во время занятий на полигоне избил кр-ца Аманова за то, что Аманов, не имея перчаток, продолжительное время не мог ползти по снегу.
Информировано командование.
24.XII.40 г. зам. командира по политчасти 4 роты 574 сп политрук Гордеев Федор Васильевич, член ВКП(б), узнав, что в роте пропала машинка для стрижки волос, вызвал кр-ца Бекетова Ивана Александровича, чл. ВЛКСМ, и обвинил его в хищении этой машинки. Кр-ц Бекетов категорически заявил, что он машинку не брал. Тогда Гордеев наставил на Бекетова пистолет, зарядил его и, поставив Бекетова лицом в стене, заявил ему, что если сам он не расскажет правду, то тут же его застрелит. Бекетов под силой оружия Гордееву ложно заявил, что он якобы похитил машинку, а затем от этого своего признания отказался.
Информировано командование.
Командир отделения школы мл. командиров 228 ОБС сержант Попков Федор Денисович, б/п, подозревал в хищении денег курсанта школы Дегтярева, которого он в присутствии других курсантов 22.XII.40 г. избил. После избиения установлено, что Дегтярев в хищении денег совершенно не виновен.
Материалы по данному факту переданы военному прокурору.
19.XII.40 г. командир 1 роты 679 сп мл. лейтенант Трепенюк Антон Родионович, б/п, во время разбора тактических занятий с бойцами заявил: «Я Вас половину расстрелял бы за такие действия, а стрелять я знаю как. В отдельности по одному человеку отвел бы в сторону за угол, а там бы пристрелил, чтобы об этом никто не знал».
Информировано командование дивизии.
11.XII.40 г. нач. разведки 1 дивизиона 451 ап Тоня, узнав, что сержант Соколов части рации переложил в другой ящик, в присутствии кр-цев ругал его нецензурной бранью и угрожал расстрелом.
Информировано командование.
16.XII.40 г. в 451 ап во время тревоги мл. лейтенант Дзюба, подойдя к кр-цу Соколову, который в это время запрягал лошадей, за его медлительность, ругая нецензурно, угрожал расстрелом, а затем произвел угрозы расстрелом мл. командирам Сибирякову и Чхеидзе.
Информировано командование.
19.XII.40 г. при выходе 1 батальона 679 сп на занятия в поле кр-ц Жураев ввиду своего болезненного состояния, отказался нести пулемет. Мл. командир Крежев выругал Жураева нецензурной бранью, заявив ему: «Расстрелять тебя надо, как собаку».
Информировано командование.
7.XII.40 г. нач. штаба ОРБ Ожегов Алексей Иванович, канд. ВКП(б), вызвал к себе в штаб мл. сержанта Алиева и заявил ему: «Вы до сего времени не знаете нового дисциплинарного устава Красной Армии, за то, что Вы не одеваете знаки, я Вас застрелю и буду прав».
Информировано командование.
24.XI.40 г. ком. 3 батареи 476 ran Константинов в нетрезвом виде зашел в красноармейскую столовую, где приставал к кр-цу Федченко и тут же ногами стал бить его, а затем вынул из кобуры револьвер, наставил его на Федченко и угрожал расстрелом.
Константинов командованием дивизии предается суду командирской чести.
По 37 сд
Командир 3 батареи 245 ran ст. лейтенант Назарьян, член ВКП(б), 13.XII.40 г. в санчасть полка доставил кр-ца Синчугова для определения его состояния. Дежурный военврач 3 ранга Колобякин водочного запаха у кр-ца Синчугова не установил. Тогда ст. лейтенант Назарьян в присутствии Колобякина несколько раз ударил кр-ца Синчугова по лицу, в результате чего из носа пошла кровь. Когда военврач Колобякин пытался не допустить избиения кр-ца Синчугова, Назарьян заявил: «Нам это позволено и, если понадобится, применим оружие». После этого Синчугова Назарьян за указанный проступок поставил в казарме под винтовку и продержал его около 4 часов.
Материалы предварительного расследования по данному факту переданы прокурору дивизии.
Старшина 6 батареи 245 ran Кучеренко Павел Дмитриевич 22.XII.40 г. находился в течение 8 часов в самовольной отлучке.
27.XII.40 г. этот Кучеренко приказал кр-цу Юшкину переписать книгу учета личного состава, и когда Кучеренко1 доложил ему, что он только вернулся с наряда и хочет спать, Кучеренко схватил его за шею и начал трясти, заявляя: «Я тебя убью».
Материал по данному факту направлен военному прокурору дивизии.
По 64 сд
19.XII.40 г. ком. 4 роты 288 сп мл. лейтенант Матюхин Иван Андреевич, член ВЛКСМ, в 1940 г. осужден военным трибуналом КВО к 2 годам условно за убийство кр-ца из пистолета, выводя роту на занятия, отдал приказание кр-цу Амерхьяну также следовать вместе с ротой на занятия, но последний следовать отказался, заявляя, что он болен и пойти не может. Матюхин вызвал Амерхьяна в канцелярию и спросил: «Почему не пошли на занятия», Амерхьян ответил: «что хотите делайте, а я на занятия не пойду, т. к. я болен». После этого Матюхин ударил кр-ца кулаком по лицу и приказал следовать на занятия, но т. к. Амерхьян снова не одевался, то Матюхин еще раз ударил его по лицу в присутствии мл. лейтенанта Куренного, Потапова и группы красноармейцев.
По данному факту информировано командование, но командир полка майор Кучнистый оправдывает мордобойство Матюхина и приказал кр-ца Амерхьяна отдать под суд.
Медицинским осмотром установлено, что кр-ц Амерхьян действительно страдает ревматизмом и отнесен к категории нестроевых.
О поступке майора Кучнистого особым отделением информировано командование дивизии, которое его приказание отменило, а Матюхина привлекает к уголовной ответственности.
По 108 сд
14.XII.40 г. ст. политрук 172 отд. сап. батальона Березин вызвал к себе командира взвода мл. лейтенанта Попкова Афанасия Васильевича, чл. ВЛКСМ, и потребовал от него доклад о дежурстве, который доложил, что все в порядке, бойцы сменившиеся с наряда легли спать до отбоя. На это Березин сделал замечание Попкову, который на него возразил. После этого Березин схватил линейку и стал бить по голове Попкова, нанеся ему 8 ударов. Когда Попков закрыл голову руками, Березин стал наносить удары по рукам, приговаривая: «Я к тебе применяю физическую силу согласно нового дисциплинарного устава». Не понимая в чем дело, Попков стал уходить от Березина, но Березин при выходе Попкова схватил его за грудь, оторвал ему пуговицы от шинели, а затем заявил: «Застрелю».
Материал по данному факту передан военному прокурору дивизии. Кроме того информировано командование дивизии, которое мер к Березину никаких не приняло.
По 75 сд
2.XI.40 г. кр-ц 34 сп Сатвалдыров зашел в умывальник выпить воды. Деж. по 2 батальону сказал ему, что здесь пить воду нельзя, на что последний ответил: «Как же это нельзя, я пить хочу». После этих пререканий дежурный Сатвалдырова доставил в штаб батальона к ст. лейтенанту Леветчуку. Леветчук вызвал старшину Рябикова, приказал ему «дать» Сатвалдырову. Рябиков приказание выполнил и Сатвалдырова взял за грудь, и силой толкнул так, что вырвал у рубашки крючок и пуговицы.
19.XI.40 г. он же, Леветчук, при отдаче приказания кр-цу Иванову найти дежурного по батальону резко толкнул его и дал 5 суток ареста с содержанием на гауптвахте.
О проявлениях Леветчука информировано командование.
Командование полка Леветчука предает суду командирской чести.
4.XI.40 г. лейтенант 4 стр. роты 34 сп Руденко применил издевательские меры к бойцам в тот момент, когда батальон строился на ужин. Видя, что при построении батальона получилось скопление красноармейцев и было трудно пройти, Руденко приказал кр-цу Предилову — «ложись». Когда он лег, то Руденко приказал ему ползти по коридору, что было проделано. Такое действие происходило в присутствии бойцов.
Информировано командование.
22.XI.40 г. командир взвода 3 стр. роты 34 сп Гриценюк обнаружил краденые деньги у кр-ца Гузева, который в краже их не сознавался. Присутствующий при этом ком. взвода Чистов стал с грубостью допрашивать Гузева и требовал сознания. Затем мл. лейтенант Гриценюк ударил Гузева 2 раза по лицу.
Командованием полка Гриценюку вынесен строгий выговор.
По 6 кд
7.XII.40 г. у ком. отделения 4 эскадрона 152 кп Шевченко пропало 40 руб. денег. После этого пом. ком. взвода Куприн взял винтовку, вывел в сад бойца Безродного поставил его к дереву и сказал: «если не отдашь денег, то сейчас же застрелю». Несмотря на настоятельные убеждения, что денег он не брал, Куприн продолжал угрожать расстрелом.
Информировано командование.
25.XII.40 г. этот же кр-ц Безродный у местного гр-на купил хлеб. Это увидел ком. отделения Шевченко и побежал за ним, одновременно сообщил командованию эскадрона, которое организовало погоню за Безродным, последний пробежал несколько раз вокруг казармы и, боясь, что его расстреляют, как это запугивали раньше, зашел в дом рабочего совхоза Малиновского и сидел там, пока его не забрал зам. ком. эскадрона по политчасти.
Информировано командование дивизии.
24.XII.40 г. всем бойцам 4 эскадрона 152 сп было приказано вьючить седла. Казак Иванов в это время чистил пулемет. Придя на ужин, ком. отделения Пьянов спросил у Иванова, почему он не вьючил седла, последний объяснил ему, что был занят, а сейчас заступает дневальным по конюшне. Пьянов приказал Иванову бросить ужин и идти вьючить седла, что Ивановым и было сделано. При выходе из столовой его встретил пом. ком. взвода и разрешил Иванову поужинать, а потом идти на конюшню. Когда Иванов вторично зашел в столовую, ком. отделения Пьянов приказал ему следовать за ним и, придя в казарму, приказал бойцу Захарьяну зарядить винтовку и вести Иванова на гору и там расстрелять. Придя к лесу, Пьянов скомандовал: «Стой, стреляй по Иванову», но казак Захарьян стал просить Пьянова, чтобы на этот раз простить Иванову, т. к. это впервые. После этого Иванов был отпущен.
Информирован командир полка Селюков, но последний никаких мер по данному факту не принял.
Казак 1 эскадрона 152 кп Плотников 22.XII.40 г. был болен и имел освобождение с правом лежать в постели. Ком. отделения Фидаров приказал 4 бойцам снять его с постели, что было сделано.
26.XII.40 г. в постели лежал больной казак Корман, который имел освобождение, несмотря на это пом. ком. взвода Неткачев приказал ему встать с постели. Когда Корман ему сказал, что встать не может, Неткачев вторично приказал и сорвал с него одеяло.
По данным фактам информировано командование.
По 124 гап РГК
5.XI.40 г. лейтенант полкшколы этого полка Крюченков при проверке знаний курсантов по вопросу приветствия, вызвав курсанта Жидеева, приказал ему показать, как надо приветствовать. Жидеев приказание не выполнил. Тогда лейтенант Крюченков, обращаясь к старшине, сказал: «Товарищ старшина, дайте мне наган, я выполню волю народа».
Информировано командование.
По информации особых отделений НКВД в ряде частей командованием проводится отдельно по группам старшим, средним и мл. начсоставом разъяснительная работа о новом дисциплинарном уставе и сущности советской воинской дисциплины.
Нач. особого отдела НКВД ЗапОВО
майор госбезопасности Бегма
Нач. 7 отделения ОО НКВД ЗапОВО
ст. лейтенант госбезопасности Мухортов
НАРБ. Ф. 4п. Оп. 21. Д. 2441. Л. 1—15. Подлинник.
Примечания:
1 Так в тексте. Имеется в виду Юшкин.
№ 97—102
Выводы из разведсводок разведывательного отдела штаба ЗапОВО
20 января —14 марта 1941 г.
№97
Из разведсводки № I1 по состоянию на 20 января 1941 г.
г. Минск
Секретно
5. Изучение немецкими солдатами русского языка
По данным РО КБФ, немцы в настоящее время уделяют большое внимание изучению русского языка, для чего в войсковых частях имеются специально изданные и выданные на руки солдатам так называемые «Справочники немецкого солдата на русском языке», в котором встречаются такие выражения: «Есть ли запасы бензина, масла, продовольствия»; «Дома, из которых жители стреляют, будут сожжены, а жители расстреляны»; «Есть ли здесь советские войска или патрули»; «Одеты войска хорошо, сыты и в бодром ли настроении»; «Где спускаются здесь советские летчики»; «Скоро придут наши войска» и т. д.
[...] Выводы
1. Существенных изменений в группировке германских войск в полосе против ЗапОВО, по сравнению с данными на 1 января, не произошло.
2. Подтверждается дислокация 8, 45, 96, 147, 203, 228, 311, 318, 531, 595 пехотных полков, 1 зенитного арт. полка.
3. Передвижение до 100 воинских эшелонов через Седлец в направлении Луков—Люблин подтверждает наши данные (см. разведсводку № 36) об убытии ряда частей германской армии в южном и юго-восточном направлениях.
4. Немецкое командование продолжает строительство и расширение аэродромной сети на территории генерал-губернаторства против ЗапОВО.
5. Поездка по советско-германской границе командующего германскими сухопутными силами фельдмаршала Браухич со своей свитой — подтверждается данными РО ЗапОВО и КОВО. Участие в этой поездке фельдмаршалов Лист и Рейхенау и цель поездки требует проверки. Данные заслуживают внимания.
6. Немцами продолжаются усиленные работы по возведению оборонительных укреплений как вдоль советско-германской границы, так и в районе вост. Варшава. Одновременно развернуто строительство и ремонт железных, шоссейных дорог и мостов.
7. Политико-моральное состояние германской армии падает под влиянием общего ухудшения материального положения трудящихся в стране.
Начальник разведотдела штаба ЗапОВО
полковник Блохин
Начальник 3 отделения РО штаба ЗапОВО
майор Самойлович
РГВА. Ф. 25874. Оп. 2. Д. 530. Л. 5, 8об. Подлинник. Типографский экз. НАРБ. Ф. 4п. Оп. 21. Д. 2465. Л. 9, 22—23. Подлинник, экз. № 4.
Примечания:
1 Сводка имеет следующие разделы: 1. Общая группировка; 2. О передвижении и дислокации частей; 3. О передвижении и перевозках; 4. Данные об аэродромах; 5. Изучение немецкими солдатами русского языка; 6. О германских войсках в Румынии; 7. Разное; 8. Инженерная подготовка; 9. Строительство дорог и мостов; 10. Настроение в армии; 11. Выводы. В приложении даны: 1) Группировка германских войск против ЗапОВО на 20.1.1941; 2) Схема укреплений в районе ст. Туросль; 3) Схема размещения ОТ на участке Добры Ляс-Станиславово. — с. 335.
№ 98
Из разведсводки № 21 по состоянию на 25 января 1941 г.
г. Минск
Секретно
Вывод
Политико-моральное состояние генерал-губернаторства продолжает ухудшаться, ухудшается и материальное положение трудящихся.
Германские власти вывозят из генерал-губернаторства все, что нужно для армии и войны и предпринимают меры к подавлению растущих симпатий к СССР.
Начальник разведотдела штаба ЗапОВО
подполковник Ивченко
Начальник 3 отделения РО штаба ЗапОВО
майор Самойлович
РГВА. Ф. 25874. Оп. 2. Д. 530. Л. 16. Подлинник. Типографский экз.
Примечания:
1 Сводка имеет заголовок «Германия. Внутри материал систематизирован по разделам: политико-экономическое состояние на территории Восточной Пруссии и генерал-губернаторства — промышленность; положение трудящихся; переселение жителей из ген[ерал]-губернаторства; о призыве в армию; мероприятия немецких властей. — с. 336.
№99
Из разведсводки № 31 по состоянию на 1 февраля 1941 г.
г. Минск
Секретно
Вывод
1. В результате передвижения и передислокации происходивших в конце декабря и в январе м-це в группировке германских войск в полосе войск против ЗапОВО по состоянию на 1 февраля 1941 г. произошли незначительные изменения в сторону увеличения войск до одной пехотной дивизии.
2. В течение января в полосе против ЗапОВО вновь выявлены следующие войсковые части: штабы 40 и 208 пехотных и, предположительно, 1 кав. дивизий, 81 и 95 пехотные полки, 23 и 27 арт. полки, 15 авиаполк, 48 мотополк.
Кроме того, в полосе против ПрибОВО установлен 7 танковый полк в Гольдап и против КОВО — 10 кавалерийский и 49 пехотный полки в Демблин.
3. Подтверждается дислокация в Варшаве штаба 8 армии, 228, 531, 561, 574 и 615 пехотных полков, 1 зенитного арт. полка; в Сейны — арт. полка, предположительно, 336; в Мышинец — 18 пехотного полка; в Остроленка — 203 пехотного полка; в Соколов — 509 пехотного полка; в Венгров — 508 пехотного полка; в Седлец — 12 кав. полка; в Бяла-Подляска— 17 кав. полка и 9 арт. полка и в Демблин — 54, 133 и 505 пехотных полков.
4. Участились инспекторские поездки вдоль советско-германской границы лиц высшего командования германской армии.
5. Заслуживает внимания массовое производство саней варшавскими фабриками и мастерскими для военных нужд.
6. Передвижения частей 9 армии через Варшаву в направлении Люблин—Замость — заслуживает доверия, данные проверяются.
7. Политико-моральное состояние германской армии, особенно в генерал-губернаторстве, продолжает понижаться. Усиливаются антивоенные настроения среди солдат.
8. Материальное положение трудящихся Германии ухудшается. Наблюдаются революционные настроения среди рабочих военной промышленности.
Зам. начальника разведотдела штаба ЗапОВО
подполковник Ивченко
Начальник 3 отд. РО штаба ЗапОВО
майор Самойлович
РГВА. Ф. 25874. Оп. 2. Д. 530. Л. 27об—28. Подлинник. Типографский экз.
Примечания:
1 Сводка имеет следующие разделы: 1. Общая группировка; 2. Группировка войск против КОВО; 3. О войсковых частях; 4. Политико-экономическое состояние Германии и оккупированных областей; 5. Настроения в армии; 6. Положение трудящихся; 7. Мероприятия властей и деятельность полиции; 8. Призыв в армию; 9. Украинские националисты. — с. 336.
№ 100
Из разведсводки № 4 по состоянию на 14 февраля 1941 г.1
г. Минск
Секретно
Вывод
1. Общая группировка немецких войск в полосе против ЗапОВО на 14 февраля —составляет 23, 24 пд, свыше одной мотодивизии, свыше двух танковых дивизий, одна кав. див. и две кав. бригады, и два авиаполка.
2. Во второй половине января и начале февраля отмечено значительное передвижение немецких войск в районах: Сувалки, Варшава, Бяла-Подляска, Быдгощ.
В Варшава прибывает большое количество грузов.
3. За этот период немецкое командование усилило группировку войск Брестского направления на одну мотодивизию, (которая предположительно дислоцировалась — Варшава) и два пехотных полка. Замена частей в районе Быдгощ связана с прибытием войск с запада.
4. Убытие из Сувалки штаба 3 АК (Марграбово), 82, 93, 112 пп не подтверждение2 штабов 5 и 59 пд и прибытие в Сувалки частей 11 пд (2, 21, 70 пп, 1 ап), видимо, связано со стремлением скрыть от Советской комиссии по переселению постоянные гарнизоны Сувальского выступа.
5. Подтверждаются данные о дислокации штабов: Вост. группы — Спала; 8 армии — Варшава, ЗА — Люблин, 20 АК — Данциг, 12 АК — Инстербург, 21 АК — Познань, 8 АК — Межиречье. Прибытие штаба 18А в Кенигсберг требует проверки.
6. После пребывания генерал-фельдмаршала [фон] Браухича на советско-германской границе строительство складов боеприпасов, автобаз, баз горючего, значительно ускорилось.
7. Заслуживает внимания факт производства немцами газовых снарядов в Скаржиско.
8. Политико-моральное состояние солдат в отдельных германских частях на территории генерал-губернаторства слабеет. Усталость от войны и опасение за то, что Германия намерена воевать против СССР, расшатывает дисциплину не только среди солдат, но и среди унтер-офицерского состава.
9. Рост цен на продукты питания и предметы широкого потребления сильно сказывается на положении трудящихся. Облавы в погоне за дармовой рабочей силой, аресты и переселение местного населения с конфискацией имущества у последнего — обостряет отношение немецких властей с местным населением.
Зам. начальника разведотдела штаба ЗапОВО
подполковник Ивченко
Начальник 3 отд. РО штаба ЗапОВО
майор Самойлович
РГВА. Ф. 25874. Оп. 2. Д. 530. Л. 55об. Подлинник. Типографский экз.
Примечания:
1 Сводка имеет следующие разделы: общая группировка; о войсковых частях; о строительстве складов, бараков и аэродромов; штабы армий; штабы армейских корпусов; штабы дивизий; командный состав частей германской армии [биографии на генерал-фельдмаршалов, генерал-полковников, генерал-лейтенантов; генералов, полковников с фото]; политико-экономическое состояние генерал-губернаторства. — с. 337.
2 Так в тексте.
№ 101
Из разведсводки № 51 по состоянию на 28 февраля 1941 г.
г. Минск
Секретно
Вывод
1. Существенных изменений в общей группировке германских войск в полосе против ЗапОВО за период с 14 по 28 февраля не произошло.
2. Вновь выявленные части и штабы в районах: Алленштейн — штаб пех. дивизии, Варшава— 562 пп, Лодзь — 223, 317, 713 пп, по-видимому, и ранее дислоцировались в указанных районах.
3. Подтверждаются данные о дислокации частей и штабов соединений: 12 АК в Инстербург, 208 пд — в Соколов, в Лодзь — штаб пехотной дивизии (по-видимому 431 или 441), 70 пп — в Сейны, 48 мотополк — в Нейденбург, 203 пп — в Остроленка, 324 пп — в Церанов, 86 пп — в Млава, 27 ап — в Прасныш, 8, 145, 147 — в Радом, 552 пп — в Бяла-Подляска.
4. Прибытие войск в район Лыкк, подтверждаемое двумя источниками, светомаскировка города, по-видимому, связаны с учениями в этом районе. Количество войск и мероприятия уточняются.
5. Прибытие мотопехоты и артиллерии в район Янов-Подляски, Бяла-Подляски, усиление подвоза боеприпасов, горючего и продфуража, строительства складов (см. разведсводку № 4), движение воинских эшелонов через Радом, выселение и переселение местного населения в этом районе связано с форсированной подготовкой театра Бресткого направления и, возможно, с большими учениями в этом районе.
Характерно, что учения (предположительно готовящиеся) одновременно готовятся на флангах полосы против ЗапОВО.
6. Подтверждаются данные о форсированном строительстве УР восточнее Варшавы.
Начальник РО штаба ЗапОВО
полковник Блохин
Начальник 3 отделения РО
майор Самойлович
РГВА. Ф. 25874. Оп. 2. Д. 530. Л. 75об,—76. Подлинник. Типографский экз.
Примечания:
1 Сводка имеет следующие разделы: 1. Общая группировка; 2. О войсковых частях; 3. Перечень германских частей против ЗапОВО; 4. Передвижение немецких войск; 5. О выселении жителей из приграничной полосы; 6. Аэродромы; 7. Подготовка театра. 8. Вывод. В приложении — схема группировки германских войск против ЗапОВО на 28.2.1941. — с. 337.
№ 102
Из разведсводки № 61 по состоянию на 14 марта 1941 г.
г. Минск
Секретно
Вывод
1. За период с 1 по 12 марта в полосе против ЗапОВО произошли изменения в сторону увеличения войск на одну пехотную дивизию и авиаполк в районе Варшавы, на один мотополк и один кав. полк в районе Луков-Вишнице.
2. Продолжение строительства баз горючего и складов боеприпасов в приграничной с СССР полосе подтверждается рядом источников.
3. Ускоренное строительство шоссейной дороги Янув-Подляски—Мерды—Седлец— Минск-Мазовецкий, по-видимому, предназначено для обеспечения бесперебойного передвижения танковых частей, мототранспорта.
4. Подготовительные работы к строительству третьей железнодорожной колеи на участке Малкиня—Варшава, постройка запасных путей на ст. Тлущ, Урле, Лохов, Острувек, Садовня, а также строительство новой станции «Бель» связано с увеличением пропускной способности железных дорог в направлении Варшава—Белосток.
5. Не только в рядовом, но и в офицерском составе германской армии растет брожение, недовольство существующим режимом, создавшим бедственное положение как для всего народа, так и армии.
Начальник РО штаба ЗапОВО
полковник Блохин2
Начальник 3 отделения РО
майор Самойлович
НАРБ. Ф. 4п. Оп. 21. Д. 2465. Л. 61—62. Подлинник, экз. № 3; РГВА. Ф. 25874. Оп. 2. Д. 530. Л. 86. Подлинник. Типографский экз.
Примечания:
1 Сводка имеет заголовок «Германия» и следующие разделы: 1. Группировка войск; 2. О войсковых частях; 3. О выселении жителей из частных домов; 4. Об убытии германских частей в Болгарию; 5. О проведенных учениях частей германской армии; 6. О мостах; 7. Строительство складов, казарм, бараков и погрузочных площадок; 8. Строительство аэродромов; 9. Политико-экономическое состояние генерал-губернаторства. Вывод. В приложении — схема группировки [германских войск] на 14.2.1941 и пять схем расположения складов боеприпасов и горючего, — с. 338.
2 Подпись отсутствует.
№ 103
Выписка из постановления № 309—146сс ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О плане железнодорожного строительства на дорогах Юго-Запада, Запада и Северо-Запада СССР и обеспечении его выполнения»1
г. Москва 14 февраля 1941 г.
Совершенно секретно
Считая важнейшей задачей железнодорожного строительства 1941 г. увеличение пропускной способности дорог Юго-Запада, Запада и Северо-Запада СССР Центральный Комитет ВКП(б) и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
По Брест-Литовской жел. дороге
27. Построить вторые пути Жабинка—Микашевичи (и далее на Калинковичи). Довести пропускную способность в 1941 г. на этом направлении до 30 пар поездов и в 1942 г. до 48 пар. Ассигновать на эти работы в 1941 г. 47,0 млн. рублей.
28. Произвести развитие Барановичского узла с постройкой полугорки, нового сортировочного парка, вагоноремонтного пункта, усиление водоснабжения, реконструкции депо и электростанций, строительство служебных и культурно-бытовых зданий. Ассигновать на эти работы в 1941 г. 10,7 млн. рублей.
По Белостокской жел. дороге
29. Приступить к строительству новой железнодорожной линии Оранчицы—Беловежа и произвести усиление линии Беловежа—Бельск для создания обхода узлов Черемха, Брест. Ассигновать на эти работы в 1941 г. 10 млн. рублей.
30. Приступить к строительству вторых путей Загатье—Молодечно—Богданов 140 км для создания двухпутного направления Бологое—Черемха. Довести пропускную способность в 1941 г. на этом направлении до 36 пар поездов. Ассигновать на эти работы в 1941 г. 35 млн. рублей.
31. Приступить к строительству вторых путей Олехновичи—Молодечно (направление Минск—Молодечно), уложив в 1941 г. 30 км. Ассигновать на эти работы 5 млн. рублей.
32. Произвести работы по развитию Белостокского узла с усилением водоснабжения, деповских устройств, построить в узле ВРП. Ассигновать на эти работы в 1941 г. 5,0 млн. рублей.
По Западной жел. дороге
33. Построить новую ж.-д. линию Лепель—Крулевщизна протяжением 65 км для создания дополнительного выхода по направлению Орша—Вильно. Ассигновать на это строительство в 1941 г. 20 млн. рублей.
34. Построить вторые пути лимитирующих перегонов на направлении Минск—Олехновичи протяжением 48 км, Полоцк—Загатье 44 км и закончить строительство вторых путей Полоцк—Бигосово. Ассигновать на эти работы в 1941 г. 23 млн. рублей.
35. Произвести реконструкцию 350 км пути на направлении Москва—Негорелое. Ассигновать на эти работы в 1941 г. 52,5 млн. рублей.
36. Произвести работы по развитию Минского узла, путевые работы деповского хозяйства и водоснабжения, ассигновав в 1941 г. 8,1 млн. рублей.
По Белорусской жел. дороге
37. Построить новую ж.-д. линию Тимковичи—Барановичи протяжением 70 км, создающую новый выход по направлению Могилев—Осиповичи—Белосток. Ассигновать на эти работы в 1941 г. 25 млн. рублей для открытия временного движения.
38. Построить вторые пути на лимитирующих перегонах ж.-д. линии Микашевичи— Калинковичи (продолжение строительства Брест—Жабинка—Микашевичи). Ассигновать на эти работы в 1941 г. 23 млн. рублей.
63. Обязать ЦК компартий союзных республик, обкомы, Совнаркомы союзных и автономных республик и областные исполкомы выделить сроком на один год 128 тысяч чел. строительных рабочих для работы на оборонном строительстве НКПС из следующих республик и областей:
|
Наименование республик и областей |
Количество рабочих, направляемых на оборонное строительство |
В том числе: |
|
|
к 15 марта 1941 г. |
к 1 апреля 1941 г. |
||
|
По УССР |
57000 |
28500 |
28500 |
|
В том числе: |
|
||
|
Киевская |
6000 |
3000 |
3000 |
|
Кировоградская |
6000 |
3000 |
3000 |
|
Полтавская |
5000 |
2500 |
2500 |
|
Винницкая |
7000 |
3500 |
3500 |
|
Львовская |
5000 |
2500 |
2500 |
|
Тарнопольская |
6000 |
3000 |
3000 |
|
Одесская |
5000 |
2500 |
2500 |
|
Николаевская |
4000 |
2000 |
2000 |
|
Черниговская |
4000 |
2000 |
2000 |
|
Днепропетровская |
4000 |
2000 |
2000 |
|
Сумская |
5000 |
2500 |
2500 |
|
По БССР |
13000 |
6500 |
6500 |
|
Латвийская ССР |
10000 |
5000 |
5000 |
|
Литовская ССР |
10000 |
5000 |
5000 |
|
Молдавская ССР |
6000 |
3000 |
3000 |
|
Воронежская |
6000 |
3000 |
3000 |
|
Пензенская |
4000 |
2000 |
2000 |
|
Орловская |
4000 |
2000 |
2000 |
|
Смоленская |
5000 |
2500 |
2500 |
|
Башкирская АССР |
7000 |
3500 |
3500 |
|
Татарская АССР |
6000 |
3000 |
3000 |
Обязать НКПС рабочих, отобранных республиканскими и областными организациями, отправлять на строительство организованными эшелонами.
Разрешить НКПС выплачивать единовременное безвозвратное пособие в сумме 150 рублей каждому рабочему, направленному на строительство и заключившему договор на годичный срок работы.
66. Обязать облисполкомы, на территории которых производится строительство оборонных объектов, обеспечить направляемых рабочих жильем в поселках, находящихся в расположении строек.
67. Разрешить Совнаркомам союзных и автономных республик и областным исполкомам сохранить за колхозниками, направленными для работы на оборонное железнодорожное строительство, право получения за наличный расчет продуктов и бесплатно других видов услуг, представляемых колхозами.
70. Разрешить НКПС:
в) производить занятие земель под строительство оборонных объектов по согласованию с Совнаркомом УССР, Совнаркомом БССР, Совнаркомами Литовской, Латвийской и Эстонской, Карело-Финской ССР и местными облисполкомами с последующим утверждением Совнаркомом СССР.
НКПС возмещать колхозам расходы, связанные с отводом земель, деньгами.
75. Разрешить Народному комиссариату путей сообщения производить перераспределение средств в пределах 5% ассигнований на капитальное строительство, предусмотренное настоящим постановлением.
Центральный Комитет ВКП(б) и Совнарком Союза ССР обязывают ЦК КП(б)У, КП(б)Б, КП(б) Молдавии, КП(б) Литвы, Латвии, Эстонии и соответствующие Совнаркомы, обкомы и облисполкомы оказывать на местах помощь стройорганизациям НКПС и обеспечить выполнение настоящего постановления по оборонному железнодорожному строительству.
Центральный Комитет ВКП(б) и Совнарком Союза ССР обязывают НКПС укомплектовать кадрами строительные организации и обеспечить выполнение установленного настоящим постановлением плана важнейших для обороны страны работ по железнодорожному строительству.
Секретарь Центрального Комитета ВКП(б)
И. Сталин
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
В. Молотов
НАРБ. Ф. 4п. Оп. 21. Д. 2311. Л. 38—41. Заверенная копия.
Примечания:
1 Постановление принято на заседании Бюро ЦК КП(б)Б 8.03.1941, протокол № 50, пункт 8. Выписка направлена в ЦК КП(б)Б. См. также документ № 106. — с. 339.