22 июня 1941 года в современной историографии Германии
- Информация о материале
- Юбершер Герд
- Просмотров: 29250
В исторической науке и в средствах массовой информации ФРГ вплоть до 80-х годов, считалось общепризнанным, что решение Гитлера о нападении на Советский Союз было последовательным результатом его идеологической "восточной программы", направленной на завоевание "жизненного пространства". Данные о происхождении германо-советской войны не подвергались сомнению ни в исторической литературе, ни в материалах солидной периодической печати, радио и телевидения [1].
Общая позиция сводилась при этом к следующему тезису: "В июне 1941 г. началась не превентивная война, но - реализация Гитлером его подлинных, идеологически мотивированных намерений, в структуру которых были включены традиционные гегемонистские требования" [2]. Нападение на Советский Союз произошло несмотря на то, что с августа 1939 г. между Москвой и Берлином действовал пакт о ненападении, а с сентября 1939 г. - договор о дружбе и границе [3]. Однако в течение срока действия этих договоров "третий рейх" не отказывался от программы действий на Востоке, от завоевания "жизненного пространства" [4].
Подробнее: 22 июня 1941 года в современной историографии Германии
О людских потерях на советско-германском фронте в 1941-1945 гг.
- Информация о материале
- В. Гуркин
- Просмотров: 42930
Генерал армии М.А. Гареев затронул один из важнейших вопросов истории Великой Отечественной войны - о людских потерях противостоявших в ней сторон. В его статье (Новая и новейшая история, 1991, № 1). приводятся сведения о людских безвозвратных потерях Советских Вооруженных Сил, выявленных созданной в апреле 1988 г. комиссией Министерства обороны, председателем которой был М.А. Гареев.
Подробнее: О людских потерях на советско-германском фронте в 1941-1945 гг.
За что и с кем мы воевали?
- Информация о материале
- Наталия Нарочницкая
- Просмотров: 170401
Посвящается моей маме - ЛИДИИ ИВАНОВНЕ ПОДОЛЯКИНОЙ-НАРОЧНИЦКОЙ - партизанке Великой Отечественной Войны и всему ее поколению
В последние годы, вспоминая о Великой Отечественной войне, уже почти принято говорить, будто бы в войне этой виноват СССР, и Победа была не победой, а поражением.
Война, якобы, велась не за право на жизнь нации, не за сохранение народов в мировой истории, а за американскую демократию. Этот тезис беззастенчиво тиражируется в западных СМИ. Им оперируют как само собой разумеющимся в Совете Европы - этом IV либеральном Интернационале, мнящем себя идеологическим ментором и «раздающем сертификаты на цивилизованность». Дерзко оскорбляют Россию прибалтийские страны и Польша.
Но виноваты в этом мы сами. Ибо поругание Победы и истории никогда не было бы начато на Западе, пока оно не было совершено на Родине Победы.
За немецкую Россию
- Информация о материале
- Administrator
- Просмотров: 27172
стенограмма официального сообщения представителям русской эммиграции во Франции, сделанного Ю.С. Жеребковым 25 июля 1941 года
Прежде всего я прошу Вас выслушать мое заявление, не высказывая громко ни Вашего одобрения, ни неодобрения. Если возникнут какие-либо вопросы, - приходите ко мне в приемные часы; всегда и каждому в отдельности я готов буду их Вам разъяснить.
Пригласил я Вас на мое сообщение с целями: 1) дабы прекратить циркулирующие среди русских эмигрантов разные ненужные и вредные толки и разговоры; 2) оповестить Вас лично и, при Вашем посредстве, всю русскую эмиграцию во Франции о том решении, что приняла относительно нее германская центральная власть в связи с событиями, разыгравшимися на Востоке, т.е. с войной против СССР.
Тайна войны
- Информация о материале
- Ярослав Шипов
- Просмотров: 26082
Давно это было. Работал я учителем в школе. Однажды зимними каникулами выпало мне дежурить по учебному заведению. А у нас тогда гостили ребятишки откуда-то из провинции. И как раз в день моего дежурства они встречались с двумя земляками: оба - полковники, оба - Герои. Прежде никогда друг друга не видели - познакомились здесь, в школе.
Ребятишки расспрашивали их о войне, полковники вспоминали, и неожиданно из частных воспоминаний сложилась картина грандиознейшего, даже по меркам той войны, события... Надо заметить, что событие это как блистательная военная операция описано в учебниках истории, в энциклопедиях. Однако всем описаниям присуща странная закономерность: если о развитии наступления рассказывается более или менее подробно и обстоятельно, то есть вполне в традициях военной историографии, то победное завершение операции излагается с неожиданной лапидарностью: «К утру 17 февраля окруженная группировка была ликвидирована, противник потерял 55 тысяч убитыми». Думается, и не самому великому полководцу понятно: уничтожение пятидесяти пяти тысяч хорошо вооруженных солдат, поддерживаемых танками и артиллерией, - дело хотя и выполнимое, но далеко не простое. Естественно возникает мысль о необходимости затяжных, упорных боев на весьма обширной территории: артподготовка, авианалеты, танковые атаки, захват передовых рубежей... Но ничего подобного в описаниях мы не найдем - победа словно падает с неба. Об этом загадочном разгроме и вспоминали фронтовики, пришедшие на встречу со школьниками. Однако, по порядку.