MENU
  • Обратная связь
  • Форум
  • Карта сайта
Вы здесь: Home

Главное меню

  • Главная
  • Накануне войны
  • Трагедия 22 июня
  • Штрафбаты и заградотряды
  • Мифы и мифотворцы
  • Эпизоды войны
  • Кино и кинопаскудство
  • Книги о войне
  • Полезные ссылки
  • Фотоправда и фотоложь
  • Документы
  • Кто выиграл войну?
  • О наших потерях
  • Листая старые страницы

Популярное

  • Вранье
  • Накануне. Сборник документов ЗапОВО (39-41гг.)
  • Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь
  • Красная армия в июне 1941 года (статистический сборник)
  • Война и политика
  • Немецкие потери во второй мировой войне

Новые материалы

  • Первый день войны. Ошибка или предательство
  • 22 июня 1941: тайны больше нет. Окончательные итоги разведывательно-исторического расследования
  • «Следую своим курсом»- о чем не рассказали в фильме, и что сочинили
  • САМЫЙ ДОЛГИЙ ДЕНЬ...
  • ТРАГЕДИЯ 22 июня. Часть 2. Как маршал И.С. Конев подкузьмил своими воспоминаниями маршалу Г.К. Жукову, и замечательному историку А. Исаеву до кучи…

Если бы не генералы!

Информация о материале
Ю. Мухин
Создано: 09 декабря 2007
Обновлено: 25 октября 2013
Просмотров: 152279

«Не бойцы виноваты, а руководство…
Мы опозорили страну и должны быть прокляты».
Л.З. Мехлис, 1942 г.

Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа – это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?

В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматриваются, - с позиций низкого морального и профессионального качества советских генералов и кадрового офицерства. Впервые анализируются глубинные основы подлости, трусости и предательства советского генералитета, основы того, почему советское офицерство в среднем уступало немецкому.

Подробнее: Если бы не генералы!

О "плане Жукова" от 15 мая 1941 г.

Информация о материале
Л. Безыменский
Создано: 08 декабря 2007
Обновлено: 26 октября 2013
Просмотров: 30890

Считается, что раскрытие архивов может помочь разгадать многие загадки истории. Это так. Но есть и другое последствие публикаций новых исторических источников: они рождают новые загадки. Именно такой оказалась судьба одного документа, который в начале 90-х годов стал известен миру. Речь идет о предложении, которое в середине мая 1941 г. поступило И.В. Сталину от высшего военного руководства СССР. Загадки начались с того, что на документе нет даты. Нет под ним и подписей, хотя обозначены два человека, которые должны были его подписать: это нарком обороны СССР маршал С.К. Тимошенко и начальник генштаба Красной Армии генерал армии Г.К. Жуков. На документе нет и резолюции Сталина.

Дополнительную сенсационность архивной находке придало особое обстоятельство: в 90-е годы в России шла острая дискуссия вокруг утверждений о том, что в 1941 г. не Германия совершила агрессию против СССР, а Сталин якобы планировал напасть на Германию, но не успел. При этом в пылу полемики зачастую забывали о том, что авторами этой версии, призванной оправдать нацистскую агрессию против СССР, были руководители "третьего рейха" - германский канцлер и нацистский "фюрер" А. Гитлер, рейхсминистр иностранных дел И. фон Риббентроп и рейхс-министр пропаганды И. Геббельс.

Подробнее: О "плане Жукова" от 15 мая 1941 г.

22 июня 1941 года в современной историографии Германии

Информация о материале
Юбершер Герд
Создано: 08 декабря 2007
Обновлено: 24 октября 2013
Просмотров: 31042

В исторической науке и в средствах массовой информации ФРГ вплоть до 80-х годов, считалось общепризнанным, что решение Гитлера о нападении на Советский Союз было последовательным результатом его идеологической "восточной программы", направленной на завоевание "жизненного пространства". Данные о происхождении германо-советской войны не подвергались сомнению ни в исторической литературе, ни в материалах солидной периодической печати, радио и телевидения [1].

Общая позиция сводилась при этом к следующему тезису: "В июне 1941 г. началась не превентивная война, но - реализация Гитлером его подлинных, идеологически мотивированных намерений, в структуру которых были включены традиционные гегемонистские требования" [2]. Нападение на Советский Союз произошло несмотря на то, что с августа 1939 г. между Москвой и Берлином действовал пакт о ненападении, а с сентября 1939 г. - договор о дружбе и границе [3]. Однако в течение срока действия этих договоров "третий рейх" не отказывался от программы действий на Востоке, от завоевания "жизненного пространства" [4].

Подробнее: 22 июня 1941 года в современной историографии Германии

О людских потерях на советско-германском фронте в 1941-1945 гг.

Информация о материале
В. Гуркин
Создано: 08 декабря 2007
Обновлено: 26 октября 2013
Просмотров: 43420

Генерал армии М.А. Гареев затронул один из важнейших вопросов истории Великой Отечественной войны - о людских потерях противостоявших в ней сторон. В его статье (Новая и новейшая история, 1991, № 1). приводятся сведения о людских безвозвратных потерях Советских Вооруженных Сил, выявленных созданной в апреле 1988 г. комиссией Министерства обороны, председателем которой был М.А. Гареев.

Подробнее: О людских потерях на советско-германском фронте в 1941-1945 гг.

За что и с кем мы воевали?

Информация о материале
Наталия Нарочницкая
Создано: 07 декабря 2007
Обновлено: 26 октября 2013
Просмотров: 184889

Посвящается моей маме - ЛИДИИ ИВАНОВНЕ ПОДОЛЯКИНОЙ-НАРОЧНИЦКОЙ - партизанке Великой Отечественной Войны и всему ее поколению

В последние годы, вспоминая о Великой Отечественной войне, уже почти принято говорить, будто бы в войне этой виноват СССР, и Победа была не победой, а поражением.

Война, якобы, велась не за право на жизнь нации, не за сохранение народов в мировой истории, а за американскую демократию. Этот тезис беззастенчиво тиражируется в западных СМИ. Им оперируют как само собой разумеющимся в Совете Европы - этом IV либеральном Интернационале, мнящем себя идеологическим ментором и «раздающем сертификаты на цивилизованность». Дерзко оскорбляют Россию прибалтийские страны и Польша.

Но виноваты в этом мы сами. Ибо поругание Победы и истории никогда не было бы начато на Западе, пока оно не было совершено на Родине Победы.

Подробнее: За что и с кем мы воевали?

  1. За немецкую Россию
  2. Тайна войны
  3. Киевская оборонительная операция
  4. Вот такая война!

Страница 53 из 65

  • В начало
  • Назад
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • Вперед
  • В конец


Яндекс.Метрика