ТРАГЕДИЯ 22 ИЮНЯ. Авторы и виновники.

Что давало уже США снятие Жукова? И тут все просто – ведь Жуков уже показал союзникам, что с ними будет, если они вздумают воевать с  СССР. «Говорят» он и дал команду в апреле 45-го, «спутав» войска союзников с немцами врезать по ним, по «ошибке». И реально были случаи, когда американцы то ли не видя, то ли делая вид, что не видят, что стреляют по нашим войскам, получали в ответ, да еще и с «процентами». И тот же И.Н. Кожедуб таким образом завалил пару «Мустангов», напавших на него в небе над Германией весной 45-го. И в любом случае снятие, а лучше и арест Жукова ослабляло Красную армию, что было выгодно США в любом случае.

И вот то, что Сталин убрал Жукова из Германии и сплавил в мелкий округ, в ОдВО, а вместо него поставил того же Конева, который для США был не лучше Жукова в принципе, оказало Жукову услугу. Это дало возможность Жукову поумерить свои замашки и амбиции, и спасло его от  возможно больших проблем. Ведь посиди он в Берлине подольше и кто знает – до какой статьи он договорился бы с американцами, которые однозначно записывали его болтовню не только с журналистами официальную – на какой приговор наболтал бы себе Жуков. А Сталину пришлось бы на эту болтовню реагировать…  

И кстати, назначение Жукова на ОдВО – МАРШАЛА на «заштатный» округ – только батанам и кретинам может показаться «понижением» и оскорблением амбиций Жукова. Дело в том, что этот округ – находился на важном на то время направлении – к Балканам! Где в той же Греции могла возникнуть новая война мировая – уже Англии

 

357

 

и США – против СССР! Когда тот же Тито тоже чудил не по-децки с его амбициями в этом регионе, и присутствие Жукова командующим войсками на этом направлении также остужало дурные головы на Западе…

 

Но вот что еще интересного наговорил на магнитофон для «Гостелерадио» Конев в 1972 году…

«После совещания и военной игры в армии произошли кадровые перестановки. В частности, в январе 1941 года начальником Генерального штаба был назначен генерал армии Г.К. Жуков. Кроме того, в этот же период были произведены изменения в руководстве округами. Меня с Забайкальского военного округа перевели командующим Северо-Кавказским округом, а на мое место был назначен Курочкин, командующий 17-й армией. Когда в связи с новым назначением меня принял С.К. Тимошенко, он сказал, что меня берут на основное западное направление на Северо-Кавказский военный округ, обстановка может сложиться так, что это будет важнейшее ударное направление, и закончил: «Мы рассчитываем на вас. Будете представлять ударную группировку войск в случае необходимости нанесения удара». Так мне лично и доверительно сказал нарком. Впервые предаю это гласности».

 

Т.е. назначая Конева на СКВО, нарком ему указывает, что его армия, что будет создана на базе этого округа, в случае войны с Германией (не с Турцией!) будет представлять ударную группировку войск в случае необходимости нанесения удара – по Германии! И Тимошенко эти задачи – по нанесению удара, а это может быть и «превентивный» удар и тем более как немедленный в ответ – ставит Коневу уже в январе 41-го!

 

(Примечание: А теперь еще раз вспоминайте – что описал Баграмян в его мемуарах за те же дни. Когда в Киев прибыл новый комокругом Кирпанос и начал рассказывать, какие задачи стоят для КОВО в Генштабе – на границе оставляем минимум войск, а все войска готовим для победного наступления в случае войны с Германией! Баграмян описывает, как ЧВС КОВО Вашугин активно поддерживает Кирпаноса в этом, когда Пуркаев и Баграмян высказывают сомнения – если немцы врежут и крупными силами, то жидкая цепочка войск на границе не устоит и тогда мощное наступление остальными войсками накроется медным тазом не успев начаться! Между прочим – Вашугин также активно поддержал Жукова, который приехал в Тернополь для руководства этим наступлением, а затем он застрелился буквально

 

358

 

 28 июня 41-го. И как написано в «Википедии» – застрелился он якобы «не вынеся разгрома советских танковых корпусов в битве за Дубно-Луцк-Броды»! Что естественно кроме как бредом – эту «причину» такого самоубийства Вашугина – назвать ну никак нельзя.

Вашугин был ЧВС ЛенВО и 7-й армии во время финской компании, где неподготовленное наступление привело к погрому частей этой армии, но сел за это на 10 лет не Мерецков и его ЧВС Вашугин, а начштаба армии Иссерсон, который выполнял указания Мерецкова, а не послал его подальше с этими указаниями. Иссерсона арестовали 7 июня, 23 июня таки арестовали и Мерецкова, а к 28 июня дурные наступления Жукова из КОВО накрылись окончательно, и думаю самоубийство ЧВС КОВО Вашугина связано только с тем, что он, знающий о преступной авантюре Жуковых, с планами предвоенными, что они никак не санкционированы Сталиным, и которые и пытался реализовать Жуков примчавшись в КОВО, примитивно испугался за свою шкуру. Того, что за ним придут, как приходили за другими. Ведь тот же Ко́пец (по польски «Ко́рес»), поляк по национальности, уже застрелился – и как уверена была его жена, он застрелился опасаясь прихода за ним чекистов – «он (т.е. Ко́пец) наложил на себя руки, чтобы не попасть в руки палачей» Берии. При этом похоже арест Ко́пеца был предопределен еще раньше – он должен был пойти по «Делу авиаторов» предвоенных дней и решение о его аресте было уже принято – до 22 июня…)

 

Уже в апреле эта армия Конева, еще до решения Политбюро от 13 мая, о выводе войск внутренних округов в западные – начинает отмобилизовываться, и готовиться к выводу на Украину:

«К концу апреля – в начале мая 1941 года округ по директиве Генштаба приступил к призыву приписного состава для полного укомплектования дивизий до штатов военного времени. В мае я был вызван в Москву, где заместитель начальника Генерального штаба В.Д. Соколовский вручил мне директиву о развертывании 19-й армии. Оставаясь командующим войсками Северо-Кавказского округа, я вступил в командование 19-й армией и получил личные указания С.К. Тимошенко: под видом учений до конца мая войска и управление армией перебросить на Украину в район Белая Церковь – Смела – Черкассы. В состав 19-й армии уже на Украине вошел 25-й стрелковый корпус под командованием генерал-майора Честохвалова. Отправка 19-й армии проходила в совершенно секретном порядке,

 

359

 

никому, кроме меня, не было известно, куда войска перебрасываются и зачем. Они выдвигались в указанные районы и сосредоточивались в палаточном лагере.

Подчеркну: за три недели до начала войны заранее отмобилизованная, вновь сформированная 19-я армия выдвигалась согласно директиве Генштаба на Украину. Хорошие были войска, как казаки, прекрасный русский народ, мужественные воины.

Еще в Москве (т.е. в мае – К.О.) я получил задачу от С.К. Тимошенко. Указав районы сосредоточения войск 19-й армии, он подчеркнул: «Армия должна быть в полной боевой готовности, и в случае наступления немцев на юго-западном театре военных действий, на Киев, нанести фланговый удар и загнать немцев в Припятские болота».

 

Как видите, в мае нарком этой армии уже не ставит задач глобальных и абстрактных. Тут уже удар-цель – в пределах округа ставится. Белая Церковь и Черкасы это города южнее Киева – 100-150 км… Конев дату этого разговора с Тимошенко не указывает, но думаю это произошло после того, как Сталин по голове настучал Жукову за его план превентивного удара по Германии…

Далее Конев показывает, что происходило в предвоенные дни:

«Штаб 19-й армии размещался в Черкассах. Я прибыл туда в начале июня, а 18 июня выехал в штаб Киевского военного округа для того, чтобы сориентироваться в обстановке и решить целый ряд вопросов материально-технического обеспечения войск армии. Армия не входила в состав Киевского особого военного округа и не предназначалась для действий в составе Юго-Западного фронта.

Прибыв в штаб округа утром, я, к сожалению, не успел попасть к командующему М.П. Кирпоносу, мне сообщили, что он болен... Отправился к начальнику штаба М.А. Пуркаеву. Я хорошо его знал еще по Московскому военному округу, когда командовал 17-й дивизией, а он был заместителем начальника штаба Московского округа. Но, к сожалению, от него я не получил ясной картины обстановки. Тогда я направился к члену Военного совета Вашугину. Беседа носила дружеский характер, но узнать от него что-либо новое мне также не удалось. Должен сказать, что в общем Вашугин как член Военного совета произвел на меня очень хорошее впечатление. Впоследствии я узнал, что в первые дни неудачных боев на Юго-Западном направлении он покончил жизнь самоубийством. Для меня было это совершенно неожиданно и непонятно, посколь-

 

360

 

ку Вашугин был очень выдержанным и спокойным человеком, настоящим коммунистом.

Не прояснили ситуацию ни мой давний приятель, заместитель командующего войсками округа, Всеволод Яковлев, с которым я вместе учился в Военной академии имени Фрунзе, ни генерал-майор А.И. Антонов, заместитель начальника штаба по материально-техническому обеспечению. И вот, проходя из кабинета в кабинет по коридорам и холлам прекрасного здания штаба Киевского военного округа – теперь здесь ЦК КП Украины, – я неожиданно столкнулся с полковником Иваном Христофоровичем Баграмяном. Он в то время был начальником оперативного отдела штаба округа и спешил на доклад к М.А. Пуркаеву.

Я знал И.X. Баграмяна с 1928 года. Летом 1928 года мы, в то время оба командиры полков, вместе отдыхали в Гурзуфе, подружились, и друг другу доверяли. Через полчаса, когда Иван Христофорович вернулся, мы вместе с ним в его кабинете заслушали донесение начальника разведотдела. Как только разведчик открыл карту юго-западной границы округа, бросилась в глаза большая плотность условных знаков, нарисованных синим карандашом, а синим цветом, как известно, обозначают противника... Видно было, что на границе Советского Союза сосредоточивается большая немецкая группировка: моторизованные дивизии, корпуса, штабы, сосредоточение танков, авиации; на карте были зафиксированы и пролеты вдоль нашей границы немецких самолетов. Никаких сомнений быть не могло – это развертывалась ударная группировка противника для наступления. Я задал Ивану Христофоровичу и начразведки один вопрос: «Знает ли об этом Москва, нарком обороны и Генеральный штаб?» – «Да, знает, – был ответ, – мы ежедневно докладывали об этом в Москву». И добавил, что, видимо, завтра или послезавтра Военный совет и штаб округа выедут на передовой командный пункт в район Тернополя, будут там в полной боевой готовности.

У меня, как и у каждого военного, мог быть только один вывод: да, это война».

 

Забавно – Командующий округа, где Жуков собирается наступать, за три дня до нападения болеет, его начштаба ничего не знает о том, что происходит, ЧВС, начарт и зампотыл тоже ничего не знают, и только начоперотдела и нач. разведки с Коневым видят и понимают – скоро война!? И при этом Конев убывает в свою армию, в Черкасы и приводит свои дивизии с «18 июня» в боевую готов-

 

361

 

ность, и делает это естественно «по своей инициативе», «вопреки Сталину», а в Киеве продолжают спать?! 

Но – так почему-таки застрелился Вашугин – будучи не истеричной девицей-гимназисткой падающей в обморок от слова «какашка», или потому что пукнет лошадь у извозчика, а тот отматерит ее за это? Может Вашугин, ЧВС КОВО после Борисова, в те дни, когда там командовал Жуков, пустил себе пулю в лоб, потому что знал, что это провальное наступление было организованно по ПРЕДВОЕННЫМ планам ГШ-Жукова, и Вашугин ЗНАЛ, что эти планы именно самовольные?!

 

«Вернувшись в штаб своей 19-й армии в Черкассы, я отдал все распоряжения о боевой готовности войск и попросил по телефону начальника Генерального штаба Г.К. Жукова разрешить мне вылететь в Ростов в штаб округа, так как от должности командующего войсками Северо-Кавказского округа я освобожден не был. Необходимо было лично дать ряд распоряжений, познакомить штаб округа с обстановкой на границе и привести войска округа в полную боевую готовность. Г.К. Жуков разрешение дал и попросил меня, чтобы в Ростов я никуда не отлучался от провода правительственной связи ВЧ».

 

 Конев докладывает Жукову, что ему надо вернуться в СКВО и там привести оставшиеся войска в ПОЛНУЮ б.г., однозначно докладывает нач. ГШ что он и 19-ю Армию привел в полную б.г., но Жуков на это не реагирует и не запрещает это делать Коневу, не отменяет его приказ по 19-й Армии о б.г.?! А как же страшный запрет Сталина – про провокации и запрет на приведение в б.г. войск в эти дни, как уверяет Жуков в мемуары и пр. «письма писателям» – Конева это не касается что ли?!

 

«В Ростов я прибыл вечером двадцатого. В ночь на 22 июня находился у себя на квартире. В два часа ночи 22 июня раздался звонок по ВЧ. Жуков сообщил, что положение угрожающее, дал команду привести в готовность все средства противовоздушной обороны Ростова. «Командующим округа оставьте Рейтера, своего заместителя, а сами немедленно вылетайте в армию, быть там в полной боевой готовности». Вместе с членом Военного совета Шеклановым, начальником особого отдела Королевым рано утром в четыре часа на своем самолете «СИ-47» я вылетел из Ростова в Черкассы. По всему маршруту был ливневый дождь, мы шли на бреющем полете при плохой видимости. Взяли за ориентир Днепр

 

362

 

и по Днепру шли на Черкассы. Пролетая район Запорожья, не без риска прошли над проводами высокого напряжения Днепровской ГЭС».

 

Т.е. Жуков в 2 часа ночи на 22 июня звонит в Ростов Коневу, в штаб СКВО, сообщает, что «положение угрожающее», дает «команду привести в готовность все средства противовоздушной обороны Ростова», ставит задачу оставить в Ростове за командующего другого генерала, а самому Коневу немедленно вылетать в армию под Киев, и «быть там в полной боевой готовности»! А как же рассказы Жукова, что он в это время ничего не делал и боялся Сталина разбудить?

 

«Прибыв около пяти часов утра в штаб 19-й армии, я выяснил, что ни начальник штаба, никто в штабе не знает, что началась война. Тут же дал команду объявить боевую тревогу, рассредоточил войска, доложил в Генштаб, что я на командном пункте в Черкассах и войска армии находятся в полной боевой готовности.

Весь первый день войны штаб армии получал информацию из Генштаба о положении на фронтах. Этот день прошел для нас спокойно, противник не бомбил район расположения армии, кроме железнодорожного моста через реку Днепр. Видимо, сосредоточение 19-й армии не было установлено противником. На второй или третий день нарком обороны С.К. Тимошенко вызвал меня по ВЧ и приказал всей армии форсированным маршем следовать в район города Киева. Поставил задачу: занять оборону по рубежу бывшего Киевского УРа, по реке Тетерев и далее по периметру этого укрепленного района».

 

Как видите – о предвоенных планах для этой армии, стоящей в полной б.г. под Киевом, и наступления на немцев речи через пару дней войны уже не идет. И когда 19-я армия уже выходила в Киевский УР, запущенный и брошенный, к концу июня, поступил другой приказ для армии Конева:

«В момент, когда управление армии и ее головные части уже подходили форсированным маршем к Киевскому укрепрайону, меня вновь вызвал по ВЧ нарком обороны С.К. Тимошенко и спросил, может ли моя армия «передвигаться бегом». Создалась очень сложная обстановка на западном, московском направлении. С.К. Тимошенко передал следующее распоряжение: «Положение на Западном фронте угрожающее. Противник продолжает развивать наступление на Смоленск. Армию по тревоге грузить в эшелоны

 

363

 

в том порядке, в каком части будут подходить к станциям погрузки, и перебрасывать на западное направление, в район Рудни, Орши и Смоленска. С прибытием управления армии на Западный фронт лично получите указания в штабе фронта». Разумеется, никакого плана перевозки составить было невозможно и все делалось в порядке распорядительном».

 

Т.е. идиотизм предвоенных планов, по которым армию Конева изначально готовили для красивых наступлений, накрылся в первые же дни войны. Ее даже по директиве №3 не стали задействовать – в наступления «на Люблины», а затем  ее начали гонять для затыкания дыр. Немцы, ударив по павловым почему-то не стали останавливаться и как джентельмены предоставлять нашим стратегам возможность реализации их авантюрных ответных наступлений – на Украине. Как это игралось на январских КШИ. А поперли дальше – к Смоленску…

 

«Что же касается передвижения 19-й армии, то, поскольку наскоро составленный и без того не выдерживающий критики график движения был нарушен, ее войска прибывали в район сосредоточения разрозненно и не могли быстро сорганизоваться для вступления в бой. <…>

Отдельные эшелоны 19-й армии загнали даже на Валдай; в связи с рассредоточением движения и разрушением железнодорожных узлов приходилось менять маршруты и перебрасывать эшелоны вместо Смоленска – Витебска к Валдаю. Хорошо прошла перевозка лишь 129-й дивизии Городнянского и 127-й дивизии Корнеева. Эти дивизии, погрузившись первыми, прошли вслед за эшелоном управления армии довольно удачно. Что касается остальных дивизий армии, то некоторые из них, проследовав вплоть до станции Бологое, потом поворачивали назад и были разгружены на станциях к востоку от железных дорог Полоцк – Ржев и Смоленск – Вязьма» (Конев И. Записки командующего фронтом. – М., 1991г.)…

Вот так вот Конев, таки подкузьмил Жукову.… В его вранье о том, что Сталин чего-то там запрещал делать военным в предвоенные дни. По Коневу именно от Жукова он и получал «18 июня» приказы на приведение в полную боевую готовность своей 19-й армии, а также и СевКавВО… Патроны на руки бойцам естественно в это время не выдавались еще…

 

Ну, а теперь – немного о тех кто «помогал» Жукову в его «лукавых» «наездах» на Верховного…

 

364

 

Часть 5-я. Из высказываний маршала А.М. Василевского…

 

Был ли маршал Жуков одинок в его обвинениях в адрес Сталина по трагедии 22 июня? Нет, конечно. Одни мемуаристы несли такую же чушь и вранье в адрес Сталина или разведки, и это были приятели Жукова типа маршала Воронова, и таких были единицы на самом деле. Другие отмалчивались, а потом спустя годы выходили их мемуары с тем, что или они сами не показывали в книги, или «цензура от ЦК КПСС» резала при их жизни, как у Рокоссовского или Конева. Или как у маршалов Захарова, или Голикова их книги в свое время фактически запрещенные для массового читателя, вышли только с развалом СССР, или могут выйти только в 21 веке, как мемуары Малиновского.

Но среди «приятелей» Жукова, что писали такую же чушь и вранье на Сталина выделяется самый верный его сослуживец. Бывшему унтеру Жукову наиболее активно вторил его заместитель (помощник) по Генштабу весны 41-го, бывший штабс-капитан царской армии Василевский. Который не только писал в ГШ своей рукой все те авантюрные планы на случай войны, но после войны стал еще и «сватом» Жукова – сын Василевского женился на дочери Жукова. И именно «воспоминания» этих двоих маршалов – Жукова и Василевского, и являются основой лживой мифологии о трагедии 22 июня, и лживых обвинений в адрес Сталина… Бывшего унтера и штабс-капитана… (И на Пленуме в октябре 57-м все пинали Жукова именно в паре: Жуков-Василевский делали, говорили то да сё...)

Так как высказывания Василевского в принципе аналогичны утверждениям Жукова, то и опровержения слов Василевского будут аналогичны тому, что мы показывали на слова Жукова. Так что – просто сами почитайте, что писал этот  маршал о причинах трагедии начала войны, о причинах наших поражений...

 

«Как известно, переброска основных сил фашистских войск из Германии и с территории оккупированных стран Европы к советско-германским границам начала производиться с февраля 1941 г. Поступавшие в Генеральный штаб, Наркомат обороны и Наркомат иностранных дел данные о лихорадочной подготовке фашистской Германии к агрессии против СССР, развертывание немцами у наших государственных границ полностью отмобилизованных, технически оснащенных и в большинстве своем имевших уже боевой

 

365

 

опыт ведения современной войны крупных вооруженных сил врага, казалось бы, не только позволяли Генеральному штабу, руководству Наркомата обороны и Правительству понять неизбежность готовившегося нападения на нас, но и требовали в связи с этим немедленного приведения всех вооруженных сил в полную боевую готовность, немедленного проведения в стране войсковой мобилизации, сосредоточения и развертывания на западных государственных границах всех отмобилизованных войск в соответствии с оперативным планом.

Проведение этих мероприятий в мае и даже в начале июня 1941 г., несмотря на далеко не полную готовность нового пограничного района в оборонном отношении и на то, что целый ряд решений Партии и Правительства, направленных за последние два года на резкое повышение боеспособности наших войск, не были завершены, могли бы безусловно резко изменить военную обстановку в начальный период войны в нашу пользу и, по всей вероятности, спасти нашу страну от того катастрофического положения, в каком она оказалась в 1941-1942 гг.

Но, к великому сожалению и несчастью для всего Советского народа, все эти столь необходимые для страны мероприятия своевременно проведены в жизнь не были. Поэтому, изучая причины, которые не только не позволили нашим Вооруженным Силам отразить удар фашистских войск на нашу страну, но и поставили ее в катастрофическое положение, надо говорить, прежде всего, не о том, существовал ли в Вооруженных Силах Советского Союза к моменту нападения на нас фашистской Германии план отражения этого нападения, а о том, почему наши Вооруженные Силы не были приведены своевременно в полную боевую готовность и не оказались там, где им надлежало быть даже по этому далеко не совершенному плану.

Основными причинами этого, как нам известно, были: настойчивое отрицание И.В. Сталиным возможности войны с фашистской Германией в ближайшее время…» (А.М. Василевский, Дело всей жизни. М.1975 г.)

 

Как видите Василевский, принимавший активное участие в создании предвоенных планов в Генштабе, сначала с Мерецковым, а затем с Жуковым, планов которые и привели к катастрофе июня 41-го уверял, что надо говорить «не о том, существовал ли в Вооруженных Силах Советского Союза к моменту нападения на нас фашистской Германии план отражения этого нападения» и са-

 

366

 

мое важное – КАКОЙ он был на самом деле! А говорить надо «о том, почему наши Вооруженные Силы не были приведены своевременно в полную боевую готовность и не оказались там, где им надлежало быть даже по этому далеко не совершенному плану»! Т.е. – а давайте не будем касаться наших планов, планы-то у нас были гениальные, и стрелки переведем на другую тему…

 

Василевский уверяет, что те мероприятия, что провели по указаниям Сталина военные в мае-июне – «несмотря на далеко не полную готовность нового пограничного района в оборонном отношении и на то, что целый ряд решений Партии и Правительства, направленных за последние два года на резкое повышение боеспособности наших войск, не были завершены» ВПОЛНЕ «могли бы безусловно резко изменить военную обстановку в начальный период войны в нашу пользу и, по всей вероятности, спасти нашу страну от того катастрофического положения, в каком она оказалась в 1941-1942 гг.»! Если бы Сталин полную б.г. разрешил военным, да мобилизацию ввести. И в этом с Василевским солидарен и тот же А.Исаев – надо было в мае мобилизацию объявить в стране, и РККА «разворачивать» по полной! Но если Исаев батан, то маршалу нести ахинею о том, что Сталин виноват в том, что не разрешил мобилизацию – не стоило. Маршал-то должен бы понимать, что в ТЕ ДНИ никакой мобилизации и ОФИЦИАЛЬНОЙ тем более объявлять нельзя было! Только те же «БУС» и то – также не используя это словосочетание в приказах. Все можно было делать только «распорядительным порядком»! И на самом деле военные, в лице наркома и начГШ не особо и просили Сталина об этих мобилизациях. До 11 июня. Ведь тот же Жуков только потом, в письмах, «теперь» понял, что тех мер, что проводились, было недостаточно!

Т.е. – то, что делалось в мае-июне в плане подготовки к отражению нападения Германии, даже при общей неготовности армии к войне вполне позволяли избежать того погрома, что произошел в реальности! Т.е. фантазии Исаевых про «поздно нажатые Сталиным красные кнопки» это не более чем глупость! Все было вполне «нажато», но причина поражений была заложена в самих планах ГШ…

Но смотрите, как замечательно выдал наш очередной маршал Победы. Тот самый, что ЛИЧНО отвечал за сочинение и написание всех тех «планов отражения нападения», которые в Генштабе перед войной должны были отработать по указаниям Сталина, и даже со-

 

367

 

чинивший и написавший лично и план превентивного удара по Германии в мае 41-го. С военной точки зрения абсолютно безграмотный и разгромный для РККА! Тот самый, что был заместителем у Жукова в Генштабе до 22 июня, был во время войны начальником Генштаба и был у Жукова в заместителях, когда Жуков стал министром обороны. По Василевскому получается, что причина нашего погрома это то, что Сталин якобы не давал военным привести войска в боевую готовность но, увы,  маршал Конев опровергает это вранье сватов. Почему-то у него в армии и «мобилизация» была проведена перед отправкой его армии в Киевский ОВО из Ростова, и б.г. он повысил своей армии.

Но что же это получается – не важно, что в Генштабе так и не разработали до конца, и не довели до подчиненных частей и соединений планы на случай войны?! Главное – что типа Сталин не дал привести войска в боевую готовность?! А что, если бы Сталин дал-таки привести в боевую готовность армию числа так с 10 июня (а может в апреле-мае уже?), то она без планов смогла бы успешнее воевать?! Или при приведенной в полную б.г. за неделю до 22 июня, армия имеющие провальные планы, в сочинении коих поучаствовал и Василевский, остановила бы немцев на границе?!

 

Увы – главная причина трагедии начала войны – это, ПРЕЖДЕ ВСЕГО те самые планы ГШ на случай войны! И уводить разговор на тему кто там кому и что запрещал с приведением в б.г. – некрасиво для маршала, который не хуже Жукова знал, как было все на самом деле. Однако замечательные отговорки у наших маршалов получаются. Они свои обязанности не выполнили, как положено, с этими планами, их подчиненные чудили в округах, но виноват всем один человек – Сталин.

Но. Достаточно годик другой полопатить мемуары – что там писали офицеры приграничных округов про предвоенные дни, внимательнее почитать документы предвоенных дней – что они требовали от офицеров в округах, и вы вполне и сами сможете восстановить по дням буквально хронологию предвоенных дней, начиная с начала июня. Ту самую, что показывается в моих книгах на эту тему. А составив эту хронологию, вы неизменно придете к выводу, что наши маршалы Победы, Жуков и Василевский, увы, минимум «лукавят». Не было запрета на приведение в боевую готовность и даже – ее приказывалось всячески повышать – приводить в нее войска в западных округах.

 

368

 

И «планы» в Генштабе вполне были. Те самые «оперативный и мобпланы», которые вполне утверждал Сталин. И также в Генштабе были и другие планы – те, по которым Жуков с помощью василевских собирался стать «генералом Победы» видимо уже к августу 41-го, разгромив неприятеля за пару месяцев на ЕГО территории, ну прям как на КШИ в ГШ в январе 41-го. О чем они с Тимошенко начали бахвалиться уже вечером 21 июня у Сталина в кабинете…

Так что прикрыть свою персональную вину за неисполнение к нападению Германии наших планов в Генштабе нашим «наивным» маршалам, тем, что якобы «тиран не давал военным приводить войска в боевую готовность» не получится…

Впрочем. По Василевским «воспоминаниям» в общем, не так уж прямо заявляется – что это Сталин не дал приводить в боевую готовность войска ДО нападения. Сказано более «дипломатично», что «о том, почему наши Вооруженные Силы не были приведены своевременно в полную боевую готовность» надо говорить. И ведь в принципе так оно и есть – чо ж об этом не поговорить – приведение в боевую готовность не было проведено по факту. На все сто минимум и однозначно. Мы сегодня точно знаем, что оно просто было сорвано, и как раз зная это мы, можем в принципе согласиться с Василевским – «наши Вооруженные Силы не были приведены своевременно в полную боевую готовность». Но не потому что не было команды на это, а потому что оно было сорвано. И разбираться, почему это произошло, конечно же, надо еще долго. А не просто – «говорить». Разбираться, чтоб это не повторилось снова...

Хотя с другой стороны Василевский своими словами вполне недвусмысленно «намекает» – кто виноват в том, что военные не привели свои войска в боевую готовность. Это – конечно же, Сталин. Что, конечно же, глупость. Ведь сам Жуков в его черновиках вполне указал – в предвоенные дни, ДО 13 июня уже – проводился вывод войск вплоть до  вывода их в погранзону. И это обязывало командиров в округах самим приводить эти войска в б.г.. Правда в «официальные» мемуары эти слова Жукова не попали. Но и остальные слова Василевского, его прямые обвинения в адрес Сталина – сегодня звучат уже неприлично.

Вот что маршал писал в мемуары – кто виноват в наших поражениях в начале войны, посмотрите как культурно Василевский на разведку стрелки переводил. Мол, нач РУ ГШ Голиков ходил к Сталину мимо Жукова! А вот если бы Жуков знал, что там Голиков

 

369

 

получает от агентуры, то он конечно же подсказал тирану, убедил Сталина – пора, мол, армию в полную б.г. приводить! Но сами планы у военных были отличные...

 

«Оправданно поставить вопрос: почему Сталин, зная о явных признаках готовности Германии к войне с нами, все же не дал согласия на своевременное приведение войск приграничных военных округов в боевую готовность? Вопрос этот уже освещался в ряде военных мемуаров. Но поскольку читатели моих воспоминаний прислали по нему письма и высказывают свое мнение, я также изложу кратко свои соображения.

Само по себе приведение войск приграничной зоны в боевую готовность является чрезвычайным событием, и его нельзя рассматривать как нечто рядовое в жизни страны и в ее международном положении. Некоторые же читатели, не учитывая этого, считают, что, чем раньше были бы приведены Вооруженные Силы в боевую готовность, тем было бы лучше для нас, и дают резкие оценки Сталину за нежелание пойти на такой шаг еще при первых признаках агрессивных устремлений Германии. Сделан упрек и мне за то, что я, как они полагают, опустил критику в его адрес.

Не буду подробно останавливаться на крайностях. Скажу лишь, что преждевременная боевая готовность Вооруженных Сил может принести не меньше вреда, чем запоздание с ней. От враждебной политики соседнего государства до войны нередко бывает дистанция огромного размера».

 

Как видите, тут Василевский вполне ответил Исаевым, что переживают –  надо было уже в марте-апреле вводить полную б.г. и мобилизацию в РККА! И было бы счастие! Не так все просто... Так что маршал вполне ответил на переживания Исаевых – ах как жаль что Сталин не врубил мобилизацию весной 41-го. Но затем Сталина же и назвал виновным за это....

 

«...И. В. Сталин не решался на это [приведение войск в боевую готовность], исходя, конечно, из лучших побуждений. Но в результате Вооруженные Силы СССР вступили в схватку с агрессором в значительно менее выгодных условиях и были вынуждены с боями отходить в глубь страны. Если бы наши войсковые части и соединения были своевременно отмобилизованы, выведены на предназначенные для них планом боевые рубежи, развернулись на них, организовали четкое взаимодействие с артиллерией, с танковыми войсками и авиа-

 

370

 

цией, то можно предположить, что уже в первые дни войны были бы нанесены противнику такие потери, которые не позволили бы ему столь далеко продвинуться по нашей стране, как это имело место. Но отступить нам пришлось бы, так как немецко-фашистские войска все же имели ряд серьезных преимуществ, в том числе такие, как милитаризация экономики и всей жизни Германии, превосходство по ряду показателей в вооружении и численности войск и опыту ведения войны. И неправильно объяснять неудачное начало войны исключительно ошибками Сталина».

 

Василевский замечательно сказал – «Если бы наши войсковые части и соединения были своевременно отмобилизованы, выведены на предназначенные для них планом боевые рубежи, развернулись на них», то мы б немцам показали бы! Правда именно на эти слова Василевского и отреагировал Жуков – если бы вывели, «вовремя», по тем планам наши войска, то точно страну бы потеряли! И тот же Тимошенко по этому поводу высказался Стаднюку однозначно – и слава богу, что не успели по тем ПП войска вывести!

Дальше Василевский и поведал потомкам о том, почему Жуков не смог убедить Сталина начать мобилизацию в мае уже – начал свата выгораживать! Оказывается нач. РУ ГШ Голиков ходил к Сталину минуя своего начальника Генштаба Жукова! А вот если бы Жуков знал, что там Голиков докладывает тирану, то он бы лучше Голикова смог бы убедить Сталина в том, что пора врубать полную б.г. и мобилизацию – где нить в мае уже...

 

«В чем причины столь крупного просчета этого опытного и дальновидного государственного деятеля? Прежде всего в том, что наши разведорганы, как справедливо отмечает в своих воспоминаниях Г. К. Жуков, не смогли в полной мере объективно оценивать поступавшую информацию о военных приготовлениях фашистской Германии и честно, по-партийному, докладывать ее И.В. Сталину.

Я не буду касаться всех аспектов такого положения, они в основном известны. Остановлюсь лишь на том, что в этом, видимо, сыграла свою роль и некоторая обособленность разведуправления от аппарата Генштаба. Начальник разведуправления, являясь одновременно и заместителем наркома обороны, предпочитал выходить с докладом о разведданных непосредственно на Сталина, минуя начальника Генштаба. Если бы Г.К. Жуков был в курсе всей важнейшей развединформации, при его положении и характере, он, наверное, смог бы делать более точные выводы из нее и более авторитетно

 

371

 

представлять эти выводы И. В. Сталину и тем самым в какой-то мере повлиять на убеждение И. В. Сталина, что мы в состоянии оттянуть сроки начала войны, что Германия не решится воевать на два фронта — на Западе и на Востоке.

Появись у него сомнение в дальнейшей целесообразности такого курса, он, как человек твердый, решительный, возможно, немедленно дал бы согласие на проведение всех мер мобилизационного характера».

 

Обратили внимание – как Василевский, говоря о приведении в полную б.г. перешел к мобилизационным мероприятиям? Ведь с 50-х и поныне при приведении войск в полную б.г. начинается и мобилизация. Вот маршал и рассказывает это как о связанных мероприятиях! Но – в 41-м году приведение в полную б.г. и начало мобилизации были разными и не связанными между собой мероприятиями! Т.е. Жуков мог просить и просил не о вводе полной б.г. для армии, а – мобилизацию, и вот ЭТО и не давал военным делать Сталин!

Но вот врать маршалу все же не стоило так пошло – Нач. РУ ГШ был у СТАЛИНА лично с января 41-го по 22 июня ВСЕГО ОДИН раз! Если конечно он как и Жуков лично, и тайно, на квартире у тирана советы тому не давал, под чашку чая, регулярно... Так что дальнейшее вранье Василевского, что лично и писал те планы в ГШ, что привели к погрому РККА – ничего не стоит...

Василевский написал свои мемуары примерно в то же время, что и Жуков. Но он, как и Жуков насветился со своими высказываниями на тему трагедии 22 июня также задолго до выхода мемуаров. Т.е. оправдываться за свои личные «ошибки» и прегрешения (а Василевский, повторюсь, был непосредственным сочинителем и написателем тех самых «планов войны» в Генштабе – с осени 1940 года по май 41-го) маршал начал задолго до написания своих мемуаров. Как и Жуков.

 Глянем, что Василевский же выдавал до мемуаров….

 

«Коммунистическая партия Советского Союза, являвшаяся во все времена последовательным сторонником мирного разрешения всех международных споров и конфликтов, стремилась, тем более в условиях уже начавшейся второй мировой войны, держать страну готовой ко всяким неожиданностям. Она воспитывала и готовила наши Вооруженные Силы не только к отпору внезапного нападения врага, но и к тому, чтобы встречными мощными ударами

 

372

 

и широкими наступательными операциями в последующем полностью уничтожить вооруженные силы агрессора.» (Архив Политбюро ЦК КПСС, ф. 73, oп. 2, д. 3, л. 30-44. Машинописный экз. Легко находится в интернете.)

 

Это было интервью Василевского, которое, скорее всего тот писал в 1965 году, на полученные им от какого-то журналиста вопросы. А может это он сам хотел предложить какому-то изданию, в виде интервью, свои оправдания за трагедию 22 июня. Делается это просто – заранее придумываются самим желающим дать «интервью» некие «вопросы от журналиста», а затем под них даются-пишутся в спокойной обстановке «ответы». И это публикуется в какой-нибудь «Красной Звезде». Впрочем – это не так и важно. Важно, что затем подобные «интервью», или «письма писателям» и т.п. писульки, и становились текстом в мемуарах маршалов…

С текстом этого «интервью» 6 декабря 1965 г. ознакомился Г.К. Жуков и на первом листе документа он и написал: «Объяснение A.M. Василевского не полностью соответствует действительности. Думаю, что Сов. Союз был бы скорее разбит, если бы мы все свои силы накануне войны развернули на границе, а немецкие войска имели в виду именно по своим планам в начале войны уничтожить их в районе гос. границы.

 Хорошо, что этого не случилось, а если бы главные наши силы были разбиты в районе гос. границы, тогда бы гитлеровские войска получили возможность успешнее вести войну, а Москва и Ленинград были бы заняты в 1941 г. Г. Жуков. 6.XII.65 г.». («Накануне 22 июня 1941 года. Неопубликованное интервью маршала Советского Союза АМ. Василевского». Журнал «Новая и новейшая история», 1992 г., № 6)

 

Жуков лукавит опять. По его же планам, что он и пытался реализовать директивой «№3» вечера 21 июня, на госгранице и не должно было быть «всех сил Сов. Союза». Но – а разве кто-то другой, Шапошников, по ЕГО планам, или тем более Сталин заставлял военных гнать к границе ВСЕ войска?! Разве это вообще было прописано в планах Генштаба, – которые похерил еще Мерецков, сочинив свой, а Жуков реализовывал эти авантюры?! Не сам ли Жуков и выводил войска ближе к границе, но не для обороны, а чтобы сразу – «встречными мощными ударами и широкими наступательными операциями в последующем полностью уничтожить вооруженные силы агрессора»?! Не по его ли милости павловы ближе к границе перегоняли наши самолеты – чтоб

 

373

 

они могли помогать «мощным ударам и широким наступательным операциям» Жукова?!

Но, надеюсь уже все поняли – о чем говорит  Жуков – почему хорошо, что не успели больше вывести войск к границе, почему в этом случае «гитлеровские войска получили возможность успешнее вести войну, а Москва и Ленинград были бы заняты в 1941 году»?! Все просто – по ТЕМ планам, что написали Мерецков-Василевский-Жуков, по которым наши войска «второго эшелона» не к обороне готовились, а стояли бы лагерями за спиной у приграничных дивизий растянутых на границе до 30-50 км вместо уставных максимум 10 на направлениях главных ударов в ожидании приказа Жукова на всеобщее наступление, и они также в большинстве торчали в лагерях, а в не в окопах своих, немцы ТОЧНО ТАКЖЕ легко проскочили бы через жидкую цепочку наших войск на границы и ТОЧНО ТАКЖЕ же окружая в лагерях основные силы РККА, как они это делали в реальности – уничтожили бы и их!

А так – Жукову повезло, что Павловы через одно место выводили войска. Это помогло списать на нерадивость Павловых грехи ГШ с этими планами. Ведь выведи они все войска, по ПП, а погром произошел бы все равно – то вот тут «стрелочников» Сталин стал бы искать точно не в округах, а в Генштабе – в их планах! А в итоге – традиция военных (и не только) сваливать свои глупости и грешки на подчиненных, подкрепилась тем что эти подчиненные и сами намудили по полной…

(Хотите крутую «конспирологию»? Павлов точно исполнял ВСЕ указания ГШ-Жукова – это в общем факт. И Павлов на первом же допросе потребовал на очную ставку Тимошенко и Жукова! Также факт, что во всех округах кроме ЗапОВО свои приграничные дивизии выводили по ПП и приводили в б.г. в среднем за неделю до 22 июня! Но тогда получается, что Жуков умышленно подставлял Павлова на погром – он специально так ставил задачи Павлову в предвоенные дни, чтобы тот был разгромлен и разгром у Павлова скрыл бы преступные ошибки Жукова в планах ГШ?! В этом случае проще было бы свалить все на Павлова, и вину ГШ-Жукова за дурные планы, что и привели к разгрому РККА – не сложно было бы скрыть...

Но все таки жаль, что Павлов не уперся с требованием подать ему на очную ставку Тимошенко и Жукова, и начал давать показания, в которых сам себя в итоге утопил. Ведь в итоге его обвинили

 

374

 

в отсутствии «инициативы», мол – да, приказы были «странные» от НКО и ГШ, от Жукова – но чо ж ты сам чего-то там не сделал?! Ну да – ты не мог НИКАК гонять вдоль границы свои приграничные сд – на виду у немцев. Но виноват то все равно не старший начальник, а ТЫ! В общем, армейский принцип «я начальник – ты дурак» сработал в отношении Павлова по полной. А потом сердобольный Жуков организовал «реабилитацию» павловых...)

 

Данное «интервью» очень интересно тем, что Василевский вторит Жукову – как заклинания твердит главное обвинение Сталину, что это Сталин не давал им приводить войска в боевую готовность, и это якобы и было главной причиной трагедии 22 июня. Что просто ложь. Т.е. скорее всего это «интервью» было написано Василевским самим. А не давалось на микрофон журналисту. Ведь этот напечатанный на машинке текст так и называется – «неопубликованное интервью». Но в этом тексте Василевский и выдал то, что было в планах Генштаба-Жукова, что рисовал как раз Василевский – в нашем ГШ в планах было красиво расписано: «встречными мощными ударами и широкими наступательными операциями в последующем полностью уничтожить вооруженные силы агрессора». А встречные наступления – могут быть только немедленными. Иначе – никак. Немедленными встречно-фланговыми ответными наступлениями, если точно, наступлениями на ассиметричных, параллельных операционных направлениях.

А также Василевский проболтался, что партия (Сталин) таки «готовила наши Вооруженные Силы» и именно «к отпору внезапного нападения врага». Т.е. то, что нападение будет именно «внезапным», т.е. без каких-либо «ультиматумов» и т.п. «прелюдий», как это было в 1914 году, было вполне ожидаемо…

Кстати, в этом интервью Василевский об «оперативном плане» более внятно говорит: «архивные материалы, да и руководящий состав Вооруженных Сил предвоенного периода и все лица, имевшие непосредственное отношение к этому вопросу, говорят о том, что оперативный план войны против Германии в наших Вооруженных Силах существовал и что он был отработан не только в Генеральном штабе, но и детализирован командующими войсками и штабами западных приграничных военных округов Советского Союза.»

Т.е. в ГШ был «общий» оперплан по развертыванию войск, а в округах под него отрабатывали свои детальные планы размещения дивизий на случай войны – Планы прикрытия.

 

375

 

Василевский утверждает, что он начал этими «планами», что таки были в НКО и ГШ заниматься только в мае 41-го, но это вранье, конечно же. Он лично своей рукой писал и Шапошникову в 40-м такие планы, и Мерецкову, и Жукову потом – в 41-м... А в апреле-мае 41-го Василевский поучаствовал в сочинении и в написании и плана превентивного удара по Германии.

 

Впрочем, Василевский в своих мемуарах, в главе «ТАМ, ГДЕ БЬЕТСЯ ПУЛЬС АРМИИ. В Управлении боевой подготовки. — « Кабинетная» должность. — Теория и практика. — В Академии Генерального штаба. — О Д.М. Карбышеве. — Неожиданное назначения» также показал – к чему готовился наш ГШ в случае войны: «Мы готовились отразить возможную агрессию, бить захватчиков на их же территории, ответить быстрым контрударом, с использованием новейших достижений военной науки и боевой техники. Вот почему теория глубокой операции становилась все более актуальной». (Василевский А.М. Дело всей жизни. — М.: Политиздат, 1978г.)

Т.е. – именно «ответить быстрым контрударом», «бить захватчиков на их же территории» наши стратеги и готовились на случай войны. И Василевский, что в «интервью», что в мемуары сказал об этом вполне честно…

 

«Наш последний предвоенный оперативный план войны резко отличался от того плана, который имели наши Вооруженные Силы до 1939 г.,<…>

надо, прежде всего, сказать об отсутствии в перестройке обороны страны прямого ответа на основной вопрос – о вероятности нападения на нас фашистской Германии, не говоря уже об определении хотя бы примерных сроков этого нападения, в связи с чем жестко не лимитировались и сроки выполнения тех мероприятий, которые предусматривались этими решениями».

 

А вот это – просто глупое вранье – что в наших «планах войны» не учитывалась «вероятность нападения на нас Германии»! Бред. «Соображения» о стратегическом развертывании РККА писались именно под вероятность нападения Германии, ее союзников в Европе и той же Японии. И – а как можно в план развертывания войск на случай возможной войны с вероятным противником забивать «дату» начала этой войны – «хотя бы примерных сроков этого нападения» противника? Если конечно ты сам не собираешься нападать первым – это вообще невозможно забить в свои планы.… И очень может быть, что в мае 41-го Василевский именно так и со-

 

376

 

чинял тот «план от 15 мая», в котором не учитывалось ни вероятность нападения Германии, ни сроки этого нападения. Ведь в апреле-мае Василевский и Жуков размечтались врезать первыми сами. Превентивно.

Но – если вы хотите провернуть ОТВЕТНЫЙ немедленный удар по противнику, который собирается на вас напасть, то в ЭТОМ случае вы ТАКЖЕ ОБЯЗАНЫ знать точную дату нападения этого противника! И в ЭТОМ случае вам придется жестко лимитировать свои приготовления – чтоб быть готовым к этому ответному удару к моменту нападения врага!

Т.е. Василевский в этих словах в общем проговорился – к чему готовился наш ГШ и он сам...

План же обороны страны, от Шапошникова-Мерецкова, который оставался единственно рабочим документом на случай войны с Германией – как раз и учитывал и «плясал» от ожидания нападения Германии. И по нему надо быть готовыми воевать в ЛЮБОЙ день. Тем более, что мы всегда реагируем в «ответ» и поэтому тут не столько «дата нападения» нужна, которая станет «письменной» буквально за считанные дни до нападения, и разведка в любом случае ДО этого утверждения «даты» Гитлерами будет сообщать только «возможные» и «вероятные» даты нападения потенциального противника! Нет – тут важна быстрота ответных действий на те, или иные мероприятия на стороне противника! И «северный» вариант Шапошникова, который ДОЛЖЕН был быть главным для наших стратегов, не особо нуждался в точной дате, дня нападения Германии!

Другое дело, если Василевский пишет о том плане, по которому реально собирался воевать Жуков – о «южном» варианте. В котором предусматривается реально ответное наступление, и оно ДОЛЖНО быть по самой сути этого плана НЕМЕДЛЕННЫМ! А вот тут дата возможного нападения противника ну очень нужна – ведь в ЭТОМ случае ваш план ОБЯЗАН плясать от этой даты – даты нападения Германии! ИНАЧЕ ВАШЕ НАСТУПЛЕНИЕ, ПЛАНИРУЕМОЕ по этому «южному» варианту, без привязки к некой дате обязательно будет сорвано! Ведь вам по ЭТОМУ плану, который действительно «резко отличался от того плана, который имели наши Вооруженные Силы до 1939 г.» придется наступать в ответ буквально на следующий день после нападения Германии! Иначе никак нельзя! И вот к ЭТОМУ своему наступлению, что начнется буквально на «следующий» день после нападения на нас и нужно точно знать точную даты нападения, удара противника!

 

377

 

Впрочем, Жуков же у нас готов был начать наступления армий потратив на подготовку на наступления эти всего-то пару-тройку дней! 

НО! Запомните этот важный момент!

Все переживания маршалов-мемуаристов и пр. Исаевых о том, что разведка не сообщила вовремя точную дату нападения Германии, и ЭТО стало главной причиной наших поражений в начале войны базируются именно на этом важном моменте в наших планах ГШ на случай войны – если вы планируете свой ответный «блицкриг», т.е план на наступление в ответ, то вы ОБЯЗАНЫ знать точную дату нападения противника! Плюс-минус сутки... Чтобы иметь время и возможность подготовиться к этому ВАШЕМУ наступлению, к «котрблицкригу»! Иначе – получите однозначно погром вашей армии! «Опоздав в развертывании» вы будете разбиты однозначно...

Теперь понятно почему Жуков и все его «сослуживцы» так переживают – дату нападения они не знали видите ли?

А вот, если бы у вас был план на оборону, то в этом случае, вы, имея на границе даже отмобилизованные только на 75-80 % приграничные дивизии, но нерастянутые по границе ДО 40 км, при их нормативах на занятие своих позиций по ПП в пару часов – от даты нападения противника никак особо не зависите! И вам будет неважно насколько «внезапно» нападет противник! Ведь вы имеете вполне уставную плотность ваших сд 1-го эшелона на границе!

 

Далее маршал признает что:

«Допущена была также грубая ошибка и в определении тех огромных, совершенно готовых и прошедших уже некоторую школу ведения современной войны сил фашистской Германии, которые фактически в крайне сжатые сроки могли быть сосредоточены и развернуты на нашей границе».

 

Кем была допущена эта ошибка-то – «в определении тех огромных сил фашистской Германии»? В нашем Генштабе дебилы сидели или – вредители, коли они не желали учитывать, что немцы находятся к осени 40-го и тем более к маю 41-го в состоянии войны, и их армия по любому находится в более высокой степени моб. и боеготовности чем РККА?! Кто-то ошибся с расчетом, какие силы может выставить Германия против СССР? Нет. Расчет количества дивизий против СССР велся с учетом возможностей экономики Германии плюс людские резервы. И эту цифру вполне ГШ уже

 

378

 

 при Шапошникове озвучил в планах – Германия может выставить под 200 дивизий. И Василевский лично эти планы писал своей рукой. Кто-то в ГШ не знал, какие возможности дорог в Европе – по перевозке войск? Знали. И выявляя немецкие дивизии, движущиеся к границам СССР весной 41-го, количество этих дивизий еще и завышали наши «аналитики» в ГШ. Кто-то не знал о том, что вермахт моторизован и громит противника своими танковыми группами, не знал о «новой» тактике немецкого танкового блицкрига?! Знали….

 

«Исходя при разработке плана, казалось бы, из правильного положения, что современные войны не объявляются, а они просто начинаются уже изготовившимся к боевым действиям противником, что особенно характерно было продемонстрировано фашистским руководством Германии в первый период второй мировой войны, соответствующих правильных выводов из этого положения для себя руководство нашими Вооруженными Силами и Генеральным штабом не сделало и никаких поправок в оперативный план в связи с этим не внесло. Наоборот, план по старинке предусматривал так называемый начальный период войны продолжительностью 15-20 дней от начала военных действий до вступления в дело основных войск страны, на протяжении которого войска эшелонов прикрытия от приграничных военных округов, развернутых вдоль границ, своими боевыми действиями должны были прикрывать отмобилизование, сосредоточение и развертывание главных сил наших войск. При этом противная сторона, т.е. фашистская Германия с ее полностью отмобилизованной и уже воюющей армией, ставилась в отношении сроков, необходимых для ее сосредоточения и развертывания против нас, в те же условия, что и наши Вооруженные Силы».

 

С одной стороны маршал честно все показал! А с другой – в ГШ дебилы, что ли сидели?! Ну и – кто сочинял в нашем ГШ такие бредни про эти самые «15 дней» войнушки на границе, кто забил в планы, что немцы дадут нам эти 15 дней – чтобы мы спокойно, не отвлекаясь, проводили свою мобилизацию основных сил – с ТАКИМ расположением наших неосновных сил против главных сил немцев, да еще и прописав им ответное наступление «на Сувалки» из ПрибОВО и ЗапОВО?! Силами чуть не ВТРОЕ меньше немецких по личному составу и чуть не вдвое по числу дивизий РККА против вермахта! 55 наших (без 6 дивизий прибалтов, которые только ИДИОТ и мог записывать себе в баланс против немцев) против более 80-ти немецких! КТО такие расчеты в планы забивал?! Не сам ли б/у

 

379

 

штабс-капитан Василевский ответственный за «Западное направление» в Генштабе?

При этом КТО в эти планы не забил закрыть несколько дорог в Прибалтике и тем более в Белоруссии армиями этих округов, кто растянул на границе приграничные дивизии жидкой цепью?! Кто забивал в те же предвоенные КШИ в ГШ и КШУ в округах идиотизмы, что немцы, напав на нас, ОСТАНОВЯТСЯ, предоставляя нам время на подготовку ответных действий – ну прям как джентельмены в шахматах?!

КТО НЕ СДЕЛАЛ ВЫВОДОВ ИЗ УЖЕ ИДУЩЕЙ ВОЙНЫ в Европе – что «современные войны не объявляются, а они просто начинаются уже изготовившимся к боевым действиям противником, что особенно характерно было продемонстрировано фашистским руководством Германии в первый период второй мировой войны»?! Сталин, что ли, или – Василевский и его начальники Мерецков-Жуков?! Сталин заставил, что ли василевских ИГНОРИРОВАТЬ то, что немцы ВСЕ армии Европы громят своей тактикой танкового блицкрига, о коей тот же Тимошенко вполне справедливо сказал: для нас сие не является некой тайной и открытием – ничего нового мы в этом особо и не видим! Потому что мы ЗНАЕМ, как нивелировать это псевдо «ноу-хау» немцев, которые это тупо слямзили у наших стратегов триандафилловых, которыми в Гражданскую точно также громил «белых» и тот же «батька» Махно со своими рейдами на тачанках – «танковыми клиньями» на тот момент! И Буденный своей конармией.

Кто сочинял, что приграничные дивизии – «войска эшелонов прикрытия от приграничных военных округов, развернутых вдоль границ, своими боевыми действиями должны были прикрывать отмобилизование, сосредоточение и развертывание главных сил наших войск» и при этом ЭТИМ дивизиям по ЭТИМ планам Василевских нарезал полосы обороны на границе вместо 10 км до 30-50?! И это и в горах Карпат, и среди болот и лесов Белоруссии, и на танкоопасных направлениях?! И это при том, что Германия «с ее полностью отмобилизованной и уже воюющей армией, ставилась в отношении сроков, необходимых для ее сосредоточения и развертывания против нас, в те же условия, что и наши Вооруженные Силы»?! КТО ЭТО все забивал в наши планы в ГШ – Сталин что ли?! Или может Сталин ЗАСТАВЛЯЛ военных – Василевского – ВСЮ эту дурость в планы ГШ забивать?!

 

380

 

В декабре 40-го на совещании военные ВСЕ прекрасно показали свою осведомленность по ЭТИМ всем вопросам, и после этого в планы ГШ Сталин заставлял Василевского продолжать писать всякую хренотень – расписывать, что война немцами начнется по лекалам ПМВ – малыми силами, с возней на границе на пару недель, потому что немцы, видите ли, не готовы воевать основными силами вермахта – ему надо время на мобилизацию!?!

5 мая Сталин в своей речи для выпускников военных училищ и военных академий, которая явно была ответом-реакцией на речь Гитлера перед выпускниками военных заведений Германии от 29 апреля, сказал советским командирам что – «настоящий опыт в перестройке нашей армии мы извлекли из русско-финской войны и из современной войны на Западе»! Т.е. Сталин был уверен, что наши стратеги в НКО и ГШ показав на совещании в декабре свое понимание, КАК будет бить по СССР вермахт, с умом воспользуются этим знанием! Однако, как оказалось они тупо проигнорировали все это знание, а потом им Сталин стал виноватый?!

А ведь то, что нам придется останавливать танковые кулаки немцев не просто знали наши военные и тем более Сталин, но задача по созданию способов и оружия для борьбы с танками немцев ставилась, например, тем же конструкторам самолетов! Все слышали и знают о том, что в СССР создавались бронированные штурмовики для борьбы именно с танковыми колоннами немцев и о штурмовике Ил-2 знают точно все. Но то, что задача по превращению и обычных истребителей в истребители танков также ставилась перед создателями истребителей и они еще к началу войны представляли на испытания такие машины – слышали уже не многие!

Ведь в середине 30-х годов военные теоретики в разных странах, и наши стратеги в НКО и ГШ не были исключением, стали рассматривать танки, действующие совместно с моторизированной пехотой, как главное ударное средство в будущей войне. А для противодействия этой ударной силе вполне логичным представлялось создание новых противотанковых средств и хорошо защищённые от зенитного огня и оснащённые специальным противотанковым вооружением, бронированные самолёты-штурмовики могли стать эффективным средством борьбы с танками на поле боя. Так что создание таких «противотанковых» самолетов было вполне актуальным. А также одновременно с созданием «войскового самолёта» велись работы и по превращению серийных истребителей в легкие штур-

 

381

 

мовики. Ряд специалистов ВВС РККА считал, что при правильной тактике применения они вполне способны заменить специализированные штурмовики. Т.е. уже имеющиеся самолеты пытались переделывать в такие – истребители танков. Это было просто дешевле – на базе выпускаемого истребителя, вооружив его новой автоматической авиационной 37-мм пушкой изготовить «истребитель танков».

Те же устаревшие И-15бис и И-153 Поликарпова, пусть и пулеметные, но вполне пригодные для штурмовки пехоты вполне становились штурмовиками в ШАП к лету 41-го. И естественно, если переделка базового истребителя под истребитель танков, под штурмовик, было инициативой КБ, то создание, с нуля, нового противотанкового самолета, с пушечным вооружением, было не смелой инициативой авиаконструкторов, а шло как госзаказ!

Например тот же Н.Н. Поликарпов предлагал такие машины как – двухмоторный ВИТ-1, высотный истребитель танков. Который он начал создавать с 1936 года еще и на что он получил госзаказ естественно. В планах КБ Поликарпова на 1938-й и 1939 годы была предусмотрена постройка многоместных пушечных истребителей – МПИ-2 и МПИ-3. А в 1940 году по собственной инициативе КБ Поликарпова приступило к проектированию двухмоторного двухместного тяжелого истребителя сопровождения ТИС (внешне похож на Пе-2).

Но создание, и с нуля, нового самолета дело долгое, а война была на носу. Поэтому переделка имеющихся истребителей в истребители танков активно началась именно в конце 1940 года уже.

Основной ударной мощью вермахта были танковые дивизии, собранные в танковые группы. Используя тактику блицкрига немцы проводили одну успешную наступательную операцию за другой. Поэтому для борьбы с танками противника и предлагались различные методы. Это и противотанковые бригады и использование специальных крупнокалибирных пушек, которые устанавливались на самолетах уже имеющихся на вооружении в ВВС. И с появлением 37-мм орудий Таубина и Шпитального применение идеи воздушного истребителя танков стало возможно на практике.

В конце 1940 года ВВС РККА получили истребитель ЛаГГ-3. И соавтор Лавочкина М.Гудков первым из авиационных конструкторов и предложил попробовать внедрить эту разработку в дело. А в марте

382

 

 

1941 года вышло постановление ГКО о создании ударного самолета (на базе серийного истребителя) с установленной этой 37-мм автоматической авиационной противотанковой пушкой. Рассматривались различные варианты базовой модели истребителя. Народным комиссаром Шахуриным было предложено установить орудие на Як-1. Но после необходимых расчетов стало ясно, что этот истребитель не подходит, ввиду необходимости его масштабной переделки (данное заключение было выдано директором завода № 301 Ю.Б. Эскиным). В итоге остановились на истребителе ЛаГГ-3 и его переделку и поручили Гудкову, который и поставил эту пушку в базовую модель ЛаГГа, и этот истребитель назвали К-37, или Гу-37. И было это задание от СНК как раз в марте 41-го! Когда военным снова было приказано формировать новые 10 ПТБр!

Уже в ходе войны 37-мм противотанковую авиапушку ставили и на Яки (Як-9), и на Илы, но то что уже в марте 41-го было решено использовать истребители для уничтожения танков немцев, показывает, что как бы не уверял читателей тот же маршал Жуков, что они не ждали, что немцы нападут с танковыми соединениями и танки будут основой блицкрига немцев – его слова ложь...

Ну и – еще раз обратите внимание на время приятия решений ставить 37-мм пушки на истребители и делать из них средство борьбы с танковыми дивизиями немцев – март 41-го. В те же дни когда военным было указано снова создавать противотанковые бригады, которые они имели с октября 40-го, и которые в феврале военные же и похерили...

 

Далее Василевский предполагает, что: «Все стратегические решения высшего военного командования, на которых строился оперативный план, как полагали работники Оперативного управления, были утверждены Советским правительством».

И делает он это предположение на том основании, что на представляемых Сталину планах не было никаких пометок:

«Не было на плане и никаких виз, которые говорили бы о том, что план был принят или отвергнут, хотя продолжавшиеся работы над ним свидетельствовали о том, что, по-видимому, он получил одобрение». Т.е. наши военные бесконечное количество раз таскали свои планы к Сталину, тот в итоге так и не поставил своей подписи под ними, потому что военные так и не принесли ему окончательный вариант, но себя военные убеждали, что Сталин с их планами согласен?!

 

383

 

А теперь глянем, что Маршал Советского Союза А.М. Василевский (в 1941 г. заместитель начальника Оперативного управления Генерального штаба) писал в мемуары, вспоминая, что с получением сведений об активизации в феврале 1941 г. перебросок немецких войск к советским границам делали в Генштабе. Что писали в планы ГШ на самом деле:

«Генштаб в целом и наше Оперативное управление вносили коррективы в разработанный в течение осени и зимы 1940 г. оперативный план сосредоточения и развертывания Вооруженных сил для отражения нападения врага с Запада. План предусматривал, что военные действия начнутся с отражения ударов нападающего врага, что удары эти сразу же разыграются в виде крупных воздушных сражений, с попыток противника обезвредить наши аэродромы, ослабить войсковые, и особенно танковые, группировки, подорвать тыловые войсковые объекты, нанести ущерб железнодорожным станциям и прифронтовым крупным городам.

<…>

Одновременно ожидалось нападение на наши границы наземных войск с крупными танковыми группировками».

 

Т.е. в соображениях Шапошникова-Мерецкова осени 40-го, а затем и времен Жукова все вполне-таки понимали, что нападение произойдет, так как оно и произошло в реальности – с крупных воздушных сражений, с попыток противника обезвредить наши аэродромы, ослабить войсковые, и особенно танковые, группировки, подорвать тыловые войсковые объекты, нанести ущерб железнодорожным станциям и прифронтовым крупным городам. Что наступление наземных войск немцев происходить будет с крупными танковыми группировками!

А вот нам, чтобы нивелировать эти удары надо будет обязательно подготовиться и это прописывалось в планах ГШ:

«К началу вражеского наступления предусматривался выход на территорию приграничных округов войск, подаваемых из глубины СССР. Предполагалось также, что наши войска вступят в войну во всех случаях полностью изготовившимися и в составе предусмотренных планом группировок, что отмобилизование и сосредоточение войск будет произведено заблаговременно». (Василевский А.М. Дело всей жизни. М., 2002. С. 105-106.)

А вот то, что это не произошло, что наши войска не вступили в войну полностью изготовившимися и в составе предусмотренных

 

384

 

планом группировок, что отмобилизование и сосредоточение войск не было  произведено заблаговременно – виноват в этом, конечно же, Сталин. Не давший военным приводить войска в б.г. и выводить их по ПП до даты нападения, о которой Василевские, судя по их интервью вне мемуаров, оказывается, знали за неделю до 22 июня! Не давший им реализовать такие красивые планы, что своей рукой лично писал Василевский в ГШ!

А может все не так? Может на самом деле, зная, что немцы попрут вперед танковыми группировками, в наши планы Василевские забивали немцам то, что они вперед пойдут пехотой, а танки погонят только спустя несколько дней?! Ведь тот же Жуков в отличии от Василевского показывает именно это – наши планы за немцев «предусматривали» нападение по схеме 1914 года! Т.е. Жуков по факту стрелки переводит, если что – на того же Василевского…

 

Дальше в своем «интервью» неопубликованном маршал показал, что «За несколько недель до нападения на нас фашистской Германии, точной даты, к сожалению, назвать не могу, вся документация по окружным оперативным планам была передана Генштабом командованию и штабам соответствующих военных округов».

Т.е. точно сказать утверждал ли Сталин то, что сочиняли василевские в ГШ – Василевский не может. Хотя перед этим пишет, что «оперативный план войны против Германии в наших Вооруженных Силах существовал и что он был отработан не только в Генеральном штабе, но и детализирован командующими войсками и штабами западных приграничных военных округов Советского Союза». И «детализация» планов ГШ в округах без утверждения в Правительстве, у Сталина, самого «общего» плана – не будет делаться.

Ну и, приврал, конечно, маршал – прекрасно знал Василевский, что за ПП последние писались в округах, по какому такому «оперативному» плану ГШ и в какие еще «несколько недель до нападения» их скинули округам – 4-6 и 14 мая еще. А привезли их обратно в Генштаб, на «утверждение» – к 20-м числам июня. Хотя таки да – к началу мая в округах отработали и на уровне дивизий, в том числе, свои ПП, и в начале мая их должны были утвердить в НКО и ГШ… ПП на основе рабочих «планов войны» Генштаба, утвержденных Сталиным. Хотя эти ПП уже имели заложенную в них мину – приграничные дивизии уже были растянуты до 30-50 км даже на направлениях главных, ожидаемых ударов немцев! А вот уже новые

 

385

 

ПП, те, что скинул округам Жуков не под план превентивного удара Василевского «от 15 мая», а под именно оборону, даже в армиях округов толком не видели.

 

Далее Василевский уже без всяких дипломатий на Сталина валит то же, что и Жуков: что Сталин не дал провести мобилизацию, не давал военным приводить армию в боевую готовность, верил Гитлеру и т.п. вранье. Т.е. Василевский полностью повторяет вслед за Жуковым основные обвинения в адрес Сталина – как виновника за трагедию 22 июня. Это Сталин, конечно же – не верил в войну «в ближайшее время» и т.п. чушь – Сталин не давал военным привести войска «на границе» в боевую готовность с 11-13 июня. Но планы ГШ тут не причем…

Ну и естественно Василевский в этом интервью не поленился выставить себя и в дурацком свете – показать насколько он баран в политике! Сталин, оказывается, мог, но не захотел провести мобилизацию где-нибудь в мае уже – видя, что немцы с февраля войска к границе стягивают! Нарком Тимошенко его просил это сделать, но глупый Сталин на это не шел:

«Тимошенко неоднократно обращался в мае и июне 1941 г. с просьбами к И.В. Сталину о необходимости проведения немедленной общей мобилизации страны или об отмобилизовании хотя бы войск, предназначенных оперативным планом к развертыванию вдоль наших западных границ, но разрешения на это не получил»!

И «Основными причинами этого, как нам известно, были: настойчивое отрицание И.В. Сталиным возможности войны с фашистской Германией в ближайшее время, переоценка им значения советско-германского договора, чрезмерная уверенность его в том, что политическими и дипломатическими мерами ему удастся оттянуть начало войны Германии против нас, и его боязнь, что приведение наших войск в боевую готовность, отмобилизование и выдвижение их к нашим западным границам может послужить Германии поводом для объявления войны нам».

А может это Василевский, реально глуп был и в 41-м, и остался им таким же и в 1965 году?! КАКАЯ могла быть мобилизация в СССР или тем более в западных округах в мае-июне, ДО нападения Германии, если именно ЭТО и стало бы объявлением СССР агрессором, что СРАЗУ же лишало нас союзников в лице, прежде всего США, которые четко в ТЕ ЖЕ дни заявили – помогать будем только жертве агрессии?! И – а разве не Василевские забивали в сами планы ГШ, что мобилизация в РККА будет ТОЛЬКО после начала войны?!

 

386

 

Увы. Сталин не давал военным врубить мобилизацию в СТРАНЕ и тем более в приграничных округах в мае и в июне – ДО момента нападения Германии на СССР – не потому что отрицал «возможности войны с фашистской Германией в ближайшее время» или « переоценивал значение советско-германского договора», или чрезмерно был уверен «в том, что политическими и дипломатическими мерами ему удастся оттянуть начало войны Германии против нас»! Вранье это от маршала или минимум его глупость!

Так же Сталин не боялся, что «приведение наших войск в боевую готовность и выдвижение их к нашим западным границам может послужить Германии поводом для объявления войны нам»! И мы сегодня прекрасно знаем, и тот же Жуков это и утверждал в черновиках – вывод войск к границе вполне шел и приведение в б.г. при этом выводе было обязанностью командиров в округах!

Чего Сталин «боялся» так это «мобилизации». Открытой, ОФИЦИАЛЬНОЙ – НА ВСЮ СТРАНУ, ПРИКАЗАМИ по армии. Что тут же было бы зафиксировано Германией и тут же стало обвинением СССР в подготовке агрессии! Но мы-то прекрасно знаем, что мобилизация в мае-июне проводилась – под видов «плановых учебных сборов». И тот же Жуков так назвал эти сборы – «Весной и в начале лета 1941 года была проведена частичная мобилизация приписного состава с целью доукомплектования войск приграничных военных округов»!

Может поэтому Василевский, подельник Мерецкова и Жукова в сочинении ЭТИХ ТАКИХ планов и пытается уводить разговор от обсуждения этих планов, на вопрос о якобы не отданном разрешении Сталиным на приведение войск в боевую готовность?! Мол, не надо говорить «о том, существовал ли в Вооруженных Силах Советского Союза к моменту нападения на нас фашистской Германии план отражения этого нападения»! Надо говорить «о том, почему наши Вооруженные Силы не были приведены своевременно в полную боевую готовность и не оказались там, где им надлежало быть даже по этому далеко не совершенному плану»!

 

Оказывается, не потому все рухнуло так легко и быстро, что немцы быстро и легко прорывали жидкую цепочку наших войск на границе, которые растянул так именно Василевский его планами. Нет! «Не в планировании сосредоточения и развертывания надо искать причины столь позднего прибытия и разрозненного вступления в бой главных сил нашей армии, а в том, что, как уже и говорилось выше,

 

387

 

отмобилизование, сосредоточение и развертывание вооруженных сил не только не было произведено своевременно, а началось и осуществлялось после того, как большинство из районов сосредоточения в приграничных округах было уже занято противником и когда о плановом развертывании войск или о создании намечавшихся планом группировок уже не могло быть и речи»!

Оказывается – если бы своевременно было произведено «отмобилизование, сосредоточение и развертывание вооруженных сил», да еще и больше войск успели бы вывести по Василевскому, то ужо б мы немцам показали бы! По планам Мерецкова-Василевского-Жукова! Т.е. похоже Исаев у Василевского и спер бред про «опоздание с нажатием красных кнопок» Сталиным!?

Но, увы – тот же Жуков Василевскому, в отличии от Василевского поумневшем с годами, на этом неопубликованном интервью и ответил – по ТЕМ планам, что они на пару сочинили в ГШ: «Объяснение A.M. Василевского не полностью соответствует действительности. Думаю, что Сов. Союз был бы скорее разбит, если бы мы все свои силы накануне войны развернули на границе (по ТЕМ планам что были в ГШ к 21 июня – К.О.), а немецкие войска имели в виду именно по своим планам в начале войны уничтожить их в районе гос. границы. Хорошо, что этого не случилось, а если бы главные наши силы были разбиты в районе гос. границы, тогда бы гитлеровские войска получили возможность успешнее вести войну, а Москва и Ленинград были бы заняты в 1941 г.».

И тот же Тимошенко тоже проговорился – и слава богу, что ПП не успели ввести в действие ДО нападения Германии... 

 

Впрочем, Василевский в этом интервью все же и честно проговорился – о том, что было главной причиной наших поражений в начале войны:

«Что можно сказать о запоздалой разработке Генеральным штабом “такого серьезного документа”, каким являлся план прикрытия и о несвоевременном вводе его в действие?

Как уже говорилось выше, не в запоздалой разработке планов прикрытия надо обвинять Генеральный штаб, а в той серьезнейшей ошибке, которая была допущена в оперативном плане и своевременно практически не исправлена при решении вопроса о порядке действительно надежного прикрытия наших западных границ от внезапного и мощного удара врага в условиях той военной обстановки, которая сложилась для нас в первой половине 1941 г.».

 

388

 

Т.е. – Василевский и сам себя опроверг в этом интервью – свои мемуары – и Исаеву дал ответ в 1965 году еще – не в том, что «поздно» чо то там делали в мае-июне искать причину наших поражений надо, а в – ОПЕРАТИВНЫХ планах Генштаба! В котором не был решен вопрос о «порядке действительно надежного прикрытия наших западных границ от внезапного и мощного удара» Германии, которая имела вполне отмобилизованную армию к нападению на СССР с начала 41-го года! А в нашем плане границу закрывали наши 42 сд растянутые до 40-50 км даже на направлениях возможных ударов немецких танковых дивизий!

Так может поэтому это интервью маршала так и осталось неопубликованным – что тут Василевский и назвал настоящую причину нашего поражения в начале ВОВ?!

Но интересно – а КТО этот план сочинял такой ущербный, КТО в оперативный план заложил эту ошибку? Не сам ли Василевский лично в этом поучаствовал? КТО мешал ему и его начальникам вносить исправления в оперативный план для решения «вопроса о порядке действительно надежного прикрытия наших западных границ от внезапного и мощного удара врага в условиях той военной обстановки, которая сложилась для нас в первой половине 1941 г.», т.е. еще ДО 22 июня?! Сталин?! И если Василевский, РЕАЛЬНО ХОРОШИЙ ГЕНШТАБИСТ, однозначно понимавший и весной 41-го, что оперативный план ГШ ущербный все равно писал его, то кто заставлял его писать этот ущербный план?! Сталин?! Или может тот, кто был начальником у Василевского в те дни весны 41-го?!

 

И заканчивает Василевским признанием…

«Какой силы, спрашивается, нужны были на границе с нашей стороны войсковые эшелоны, которые в состоянии были бы отразить удары врага указанной выше силы и прикрыть сосредоточение и развертывание основных вооруженных сил страны в приграничных районах? По-видимому, эта задача могла быть посильной лишь только главным силам наших Вооруженных Сил при обязательном условии своевременного приведения их в полную боевую готовность и с законченным развертыванием их вдоль наших границ до начала вероломного нападения на нас фашистской Германии.

Полную возможность к этому страна имела. Подлинные причины, не позволившие выполнить это советскому народу, теперь известны». (Архив Политбюро ЦК КПСС, ф. 73, on. 2, д. 3, л. 30-44. Машинописный экз.)

 

389

 

Это правда – не страна, а сами военные – Мерецков-Василевский и Жуков имели полную возможность следовать плану Шапошникова и размещать на направления главных ударов немцев свои ГЛАВНЫЕ силы! Чтобы они могли остановить главные силы немцев, «которые в состоянии были бы отразить удары врага указанной выше силы и прикрыть сосредоточение и развертывание основных вооруженных сил страны в приграничных районах»…

Но посмотрите, как это схоже с тем бредом, что несет сегодня тот же Исаев – вот если бы мы НА ГРАНИЦЕ выставили все бы свои силы, то ух как бы мы показали немцам! Ну, а причины «теперь» точно известны – Сталин во всем виноват нашим Василевским … и Исаевым. Но, увы, все просто – не нужно было ВСЕ силы РККА выставлять непосредственно на границе, да еще и на всей границе, как несет тут маршал. Тем более что это и не было предусмотрено в планах ГШ, что сам же Василевский и писал лично! Надо было тупо закрыть армиями несколько направлений, где по военной географии и могли наступать немцы, и не сочинять планы своего ответного «контрблицкрига» – и никакого бы т.н. «блицкрига» немцев не случилось бы. И не пришлось бы потом виновным в этих планах выставлять самих себе на позорище в их мемуарах и интервью…

 

Для полного впечатления о Василевском, который сочинял мифы на пару и в угоду Жукову и, понося Сталина, стоит привести еще одно его «интервью».

Речь пойдет о беседе Василевского с членами коллектива редакции 6-ти томника Истории Великой Отечественной войны (Институт Марксизма-Ленинизма) 10 декабря 1964 года («Опубликовал» на сайте «миллитера» исследователь С.Чекунов в 2008 году. Легко найти в интернете). Прошедшей за год до его «неопубликованного интервью»…

Глянем некоторые выписки из этой беседы.

Про Жукова:

«... Надо, чтобы Отечественная история была документальной историей, все исчерпать, изучить, чтобы тут не было никаких претензий. Как никак, Хрущев....
Даже больше того, я сейчас возмущен. Мне на прошлой неделе привезли из базы ЦК выпущенный вашим институтом первый том истории коммунистической партии. Причитал я краткое введение. Просто неприятно. Ну, Жуков. Мы все знаем Жукова, что это за тип.

 

390

 

 Я с Жуковым работал с 31г. в 1931-32г.г. он у нас был секретарем партийной ячейки, партийной организации Управления боевой подготовки, причем это была организация, в которую входили такие, как Буденный, потому что это было Управление Боевой Подготовки. Кроме Штаба, в котором я работал, Управление Боевой Подготовки имел все инспекции. Вот Василенко был инспектором, возьмите Синявского из аппарата связи, Рокоссовский, Стельмах – это инспектор по артиллерии, Кантус – это все старые партийцы. Вот такая партийная организация.

Как он нас жал, этот Жуков! Все мы его знаем, но все же, слушайте, сказать, что он такую плохую роль сыграл во время войны....

Он ошибки допускал. Хочется мне посмотреть выпущена книга по разгрому фашистов под Москвой, как там?

Там с его стороны были крупные ошибки....»

 

Про  начало войны:

«т. Василевский. Но Сталин допускал большие ошибки и зарывался часто в 1941г. Опять-таки, могу привести вам ряд очень характерных и очень поучительных вещей из военного руководства Сталина, могу привести из 41г. Но основная ошибка его заключалась в том, что он был просто уверен, что Гитлер не начнет войны против нас в 1941 году. Ведь до начала самой войны Гитлер точно выполнял наш военный заказ на крупнейшие орудия для вооружения нашей армии. И как аккуратно они все выполняли, они этим загипнотизировали Сталина.

Вспомним 1940-й год, поездку Молотова в Германию. Я имел счастье или несчастье ездить с ним. Я был военным советником при нем. Нас двое ездили – Злобин и я. Делегация была очень большая. С нами ехал туда и обратно Шулленбург – германский посол. Молотов устраивал приемы в вагоне. Там мы беседовали. Конечно, я не участвовал ни в каких переговорах Молотова с Гитлером. Был один Молотов, с ним Деканозов и Молотов всегда приходил и делился своими впечатлениями и т.д. Факт тот, что все члены делегации уезжали из Германии 18/IX-40г. с впечатлением, что у Гитлера вот такой камень против нас.

Возьмите прощальный прием, устроенный Молотовым в нашем посольстве. Там были Гитлер, Риббентроп и Браухич. Мы хотя были в штатском, но за столом сидели рядом с Браухичем – Злобин с одной стороны, я – с другой стороны. Все мы уезжали оттуда с настроением, что вот-вот жди больших и крупных неприятностей.

 

391

 

Я не был на докладе Молотова Сталину. Я уверен, что у Вячеслава Михайловича Молотова такое настроение было, по-видимому, он также докладывал о реакции, а Сталин послал к черту. Возьмите все телеграммы Деканозова. И потом по нашей линии, телеграмма Тупикова, нашего военного атташе, когда предупреждали нас и указывали. Наконец, последняя неделя перед войной, когда всем буквально, нам маленьким людям – я был зам. начальника оперативного управления, всем было ясно, что вот-вот начнется война. Мы знали, что с субботы на воскресенье ночью начнутся эти события, все знали, кроме Сталина. А Сталин не хотел этого знать. Вот эта вся ошибка привела к тяжелейшим последствиям».

 

Тут все же стоит дать комментарий на слова маршала…

То, что Василевский врет, что Сталин верил Гитлеру и не верил в нападение Германии на СССР на лето 41-г – с этим все ясно. Это вранье маршала стало его главным обвинением Сталину. Но вот следующее его признание – что они-то, как раз – в Генштабе за неделю до нападения точную дату знали – это интересно.

Оказывается в нашем Генштабе, всю последнюю предвоенную неделю, «что с субботы на воскресенье ночью начнутся эти события, все знали». А вот Сталин – не знал, и знать не хотел. И это показывает в черновиках и Жуков, описывая, как он умолял тирана ввести ПП с 11 июня уже! Спрашивается – а чо ты дергаесся с вводом Плана прикрытия границы, коли о скором нападении ничего не знаешь?! Но интересно, а военные-то откуда знали – от разведки, наверное, той самой, на которую потом всех собак они же военные и вешали, чуть позже, когда стали врать, что разведка точную дату им не доложила, или, когда говорили при Хрущеве, что они ВСЁ знали, но Сталин всем мешал, не веря в нападение? Или может они в ГШ сами шары катали хрустальные?

Так, когда военные врали больше – при  Хрущеве: что разведка им все доложила, а Сталин верить в нападение не хотел, потому что верил больше всех Гитлеру? Или – при Брежневе, под мемуары уже Жукова: что разведка точную дату не доложила вообще, и поэтому нападение стало для них же внезапным? На что уже Хрущев обиделся.… Или может все проще – разведка дату дала вполне и меры в виде приказов округам были Москвой – Сталиным – отданы (как писал сам же Жуков в черновики своих мемуаров), а вот исполнение этих приказов было сорвано на местах? И когда Жуков (с Хрущевым) расстрелянных за срыв выполнения тех приказов павловых-короб-

 

392

 

ковых и кленовых реабилитировал, то чтоб как-то прикрыть это неприведение в б.г. и начали врать маршалы – что Сталин не поверил разведке (которая доложила военным что нападение будет с субботы на воскресенье) и запретил военным приводить войска в б.г.?

 

«т. Болтин. Это его огромная вина. Страшная.

т. Василевский. Мы в 1941 году провели ряд существенных мероприятий. Провели сборы, призвали несколько возрастов, а ни одного коня не подняли, ни одной машины не подняли, пушки все остались на складах и т.д. С большим трудом уговорили начать переброску войск под прикрытием учебного сбора. Вот все и началось…» (Данный текст легко найти в интернете)

 

Надеюсь, мои комментарии на слова Василевского читателю больше не нужны. Надеюсь, читатель и сам вполне разберется – в чем и как тут врет маршал, увы. Но сопоставляя слова Жукова и Василевского из их разных источников видно, что они постоянно сами себе противоречат! И противоречат они сами себе именно потому, что пытаются скрыть истинную причину наших поражений в начале войны и свою ответственность за них, и в тоже время то ли совесть, то ли глупость заставляет их показывать как все было и на самом деле.

И Жуков и Василевский вполне признают, что главной причиной поражений были сами планы Генштаба к войне, но т.к. именно эти двое и виновны (плюс Тимошенко) в том, что эти планы были такими провальными и неадекватными реальности они же и выдумывали сказки, которые с удовольствием повторяет тот же А.Исаев. Мол, не важно то, что планы были плохие или их вообще не было. Важно, что тиран не дал им ДО нападения провести некие мероприятия – привести войска в б.г. числа так с 11 июня (в этот день Гитлер утвердил окончательно дату нападения на СССР – 22 июня, и она была доведена до высшего командования вермахта), и мобилизацию начать – в мае уже. Как буд-то ввод мобилизации в мае и ввод ПП с полной б.г. 11 июня – при изначально провальных планах ГШ – что-то изменили бы в реальности. Ведь «ошибка, которая была допущена в оперативном плане и своевременно практически не исправлена при решении вопроса о порядке действительно надежного прикрытия наших западных границ от внезапного и мощного удара» немцев никуда не делась бы, если бы Сталин дал бы военным то, что они просили в панике «11 июня». И ошибка эта – это то как и где размещаются наши главные силы, как, где и в каком количестве на

 

393

 

 границе размещаются наши дивизии прикрытия мобилизации и развертывания основных сил РККА! …

В 2015 году выходили переизданные мемуары маршала Василевского «Дело всей жизни», и они якобы были с дополнениями, которые вроде как не вошли в более раннее издание этих мемуаров. Если кому-то охота, то он может, конечно, поискать в них какие-то отличия от первых изданий, но не думаю, что автору планов ГШ, приведших в нашим поражениям в начале войны в 70-е не дали признать свою вину и посыпать голову пеплом в раскаянии за эти планы... Что Жукову, что Василевскому не было никакого резона брать на себя ответственность за трагедию начала войны в полном объеме – за то, что они насочиняли планы дурных наступлений не думая головой насколько эти наступления возможны в реальности для РККА тех дней! Для этого надо было  минимум совесть иметь, и мужество настоящее...

 

Есть еще один вопрос наиболее ключевой – именно на нем маршалы типа Жукова, или Василевского и строят свои обвинения в адрес тирана. Мол, не важно то, что планы были плохие или их вообще не было. Важно, что тиран не дал им ДО нападения провести некие мероприятия – привести войска в б.г. числа так с 11 июня (в этот день Гитлер утвердил окончательно дату нападения на СССР – 22 июня, и она была доведена до высшего командования вермахта), и мобилизацию начать – в мае уже…

О том, что никто военным не запрещал приводить в б.г. войска ДО 21 июня – мы больше говорить не будем – и так ясно, что мемуаристы наши говорили не правду про это. А вот насчет «мобилизации» стоит напоследок, еще раз повторить…

А то ведь в этих конкретных словах Василевского явно обвинение в адрес Сталина прет – сборы провели, но на сборы не дали военным ни одной лошади и ни одной машины с трактором из народного хозяйства – в мае-июне 41-го, до нападения Германии. И однозначно в этом виноват Сталин, который не дал военным этих коней и машин – «Провели сборы, призвали несколько возрастов, а ни одного коня не подняли, ни одной машины не подняли» и поэтому те же «пушки все остались на складах и т.д.»…

Ответить на эти утверждения-обвинения маршала одним (парой слов, с матюгами) – словом врет, конечно, можно, но лучше сделать это все же «несколькими» словами. А то ведь вслед за маршалами Победы (а Василевский, как и Жуков, получил аж

 

394

два ордена Победа – как и Сталин) и некоторые исследователи и историки пытаются убеждать читателя и зрителя что, мол, если бы мы объявили мобилизацию числа так с 1 июня, то немцы испугались и передумали нападать. Ведь сам Жуков и Тимошенко пытались убедить Сталина ее начать с середины мая еще! А «тупой семинарист» – не дал это сделать, потому что верил Гитлеру и не верил своим генералам, и разведке (в тех версиях, где разведка все же докладывала точно о приготовлениях Германии)! Также – эта проведенная заранее мобилизация позволила бы встретить противника более боеготовой армией, и погрома первых дней войны не было бы!

Эти переживания о не начатой ДО нападения Германии мобилизации также являются неким мифом – вокруг трагедии 22 июня. И это подробно разбиралось  в исследовании «Мифы 22 июня. Что скрывал маршал Победы?» (М. 2019 г.)

 

Отвечая на этот «вопрос», и отвечая заодно на переживания по не проведенной по «глупости» Сталина мобилизации и развертывании войск до нападения от уже Исаева («в 1941 г. нужно было … раньше мобилизоваться и развертываться»), можно ответить примерно так…

А разве кто-то в СССР, в Генштабе и НКО вообще собирался проводить полное отмобилизование ДО 22 июня – до нападения Германии, которое ждали? И тем более начинать в стране мобилизацию ДО нападения Германии?! Этого ведь и не было в самих планах Генштаба в принципе! Которые сами военные вообще-то и сочиняли ТАКИМИ! И тогда вопрос – а Сталин-то тут тогда причем? Он не давал военным в ИХ планы забить – доведение до 14 с половиной тысяч приграничные дивизии в угрожаемый хотя бы период, который начался с мая точно, которые и должны будут обеспечить остальной армии полное отмобилизование ПОСЛЕ нападения противника – первыми приняв бой?

Василевский же и показывает – в сами планы ГШ и было забито нашими военными «схему», которая должна была обеспечить РККА мобилизацию ПОСЛЕ начала войны! По ней немцы, напав на СССР, будут пару недель топтаться на границе – ожидая пока Красная армия проведет свою мобилизацию. Которая ДО нападения врага и не предусматривалась. Самими военными в первую очередь. И то, что они задергались, запаниковали за 11 дней до нападения, понимая, что ИХ планы грозят катастрофой в том числе, и кинулись к Сталину

 

395

 

с просьбой о всеобщей мобилизации в начале июня – было уже невозможным мероприятием. По политическим причинам. А ведь задергались они именно в ТОТ же день, когда Гитлер подписал свой приказ на нападение на СССР! Т.е. однозначно такое совпадение не может быть случайным – Гитлер подписывает на бумаге приказ о нападении и наши генералы начинают дергаться! Они явно понимают, что их дурные фантазии в планах ГШ, основанные как показывают офицеры ВНУ ГШ в «уроках и выводах» на каких-то нереальных «вводных», в реальной войне, а не на КШИ на картах – приведут к катастрофе и соответственно начнутся разборки, и их поставят к стенке однозначно. Раньше, чем кто-то успеет «сбежать» к немцам. Поэтому жуковы и задергались именно сразу с 11 июня. После того, как разведка доложила о том, что приказ о нападении на СССР на 22 июня – подписан Гитлером.

Т.е. – ДО 10 июня сами наши военные не особо и переживали о том, что надо срочно вводить мобилизацию, в мае том же! В плане превентивного удара Жуков с Василевским от апреля-мая не предлагают всеобщую мобилизацию. А только – БУС, все ту же частичную мобилизацию.....

 

Как пишет исследователь С.Чекунов, сборы, спланированные еще в марте 41-го, должны были пройти с июня по сентябрь. Поэтапно, «волнами». Однако в мае Генштаб дал округам указания – все сборы всем начать раньше – не позднее 10 июня.

Были ли эти «учебные сборы» скрытой мобилизацией? Конечно да. Таковыми их и называли и жуковы, и захаровы потом в мемуарах. И такие сборы на языке военных именно так и называются – «скрытая мобилизация распорядительным порядком». Официально Сталин начать мобилизацию и тем более вводить ПП ДО нападения Германии не мог по политическим мотивам. Чего Василевский и спустя десятилетия «не понимал» – то ли по глупости, то ли – делал вид, что не понимает. Как и сегодня батан Исаев. Но призвав в армии приписных и частично – те же машины и лошадей из народного хозяйства, что было забито в планы на эти «сборы», общую мобготовность армии повышали. И в то время пока приграничные дивизии, доведенные благодаря Жукову до «штатов приближенных к штатам военного времени» будут держать по ПП первые удары, вторым эшелонам и резервам, с главными силами – провести мобилизацию в полном объеме будет проще после нападения Германии. Как думали жуковы…

 

396

 

Т.е. проводимые в мае-июне сборы, на которые призывали из н/х также и «коней и машины», сокращали будущую полноценную мобилизацию для дивизий вторых и третьих эшелонов. По которой упор был также сделан больше на развертывании новых дивизий, с «нуля». И хотя показывает Василевский, что эти планы – предусматривающие, что приграничные дивизии удержат противника на границе на 10-15 дней, были якобы не реальными, нереальными они стали в первую очередь, не потому что Сталин не дал военным мобилизацию в мае полноценную врубить, или «не дал» приводить в б.г. войска запокругов. А потому что эти приграничные дивизии имели полосу оборону в 30-50 км и выше на дивизию. ДАЖЕ на направлениях ударов немцев. Что, конечно же, не позволяло им выполнить свою задачу даже если вы им мобилизацию дадите в январе и посадите их в окопы в апреле!

Т.е. проблема была не в том, что «15 дней» это не реальные сроки, или, что тиран не дал провести мобилизацию заранее, а в том что – по ПП написанных Василевскими приграничные дивизии просто не могли никого удержать на границе!

Ведь планы Василевских были – о немедленных ответных ударах, для которых надо держать под рукой максимум войск, а на границе как-нибудь устоят те, кто там будет – пограничники, да минимальные силы армии. Это ж василевские и собирались – «бить захватчиков на их же территории, ответить быстрым контрударом» на нападение Германии!

И когда  стали задавать командирам лета 41-го «вопросы Покровского», то 1-м стоял вопрос о именно «планах обороны»! Не о Планах прикрытия как таковых, планах по прикрытию мобилизации, а о планах обороны – что будут делать комдивы – как оборонять границу после нападения Германии. И те отвечали – ПП вроде были – кому и КУДА выводиться все знали. А вот планов обороны – КАК ВОЕВАТЬ – не было...

 

Не были приказом оформлены эти «учебные сборы» как «БУС» – скрытая частичная мобилизация? Не важно. В 1939 и 1940 годах частичную мобилизацию провели именно как «БУСы». А в 41-м – по политическим мотивам так делать уже не могли и не стали. Т.к. угроза войны стала реальной и стать «агрессором» СССР ну никак не мог – поэтому и провели «просто» «учебные сборы». Ведь о том, что в стране проводятся «Большие» учебные сборы, которые есть – скрытая мобилизация – станет известно на Западе в любом слу-

 

397

 

чае. А это СССР ну никак не помогло бы с будущими союзниками. Которые желали войны СССР с Германией, но сами предпочитали отсидеться в сторонке.… Но то, как вы назовете скрытую мобилизацию – просто сборы, или БУСы – не важно. Важно, какие мероприятия вы выполняете. И для чего.

Так что – причины наших поражений в начале войны надо искать не в том, что Сталин чего-то там не давал, или запрещал военным делать! И уж тем более не разведка виновата военным, что они все чуть не проср...фукали в начале войны! Напомню – Абвер в принципе, на 70 % минимум дал ложную информацию по силам  РККА к 21 июня! Но! Эта «ошибка» Абвера в принципе не помешала немцам разнести в пыль наши дивизии, притом, что по танкам мы имели в ТРИ раза больше танков, чем немцы! Так что, увы, причины наших поражений были заложены уже в сами планы нашего Генштаба!

 

Как утверждает С.Чекунов сосредоточение наших войск в мае-июне «шло в соответствии с замыслом, суть которого изложена в записках Ватутина от 13 и 14.06.1941. К записке от 13.06.1941 приложена карта, которая датирована 15.05.1941. Это и являлось базой». Т.е. – в мае Жуков с Василевским рисуют карту под будущее развертывание наших войск на случай войны с Германией. И по этой карте, к 13 июня Ватутин докладывает о том, СКОЛЬКО дивизий РККА у нас сосредоточены по округам, а также предлагает куда поставить армии РГК, в какие округа:

«Северо-Западный фронт – 23 дивизии, из них: сд – 17, тд – 4, мд – 2 и осбр – 1.

Западный фронт – 44 дивизии, из них: сд – 24, тд – 12, мд – 6, кд – 2.

Юго-Западный фронт – 97 дивизий, из них: сд – 63, тд – 20, мд – 10, кд 4 (без соединений, находящихся в Крыму)».

Реально «своих» дивизий в КОВО с ОдВО было примерно 72 дивизии! Откуда Жуков-Василевский взяли 97 дивизий на 13 июня в этих округах? Да за счет соседних внутренних округов получили….

«В состав Юго-Западного фронта включаются:

– КОВО – 58 дивизий, из них: сд – 32, тд – 16, мд – 8, кд – 2;

– ОдВО (без соединений, находящихся в Крыму) – 19 дивизий, из них: сд – 11, тд – 4, мд – 2, кд – 2;

– Приволжский ВО – сд – 7;

 

398

 

– Харьковский ВО – сд – 7;

– Орловский ВО – сд – 6».

Итого: в КОВО+ОдВО = 77 дивизий, плюс 20 дивизий соседей. Да плюс «16А (ЗабВО) – за Юго-Западным фронтом. Всего 12 дивизий, из них: сд 8, тд – 3, мд – 1». Да еще и «19А (СКВО) – за Юго-Западным фронтом. Всего 11 дивизий, из них: сд – 8, тд – 2, мд – 1». (ЦА МО РФ. Ф. 16А. Оп.2951. Д.236. Лл.65-69. Рукопись, подлинник, автограф.)

Итого Жуков получает себе южнее Полесья 97+12+11= под 120 дивизий по этой справке Ватутина! Хочет получить! В «плане от 15 мая» он просил дать ему на Юго-Западном направлении-фронте – «Юго-Западный фронт – восемь армий, в составе 74 стрелковых, 28 танковых, 15 моторизованных и 5 кавалерийских дивизий, а всего 122 дивизии и 91 полка авиации». Т.е. 13 июня Жуков опять просит Сталина дать ему южнее Полесья все те же 120 дивизий минимум!

Т.е. – реально Жуков к 13 июня южнее Полесья сконцентрировал, точнее, пытается получить свои 120 дивизий – как он и мечтал под план превентивного удара! И естественно замысел у него был один – в случае нападения немцев, а главными они ударят севернее Полесья – Жуков несется на Украину и там всех побеждает нашим встречным наступлением! Оставляя против главных сил немцев наши слабые силы – 15 дивизий РККА в ПрибОВО и 40 в ЗапОВО! Итого 55 наших против ожидаемых реально около 80-ти немецких! Что при численности в наших дивизиях по 10-12 тысяч против немецких под 16 чуть не двукратный перевес немцам обеспечивает!

Т.е. Жуков сознательно подставляет наши войска севернее Полесья – считая, что если для успешного наступления надо иметь минимум двукратный перевес, то и для обороны успешной можно иметь двукратный «недовес»! Что говорит о нем как не о стратеге а, о – неуче минимум…

Впрочем, в реальности такого количества дивизий южнее Полесья на 13 июня не было.

 

Чекунов уверяет, что карта от 15 мая под которую выводят войска в июне, и «план от 15 мая» это как бы не одно и тоже. Но вот что интересно.

Жуков уверяет Анфилова, что за его план превентивного удара Сталин его пообещал к прокурору отправить! Т.е. Сталин одно-

 

399

 

значно не утвердил этот план, и соответственно выводить под него войска Жуков не имел права! Но! Судя по «справке Ватутина» именно под ЭТОТ план – 120 дивизий южнее Полесья – и шел к 13 июня общий вывод войск! За исключением 20-й армий. Жуков это делает якобы под идею, что главные силы немцев ожидаются там же – южнее Полесья! Но и тут вранье – даже немцы знали, в мае, что в русском ГШ хорошо знают, ГДЕ будет главный удар немцев, их главные силы – СЕВЕРНЕЕ Полесья! Т.е. Жуков сознательно и уперто выводит войска РККА под свою авантюру – наступление из КОВО по неосновным силам противника! Как и придумали еще в октябре 40-го Мерецков с Василевским…

 

Некоторые исследователи и историки разводят страдания, что раз мобилизацию военным не начали в стране в мае-июне, то значит – нападение на конец июня не ожидали в Кремле и армии?! Увы – это глупость полная. В этом случае данные «историки» и «исследователи» СВОЕ, чаще людей не служивших в армии вообще, «понимание» того КАК надо было бы действовать Сталину в те недели выдают как некую истину, т.н. правильное реагирование на угрозу нападения Германии. Если эту угрозу видели в мае уже. Т.е. – если есть угроза, то надо срочно врубать мобилизацию в стране, да так чтоб об этом узнали в Гондурасе в том числе! Ну, а раз это не делалось, то значит и нападение не ждали, и вообще угрозы нападения Сталин не видел в мае и вплоть до 21 июня, пока Жуков к нему с «перебежчиком» не нарисовался в 21.00 вечер…

Формально, по имеющимся в те года положениям – «мобилизацию» вроде как можно было начать при явной угрозе нападения! При угрожаемом накоплении войск соседа у наших границ! Но ТОЛЬКО неофициально – через «БУС» и ввод ПП! При этом БУС заменить полную мобилизацию ТОЖЕ никак не может, ведь мобилизация официальная подразумевает мобилизацию не только в армии, но и в стране тоже. А в реалиях мая-июня 41-го и «БУС под видом сборов» реализовались как «частичная мобилизация», «частичные БУС»….

Так что – мобилизацию не планировали сами военные в те годы проводить ДО начала войны! И в мае-июне у СССР возможности объявлять мобилизацию официально и формально – не было тем более! И если Василевский и спустя годы этого не понимал, то он или, извиняюсь, дурак или – прикидывался! Чтобы этой глупостью – ах как жаль, что Сталин нас не слушал и не вводил

 

400

 

мобилизацию в мае – прикрыть, что они с Жуковым натворили в планах ГШ!

 

 Ждали ли наши военные от Германии «наступление крупными силами»? Как это вроде не очевидно, но получается – НЕТ! Они – отлично ЗНАЛИ, что немцы могут ударить по СССР точно также, сразу крупными силами, как они это делали с Польшей и Францией. Но в наши планы почему-то это за немцев не прописали! Но к чему готовился ГШ=Жуков, что он ждал от Германии, какой тактики  действий – этот интересный вопрос мы уже выяснили. Наши военные готовились к началу войны со стороны Германии, что та именно малыми силами, теми самыми «армиями вторжения» и будет нападать на СССР. И Жуков с Василевским же и забили в наши планы, что нападение Германии, при том, что по Польше и Франции она била именно всеми силами и сразу, все равно произойдет по схеме войны 1914 года! Поэтому и «частичную мобилизацию», БУС под видом учебных сборов он еще в феврале спланировал так, что  приписных вроде бы призвали по ним в мае-июне – около 800 тысяч, но коней и машины из народного хозяйства было призвано мизерное количество на эти «сборы»!

А потом Жуков же и переживал в мемуары – они, видите ли, не ожидали в своих предвоенных планах, что Гитлер ударит всеми силами и массированно, начнет наступление крупными силами! А Исаевы несут чушь, что немцы «упредили нас в мобилизации и развертывании»! Увы – никакой мобилизации не предусматривалось у наших военных в те дни ДО начала войны. Поэтому говорить, что немцы нас в ней «упредили» это или верх глупости, ибо никаких соревнований в этом мы и не собирались с немцами устраивать, или нести чушь про «упреждение» это – сознательная фальсификация. С целью увести разговор от реальных причин нашего поражения в начале ВОВ!

И по этим планам военных, похоже, и было задумано – притом, что приграничные дивизии должны будут сдерживать на «2-4 дня» противника на границе, они и получат в эти дни своих приписных себе в пополнение. А пока они гибнут геройски – и остальные войска проведут официальное и полное отмобилизование. Если враг попрет уже более серьезными силами.

Другое дело, что есть большие сомнения, что наши военные в те дни действительно считали, что немцы на СССР попрут сначала малыми силами и только потом введут в бой свои основные. Планы они

 

401

 

именно под такой сценарий и писали, наши стратеги – василевские и мерецковы-жуковы, в котором нападение Германии ожидалось как некая возня на границе, топтание напавшего врага на границе с предоставлением нам, по джентельменски, времени на подготовку нами ответных действий! Так как это было на КШИ в январе. Но верил ли кто в ГШ, на самом деле, что немцы только так и нападут на СССР – вот в чем сомнения!

И также возникает вопрос – а люди, сочиняющие за противника сценарии не соответствующие тому, что он МОЖЕТ сделать – наивные и безграмотные в военном деле кретины, или – грамотные и сознательные вредители, умышленно сочиняющие планы, которые неизбежно могут привести к поражению своей армии и страны в итоге?

 

В реальности это все не сработало, немцы поперли сразу и всеми силами, как и предупреждали стратегов в ГШ преподаватели академий Генштаба, и потом маршалы и стали врать в мемуары, что они, видите ли, не ждали удара всеми силами сразу от немцев. Но виноват в этом был, конечно же, «тиран». Который не дал им привести войска в боевую готовность – не дал начать мобилизацию заранее, а не то, что сами планы в ГШ были авантюрой преступной. И поэтому, мол, ничего они не делали по указке «тирана» – и войска спали в казармах, и приводить в б.г. он их запрещал, и вывода войск по его же указке не было, и в ночь нападения он запрещал их будить, и ответный огонь он же запрещал. А если что и делалось, то исключительно «вопреки тирану», по личной и смелой инициативе наркома и нач. ГШ. И командования округов, что по личной инициативе выводили свои войска по ПП, да Павлова, что вскрывал пакеты на ввод ПП в 3 часа ночи 22 июня – по личной инициативе, (что сейчас рассказывают те же исаевы). Сначала высиживал в театре, с вечера предупрежденный о возможном нападении Жуковым, а потом начал «красные» пакеты вскрывать не получив на это приказа Жукова?!

И ведь Исаев слова самого Жукова о том, что это все делалось именно по приказам НКО и ГШ, т.е. именно Жукова в том числе, и тем более Сталина – А.Исаев уперто в свои книги восхваляющие Жукова не показывает…

 

Реально же в предвоенные недели и «БУС» провели по факту – скрытую частичную мобилизацию под видом «учебных сборов», и это «исторический  факт». Ведь эти «сборы» «частичной скрытой мобилизацией» назвали потом в мемуары и сам Жуков, и тот

 

402

 

 же Захаров и прочие василевские. И по ПП войска выводить начали с 8-11-15 июня, и в б.г. войска приводили соответственно заранее, до нападения…

На сборах мая-июня 41-го приписных разместили в казармы к срочникам и выдали им оружие. Директивами НКО. Но – размещение в принципе гражданских людей в казармах со срочниками и тем более выдача им оружия в эти казармы – это уже однозначно не просто «учебные сборы»! Это – то, что и сказал тот же Жуков – частичная, скрытая мобилизация, под видом учебных сборов. По факту – «БУС»!

Были ли эти «сборы по схеме БУС» полноценной заменой нормальных, официально введенных Постановлением СНК «БУС», или тем более мобилизации – с введением в стране военного положения?! Конечно же, нет. Притом что эти БУСы были именно частичными. Но в тех конкретных политических условиях и нельзя было планировать и проводить полноценные «БУС», и тем более мобилизацию. А с другой стороны, то количество приписных и машин с конями из н/х, что пришло на этих БУС в армию – был спланировано самими военными. Так что винить кого-то в том, что мало призвали к 22 июня – кроме самих военных – некого…

Так что называть эти «сборы» 41-го просто «учебными сборами», и, мол, значит, поэтому нападение Германии не ждали, могут только неучи. Но в любом случае то, что дал военным Сталин – в плане подготовки к нападению Германии, в плане пополнения дивизий – было в принципе достаточным. И будь у военных нормальные планы обороны, да исполнение приказов на местах не отдавало саботажем – погрома, что получили в июне 41-го, не было бы.

Ведь если бы наши главные силы были бы размещены против главных сил немцев, да применили тактику, которую предлагал применять тот же Тюленев против танковых «блицкригов» немцев, то в ЭТОМ случае даже недоукомплектованные до 14.5 тысяч наши дивизии в западных округах как раз вполне дали бы время остальной армии те самые дни и недели для проведения мобилизации и развертывания в тылу основных сил РККА! И пока немцы прогрызались бы через дивизии в 14 тысяч, да занимавших оборону в полосе не более 10 км на НАПРАВЛЕНИЯХ главных ударов, что вполне по карте (военная география вам в помощь) просчитывается – как это произошло уже в 43-м на «Курской дуге» – основные силы армии свою

 

403

 

 мобилизацию и развертывание провели бы за эти несколько дней! И в ЭТОМ случае никакого «упреждения» наших войск в развертывании немцы естественно тупо не смогли бы провернуть!

 

И вот тут и возникает еще интересный вопрос – а все эти идиотские «теории» в Генштабе, которые активно проповедовались перед войной, о том, что Германия не ударит по СССР сразу и всеми силами и массированно, что нападение на СССР Гитлер осуществит по сценарию Первой Мировой войны – не шаткой ни валкой возней на границе – не специально ли насаждались? С одной стороны был у нашего ГШ перед глазами «опыт» текущей войны Германии и Франции с сентября 1939 года по лето 40-го, когда Германия торчала на границе и не вела почти год активных боевых действий. Предоставляя Франции время на любые мобилизации какие душа пожелает. А с другой стороны – эти «теории» ГШ ставили страну в рискованную зависимость от степени отмобилизования наших войск в угрожаемый период в том числе.

Ведь если мы ждем от Германии нападения малыми силами и не всеми сразу, то мы имеем одну численность наших войск в приграничных округах, и дивизий непосредственно на границе! А если ждем нападение массированное – то проведем скрытое отмобилизование и это будут точно «учебные сборы» покруче тех, что были проведены в реальности в мае-июне. И соответственно на границе у нас врага будут встречать более адекватные по численности-плотности на 1 км границы дивизии!

Но – если мы ждем нападения малых сил и не сразу, и под это дело имеем только приграничные дивизии, которые хоть и доведены до «штатов приближенных к штатам военного времени», но у них некомплект по тыловым подразделениям и эти дивизии не подняты по тревоге заранее, и у них полоса обороны – раза в два-три превышает уставную, а Германия ударит всеми силами и сразу, собрав на узких участках большее количество своих войск чему у нас, то может быть и погром! Ведь у нас в итоге времени и на пополнение этих приграничных дивизий может не быть, и на отмобилизование вторых эшелонов соответственно времени не будет! Приграничные дивизии не удержат противника на границе, если тот попрет массированно и тем более против заведомо слабых округов, и значит, у остальных войск вообще не будет времени на развертывание и отмобилизование, которое начнется по мобилизации, начатой только после нападения Противника!

 

404

 

Т.е. – если бы кто-то решил подставить страну и армию под разгром, то он бы именно такой план поражения и сочинил бы – осознано и умышленно насаждал бы идею, что противник нападет так-то и так-то – точно зная, что нападет он по иному, и готовил бы армию именно под нападение не такое, какое будет точно! Под это ложное ожидание писались бы планы ответных действий, и когда противник реально нападет, то он ОДНОЗНАЧНО учинит нам разгром. Ну, а если еще и слить под убой пару округов, сорвав там вывод войск и приведение в б.г. – на направлениях главных ударов противника, о которых вы прекрасно знаете, но втираете тирану Сталину, что главные удары надо ждать в другом месте, то это будет уже не просто погром армии в приграничных сражениях, а поражение в войне страны!

 

В черновик своих мемуаров маршал Жуков, показал, что в предвоенные дни – «Командующим приграничных военных округов было приказано вывести войска округов – назначенных в состав войск прикрытия, ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве, по особому распоряжению. При этом передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей»!

Также, не скрывая своей вины, он писал, что при всех принятых им и НКО мерах «самым крупным пробелом в нашей военно-политической стратегии было то, что мы не сделали надлежащих выводов из опыта начального периода второй мировой войны, а опыт уже был налицо. Как известно, германские вооруженные силы внезапно вторглись в Австрию, Чехословакию, Бельгию, Голландию, во Францию и Польшу и таранным ударом крупных бронетанковых войск опрокинули сопротивление противостоящих войск и быстро достигли поставленной цели. Наш Генеральный штаб, нарком обороны не изучили новые методы ведения начального периода войны, не преподали войскам соответствующих рекомендаций по их оперативно-тактической переподготовке и переработке устаревших планов оперативно-мобилизационных и иных, связанных с начальным периодом войны.

Я не хочу во всех недостатках подготовки страны к отпору врага винить одного Сталина, это будет несправедливо, тем более не один Сталин возглавлял политическое руководство страны. Вина здесь была общая. Вступив в исполнение должности начальника Генерального штаба в начале 1941 года, я так же, как и мои предшественники, не сумел в корне изменить всю существующую систему

 

405

 

 и порядок подготовки наших вооруженных сил к началу войны, к ведению операций начального периода[...]»

 

Т.е. в черновике своих мемуаров маршал Жуков достаточно честно признал – они с Тимошенко (а точнее это больше сам Жуков) просто ПРОИГНОРИРОВАЛИ то, как немцы могут вести и РЕАЛЬНО уже ведут боевые действия! То, что немцы ВСЕ страны Европы громили «таранным ударом крупных бронетанковых войск»! Что они, бросая в наступление и в прорыв сразу свои танки, ТАКИМ образом достаточно быстро и легко опрокидывали «сопротивление противостоящих войск и быстро достигли поставленной цели»! НО «Наш Генеральный штаб, нарком обороны не изучили новые методы ведения начального периода войны»! И они не сподобились выдать своим «войскам соответствующих рекомендаций по их оперативно-тактической переподготовке и переработке устаревших планов оперативно-мобилизационных и иных, связанных с начальным периодом войны»! Не сподобились эти «рекомендации» забить в полевые уставы!

Т.е. таким образом, в сами наши планы были заложены неверные «начальные условия» – странные представления о том, как будут воевать немцы с нами, которые привели к созданию неверных предложений по отражению нападения Германии. Якобы немцы не станут на СССР нападать так, как они это делали в Европе с сентября 39-го по июнь 40-го, а полезут на нас так, как это происходило в Первую мировую! Типа объявят нам войну, но сразу нападать не станут, потом начнется мобилизация в ОБОИХ странах, и у нас и у немцев, а потом немцы двинут вперед пехоту через границу, ну может при поддержке артиллерии! А мы, сидя в УРах их достойно встретим – ведь немцы как положено джентельменам и рыцарям предоставят нам возможность эти УРы и ДОТы на границе занять, и подготовиться к наступлению немцев!

И то, что главная причина наших поражений была в самих планах ГШ признал в «неопубликованном» интервью и его «сват» Василевский, который признал, что – главной причиной была «ошибка, которая была допущена в оперативном плане»! В котором вопрос «о порядке действительно надежного прикрытия наших западных границ от внезапного и мощного удара врага» был тупо проигнорирован! Из-за чего и получилось, что немецкие танковые дивизии встречали на границе растянутые до 40 км и больше наши стрелковые дивизии!

 

406

 

Это Жуков признал в черновиках своих мемуаров, но практически тоже самое вошло и в его «утвержденные в ЦК КПСС» мемуары:

«Внезапный переход в наступление всеми имеющимися силами, притом заранее развернутыми на всех стратегических направлениях, не был предусмотрен. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б.М. Шапошников, К.А. Мерецков, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях».

И самое смешное, что Жуков вполне честно признал, что было в планах ГШ при нем, но при этом показал, что он, то ли идиот, то ли – негодяй, пытавшийся таким, по сути, планом поражения угробить армию и страну. Ведь в декабре 40-го ВСЕ генералы на совещании по обобщению идущей войны в Европе и задачам РККА к возможной войне с Германией, показали, КАК они прекрасно видят, то, КАК немцы нападают и воюют. И ВСЕ прекрасно показали и свое понимание – КАК можно остановить немцев, что и было потом использовано в 43-м под Курском.

Но при этом Жуков получается, что тут тупо и подло врет?! Как можно не предусмотреть в планы ГШ то, что немцы могут совершить «внезапный переход в наступление всеми имеющимися силами, притом заранее развернутыми на всех стратегических направлениях», если все это немцы вполне применяли в войне в Европе, и ВСЕМ нашим умникам сие было известно?! Как можно не рассчитать и не забить в свои планы, что «противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях», если именно ТАК он и воюет и всем нашим гениям в НКО и ГШ сие было тем более известно?!

И тут и возникает вопрос: наши гении стратегии они кто – конченные ДЕБИЛЫ ИЛИ НЕГОДЯИ – пытавшиеся ТАКИМИ планами угробить армию и страну?!

Такое ощущение, что Жуков  пытается этими «признаниями» выставить себя придурком, ведь придурок это ведь не предатель. И при этом пытается еще и из маршала Шапошникова идиота вылепить. Мол, не только он, но и бывшие до него начальники Генштаба – и Мерецков, и даже Шапошников уже в его планах, до августа 40-го, не рассчи-

 

407

 

тывал, «что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск» и может бросить «их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях» на наши границы! Но это вранье!

В планах Шапошникова нет ничего о том, КАК немцы могут атаковать – КАКОЙ тактикой. Как этого нет и в планах Мерецкова-Жукова, кстати! Но это и не показывают в планах на случай войны. Планы Шапошникова, начиная с 1938 года, показывают самое важное – мы ДОЛЖНЫ ставить наши главные силы только против главных сил противника! И вот уже ТАКОЕ расположение войск само по себе и должно решить проблему войны. Надумает Сталин ударить первым – мы должны разгромить главные силы немцев, и это и обеспечит СССР и РККА победу в войне. Надумает Сталин отдать право первого выстрела немцам – такое расположение войск также обеспечит нам выигрыш. Мы разгромим немцев обороной «активной», а затем резервы РККА добьют остатки их армии.

А вот у Мерецкова и Жукова само расположение войск РККА относительно главных сил немцев было заведомо проигрышным! Ведь ударив первыми, как и мечталось нашим «ярославцам» и «унтерам», РККА не готовая к войне в силу затеянных ими же реформ и значит неготовая наступать летом 41-го на вермахт, который уже, и отмобилизован и находится в состоянии войны, потерпит поражение однозначно, и это поставит страну на край гибели! А если мы бьем не первыми, но в ответ немедленно – при том состоянии РККА это опять ставит страну на край катастрофы! Потому что такое размещение сил вынуждает нас наступать в ответ именно немедленно именно самой сутью своего размещения! И вот тут возникает проблема – если немцы врежут раньше того как мы успеем подготовиться, то нам кранты будут однозначно! Ведь при таком размещении войск, и при равных сил противников все зависит от того КТО ПЕРВЫМ бьет! Потому что в этом случае у бьющего первым в этом случае больше шансов на победу...

 

В общем, все эти бредовые «представления» о том, как немцы нападут на СССР – по «опыту» ПМВ, ТАК КАК война начиналась в 1914 году, были заложены в планы ГШ, но не еще при Шапошникове, а именно при Мерецкове. Как это и показал тот же маршал Захаров и Грецов. И тем более при Жукове, в том числе, это было реализовано. И эти «представления» и привели к сочинению «неграмотных» планов на случай войны, как сказал о них Тимошенко. А это в итоге

 

408

 

и привело к погрому РККА в первые же месяцы войны! И при этом эти планы явно не утверждались Сталиным!

А вот как и что произошло в реальности – мы и рассмотрели в нескольких книгах по трагедии 22 июня, используя максимально известные на сегодня документы и факты предвоенных дней, и полные ответы командиров на расследовании Покровского после войны в том числе:

– Дивизии по ПП выводятся, но идут к границе как «на маневры», с учебным имуществом вместо «полностью возимых запасов» б/п и ГСМ – ведь в имеющиеся в дивизиях телеги и машины либо то, либо то только положить можно, и это особенно процветает в Белоруссии;

– ВВС и ПВО приведены с 18 июня в повышенную б.г., но 21 июня местные командиры отменяют б.г. и распускают летчиков по домам. А там где летчикам некуда с аэродромов уехать – там разоружаются истребители и даже бомбардировщики – и где-то и моторы снимали в тот вечер. Вроде как на профилактики. Это при введенной Москвой повышенной б.г. и это делалось практически в ВВС во ВСЕХ округах! И причем в самых боеспособных авиачастях, в ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ полках – или со «старыми» И-16, но наиболее боеготовых, или в перешедших на новые истребители, в первую очередь отменялась б.г., а летчиков распускали по домам вечером 21 июня!

– В отдельных ГАП и КАП командиры уровня зам командующего округом 19-20 июня дают указания отправить оптику гаубичных полков, ВСЮ, в окружные мастерские! Один такой ГАП – южнее Бреста стоял и свою оптику там отправили в Минск 20 июня, но комполка гаубичного в ПрибОВО этот преступный приказ проигнорировал. А севернее Бреста, вплоть до Белостокского выступа – вообще толком войск не было в ЗапОВО. Там на бумаге числилась целая армия, коей в реальности тупо не было.… А в том же ПрибОВО – сборы решили провести только для «местных» национальных дивизий, которые были сорваны, потому что с мая им так и не пригнали по милости нш округа этих приписных из МВО. А дивизиям ПрибОВО приписные видимо, не нужны – они и так вполне «боеготовы», имея под 10-11 тысяч личного состава. Часть из которого у них при этом изъяли – для комплектования УРов.

– Приграничные дивизии с 19 июня в ПрибОВО, а ОдВО и даже в КОВО частично и с 8-11 июня, вроде как к рубежам своим вы-

 

409

 

ведены, но в ЗапОВО – торчат на зимних квартирах. Особенно – в Бресте. Ключевой точке нашей обороны.

И самое важное – при этом общий вывод войск осуществляется не для обороны страны, а для подготовки нашего ответного немедленного, грандиозного удара! Удара, под который реально при этом не было  необходимых сил и средств! Зато он ну очень соответствует «плану от 15 мая» Жукова.

И соответственно везде, по авантюрному («безграмотному») плану развертывания НКО и ГШ, на границе выставляются слабые силы, которые в случае удара немцев более мощными силами, чем хочется нашим стратегам, свою задачу не выполнят в принципе. Их сомнут и времени на развертывание вторым эшелонам, на их вывод в районы сосредоточения для победного ответного наступления «на Люблин» у них не будет.…

В итоге – немцы действительно врезали хотя и не основными, но большими силами по Украине, чем мечтали наши стратеги в ГШ, наши слабые и так силы в ЗапОВО (да и ПрибОВО) еще и не были выведены по ПП на границу, а там врезали главные силы немцев, и «красивый» план Жукова накрылся медным тазом. А потом Жуков и писал в мемуары вранье – мы не ожидали, что немцы сразу столько сил кинут в бой. И, похоже, он именно ситуацию с КОВО и имел в виду в первую очередь. Ну и на пару с Василевским они главной причиной назвали то, что Сталин им видите ли не дал мобилизацию, ПП и полную б.г. ввести в мае еще.

Но! Сегодня хорошо известно, что реально в эти предвоенные дни в дивизиях отдавались вполне конкретные приказы, с 11-12 июня, по приведению этих дивизий в полную боевую готовность! Отрицать или игнорировать сегодня это уже просто не получится – ведь документы предвоенных дней сегодня найти не сложно любому исследователю не выходя их дома на сайтах МО РФ типа «Память народа» или «Подвиг народа». В которых, при том что приказов НКО и ГШ вроде как нет в западные округа на приведение войск этих округов в б.г.,  видно что в предвоенные дни выполнялись именно мероприятия по приведению войск западных округов в боевую готовность!

В 2011 году вышла моя первая книга – «Кто проспал начало войны?», в которой я утверждал, что мифы маршалов, что им не дали приводить дивизии в боевую готовность это просто вранье. И утверждение маршалов и «официозных» историков повторяющих

 

410

 

 маршальские байки, что «тиран Сталин не дал военным привести войска в боевую готовность до 21 июня, и это стало причиной погрома РККА начала войны» – это именно вранье. Которым вся эта компания пытается скрыть главную причину – провальность самих планов нашего Генштаба!

В следующих книгах по теме трагедии 22 июня приводились документы и свидетельства «очевидцев» тех дней в лице комдивов, которые показывали – никакого запрета на приведение в б.г. не было, а как раз были приказы и указания – войска в б.г. приводить и делалось это именно ДО 21 июня. До т.н. директивы №1, директивы б/н. И приведение в б.г. началось именно с 11 июня примерно – когда начали выводить войска по ПП в округах, по директивам НКО и ГШ от 8-11-12 июня еще. А на «сегодняшний» день уже и ЦАМО РФ публикует документы предвоенных дней, приказы по приграничным дивизиям, в которых все это и подтверждается. И некоторые из них, по КОВО например, показывает один слегка неадекватный поклонник В.Резуна – некто «Кейстут Свентовинтович Закорецкий» (такой вот странный и забавный себе псевдоним придумал данный персонаж анонимный, из Киева). Который и выложил их на своем сайте http://zhistory.org.ua/strdk41b.htm. в октябре 2016 года – «Странные документы перед 22.06.1941».

Данными документами данный персонаж, которому много раз указывали – ну не стоит вам «резунам» лезть в изучение предвоенных документов – нагадите «святому делу» В. Резуна, пытаясь такими документами доказать, что Сталин хотел напасть первым 6 июля, но при этом нападение Германии не ожидается – пытается доказать, что СССР-Сталин собирался напасть первыми и приведение в б.г. войск, которое реально таки проводилось в округах, делалось только чтобы – напасть «6 июля». Не потому что в Москве ждали нападение на 22 июня, а – чтобы напасть самим первыми «6 июля». Однако по этим документам видно – дивизии приводят в б.г. с 11-12 июня, и именно в связи с ожиданием нападения Германии, о чем округ активно общался с ГШ-Жуковым, и я именно про это книги и писал все эти годы. И мои «оппоненты», а это чаще «резуны» и были – все эти годы вопили, что никакого приведения войск в б.г. не было, потому что нападение не ждали, потому что сами напасть хотели 6 июля. А теперь – они же, узрев реальные документы по приведению в боевую готовность вопят, что приведение таки было, но – не потому что нападение на 22 июня ждали, а чтоб напасть первыми «6 июля».

 

411

 

(Примечание: Хотя тот же М.Солонин изучив в ЦАМО предвоенные приказы, которые привязаны именно к «22 июня», а не к «6 июля», пришел к выводу, что Сталин хотел устроить провокации на границе – переодев в немецкую форму «кровавую гэбню» напасть на наши мирные села или воинские части числа так 23 июня. Отбомбить наши города нашей авиацией – с нарисованными крестиками на крыльях, обвинить в этом невинную Германию и напасть на нее – «6 июля»… С чем согласился тут же тот же В.Резун…

Впрочем, спустя какое-то время Солонин, поняв видимо, что его бред про   «провокации Сталина на 23 июня, с целью обвинить в этом немцев и напасть первым 6-го июля» совсем уж на психушку тянет, окончательно отошел от бредней Резуна. Начав на свою голову изучать документы в ЦАМО, он понял, что никакого нападения первыми на Германию ни военные, ни тем более соответственно и Сталин – не готовили! Солонину даже помогли попасть и в Генштаб РФ, и даже довели до дверей архива ГШ, в котором хранятся не рассекречиваемые «планы войны» ГШ РККА! Но свой вывод о том, что готовилось не нападение первыми – ни на «6 июля», ни на «23 июня» Солонин вполне сделал по тем документам, что он изучил в ЦАМО. И по ним он увидел, что готовилось в планах ГШ – ответное наступление. Немедленное.

При этом причины погрома он  «увидел» не в сути этих планов, с этим у таких «спецов» у всех проблемы, а в том, что якобы советский солдат не хотел воевать на Сталина и советскую власть, и поэтому  и произошел разгром РККА в первые недели войны! И когда Солонина журналист спросил – а как же тогда этот солдат в Берлин пришел? Солонин выдал бред – советский солдат боялся Сталина больше чем немцев! И в итоге страх перед «кровавым тираном», с его видимо «заградотрядами» и прочей «кровавой гэбней» и заставил советских солдат победить немцев. В общем – Солонин понял, что планов напасть первыми у Сталина не было, и на этом понимании он и прекратил писать свои книги. Видимо посчитав, что он свой «окончательный диагноз» исследованиям о причинах трагедии 22 июня вполне поставил…)

 

Ну, а для поклонников мифов маршалов – эти документы еще более неудобные. Получается, что Сталин запрещает военным приводить войска в б.г., не дает им разрешения на прямой приказ на это 11 июня, а они такие смелые – инициативно приводят свои диви-

 

412

 

зии в полную боевую готовность? Увы, в такие глупости – в то, что военные в округах (народ) что-то делали вопреки тирану и тем более в те предвоенные дни – сегодня могут веровать только конченные идиоты. Хотя в ночь нападения, 22 июня, и были командиры, что вскрывали свои «красные» пакеты самостоятельно, не дождавшись приказа на полчаса-час. Но было это скорее и «вопреки» своему начальству в округах, а не Сталину, точно…

Также эти документы по КОВО показывают – не только в одном ПрибОВО войска выводили по ПП и приводили в боевую готовность. Просто документы по ПрибОВО были опубликованы по каким-то причинам, скорее всего случайно, черте когда, а документы по другим округам, в данном случае по КОВО – стали публиковаться только в «наши дни». Впрочем, до сих пор есть «исследователи», которые попробуют все эти приказы называть «личной инициативой» отдельных командиров на местах, «не убоявшихся тирана». Но одно дело вскрыть пакет, ожидая «важную» шифровку ГШ, о которой всем все уши прожужжали с вечера 21 июня, и вот тут реально кто-то мог не выдержав такое и делать – как тот же нш ОдВО Захаров, или Зашибаловы-Хацкилевичи в ЗапОВО. А другое – самостоятельно выводить войска по ПП, в УРы, и приводить их в б.г. в условиях мирного еще времени. Да еще и отдавая письменные БОЕВЫЕ приказы на это…

«Закорецкий» переживает, что по документам, которые он увидел на сайте МО РФ окснарить снаряды в одной из дивизий послали бойцов на склады б/п только 21 июня, и на этом делает вывод, что нападение на 22 июня не ждали. Мол – иначе не послали бы только 21 июня бойцов – послали бы раньше. Но он на приводимых им же документах не видит – что свои б.к., находящиеся при орудиях окснаривали уже с 13 июня. Т.е. – бой примут артиллеристы с тем боекомплектом, что при орудиях имеется, 2 б.к., а это под 80 выстрелов, как и бойцы у которых по 90 патронов на винтовку в их вещмешках заложен – «носимый запас огнеприпасов». А остальные – им и подвезут позже, в ходе войны…

«Резуны» хотят сказать, что хоть и приводили войска, как и «писал все эти годы Козинкин» – в б.г. но – чтобы напасть в июле? Увы, я в книгах так и писал («предсказывал») – найдутся таки дебилы, которые полезут в предвоенные документы и начнут на них вопить, что – таки да, приводили в б.г. до 22 июня, но чтоб напасть 6 июля. Приводили – с 11 июня. Чтоб напасть – 6 июля.…

 

413

 

Также «Закорецкий» нашел документы на «Памяти народа» о проводившихся с 3 по 8 июня КШУ в ПрибОВО, в 8-й армии Собенникова. Войнушка на этих КШУ проходит в «мае» и стоит подробно привести эти документы...

В эти документах отмечается, что –

«Юго-западная часть Прибалтийского театра военных действий допускает действие всех родов войск. Наличие значительного количества лесных массивов, болот, озер и рек способствует ведению обороны, сдерживая сравнительно небольшими силами крупные силы пр-ка. Это дает возможность выиграть время, необходимое для сосредоточения основной группировки фронта, с целью последующего перехода в наступление.

Одним из основных операционных направлений данного театра военных действий является РИГА-ШАУЛЯЙСКОЕ направление.

Наличие шоссейных и грунтовых дорог допускает действия на этом направлении трех-четырех СК и одного-двух МК.

Вспомогательными направлениями этого участка являются МЕМЕЛЬСКОЕ И ШИЛУТСКОЕ направления, свободно допускающие действия одного СК на каждом из них».

Т.е. в вводной показывается, что местность нам благоприятствует, что небольшими силами вполне можно удержать удар немцев («западных») в случае нападения. Затем показывается сколько немецких дивизий может ударить и тут начинаются подтасовки в свою пользу!

«ОЦЕНКА СИЛ и ДЕЙСТВИЙ "ЗАПАДНЫХ"

1. Перед фронтом 9 армии в границах, согласно директивы С.-З. фронта № 015/ОП, "западные" ведут наступление силами до пяти-шести ПД, объединенных предположительно двумя АК, продолжают подтягивать резервы.
2. "Западные", ведя наступательные бои со второй половины мая и, преодолев оборонительную полосу на глубину 40-50 км., понесли большие потери.
3. Основная группировка "западных" - на левом крыле армии, фронте м. КРАЖЯЙ, м. КВЕДАРНА.
4. На своем левом крыле "западные" растянули одну (8 ПД), фронте м. ПАЛАНГА, м. ТЕНИНАЙ (80-85 км.). На фронте м. ПАЮРИС, м. УПИНАС (40 км.) наступает до двух ПД (18 и 28 ПД). Против КРАЖЯЙ на фронте 12-15 км. наступает 1 АК в составе трех ПД. (Итого 6 пд немцев наступают в полосе нашей «9-й» армии – К.О.)

 

414

 

5. Действия "западных" на ШАУЛЯЙСКОМ направлении являются вспомогательным ударом; главный удар "западные" наносят на фронте 16 армии на КЕЙДАНСКОМ направления».

Номера армий в ПрибОВО были – 8-я, Собенникова и 11-я Морозова. На КШУ у Собенникова «9-я армия», а 11-я стала «16-й». И как видите – НИКАКИХ ТАНКОВЫХ дивизий при  ударе по армии Собенникова – НЕТ. Только 5-6 пехотных. И естествено, что они  через пару недель боев практически уничтожены и армия Собенникова лихо переходит в наступление! В реальности же  тут била 4-я ТГ немцев – под 600 танков – на Ригу.

Посмотрите как красиво и замечательно война идет – как в кино «Если завтра война»:

«Учитывая, что главный удар "западные " наносят на фронте 16-й армии, куда и будут направляться оперативные резервы "западных", на фронте 9-й армии можно ожидать дальнейшего развития наступления подтягиванием свежих сил до одной ПД к началу второго этапа. Сосредоточения танковых и мотосоединений пойти исключается, ввиду основной группировки их на КЕЙДАНСКОМ напр.»!

 

«Кейданское направление» это направление на городок Кедайняй, что до 1917 года назывался Кейданы, что был в полосе 11-й армии Морозова, где ударила 3-я ТГ немцев в реальности...

 

«Можно предполагать, что "западные" попытаются высадить как морские, так и воздушные десанты севернее ТЕЛШЯЙ.

СВОИ ВОЙСКА

1. 9 Армия, находясь на правом крыле фронта, до 3.6.41г. вела упорные оборонительные бои, прикрывая сосредоточения ударной группировки. С 3.6.41 г. армия в составе пяти дивизий обеспечивает действия левофланговой 16 армии, наносящий контр. удар своим правым крылом на ВИДУКЛЕ, СКИРСТЫМОНИ, ШАКИ.

Основным направлением на фронте армии является ШАУЛЯЙСКОЕ направление, против левого крыла армии, где противник имеет главную группировку (3-4 ЦД) и развивает наступление. Остальной участок фронта является пассивным и активные действия возможны лишь частные, на отдельных участках. Кроме того Армия имеет задачей усилить контрудар 16 армии, наступающей левее.

Исходя из этого, основную группировку армии иметь на своем левом крыле и, продолжая оборону в течение 4.6.41г. в ночь на 5.6. совершить перегруппировку к левому крылу до двух дивизий на

 

415

 

узком фронте и с утра 5.6,, усиливая удар 16 армии, перейти в контрнаступление левым крылом армии. На остальном фронте продолжать оборону.

Выполнению поставленное задачи - выхода на рубеж госграницы - способствует 16 армия.

2. Части и соединения армии подготовлены и боеспособны. Незначительные потери в корпусах к началу наступления 5.6. могут быть пополнены за счет запасных полков.
3. Всю операцию армии с 3 по 8.6.41г. можно разделить на два этапа:

1-й этап - оборона на всем фонте армии и подготовка частичного контрнаступления (два дня – 3-4.6.).

2-й этап - контрнаступление левого крыла армии и оборона на правом крыле (5-8.6.41г. - 3-4 дня).

В 1-м этапе части и соединения армии ведут маневренную оборону, широко применяя инженерные заграждения, противотанковые и противопехотные препятствия, опираясь на систему противотанковых районов. Основная задача: прикрыть сосредоточение и развертывание ударной группы фронта при этом за счет сокращения фронта обороны, отдельных частей и соединений, и сокращения общего фронта на отдельных участках, вывести часть сил для создания группировки на левом крыле и перехода в контрнаступление.

Во втором этапе армия, усиливая контрудар 16 армии, частью сил левого крыла переходит в контрнаступление с задаче выйти на рубеж го с границы. При этом необходимо учитывать возможность удлинения фронта армии.

Вследствие продвижения ударной группы на м. СКАУДВИЛЕ, ТАУРОГЕН и стремления пр-ка развивать успех в северном и северо-восточном направлениях, не исключена возможность частичных перегруппировок армии.

При успешных действиях 16 армии и ударной группы армии предусмотреть переход в общее наступление на всем фронте армии для полного разгрома пр-ка и выхода на р. НЕМАН».

 

 Как говорится – и чо б так не воевать... Немцы напали, но без танков. Две недели их метелят наш доблестные дивизии не имеющие никаких проблем с наличием личного состава и вооружений, затем пара дней на подготовку совместного с соседней «16-й армией», где вроде бы танки какие-то у «западных» имеются, контрудара, и – однозначно мы скоро будем на Немане!

 

416

 

 Увидев сей бред и явную подтасовку в свою пользу даже пробитый на всю голову «резун», скрывающийся под сетевой кличкой «К.Закорецкий», афанарел:

«В стандартном списке причин катастрофы лета 1941 г. важной высказывается мысль о том, что угрозу немецкого нападения вполне видели и поэтому .... "готовились". Но как показывает чтение конкретных документов того времени (до 22.06.1941), вопросам обороны в них почему-то отводили мало внимания. На сайте "Память народа" еще есть несколько документов про учения (игры). В них "Западные" почему-то не столько наступают, сколько "отходят". Это надо было тем немцам так напасть, чтобы вскорости начать отступать? Свои силы не могли рассчитать? Например, в "Боевом приказе N: 2 штарма 2 Гайсин, 16.6.41 г. Карта 500000 и 50000". Когда я начал его читать на сайте, то сначала не мог понять, о какой войне идет речь?». (http://zhistory.org.ua/strdk41a.htm)

 

Ну, а мы, заканчивая данную главу, в общем, можем сделать вывод – основными «авторами» сочинения баек о трагедии 22 июня, в которых главным виновником трагедии 22 июня назван Сталин, были, увы – Жуков и его первый заместитель в Генштабе в феврале-июне 41-го, Василевский. Эти двое и породили мифологию о 22 июня, в которой они попытались свалить свою личную вину и личную ответственность за погром лета 41-го на своего Верховного. А наш замечательный историк А.Исаев именно у этих маршалов и черпает свои вдохновения о причинах трагедии начала ВОВ!

Тот же Хрущев при этом где-то им вторил, а где-то и опровергал их вранье – что касается «внезапности»-неожиданности нападения. Ведь при всем негативном отношении Хрущева к Сталину («такую лищную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу»), Хрущев, при всем его вранье в адрес Сталина, писал о «внезапности» нападения именно как о вранье отдельных «авторов»:

«… в пятницу 20 июня я обратился к нему: “Товарищ Сталин, мне надо ехать. Война вот-вот начнется и может застать меня в Москве или в пути”. Я обращаю внимание “в пути”, а ехать-то из Москвы в Киев одну ночь. Он говорит: “Да, да, верно. Езжайте”. Я сейчас же воспользовался  согласием Сталина и выехал в Киев. Я выехал в пятницу и в субботу уже был в Киеве. Это говорит о том, что Сталин понимал, что война вот-вот начнется. Поэтому он согласился, чтобы я уехал и был бы на месте, в Киеве в момент начала войны.