О директиве №3 и "Плане Шапошникова"
- Информация о материале
- Олег Козинкин
- Просмотров: 33476
Сегодня, после того, как нарастает массив информации о Войне, и особенно о её начальном периоде, перечитывая «Воспоминания» Г.К. Жукова с достаточным вниманием и про самого Георгия Константиновича можно всегда что-то нового понять, и анализируя его «мемуар» можно найти нечто такое, что всегда можно добавить в пользу нормальной истории. Например Жуков написал, что Директиву №3 от 22 июня 1941 года, о всеобщем контрнаступлении войск приграничных округов, его заставил подписать лично Сталин. Позвонил и заставил – «поставь подпись т. Жюков под Директивой». Но когда понимаешь, какое «извечное русское разгильдяйство» устроили начальник Генштаба Жуков с наркомом Тимошенко для РККА, нацеливая её на встречное немедленное контрнаступление вместо нормальной активной обороны по Шапошникову, то становится понятно всё хитромудрствование Г.К. Жукова. Ведь не дурак был маршал Победы, понимал, что всё равно когда-нибудь вылезет правда о «подмене» и прикрывал … свой авторитет, сваливая всё на мертвого и уже оболганного Сталина. Ведь весь смысл Директивы № 3 как раз в таком вот дурном всеобщем наступлении, не взирая ни на что и уже 23 июня, по факту нападения немцев. Но бросить на немцев свои войска, уступающие немецким по всем параметрам подготовки (а другого и быть не могло — СССР не мог себе позволить провести приведение частей западных округов в «полную боевую готовность» на все 100 %), было не просто преступно глупо. Жуков как начальник Генерального штаба обязан был лучше других понимать. что может произойти с РККА в этом случае. Это Сталин мог «верить», что Красная Армия к Войне «готова и всех сильней». Но нач ГШ и нарком как раз знали, в каком состоянии находятся части, и всё равно отдают преступный приказ на наступление. Впрочем, после смерти Сталина, потом, всегда можно было написать, что это тиран-деспот заставил их подписать подобную подлость.
Большая игра или еще раз о "превентивных ударах"
- Информация о материале
- Олег Козинкин
- Просмотров: 26557
На 1-м канале TV, ещё в 2007-м году прошел д/ф М. Леонтьева «Большая игра». В сентябре 2008 года этот фильм был показан повторно, как ответ западной пропаганде на события в Южной Осетии — Грузии, и рассказывающий о многовековом противостоянии России и Англии, а теперь, России и США. В целом фильм очень даже интересный. Но самое интересное было, когда повествование дошло до 30-40-х годов 20-го века.
"Пушки в лагерях"
- Информация о материале
- Олег Козинкин
- Просмотров: 24562
(кто загнал артиллерию западных округов на полигоны за две недели до Войны?)
Маршал Яковлев Н.Д., назначенный на должность начальника ГАУ в ночь с 21-е на 22-е июня 1941 года, что поведал в своих мемуарах историю про умельца, переделавшего самозарядную винтовку СВТ для стрельбы очередями, которого Сталин приказал наградить денежной премией за изобретательность и наказать гауптвахтой за порчу казенного имущества, рассказывает и много других интересных вещей про те годы. Например, сам начальник ГАУ генерал Яковлев всю жизнь гордился тем, что «успел» дать команду на отвод тяжёлой артиллерии западных округов от границы в первые же дни войны. И это, мол, спасло артиллерию РГК от захвата немцами. Но при этом эта артиллерия не сделала, ни одного выстрела по врагу. В воспоминаниях офицеров полка тяжелой артиллерии 270-й КАП 16 стрелкового корпуса 11-й Армии, в Прибалтике, в которых наряду с утверждением, что части планомерно приводились в состояние полной боевой готовности, говорится, что прибыв на огневые рубежи ближе к границе и изготовившись к стрельбе по наступающим немцам, они неожиданно получили приказ отходить в тыл. Огонь эта артиллерия, основная ударная сила округа, по немцам не вела. А в ЗапОВО, в Белоруссии из-за отсутствия необходимого количества тракторов-тягачей вообще почти вся тяжёлая артиллерия округа, вывезенная на полигоны расположенные возле самой границы в середине июня, вообще была оставлена немцам.
О "Маршале Победы", "Маршале-механизаторе" и мог ли быть заговор в РККА в 1941 году?
- Информация о материале
- Олег Козинкин
- Просмотров: 45261
О Георгии Константиновиче Жукове сложился стойкий образ-стереотип (особенно после его собственных мемуаров), как о Великом Полководце, Маршале Победы, выигравшем всю Войну. Этот образ недавно подкрепил даже А. Исаев в своей книге «Георгий Жуков. Последний довод короля». Дипломатично обойдя его деятельность на посту Генерального штаба перед Войной, и личные «заслуги» в подготовке к Войне, Исаев, хоть и не напрямую, повторил старую легенду о Жукове, как о главном организаторе Победы. А по сути, поганенькую сказочку о Г. К. Ж., как о Великом Полководце, «победившем всех», но Злой Сталин так завидовал славе маршала Победы, что никогда не давал тому довести до конца ни одну операцию. Завидовал, наверное, ещё с лета 1941 года. Предвидел, что слегка опозорившийся начальник Генштаба станет через 4 года «Великим», поэтому завидовал и снял с должности. Прям не человек стоял во главе страны, а злобное и тёмное Божество, с даром предвидения будущего. Всю Войну «гениальный» Жуков придумывает и разрабатывает замечательные операции по разгрому немецких войск, но противный Сталин перебрасывает того на другой опасный участок фронта, где до него «дебилы», типа Ворошилова с Будённым, всё запороли, и не даёт насладиться Полководцу плодами своей Победы. Жуков приезжает на новое место, опять всё организовывает-придумывает, но Сталин опять не даёт ему довести до победного конца очередную операцию и снова отправляет на опасный участок. А все лавры, медальки и Слава достаются другим Рокоссовским. Вот такой он «кризис-менеджер». Гениальный, но не оценённый завистливым Сталиным. Видимо Сталин очень не любил лично, товарища Жюкова. Маршала Б.М. Шапошникова, или К.К. Рокоссовского любил, а вот Г.К. Жукова нет. И даже 25 июня 1945 года в советских газетах Рокоссовский назван Героем Сталинграда и Курска, а вот Жуков всего лишь «имеющий к ним отношение». Вот такие вот плёл интриги Сталин против Г.К. Жукова, вот так вот не любил Сталин Маршала Победы и завидовал его Славе Великого Полководца уже после Войны и Победы.
Подробнее: О "Маршале Победы", "Маршале-механизаторе" и мог ли быть заговор в РККА в 1941 году?
О танке Т-34, пушке ЗИС-2, "Катюше" и товарище Сталине
- Информация о материале
- Олег Козинкин
- Просмотров: 60100
Если внимательно поизучать историю создания военной техники да наложить её на общую историю тех лет, то и вся история тех лет становится более выпуклой, объёмной и цельной. Потому, что в истории создания оружия, в датах и документах иной раз лучше видно всю возню, вплоть до предательства своей страны, тех лет. Если посмотреть на биографии тех, кто создавал оружие Победы, и тех, кто заваливал армию хламом при Тухачевских, то получится интересная картинка. До 37-го часто были спецы старой, «дореволюционной» школы, с «настоящим высшим образованием», о «потере» которой так стенают сегодня «разоблачители сталинизму». А после— молодняк, комсомольцы, «директора кондитерских фабрик». Это были уже «сталинские спецы», которые после войны создавали уже и ракетно-ядерное оружие. Со знаниями из учебных заведений «сталинской» системы образования, без заискивания перед Западом, они создали «Великую эпоху».
Подробнее: О танке Т-34, пушке ЗИС-2, "Катюше" и товарище Сталине
Страница 41 из 67