"Пушки в лагерях"

Информация о материале

Олег Козинкин

Создано: 17 сентября 2008

Обновлено: 24 октября 2013

Просмотров: 24499

(кто загнал артиллерию западных округов на полигоны за две недели до Войны?)

Маршал Яковлев Н.Д., назначенный на должность начальника ГАУ в ночь с 21-е на 22-е июня 1941 года, что поведал в своих мемуарах историю про умельца, переделавшего самозарядную винтовку СВТ для стрельбы очередями, которого Сталин приказал наградить денежной премией за изобретательность и наказать гауптвахтой за порчу казенного имущества, рассказывает и много других интересных вещей про те годы. Например, сам начальник ГАУ генерал Яковлев всю жизнь гордился тем, что «успел» дать команду на отвод тяжёлой артиллерии западных округов от границы в первые же дни войны. И это, мол, спасло артиллерию РГК от захвата немцами. Но при этом эта артиллерия не сделала, ни одного выстрела по врагу. В воспоминаниях офицеров полка тяжелой артиллерии 270-й КАП 16 стрелкового корпуса 11-й Армии, в Прибалтике, в которых наряду с утверждением, что части планомерно приводились в состояние полной боевой готовности, говорится, что прибыв на огневые рубежи ближе к границе и изготовившись к стрельбе по наступающим немцам, они неожиданно получили приказ отходить в тыл. Огонь эта артиллерия, основная ударная сила округа, по немцам не вела. А в ЗапОВО, в Белоруссии из-за отсутствия необходимого количества тракторов-тягачей вообще почти вся тяжёлая артиллерия округа, вывезенная на полигоны расположенные возле самой границы в середине июня, вообще была оставлена немцам.

Подробнее: "Пушки в лагерях"

О "Маршале Победы", "Маршале-механизаторе" и мог ли быть заговор в РККА в 1941 году?

Информация о материале

Олег Козинкин

Создано: 01 сентября 2008

Обновлено: 26 октября 2013

Просмотров: 45198

О Георгии Константиновиче Жукове сложился стойкий образ-стереотип (особенно после его собственных мемуаров), как о Великом Полководце, Маршале Победы, выигравшем всю Войну. Этот образ недавно подкрепил даже А. Исаев в своей книге «Георгий Жуков. Последний довод короля». Дипломатично обойдя его деятельность на посту Генерального штаба перед Войной, и личные «заслуги» в подготовке к Войне, Исаев, хоть и не напрямую, повторил старую легенду о Жукове, как о главном организаторе Победы. А по сути, поганенькую сказочку о Г. К. Ж., как о Великом Полководце, «победившем всех», но Злой Сталин так завидовал славе маршала Победы, что никогда не давал тому довести до конца ни одну операцию. Завидовал, наверное, ещё с лета 1941 года. Предвидел, что слегка опозорившийся начальник Генштаба станет через 4 года «Великим», поэтому завидовал и снял с должности. Прям не человек стоял во главе страны, а злобное и тёмное Божество, с даром предвидения будущего. Всю Войну «гениальный» Жуков придумывает и разрабатывает замечательные операции по разгрому немецких войск, но противный Сталин перебрасывает того на другой опасный участок фронта, где до него «дебилы», типа Ворошилова с Будённым, всё запороли, и не даёт насладиться Полководцу плодами своей Победы. Жуков приезжает на новое место, опять всё организовывает-придумывает, но Сталин опять не даёт ему довести до победного конца очередную операцию и снова отправляет на опасный участок. А все лавры, медальки и Слава достаются другим Рокоссовским. Вот такой он «кризис-менеджер». Гениальный, но не оценённый завистливым Сталиным. Видимо Сталин очень не любил лично, товарища Жюкова. Маршала Б.М. Шапошникова, или К.К. Рокоссовского любил, а вот Г.К. Жукова нет. И даже 25 июня 1945 года в советских газетах Рокоссовский назван Героем Сталинграда и Курска, а вот Жуков всего лишь «имеющий к ним отношение». Вот такие вот плёл интриги Сталин против Г.К. Жукова, вот так вот не любил Сталин Маршала Победы и завидовал его Славе Великого Полководца уже после Войны и Победы.

Подробнее: О "Маршале Победы", "Маршале-механизаторе" и мог ли быть заговор в РККА в 1941 году?

О танке Т-34, пушке ЗИС-2, "Катюше" и товарище Сталине

Информация о материале

Олег Козинкин

Создано: 13 августа 2008

Обновлено: 26 октября 2013

Просмотров: 60010

Если внимательно поизучать историю создания военной техники да наложить её на общую историю тех лет, то и вся история тех лет становится более выпуклой, объёмной и цельной. Потому, что в истории создания оружия, в датах и документах иной раз лучше видно всю возню, вплоть до предательства своей страны, тех лет. Если посмотреть на биографии тех, кто создавал оружие Победы, и тех, кто заваливал армию хламом при Тухачевских, то получится интересная картинка. До 37-го часто были спецы старой, «дореволюционной» школы, с «настоящим высшим образованием», о «потере» которой так стенают сегодня «разоблачители сталинизму». А после— молодняк, комсомольцы, «директора кондитерских фабрик». Это были уже «сталинские спецы», которые после войны создавали уже и ракетно-ядерное оружие. Со знаниями из учебных заведений «сталинской» системы образования, без заискивания перед Западом, они создали «Великую эпоху».

Подробнее: О танке Т-34, пушке ЗИС-2, "Катюше" и товарище Сталине

Почему Польша так тупо выдрючивалась перед Германией?

Информация о материале

Олег Козинкин

Создано: 13 августа 2008

Обновлено: 26 октября 2013

Просмотров: 35521

  Об исторических событиях, прошедших в Европе  с осени 1938 г. по 1 сентября 1939 г., с момента подписания Мюнхенских соглашений и до начала Второй Мировой Войны, написаны тонны исторических исследований, с поминутной расшифровкой действий всех участников тех событий. Уже достаточно известный исследователь истории России Н. В. Стариков, написавший несколько интересных книг о нашем «заклятом» друге и «союзнике» Англии и её вечных подлостях в адрес России за последние 200 лет (в том числе и «помощь в организации в России бесконечных Революций») выпустил недавно новую книгу «Кто заставил Гитлера напасть на  Сталина?». В этой книге Стариков достаточно убедительно и доходчиво показал, как Англия раскручивала маховик будущей Войны в Европе, организовывая 1-е сентября 1939 года.

Подробнее: Почему Польша так тупо выдрючивалась перед Германией?