ПИШУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПАМЯТИ... Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны. Том 2

 

 

 

 

ISBN: 978-5-91244-210-0

 

Попытки понять причины катастрофического поражения Красной Армии летом 1941 г. неоднократно предпринимались советскими и российскими историографами. Однако исследования осложнялись тем, что большая часть документов приграничных дивизий, армий и военных округов была утрачена в ходе боевых действий.

 

В 1949–1957 гг. Военно-научное управление Генерального штаба Советской Армии обратилось с вопросами о начале войны к командирам, принявшим первый бой на границе. Участники событий отвечали на поставленные вопросы, опираясь исключительно на память, не пользуясь документальными источниками. Эти материалы, публикуемые в настоящем издании, долгое время оставались на секретном хранении. Сегодня эти документы можно считать одним из важнейших источников по начальному периоду Великой Отечественной войны.

 

 

(Текст книги отсканирован неким "К. Закорецким". Окончательно проверен и исправлен О. Козинкиным.)

 

 

 

2

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Том 2

 

ВОСПОМИНАНИЯ

 

Е. Киевский особый военный округ ..........................................................................  5                               Пуркаев М. А. — начальник штаба Киевского особого военного округа .................. 6

Баграмян И. Х. — начальник оперативного отдела штаба Киевского

особого военного округа ................................................................................................. 14

Добыкин Д. М. — начальник связи Киевского особого военного округа ................. 19

Парсегов М. А. — начальник артиллерии Киевского особого военного округа ....... 35

Корнилов И. А. — командир 49-го стрелкового корпуса ............................................ 64

Символоков В. Н. — начальник штаба 49-го стрелкового корпуса ............................ 72

Фекленко Н. В. — командир 19-го механизированного корпуса ................................ 78

 

Е1. 5-я армия ................................................................................................................... 95

Рогозный З. З. — начальник штаба 15-го стрелкового корпуса .................................. 96

Шерстюк Г. И. — командир 45-й стрелковой дивизии             ............................................. 102

Новичков П. А. — начальник штаба 62-й стрелковой дивизии  .................................112

Смехотворов Ф. Н. — командир 135-й стрелковой дивизии ......................................137

 

Е2. 6-я армия .................................................................................................................. 145

Иванов Н. П. — начальник штаба 6-й армии ............................................................... 146

Некрасов К. А. — начальник химической службы 6-й армии ....................................164

Логинов Н. Л. — командир 139-й стрелковой дивизии            ............................................. 169

 

Е3. 12-я армия ............................................................................................................... 179

Хрюкин Т. Т. — командующий ВВС 12-й армии ....................................................... 180

Гавриленко Н. В. — начальник артиллерии 12-й армии ............................................ 184

Баранов А. М. — командир 17-го стрелкового корпуса            ............................................. 188

Владимиров В. Я. — начальник штаба 96-й горно-стрелковой дивизии .................. 204

 

Е4. 26-я армия ................................................................................................................ 215

Семенов Н. Н. — начальник артиллерии 26-й армии .................................................. 216

Боровягин Н. П. — старший помощник начальника связи 26-й армии ..................... 241

Абрамидзе П. И. — командир 72-й горно-стрелковой дивизии ................................. 251

Черноус П. В. — начальник штаба 72-й горно-стрелковой дивизии ......................... 263

Горохов С. Ф. — начальник штаба 99-й стрелковой дивизии ................................. 268

Рябышев Д. И. — командир 8-го механизированного корпуса            ................................. 273

 

Ж.   Одесский военный округ .................................................................................... 297

Кузнецов С. Н. — начальник артиллерии Одесского военного округа .................... 298

Рыжи Н. К. — начальник артиллерии 14-го стрелкового корпуса ............................ 316

Верхолович П. М. — начальник штаба 35-го стрелкового корпуса .......................... 348

Батюня А. Г. — начальник штаба 48-го стрелкового корпуса ................................. 353

 

3

 

Литвинов К. Д. — начальник 1-го (оперативного) отделения штаба 48-го

стрелкового корпуса ........................................................................................................ 364

Белов П. А. — командир 2-го кавалерийского корпуса            .............................................. 394

Осликовский Н. С. — помощник командира 9-й кавалерийской дивизии ................ 409

Земляной А. Г. — начальник штаба 16-й танковой дивизии ...................................... 423

 

З.   Южный фронт ......................................................................................................... 447

Воробьев В. Ф. — начальник штаба 61-го стрелкового корпуса,

с 22.06.1941 начальник оперативного отдела штаба Южного фронта ....................... 448

 

И.   Резерв Главного Командования      ..................................................................... 455

Милов Ю. И. — начальник инженерной службы 34-го стрелкового корпуса .......... 456

Ивашечкин М. В. — начальник штаба 45-го стрелкового корпуса ............................ 462

Сазонов К. П. — начальник штаба 51-го стрелкового корпуса ................................... 493

Андреев Д. И. — командир 52-го стрелкового корпуса            .............................................. 554

 

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ ............................................................................................ 559

 

4

 

ВОСПОМИНАНИЯ

____________________________________________________________________________

 

Е. КИЕВСКИЙ ОСОБЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

 

* Пуркаев М.А. — начальник штаба Киевского особого военного округа.

* Баграмян И.Х. — начальник оперативного отдела штаба Киевского особого военного округа.

* Добыкин Д.М. — начальник связи Киевского особого военного округа.

* Парсегов М.А. — начальник артиллерии Киевского особого военного округа.

* Корнилов И.А. — командир 49-го стрелкового корпуса.

* Символоков В.Н. — начальник штаба 49-го стрелкового корпуса.

* Фекленко Н.В. — командир 19-го механизированного корпуса.

 

5

 

ПУРКАЕВ

Максим Алексеевич

 

14(25).08.1894 – 01.01.1953

__________________________________________________________________________

 

Родился в с. Налитово (в настоящее время с. Пуркаево, Республика Мордовия).

В Русской Армии с 1915 г., прапорщик.

В Красной Армии с июля 1918 г.

Закончил курсы «Выстрел» (1923), КУВНАС (1930), особый факультет Военной академии имени М.В.Фрунзе (1936).

Командир 1-й роты 3-го Симбирского полка 24-й стрелковой дивизии, с ноября 1918 г. командир 2-го батальона 215-го стрелкового полка той же дивизии. В апреле 1919 г. назначен помощником командира того же полка, в сентябре 1920 г. командиром 213-го стрелкового полка. С ноября 1920 г. командир 72-го стрелкового полка 24-й стрелковой бригады, с мая 1921 г. — командир батальона 72-го запасного Симбирского стрелкового полка, с августа 1921 г. командир и военком трудовой инженерной дружины г. Симбирск, с декабря 1921 г. помощник командира 291-го стрелкового полка.

В апреле 1923 г. назначается командиром 99-го стрелкового полка 33-й стрелковой дивизии. После окончания курсов «Выстрел» назначен командиром и комиссаром того же полка, в августе 1926 г. помощником начальника штаба 33-й стрелковой дивизии, в ноябре того же года помощником начальника штаба 29-й стрелковой дивизии, в ноябре 1927 г. помощником начальника штаба 48-й стрелковой дивизии. В феврале 1927 г. назначен начальником штаба 48-й стрелковой дивизии.

С января 1930 г. начальник 2-го отдела штаба Московского военного округа. После окончания КУВНАС, в декабре 1931 г., назначается исполняющим должность заместителя начальника штаба Московского военного округа, в мае 1932 г. утвержден в занимаемой должности.

В ноябре 1934 г., после окончания особого факультета академии имени М.В.Фрунзе, назначен командиром 1-й моторизованной дивизии. С апреля 1938 г. начальник штаба Белорусского военного округа, с августа 1939 г. военный атташе в Германии, с июля 1940 г. начальник штаба Киевского особого военного округа.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. В соответствии со схемой развертывания занял должность начальника штаба Юго-Западного фронта. С 23 июля 1941 г. в распоряжении НКО, затем временно исполняющий должность старшего преподавателя академии Генерального

 

6

 

ПУРКАЕВ Максим Алексеевич

_____________________________________________________________________________

 

штаба. С ноября 1941 г. командующий войсками 60-й резервной армии (позднее 3-я ударная армия). В августе 1942 г. назначается командующим войсками Калининского фронта, в апреле 1943 г. командующим войсками Дальневосточного фронта.

В сентябре 1945 г. назначен командующим Дальневосточного военного округа. С января 1947 г. в распоряжении Министра вооруженных сил СССР, с мая 1947 г. начальник штаба Главкома войск Дальнего Востока. В июле 1952 г. назначен начальником управления Высших военно-учебных заведений.

Комбриг (приказ НКО СССР № 0748/п от 17.02.1936), комдив (приказ НКО СССР № 1885/п от 15.07.1938), комкор (приказ НКО СССР № 271 от 09.02.1939), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940), генерал-полковник (постановление СНК СССР № 1849 от 18.11.1942), постановление СНК СССР № 1493 от 26.10.1944).

Награды: орден Ленина (12.11.1943, 21.02.1945), орден Красного Знамени (1926, 22.02.1941, 03.11.1944, 20.06.1949), орден Суворова 1-й степени (08.09.1945), орден Кутузова 1-й степени (28.01.1943), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Москвы» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За победу над Японией» (30.09.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен на Новодевичьем кладбище г.Москвы.

 

7

 

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

СЕКРЕТНО

Экз. № ___

 

ПОМОЩНИКУ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА¹

СОВЕТСКОЙ АРМИИ ПО НАУЧНО-ИССЛВДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ ТОВ. ПОКРОВСКОМУ

Отвечаю на поставленные Вами вопросы по "освещению вопросов, относящихся к периоду сосредоточения и развёртывания войск Киевского Особого военного округа по - плану обороны государственной границы 1941 года - накануне Великой Отечественной войны"

1 Вопрос:

"Был ли доведен до войск округа, в части их касающейся план обороны государственной границы.

Если этот план был доведен до войск, то когда и что было сделано Командованием округа и войсками по обеспечению выполнения этого плана?"

Ответ:

– План обороны государственной границы был доведен до войск.

Разработка его велась в апреле в штабе Округа начальником штаба Округа, Оперативным отделом и командующими армий и оперативными группами штабов армий. В первой десятидневке мая планы армий были утверждены Военным Советом округа и переданы в штабы армий; планы армий, по распорядительным документам, были разработаны до соединений².

С документами соединений, в штабах армий, были ознакомлены командиры и начальники штабов соединений, после чего эти документы, примерно до 1 июня, были переданы на хранение в опечатанных пакетах начальникам штабов соединений.

Во всех частях и штабах соединений имелись планы подъёма по тревоге. План обороны государственной границы должен был приводиться

____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т. Платонову. Для изучения. 12.5. Автограф Покровского; 2/ т. Лотоцкому. Изучить и доложить, что можно из этого материала включить в описание первого периода Вел. От. Войны. 16.5. Автограф Платонова; 3/ т. Шиманскому. Автограф Лотоцкого; 5/ т. Полушкину. Для использования. 5.7.52 Автограф Лотоцкого. Кроме того, на листе имеется штамп: Вх. № 01148 «13» 5 1952 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

² В конце апреля 1941 года в штабе Киевского особого военного округа были разработаны директивы по изменению плана прикрытия 1941 года, которые 29.04.1941 были отправлены в 5, 6, 12, 26 армии (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 256). После получения директивы Генерального штаба № 503862 от 05.05.1941 о разработке нового плана прикрытия, штабом Киевского особого военного округа план прикрытия 1941 г. был переработан, в том числе разработаны новые исполнительные документы для соединений и частей (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д.д. 262, 264), которые были разосланы на места в начале июня 1941 г. (Т.е. Пуркаев показывает о том, что в КОВО были точно отработаны Планы прикрытия, планы обороны на начало мая 1941 года! Новые ПП, по директивам НКО и ГШ от 5 мая 1941 года - в армиях КОВО уже не отрабатывались, и в Генштабе не утверждались! - К.О.)

 

8

 

ПУРКАЕВ Максим Алексеевич

_____________________________________________________________________________

 

в действие по телеграмме Военного Совета округа (за тремя подписями) в адрес командующих войсками армий и командира кавалерийского корпуса (Комкор т. КАМКОВ). В соединениях и частях план в действие должен был проводиться по условным телеграммам Военных Советов армий и командира Кавкорпуса, с объявлением тревоги.

Ночью 11 или 12 июня поступили разведданные:

а) от агентуры КОВО – об окончании сосредоточения немецких войск группы генерала КЛЕЙСТА  в районе (примерно) ЗАМ0СТЬЕ, ТОМАШУВ, ЛАЩУВ;

б) от штаба Одесского военного округа о том, что немецкие офицеры и солдаты в Румынии, в кабачках ведут разговоры о начале боевых действий против СССР с утра 17 июня³.

Около трёх часов ночи я эти данные доложил Военному Совету округа на квартире генерала КИРПОНОСА, предложив доложить непосредственно Народному Комиссару тов. ТИМОШЕНКО. Генерал КИРПОНОС приказал мне лично доложить по "ВЧ" тов. ТИМОШЕНКО.

Около 4-х часов ночи я эти разведданные по "ВЧ" доложил Народному Комиссару, который приказал мне ждать у аппарата.

Часов около 6 утра тов. ТИМШЕНКО вызвал меня по "ВЧ" и сказал, что эти разведданные имеются и в Генеральном Штабе, возможно, что пьяные немцы болтают недостоверные данные, но – "ухо держите остро".

Эти указания Народного Комиссара я немедля доложил Военному Совету округа.

13 или 14 июня я внёс предложение Военному Совету округа: на рубежи ВЛАДИМИРО-ВОЛЫНСКОГО УР-а, заканчиваемого строительством, но не имеющего в сооружениях вооружения и войска, вывести стрелковые дивизии, согласно плану обороны, не занимая предполья.

Военный Совет принял это предложение. Соответствующие распоряжения были даны Командующему войсками 5 армии⁴.

Утром следующего дня генерал КИРПОНОС вызвал меня к себе в кабинет, там же присутствовал и член Военного Совета. Генерал КИРПОНОС бросил мне обвинение в том, что я якобы своим предложением хочу спровоцировать войну с немцами.

_____________

 

³ Данные о возможном предстоящем вторжении были также получены штабом Киевского особого военного округа от агентуры 90-го пограничного отряда НКВД. Эти данные были доложены в Генеральный штаб утром 15.06.1941 (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 46. Л. 107). (Данные о возможном нападении могли быть отправлены официальным донесением штаба округа 15 июня, но это не значит, что Пуркаев лжет и не мог докладывать об этом падении на 17 июня по телефону Тимошенко или Жукову! - К.О.)

⁴ Утверждение М.А.Пуркаева не соответствует действительности. Предложение о выдвижении стрелковых дивизий 5-й армии [еще] 11 июня было направлено в Генеральный штаб, 12 июня начальником Генерального штаба Г.К. Жуковым предложение о выдвижении было одобрено (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 261. Л.л. 22-23).

 

9

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Я тут же из кабинета генерала КИРПАНОС вызвал на "ВЧ" Начальника Генерального Штаба генерала ЖУКОВА и доложил ему о моём предложении Военному Совету округа вывести несколько дивизий на оконченные строительством УРОВские рубежи (не занимая предполья), и что вчера Военный Совет округа это решение утвердил и мною отданы соответствующие распоряжения Командарму 5, а сегодня меня Командующий войсками округа обвиняет в провокации, но и не отменяет своего вчерашнего решения. Просил товарища ЖУКОВА дать указания.

Товарищ ЖУКОВ приказал войска на УРОВский рубеж выводить; принять меры тщательной маскировки, чтобы войска с границы не наблюдались.

Я просил товарища ЖУКОВА эти указания передать лично генералу КИРПОНОСУ, которому и передал трубку телефона.

Сколько было выведено дивизий 5 армии, точно не помню (кажется две дивизии).

Итак, план обороны Государственной границы был доведен до войск округа и на фронте 5 армии частично реализован, выводом до двух дивизий на рубежи обороны.

2 вопрос:

"С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на Государственную границу и какое количество из них было развёрнуто до начала военных действий?"

Ответ:

– Войска прикрытия Киевского особого военного округа по плану обороны начали выходить на Государственную границу, на рубежи обороны (исключая две дивизии 5 армии, выведенные ранее) в период с 4 до 6 часов утра 22 июня 1941 года.

В период от 1 часу до 2 часов 22 июня командующим войсками округа было поручено распоряжение Генерального Штаба, которое требовало привести войска в полную боевую готовность, в случае перехода немцев госграницы отражать всеми силами и средствами, самим границы не переходит и не перелетать, до особого распоряжения.⁵

До начала боевых действий на границе, успели выйти и занять свои оборонительные рубежи, согласно плану, войска 5, 4⁶ и 12 армий. Войска прикрытия 6 армии на РАВА РУССКОМ направлении у границы вступили во встречные бои.

___________

 

⁵ Речь идет о директиве НКО б/н, которая была отправлена из шифровального отдела оперативного управления Генерального штаба на узел связи Генерального штаба в 00.30 22.06.1941 (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 3. Л.л. 257-259). (Не верно. В директиве б/н НЕТ указания "в случае перехода немцев госграницы отражать всеми силами и средствами, самим границы не переходит и не перелетать, до особого распоряжения". Более того, в директиве б/н, в директиве по приведению всех войск западных округов, ВВС, ПВО и флотов в полную б.г. идет прямой запрет на подобные действия - "в случае перехода немцев госграницы отражать всеми силами и средствами, самим границы не переходить и не перелетать, до особого распоряжения" - последним пунктом - "никаких других мероприятий  без особого разрешения не проводить"! А вот в ПП округов как раз было указано - "При благоприятных условиях всем обороняющимся и резервам армий и округа быть готовыми по указанию Главного Командования к нанесению стремительных ударов для разгрома группировок противника, перенесения боевых действий на его территорию и захвата выгодных рубежей. Первый перелет и переход государственной границы нашими частями может быть произведен только с разрешения Главного Командования." Т.е. Пуркаев показывая о содержании устных указаний ГШ Кирпоносу с 1 часа до 2 часов 22 июня показывает о сути указаний Генштаба, которые в это время уже требовали выполнять ПП округа от Кирпоноса. - К.О.)   

⁶ В документе цифра «4» перечеркнута простым карандашом, над ней написано «26».

 

10

 

ПУРКАЕВ Максим Алексеевич

_____________________________________________________________________________

 

 

3 вопрос:

"Когда получено в штабе округа распоряжение Генерального штаба о приведении войск округа в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня. Какие и когда были отданы войскам указания во исполнение этого распоряжения, что было сделано войсками?'

Ответ:

– Штаб округа с 10-00 21.6.41 г. переходил на автомашинах из КИЕВА в ТЕРНОПОЛЬ, где имелись уже телеграфные связи (бодо) со штабами армий и Генеральным Штабом и связь по "ВД" с КИЕВОМ и МОСКВОЙ и находилась небольшая оперативная группа.⁷

Командующий войсками и член Военного Совета двигались впереди и вне связи с колонной штаба. После РОВНО с основной колонной (где находился оперативный и шифровальный отделы) оставался т. БАГРАМЯН (Начальник оперативного отдела).⁸ Я поторопился в ТЕРНОПОЛЬ, куда прибыл около 3 часов утра 22.6.41 года.

К моему приезду Командующий войсками округа генерал КИРПОНОС уже получил распоряжение Генерального Штаба о приведении войск в боевую готовность, но никаких распоряжений никому не давал.

Получив указания генерала КИРПАНОС о распоряжении Генерального Штаба в связи с ожидаемым нападением немцев, я немедля вызвал к аппарату Бодо всех командующих армий лично. И в период от 3-х до 4-х часов передал каждому лично приказ привести войска в полную боевую готовность, занять оборону согласно плану. При переходе немцев госграницы отражать всеми силами и средствами, самим границы не переходить. Нашим самолётам границы не перелетать до особого указания.⁰

Все командующие армий приняли эти указания к исполнению. Для проверки того, что распоряжения исходят именно от меня лично я потребовал от каждого Командарма задать мне контрольный вопрос, существо которого было бы известно нам двоим. Все командармы, кроме Командарма 4⁹; тов. КОСТЕНКО такие вопросы мне задали. Например Командующий 6 армии тов. МУЗЫЧЕНКО задал мне следующий вопрос: – Какое отчество жены генерала армии т. ЖУКОВА. – Коман-

__________

 

⁷ Распоряжение Генерального штаба Красной Армии о выводе полевого управления фронта было отдано 19.06.1941 (ЦАМО. Ф. 229. Оп. 164. Д. 1. Л. 31).

⁸ Последняя группа полевого управления Юго-Западного фронта выступила из г. Киева в 15.00 21.06.1941 (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3412. Д. 673. Л. 2). В 21.20 21 июня 1941 г. в Генеральном штабе была расшифрована шифртелеграмма Пуркаева М.А., в которой он просил с 12.00 21.06.1941 приказы и приказания направлять в Тарнополь (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3412. Д. 673. Л. 1).

⁹ В документе цифра «4» перечеркнута простым карандашом, над ней написано «26».

(⁰ То что Пуркаев с 3 до 4 часов приказывает командармам "занять оборону согласно плану, при переходе немцев госграницы отражать всеми силами и средствами, самим границы не переходить. Нашим самолётам границы не перелетать до особого указания " как раз и говорит о том, что НКО и ГШ около 3 часов уже дали округам приказ на ввод Плана прикрытия в действие! В которых и прописано - "Первый перелет и переход государственной границы нашими частями может быть произведен только с разрешения Главного Командования". И по ответам командиров ЛенВО - комкор-50 В.И. Щербакова, и нш 49-й сд ЗапОВО С.И. Гурова - видно что приказ на ввод ПП, на вскрытие "красных" пакетов около 3-4 часов утра 22 июня округам был! - К.О.)

 

11

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

дарм 4¹⁰ ответил: "Я верю, приступаю к исполнению". С командиром кавалерийского корпуса (корпус находился в районе ШЕПЕТОВКИ) генералом КАМКОВЫМ говорил лично по простому телефону. Передал ему тоже, что и Командармам.

Генерал КАМКОВ мне ответил, что до получения положенной телеграммы Военного Совета округа он ничего делать не будет. Шифртелеграмма тов. КАМКОВУ была послана около 6 часов утра 22.6 (после того когда прибыл шифротдел с документами).

Командующие войсками армий поднимали войска по тревоге личными распоряжениями по телефону и телеграфу.

4 вопрос:

"Почему большая часть артиллерии корпусов и дивизий находилась в учебных лагерях?"

Ответ:

– Это не так. В первых числах мая была получена директива Генерального Штаба (или Командующего артиллерией Красной Армии, точно не помню) с планом вывода на летний период артиллерии на артполигоны и учебные лагеря.

Обсудив эту директиву с Командующим артиллерии (в то время генерал-полковником т. ЯКОВЛЕВЫМ) мы вместе внесли предложение Военному Совету округа артиллерию в лагеря и на полигоны не выводить. Стрельбы проводить на дивизионных полигонах и стрельбищах. Для отстрела положенных стрельб корпусную артиллерию и артиллерию РВГК выводить на полигоны по частям не более одной трети.

Генерал КИРПАНОС это предложение вначале не принял и приказал мне доложить его Начальнику Генерального Штаба и получить его санкцию.

Генералу ЖУКОВУ это было доложено. Он одобрил. После чего Военный Совет округа утвердил предложенный нами (мною и Командующим артиллерии) план.

Войскам были даны соответствующие распоряжения и они выполнялись.

5 вопрос:

"Насколько штаб округа и штабы армий, входивших в состав округа, были подготовлены к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ход ведения операций первых дней войны?".

Ответ:

– Управление округа и управления армий личным составом и средствами связи были, в основном, укомплектованы. В 1940 году со всеми штабами армий и штабами механизированных корпусов под руководством

_______________

 

¹⁰ Поверх цифры «4» красным карандашом написана цифра «6».

 

12

 

ПУРКАЕВ Максим Алексеевич

_____________________________________________________________________________

 

 

Военного Совета округа были проведены командно-штабные учения со средствами связи, в основном, по теме – Оборонительные операции, с проведением контрударов, в основном, механизированными корпусами. Эта учебная работа дала положительные результаты по сколачиванию штабов армий и штаба Округа. Отмечались наибольшие недостатки в управлении войсками в 6 армии, которые главным образом зависели от стиля руководства самого Командарма 6 тов. МУЗЫЧЕНКО (нервозность, дёргание, не опирался как следует на свой штаб). По механизированным корпусам не в полной мере отмечалась сколоченность штаба командира корпуса т. РЯБЫШЕВА.

Недостатки подготовки и сколоченности штабов, сказались именно в 6 армии и корпусе тов. РЯБЫШЕВА.

В 6 армии запоздал контрудар армейских резервов (неоднократно менялось решение по направлению контрудара).

Штаб корпуса тов. РЯБЫШЕВА в бою под БРОДАМИ потерял управление дивизиями, неправильно организовал марш-манёвр в сторону ДУБНО: совершенно не было организовано боевое обеспечение манёвра и отсутствовала разведка.

Во всех штабах не справлялись со своими задачами шифрорганы. Телеграммы снизу длительно не расшифровывались, накапливались, благодаря чему информация запаздывала.

Штаб фронта с задачами по сбору данных по обстановке и по доведению распоряжений до штабов армий и отдельных корпусов справлялся удовлетворительно. Крайне недоставало телефонной связи "ВЧ" с Командующими армий. В управлении фронта в первые 2-3 дня отсутствовало руководство ВВС фронта. Не было ни Командующего, ни начальника штаба, управление шло черев второстепенных лиц. Это безусловно сказалось отрицательно на боевом использовании авиации фронта

 

ГЕНЕРАЛ АРМИИ (подпись) М.ПУРКАЕВ

 

"29" апреля 1952 года

№ 11/0304

_________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 198-209

 

13

 

БАГРАМЯН

Иван Христофорович

 

20.11 (02.12).1897-21.09.1982

_____________________________________________________________________________

 

Родился в с. Чардахлы Елизаветпольской губернии.

В Русской Армии с 1915 г., прапорщик.

В Красной Армии с декабря 1920 г. (Армянская Красная Армия).

Закончил Кавалерийские курсы усовершенствования командного состава (1925), курсы усовершенствования высшего начсостава (1930), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1934), академию Генерального штаба (1938).

Командир эскадрона 1-го Армянского полка, с марта 1921 г. секретарь Военного представительства Армянской ССР в Грузии, с октября 1921 г. заведующий разведкой 1-го Армянского полка. После окончания курсов усовершенствования командир Ленинаканского кавалерийского полка Армянской стрелковой дивизии.

В 1925 г., после окончания курсов, на прежней должности, на которой находился до поступления, в 1930 г. курсы усовершенствования высшего начсостава. В июне 1934 г., после окончания Военной академии имени М.В.Фрунзе, назначается начальником штаба 5-й кавалерийской дивизии, с октября 1936 г. начальник оперативного отдела армии.

После окончания академии Генерального штаба назначен старшим преподавателем кафедры тактики высших соединений в этой Академии, в сентябре 1940 г. назначен начальником оперативного отдела штаба 12-й армии, с ноября 1940 г. начальник оперативного отдела штаба Киевского особого военного округа.

В начале Великой Отечественной войны, с развертыванием полевого управления, начальник оперативного отдела штаба Юго-Западного фронта, затем начальник штаба Юго-Западного фронта. В июле 1942 г. назначен заместителем командующего войсками 61-й армии, затем командующим войсками 16-й армии (с 16.04.1943 11-я гвардейская). С ноября 1943 г. командующий войсками 1-го Прибалтийского фронта (с 24.02.1945 Земландская оперативная группа войск), с апреля 1945 г. командующий войсками 3-го Белорусского фронта.

В июле 1945 г. назначается командующим войсками Прибалтийского военного округа, в мае 1954 г. Главным инспектором Министерства Обороны СССР. С 1955 г. заместитель министра обороны СССР. В июне 1956 г. назначен

 

14

 

БАГРАМЯН Иван Христофорович

__________________________________________________________________________

 

 

начальником Высшей военной академии им. К.Е.Ворошилова, в июне 1958 г. заместителем Министра Обороны СССР — начальником тыла Министерства Обороны.

25 апреля 1968 г. назначен Генеральным инспектором Группы генеральных инспекторов Министерства Обороны СССР.

Полковник (приказ НКО СССР № 2492 от 29.11.1935), генерал-майор (постановление СНК СССР № 1959 от 12.08.1941), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР № 2294 от 27.12.1941), генерал-полковник (постановление СНК СССР № 915 от 27.08.1943), генерал армии (постановление СНК СССР № 1943 от 17.11.1943), Маршал Советского Союза (указ Президиума Верховного Совета СССР от 11.03.1955).

Награды: дважды Герой Советского Союза (29.07.1944, 01.12.1977), орден Ленина (06.11.1945, 01.12.1947, 02.12.1957, 02.12.1967, 01.12.1972), орден Октябрьской Революции (22.02.1968), орден Красного Знамени (06.11.1941, 03.11.1944, 17.05.1951), орден Суворова 1-й степени (27.08.1943, 19.04.1945), орден Кутузова 1-й степени (09.04.1943), орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени (30.04.1975), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За взятие Кенигсберга» (09.06.1945), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957). Иностранные награды: орден Карла Маркса (ГДР), орден Народной Республики Болгария 1-й степени (НРБ), орден «Возрождение Польши» (ПНР), орден Сухэ-Батора (МНР), орден Красного Знамени (МНР), медаль «30 лет Халхин-Гольской Победы» (МНР), медаль «50 лет Монгольской Народной Революции» (МНР), медаль «30 лет Победы над милитаристской Японией» (МНР), медаль «50 лет Монгольской Народной Армии» (МНР), медаль «Китайско-советской дружбы» (КНР), медаль «За укрепление дружбы по оружию» (ЧССР).

Похоронен на Красной площади.

 

15

 

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

 

 

Бланк Командующего войсками Прибалтийского военного округа1

 

"10" сентября 1952 г.

№ 0096

 

Исп. вх. № 0986

СОВ. СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

ПОМОЩНИКУ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО

ШТАБА СОВЕТСКОЙ АРМИИ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ товарищу ПОКРОВСКОМУ А.П.

На Ваш N: 190807 от 3.4.1952 г.

 

Отвечаю на Ваши вопросы, полагаясь на свою память.

1. Был ли доведен до войск округа в части их касающейся план обороны государственной границы.

Если этот план был доведен до войск, то когда и что было сделано командованием округа и войсками по обеспечению выполнения этого плана.

План обороны государственной границы [отработанный к маю 41-го - К.О.] был доведен до войск в части их касающейся следующим образом:

– войска, непосредственно осуществлявшие прикрытие государственной границы (5, 6, 26 и 12 армии совместно с приграничными укрепленными районами и пограничными войсками), имели подробно разработанные планы и документацию до полка включительно.

Вдоль всей границы для них были подготовлены полевые позиции. Эти войска представляли из себя первый оперативный эшелон;

– остальные войска округа (пять стрелковых корпусов, семь далеко незакончивших формирование механизированных корпусов и части усиления) в соответствии с директивой Генерального Штаба должны были по особому распоряжению выдвинуться к приграничной полосе и в удалении 25-30 км от государственной границы создать вторую оборонительную полосу, в случае необходимости оборонять ее или быть готовыми к нанесению контрударов против прорвавшегося через границу противника.

Эти войска, за исключением двух механизированных корпусов (22 мк был передан в оперативное подчинение 5 армии и 4 мк – 6 армии), оставались в распоряжении Командующего Юго-Западным фронтом и составляли его оперативные резервы.

__________________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т. Платонову. Использовать как материал для изучения поставленных вопросов. Доложить дальнейшие мероприятия по накоплению данных по первому году войны. 16.9. Автограф Покровского; 2/ т. Лотоцкому. Составить справку для доклада о накоплении материалов. 17.8. Автограф Платонова. Кроме того, на листе имеется штамп: Вх. № 001948. «17» 9 1952 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

16

 

БАГРАМЯН Иван Христофорович

__________________________________________________________________________

 

Каждый из этих корпусов и соединений, входящих в их состав, имел хранимый в сейфе соответствующего начальника штаба соединения опечатанный конверт с боевым приказом и всеми распоряжениями по боевому обеспечению поставленных задач.

План использования и боевая документация во всех подробностях были разработаны в штабе округа только для корпусов и дивизий. Исполнители о них могли узнать лишь из вложенных в опечатанные конверты документов, после вскрытия последних.

Маршруты движения войск были отрекогносцированы офицерами штаба округа. Из-за крайнего недостатка времени никакие другие подготовительные работы не проводились.

2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто для обороны границы до начала военных действий.

Войска прикрытия - первый оперативный эшелон, дислоцировались непосредственно у границ и начали развертывание под прикрытием укрепленных районов с началом военных действий. Заблаговременный их выход на подготовленные позиции Генеральным Штабом был запрещен, чтобы не дать повода для спровоцирования войны со стороны фашистской Германии.⁰

Оперативные резервы фронта начали выдвижение из районов постоянной дислокации:

– стрелковые корпуса за пять дней до начала военных действий. Они не успели выйти в намеченные для них районы. Начало боевых действий застало их в 3-5 переходах (100-150 км.) от рубежа развертывания²;

– механизированные корпуса в пунктах постоянной дислокации были подняты по боевой тревоге и начали выдвижение в районы сосредоточения с началом боевых действий³. Пункты дислокации: 22 мк – КОВЕЛЬ, 4 мк – ЛЬВОВ, 8 мк – ДР0Г0БЫЧ, 10 мк – ЗЛОЧУВ, 9 мк – ШЕПЕТОВКА, 19 мк – ЖИТОМИР, 24 мк – ПР0СКУР0В.

3. Когда было получено в штабе округа распоряжение Генерального Штаба о приведено войск округа в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22.6. Какие и когда были отданы войскам указания во исполнение этого распоряжения и что было сделано войсками.

Через Оперативный отдел штаба Киевского Особого военного округа никаких распоряжений о приведении войск в боевую готовность не

______________

 

² Вывод стрелковых корпусов Киевского особого военного округа осуществлялся согласно директиве НКО СССР № 504205 от 12.06.1941 (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 261. Л. 20).

³ До начала боевых действий Командующим войсками Киевского особого военного округа были даны указания о рассредоточении материальной части механизированных корпусов.

(⁰ В КОВО с 11 июня из 17-ти приграничных сд по плану прикрытия были выведены  минимум 10 сд - в свои основные полосы обороны, в лагеря, с запретом занимать оборону и тем более в предполье до собого приказ НКО, как и было указано в директиве НКО и ГШ № 504205 от 12.06.1941г. С приведением этих дивизий в боевую готовность. Это подтверждается как воспоминаниями офицеров этих дивизий КОВО, так и Журналами Боевых действий этих дивизий! Во всех округах кроме ЗапОВО также выводили по ПП свои приграничные сд - с 11-15-18 июня! - К.О.)

17

 

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

поступало. Получали ли такие распоряжения лично Командующий войсками и Начальник штаба округа мне об этом неизвестно.⁰

Мне известно лишь о том, что по распоряжению Генерального Штаба 21 июня, т.е. накануне нападения Фашистской Германии на нашу Родину, штаб Киевского Особого военного округа выступил из Киева в г. ТАРНОПОЛЬ, на восточной окраине которого был заблаговременно подготовлен КП фронта.

Штаб закончил выход на КП в ночь с 21 на 22 июня и к началу боевых действий был полностью развернут.

4. Почему большая часть артиллерии корпусов и дивизий находилась в учебных лагерях.

Насколько я помню, командование и штаб Киевского Особого военного округа добились разрешения Генерального Штаба своевременно возвратить всю артиллерию в свои соединения. К началу боевых действий вся корпусная и дивизионная артиллерия войск округа была в своих соединениях.

В ночь с 21 на 22 июня командиры всех авиасоединений ВВС округа получили приказание из штаба округа о рассредоточении и маскировке самолетного парка на аэродромах.

Это приказание было приведено в исполнение. Благодаря этому потери ВВС округа от внезапных ударов авиации немцев были резко сокращены⁴.

5. Насколько штаб округа и штабы армий, входивших в состав округа, были подготовлены к укреплению войсками и в какой степени это отразилось на ход ведения операций первых дней войны.

Штаб округа и штабы армий, если исходить из тех возможностей и условий, в которых проходили их подготовка и сколачивание, следует считать, что были готовы к управлению войсками .

Однако, отсутствие боевого опыта резко снижало качестве управления войсками с их стороны.

 

ГЕНЕРАЛ АРМИИ

(Бывший Начальник Оперативного отдела штаба

Киевского Особого военного округа) автограф (И. БАГРАМЯН)

"10" сентября 1952 года⁵

__________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 280-284, 284об

 

____________

 

⁴ Несмотря на отданные распоряжения о рассредоточении материальной части, в результате налетов германских самолетов утром 22.06.1941 ВВС Киевского особого военного округа не успели осуществить необходимые мероприятия и понесли большие потери в материальной части.

⁵ На обороте листа имеется помета: т. Полушкину. Подготовьте обобщенную справку по письмам, проекты писем для ком. сд и ск и списки, а также предложения по 1941 году. 22.9 Автограф Лотоцкого.

(⁰ Баграмян показывает, что не было прямых, формальных приказов на приведение войск округа в б.г. из Гештаба, и тем более одного на всех приказа! О том как шли в КОВО приказы Генштаба по приведению войск округа в б.г. показывают другие командиры КОВО - К.О.)

 

18

 

 

ДОБЫКИН

Дмитрий Михайлович

 

11.02.1895-1966

_____________________________________________________________________

 

Родился в с. Кострова (в настоящее время Рыльский район, Курская область).

В Русской Армии с мая 1915 г., унтер-офицер (222-й запасной полк).

В РККА с марта 1918 г.

Закончил КУКС при Ленинградской школе (1925), академия имени М.В.Фрунзе (1933), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1948).

Начальник команды связи, с июня 1918 г. начальник связи 4-го Курского советского полка, с ноября 1918 г. начальник связи 79-го стрелкового полка 9-й стрелковой дивизии, с октября 1919 г. командир роты связи 3-й бригады 9-й стрелковой дивизии, с февраля 1920 г. командир батальона связи 9-й стрелковой дивизии.

В сентябре 1922 г. назначается помощником командира роты связи 18-й бригады 6-й стрелковой дивизии, в январе 1923 г. помощником командира батальона 19-й стрелковой дивизии, в апреле 1924 г. командиром роты связи 3-го стрелкового корпуса, в ноябре 1926 г. помощником начальника связи, в июле 1927 г. начальником связи этого корпуса.

В июле 1931 г., после окончания Военной академии имени М.В.Фрунзе, назначается преподавателем академии связи им. Подбельского, в июле 1936 г. начальником связи 56-й стрелковой дивизии. С сентября 1938 г. начальник связи Житомирской группы войск. В июле 1940 г. назначен начальником войск связи Киевского особого военного округа.

С началом Великой Отечественной войны в должности начальника связи Юго-западного фронта, с июля 1942 г. начальник войск связи Волховского фронта, с марта 1944 г. начальник управления связи Карельского фронта.

В феврале 1946 г. назначен исполняющим должность начальника управления связи Приморского военного округа, в августе 1946 г. начальником Высшей офицерской школы связи Сухопутных войск.

После окончания ВАК, в июне 1949 г. назначен начальником управления боевой подготовки войск связи Сухопутных войск. В мае 1952 г. назначен начальником штаба, он же заместитель начальника войск связи Советской Армии.

Уволен в отставку приказом министра обороны СССР № 02484 от 16.06.1953.

 

19

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

 

Капитан (приказ НКО СССР № 1306/п от 26.11.1936), полковник, комбриг (приказ НКО СССР № 04821 от 29.11.1939), генерал-майор войск связи (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940), генерал-лейтенант войск связи (постановление СНК СССР № 2294 от 27.12.1941).

Награды: орден Ленина (09.11.1941, 06.11.1947), орден Красного Знамени (1920, 21.03.1940, 03.11.1944, 24.06.1948), орден Кутузова 1-й степени (08.09.1945), орден Кутузова 2-й степени (26.08.1944), орден Богдана Хмельницкого 2-й степени (02.11.1944), орден Отечественной войны 1-й степени (22.02.1944), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Ленинграда» (22.12.1942), медаль «За оборону Советского Заполярья» (05.12.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За победу над Японией» (30.09.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «За оборону Киева» (21.06.1961). Иностранные награды: орден «Облака и знамени» (Китай).

Похоронен на Троекуровском кладбище г.Москвы.

 

20

 

 

ДОБЫКИН Дмитрий Михайлович

_____________________________________________________________________________

 

 

Секретно

Экз. № 2

 

По решению НКО СССР штаб КОВО со штабами командующих родами войск и начальника тыла в ночь с 20 на 21.6.41 года передислоцировались из Киева в Тарнополь.

Штаб округа и штабы армий, соединений к этому времени имели установленную т/т радиосвязь и связь подвижными средствами.

 

1. СОСТОЯНИЕ ВОЙСК СВЯЗИ К НАЧАЛУ ВОЙНЫ

 

Все войсковые соединения имели свои штатные части связи, укомплектованные техникой и личным составом по штатам мирного времени.

Штаб КОВО имел — 6-й отдельный полк связи. Штабы — 5, 6, 12 и 26 армий имели отдельные полки связи. Стрелковые и механизированные корпуса и дивизии имели батальоны связи.

С началом военных действий части связи перешли на штаты и табели военного времени.

На 21.6.1941 года начальник связи фронта и армии в своем распоряжении имели нижеследующие части связи:

ЧАСТИ СВЯЗИ ФРОНТОВОГО ПОДЧИНЕНИЯ – 42 ОПС и 361 отдельный радио дивизион, выделенные из состава 6 ОПС КОВО.

Вышеперечисленные части связи должны были быть доукомплектованы личным составом, призванным из запаса. По плану отмобилизования в части связи в первые дни войны прибыли призванные по мобилизации из областей Западной Украины, которыми укомплектовывать части связи не разрешили, и части связи укомплектовывались призывными из областей Украины.

Линейные части связи начали формироваться с началом войны. Они получали минимальный кадровый состав и формировались на территории фронта КОВО и других округов. Кроме того, некоторые части формировались Наркоматом связи Союза ССР.

Согласно оперативного расчета фронтовых частей связи должно быть сформировано:

Отдельных полков связи — 1

Отдельных радиодивизионов — 1

Отдельных линейных батальонов — 3

Отдельных кабельно-шестовых рот — 8

Отдельно телеграфно-строительных рот — 5+6

Отдельных телеграфно-эксплуатационных рот — 2+1

Отдельная авиа. эскадрилья связи — 1

ПРИМЕЧАНИЕ: плюсом показаны — формирования НКС СССР.

 

21

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

 

Формирование частей связи фронтового подчинения развернулось с началом войны, но в виду того, что подвоз самих частей связи и призываемого состава был затруднен в связи с оперативной обстановкой. Поэтому на 25-й день войны части были сформированы или прибыли из глубины страны укомплектованными в различной степени в процентном отношении к своим штатам.

Сформированные части на 15.7.41 года личным составом были укомплектованы на 100% — пять частей, на 80-90% — 8 частей, на 60-70% — пять частей, на 50% — и менее шесть частей. Что же касается транспорта — части были укомплектованы в пределах 20-80%.

По боевой готовности фронтовые части следует разделить на части хорошо подготовленные, к ним надо отнести 42-й отдельный полк связи и 361 ОРД. Линейные части связи были слабо сколочены и имели малый процент подготовленных офицеров, мл. командиров и солдат, особенно специалистов по строительству постоянных линий связи и их эксплуатации, оборудование и обслуживание узлов связи, а также по восстановлению разрушенных узлов и линий связи. Требовался длительный период времени, чтобы на ходу в боевой обстановке обучать и доучивать личный состав линейных частей.

 

ЧАСТИ СВЯЗИ АРМЕЙСКОГО ПОДЧИНЕНИЯ

 

5 армия еще в мирное время имела 43 ОПС, укомплектованный к штату военного времени — личным составом на 80% и транспортом до 40%.

Линейные части: — Отдельных линейных батальонов связи — два, отдельных кабельно-шестовых рот — две и отдельных телеграфно-эксплоатационных рот — одна. Формирование и укомплектование производилось также как и частей связи фронтового подчинения.

6 армия в мирное время имела 44 ОПС. Сформировала линейные части: один линейный батальон связи и другие части связи. Порядок укомплектования 44 ОПС и других производилось, как и частей связи фронтового подчинения.

12 армия в мирное время имела 46 ОПС. Формировала с первых дней войны: ОЛБС — 2, отдельных кабельно-шестовых рот — 4, отдельных телеграфно-строительных рот — 2, отдельных телеграфно-эксплоатационных рот — 2.

26 армия формировала 10 ОПС, формирование и укомплектование производилось таким же порядком, как и в других армиях.

Готовность и подготовленность армейских частей связи можно характеризовать: отдельные полки связи были боеспособными и подготовлены хорошо. Что же касается формирований военного времени, т.е. линейных частей связи, их можно характеризовать как линейные части связи фронтового подчинения.

 

22

 

ДОБЫКИН Дмитрий Михайлович

_____________________________________________________________________________

 

 

Отмобилизованные части связи техникой связи были обеспечены на 50-70%.

Батальоны связи стрелковых и механизированных корпусов и дивизий — были подготовлены хорошо, укомплектованы по штатам и табелям мирного времени. Большинство частей связи были слабо обеспечены автотранспортом.

Отмобилизование почтовых учреждений было закончено примерно к 10.7.1941 года, а работа почтовых учреждений развернулась во второй половине июля 1941 года.

 

2. БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙСК СВЯЗИ

 

В виду того, что война началась внезапно, следовательно сколачивание и боевая подготовка частей связи в период их отмобилизования фактически не производилась. Части связи фронтового и армейского подчинения, которые отмобилизовывались на территории фронта, как только создавался костяк, немедленно вводился в дело, и использовались для обслуживания и обеспечения оперативной связи.

Части связи войсковых соединений немедля — с началом войны выполняли боевые задачи и доукомплектовывались в ходе боевых действий в зависимости от обстановки и по мере возможности.

Подготовка войск связи производилась в условиях выполнения ими боевых задач, доучивались на ходу.

После окончания освободительного похода в 1939 году в Западную Украину и по окончании войны с белофиннами связистам была предоставлена возможность сделать предложения в отношении подготовки к войне линейных частей связи. Были высказаны пожелания иметь сильные кадры линейных частей в виде кадрированных линейных батальонов связи, но это осталось благими пожеланиями. Поэтому пришлось пережить большие трудности в начальный период войны.

 

3. 3. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЙСК СВЯЗИ
   ВООРУЖЕНИЕМ СВЯЗИ И ТРАНСПОРТОМ.

 

Войска связи техникой связи были обеспечены:

отдельные полки связи, батальоны связи войсковых соединений в основном были обеспечены запасами, созданными в мирное время. Отмобилизованные линейные части связи были обеспечены вооружением связи до 50%, строительные части до 80%.

На фронтовом складе после отмобилизования войск остались строительные материалы в значительном количестве и весьма ограниченное количество аппаратов различных систем, радиостанций. Телеграфного и телефонного кабеля в запасе не было. С пополнением потерь в первые месяцы войны было крайне тяжело.

 

23

 

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

В первой половине июля в Киеве выгрузилась 264 стрелковая дивизия, которая совершенно не имела кабеля, дивизия должна была вводиться в бой. В силу таких обстоятельств пришлось собирать по несколько километров кабеля в частях связи фронтового подчинения.

Обеспеченность транспортом /приблизительно/ до 50%, но автомашины, особенно полученные из народного хозяйства, имели большую изношенность.

 

НАЧАЛЬНИКИ ВОЙСК СВЯЗИ И КОМАНДИРЫ ЧАСТЕЙ СВЯЗИ

 

Начальники связи армий: 5 — полковник КУРЕНКОВ, 6 — полковник КОБЫЗЕВ, 12 - полковник КАРМИН, 26 - полковник ГОНЧАРЕНКО, 37 - полковник БОРОВЯГИН и 38 - полковник КОКОРИН.

Штабы — 37 и 38 армии были сформированы в июле месяце.

Командиры частей связи: командир 42 ОПС — майор ЕФИМОВ, начальник штаба полка — капитан ФЕТИСОВ; командир 361 ОРД — капитан РОДИН, командир 15 запасного ОПС — полковник ПЕРЕПЕЛКИН, начальник штаба полка — майор БЕРЕЖНОЙ; командиры ОЛБС — 485 капитан ХРУЛЬ, 468 – капитан ОРЛОВ, 463 – ст. лейтенант КРАЕВСКИЙ.

 

1. ДИСЛОКАЦИЯ ВОЙСК СВЯЗИ

 

1. Дислокация мирного времени — 6 ОПС — Киев, причем, полк за несколько дней до начала войны по ж.д. был переброшен в Тарнополь для подготовки узла связи к прибытию Штаба КОВО.

43 отдельный полк связи дислоцировался — Луцк;

44 отдельный полк связи дислоцировался — Львов;

26 отдельный полк связи дислоцировался — Станиславов;

26 армии –                         дислоцировался — Самбор

2. Части связи в момент нападения Германии находились в пунктах дислокации мирного времени.

 

III. ОРГАНИЗАЦИЯ СВЯЗИ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ПЕРЕД ВОЙНОЙ
В МОМЕНТ НАПАДЕНИЯ ГЕРМАНИИ И В ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ВОЙНЫ.

 

1. Организация связи в последние дни перед войной осуществлялась:

— штаб КОВО дислоцировался — Киев, откуда имел связи со штабами армии — проводную по проводам НКС по Бодо и телефону, радиосвязь — по сети и радионаправлениям. Почта доставлялась фельдъегерской службой НКВД и спец. службой НКС. Связь работала устойчиво, поврежденные провода заменялись по требованию дежурного по узлу связи округа.

С укрепленными районами, с соединениями, непосредственно подчиненными командованию округа, имелась телефонная связь по СТ-35 или Морзе и телефону. Телеграфная связь работала по расписанию.

 

24

 

ДОБЫКИН Дмитрий Михайлович

_____________________________________________________________________________

 

 

Армия с подчиненными корпусами имели связь по СТ-35 или Морзе и телефону круглые сутки или по расписанию.

2. В момент нападения фашистской Германии:

— штаб округа с 21 на 22.6.41 года перешел Тарнополь.

К этому времени штабы армий располагались:

5-я армия — Луцк

6-я армия — Львов

26-я армия — Самбор

12-я армия — Станиславов.

Штабы корпусов, непосредственно подчиненные штабу фронта, располагались:

31 стрелковый корпус — Коростень

9 механизированный корпус — Новоград-Волынский

22 механизированный корпус — Ровно

49 стрелковый корпус — Чертков

17 стрелковый корпус — Черновицы

К этому времени были развернуты 2 мощных узла связи фронта — Тарнополь основной узел штаба фронта /располагался в городе/ и второй узел связи фронта — Киев, где еще находилась часть штаба и управлений КОВО.

В первый день войны штаб ЮЗФ /был создан из штаба КОВО/ перешел на КП городской парк, восточная окраина Тарнополь.

К началу войны /по плану прикрытия/ вся проводная сеть проводов НКО и НКС и узлы связи — армий и корпусов были подготовлены с полным их развитием.

В Новоград-Волынском УР был подготовлен ВУС фронта. С узла связи штаба ЮЗФ — Тарнополь имелись проводные т/т связи, радио, и подвижные средства связи со штабами армий и корпусов, непосредственно подчиненных командующему фронтом.

а/ Штабы армий;

5 армия — Луцк — по Бордо и СТ-35 и телефонная по НЧ — по постоянным проводам через Кременец, Дубно, Луцк и с Киевского узла — Бодо через Житомир, Новоград-Волынский. Радио связь по сетям и направлениям — имелось две-три связи. Обмен и доставка почты производились на автомашинах. Связь работала устойчиво.

6 армия — Львов — по Бодо, СТ-35 и телефонная по НЧ по постоянным проводам через Золочев. С Киевского узла — через Житомир, Ровно, Дубно, Броды. Радиосвязь была организованна по сетям и направлению — имелось 2-3 связи. Обмен и доставка почты производились на автомашинах. Ввиду нервозности штаба армии и его недисциплинированности /частые перемещения штаба в районе Львова, при этом штаб иногда перемещался без предупреждения/, вследствие чего

 

25

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

 

связь работала с перебоями, обслуживание ее из-за отсутствия линейных частей связи было исключительно трудным.

26 армия — Самбор, связь обеспечивалась — Бодо и СТ-35 и телефонная по НЧ, по постоянным проводам через Львов, Рогатин, Стрый. С Киевского узла связи — связь проходила через Тарнополь. Радиосвязь, подвижные средства были организованны, как и в 6 армии. Связь работала устойчиво.

12 армия — Станиславов, по Бодо, СТ-35 и телефонная по НЧ. Через Рогатин, Чертков, Бучач. Радио и подвижные средства связи были организованы и работали так же, как и в других армиях. Связь работала устойчиво.

С началом войны был организован в Святошино фронтовой узел связи, с которого имелась связь с Тарнополем — телеграфная по Бодо — и СТ-35, телефонная по ВЧ и НЧ, а также и радио. Обмен почты производился по ж.д.

Связь со штабами стрелковых и мех. корпусов, ввиду отсутствия проводов для связи с ними с Тарнополя, обеспечивалась через узел связи — Святошино.

31 СК — Коростень — телеграфная по Морзе и телефонная НЧ. Радиосвязь работала на прием. Почта доставлялась через Киев.

9 мех. корпус — Новоград — Волынский и 22 мех. корпус — Ровно — телеграфная Морзе и телефонная НЧ через Житомир, Новоград-Волынский. Радиосвязь работала на прием. Почта доставлялась по ж.д.

49 СК — Чертков, 17 СК — Черновицы имели телеграфную связь и телефонную НЧ непосредственно из Тарнополя. Радиосвязь по сети работала на прием.

В первые дни войны ряд корпусов — 36 СК, кав. корпус находились в движении на запад. Связь с ними поддерживалась через узел связи НКС, и подвижными средствами.

Связь с Тераспольской опер. группой и Одесской опер. группой поддерживалась по Морзе, кроме того Одесской по Бодо через узел связи Святошино. Ввиду того что направлению связи 5 армии угрожала опасность нарушения связи с направления: Парицк, Броды и Дубно. Поэтому был организован ВПУ — ЮЗФ в Новоград-Волынске. На этом ВПУ находился Зам. Командующего фронтом генерал СОВЕТНИКОВ. Он координировал действия войск, действовавших на направлении Новоград-Волынский, Ровно, Луцк.

3. Организация связи в первые месяцы войны: 3.7.41 года по разрешению Генерального штаба — Штаб ЮЗФ в ночь с 3 на 4.7.41 года на автомашинах переходил из Тарнополя в Киев. Мне было приказано остаться на быв. КП Тарнополь с тем, чтобы все связи тарнопольского узла связи без нарушения связи передать их на узлы Святошино и Проскуров.

 

26

 

ДОБЫКИН Дмитрий Михайлович

_____________________________________________________________________________

 

 

В Проскурове к этому времени организовывался ВПУ.

Ночью, когда Командующий фронтом и штаб были в пути, Нарком обороны вызвал командующего фронтом генерала КИРПОНОС к аппарату. Я доложил, что он убыл Святошино на новый КП. Тогда он приказал пригласить к аппарату Начальника Штаба генерала ПУРКАЕВА, мною было доложено, что и Начальник Штаба в пути. В силу таких обстоятельств Нарком приказал мне передать Командующему фронтом, чтобы Штаб фронта оставался в Проскурове, где к этому времени уже был организован ВПУ фронта. Приказание Наркома было передано начальнику штаба по телеграфу в Проскуров к моменту его прибытия.

Когда было получено указание Наркома, Штабу ЮЗФ остановиться в Проскурове, мною было приказано связи с Генштабом, с армиями, подчиненными соединениями и соседями передать в Проскуров.

В Проскурове Штаб пробыл несколько часов, и с разрешения Генерального Штаба Командующий фронтом приказал штабу перейти в Житомир, а в Проскурове оставить ВПУ фронта.

4.7.41 года утром Штаб фронта из Проскурова перешел Житомир. Штабы армий в это время были в движении.

Из Житомира штаб фронта имел связь:

Генштабом по аппарату Морзе, а затем через несколько часов перешел на Бодо, телефон и радио.

Со штабом армий: штаб 5 армии переходил — Березено

12 армии готовилась связь в Лаукораны;

26 армия — находилась в движении в Гржималов.

5.7.41 года утром Штаб фронта перешел на КП — Святошино, который был подготовлен еще до войны и где были подготовлены связи: Генштаб — Бодо, телефон ВЧ и радио.

Штаб Южного фронта — Винница по Бодо, телефон ВЧ и радио.

Со штабом армий:

5 — Березно — телеграфная связь по СТ-35, а затем по Бодо, телефонная и радио; подвижными средствами на автомашинах;

6 — Староконстантинов — телеграфная Морзе, а затем по Бодо, телефонная и радио;

12 — Луцкороны, связь обеспечивалась по радио и самолетами;

26 — Гржималов — связь поддерживалась по радио и автомашинами.

Штаб ЮЗФ имел: ВПУ — Новоград-Волынский, Житомир и Проскуров, с которых поддерживались вторые связи с пятой армией, Коростенским УР и другими соединениями; центральной группой, 26 армией и отдельными соединениями и отдельной группой — 6 и 12 армией. С этих ВПУ — имелась связь по Бодо или СТ-35 или Морзе и радио по одному каналу.

В это время оперативная обстановка создавалась еще более напряженной. Штабы армий совершали переходы почти ежедневно.

 

27

 

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Связь стабилизировать было невозможно. Постоянные магистрали и узлы связи фронта и НКС разрушались авиацией противника и особенно телеграфная линия — Киев, Житомир, Новоград-Волынский, Бердичев.

Оперативная обстановка потребовала перемещения Штаба ЮЗФ из Святошино на восточный берег Днепра Бровары. Время на подготовку связей из Бровары было весьма ограничено.

12.7.41 года Штаб фронта перешел на КП Бровары. Святошино был оставлен сильный узел связи, который работал до перехода Штаба фронта из Бровары в Прилуки.

В Броварах КП и узел связи в мирное время не готовились, поэтому Полевое управление фронта располагалось в домах населенного пункта, а узел связи был оборудован в школе. В отношении развития линейного узла связи фронта в Броварах были приняты меры к постройке линий, которые перехватывали магистрали: Киев, Чернигов; Киев, Нежин, Ко-нотоп; Киев, Полтава, Харьков; Киев, Кременчуг. Через р. Днепр были подготовлены дополнительные переходы — три линии и обходные связи для войск, находившихся на Западном берегу Днепра.

С узла связи Бровары Штаб фронта имел связи:

С Генштабом телеграфная — Бодо, телефонная ВЧ и радио. Почта доставлялась периодически самолетами и ж.д.

Со Штабами армий:

5 — Коростень телеграфная связь Бодо, телефонная, радио и автомашинами.

6 — Хмельник — телеграфная Морзе, а затем Бодо, радио и самолетами.

12 — Винница — телеграфная связь Морзе, СТ-35, радио, самолетами и автомашинами.

26 — армия находилась в движении, связь была подготовлена в Пе-реяславле, куда должен прибыть штаб армии;

По мере стабилизации сети проводов, связи со штабами армий с телеграфа Морзе переводились на Бодо.

С переходом штаба на КП — Бровары сохранилось ВПУ — Святошино и вновь организованные ВПУ — ст. Грибенка и Нежин. На ст. Нежин находился поезд связи, который был сформирован в первых числах июля. Узлы связи Гребенка и Нежин в линейном и станционном отношении были развиты до пределов фронтового узла связи.

С вышеперечисленных узлов связи могли быть взяты все фронтовые связи, включая отдельные соединения. Кроме того, готовился и тыловой узел связи Прилуки и развивалась сеть проводов с расчетом на полные фронтовые связи. Узел связи ВПУ — Нежин постепенно был превращен в узел связи 2-го эшелона штаба фронта.

 

28

 

ДОБЫКИН Дмитрий Михайлович

_____________________________________________________________________________

 

К 2-й половине июля месяца 1941 года связь, и особенно проводная, стали работать более устойчиво. Штабы армий заранее планировали переходы в новые пункты и, следовательно, переходили тогда, когда были подготовлены проводные связи и имели разрешение на переход на новый КП. К этому времени штаб фронта и армий еще располагались в населенных пунктах, но подземные укрытия для личного состава от авиации противника готовили на КП в достаточном количестве.

На 5.8.41 года штаб ЮЗФ располагался в Бровары и имел связи:

Генеральным штабом — Москва, проводную связь по Бодо, телефону ВЧ радио и самолетами.

Штабом ЮЗН — Полтава телеграфная связь по Бодо и радио. Самолеты отправлялись по мере надобности.

Штаб Южного фронта — Николаев. С ним поддерживалась связь по радио и самолетами по мере необходимости.

Со штабами армий:

5 — Лес севернее Хабное — телеграфная по Бодо, СТ-35 и Морзе, радио и самолетами.

37 — Киев телеграфная по СТ-35, радио и автомашинами.

26. — Калеберда телеграфная по Бодо, СТ-35 и Морзе, радио и автомашинами.

38 — Черкассы телеграфная Бодо, радио и автомашинами.

С второго эшелона Штаба фронта — Нежин имелась связь по телеграфу и радио: с КП фронта, ВПУ — Гребенка, ЗКРС — Львов и Сумы.

В период с второй половины июля штабы 37 и 38 армий заканчивали формирование и одновременно принимали в свое подчинение соединения, которые участвовали в боях. Связь с ними улучшалась по мере укомплектования силами и средствами связи.

В конце августа 1941 года в силу сложившейся оперативной обстановки Штаб ЮЗН перешел из Бровары в Прилуки, к этому времени были подготовлены узел связи и сеть проводов. С узла связи Прилуки связь была организована:

Генштабом — телеграфная Бодо по двум проводам, радио и самолетами,

Штаб ЮЗН — Полтава телеграфная по Бодо, радио и самолетами,

Штабом ЮФ — Запорожье радио и самолетами,

Со штабами армий:

5 — Козельск — телеграфная по Бодо, и СТ-35 радио и самолетами;

37 — Киев — телеграфная Бодо и Морзе, радио и автомашинами, 26 — Гельмязов — Бодо, СТ-35 радио и самолетами.

38 — Глобино — Бодо радио и самолетами.

40 — Восточная окраина Конотоп — телеграфная СТ-35, радио и самолетами.

 

29

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

21 — Мена — телеграфная Морзе, радио и автомашинами.

Штабом Пинской флотилии — Киев телеграфная Морзе и телефону.

К этому времени штаб ЮЗФ имел ВПУ — Бровары, Нежин, Гребенка.

13.9.41 года Штабом ЮЗФ проводные связи с ГШКА и ЮЗН были потеряны. Остальные связи работали относительно устойчиво.

15.9.41 года Штаб ЮЗФ располагался Прилуки.

14.9.41 года на район расположения полевого управления фронта авиация противника /группа самолетов 30-50/ произвела налет. Основной узел связи был подвергнут разрушению. С основного узла связь была прервана, но основные связи имелись на запасном узле связи Прилуках и узлах связи ВПУ. Поэтому через несколько минут все связи были взяты на запасной узел связи, /в Прилуках было организовано два ЗУС фронта/. На прежний узел связи и расположение штаба на следующий день утром противник вторично совершил налет. Потери в личном составе и средствах связи были незначительны.

16.9.41 г. Штаб ЮЗФ перешел в район 3 км Севернее Пирятин, а затем в Пирятин. Связи работали неустойчиво. С переходом штаба в Пирятин проводная связь со штабами армий были прекращены, ввиду того, что штабы армий передвигались и располагались со штабом фронта.

 

1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

 

1. Работу связи в начальный период войны можно характеризовать нижеследующим:

а/ основой всей проводной связи ЮЗФ являлась подготовленная в мирное время сеть т/т проводов и узлов связи НКО и НКС. Армейские и корпусные узлы связи НКО, также подготовленные в мирное время, вполне обеспечивали управление войсками в первые дни войны, но ввиду того, что авиация противника, особенно в первые дни войны, стремилась разрушить основные магистрали и узлы связи, в таких случаях связь обеспечивалась по обходным направлениям или переходили на радиосвязи, а также использовались подвижные средства связи.

Радиосредствами войска были обеспечены удовлетворительно, неудовлетворительно были обеспечены те корпуса, которые формировались перед войной и в начале войны.

Особенно сильно и систематически подвергались разрушению авиацией противника направления связи к штабам 5 и 6 армий.

Узлы связи НКС после первых бомбардировок не были способны к быстрому восстановлению связи.

Линейные части связи и гражданские колонны отсутствовали, т.к. они формировались с объявлением мобилизации. Такое положение приводило к продолжительному нарушению связи.

 

30

 

ДОБЫКИН Дмитрий Михайлович

_____________________________________________________________________________

 

К 28.6.41 года были отмобилизованы первые четыре полуроты линейных частей связи фронта, которые обслуживали направление к 5-й армии — более 200 км, 6 армии — около 150 км., 26 и 12 армии — расстояние от 100 до 150 км.

б/ Радиосвязь во фронтовых сетях явилась основным средством связи на направлениях к 5 и 6 армиям при отсутствии проводной связи.

В армейских и корпусных радиосетях радиосвязь в первый период при отсутствии проводной связи обеспечила управление войсками.

в/ Взаимодействие между частями и соединениями и родами войск осуществлялось организацией соответствующих радиосетей взаимодействия, но иногда из-за отсутствия в дивизиях и корпусах штатных радиостанций для этой цели организация связи взаимодействия затруднялась.

г/ Оповещение почти, как правило, осуществлялось по радиосети оповещения фронта. Армейские радиосети оповещения не создавались.

д/ Подвижные средства связи — самолеты и автомашины использовались на армейских направлениях, но до 1.7.41 года их было весьма ограниченное количество.

2. Задачи, стоявшие перед войсками связи, и в какой мере они были выполнены:

а/ Основная задача войск связи во всех инстанциях сводилась к тому, чтобы обеспечить управление войсками во всех условиях боевой обстановки. Эти требования, безусловно, были выполнены, благодаря тому, что мы имели большой комплекс различных средств связи, и если иногда связь отсутствовала, то это зависело больше всего от Штабов, которые перемещались на новые места, неподготовленные в отношении связи. Такие случаи были нередки, особенно в первые дни войны, когда сложная обстановка создавала трудные условия для работы штаба, а она, особенно отражалась на работе войск связи.

б/ Вспоминая самые трудные моменты в обстановке на фронте в первые дни, когда войска совершали сложные маневры или выдвигались из глубины к фронту, не было случая, чтобы приказы и распоряжения не были доставлены своевременно или от войск не было бы своевременного получения донесений, а также своевременная информация соседей о положении на фронте.

в/ Первые дни войны противник систематически разрушал узлы и постоянные линии связи, их восстанавливали формируемые части связи фронтового и армейского подчинения и работники связи НКС, но на восстановление их требовалось длительное время. Кроме того, хотя сеть т/т проводов и узлы связи стационарного характера и готовились в мирное время, но оперативная обстановка требовала строительства новых линий и подвески проводов по существующим линиям, а также оборудование новых узлов связи.

 

31

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Выполнение этих задач было возможно только при наличии частей связи по оперативному расчету.

Для примера необходимо привести следующие данные:

42 ОПС за период от начала войны и до 15.9.41 года оборудовал 5 фронтовых узлов на КП штаба фронта /Тарнополь, Житомир, Бровары, Прилуки и Пирятин/, 10 узлов связи ВПУ, 15 запасных узлов связи штаба фронта.

Направление к армиям обслуживали: 5 армия — 459 ОЛБС и 435 ОТСР;

6 армии – 468 ОЛБС и 436 ОТСР; 12 армии - 584, 643 и 440 ОТСР;

26 армия – 437 и 696 ОТСР.

Для обслуживания ЗКРС были выведены две радиостанции 11 АК и две телеграфные станции для обслуживания связи — 2-й эшелон фронта – с ЗКРС.

За период июль — август было построено только фронтовыми частями связи до 200 км постоянных линий и подвешено более 3000 пр. км по существующим линиям и проложено подземного кабеля около 10 км.

За это время израсходовано телеграфных столбов до 3000 шт., стальной проволоки около 300 тонн.

 

3. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ В РАБОТЕ СВЯЗИ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ

 

а/ Положительные стороны в работе связи в начальный период войны следующие:

1. Исключительно высокий патриотизм связистов — офицеров, сержантов и солдат, позволивших в исключительно трудных условиях обеспечить связь — командование, взаимодействие, тыла и оповещения.
2. Проводные средства связи даже при условии частых и больших разрушений авиацией противника во фронтовой и армейской инстанциях являлись важным средством связи, позволившие производить большой обмен оперативных и других документов.
3. Большое количество специалистов НКС Союза ССР было использовано в войсках связи, которые оказали большую помощь в обслуживании фронтовых и армейских связей.
4. Самолеты связи оказывали исключительно большую помощь в поддержании связи и доставки офицеров связи в подчиненные штабы и особенно тогда, когда дороги были забиты эвакуацией гражданских учреждений и отходящими войсками.
5. Следует отметить хорошую подготовку фронтовых и армейских полков связи, которые вынесли тяжесть в обслуживании связи в первые дни войны.
6. Территория Украины Восточнее Днепра в отношении связи была подготовлена в короткий срок войсками связи фронта и армий.

 

32

 

ДОБЫКИН Дмитрий Михайлович

_____________________________________________________________________________

 

7. Основная масса инженеров и техников и работники всех специальностей НКС работали исключительно добросовестно в обслуживании гражданских узлов и сети проводов и этим оказали большую помощь в обеспечении фронтовых и армейских связей.

б/ Отрицательные стороны в работе связи:

1. В мирное время штаб округа не уделял должного внимания подготовке КП в инженерном отношении в районе Тарнополя. Штаб расположился в городе и в первый день войны вынужден был выйти на неподготовленный КП /парк/ в районе Тарнополя.
2. В начальный период войны штаб фронта и штабы армий располагались в населенных пунктах, этим давали возможность авиации противника легко обнаружить штабы, совершать налеты на них и нарушать управление войсками фронта, армий и ниже инстанций.
3. Сеть т/т проводов фронтового значения /магистрали Киев, Житомир; Киев, Харьков; Киев, Конотоп; Киев, Чернигов/ истребительной авиацией не прикрывалась. Авиация противника безнаказанно разрушала важнейшие т/т магистрали, узлы связи и нарушала связь, особенно в инстанциях фронт — армии, армия — корпуса.

Сеть т/т проводов межрайонного значения не была срощена с соседними районами, это не позволяло использовать постоянные провода низовых сетей постоянных проводов для фронтовых и армейских связей.

4. Штабы при отсутствии проводной связи неэффективно использовали радиосвязь. Распоряжение, боевые донесения, оперативные сводки и другие документы составлялись многословно /большим количеством групп/ и этим перегружали радиосвязь. Кроме того, радиостанции средней и большой мощности не были снабжены автоматикой, позволявшей обеспечить большой обмен радиограмм.
5. Ежесуточная смена документов по радио /волны и позывные/ имели существенное значение на устойчивость работы радиосвязи, особенно в дивизиях и ниже.
6. В первые месяцы войны войска связи оказались с большим некомплектом средств связи, кроме того потери средств связи длительное время не пополнялись. Это отрицательно влияло на организацию и обеспечение связи.
7. Войска связи имели большой некомплект транспорта, а имевшийся транспорт был невысокого качества, это влияло на работу войск связи.

 

4. ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕДОЧЕТОВ В РАБОТЕ СВЯЗИ

 

1. Позднее отмобилизование войск связи фронтового и армейского подчинения. К некоторым частям связи был приписан призывной состав из областей Западной Украины, которыми укомплектовывать части связи

 

33

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

не разрешали. Кроме того, малочисленный кадровый состав был дан во фронтовые и армейские части связи, которые отмобилизовывались в начале войны.

В самый трудный период времени с 21 июня до 1-го июля 1941 года в распоряжении Начальника связи фронта и начальников связи армий не было ни одной линейной части связи, а авиация противника производила массовое разрушение линий и узлов связи. Следовательно, вся тяжесть по восстановлению разрушенных линий связи возлагалась на работников связи НКС.

Кроме того, военкоматы недостаточно обращали внимания на качественный отбор офицеров, младших командиров и специалистов для частей связи фронтового и армейского подчинения. Военно-учетные специальности не имели более точной специализации.

2. Не было узаконено, с объявлением войны или началом военных действий вся сеть т/т проводов и узлы связи НКС передаются Начальнику управления связи фронта в пределах территории фронта. Эта необходимость вызывалась тем, что некоторые начальники областных управлений связи несвоевременно предоставляли провода, и этим затруднялась организация связи фронта, а иногда ставилась под угрозу срыва организации связи.

Вопрос этот был решен тогда, когда Нарком Связи СССР тов. ПЕРЕСЫПКИН был назначен по совместительству Начальником Главного управления связи и зам. НКО СССР.

3. Линейные части связи, отмобилизованные в начале войны медленно восстанавливали разрушенные линии, не выполняли нормы по строительству линий и подвеске проходов и не имели достаточной практики в эксплуатации и обслуживании линий и узлов связи фронтового назначения и армейского.
4. В мирное время не были созданы запасы средств связи кабеля, радиостанций и т.д., для укомплектования отмобилизованных частей связи по табелям военного времени и пополнения потерь в боях.
5. В мирное время не были оборудованы подвижные узлы связи фронта и армий, что не позволяло в короткие сроки, в условиях маневренных действий войск фронта организовывать фронтовые и армейские узлы связи.

 

БЫВ. НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ СВЯЗИ ЮЗФ

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ВОЙСК СВЯЗИ – ДОБЫКИН

31 марта 1950 г.

_________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 977441, дело 3, листы 196-220.

 

 

 

34

 

ПАРСЕГОВ

Михаил Артемьевич

 

3(15).06.1899-26.04.1964

_____________________________________________________

Родился в с. Мадаткент (в настоящее время Колхозашен, Нагорный Карабах).

В Русской Армии с 1916 г., командир орудия.

В Красной Армии с ноября 1918 г.

Закончил артиллерийские курсы (1920), артиллерийские курсы командного состава (1926), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1936), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1948).

Временно исполняющий должность коменданта крепости г.Андижан, после окончания курсов на командных должностях этих курсов: младший командир, помощник командира взвода, старшина. С октября 1922 г. начальник орудия 14-го отдельного тяжелого дивизиона, с февраля 1923 г. временно исполняющий должность начальника связи того же дивизиона, с января 1924 г. помощник командира батареи там же. В октябре 1924 г. назначен начальником химической службы 13-го отдельного тяжелого дивизиона, в феврале 1925 г. командир батареи того же дивизиона.

После окончания артиллерийских курсов назначен командиром учебной батареи 13-го отдельного тяжелого дивизиона, с марта 1928 г. временно исполняющий должность командира того же дивизиона, с марта 1930 г. командир учебного дивизиона там же. В августе 1930 г. назначается командиром 5-го отдельного артиллерийского дивизиона, с ноября 1931 г. командир 57-го артиллерийского полка.

После окончания Военной академии имени М.В.Фрунзе, в апреле 1936 г. назначен командиром 33-го корпусного артиллерийского полка, в августе 1937 г. назначен начальником артиллерии Ленинградского военного округа. С декабря 1939 г. начальник артиллерии 7-й армии Северо-западного фронта. В августе 1940 г. назначен генерал-инспектором артиллерии Красной Армии. С 14 июня 1941 г. начальник артиллерии Киевского особого военного округа. С началом Великой Отечественной войны в той же должности. С развертыванием управления Юго-Западного фронта вступил в должность начальника артиллерии этого фронта. В ноябре 1941 г. назначается начальником артиллерии Юго-Западного направления, в марте 1942 г. командующим войсками 40-й армии. С июля 1942 г. в распоряжении НКО СССР. 26 июля 1942 г. назначен начальником артиллерии Дальневосточного фронта, в сентябре

 

35

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

1945 г. назначен командующим артиллерии 2-го Дальневосточного фронта. С декабря 1945 г. командующий артиллерией Дальневосточного военного округа, с сентября 1946 г. заместитель командующего артиллерией Северной группы войск.

После окончания Высших академических курсов, в июне 1948 г. назначен командующим артиллерии Беломорского военного округа, в июне 1954 г. назначен командующим артиллерией Ленинградского военного округа. С мая 1961 г. в распоряжении Главнокомандующего Сухопутными войсками, в августе 1961 г. назначен начальником 1 факультета Военной артиллерийской академии.

Майор (приказ НКО СССР № 01714 от 30.12.1935), полковник (приказ НКО СССР № 3979/п от 21.12.1937), комбриг (приказ НКО СССР № 235/п от 17.02.1938), комдив (приказ НКО СССР № 04591 от 05.11.1939), комкор (приказ НКО СССР № 01166 от 21.03.1940), генерал-лейтенант артиллерии (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940), генерал-полковник артиллерии (постановление Совета Министров СССР № 186 от 18.02.1958).

Награды: Герой Советского Союза (21.03.1940), орден Ленина (15.01.1940, 21.02.1945), орден Красного Знамени (222.02.1938, 27.12.1941, 05.11.1944), орден Суворова 2-й степени (08.10.1945), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За победу над Японией» (30.09.1945), медаль «В память 800-летия Москвы» (20.09.1947), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957).

Похоронен на Богословском кладбище г.Ленинграда.

 

37

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

 

 

"1/11" ноября 1949 г.

Угловой штамп Командующий артиллерией Беломорского военного округа1

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ ТОВ. ПОКРОВСКОМУ.

 

Согласно Вашего № 194631 от 29 июля 1949 года, представляю краткие воспоминания о действиях артиллерии Юго-Западного фронта за период июнь-сентябрь месяцы 1941 года.

Краткие воспоминания составлены мною по памяти, так как я не вел никаких записей в период войны.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Упомянутое на «29» листах, только адресату.

 

КОМАНДУЮЩИЙ АРТИЛЛЕРИЕЙ

БЕЛОМОРСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АРТИЛЛЕРИИ

Автограф

(ПАРСЕГОВ)

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

КРАТКИЕ ВОСПОМИНАНИЯ

О ДЕЙСТВИЯХ АРТИЛЛЕРИИ ЮГО-ЗАПАДНОГО

ФРОНТА В ПЕРИОД ИЮНЬ-СЕНТЯБРЬ 1941 Г., ВЕЛИКОЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В 1941-1945 г.

 

16 июня 1941 года, будучи генерал инспектором артиллерии Красной Армии, я был вызван Начальником Управления кадров Красной Армии генерал-лейтенантом тов. РУМЯНЦЕВЫМ, который мне объявил приказ о моем назначении Командующим артиллерией Киевского Особого военного округа², куда я и прибыл 18 июня 1941 года. В течение 18-20 июня я принял должность Командующего артиллерией Киевского Особого Военного округа от генерал-лейтенанта артиллерии тов. ЯКОВЛЕВА (ныне Маршал артиллерии Заместитель Министра Вооруженных Сил СССР) и коротко ознакомился с обстановкой и личным составом штаба артиллерии и управления артиллерийского снабжения округа.

 

______________

¹ На листе имеются штампы: 1/ Вх. № 02671 «13» 9 1950 г. Главное военно-научное управление Генштаба ВС; 2/ Вх.№ 01081 «5» 5 1952 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

² Приказ НКО СССР № 00300 от 14.06.1941.

 

37

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

20 июня я был вызван в Военный Совет, где получил указания о порядке и сроках отъезда всего штаба округа в г. ТАРНОПОЛЬ.

21 июня после полудня штаб артиллерии и управление артиллерийского снабжения во главе со мной выехали по маршруту: КИЕВ, ЖИТОМИР, БЕРДИЧЕВ, ВИННИЦА, ВОЛОЧИСК, ТАРНОПОЛЬ, куда прибыли в 2 часа 30 мин. 22 июня и приступили к развертыванию штаба артиллерии и управления артиллерийского снабжения округа.

Около 3 час. 30 мин мне позвонил Командующий Войсками округа генерал-полковник тов. КИРПОНОС и сказал следующее: «Вы спите, тов. ПАРСЕГОВ?», Я — ему ответил: только что приехал и занимаюсь развертыванием своего штаба. Тогда он мне несколько нервным, повышенным голосом сказал: «Немцы перешли в наступление, война идет!» Я вышел на улицу и увидел большое количество самолетов в воздухе, которые бомбили аэродром рядом с гор. ТАРНОПОЛЬ.

Читатель этих строк видит, в каких условиях я приступил к работе в должности Командующего артиллерией Киевского Особого Военного округа — Командующего артиллерией Юго-Западного фронта. Я не имел сколько-нибудь нормальной возможности изучить тщательно состав войск, кадры, состояние техники, и все эти важнейшие вопросы мною изучались в процессе организации управления войсками фронта.

Естественно, что в этих условиях обстановки очень трудно дать более или менее исчерпывающие ответы на такие важные вопросы, как: состояние артиллерии фронта, дислокация артиллерии и условия, при которых артиллерия фронта вступила в войну, однако, несмотря на все эти трудности и отсутствие у меня записей в интересах разработки военно-исторического описания начального периода войны, я попытаюсь хотя бы кратко осветить вышеуказанные вопросы и начну с состояния артиллерии Юго-Западного фронта к началу войны:

а) Юго-Западный фронт имел в своем составе: 5, 6, 26, 12 армии. Армиями фронта командовали: 5-й армией генерал-майор тов. ПОТАПОВ, (ныне Заместитель Командующего войсками мех. армии в Забайкальском Военном округе), 6-й армией генерал-лейтенант МУЗЫЧЕНКО (о месте его пребывания не знаю), 26-й армией генерал-лейтенант КОСТЕНКО, (погиб в 1942 году в районе БАРВЕНКОВО), 12-й армией генерал-лейтенант³ ПОНЕДЕЛИН (о месте его пребывания не знаю), из начальников штабов армий помню Начальника штаба 12-й Армии генерал-майора т. АРУШАНЬЯН⁴ (ныне генерал-лейтенант, ст. преподаватель кафедры Оперативного искусства в Военной академии им. ВОРОШИЛОВА).

___________

 

³ Так в документе. Командующий 12-й армией Понеделин П. Г. имел звание генерал-майор.

⁴ Так в документе. Правильно Арушанян.

 

38

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

Армии имели в своем составе корпусные организации (2-3 корпуса), в частности 6-я армия имела в своем составе 6-й и 8-й корпуса. 8-м корпусом командовал генерал СНЕГОВ (по моим данным генерал СНЕГОВ — ныне начальник штаба тыла Архангельского Военного округа). 6-м корпусом командовал генерал АЛЕКСЕЕВ (о месте его пребывания не знаю).

Армии не имели своей армейской артиллерии, стрелковые корпуса имели свои корпусные полки в составе 36 орудий (122-152 мм пушки и пушки-гаубицы), стрелковые дивизии имели, как правило, по 2 артиллерийских полка, корпусные полки и артиллерия стрелковых дивизий были полностью укомплектованы лучшим составом (в том числе и офицерами) и материальной частью, тяга в корпусных полках была механическая (тракторы ЧТЗ-65), тяга артиллерии стрелковых дивизий была смешанная: конная и тракторная СТЗ-3.

Сравнительно небольшой некомплект личного состава в артиллерии и тяги не угрожал боеспособности артиллерийских частей фронта, однако это касается лишь корпусной артиллерии и артиллерии стрелковых дивизий, а что касается артиллерийских полков РВГК, подчиненных непосредственно фронту, то дело с укомплектованием этих частей обстояло гораздо хуже.

В составе артиллерии фронта и подчиненных непосредственно фронту мы имели: противотанковых артиллерийских бригад 4⁵, артиллерийских полков большой мощности 2-3, и 2 отдельных дивизиона особой мощности, полк РВГК (122-152 м/м).

Все эти артиллерийские дивизионы, полки и бригады РВГК были слабее укомплектованы личным составом, чем корпусная или дивизионная артиллерия. Укомплектованность личным составом артиллерии РВГК была не более 70-75%, автотягачами и особенно тракторами были укомплектованы артиллерийские полки РВГК, особенно артиллерия большой и особой мощности, не более 30-50%, так например: артиллерийский полк большой мощности, располагавшийся в районе г. ДУБНО⁶, не имел даже ни одного трактора, имея лишь некоторое количество автомашин и личного состава. В силу этих обстоятельств, ценой колоссальной трудности в условиях тяжелой обстановки в первые дни-месяцы войны приходилось принимать самые жесткие меры, чтобы отвести столь ценные наступательные средства с наиболее угрожаемых районов и сохранить их для последующих наступательных операций.

_____________

 

⁵ По состоянию на 22.06.1941 в составе Киевского особого военного округа с 22.06.1941 Юго-Западный фронт) имелось пять отдельных противотанковых артиллерийских бригад, под номерами: 1, 2, 3, 4, 5.

⁶ В районе г. Дубно дислоцировался 330-й гаубичный артиллерийский полк большой мощности.

 

39

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Организация артиллерии РВГК, в частности артиллерийские полки большой мощности, имели в своем составе по 24 орудия в полку (203 мм), отдельные дивизионы имели в своем составе по 6 орудий (БР-2).

Противотанковые истребительные артиллерийские бригады были сформированы незадолго до начала войны. В силу отсутствия соответствующих орудий наземного калибра, эти бригады были вооружены 85 мм зенитными пушками, по своим баллистическим качествам они превосходили все остальные калибры орудий наземной артиллерии.

Бригады имели в своем составе примерно 68-72 орудий и были укомплектованы личным составом, офицерскими кадрами, автотягачами и транспортом удовлетворительно.

б) Боевая подготовка артиллерии Киевского Особого Военного округа (последующий Юго-Западный фронт) до начала войны проводилась в нормальных условиях и по нормальной программе, артиллерийские части округа были обеспечены всеми необходимыми уставами и программами, исключением составляют все противотанковые артиллерийские бригады, которые были сформированы, как мною сказано выше, незадолго до начала войны. Короткий срок, который имели эти бригады до начала войны, был максимально использован ими для боевого сколачивания и к началу первых боев эти бригады имели удовлетворительную сколоченность.

в) Артиллерия Юго-Западного фронта вступила в войну, имея материальную часть артиллерии полностью, не только по штату мирного времени, но и потребный запас для военного времени.

Запасы боеприпасов в войсках и на складах соответствовали установленным нормам, и за описываемый мною период артиллерия фронта не нуждалась в боеприпасах, за исключением качественных боеприпасов (бронебойных, так как в это время у нас и не было кумулятивных и подкалиберных снарядов, они появились гораздо позднее). Фронт по указанию ГАУ неоднократно обеспечивал боеприпасами своих соседей, в частности Центральный фронт (ГОМЕЛЬ).

Однако если фронт имел по количеству вполне достаточно боеприпасов, да и характер операции (маневренный) не требовал большого расхода боеприпасов, как я указывал выше, специальными снарядами мы были снабжены слишком бедно, и это чувствовалось буквально в каждом донесении, докладе от нижестоящих артиллерийских начальников. Как известно, бронебойными снарядами к началу войны мы были обеспечены для калибров: 45 мм, 76 мм и 122 мм пушек (А-19), а 85 мм зенитные пушки, которыми были укомплектованы все артиллерийские бригады, не имели бронебойных снарядов.

Корпусные и дивизионные артиллерийские полки и артиллерийские полки РВГК автотранспортом были укомплектованы, но полки большой

 

40

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

мощности автотранспортом были обеспечены недостаточно. Наличие достаточного количества автотранспорта в корпусных, дивизионных арт. полках и арт. полках РВГК позволяло им везти с собой положенное количество боекомплектов. Стрелковая дивизия была также в состоянии возить для артиллерии дивизии положенное ей количество боеприпасов, так что в звене дивизий и артиллерийских полков РВГК меньше было затруднений в доставке и снабжении боеприпасами действующих войск на фронте. Однако в первые месяцы войны и, в особенности, в первые дни войны централизованных единиц типа автобатальонов и автополков фронтового подчинения, было крайне недостаточно, и с большими потугами нам приходилось маневрировать этим транспортом для обеспечения действующих войск на фронте и для того, чтобы вывести огромное количество боеприпасов из угрожаемых зон в тыловые склады. Надо иметь ввиду, что нам не всегда удавалось своевременно использовать для обеспечения войск боеприпасами железнодорожный транспорт, а также не всегда удавалось использовать железнодорожный транспорт в целях отправки боеприпасов с головных складов в тыл, так как маневренный характер боя в ряде случаев исключали эти возможности.

г) Как я указал выше, Юго-Западный фронт вступил в войну в составе: 5-й, 6-й, 26-й и 12-й полевых армий, 4-х противотанковых артиллерийских бригад, трех артиллерийских полков большой мощности, полк РВГК (122-152 мм пушки и пушки гаубицы) и двух отдельных дивизионов особой мощности.

Штаб 5-й армии — КОВЕЛЬ, 6-я армия в г. ЛЬВОВ, 26-я армия в районе ДРОГОБЫЧ и 12-я армия в районе СТАНИСЛАВ.

 

1. УПРАВЛЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО АРТИЛЛЕРИЕЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА:

 

1. Командующий артиллерией Юго-Западного фронта генерал-лейтенант артиллерии ПАРСЕГОВ (ныне Командующий артиллерией Беломорского Военного округа).
2. Начальник штаба артиллерии Юго-Западного фронта полковник ГАВРИЛОВ (погиб при выходе из окружения на реке ПСЕЛ).
3. Начальник оперативного отдела штаба артиллерии фронта майор КАЗАКОВ⁷ (ныне генерал-лейтенант артиллерии, Командующий артиллерией Северной группы войск).
4. Начальник разведывательного отдела штаба артиллерии фронта майор тов. НАДЫСЕВ (ныне генерал-лейтенант артиллерии — Заместитель Командующего артиллерией Донского Военного округа).

___________

 

⁷ Так в документе. Майор Казаков К.П. в июне 1941 г. был командиром 331-го гаубичного артиллерийского полка РГК, начальником оперативного отдела штаба артиллерии Юго-Западного фронта назначен в сентябре 1941 г.

 

41

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

5. Начальник Управления артиллерийского снабжения фронта генерал-майор артиллерии тов. ВОЛКОТРУБЕНКО (ныне генерал-полковник артиллерии, Заместитель Начальника Главного Артиллерийского Управления МВС СССР).

 

КОМАНДУЮЩИЕ АРТИЛЛЕРИЕЙ АРМИЙ:

 

1. 5-й армии — генерал-майор артиллерии тов. СОТЕНСКИЙ (погиб в 1945 году, будучи в плену).
2. 6-й армии — полковник⁸ тов. ФЕДОРОВ (погиб в 1941 году в районе Юго-восточнее г. ВИННИЦА).
3. 26-й армии — полковник тов. СЕМЕНОВ (ныне генерал-лейтенант артиллерии — Командующий артиллерией Северо-Кавказского военного округа).
4. 12-й — генерал-майор артиллерии тов. ГАВРИЛЕНКО (ныне генерал-лейтенант артиллерии — Командующий артиллерией Одесского Военного округа).

Из командующих артиллерией корпусов помню Командующего артиллерией 6-го стрелкового корпуса (6-й армии) полковник тов. БАРЕНЦЕВ⁹ (ныне генерал-полковник артиллерии — Командующий артиллерией Закарпатского Военного округа). Из командиров артиллерийских полков РВГК и командиров отдельных дивизионов РВГК помню командира полка майора¹⁰ тов. ИГНАТОВА (ныне генерал-лейтенант артиллерии — командир артиллерийского корпуса в группе Советских оккупационных войск в Германии).

Командира одного из отдельных дивизионов особой мощности майора тов. АНДРЕЕВА (ныне подполковник — командир артиллерийского полка в Закавказском военном округе).

Противотанковыми артиллерийскими бригадами командовали: 1-я бригада генерал-майор артиллерии тов. МОСКАЛЕНКО (ныне генерал-полковник — Командующий войсками районом ПВО). 5-я бригада полковник тов. ГУСАКОВ (ныне генерал-майор артиллерии — Командующий артиллерией Воронежского Военного округа). Н бригада¹¹ полковник тов. ТУРБИН (погиб во время автомобильной катастрофы в районе гор. ЖИТОМИР, будучи Командующим артиллерией 21-й армии). Н бригада¹²) полковник МИХАИЛОВ (его место пребывания не знаю)¹³.

___________

 

⁸ Так в документе. Правильно генерал-майор артиллерии Федоров Г. И.

⁹ Так в документе. Правильно полковник Варенцов С.С.

¹⁰ Так в документе. В указанное время Игнатов Н.В. имел звание подполковник.

¹¹ Речь идет о 3-й отдельной противотанковой артиллерийской бригаде.

¹² Речь идет о 2-й отдельной противотанковой артиллерийской бригаде.

¹³ Помимо упомянутых бригад в составе Киевского особого военного округа находилась 4-я отдельная противотанковая артиллерийская бригада. Командир бригады полковник Неделин М.И. Управление бригады дислоцировалось в г. Проскуров.

 

42

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

2. Артиллерия Киевского Особого Военного округа (в последующем Юго-Западный фронт) дислоцировалась: артиллерия стрелковых дивизий и корпусная артиллерия в районе своих соединений (место точных расположений дивизионной и корпусной артиллерии не помню).

Артиллерия фронтового подчинения дислоцировалась: артиллерийские полки большой мощности: один полк в районе г. ЛЬВОВ, один полк в районе южнее г. ЛЬВОВ и один полк в районе г. ДУБНО¹⁴.

Противотанковые артиллерийские бригады дислоцировались: 1-я бригада в районе г. КОВЕЛЬ¹⁵, 5-я бригада в районе НОВОГРАД-ВОЛЫНСКИЙ, Н-я бригада в районе Юго-западнее ШЕПЕТОВКА¹⁶, Н-я бригада в районе южнее ТАРНОПОЛЯ¹⁷. Тяжелые дивизионы особой мощности дислоцировались в районе г. ЖИТОМИР¹⁸.

АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ СКЛАДЫ ФРОНТА:

а) Материальный склад г. КИЕВ¹⁹.

б) Склады боеприпасов: ЛЬВОВ, ШЕПЕТОВКА, КИЕВ, НЕЖИН²⁰.

3. Перехожу к изложению условий, в которых артиллерия Юго-Западного фронта вступила в войну и начну с момента выезда штаба Киевского Особого Военного округа из г. КИЕВ в г. ТАРНОПОЛЬ.

21 июня, после получения всех указаний в штабе Киевского Особого Военного округа и отъезда из г. КИЕВ, примерно к 24.00 — 3.00, 22 июня (без оперативного управления во главе с его начальником БАГРАМЯН), штаб округа сосредоточился в г. ТАРНОПОЛЕ. Полковник т. БАГРАМЯН со всеми оперативными планами прибыл лишь после полудня 22 июня, в силу чего до его прибытия тов. ПУРКАЕВ (начальник

______________

 

¹⁴ В составе Киевского особого военного округа имелись следующие артиллерийские полки РГК большой мощности: 4-й отдельный гаубичный артиллерийский полк (г.Львов), 168-й отдельный гаубичный артиллерийский полк (г. Чертков Тарнопольской области), 324-й отдельный гаубичный артиллерийский полк (м. Мосциска, Дрогобычской области), 330-й отдельный гаубичный артиллерийский полк РГК (г. Дубно).

¹⁵ Управление 1-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады дислоцировалось в г. Луцк.

16 Управление 3-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады дислоцировалось в г. Станислав.

¹⁷ Управление и части 2-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады дислоцировались в м. Волочиск Каменец-Подольской области.

¹⁸ В составе Киевского особого военного округа имелись: 34-й отдельный артиллерийский дивизион особой мощности (г. Житомир), 245-й отдельный артиллерийский дивизион особой мощности (г. Винница), 315-й отдельный артиллерийский дивизион особой мощности (г. Житомир), 316-й отдельный артиллерийский дивизион особой мощности (г. Коростень).

¹⁹ Речь идет об артиллерийской базе № 64.

²⁰ В г. Львов дислоцировался склад № 829 (ст. Голоско), в г. Шепетовка дислоцировался склад № 440, в г. Киеве дислоцировался слад № 987, в г. Нежин дислоцировался склад № 63.

 

43

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

штаба округа — фронта) находился в крайне затруднительном положении, не имея на руках ни планов, ни карт расположения и дислокации войск²¹. Следует к этому добавить, что Киевский Особый Военный округ не имел ни на одном рубеже заранее подготовленного в мирное время командного пункта. Дом, занятый штабом округа — фронта (в этом доме располагался Военный Совет, начальник штаба, часть оперативного управления и связь), был в центре города и ничего общего, разумеется, не имел с настоящим командным пунктом штаба — фронта, управление командующего артиллерией фронта располагалось в здании военного госпиталя.

Спустя 2-3 дня в спешном порядке приступили к подготовке нового командного пункта на Восточной окраине г. ТАРНОПОЛЬ.

Распоряжения о приведении в боевую готовность войск фронта давались начиная с 4.00 22 июня отдельными приказаниями и приказами, Командующие армий докладывали обстановку в первые часы боев и запрашивали разрешение выехать на свой командный пункт и вывести войска 2-го эшелона армии ближе к государственной границе.

Кроме того, в эти дни, в том числе в первый день боя, некоторые артиллерийские части находились в учебных лагерях, а некоторые части имели часть подразделений в учебных лагерях и часть в движении в учебные лагеря.

Таким образом, артиллерийские части Юго-Западного фронта вступили в бой, не получив своевременно предварительных распоряжений (т.к. для этого не было времени и обстановка не была известна). Управление войсками фронта не было организовано, и приказы, приказания о приведении артиллерии в боевую готовность и занятие ими огневых позиций отдавались лишь в процессе начавшейся войны, с утра в (4-00) 22 июня 1941 года.

Следовательно, та часть артиллерии соединений, которая находилась в первом эшелоне армий вблизи государственной границы, она немедленно вступила в бой (например, часть артиллерии 5-й армии) на Ковельском направлении, артиллерия 8-го стрелкового корпуса в ПЕРЕМЫШЛЬ, а остальная артиллерия СД, СК 2-го эшелона армий и артиллерия, которая находилась в это время в лагерях и в пути в лагеря, получили распоряжение о вводе их в бой от своих начальников несколько позднее, видимо не раньше к исходу дня 22 июня и вводились эти части в бой частями с хода, однако к исходу 22 июня вся артиллерия Юго-западного фронта и, главным образом, ее первые

__________

 

²¹ Слева от предложения простым карандашом нанесена помета: Неверно. Отдел прибыл часов в 8-9 22, а Баграмян раньше.

 

44

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

эшелоны наносили массивные удары огнем противнику, пытавшемуся повсеместно форсировать р. Зап. Буг.

Такова далеко неполная, исключительно-тяжелая обстановка, в условиях которой вступила в бой артиллерия Юго-Западного фронта 22 июня 1941 года.

4. Перехожу к изложению боевых действий артиллерии Юго-Западного фронта, начиная с первых дней войны.

Условия ввода в бой артиллерии Юго-Западного фронта, которые изложены мною выше, потребовали от руководства артиллерии фронта, прежде всего знания сложной обстановки, умения в условиях весьма трудных и неясных и крайне ограниченного времени организовать артиллерию для боя, организовать управление ее и подготовить таким образом реальные выводы из обстановки, своевременно доложить эти выводы Командующему войсками фронта, маневрировать артиллерией в целях сосредоточения ее на важнейшем направлении, с тем чтобы путем нанесения массированных огневых ударов не позволить противнику перейти государственную границу и, кроме того, обеспечить в этих условиях материальной частью и боеприпасами действующие войска и сохранить в целости артиллерийские базы и склады.

В течение первых дней войны, в частности 22-24 июня, противнику почти ни на одном участке Юго-Западного фронта не удалось перейти государственную границу, все попытки были отбиты, и противник нес огромные потери.

Артиллерия 8-го стрелкового корпуса в районе г. ПЕРЕМЫШЛЬ имела задачу: прочно обеспечить оборону района и г. ПЕРЕМЫШЛЬ, эта задача была успешно решена, также успешно были решены артиллерией задачи в районе РАВА-РУССКАЯ, ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКИЙ.

Автор неоднократно был сам в районе боев г. ПЕРЕМЫШЛЬ, РАВА-РУССКАЯ, КРИСТАНОПОЛЬ и видел сам замечательные действия артиллерии, наносящей огромные потери противнику. В этих районах немцы несли огромные потери от артиллерийского огня, немцы несли потери буквально батальонами и полками, — вот почему им не удалось достигнуть сколько-нибудь успеха в переходе государственной границы в первые дни боев в полосе Юго-Западного фронта.

Примерно к исходу первой недели войны противнику (танковая армия генерала ФОН-КЛЕЙСТ), несмотря на колоссальные потери, удалось форсировать реку Зап. БУГ в районе КРИСТАНОПОЛЬ (что севернее г. ЛЬВОВ). Против этой танковой армии был выдвинут 15-й мех. корпус из района г. ЗОЛОЧЕВ (командир корпуса генерал-майор КАРПЕЗО, комиссар корпуса ЛУТАЙ, по моим данным генерал-майор КАРПЕЗО служит в штабе Киевского Военного округа, ЛУТАЙ погиб в окружении в районе в г. КИЕВ).

 

45

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Автор был во время боя этого корпуса в этом корпусе. Артиллерийские части корпуса, плюс артиллерийские полки усиления, весьма успешно вели бой, автор был свидетелем, когда танкисты и артиллеристы корпуса в крайне нервных условиях наносили огромные поражения танковой армии противника, в результате чего армии не удалось в первые дни сколько-нибудь развить свой успех и развернуть свои части для дальнейшего наступления, и армия не сумела в первые дни форсирования р. Зап. БУГ решить поставленную перед ней задачу (у захваченного пленного офицера мы обнаружили оперативную карту, на которой были показаны красные стрелки, указывающие направление движений танков армии и время занятия им БРОДЫ, ДУБНО): однако, в силу энергичных действий 15 мех. корпуса и поддерживающей артиллерии, танковая армия несла большие потери и не была в состоянии выполнить поставленные перед ней задачи по времени и по глубине.

В целях нанесения мощного контрудара и восстановления утраченного положения в районе КРИСТАНОПОЛЬ, было принято решение перебросить из района ДРОГОБЫЧ 8 мех. корпус в район ЗОЛОЧЕВ — БРОДЫ и противотанковую бригаду (полковник т. ТУРБИН); 8-му корпусу предстояло совершить марш через г. ЛЬВОВ в направлении на ЗОЛОЧЕВ — БРОДЫ и пройти более 150 км; противотанковой бригаде предстояло совершить марш, до 100-120 км. Таким образом, требовалось время, а противник в этот период превосходил нас в танках и в воздухе и уже в районе КРИСТАНОПОЛЬ форсировал р. Зап. БУГ.

В этих крайне тяжелых условиях, с некоторыми опозданиями, нам удалось сосредоточить 8-й корпус в районе БРОДЫ. Со всей артиллерией корпус вступил в бой в лесу севернее БРОДЫ, нанося поражение танковой армии; одновременно корпус понес значительные потери от удара авиации в районе БРОДЫ западнее ДУБНО, в силу чего в последующем был выведен в тыл на укомплектование.

В районе южнее ДУБНО вел тяжелый бой также конный корпус (командир корпуса генерал-майор КАМКОВ), здесь успела подойти истребительная бригада, (полковник тов. ТУРБИН), и даже занял огневые позиции и вел огонь тяжелый артиллерийский полк БМ, который был расположен в районе ДУБНО.

Истребительная бригада полковника т. ТУРБИНА, встретив танковую колонну южнее ДУБНО, отбила все атаки танков, и танковые части противника на этом рубеже понесли большие потери, одновременно противотанковая бригада несла также значительные потери и была выведена в район ХМЕЛЬНИК на доукомплектование.

В это время левофланговые армии фронта: 12-я не вела бои, прочно обороняла государственную границу, 26 армия вела сдерживающие бои в районе г. Стрый.

 

46

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

Примерно к концу июня штаб Юго-Западного фронта, согласно приказу Ставки, переехал в г. ВИННИЦА²², где пробыл не более 1-2 суток и передислоцировался на западную окраину г. КИЕВ.

Артиллерия фронта понесла к этому времени значительные потери в личном составе и в особенности, материальной части. В корпусных артиллерийских полках и в артиллерийских полках стрелковых дивизий оставались от 7 до 12-15 орудий (из 36 орудий в полку), артиллерийский полк БМ в районе южнее ДУБНО понес тяжелые потери. Нам удалось лишь вывести части этого полка. Другой тяжелый полк БМ, расположенный южнее г. ЛЬВОВ, удалось под сильным действием авиации противника вывести в район ст. ЕРМОЛИНЦЫ (что южнее г. ВИННИЦЫ) и там погрузить на железнодорожные эшелоны и отправить за р. ДНЕПР.

Таким образом, ценой больших усилий руководству артиллерии Юго-Западного фронта удалось все же вывести основную массу тяжелой артиллерии РВГК из-под удара противника и сосредоточить их на восточном берегу р. ДНЕПР, в районе непосредственно южнее г. КИЕВ.

Войска Юго-Западного фронта в первой половине июня, нанося большие поражения противнику в процессе маневренных сражений, сумели приостановить наступление противника и перешли к прочной обороне на фронте: КОРОСТЕНЬ, МАЛИН (5-я армия), ДЫМЕР, р. ИРПЕНЬ, ВАСИЛЬКОВ, (вновь сформированная 37-я армия), БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ, МИРОНОВКА и далее на юг (26-я армия), 6-я и 12-я армия в это время вели бои в окружении южнее и юго-восточнее ВИННИЦА, УМАНЬ.

Штаб Юго-Западного фронта через некоторое время переехал в БРОВАРЫ (вост. бер. р. ДНЕПР).

В течение более 2-х месяцев войска Юго-Западного фронта вели успешные оборонительные бои, нанося значительные потери противнику.

Город КИЕВ обороняла вновь сформированная 37-я армия (Командующий артиллерией армии генерал-майор артиллерии СТЕПАНОВ).

Боевая деятельность артиллерии фронта в этот период характеризуется более стабильной организацией и достаточно прочным управлением и в особенности организацией централизованного управления огнем артиллерии. В этот период артиллерия фронта получила пополнение в личном составе и в материальной части и, кроме того, используя материальную часть двух Киевских артиллерийских училищ, Командование артиллерией фронта сумело в кратчайший срок восстановить на этой базе понесшие потери полков (до 5-ти артиллерийских полков),

____________

 

²² В своем письме № КА/01496 от 3/7 декабря 1949 г. М.А. Парсегов просил внести изменение в текст воспоминаний: «Следует считать переезд штаба Юго-Западного фронта не в г. ВИННИЦА, а в г. ПРОСКУРОВ» (ЦАМО. Ф. 15. Оп. 178612. Д. 44. Л. 165).

 

47

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

которые были включены в состав артиллерии фронта, главным образом киевское направление (номера этих полков всех не помню, но один полк, который вел успешно бои севернее Киева, имел номер 215²³).

Противник, неся большие потери в период оборонительных боев на рубеже КИЕВ, сосредотачивал свои резервы в районе КОРОСТЕНЬ, ФАСТОВ, БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ и в течение более 2-х месяцев из этих районов переходил в наступление. Основной целью его атак был захват во что бы то ни стало гор. КИЕВА, и только благодаря твердой организации и управлению войсками, в том числе и артиллерией армий, все попытки овладеть городом не увенчались успехом.

В полосе 5-й армии противник предпринял наступление на г. КОРОСТЕНЬ. Положение 5-й армии становилось крайне тяжелым, ибо непосредственно в районе самого города КОРОСТЕНЬ 5-я армия не имела резерва для использования в этом направлении, но быстрым маневром 5-й противотанковой бригады (полковник ГУСАКОВ) эта попытка противника была ликвидирована. Противник понес большие потери в танках и отказался наступать в этом направлении.

Не имея успеха перед Юго-Западным фронтом и неся большие потери, противник отказался от наступления на ряде направлений и центр тяжести своих усилий перенес главным образом непосредственно на Киевское направление (на г. КИЕВ). При этом решил нанести удар с двух направлений и в обоих случаях прикрыться со стороны ДНЕПР и концентрическими ударами овладеть городом КИЕВ. Эти направления примерно намечались:

а) из района ДЫМЕР на г. КИЕВ;

б) вдоль западного берега р. ДНЕПР (южнее г. КИЕВ) в направлении на Голосеевский лес и далее на г. Киев.

Замысел противника для нас был ясен, мы имели достаточно данных через пленных. Для ликвидации этого замысла и прочного сохранения занимаемого рубежа, помимо артиллерии существующих стрелковых дивизий и корпусов, нами было сформировано до 5 артиллерийских полков РВГК, с включением их в состав войск 37 армии в целях прочной обороны г. КИЕВА, при этом особое внимание было обращено на фланги Киевской обороны.

Для обеспечения левого фланга обороны г. Киев в полосе действия 64 ск (вновь прибывший из глубины, 64 ск частью сил занимал оборону по западному берегу р. ДНЕПР и оборонял левый фланг 37-й армии в направлении ВАСИЛЬКОВ и с частью сил занимал оборону на восточном берегу р. ДНЕПР) и на восточном берегу р. ДНЕПР непосредственно южнее г. КИЕВА была сформирована группа артиллерии

 

_____________

 

²³ Речь идет о 205-м гаубичном артиллерийском полке.

 

48

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

дальнего действия, подчиненная фронту, в состав артиллерии этой группы вошли 1-2 артиллерийских полка большой мощности и тяжелые дивизионы особой мощности.

Задача этой группы заключалась в обеспечении левого фланга обороны г. КИЕВА 64 ск, которую данная группа выполнила успешно, и все попытки противника наступать на г. Киев вдоль западного берега р. Днепр потерпели крах.

Следует отметить, что в период обороны гор. Киева как новое оружие наступления прибыла в наше распоряжение одна батарея реактивной артиллерии (командир батареи ст. лейтенант НЕБОЖЕНКО). Батарея располагалась в саду, в центре города Киева и охранялась взводом пограничников. Эта батарея сыграла весьма важную роль и весьма успешно решила поставленные перед нею задачи.

Наступающие части противника после первых ударов этой батареи, будучи ошеломленными и неся большие потери, бежали во главе своих командиров в западном направлении, оставляя даже свои прежние позиции.

Таким образом, оборона г. Киева в артиллерийском отношении отличалась четкой организацией тактических артиллерийских групп (ПП, ПД). Если в начале организации обороны мы чувствовали большой недостаток в средствах связи, то спустя несколько времени этот недостаток в организации и управлении огнем был устранен, и мы добились жесткой централизации управлением огнем снизу доверху, а организация взаимодействия была доведена до низов (командиров батарей и рот). Огонь, как правило, велся массированный, именно этим нужно объяснить, что в течение более двух месяцев противнику не удалось поколебать оборону Красной Армии и овладеть г. КИЕВ.

Окончательно убедившись в своем неуспехе лобовыми ударами очистить западный берег р. ДНЕПР от наших войск и взять г. КИЕВ, одновременно подтягивая резервы, противник решил добиться оперативного успеха путем окружения войск фронта и захватить г. КИЕВ.

Данные, которые поступили по линии всех видов разведки, давали возможность сделать вывод, что противник пытается нанести два сходящихся удара танковыми группами, одной из них путем форсирования р. Днепр в районе южнее г. КРЕМЕНЧУГ и нанесения главного удара з направлении ХОРОЛ, РОМНЫ и вспомогательный удар в направлении г КОБЕЛЯКИ — ПОЛТАВА. Другой танковой группой нанести удар из района СТАРОДУБ, ШОСТКА в направлении ГЛУХОВ, КРОЛЕВЕЦ, КОНОТОП. (Эта группа находилась против левого фланга Западного фронта, и впервые о направлении ее действий штаб Юго-Западного фронта узнал через руководителей партийных и советских органов в г. СТАРОДУБ).

 

49

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Примерно в конце августа (или в начале сентября, точно не помню) штаб Юго-Западного фронта переехал в г. ПРИЛУКИ.

Обстановка перед Юго-Западным фронтом сложилась таким образом, что командование фронта имея крайне незначительные резервы, приняло решение нанести контрудары с целью задержать противника на обоих флангах фронта, с этой целью в районе КОНОТОП спешно создавалась 40-я армия (командармом был назначен генерал-майор ПОДЛАС, Командующим артиллерией армии полковник т. ВАРЕНЦОВ и начальником штаба армии генерал-майор т. РОГОЗНЫЙ). В состав армии предназначалась на первое время одна стрелковая дивизия из города СУМЫ, училище из г. ХАРЬКОВА и усилить 5-й противотанковой бригадой из состава 5-й армии, а в составе 5-й армии оставить 1-ю противотанковую артиллерийскую бригаду.

5-я противотанковая бригада должна была быть переброшена по железной дороге в район КРОЛОВЕЦ, что севернее КОНОТОП.

В районе гор. КРЕМЕНЧУГА находилась 38 армия (командарм генерал-майор танковых войск ФЕКЛЕНКО, ныне Командующий БТМВ Закарпатского Военного округа). Командующим артиллерией 38-й армии был полковник ГЛЕБОВ (место пребывания не знаю). В состав 38-й армии входили несколько стрелковых дивизий²⁴, одной из этих дивизий, если мне память не изменяет, № 304, командовал полковник ПУХОВ (ныне генерал-полковник, Командующий войсками Одесского Военного округа), кроме того, в состав 38-й армии входил конный корпус, которым командовал генерал-майор т. КОМКОВ²⁵, одной из его кавалерийских дивизий № 34 командовал полковник ГРЕЧКО (ныне генерал-полковник, Командующий войсками Киевского Военного округа).

Командующим фронтом, кроме того, было принято решение усилить 38-ю армию 2-3 артиллерийскими полками РВГК за счет 26-й армии (из района г. КАНЕВ).

Таким образом, в полосу 40-й армии 5-й противотанковой артиллерийской бригаде из состава 5-й армии предстояло пройти до 200 км, а артиллерийским полкам, предназначенным в состав 38-й армии, предстояло пройти более 200 км. Следовательно, артиллерийским частям, подлежащим произвести перегруппировку в полосе фланговых армий фронта (40 и 38 армии), предстояли весьма трудные задачи, а если учесть невыгодное соотношение сил в воздухе и плюс к тому плохая и дождливая погода и плохое состояние тяги, то становится совершенно ясным, как трудно было произвести предпринятый маневр.

________

 

²⁴ По состоянию на 01.09.1941 в состав 38-й армии входили 97, 116, 196, 212, 297, 300 и 304 стрелковые дивизии.

²⁵ Так в документе. Правильно Камков.

 

50

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

Одновременно с этим шли тяжелые бои в центре Юго-Западного фронта в полосе 26-й армии в районе КАНЕВА. Артиллерия 26-й армии находилась на западном берегу р. Днепр в районе КАНЕВА, ценой больших потерь обеспечивала отход частей армии на восточный берег р. Днепр, а корпусный артиллерийский полк одного из стрелковых корпусов (26) 26-й армии (командир полка полковник²⁷ ВИНАРСКИЙ), дрался до последнего орудия, штаб полка и остаток личного состава были выведены из района действия 26-й армии в район ШЕБЕКИНО что севернее г. ХАРЬКОВ) на доукомплектование.

Во исполнение решений Командующего войсками фронта, было дано распоряжение командиру 5-й противотанковой бригады полковнику тов. ГУСАКОВУ погрузиться в эшелон и следовать в район КРОЛОВЕЦ-ГЛУХОВ, в распоряжение Командующего артиллерией 40-й армии, одновременно были даны распоряжения арт. полкам РВГК следовать в распоряжение командующего 38-й армии.

Спустя некоторое время представитель штаба артиллерии Юго-Западного фронта доложил, что подвижного состава нет и что район станции погрузки 5-й противотанковой бригады систематически бомбит противник, ввиду этого командиру бригады было приказано следовать э район КРОЛОВЕЦ маршевым порядком, и к исходу дня бригаде войти в состав войск 40-й армии и получить соответствующую задачу, одновременно с этим копия этого распоряжения была передана командующему войсками 40-й армии.

5-я противотанковая бригада прошла маршем более 200 км и к указанному времени была в районе КРОЛОВЕЦ-ГЛУХОВ, где и приняла первый бой с танковой группой противника.

Действия 5-й противотанковой бригады, в районе которой был автор, отличились исключительной быстротой действий с высокой мужественностью ее личного состава. Бригада нанесла большое поражение танкам противника. Противник вынужден был приостановить свое наступление и перейти временно к обороне, чтобы подтянуть свои резервы.

5-я противотанковая бригада в боях в районе между КРОЛОВЕЦ и северным берегом р. СЕЙМ понесла значительные потери в личном составе, материальной части артиллерии и автотранспорте, например: в одном артиллерийском полку бригады, где командиром полка²⁸ был майор²⁹ т. ГРИЦЕНКО, осталось лишь всего 3-4 орудия, а полк со

__________

 

²⁶ 229-й корпусной артиллерийский полк.

²⁷ Так в документе. В указанное время Винарский Ф.Я. имел звание майор.

²⁸ 651-й артиллерийский полк 5-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады.

²⁹ Так в документе. В указанное время Гриценко Г. И. имел звание полковник.

 

51

 

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

всеми своими остатками, несмотря на все трудности, продолжал вести бои с танками.

У меня осталось в памяти, когда в одном из кровопролитнейших боев этой бригады на северном берегу р. СЕЙМ (что южнее г. КРОЛОВЕЦ) я сказал одному из командиров батарей (ст. лейтенант СИДОРЕНКО): «смотрите, товарищ командир батареи, прочно держите занимаемые позиции, артиллерия своих позиций не сдает», он мне ответил: «товарищ генерал, противник пройдет здесь тогда, когда меня не будет в живых». Таких и подобных им случаев славных и храбрых действий было очень и очень много, да и не только в артиллерии, а во всех родах войск.

К исходу дня противник усилил нажим танками, батарея тов. СИДОРЕНКО, уничтожив более десятка танков, сама понесла большие потери, и к началу темноты батарея была разбита, погиб и славный командир батареи, ст. лейтенант тов. СИДОРЕНКО.

Как правило, противотанковые бригады использовались целиком и массированно, и всегда они получали задачу быть там, где только создавалась угроза танков. Таким образом, части, предназначенные в состав войск 40-й армии для воспрепятствования продвижению противника против правого фланга фронта, прибыли своевременно, и ценой больших усилий и потерь 40-я армия продолжала выполнять поставленную перед ней задачу.

Одновременно с этим выполнялось и решение командующего войсками фронта по усилению артиллерией 38-й армии на Полтавском направлении.

Примерно в первой декаде сентября 1941 г. я был вызван Командующим войсками тов. КИРПОНОС, где сидели оба члена Военного Совета — БУРМИСТЕНКО и РЫКОВ, перед этим я был у начальника штаба фронта генерал-майора ТУПИКОВА, где ознакомился детально с обстановкой.

Командующий войсками генерал-полковник КИРПОНОС коротко ознакомил меня с обстановкой на фронте (тут же я ему доложил, что обстановка мне известна), тогда он сделал небольшую паузу и сказал: «тов. ПАРСЕГОВ, положение у нас на фронте довольно нелегкое, севернее КОНОТОПА на р. СЕЙМ, как Вы знаете, противник пока задержан частью 40-й армии, в районе г. ЧЕРНИГОВ части 5-й армии и остатки мех. корпуса (номер мех. корпуса не помню³⁰, но знаю, что этим мех. корпусом до отъезда на западный фронт командовал тов. РОКОССОВСКИЙ) ведут сравнительно успешные оборонительные бои и отходят на восточный берег р. Днепр. В районе КИЕВА 37-я армия

___________

 

³⁰ 9-й механизированный корпус.

 

52

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

очень плохо организовала бой, хотел я Вас послать туда, но положение на КРЕМЕНЧУГСКОМ направлении еще хуже, ибо противник стремится не только в направлении ХОРОЛ — РОМНЫ, видимо, на соединение с танковой группой, идущей на КОНОТОП, но одновременно частью сил наступает в направлении г. КОБЕЛЯК и далее на ПОЛТАВУ, а поэтому Вам надлежит немедленно выехать в 38-ю армию, там сейчас находится тов. БАГРАМЯН, и совместно с ним, с выделенной артиллерией для 38-й армии, Вам надлежит организовать и обеспечить прочную оборону 38-й армии на этом направлении».

Получив все эти указания и отдав все необходимые указания штабу, я выехал в 38-ю армию и к исходу дня прибыл в село КАЗЕЛЬЩИНА, что южнее г. КОБЕЛЯК, где застал командующего войсками 38-й армии генерал-майора т. ФЕКЛЕНКО и Командующего артиллерией армии полковника тов. ГЛЕБОВА.

В районе село КОЗЕЛЬЩИНО был только командарм, командующий артиллерией и небольшая группа офицеров в виде оперативной группы, основной штаб и тылы 38-й армии находились северо-западнее г. КРЕМЕНЧУГ.

В момент моего прибытия за с. КАЗЕЛЬЩИНО шел жестокий бой, противник массировал в этом направлении танки и авиацию, наши части вследствие неравного боя несли большие потери и медленно отходили в направлении г. КОБЕЛЯКИ.

В этих крайне тяжелых условиях прибывшие к тому времени на усиление 2-3 артиллерийских полка (одним из этих артиллерийских полков РВГК командовал майор, Герой Советского Союза т. МАРГУЛИС³¹) оказали помощь командованию 38-й армии в организации использования артиллерии, что и позволило приостановить наступление противника на г. КОБЕЛЯКИ. В период тяжелых боев в районе южнее гор. КОБЕЛЯКИ артиллерийские части нанесли противнику значительное поражение, одновременно и сами несли большие потери, достаточно сказать, что в течение весьма короткого времени, определяемого часами, нанося большое поражение противнику, погиб целиком 500-й³² артполк (к сожалению, не помню фамилию командира полка). Всего лишь осталось одно 76 мм орудие, без щита, без панорамы и шворневой лапы, имея при себе 4 человека расчета, и несмотря на все это, небольшой коллектив продолжал стрелять с этого побитого орудия и на мой, заданный командиру орудия, вопрос о том, что техническое состояние этого орудия видимо такое, что с него нельзя стрелять, надо

____________

 

³¹ В указанное время капитан Маргулис Д.Л. командовал дивизионом 441-го артиллерийского полка.

³² Так в документе. Правильно 555-й пушечный артиллерийский полк.

 

53

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

проверить это орудие, эти славные артиллеристы ответили мне коротко: «Ничего, выдержит!»

Один из артиллерийских полков РВГК, которым командовал майор МАРГУЛИС, благодаря исключительно хорошей работе, нанес большое поражение противнику в районе северо-западнее г. КРЕМЕНЧУГ и обеспечил части 38-й армии в этом районе задержание противника. В этом бою полк понес значительные потери, а командир полка майор МАРГУЛИС был несколько раз ранен. Таким образом, в результате принятого решения командования фронта, реализация этого решения — маневра артиллерии с центра фронта в состав фланговых армий фронта (40-й и 38-й армии), артиллерии РВГК во взаимодействии с войсками 40-й и 38-й армии удалось нанести противнику значительное поражение на обоих флангах фронта и задержать, хотя бы и временно, наступление противника, тем самым обеспечить себе время на сосредоточение сил соответствующего маневра этими силами во фронтовом масштабе. Читателю может казаться странным и непонятным, что силы для маневра в полосу фланговых армий фронта слишком небольшие по сравнению с тем, с какими масштабами мы имели возможность маневрировать в последующие годы войны, но если представить себе конкретную обстановку в первые месяцы войны и вспомнить наличие тех сил, которые имелись в распоряжении фронта, то станет совершенно ясным, что маневрировать несколькими артиллерийскими полками РВГК и несколькими противотанковыми артиллерийскими бригадами — это сравнительно большая сила, при помощи которой удавалось в ряде случаев, может быть и на короткие сроки, но нанести значительное поражение противнику и задержать, а подчас и приостановить его наступление.

Выполнив поставленные перед нами задачи в полосе 38-й армии, я решил выехать в штаб фронта, но предварительно хотел поговорить со своим штабом, это было примерно в средине сентября 1941 года, но связи со штабом фронта не оказалось (38-я армия с этого момента больше не имела связи со штабом фронта).

За день до моего отъезда тов. БАГРАМЯН тоже выехал в штаб фронта. По дороге в РЕШЕТИЛОВКЕ я обнаружил штаб 38-й армии (начальник штаба армии генерал-майор тов. _____ ³³ сейчас преподаватель Высшей Военной Академии им. Ворошилова). В штабе 38-й армии я узнал, что в районе: ХОРОЛ — РОМОДАН — РОМНЫ соединились танковые группы противника, что 40-я армия в районе КОНОТОП разорвана на 2 части и что войска фронта видимо, оперативно окру-

__________

 

³³ Так в документе. Начальником штаба 38-й армии в указанный период был генерал-майор Символоков В.Н.

 

54

 

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

жены. Здесь же сказали мне, что полковник тов. БАГРАМЯН поехал в г. ПОЛТАВУ в штаб Юго-Западного направления.

Спустя несколько времени я был вызван в г. ПОЛТАВУ в штаб Юго-Западного направления, куда я прибыл к полудню и представился Маршалу Советского Союза тов. ТИМОШЕНКО (Главком ЮЗН), здесь же присутствовал тов. ХРУЩЕВ, ту же я увидел тов. БАГРАМЯНА, который получил приказ для тов. Кирпоноса, и он должен был лететь на самолете в штаб Юго-Западного фронта. В штабе ЮЗН я ознакомился с обстановкой, откуда было видно: что Юго-Западный фронт окружен, на правом фланге фронта в районе западнее г. ВОРОЖБА ведут бои части 40-й армии, в районе южнее РЕШЕТИЛОВКА и КОБЕЛЯКИ ведут бои части 38-й армии, в центре фронта небольшие части. Приказано закрыть эту брешь двумя конными корпусами и прибывающими к этому времени из резерва Ставки стрелковыми дивизиями, в частности, конный корпус генерал-майора КАМКОВА получил задачу прикрыть направление ХОРОЛ и обеспечить выход войск Юго-Западного фронта из окружения. Конный корпус БЕЛОВА должен был прикрыть в направлении г. ЛЕБЕДИН — РОМНЫ и обеспечить выход войск Юго-Западного фронта из окружения.

Немного забегая вперед, должен сказать, что выполняя приказ, конный корпус БЕЛОВА, развернувшись в районе ЛЕБЕДИН, перешел наступление в направление ШТЕПОВКА, РОМНЫ, захватил пленных и много трофей моторизованной дивизии противника и нанес ей значительное поражение.

Ознакомив меня с общей обстановкой и положением наших войск, Главком ЮЗН указал, что силами войск 40-й и 38-й армии, конными корпусами и прибывшими резервами из ставки нам надлежит организовать прочную оборону (указал фронт) и приступить в районе г. АХТЫРКА к формированию вновь 21-й армии и артиллерийских полков РВГК за счет выходящих из окружений частей и пополнения материальной части артиллерии из центра, для чего в г. АХТЫРКУ был послан вышедший из окружения бывший командарм 21-й армии генерал-лейтенант Кузнецов В. И. (ныне председатель ДОСАРМ), штаб 21-й армии и командующий артиллерией армии генерал-майор ФОМИН (ныне генерал-полковник, Начальник штаба артиллерии Вооруженных сил СССР). (21-я армия принадлежала Центральному фронту, наш правый сосед в районе севернее г. ЧЕРНИГОВ, и период боев 40-й армии в районе КОНОТОП, под давлением противника эта армия отходила в южном направлении и оказалась в пределах Юго-Западного фронта, была ли она приказом передана в состав войск Юго-Западного фронта или нет, это мне неизвестно.)

В итоге и на основе распоряжений Главкома ЮЗН и ставки Верховного Командования Красной Армии, был организован (восстановлен)

 

55

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Юго-Западный фронт, который проходил примерно по линии: ВАРАЖБА, ГАДЯЧ, ЗЕНКОВО, РЕШЕТИЛОВКА, КОБЕЛЯКИ. Штаб Юго-Западного направления прекратил свое существование и возглавил руководство войсками Юго-Западного фронта.

5. Каковы выводы с точки зрения оценки действия нашей артиллерии, и каковы причины обусловившие успешные и неудачные действия артиллерии в период первых месяцев войны? В изложении этих выводов я думаю и закончить свои краткие воспоминания.

ЧЕМ ОБУСЛАВЛИВАЛИСЬ УСПЕШНЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИИ:

а) Артиллерия Советской Армии до начала Великой Отечественной войны создавалась, обучалась и готовилась на базе нашей растущей социалистической экономики, на базе нашей новейшей растущей техники, а основа нашего роста были великие достижения нашего народа, нашей великой партии, выполнившей и перевыполнившей Великие Сталинские пятилетки. Наша партия и правительство и лично товарищ СТАЛИН не только придавали особое значение артиллерии как роду войск, но и непосредственно воспитали и организовали, руководили и оказывали большую заботу о ее росте. В этом надо видеть основу успешных действий нашей артиллерии в первый период Великой Отечественной войны Советского народа против фашистских захватчиков.

б) В организационном отношении артиллерия Советской Армии до начала Великой Отечественной войны претерпела целый ряд изменений, и непосредственно перед Отечественной войной она имела уже стройную организационную систему, начиная от батальонной артиллерии и кончая артиллерией стрелкового корпуса, корпусной артиллерии, плюс к этому существовали артиллерийские полки РВГК.

Стрелковая дивизия, как известно, имела два артиллерийских полка, при этом вооружение этих полков вполне соответствовало требованиям развития предвоенного оперативного искусства. В дивизионной артиллерии преобладала гаубица, что соответствовало и давало возможность решать задачи в борьбе с современной обороной. Стрелковый корпус имел корпусный полк, имея на вооружении достаточно мощные и дальнобойные системы (122-152 мм орудия).

Штабы артиллерии (дивизиона, арт. полка, штаб начальника артиллерии дивизии, штаб начальника артиллерии корпуса, штабы начальника артиллерии армий) существовали до начала войны и были работоспособны с достаточно накопленным опытом как органы управления артиллерией.

Таким образом, организационная структура артиллерии Советской армии вполне соответствовала требованиям данного периода войны и обеспечила разумное ее использование.

 

56

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

в) Артиллерия Советской Армии до начала Великой Отечественной войны укомплектовывалась в общеобразовательном отношении подготовленным личным составом. Из года в год общеобразовательный уровень нашего народа рос, и это позволяло укомплектовывать артиллерию Советской Армии личным составом, способным освоить новейшую сложную артиллерийскую технику.

Следовательно, к началу Великой Отечественной войны личный состав артиллерийских частей и его кадры офицерского и генеральского состава в свете требования войны были подготовлены.

Артиллерия Советской Армии, вступая в войну, имела достаточно хорошо подготовленный генеральский и офицерский состав в артиллерийско-стрелковом, а также в оперативно-тактическом отношении.

г) Что касается состояния артиллерийской техники и средств для управления огнем, то к началу войны мы можем смело констатировать, что мы вступили в войну, имея прекрасную, современную материальную часть артиллерии (орудия и минометы), достигнутые на основе современных достижений науки и техники (в том числе приборы, оптику и звукометрические средства).

Такие системы, как орудия дивизионной артиллерии (76 мм ЗИС-3, гаубицы 122 мм 38 г.), орудия корпусной артиллерии (122 мм пушки и 152 мм пушки-гаубицы), орудия большой и особой мощности , являлись и являются поныне превосходными системами. Замечательные качества этих орудий неоспоримы, они имели и имеют свое превосходство над соответствующими системами артиллерии зарубежных стран.

Такие современные показатели наших орудий и минометов как начальная скорость, меткость орудий, дальность, минимальные и максимальные дальности, регулируемые соответствующими зарядами, исключительно высокий режим огня, прочность и портативность системы и, наконец, прекрасные маневренные качества Советской артиллерии, превосходили и превосходят соответствующие калибры зарубежной артиллерии.

2. Боевая подготовка артиллерии Советской Армии базировалась на основе новейших требований военного искусства начала войны, артиллерия готовилась, имея прочную военно-научную базу (планов, программ, правил стрельбы, объяснительная записка, а в области теории мы имели и имеем прекрасно разработанный курс стрельбы артиллерии), наличие у нее значительного количества военных учебных заведений, как артиллерийская Академия им. ДЗЕРЖИНСКОГО, артиллерийские курсы Усовершенствования офицерского состава (ныне Высшая Артиллерийская офицерская школа) и, наконец, значительное количество артиллерийских школ, вполне обеспечивали подготовку

 

57

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

офицерских кадров всех категорий и в силу чего к началу войны наши офицерско-артиллерийские кадры были подготовлены.

Не только в первые месяцы войны, о котором я пишу свое краткое воспоминание, но и война в целом подтвердила правильность методов обучения артиллерии Советской Армии и что в методах подготовки Советская артиллерия стояла на правильном пути.

д) Немалую роль сыграли в подготовке артиллерии и обеспечивали ее успешные действия подготовленность ее кадров в способах и методах управления огнем артиллерии (можно хорошо знать материальную часть, можно быть отличным математиком, но это еще не значит, что уже человек превзошёл все, тем более в артиллерии). Наличие прекрасно разработанных и многочисленных методов стрельб позволили генеральскому и офицерскому составу артиллерии применить тот или иной способ открытия огня, которые в данном конкретном случае соответствуют обстановке, следует подчеркнуть, что такого количества исключительно научно-разработанных методов управления огнем, как у нас, пожалуй, навряд ли где они есть, причем все эти методы (по крайней мере многие из них) имеют сравнительно многолетнюю давность и подтверждены рядом войн.

е) Общеизвестно, что артиллерийско-стрелковая подготовка офицерского состава русской армии всегда была достаточно высокой, а в артиллерии Советской Армии качество артиллерийско-стрелковой подготовки офицера выросло еще выше. В подтверждение этого можно было бы привести очень много высказываний наших противников, начиная со времени русско-японской и особенно первой мировой войны и самое свежее высказывание противника и бывших союзников во время Великой Отечественной войны, где они подчеркивали превосходство артиллерийско-стрелковой подготовки Советской армии. Думаю, что нет надобности их повторять, ибо они, эти высказывания, и так известны.

Следует лишь подчеркнуть, что артиллерийская стрельба является искусством (а не ремеслом), и как искусство было твердо понято и усвоено советскими артиллерийскими кадрами, ибо знанию и умению стрелять у нас в Советской артиллерии обращалось и обращается очень большое внимание, несомненно, что достаточная артиллерийско-стрелковая подготовка наших кадров не в малой степени обуславливали успешные действия артиллерии в первые месяцы войны.

ж) Выше мною было указано о том, что организационная структура артиллерии Советской армии была правильной, соответствовала предвоенному развитию военного искусства, и вполне позволяло целесообразное боевое ее применение в начальный период войны.

В связи с этим нужно сказать, что наличие у нас в Советской артиллерии еще задолго до войны артиллерийских штабов с накопленным

 

58

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

ими опытом (штаб дивизиона — штаб командующего артиллерией армии) сыграло большую роль, ибо они, эти штабы, позволили на базе изучения конкретной обстановки под руководством и во взаимодействии вышестоящих артиллерийских и общевойсковых штабов организовать и провести тщательное огневое планирование как один из самых решающих вопросов в решении артиллерией огневых задач.

Описываемый мною период, как известно, характеризуется исключительно маневренным действием войск, однако сравнительно успешные действия войск Юго-Западного фронта в период июнь-сентябрь 1941 г. по сравнению с другими фронтами (в частности с Белорусским) следует объяснить, помимо многих других причин, организованным действием и правильным использованием артиллерии Юго-Западного фронта, как правило, артиллерийские части (группы) никогда не отрывались от стрелковых подразделений. Достаточно сказать, что твердая организация и управление огнем артиллерии не позволили противнику, как бы он и хотел, быстро форсировать реку Запад. БУГ; противник понес значительные потери, прежде чем ему удалось перейти ее.

Наконец, наличие артиллерийских штабов и средств артиллерийской инструментальной разведки позволили достаточно прочно организовать оборону г. КИЕВА.

з) Одной из положительных сторон, являющейся причиной успешных действий артиллерии, следует считать тактическую подготовку арт. частей и оперативно-тактическую подготовку артиллерийских кадров всех категорий до начала войны.

Не подлежит сомнению, что усиленная и упорная работа в системе командирской учебы, полевые тактические и штабные учения, маневры артиллерийских частей во взаимодействии со стрелковыми частями и соединениями научили артиллерию и ее кадры управлению артиллерией в бою, в силу чего артиллерия в целом как род войск была подготовлена в оперативном и в тактическом отношении.

Таковы положительные причины обусловившие, по нашему мнению, успешные действия артиллерии в первые месяцы войны.

Перехожу к причинам, обуславливающим наличие недостатков (а таких немало) в боевой деятельности артиллерии Юго-Западного фронта, к таким причинам следует отнести:

а) у нас в Советской Армии организационная структура артиллерии к началу войны, как мной подчеркивалось выше, была правильная (это относится в том числе и к РВГК), мы в свое время имели организацию артиллерийской дивизии (АОН), это соединение было расформировано, и к началу войны мы организацию выше полка не имели.

За несколько месяцев до начала войны у нас были сформированы несколько противотанковых артиллерийских бригад (если память мне

 

59

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

не изменяет, порядка до 15)³⁴. Эти бригады имели 3-х полковой состав, в составе 68-72 орудия, они были вооружены, главным образом, 85 мм зенитным оружием. За описываемый мною период в составе войск Юго-Западного фронта, как я указывал выше, их было четыре бригады, эти бригады сыграли огромную роль, и по существу это были единственные маневренные средства в борьбе с танками, и они наносили колоссальные потери и уже к сентябрю месяцу прекратили свое существование.

Правильно учитывая возможность вероятного противника, мы не случайно создавали противотанковые бригады, но однако следует признать, что нами недостаточно учитывались и были оценены танковые возможности будущих противников, отсюда и вышло, что к началу войны мы не имели достаточного количества артиллерийских соединений типа полка и бригады с соответствующим калибром орудий.

Мне думается, и в этом я абсолютно убежден, что при наличии достаточного количества противотанковых орудий и специальных снарядов, и сведение их в организационном отношении в артиллерийские соединения (типа противотанковых артиллерийских полков и бригад), ход приграничных сражений выглядел бы несколько иначе, и противник мог бы действовать гораздо менее успешнее, чем он действовал в ряде случаев своими танковыми группами.

Этот недостаток в последующем до начала наступательных действий был решительно исправлен и устранен, и мы имели, кроме существующих артиллерийских систем, гораздо более совершенные системы орудий и соответствующие к ним снаряды.

б) Следующим недостатком, обуславливающим в ряде случаев неудачные действия артиллерии, как мною было указано выше, следует считать отсутствие нужного типа снарядов против соответствующей брони.

К началу Великой Отечественной войны мы имели бронебойные снаряды: к 45 мм, 76 мм, 122 мм (пушка), количество их в составе боевого комплекта было исключительно недостаточно, я уже не говорю, что мы не имели кумулятивных и подкалиберных снарядов. Отсутствие таких важнейших видов снарядов тоже оказывало определенное влияние на успешное действие артиллерии в борьбе с танками противника.

Автор этих строк, участник первых крупных танковых сражений в районе КРИСТАНОПОЛЬ, БРОДЫ, ДУБНО, видал, как в невероятно тяжелых и неравных условиях ведут успешную борьбу с танками наши механизированные корпуса, артиллерия корпуса, в том числе танковая

___________

 

³⁴ Было сформировано 10 отдельных противотанковых артиллерийских бригад.

 

60

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

и приданная корпусу, имеет прекрасные орудия, но не достаточное количество бронебойных снарядов.

Опыт в последующем был быстро учтен, и в 1942 году мы имели все специальные снаряды и в достаточном количестве.

в) До начала Великой Отечественной войны в составе артиллерии Советской Армии мы имели окружные школы артиллерийско-инструментальной разведки, которые готовили специалистов-звукометристов, топографов и специалистов по оптической разведке, и с началом войны они работали как отдельные разведывательные дивизионы.

Первые месяцы войны в силу маневренного характера они, эти дивизионы, не полностью использовались, и впервые они были использованы достаточно полно во время обороны города КИЕВА, и в последующем в результате окружения фронта они прекратили свое существование. Вновь формирование их началось зимой 1942 г.

К началу войны Юго-Западный фронт не имел (или почти не имел) артиллерийскую авиацию. Во время обороны г. КИЕВ фронт получил один отряд аэростатов наблюдения, который обслуживал группу артиллерии дальнего действия, однако этот отряд просуществовал не более 2 месяца, был сожжен авиацией противника и прекратил также свое существование. Таким образом, такими ценнейшими средствами, как средство артиллерийской разведки, разведывательные артиллерийские дивизионы, корректировочная авиация, к сожалению, к началу войны, мы были обеспечены крайне недостаточно, а что касается в отношении артиллерийской авиации, то у нас дело обстояло очень плохо, и не лучше обстоит это дело и сейчас.

Общеизвестно, что имевшиеся в наличии в последующие годы войны корректировочные авиационные полки не соответствовали задачам, которые они призваны были решать (я имею в виду их организационную структуру и типы самолетов и обеспечение качества фотоаппаратуры), хотя на этот счет и сейчас говорят, что у нас есть уже разработанный тип самолета, но все это пока что никем не реализовано.

Пора, давно пора нам иметь лучше современный технически оборудованный артиллерийский корректировочный самолет.

Необходимо в мирное время иметь в округах корректировочную авиацию в составе эскадрильи — полк, чтобы готовить при помощи их дальнобойную артиллерию, да и в том числе дивизионную и зенитную артиллерию.

г) В своем изложении по вопросу об артиллерийских штабах я подчеркивал об их роли, какую они сыграли в первые месяцы войны, и в качестве выводов по этому важнейшему вопросу, как недостаток, хочу подчеркнуть и опыт подтвердил, что наши штабы снизу до верху по своему составу были очень малочисленны и слабы.

 

61

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

И неслучайно, что как только бывало усилят армию некоторым количеством артиллерийских полков, то немедленно вышестоящий артиллерийский штаб посылал туда чуть ли не половину своего штаба, чтобы не только контролировать выполнение задач, но и главным образом «помочь» планировать использование артиллерии. Такой метод так называемой «помощи» только путал и очень редко давал положительные результаты.

Новые условия войны потребовали колоссального количества артиллерийской техники, в результате чего появились крупные артиллерийские соединения типа артиллерийского корпуса и артиллерийской дивизии, в связи с чем для использования этих же соединений создавались крупные артиллерийские штабы и средства управления, без чего никакой штаб артиллерии корпуса, армии, не были бы в состоянии разумно и целесообразно использовать эти крупные артиллерийские соединения, таким образом, основным недостатком, обуславливающим недочеты в действиях артиллерии описываемого периода, следует считать небольшую численность артиллерийских штабов (не надо экономить там, где это не следует).

Опыт войны показал, что артиллерийское командование соответствующих инстанций должно иметь не куцый, а полнокровный артиллерийский штаб, к нашему сожалению, даже сейчас, в мирное время есть такие округа (в том числе приграничные), где, по существу, нет артиллерийского штаба у Командующего артиллерией дивизии.

д) Самым слабым местом в использовании артиллерии в первые месяцы войны было управление артиллерии, причем, если это управление в звене полк-группа было хотя бы удовлетворительное, то все последующие инстанции, дивизии, корпус, армии и фронт были без средств управления. Управление артиллерии фронта нельзя считать сколько-нибудь действенным, когда нет средств управления, а Командующий артиллерией СД, СК и армией, будучи без средств управления, в лучшем случае бывали в районе главной группировки артиллерии, при этом они ничего не знали об артиллерии других направлений и не имели связи со штабом и командованием, и в худшем случае обозначали свое бездеятельное присутствие там, где находился общевойсковой командир со своими средствами связи.

Опыт войны показал, что командующий артиллерией СД, СК армии и фронта обязан лично руководить подчиненной им артиллерией, чтобы быть деятельными помощниками общевойскового командира в бою и в операции (пассивность, что смерть в бою), поэтому учтя недостатки, не случайно, что в последующий период войны несколько было улучшено это важнейшее дело, вплоть до ввода в штат управление командующего артиллерией фронта, дивизиона управления с мощными радиосредствами.

 

62

 

ПАРСЕГОВ Михаил Артемьевич

___________________________________________________________________________

 

Следует не забывать и этот недостаток, чтобы в мирное время иметь необходимые очаги³⁵ управления командующих артиллерией СД, СК и армий.

е) В качестве одного из не менее важных недостатков, которые до сих пор не ликвидированы, это следует сказать о правах артиллерийских начальников. К нашему большому сожалению, у нас в артиллерии известно лишь права от командира взвода до командира артиллерийского полка (я имею в виду не о дисциплинарных правах, так как существует дисциплинарный устав), я имею в виду о правовых положениях командующих артиллерией СД, СК, армий, округа (фронт), у нас об этих важнейших руководителях, об их правовых положениях забывают. Этих правовых положений нет и в настоящее время.

На этом заканчиваю я свое краткое воспоминание о действиях артиллерии Юго-Западного фронта в период июнь-сентябрь 1941 года.

Я никогда не вел никаких записей, и у меня нет ни одного документа, оставшегося от штаба артиллерии Юго-Западного фронта, поэтому данные воспоминания написаны мною по памяти, и если есть где-нибудь неточности в формулировках или по времени, я буду благодарен за помощь в уточнении данных обстановки по времени участниками войны этого периода и внесении полной ясности и исторической правды описываемого мною периода.

 

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АРТИЛЛЕРИИ

(ПАРСЕГОВ) автограф

«1» октября 1949 года.

___________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 135-164.

 

___________

 

³⁵ Так в документе. Вероятно, автор имел в виду «рычаги».

 

63

 

КОРНИЛОВ

Иван Алексеевич

14.09.1899-17.06.1953

____________________________________________________________________________

Родился в с. Сватилово (в настоящее время Костромская область).

В Красной Армии с октября 1918 г.

Закончил Костромские пехотные курсы (1919), курсы командиров рот (1921), школа «Выстрел» (1927), курсы усовершенствования при Академии Генерального Штаба (1941), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1947).

Курсант пехотных курсов, с ноября 1919 г. командир взвода 1-го Туркестанского стрелкового полка, затем командир взвода 379-го стрелкового 43-й стрелковой дивизии. В декабре 1921 г. назначен командиром роты караульного батальона г. Нежин. С января 1923 г. помощник командира батальона ЧОН г. Винница, с июля 1923 г. командир отдельной роты ЧОН г. Жмеринка.

В августе 1924 г. назначен командиром роты 288-го стрелкового полка 96-й стрелковой дивизии, с января 1927 г. начальник полковой школы того же полка. В марте 1930 г. назначен начальником штаба 287-го стрелкового полка 96-й стрелковой дивизии, в декабре 1932 г. командиром 131-го стрелкового полка 44-й стрелковой дивизии. С мая 1938 г. помощник командира 46-й стрелковой дивизии, с апреля 1939 г. командир 45-й стрелковой дивизии. После окончания курсов усовершенствования, в марте 1941 г. назначен командиром 49-го стрелкового корпуса.

С началом Великой Отечественной войны в той же должности. В августе 1941 г. попал в плен. Освобожден в апреле 1945 г. С декабря 1945 г. в распоряжении Главного управления кадров НКО. После окончания Высших академических курсов, с апреля 1947 г. в распоряжении Главного управления кадров Сухопутных Войск, с мая 1947 г. начальник военной кафедры Куйбышевского планового института, с июля 1950 г. начальник военной кафедры Ростовского государственного университета.

Полковник (приказ НКО СССР № 00716/п от 16.12.1935), комбриг (приказ НКО СССР № 01502/п от 19.04.1939), генерал-майор (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940).

Награды: орден Ленина (23.02.1941, 05.11.1946), орден Красного Знамени (06.05.1946, 20.07.1949), орден Красной Звезды (16.08.1936), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен в г.Ростове-на-Дону.

 

64

 

КОРНИЛОВ Иван Алексеевич

____________________________________________________________________________

 

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 2

 

ВОСПОМИНАНИЯ

О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПЕРВЫХ МЕСЯЦЕВ

ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ

 

1. СОСТОЯНИЕ ЧАСТЕЙ КОРПУСА К НАЧАЛУ ВОЙНЫ.

 

49 стрелковый корпус /190, 197, 199 сд/, которым я командовал, являлся новым формированием по оргмероприятиям 1941 г. К формированию частей корпуса было приступлено в конце марта 1941 года и предполагалось закончить к 1 августа того же года¹. Дивизии корпуса должны были содержаться по штатам шеститысячного состава. Состояли главным образом из призванных из запаса и частично из новобранцев. Те и другие /в абсолютном большинстве/ подготовлены были в военном отношении слабо. Кадровым составом были укомплектованы корпусный артиллерийский полк и некоторые специальные части, и то не полностью.

В связи с тем, что к началу войны формирование частей корпуса закончено не было, обеспеченность вооружением составляла низкий процент.

Кроме винтовок, которыми обеспечены части были полностью, обеспеченность другими видами вооружения составляла в среднем по частям до 30-40%, в том числе и артиллерией.

Корпусный арт.полк², прибывший в полном составе с Дальнего Востока, имел материальную часть артиллерии полностью, но на 24 орудия имел всего 13 тракторов и совершенно мизерное количество средств связи.

Особенно плохо было со средствами ПВО, которых совершенно не имели ни дивизии, ни управление корпуса на всем протяжении его боевых действий.

К началу войны укомплектованность личным составом корпуса составляла /примерно/ рядового и младшего командного состава до 60%, начальствующего состава до 85%.

Сколоченность частей и штабов.

Учитывая сложную международную обстановку, которая говорила о приближающейся военной опасности, начальствующий состав стремился в процессе формирования сколотить подразделения и части.

_____________

 

¹ 49-й стрелковый корпус формировался на основании директивы НКО № орг/521114 от 20.02.1941 (ЦАМО. Ф. 15а. Оп. 1845. Д. 13. Л.л. 186-207). Все организационные мероприятия по этой директиве должны были быть закончены к 1 июля 1941 г.

² В состав 49-го стрелкового корпуса был включен 507-й корпусной артиллерийский полк, который прибыл из Уральского военного округа (дислоцировался в г. Слободской Кировской области).

 

65

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Проведен ряд учений в составе роты, батальона, а также несколько индивидуальных и боевых стрельб.

Со штабом корпуса 3 раза в неделю на протяжении 2-х месяцев проводились штабные летучки; кроме того, штаб в полном составе в мае месяце участвовал в больших штабных учениях — выход штабов армий и корпусов со средствами связи, под руководством Командующего войсками округа. Считаю, что штаб корпуса к управлению войсками был подготовлен вполне удовлетворительно.

Со штабами дивизий удалось провести по одному 2-х степенному штабному учению с выходом в поле.

Штабы дивизий были в основном сколочены и подготовлены к управлению войсками. В лучшую сторону выделялся штаб 197 сд, в худшую — штаб 190 сд.

Штабы частей имели большой некомплект штабных работников, поэтому штабы частей как органы управления были слабы.

Материально-техническое обеспечение частей и соединений корпуса было совершенно неудовлетворительно, особенно ощущался недостаток в средствах связи.

Как пример: штаб корпуса к началу боевых действий имел две радиостанции, из которых одна была неисправная, другую подбили в первые дни войны, кабеля было 18 километров. Такое же, примерно, положение — и в дивизиях. Очень плохо было с транспортом. Обеспеченность транспортом составляла не больше 40-50%. Боеприпасы, которые выкладывались обычно на землю, при отходе приходилось перевозить в несколько районов, и были случаи, когда перевезти не успевали и вынуждены были подрывать, чтобы не оставить врагу. Инженерного имущества в войсках были только малые лопаты. Личный состав одет был хорошо. Снаряжения не хватало, особенно ружейных ремней. Остальные недостатки, связанные с материальным обеспечением, особого влияния на боевые действия не имели, поэтому отмечать их нет надобности.

В 49 стр. корпус входили 190 сд — командир дивизии полковник Зверев, 197 сд — командир дивизии полковник Губин, 199 сд — командир дивизии полковник Алексеев.

Начальником штаба корпуса — генерал-майор Символоков, а затем полковник Кирия. Начальник 1 отдела майор Гусев. Весь руководящий состав соответствовал своему назначению.

 

2. ДИСЛОКАЦИЯ ВОЙСК.

 

В мирное время штаб корпуса /и корпусные части/ дислоцировался в г. Белая Церковь, там же располагалась 199 сд; 190 стр. дивизия — в г. Черкасы; 197 стр. дивизия — в г. Киев.

 

66

 

КОРНИЛОВ Иван Алексеевич

____________________________________________________________________________

 

15 июня 1941 года мной был получен приказ Командующего войсками округа о передислоцировании корпуса в район Чертков, 60 кл. южнее Тарнополь³. Во исполнение приказа, корпус сосредотачивался а указанный район смешанным порядком.

199 стр. дивизия из Белой Церкви — походом, 190, 197 и корпусные части — по железной дороге.

В момент нападения фашистской Германии, т. е. 22.6, корпус находился:

Часть в пункте нового сосредоточения, часть — в местах дислокации мирного времени /готовились к отправке/, большая же часть, в том числе и 199 сд, вышедшая 20.6 походом, находилась в пути.

К 26 июня, под воздействием авиации противника, 190, 197 сд, корпусные части в основном были сосредоточены в районе Чертков, Копычинцы и лес южнее Черткова. 199 стр. дивизия в пути следования получила /помимо меня/ другую задачу штаба фронта и в составе 49 ск больше не входила.

К этому времени шли бои на границе, а в некоторых направлениях противнику удалось вторгнуться вглубь страны.

По боевому предназначению корпус находился в резерве Юго-Западного фронта, которому непосредственно и подчинялся.

 

3. ДАННЫЕ О ПРОТИВНИКЕ.

 

За несколько месяцев до войны, читая регулярно получаемые разведсводки, можно было установить, что немцы усиленно готовятся к войне против СССР. Командуя 45 сд /до назначения командиром юрпуса/, расположенной на границе, и имея связь с погран. отрядом, я располагал более подробными сведениями, которые убеждали меня в неизбежности нападения Германии на нашу родину.

18 или 19 июня я был вызван в штаб округа для доклада о ходе выполнения приказа о передислокации корпуса. В заключение беседы, начальник штаба округа т. Пуркаев предупредил меня, что опасность войны настолько близка, что она может застать вас в пути, и что оперативная группа штаба завтра-послезавтра выезжает на КП — Тарнополь. Об этом же предупредил меня несколько позже и командующий войсками Кирпонос.

Это предупреждение об опасности войны и соответствующих мерах, которые должны были быть приняты командирами соединений, в тот же день были переданы мною всем непосредственно подчиненным мне командирам.

_________

 

³ Передислоцирование корпуса производилось на основании директивы Народного Комиссара Обороны № 504205 от 12.06.1941 (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 261. Л. 20 ) и изданного в ее развитие приказа Киевского особого военного округа № А1/00231 от 15.06.1941 (ЦАМО. Ф. 131. Оп. 12507. Д. 9. Л.л. 10-11).

 

67

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Но нельзя сказать, что весь начальствующий состав был убежден. что война — дело ближайших дней. Значительная часть не верила в это предубеждение, подтверждением чего может служить тот факт, что, не смотря на строгое запрещение не брать ничего лишнего, кроме того, что потребуется для боя, многие командиры привезли в пункт новой дислокации классные доски, матрацы, тумбочки, даже обнаружены были железные койки.

 

4. ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.

 

Находясь во фронтовом резерве, части корпуса в период с 22 по 27 июня выполняли отдельные боевые задачи, главным образом по борьбе с выброшенными небольшими парашютными десантами и диверсионными группами, которых в большинстве не оказывалось. Подобные сведения были часто провокационными или являлись результатом панического воображения отдельных местных работников.

К этому времени боевая обстановка /на основании той информации, которой я располагал/ на направлении Юго-Западного фронта мне рисовалась благоприятной для нас, так как упорные бои и большие потери немцев на границе, в частности, в районе Рава Русская, переход несколько раз из рук в руки Перемышля, а также решающие бои наших механизированных корпусов с прорвавшейся в направлении Луцк — Ровно 1-й танковой группой /если не ошибаюсь/ подтверждали это.

Поэтому для меня /и не только для меня/ в то время были непонятными причины отхода.

Я в то время смутно представлял обстановку на Западном фронте и тем более не мог знать замысла Верховного командования о применении стратегической обороны.

27.6 я получил боевой приказ, из которого уяснил, что Юго-Западный фронт, применяя подвижную оборону по рубежам, отходит на линию укрепленных районов по старой границе.

Корпус получил соответствующую задачу отхода с 28.6 на северо-восток в направлении Сатанов.

В районе последнего корпусу было приказано занять оборону, пропустить через себя отходившие с границы части /различных соединений/ и принять бой с немцами. Это было первым «боевым крещением» 190 и 197 сд — 30 июня 1941 г. после 40 км. марша. Несмотря на значительные потери, особенно 197 сд, занимающей оборону северо-западнее Сатанов, части держались стойко. После 2-х дневной обороны корпус продолжал отход почти с беспрерывными боями до августа 1941 года по маршруту: Базалия, Красилов, Старо-Константинов, Острополь, Краснополь, Комсольское /20 км. южнее Бердичева/, Оратом, Христиновка, Умань, Подвысокое.

 

68

 

КОРНИЛОВ Иван Алексеевич

____________________________________________________________________________

 

В Базалия распоряжением штаба фронта корпус вошел в состав 6 армии. К этому времени мне была подчинена 140 стр. дивизия — точнее, ее остатки, которая являлась третьей дивизией /вместо 199 сд/ корпуса.

Необходимо отметить, что на пути отхода корпуса на Старо-Константинов на этот же маршрут выходили не только другие соединения 6-й армии, но и части и соединения 12-й армии. В результате — скученность, скопление всех родов войск и обозов, беспорядок и, как следствие, напрасные потери, особенно от авиации противника.

Объясняется это тем, что соединения не придерживались предписанного им маршрута и вместо движения вне дорог самовольно выходили на тот маршрут, который они считали более удобным.

Мне было известно, что в районе Острополь — укрепленный район, который я приказал занять и упорно оборонять; оказалось, что это были одни совершенно не замаскированные железобетонные коробки с 30% готовностью. Состояние такого оборонительного рубежа, на который и рассчитывал, не могло быть использовано в целях обороны.

Боевые приказы, которые мною отдавались, войсками выполнялись в общем удовлетворительно на протяжении всех действий первого месяца войны. Но считаю необходимым отметить один позорный эпизод.

Согласно приказу ВС 6 армии, в средних числах июля корпус занимал оборону в 3-4 км. западнее Краснополь. К обороне мной был привлечен один из запасных полков, который только что был отмобилизован и не знал, что ему делать дальше. Под вечер того же дня немцы силой до 30 танков и колонны моторизованной пехоты из состава 17 пехотной армии ворвались в оборону, слабо подготовленную в инженерном отношении. В результате запасный полк, а вместе с ним и другие части корпуса бросили участок и без приказа отошли в район Янушполь (12-15 км.), некоторые части — бросив часть имущества, даже боевого.

В дальнейшем не только этого не повторялось, но свою вину искупили отличными действиями в районе Оратов /50 км. с-з. Христиновка/ в конце июля.

В результате наступательной операции /первой для корпуса/ 6 армия должна была прорваться для соединения с армией Костенко, действующей в направлении Черкасы. Корпусу была придана противотанковая артбригада Турбина.

После изнурительного артогня в течение целой ночи и затем короткого, но мощного огневого налета, части корпуса в 5.00 перешли в атаку. В результате были разгромлены 2 мотополка и мотоциклетный батальон, принадлежащие 17 армии немцев /номер дивизии забыл/. До двухсот человек было убитых, свыше 400 различных машин и мотоциклетов, а также массу других трофеев захватили в этом бою. Части  корпуса показали хорошую боевую слаженность и умение воевать.

 

69

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Необходимо учесть, что к этому времени численность полков не превышала 400-500 человек, и, кроме винтовок и небольшого количества орудий, соединения ничего не имели.

В дальнейшем, уже в условиях полного окружения в районе Умани, части /точнее, остатки/ корпуса так же, как и другие соединения вели себя стойко и храбро, часто показывали образцы мужества и героизма против во много раз превосходящего численностью и техникой врага.

 

5. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ НАШИХ ВОЙСК.

 

Действия наших войск характеризуются общими условиями начального периода войны. Имею в виду внезапность нападения противника, численное превосходство, особенно в танках и авиации, и другие общеизвестные преимущества врага в первый период войны.

Несмотря на эти тяжелые для нас условия и связанные в первую очередь с этим наши неудачи, я убедился на примерах боевых действий частей своего корпуса, частей и соединений других корпусов, что действия наших войск в целом и в начальный период являлись вполне удовлетворительными. Наши войска с первых же дней войны не раз показывали образцовые действия, отвагу, храбрость, героизм, т.е. все те качества, которые присущи русскому солдату. Но мы не имели возможности вести по-настоящему борьбу с массой танков врага, особенно авиацией, которая почти беспрепятственно летала над нами. Кроме того, элементы нашей, иногда преступной, беспечности и недостаточной дисциплинированности приводили часто к напрасным жертвам и боевым неудачам в начальный период войны.

 

6. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВНИКА

 

Мы встретили перед собой безусловно слаженную, хорошо технически оснащенную и подготовленную для нападения фашистскую армию.

Перед корпусом в июне-июле действовали части 17 немецкой армии, а в конце июля и в начале августа /после отпора немцев под Киевом/ и соединения 6-й пехотной армии и танковой группы Клейста.

В первое время мы плохо знали способы и приемы действий немцев. Они, опираясь на преимущества в технике, действовали, безусловно, уверенно, даже подчас нагло. Они, выбрасывая в тыл наших частей небольшие группы, а чаще буквально единицы, стремились шумовыми эффектами /стрельба, ракеты, крик и пр./ создать в наших частях панику, и иногда в первые дни это им удавалось.

Придерживаясь во всем шаблона, немцы с педантичной точностью выполняли и в боевых условиях свой распорядок дня. Мы хорошо знали, что начало наступления будет в 9.00, после обеденного перерыва оно возобновится около 17.00 и закончится к 21.00. Ночью обычно не

 

70

 

КОРНИЛОВ Иван Алексеевич

____________________________________________________________________________

 

действовали. Это давало нам возможность привести себя в порядок для действий на завтра.

Пехота противника, особенно когда она не имела в достаточном количестве соответствующей техники, действовала неуверенно, даже трусливо, и, как правило, наших штыковых атак не выдерживала. Я был свидетелем того, как в районе северо-восточнее Базалия и позже в районе Умани наши красноармейцы, оставаясь на месте, криком «УРА» останавливали немцев. Наших атак они боялись.

Давая оценку действий противника в начальный период, я беспристрастно и честно должен сказать, что качество немецкой армии было чрезмерно и незаслуженно преувеличено, что и нашло свое подтверждение в дальнейшем ходе Великой Отечественной войны.

 

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР – КОРНИЛОВ

Ноябрь 1949 г.

____________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 977441, дело 2, листы 569-579.

 

71

 

Символоков

Виталий Николаевич

 

05.04.1898-24.02.1992

____________________________________________________________________________

Родился в д. Пятницкая слобода (в настоящее время Липецкая область).

В Красной Армии с декабря 1918 г.

Закончил Борисоглебские командные курсы (1920), Высшую кавалерийскую школу (1924), курсы усовершенствования командного состава при Высшей кавалерийской школе (1925), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1933).

Курсант кавалерийских курсов, с февраля 1920 г. командир эскадрона 5-го кавалерийского полка, с июня 1920 г. временно исполняющий должность командира того же полка, с ноября 1920 г. командира 2-го Семиреченского полка. С января 1921 г. проходил службу в 14-м кавалерийском полку на следующих должностях: командир дивизиона, помощник командира полка, временно исполняющий должность командира полка.

После окончания Высшей кавалерийской школы, в декабре 1924 г. назначен командиром 70-го кавалерийского полка. После окончания Военной академии, с мая 1933 г. начальник штаба 15-й кавалерийской Кубанской дивизии, с января 1937 года преподаватель кафедры военной географии Военной академии имени М.В.Фрунзе, преподаватель тактики конницы, затем старший преподаватель там же. В марте 1941 г. назначен начальником штаба 49-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С июля 1941 г. командир 22-го механизированного корпуса, с сентября 1941 г. начальник штаба 38-й армии, с декабря 1941 г. заместитель по укомплектованию и вооружению командующего войсками Южного фронта. В январе 1942 г. назначен начальником штаба 9-й армии, с февраля 1942 г. в распоряжении главнокомандующего Юго-Западным направлением, затем в распоряжении Главного управления кадров НКО СССР. С июня 1942 г. начальник группы контроля за формированием стрелковых и кавалерийских соединений и подготовки маршевых пополнений в запасных бригадах военных округов, с декабря 1942 г. старший преподаватель кафедры тактики высших соединений Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова.

Уволен в отставку по болезни приказом Министра Обороны СССР № 425 от 01.10.1957.

 

72

 

Символоков Виталий Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

Полковник (приказ НКО СССР № 2652 от 22.12.1935), комбриг (приказ НКО СССР № 131/п от 11.01.1938), генерал-майор (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красного Знамени (1924, 08.11.1944, 20.06.1949), орден Отечественной войны 1-й степени (06.04.1985), медаль ХХ лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен в г.Москве.

 

73

 

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

 

Бланк Высшая ордена Суворова 1 степени Военная академия имени К. Е. ВОРОШИЛОВА1

 

 «12» декабря 1949 г.

№ 02879

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

ПОМОЩНИКУ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР

Генерал-полковнику тов. ПОКРОВСКОМУ

 

Выполняя Ваш номер 194519, докладываю, что у меня никаких документов по начальному периоду войны не осталось, поэтому я смог написать воспоминания о ходе боевых действий очень кратко только общего характера.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ: Воспоминания на 4 листах,

н/вх. №

Экз. № 1

 

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР. - автограф (СИМВОЛОКОВ)

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

ВОСПОМИНАНИЯ

 

До войны и в начальный период войны мне пришлось быть в должности начальника штаба 49-го стрелкового корпуса Киевского военного округа.

По дислокации мирного времени 49 ск находился в районе Белой Церкви.

В первых числах мая² была получена шифровка, в которой было сказано выслать в штаб округа за получением приказа начальника штаба корпуса. Я прочитал приказ в штабе округа, в приказе было сказано, корпус должен выступить на лагерную стоянку в район Чертков, Гусятин³. Я обратился к начальнику штаба округа генералу т. Пуркаеву с вопросом пояснить смысл приказа, он мне ответил, что больше он ничего мне сказать не может, я попросил разрешения обратиться к ко-

_______

 

¹ На листе имеются штампы: 1/ Вх.№02668 «13» 9 1950 г. Главное военно-научное управление Генштаба ВС; 2/ Вх. № 01076 «5» 5 1952 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

² Так в документе. Правильно «июня».

3 Речь идет о приказе КОВО № А1/00231 от 15.06.1941 (ЦАМО. Ф. 131. Оп. 12507. Д. 9. Л.л. 10-11).

 

74

 

Символоков Виталий Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

мандующему округа генерал-полковнику т. Кирпанос, он мне разрешил. Командующий округом мне сказал, что каждый эшелон должен быть готовым вступить в бой, после этого я мог ясно доложить командиру корпуса генералу Карпилову⁴, что корпус идет не на лагерную стоянку, а должен быть готов к боевым действиям, и корпус взял все имущество НЗ, патроны, снаряды, которые были розданы частям и подразделениям, но на руки не выдавались.

Во второй половине июня 1941 года дивизии 49 стрелкового корпуса сосредоточились в районе Чертков и Гусятин. С началом военных действий корпус вошел в состав 6-й армии, в бой вступил в районе Тарнополя, дальше отошел на рубеж старых укрепленных районов в район Подволочиск, далее район Хмельники. Откуда я был назначен командиром 22 мех. корпуса, который действовал в районе Коростень, Малин, затем был назначен начальником штаба 38 армии, которая обороняла Днепр на участке Черкассы, Кременчуг.

У меня никаких документов по начальному периоду войны не осталось. Поэтому я могу написать о ходе боевых действий только общего характера.

Оборона на юго-западном направлении обеспечивалась заблаговременным созданием двух оборонительных рубежей на новой и старой границах, которые также не были полноценны, рубеж на новой границе не успели создать, оборонительный рубеж на старой границе там, где пришлось занимать 49 стрелковому корпусу, был разрушен, доты были заброшены и в прочности обороны пользы не принесли. 49 стрелковый корпус все время действовал на широких фронтах, поэтому вследствие недостатка сил и средств, оборона была прерывчатой, и ряд участков не занимались войсками.

Оборона строилась, как правило, круговая. Рубеж делился на батальонные районы. Батальонные районы состояли из трех ротных оборонительных районов, часто не связанных между собой ходами сообщения. Каждый ротный район состоял в свою очередь из трех взводных опорных пунктов, также не всегда связанных между собой ходами сообщения.

Такая оборона позволяла противнику использовать незанятные участки и проникать в глубину нашей обороны, что отрицательно влияло на устойчивость обороны.

На устойчивость наших действий в начальный период отрицательно влияло стремление командиров быть везде одинаково сильными, потом чрезмерная оглядка на соседа и равнение по отстающим. Недостаточное

______________

 

⁴ Так в документе. 49-м стрелковым корпусом командовал генерал-майор Корнилов

 

75

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

взаимодействие пехоты с танками и инженерными войсками, т.е. общевойсковые командиры не всегда умели использовать удары этих родов войск.

В лучшую сторону выделялось взаимодействие с артиллерией.

От работы артиллерии и ее тесного взаимодействия с пехотой во многом зависело упорство и стойкость оборонительных действий.

Артиллерия своим огнем наносила противнику большие потери, срывала его перегруппировку и сосредоточение сил. Артиллерия прокладывала путь нашей контратакующей пехоте. Но насыщение артиллерией было крайне недостаточным: от 4 до 6 орудий на 1 км фронта. Но и в использовании артиллерии были минусы, имело место чрезмерного удаления (на 5-8 км) огневых позиций артиллерии от первых эшелонов пехоты. Еще было очень слабое использование минометных частей, а если и использовались, то действовали без должной разведки целей.

Оборонительные действия часто носили активный характер, при первой возможности войскам ставились задачи нанесения контрударов. При нанесении контрударов иногда ставились очень решительные цели, иногда эти цели по своим масштабам даже превышали наличные силы и средства. Поэтому, вследствие ограниченности сил и средств, в особенности танков, контрудары развивались по преимуществу в линейных формах, от рубежа к рубежу, хотя по замыслу они строились как операции с выброской для развития успеха механизированных корпусов или конницы с танками. В силу этого много контрударов было неуспешных или мало результатных.

Но несмотря на указанные недочеты, наши активные действия во время обороны и отступления заставляли вражеское командование во время глубокого вклинения в нашу оборону оглядываться на свой тыл и фланги и расходовать большие силы на прикрытие своих флангов. В результате чего темп наступательных действий противника резко снижался.

В начальный период Великой Отечественной войны обращает на себя внимание резкое различие в боеспособности различных соединений, частей и соединений.

В соединениях, частях и подразделениях, где партийно-политическая работа в период подготовки операций и в процессе самих операций велась хорошо и где требовательность командного состава всех степеней в отношении поставленных задач была строгая, моральный дух войск стоял на должной высоте. Пехота стойко отражала танковые атаки противника, тесно взаимодействовала с артиллерией, вступала в бой с танками противника, уничтожая их гранатами и бутылками с горючей жидкостью. Артиллеристы также успешно поддерживали

 

76

 

Символоков Виталий Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

действия пехоты отдельными орудиями, выдвинутыми на передний бороны.

Но в частях, где моральному состоянию уделялось мало внимания, войска не выдерживали сильных танковых ударов противника, начинали отход, создавая на фронте сложные условия, чем зачастую создавали необходимость отхода наших войск на больших участках фронта.

 

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР - автограф (СИМВОЛОКОВ).

«12» декабря 1949 года.

____________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 58-63.

 

77

 

ФЕКЛЕНКО

Николай Владимирович

 

10.1901-12.10.1951

___________________________________________________________________

Родился в д. Тифинке (в настоящее время Тамбовская область).

В Красной Армии с августа 1918 г.

Закончил курсы политруков (1922), повторное отделение окружной военно-политической школы (1925), кавалерийские курсы усовершенствования командного состава (1928), АКТУС при Военной академии моторизации и механизации (1933), Военная академия им. К.Е.Ворошилова (1948). Красноармеец 5-го Заамурского кавалерийского полка, с сентября 1919 г. красноармеец конного отряда по борьбе с бандитизмом Воронежской губернии, с мая 1920 г. помощник командира взвода маршевого эскадрона г. Воронеж. В июне 1920 г. назначен помощником командира взвода 5-го кавалерийского полка, с марта 1922 г. политрук эскадрона этого же полка. После окончания курсов политруков вернулся на прежнюю должность. С мая 1925 г. командир эскадрона 25-го кавалерийского полка. После окончания кавалерийских курсов, с августа 1928 г. командир эскадрона в том же полку, с декабря 1928 г. начальник полковой школы 27-го кавалерийского полка. В декабре 1931 г. назначен помощником по хозяйственной части командира 26-го кавалерийского полка, в июне 1932 г. командиром 5-го механизированного полка 5-й кавалерийской дивизии.

В июне 1937 г. назначается командиром 7-й механизированной бригады 57-го особого корпуса, в декабре 1937 г. командиром 32-й особой танковой бригады, в сентябре 1938 г. командиром 57-го особого корпуса. С июля 1939 г. в распоряжении НКО СССР. В ноябре 1939 г. назначен командиром 14-й тяжелой танковой бригады, с июня 1940 г. командир 8-й танковой дивизии, с июня 1940 г. командир 15-й танковой дивизии. В марте 1941 г. назначен командиром 19-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. В августе 1941 г. назначен командующим войсками 38-й армии. С января 1942 г. помощник командующего войсками по формированию Южного фронта. В мае 1942 г. откомандирован в распоряжение Заместителя НКО СССР, затем назначен заместителем начальника Главного автобронетанкового управления Красной Армии. С июня 1942 г. командир 17-го танкового корпуса, с июля 1942 г. начальник Сталинградского учебного авто-бронетанкового центра.

 

78

 

ФЕКЛЕНКО Николай Владимирович

____________________________________________________________________________

 

В январе 1943 г. назначен исполняющим должность командующего Тульского военного танкового лагеря, в июле 1943 г. исполняющим должность командующего БТ и МВ Степного фронта. С декабря 1943 г. начальник Главного управления формирования и боевой подготовки БТ и МВ Красной Армии.

В сентябре 1946 г. назначается командующим БТ и МВ Белорусского военного округа. После прохождения обучения в Военной академии им. К. Е. Ворошилова, с февраля 1949 г., командующий БТ и МВ Прикарпатского военного округа. В декабре 1950 г. зачислен в распоряжение командующего БТ и МВ Советской Армии.

Уволен в запас по болезни согласно приказу Военного Министра СССР 12740 от 07.07.1951.

Полковник (приказ НКО СССР № 00173/п от 17.02.1936), комбриг (приказ НКО СССР № 01378/п от 16.08.1938), комдив (приказ НКО СССР № 00427/п от 10.09.1938), генерал-майор танковых войск (постановление СНК СССР № 045 от 04.06.1940), генерал-лейтенант танковых войск (постановление СНК СССР № 1219 от 05.11.1943).

Награды: орден Ленина (16.08.1936, 21.02.1945), орден Красного Знамени 26.06.1940, 22.07.1941, 24.06.1943, 03.11.1944, 06.11.1947), орден Кутузова 1-й степени (27.09.1944), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За победу над Японией» (30.09.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен на Введенском кладбище г.Москвы.

 

79

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

 

«2» января 1950 г. № 901 г. Львов

Угловой штамп Командующий бронетанковых и механизированных войск Прикарпатского военного округа1

 

СОВ. СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВС

Генерал-полковнику тов. ПОКРОВСКОМУ

 

ВОСПОМИНАНИЯ

О первых месяцах Великой Отечественной войны.

 

1. СОСТОЯНИЕ ВОЙСК К НАЧАЛУ ВОЙНЫ

 

Танковые корпуса² /16 и 19/, которыми я командовал перед войной, резко отличались по своей организации и численности от танковых корпусов, формируемых в период Великой Отечественной войны.

Боевой состав танковых корпусов мирного времени по численности личного состава достигал до 40 тысяч человек.

Танковые корпуса состояли: из штаба корпуса, двух танковых дивизий численностью каждой до 12 тысяч человек, одной механизированной² дивизии численностью до 13 тысяч человек, мотоциклетного полка численностью до 1500 человек, ремонтные средства, хлебозавод, медико-санитарный батальон, особый отдел, прокуратура и т.д. Личный состав управления танкового корпуса достигал 1500 тыс.⁴ человек.

Все части танковых корпусов были укомплектованы по штатам военного времени, кроме медико-санитарных батальонов, которых не было налицо, но были приписаны от областных военкоматов и прибыли в район боевых действий на 15-20 сутки.

16 и 19 танковые корпуса резерва Ставки материальной частью, танками, артиллерией всех калибров, пулеметами, винтовками и боеприпасами были укомплектованы на 100 процентов, колесными автомашинами на 95 процентов, легковыми автомашинами на 40-50 процентов.

Артиллерийскими тягачами артиллерийские части танковых корпусов были укомплектованы на 2-3 процента, остальные были приписаны из народного хозяйства.

____________

 

¹ На листе имеются штампы: 1/ Вх. № 0091 «9» 01 1950 г. Главное военно-научное управление Генштаба ВС; 2/ Вх. № 001075 «5» 5 1952 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

² В 1941 году соединения именовались «механизированный корпус».

³ Правильно «моторизованной».

⁴ Так в документе.

 

80

 

ФЕКЛЕНКО Николай Владимирович

____________________________________________________________________________

 

Мотоциклетные полки имели учебные мотоциклы и на военные действия были выведены, как мотопехота, на автомашинах и десантом на танках.

Для вывода трех артиллерийских полков /в каждой дивизии по одному артиллерийскому полку/, в 5.00 22 июня 1941 года, я лично обратился к секретарям обкомов Житомирской и Винницкой области по вопросу укомплектования артиллерийских полков тракторами.

На мои требования я получил ответ, что по данному вопросу нет решения Правительства Украины.

Приняв решение взять трактора с ближайших МТС, я вывел все артиллерийские полки совместно со своей боевой техникой на фронт.

Там, где этого не было сделано, артиллерия была брошена на произвол.

Например: 22 танковый корпус /командир корпуса генерал-майор КОНДРУСОВ⁵/ бросил в Ровенском городке 36 [орудий] дивизии, которые на 5 день войны были мной взяты и введены в строй 19 танкового корпуса и принимали участия в боевых действиях корпуса.

Средства ПТО и ПВО в первые дни войны танкового корпуса были слабые, которые состояли из одного взвода ДШК, одна батарея 37 мм зенитных пушек на полк. Личный состав имел слабую подготовку, не имел практики стрельбы по воздушным целям, а также, считаю, были и не усовершенствованы приборы стрельбы, поэтому даже при массированном налете авиации противника, и при низких потолках ни одного самолета в первые дни войны не было сбито, не смотря на то, что личный состав храбро вел огонь.

 

2. РАЗВЕРТЫВАНИЕ ТАНКОВЫХ КОРПУСОВ.

 

Танковые корпуса были сформированы до начала войны за 7-8 месяцев.

 

Порядок развертывания и база формирования 16 танкового корпуса

 

14 тяжелая танковая бригада резерва Ставки была развернута в 15 танковую дивизию, которой командовал я, и дислоцировалась в г. СТАНИСЛАВ.

На базе 15 танковой дивизии развернулся 16 танковый корпус⁶, ТД которого дислоцировались г. СТАНИСЛАВ, г. ЧЕРНОВИЦЫ. МД, штабкор и корпусные части дислоцировались КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСК. Командирами дивизий были выдвинуты мои командиры полков, на 15 тд

__________

 

⁵ Так в документе. Правильно Кондрусев СМ.

⁶ Формирование 16-го механизированного корпуса производилось на основании директивы Народного Комиссара Обороны СССР № орг/1/521114 от 20.02.1941 (ЦАМО. 5а. Оп. 1845. Д. 13. Лл. 186-207).

 

81

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

полковник тов. ПОЛОСКОВ (7), на 32 танковую дивизию полковник тов. СТАРКОВ. МД (8) командовал полковник тов. ГОРБЕНКО.

Базой формирования МП — в танковую дивизию были даны по одному батальону из стрелковых полков и по два батальона кавалеристов, а артиллерийские полки прибыли из расформированных кавалерийских дивизий. Дивизионные части формировались заново.

В ТД для формирования ТП было дано на каждый полк по одному ТТБ Т-35 и Т-28 из 15 ТД, а танки БТ-7 поступили из танковых полков кавалерийских дивизий. Укомплектованность танками составила 100 процентов.

Танковый полк механизированной дивизии формировался на базе двух танковых полков кавалерийских дивизий, что составляло примерно 70 танков, а остальные 180 танков прибыли в розницу с заводов промышленности.

Артиллерийские части в механизированную дивизию прибыли из расформированных кавалерийских дивизий.

Штаб 16 танкового корпуса и корпусные части формировались за счет личного состава 15 танковой дивизии и получения офицеров из штаба Округа и Центра.

16 танковым корпусом командовал я, а начальником штаба был полковник БЕРЛИН, комиссаром корпуса бригадный комиссар тов. СЕРГЕЕВ.

16 танковый корпус был оперативно подчинен 12 А, штаб которой находился в г. СТАНИСЛАВ.

19 танковый корпус резерва Ставки формировал комдив СОКОЛОВ. База для формирования 19 танкового корпуса незначительно отличалась по отношению базы формирования 16 танкового корпуса.

Например: 43 танковая дивизия /командир дивизии полковник ЦИБИН/, была развернута на базе танковой бригады⁹ /танки Т-26. с экранированной броней/, которая получила опыт во время финской войны, личный состав на 100 процентов был награжден правительственными наградами.

Бригадой командовал генерал-майор танковых войск КАШУБА.

Артиллерийские части дивизии формировались на базе артиллерийского дивизиона, прибывшего из стрелковой дивизии.

43 танковая дивизия дислоцировалась в г. БЕРДИЧЕВ.

40 танковая дивизия — командир дивизии полковник ШИРОБОКОВ. Базой для формирования танковых полков были два танковых полка кавалерийских дивизий и два танковых батальона стрелковых дивизий.

___________

 

⁷ Так в документе. Правильно Полозков В. И.

⁸ Речь идет о 240-й моторизованной дивизии.

⁹ 43-я танковая дивизия формировалась на базе 35-й танковой бригады.

 

82

 

ФЕКЛЕНКО Николай Владимирович

____________________________________________________________________________

 

Артиллерийские части 40 танковой дивизии формировались на базе артиллерийских частей кавалерийских дивизий.

Мотополк формировался на базе одного кавалерийского полка. Танковые полки 40 танковой дивизии были укомплектованы танками Б7-5, БТ-7 на 60-70 процентов и 30 процентов танками «АМФИБИЯ», которые являлись нештатными.

Запланированная новая материальная часть Т-34 поступила в корпус на 38 сутки войны.

Механизированная дивизия была развернута на базе кавалерийских и стрелковых полков, танковый полк дивизии развернулся на базе отдельных танковых батальонов, на вооружении которых были танки Т-26 без волнительной экранировки. Дивизия была укомплектована материальной частью на 100 процентов. Дивизия дислоцировалась в г. ВИННИЦА. Штаб корпуса и корпусные части формировались также как и части 16 танкового корпуса. Штаб корпуса и корпусные части дислоцировать в г. БЕРДИЧЕВ.

Корпус ныне Маршала РОКОССОВСКОГО дислоцировался в г. НОВОГРАД-ВОЛЫНСК.

22 танковый корпус Генерал-майора танковых войск КОНДРУСЕВА дислоцировался в г. РОВНО.

Все эти корпуса формировались в сжатые сроки, с большой оперативностью и хорошим руководством со стороны Генерального Штаба Вооруженных сил, что позволило в основном закончить формирование в 15–20 суток.

4 танковый корпус — командир корпуса генерал-майор ПОТАПОВ¹⁰ дислоцировался в г. ЛЬВОВ.

8 танковый корпус — командир корпуса генерал-лейтенант РЯБЫШЕВ дислоцировался в г. ДРОГОБЫЧ.

4 и 8 танковые корпуса были сформированы значительно раньше и к началу войны уже были перевооружены. На вооружение данных корпусов поступили до 90-95 процентов танки Т-34 и КВ.

 

3. БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА.

 

Боевая подготовка в частях всех корпусов была развернута, не ожидая их полного сформирования. Имея хороший офицерский состав, подразделения и части в ближайшие три месяца были удовлетворительно сколочены.

Соединения успели провести по два-три выхода зимой и летом, что дало возможность в масштабе дивизии проверить умение управлять войсками и использовать технику.

___________

 

¹⁰ Генерал-майор танковых войск Потапов М.И. командовал 4-м механизированным корпусом до января 1941 г. В январе 1941 г. его сменил генерал-майор Власов А. А.

 

83

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Экипажи танков, орудийные расчеты, механизированная пехота и остальной личный состав были кадровые и достаточно хорошо управляли своим вооружением. Прибывающая новая техника /танки/ были укомплектованы экипажами, технически хорошо подготовленными, но совершенно безграмотными в тактическом отношении.

Главным недостатком в подготовке войск было полное отсутствие совместных учений различных родов войск. Начиная с корпуса и кончая частями всех родов войск, никакого взаимодействия не отрабатывалось, каждый род войск был представлен сам себе. В таком состоянии соединения и части вступили в войну.

В первые четыре-пять месяцев войны я не видел у себя ни одного представителя других родов войск, т.е. взаимодействие не отрабатывалось между различными родами войск.

В мирное время командиры корпусов, дивизий, начальники штабов проходили командирскую подготовку под руководством штаба округа и штабов армий, где получили достаточные знания по руководству войсками. Штабы дивизий, полков готовились штабами корпусов. Поэтому штаб 16 танкового корпуса и штаб 19 танкового корпуса резерва Ставки в первые дни боев Великой Отечественной войны полностью обеспечили командиров всеми необходимыми данными для ведения боя. Вопросы организации связи были отработаны в 16 и 19 танковых корпусах хорошо, поэтому связь в первые дни боев работала бесперебойно, несмотря на то, что 19 танковый корпус подвергался воздействию до 1800¹¹ самолетовылетов противника в сутки.

Дислокация войск перечисленных корпусов сохранилась до утра 22 июня 1941 года, т.е. до первых налетов авиации противника.

 

4. НАЧАЛО ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

 

5 июня все части 16 танкового корпуса и 10 июня части 19 танкового корпуса моим распоряжением были выведены из казарм и парков в район полигонов, где с ними отрабатывались положенные темы по программе /оборона, наступление, разведка и т.д./. С указанных районов 19 танковый корпус 22.6.41 г. с наступлением темноты начал совершать боевой марш.

 

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ РУБЕЖИ.

 

От соединений 19 танкового корпуса на расстоянии 90-150 км. главным оборонительным рубежом был НОВОГРАД-ВОЛЫНСКИЙ УР, который имел хорошие ДОТы, к сожалению, не имевшие гарнизонов. Вооружение всего Новоград-Волынского УР было снято, а ДОТы

_________

 

¹¹ Так в документе.

 

84

 

ФЕКЛЕНКО Николай Владимирович

____________________________________________________________________________

 

были заполнены водой. К началу августа в ДОТы было поставлено нештатное вооружение, которым гарнизоны ДОТ в период боев за УР удержали противника только на один день, а с наступлением темноты бежали.

19 танковый корпус совершал марш по маршруту: район дислокации, НОВОГРАД-ВОЛЫНСК, КОРЕЦ, РОВНО, ДУБНО. По данному маршруту никаких заранее подготовленных оборонительных рубежей не было, правда, местность на ряде участков позволяла быстро создавать оборонительные рубежи и на них достаточно долго задерживать немецко-фашистских захватчиков, о чем я остановлюсь ниже.

 

5. ДАННЫЕ О ПРОТИВНИКЕ К НАЧАЛУ ВОЙНЫ.

 

Штабы корпусов особых данных из разведсводок о противнике не имели за исключением того, что немецкие войска после проведения операций во Франции Польше и т.д. сосредотачивают свои войска вдоль и поблизости Советской границы, как бы для отдыха. Был зафиксирован ряд случаев перелета границы Советского Союза отдельными самолетами, которые расценивались как самолеты потерявшие ориентировку. Примерно в марте-апреле 1941 года был посажен самолет в г. РОВНО, принадлежащий немцам, который пролетел до КИЕВА и произвел фотографирование наиболее главных ж.д. узлов и объектов. Фотоснимки летчик частично сжег, а часть были нами проявлены, которые подтвердили, что самолет имел цель, именно фотографирование ж/д узлов и важных объектов¹².

 

6. УСЛОВИЯ, В КОТОРЫХ СОЕДИНЕНИЯ 19 ТАНКОВОГО КОРПУСА ВСТУПИЛИ В ВОЙНУ

 

Обстановка перед началом войны несколько была напряжена, разговоров о возможности войны с Германией было очень много, но официально никто ничего не мог сказать. За 12 дней до вероломного нападения немецких фашистов я был переведен с должности командира 16 танкового корпуса на должность командира 19 танкового корпуса

__________

 

¹² В 16.52 15 апреля 1941 г. немецкий бомбардировщик Ю-86 совершил вынужденную посадку в районе 1-1,5 км ю.-в. Ровно в результате действий командира эскадрильи 46-го истребительного авиационного полка старшего лейтенанта Шалунова П.М. После посадки экипаж пытался подорвать самолет в местах расположения фотоаппаратуры и в кабине пилота. Красноармейцами 286-го отдельного зенитного артиллерийского дивизиона пожар был потушен, экипаж в составе двух человек был доставлен в гарнизон г. Ровно. Экипаж (инженер-пилот Шнец Арнольд и радист Вальтер Рудольф) заявил, что совершал учебно-тренировочный полет на фотосъемку. Был произведен демонтаж установленного на немецком самолете оборудования. В результате дешифровки изъятых данных удалось установить, что экипаж немецкого самолета производил съемку территории СССР на участке от ст. Малин до ст. Стремигород (40 км восточнее Коростень).

 

85

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

резерва Ставки¹³. Такое решение высшего командования крепко меня озаботило. Личной поверкой установил серьезные упущения по 19 танковому корпусу резерва Ставки моим предшественником комдивом СОКОЛОВЫМ.

Например: большой процент офицерского состава был отпущен в отпуск, механизированная дивизия совершенно не имела горючего, тягачи для артиллерии отсутствовали. Все запасы дивизии, которые должны были подняты по боевой тревоге, не были разложены и за частями не закреплены, а хранились в складах.

Из окружных складов обмундирование получено не было. Части и штаб корпуса были подготовлены хуже, чем 16 танковый корпус. В течение 5-6 суток все недостатки мною были устранены, офицерский состав из отпусков был отозван. После чего, как я уже выше излагал, 19 танковый корпус резерва Ставки был выведен на стрельбище, где продолжал заниматься боевой подготовкой.

22.6.41 г. примерно в 3.50 командующий войсками Киевского военного округа, т. КИРПАНОС¹⁴ лично, по ВЧ, позвонил мне, что немцы из артиллерии и авиации нанесли мощные удары по ряду военных городков, городам БРЕСТ, ЛУЦК и др. Я спросил война? — но ответа на мой вопрос тов. КИРПАНОС не дал, ничего не было сказано о приведении соединений и зенитной артиллерии гарнизонов в боевую готовность. Было им только сказано, что приказ поступит дополнительно.

Около 5.00 22.6.41 г. 250¹⁵ самолетов противника через г. Бердичев пролетели на КИЕВ и подвергли его бомбардировке, г. БЕРДИЧЕВ не подвергался бомбардировке в течение двух дней.

Около 6.00 бомбардировке подвергся г. ЖИТОМИР и аэродром Скомороха.

В 4.30 22.6.41 г. командир 43 танковой дивизии лично от меня получил приказ привести дивизию в полную боевую готовность и быть в боевой готовности № 1¹⁶. В 5.00 такой приказ получили командир 40 танковой дивизии и механизированной дивизии.

К 8.00 все соединения и части корпуса представили боевые донесения о боевой готовности.

Других распоряжений из штаба 19 танкового корпуса соединениям и частям не было, штаб корпуса от штаба округа также до 12.00 22.6.41 г. не получал никаких распоряжений.⁰

_____________

 

¹³ Фекленко Н.В. назначен командиром 19-го механизированного корпуса приказом Народного Комиссара Обороны СССР по личному составу № 0012 от 11.03.1941.

¹⁴ Так в документе.

¹⁵ Так в документе. Бомбардировка г. Киева произведена в 7 часов утра.

¹⁶ В 1941 г. в танковых войсках не было положений боевой готовности.

(⁰ По воспоминаниям начальника отдела политической пропаганды – заместителя командира 19-го мехкорпуса Фекленко, И.С. Калядина получается несколько другая картина:

«19-й механизированный. Последние мирные дни.

* * *

Утром 19 июня меня неожиданно пригласил к себе командир корпуса. В его кабинете собрались начальник штаба полковник К.Д. Девятов, начальник оперативного отдела майор А.И. Казаков, начальники родов войск и служб. Был здесь и незнакомый мне полковник из штаба округа. Как только я вошел, генерал Фекленко, обращаясь к нему, сказал:

— Прошу вас, товарищ полковник, говорите.

Представитель штаба округа проинформировал собравшихся об активизировавшейся в последние дни наземной и воздушной разведке, проводимой противником на границе с СССР, и о том, что гитлеровское руководство не реагирует на соответствующие представления нашего правительства. (Речь идет о «Сообщении ТАСС» от 13-14 июня – К.О.)

— В ближайшие дни возможно нападение гитлеровской Германии на нашу страну, — прямо сказал полковник. — В связи с этим Военный совет КОВО принял ряд важных решений. В частности, в течение сегодняшней ночи оперативное управление округа будет выведено на полевой командный пункт в районе города Тернополь. Командованию 19-го механизированного корпуса предлагается в ночь на 20 июня в целях предосторожности и защиты танковых дивизий от внезапных ударов с воздуха вывести все танки и артиллерию, автотранспорт и узлы связи, а также бронемашины механизированных частей из парков в безопасные места согласно утвержденному плану развертывания по варианту № 1. Подразделения ПВО получили боевую задачу по прикрытию районов новой дислокации войск...

Полковник уехал, а мы остались в кабинете, ожидая распоряжений комкора. Какое-то время он молчал. Потом встал, оглядел присутствовавших и сказал:

— <…> Причину вывода частей и соединений из гарнизонов не разглашать. На вопросы, кто бы их ни задал, будете отвечать, что это учебная тревога. Так сказать, тренировка. Партийные и советские руководители областей узнают обо всем по своей линии.

Комкор приказал начальнику штаба вместе с начальниками родов войск, а также отделу пропаганды в течение ближайших двух часов составить (соответственно) план вывода соединений и план партийно-политических мероприятий на этот период.»

Как видите, штаб КОВО отправляя 19 июня офицеров поднимать мехкорпуса, также доводил через них то, что им самим сообщили из Москвы – в ближайшие дни возможно нападение Германии! Это к вопросу о том – ожидали ли в Кремле, НКО и ГШ нападение Гитлера до 22 июня и доводили ли эту информацию до кирпоносов-павловых! И когда начали готовить для запокругов директивы на вывод войск по ПП. Доводили ли дату «22 июня» как дату нападения в эти дни? Доводили, так как написал Калядин – в «ближайшие дни возможно нападение гитлеровской Германии на нашу страну». И дальше мы рассмотрим, как это делалось в ПрибОВО – какие даты нападения доводили вплоть до полков!

Данный 19-й мк 12-й армии, входящий во 2-й эшелон и резерв КОВО, 19 июня 1941 года получил от ВС округа приказ на вывод корпуса своим ходом в район сбора (сосредоточения) по ПП, с приведением соответственно в полную б.г.. Сначала от представителя штаба округа, скорее всего кого-то из оперотдела штаба, а затем к обеду пришел и письменный приказ от Кирпоноса или Пуркаева. При этом подъем корпуса Фекленко проводил под видом учений, но по боевому варианту. И – вывод это проводился по отдельной директиве НКО после 14 июня для отдельных мехкорпусов…

19-й мк входил в состав 12-й армии и был в резерве КОВО. Как и 9-й мк  Рокоссовского, входивший в 5-ю армию КОВО. Однако к Фекленко 19 июня приехал представитель штаба округа с приказанием выводить корпус в район сосредоточения, а позже пришел и письменный приказ на вывод, а вот Рокоссовскому такого приказа не поступало. Как не получали такие же приказы другие, более боеспособные и имеющие больше танков чем Фекленко, 8-й, 15-й и 22-й мк. Также представитель штаба округа сообщил, что части ПВО КОВО в этот же день, 19 июня получило свой приказ о приведении в боевую готовность – «Подразделения ПВО получили боевую задачу по прикрытию районов новой дислокации войск».

«Вскоре после отъезда представителя округа, примерно в полдень, в штаб корпуса поступило письменное распоряжение штаба КОВО о передислокации соединений в запасные районы. Его тут же продублировали командирам соединений и корпусных частей. Вечером обе танковые и моторизованная дивизии оставили зимние квартиры в Бердичеве, Житомире, Виннице и вышли в назначенные районы сосредоточения.

Уже в сумерках мы с генералом Фекленко догнали на марше полки 43-й танковой дивизии.

<…>

К двум часам ночи (20 июня – К.О.) сосредоточение частей закончилось. До утра личному составу было приказано отдыхать.

Возвратившийся в штаб корпуса полковник Девятов доложил, что и в Житомире, и в Виннице вывод соединений прошел так же успешно.

В течение следующего дня в районы сосредоточения войск небольшие колонны автотранспорта вывезли склады с продовольствием и боеприпасами. На зимних квартирах согласно приказу командира корпуса остались лишь штабы да дежурные подразделения — точь-в-точь как это всегда делалось во время учебных выходов в поле.

Два дня под руководством командиров личный состав занимался проверкой материальной части вооружения и боевой техники, устранял выявленные в ходе марша неисправности. Опыт лучших подразделений и отдельных воинов тотчас же распространялся агитаторами и отражался в стенной печати.

К вечеру 21 июня командиры дивизий и корпусных частей доложили о полной боевой готовности.»

Штаб корпуса оставался в Бердичеве. Вывод же частей корпуса был в район сосредоточения, а точнее в «Район сбора» (он часто располагается всего в нескольких км от «зимних квартир» дивизий), где дивизии и приводят в полную боевую готовность, после чего мехкопус и должен был ждать следующих указаний. По существующему тогда порядку действий войск прикрытия при объявлении тревоги те же армейские резервы должны были выйти в район сбора в течении 32-155 часов после получения соответствующей команды. Дивизии 19-го мк вышли в свои районы буквально за 12 часов, а срок готовности мехкорпусов в «Районах сбора» летом составлял всего 2 часа. Т.е. после выхода в «Район сбора» мк приводились в б.г. полная в течении 2-х часов (зимой – 3 часа давалось).

 

«Мы с полковым комиссаром Емельяновым тоже шагали по пустеющим с каждой минутой улицам Бердичева <…>. Увидев ярко освещенные окна квартиры генерала Фекленко, мы после недолгих колебаний решили зайти, надеясь услышать что-нибудь новое. Николай Владимирович обрадовался нам. Сразу предупредил, что никакой информации, никаких указаний сверху не получал.

Пригласил сесть. Начали еще раз обсуждать создавшееся положение, как оно представлялось нам тогда. На всякий случай комкор подошел к аппарату прямой связи с дивизиями. Позвонил в одну, другую, третью. Отовсюду получил немедленный отзыв оперативных дежурных, четкий доклад о состоянии дел.

— Что ж, служба идет нормально, — сказал генерал. — Это хорошо. Беспокоить комдивов не будем. Странно одно: дали указание вывести войска с зимних квартир, мы доложили о выполнении приказа, а работники штаба округа как воды в рот набрали. Неужели нет никаких данных? Странно... Ну да ладно. Поживем — увидим. А теперь отдыхать! Хотя, честно говоря, ложиться мне вовсе не хочется...

Так и разошлись, не ведая, что провожаем последний мирный день.»

А вот это практически обвинение Кирпоноса… Вечером 21 июня Жуков звонил в округа и предупреждал о возможном нападении Германии в ночь на 22 июня. Однако в армии и корпуса об это не сообщили. И после того как Жуков в полночь позвонил и приказал Кирпоносу приводить войска в боевую готовность не дожидаясь поступления т.н. «Директивы №1» тот до самого нападения немцев ничего в войска не сообщил. И никого не поднял. Войска КОВО будили немецкие снаряды и бомбы, но об этом в следующей главе поговорим….

«Воскресенье, 22 июня 1941 года.

Резко, требовательно звонит телефон в моем кабинете. Мгновенно просыпаюсь <…>.

— Доброе утро, товарищ полковой комиссар. Хотя какое оно, к черту, доброе. Беда, Иван Семенович, нас бомбят...»

Чтобы не разрывать воспоминания комиссара сразу покажем, как действовал штаб КОВО утром 22 июня.

«В штабе корпуса собрались уже несколько человек, в основном начальники родов войск, получившие аналогичные сообщения по своей линии. Тут же приехал комкор.

«Фашистская авиация громит приграничные города», — докладывали из всех дивизий. Над Бердичевом вражеские самолеты пока не появлялись. Суммировав донесения с мест, полковник Девятов вручил комкору итоговую сводку, и тот доложил обстановку начальнику штаба округа генералу М.А. Пуркаеву.

— Через несколько минут получите важные указания, — предупредил Пуркаев. — Из штаба не отлучаться.

Минут двадцать мы сидели молча, ожидая звонка. Потом генерал Фекленко не выдержал и приказал полковнику Девятову:

— Отдавайте, Кузьма Демьянович, распоряжение: всем штабам немедленно подняться по тревоге — и в леса, к войскам. Обстановку докладывать оперативному дежурному штаба корпуса через каждый час.

Прошло еще минут тридцать. Звонка все не было. Связались с оперативным дежурным по штабу округа. Связь дали мгновенно, но новостей никаких, узнали лишь, что немцы бомбили Киев.»

Как видите, Кирпонос даже после начала войны, после 4 часов утра не давал никаких приказов и команд в войска! Никакой боевой тревоги не объявлял! И это, кстати, мы увидим в ответах командиров КОВО на следующий вопрос Покровского – о ночи на 22 июня…

После этого Фекленко принял решение отправить штаб корпуса из Бердичева на полевой КП, а самому с комиссаром и оперативной группой остаться и ждать звонка Пуркаева с задачей для корпуса. Также следовало оповестить местные партийные и городские власти и начать эвакуацию семей командиров согласно мобплана. Вскоре прошли звонки от комдивов о том, что их штабы убыли «в район расположения частей».

«Еще через час (около 5 часов утра – К.О.) был получен доклад, что все штабы на местах, ждут дальнейших указаний. А указаний — ясных, четких и конкретных — мы пока дать не могли.

Наконец генерал Фекленко поднял трубку и приказал связать его с генералом Пуркаевым.

— Генерал у командующего. Как только вернется, доложу о вашем звонке, — ответил адъютант.

Долгожданный звонок раздался только через два с половиной часа (после 7 часов утра!!! – К.О.). Генерал Пуркаев попросил взять кодированную карту и переговорную таблицу. Генерал Фекленко и полковник Девятов, вооружившись карандашами, картами и таблицей, стали слушать. К трубке параллельно подключенного аппарата прильнул майор Казаков, приготовившийся записывать приказ.

Разговор закончился примерно через четверть часа. Еще через 15 минут Девятов и Казаков расшифровали и доложили приказ командующего Юго-Западным фронтом (так стал именоваться с 6.00 22 июня Киевский Особый военный округ) генерал-полковника М.П. Кирпоноса. Командиру 19-го механизированного корпуса предстояло поднять войска по боевой тревоге и сосредоточить их в районе Клевань, Варковичи, исключая Ровно. Двигаться было предписано тремя колоннами: 40-й танковой — по маршруту Житомир, Новоград-Волынский, Ровно, Клевань; 43-й и штабу корпуса — Бердичев, Романово, Дубровка, Березов, Стадники, Здолбунов, Ровно; 213-й — Винница, Бродецков, Шепетовка, Острог, Варковичи. Эвакуировать семьи было разрешено согласно утвержденному плану.

Все, как говорится, встало на свои места. Дивизиям надо было совершить марш протяженностью от 180 (40-й) до 230 (213-й) километров. Причем в очень сжатые сроки. Следует подчеркнуть, что варианты вывода соединений в безопасные районы сосредоточения и последующих маршей к границе были практически основательно отработаны в корпусе еще в мирное время. Достаточно было передать соответствующие команды в штабы дивизий и корпусных частей, как там тотчас же приступили к их исполнению». (Калядин И. С. За каждую пядь земли... — М.: Воениздат, 1983г., с.8-28. Литературная запись А.Н. Бессараба. Есть в интернете.)...)

 

86

 

ФЕКЛЕНКО Николай Владимирович

____________________________________________________________________________

 

В 12.00 22.6.41 г. по радио слушали выступление тов. МОЛОТОВА, после чего только получили боевые приказы.

В 12.30 по ВЧ генерал КИРПАНОС передал мне все привести в боевую готовность и с наступлением темноты быть готовым к маршу по маршруту: ЖИТОМИР, НОВОГРАД-ВОЛЫНСК, РОВНО. Главная магистраль КИЕВ - ЖИТОМИР, НОВОГРАД-ВОЛЫНСК, РОВНО, ДУБНО оставалась в течении двух ночей за мной, по которой совершила марш 40 танковая дивизия.

Винницкую МД, по моей просьбе, тов. КИРПАНОС разрешил до наступления темноты мелкими группами по проселочным дорогам подтянуть в леса зап. и восточнее г. Бердичев.

Письменный приказ мне был вручен офицером штаба Киевского военного округа примерно 16.00-16.30 22.6.41 г.

Командующим КВО т. КИРПАНОС было приказано 19 танковому корпусу в течение ночи, к утру 23.6.41 г., главными силами выйти на рубеж р. ГОРЫНЬ, для чего мною в 18.00 22.6.41 г. по трем маршрутам были высланы разведорганы и отряды обеспечения движения с задачей разведать маршруты, уточнить броды и мосты на р. ГОРЫНЬ, выйти на противоположный берег и обеспечить переправу главных сил.

В 19.00 22.6.41 г. за отрядами обеспечения выступили ПО¹⁷ силой до танкового полка каждый, усиленный артиллерией.

Передовые отряды имели задачу захватить плацдармы на р. ГОРЫНЬ обеспечить переправу главным силам и быть в готовности к действию 23.6.41г. в направлении РОВНО, ДУБНО по дополнительному распоряжению.

Примерно с 20.00 22.6.41 г. главные силы 19 танкового корпуса начали совершать марш; 40 ТД по маршруту — ЖИТОМИР, НОВОГРАД-ВОЛЫНСК, КОРЕЦ, РОВНО, южнее МЛЫНУВ; 43 танковая дивизия по рокадной дороге южнее: БЕРДИЧЕВ, ДУБРОВКА, ГЛИННИКИ, сев. ЗДОЛБУНОВ, СЕМИГРАНЫ, ДУБНО.

Механизированная дивизия по рокадной дороге южнее: БЕРДИЧЕВ, ПОЛОННОЕ, ШЕПЕТОВКА, ЗДОЛБИЦА, УЛЬБАРУВ и далее по главной магистрали на ДУБНО во втором эшелоне корпуса.

К 4.00-5.00 23.6.41 г. все части дивизии 19 танкового корпуса приказ выполнили и на день были сосредоточены и замаскированы.

Попытка авиаразведки противника разведать район сосредоточения 19 танкового корпуса успеха не имела, /такой вывод делаю по тому, что в течение 23.6.41 г. район сосредоточения корпуса ни разу не подвергался бомбардировке/.

_____________

 

¹⁷ ПО — передовой отряд.

 

 

87

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

По данным моих разведорганов и опроса мирных жителей, мне было известно, что немцы также в течение 23.6.41г. в районе ДУБНО сосредоточили большое количество танков. В ночь с 23.6 на 24.6.41 г. соединения 19 танкового корпуса переправились через р. ГОРЫНЬ, преодолели пойму р. УСЬЦЕ и к 9.00 24.6.41 г. сосредоточились в районе севернее и зап. г. РОВНО и на его западной окраине. К этому времени была установлена связь всеми видами с корпусами ныне Маршала РОКОССОВСКОГО и частями генерала КОНДРУСОВА.

Соединения ныне Маршала РОКОССОВСКОГО и генерала КОНДРУСОВА были сосредоточены правее 19 танкового корпуса и имели задачу наступать южнее ЛУЦКА; 19 танковому корпусу была поставлена задача наступать в направлении РОВНО, ДУБНО (ось наступления по главной магистрали) и во взаимодействии с 4 и 8 танковыми корпусами, которые подходили из ЛЬВОВ и ДРОГОБЫЧ к ДУБНО, и корпусами РОКОССОВСКОГО и КОНДРУСОВА сжать немецкую танковую группировку и уничтожить ее.

Немецкая танковая группировка в г. ДУБНО насчитывала до 2000 (18) танков, из них: до 40 процентов танков были без горючего. В 15.00 24.6.41 г. 19 танковый корпус вступил в бой с немецкими танками силой до 1000-1200¹⁸ танков, поддержанных артиллерией и авиацией. Вторая часть Дубненской танковой группировки немцев была направлена против корпуса РЯБЫШЕВА и бывшего корпуса ПОТАПОВА /т.е. против 4 — 8 танковых корпусов/ и не дала им возможности овладеть городом ДУБНО с хода. Только 40 танков 8 танкового корпуса под командованием комиссара 8 танкового корпуса тов. ПОПЕЛЬ ворвались в ДУБНО, где были окружены и уничтожены.

19 танковый корпус в течение 24.6.41 г. вел упорный встречный танковый бой с группировкой противника и к исходу дня отбросил танки противника на 10 км. к западу. В ночь с 24.6 на 25.6.41 г. противник попытался окружить 40 ТД, но введенной мною в бой механизированной дивизией, усиленной четырьмя артиллерийскими полками, кольцо окружения было прорвано, и 40 ТД была выведена во второй эшелон. Оставив механизированный полк полковника ЖЕВЛЮКА¹⁹, поддержанного четырьмя артиллерийскими полками в полуокружении, с целью сковать главные силы танковой группировки немцев.

В течение ночи с 24 на 25.6.41 г. корпус произвел перегруппировку, имея в первом эшелоне танковую дивизию и механизированную дивизию на правом фланге, танковую дивизию во втором эшелоне,

___________

 

¹⁸ Так в документе. По современным оценкам в немецких танковых дивизиях в районе г. Дубно находилось порядка 600 танков.

¹⁹ Так в документе. Правильно Живлюк В. И., подполковник, командир 79-го танкового полка 40-й танковой дивизии.

 

88

 

ФЕКЛЕНКО Николай Владимирович

____________________________________________________________________________

 

с утра 25.6 контратаковал противника, освободил полк т. ЖЕВЛЮКА и к исходу дня продвинулся на 15 км. прижав противника к пойме р. ИКВА.

В течение ночи с 25 на 26.6.41 г. шла артиллерийская перестрелка с обоих сторон и бои за улучшение позиций. К утру 26.6.41 г. немцы подбросили свежие силы в количестве до 500 танков с мотопехотой, перешли в атаку при поддержке крупных сил авиации (2000 самолетовылетов) и артиллерии, потеснили 4 и 8 ТК, корпус т. РОКОССОВСКОГО, КОНДРУСОВА и левый фланг 5 армии, связь с которой была налажена к этому времени.

Из штаба фронта был мною получен приказ: с наступлением темноты методом подвижной обороны к утру 28.6.1941 г. отойти на западную окраину г. Ровно, где перейти к обороне и прочно удерживать занимаемый рубеж. Мною были увязаны все вопросы взаимодействия с корпусом РОКОССОВСКОГО и соединениями 5 армии.

Корпус т. КОНДРАСОВА был выведен под Пулин, т.к. к этому времени немцы овладели ЖИТОМИРОМ и устремились на г. КИЕВ.

Недостатком этих боев считаю:

1. Со стороны штаба фронта общего объединенного руководства данной операции не было.
2. Связь между танковыми корпусами, действующими правее 19 ТК, была плохая, в результате чего я как командир корпуса только вечером второго дня боя узнал, что соединения т. РОКОССОВСКОГО отстали от боевых порядков 19 ТК на 15-20 км. Такой отрыв дал возможность противнику ввести в резерв часть сил, направленных против соединений РОКОССОВСКОГО, и окружить 40 ТД, которая была на правом фланге корпуса.
3. Связь с генералом РЯБЫШЕВЫМ отсутствовала, что не дало возможности наладить взаимодействие.
4. Действующий перед моим фронтом СК /номер которого не помню/²⁰ был парализован /разбежался/, при этом бросил 23.6.41 г. 10²¹ артиллерийских полков, которые были мною забраны и поставлены в строй. Из данного СК было собрано до полутора дивизий, были объединены под командой моего заместителя полковника КИРИЧЕНКО²² и поставлены в строй.
5. Наша авиация бездействовала, не оказывая никакого сопротивления авиации противника.
6. Взаимодействие авиации с наземными войсками отсутствовало.

______________

 

²⁰ 36-й стрелковый корпус.

²¹ Так в документе.

²² Так в документе. Полковник Кириченко Н.А. был заместителем командира 43-й танковой дивизии по строевой части.

 

89

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Появление наших самолетов над боевыми порядками было редкостью, если они появлялись, то быстро уничтожались «Мессершмидтами».

7. Зенитная артиллерия была в полном бездействии.
8. Отсутствие заградительных отрядов для задержания бегущих с поля боя.

Соединения 19 ТК в течение 6 дней боев без приказа с фронта не отходили, задачу выполнили.

Корпус первым на всем фронте пленил командира 34 пп немцев, а также уничтожил и побил много танков и автомашин с солдатами, обессилил немецкие дивизии «СС» и «Великая Германия», которые в течение 28-29.6.41 г. не могли возобновить наступление.

Только введя в бой свежие силы, до моторизованной дивизии, 30.6.41 г. немцы предприняли наступление на г. РОВНО, с рубежа ЯДВИПОЛЬ, ВЕЛЬКА ОМЕЛЯНА, АРЕСТУВ.

На рубеже ОБАРУВ, ТЫННЕ, КРАСИЛУВ, ЧЕШСКИ, 19 ТК вел оборонительные бои до 3.7.41 г., установив локтевую связь с 5 А, т.к. корпус т. РОКОССОВСКОГО был выведен из боя и отведен в глубь страны²³.

Немецко-фашистские войска к этому времени стремительно наступали на КИЕВ.

В ночь с 3.7.на 4.7.41 г. я получил приказ штаба фронта: применяя подвижную оборону корпусу к 9.7.41 г. занять оборону на р. ГОРЫНЬ на фронте 30 км. имел локтевую связь с 5 А.

Примерно к 24.00 3.7.41 г. до полутора СД были сняты с Ровенского участка и под покровом темноты отведены на правый берег р. ГОРЫНЬ,. сосредоточены в лесах и хорошо замаскированы.

В ночь с 4.7. на 5.7.41 г. эти части приступили к подготовке оборонительного рубежа.

19 ТК прочно удерживал занимаемый вышеуказанный рубеж обороны до 6.7.41 г. В ночь с 6.7 на 7.7.41 г. атакой превосходящих сил был потеснен и сдал г. РОВНО.

5 А также под ударами превосходящих сил отошла на р. ГОРЫНЬ и заняла оборону.

19 ТК, ведя сдерживающие бои на выгодных рубежах, в ночь с 8.7 на 9.7.41 г. занял оборону на правом берегу р. ГОРЫНЬ на рубеже: ТУЧИН, ГОЩА, станция МОГИЛЯНЫ фронтом 30 км., имея в первом эшелоне до полутора СД, МД и 40 ТД во втором 43 ТД в центре. Таким образом, задача по обороне г. РОВНО и выход на р. ГОРЫНЬ соединениями корпуса была выполнена хорошо. Хорошо я называю только

____________

 

²³ 7 июля 1941 года 19-й механизированный корпус был выведен во фронтовой резерв.

 

90

 

ФЕКЛЕНКО Николай Владимирович

____________________________________________________________________________

 

 

потому, что я как командир корпуса, начальник корпуса²⁴ полковник т. ДЕВЯТОВ, комиссар корпуса полковник тов. КОЛЯГИН²⁵ и все командиры дивизий были награждены орденами ЛЕНИНА и КРАСНОГО ЗНАМЕНИ по представлению Военного Совета 5 Армии.

Период боев с 30.6. на 9.7.41 г. характерен тем, что штаб фронта более четко руководил войсками как приказами, так и своими офицерами и генералами во главе с заместителем командующего фронтом генералом ИВАНОВЫМ. Улучшилась связь внутри соединений и частей 19 ТК, а также и с соседями. Но корпус пока действовал самостоятельно как корпус резерва Ставки.

Оборона р. ГОРЫНЬ продолжалась 9 суток до 18.7.41 г. Стремительные удары немецких войск как наземных, а также и воздушных сил, в течение этих дней успеха не имели, и только 17.7.41 г. под сильными ударами немцев 5 А отошла, и мой правый фланг стал открытым, а с левого фланга была снята танковая дивизия полковника МИШУЛИНА и отведена в глубь страны²⁶. Таким образом, оба фланга корпуса были открыты. Немцы воспользовавшись успехом на своем левом фланге и отводом ТД полковника МИШУЛИНА, начали обход 19 ТК с обоих флангов, одновременно атакуя с фронта.

Удержание рубежа на р. ГОРЫНЬ было в дальнейшем бесцельно, и корпусу разрешено было отойти на западную окраину г. КОРЕЦ.

На данном рубеже корпус установил локтевую связь с 5 А и оборонялся в течение четырех суток. За это время корпус достаточно прочно укрепился на данном рубеже и мог бы успешно вести оборонительные бои с целью дать возможность подготовить НОВОГРАД-ВОЛЫНСКИЙ УР еще не менее четырех суток. Но я получил строгий приказ отойти вплотную за НОВОГРАД-ВОЛЫНСК. Я как командир корпуса настойчиво докладывая, требовал дать мне разрешение вести оборонительные бои на зап. окраине КОРЕЦ. Но командующий фронтом тов. КИРПАНОС и начальник штаба фронта т. ПУРКАЕВ отдали мне вторично приказ отойти и выполнить ранее отданный ими приказ.

Я доложил обстоятельно о моем замысле Никите Сергеевичу ХРУЩЕВУ об удержании данного рубежа, т.к. УР к обороне был не готов. И только благодаря указаниям тов. ХРУЩЕВА я получил новый приказ об удержании данного рубежа еще четверо суток.

Так как мои соединения выполняли ранее отданный мною приказ об отходе за НОВОГРАД-ВОЛЫНСК, они приступили к его выполнению, и противнику удалось занять КОРЕЦ, но к этому времени последовал

__________

 

²⁴ Так в документе. Правильно начальник штаба корпуса.

²⁵ Так в документе. Правильно Калядин И.С.

²⁶ 57-я танковая дивизия передислоцирована в район Смоленска и включена в состав 19-й армии Западного фронта.

 

91

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

 

приказ продолжать удерживать рубеж зап. КОРЕЦ, попытки контратаковать противника успеха не имели. Корпус отошел на западную опушку лесов ГОРОДИ, СУХОВОЛИЦА, ДЕРОВИЧИ и южнее, где продержался в обороне трое суток. 21.7.41 г. корпус сдал участок войскам УР и отошел за НОВОГРАД-ВОЛЫНСК.

Гарнизон НОВОГРАД-ВОЛЫНСКОГО УРа, как я излагал выше, к оборонительным действиям был не готов, не мог организовать никакого сопротивления немцам.

Система огня в УР не была организована, не было никакого руководства.

Личный состав УРа в 23.00 21.7.41 г. бежал.

Утром 21.7.41 г. немцы овладели зап. частью НОВОГРАД-ВОЛЫНСКА, форсировали р. СЛУЧЬ и направили главный удар на 19 ТК.

Под воздействием превосходящих сил противника 19 ТК и 5 А. ведя сдерживающие оборонительные бои, отходили, согласно приказа фронта, в направлении ОВРУЧ, КОРОСТЕНЬ, где на рубеже: ОВРУЧ. ИГНАТПОЛЬ, КОРОСТЕНЬ 19 ТК, остановив противника, до 1.8.41 г. принимал активные боевые действия. К этому времени немцы вышли к КИЕВУ и вели бои за Киевский УР.

2.8.41 г., согласно приказа штаба фронта, 19 ТК передал оставшиеся танки, орудия и пехоту 5 А и был отведен в г. НЕЖИН для расформирования.

Как видно из боевых действий 19 ТК, соединения и части поставленные задачи во всех этапах первых 40 дней боев выполнили, что было отмечено Военным Советом 5 А, т.к. корпус 23.7.41 г. был подчинен командованию 5 А.

Соединения корпуса за 40 дней боев нанесли большой урон в живой силе и технике противнику, с другой стороны, корпус в свою очередь понес потери в людях и технике.

Характерным для корпуса то, что с первых дней сражения не было случая, чтобы бойцы и командиры оставляли места без приказа, если не считая нескольких трусов командиров, которые поддавшись панике застрелились у меня на КП.

Причинами сравнительно успешных боевых действий 19 ТК считаю:

1. Боевые действия корпус вел самостоятельно, не было излишнего дерганья, а взаимодействие с соседом было организовано хорошо.
2. К паникерам, трусам, бросающим оружие, вверенное Родиной, и неточно выполняющими приказы, в корпусе с первых дней боев были приняты меры высшего наказания, это дало возможность установить твердую, железную, боевую воинскую дисциплину.
3. 43 ТД имела боевой опыт с Финской войны, и своими боевыми действиями увлекала остальные соединения на выполнение воинского долга, защиты Отечества.

 

92

 

ФЕКЛЕНКО Николай Владимирович

____________________________________________________________________________

 

4. Крепкое политикоморальное состояние всего личного состава и большая прослойка коммунистов и комсомольцев.
5. Большое артиллерийское насыщение, которое мною было собрано на поле боя, брошенное другими соединениями.
6. Большое наличие боеприпасов для всего вооружения.

Отдельные успехи зависели:

1. Отсутствие эффективных действий нашей авиации.
2. Плохое управление войсками со стороны вышестоящих штабов.
3. Недостаточная оперативная связь с другими подвижными танковыми соединениями.
4. Отсутствие опыта у офицерского состава того времени в ведении современной войны.
5. Дерзкое и до известной степени организованное действие противника.
6. Расчет противника на внезапное нападение и создание паники всеми средствами ему во многом обеспечили успешные действия.
7. Тактика мощных концентрических ударов на главном направлении всеми родами войск.
8. Большое количество автоматического оружия в войсках.
9. Наличие опыта ведения войны у офицеров и солдат противника.

 

ПРИМЕЧАНИЕ:

 

1. Мною освещен вопрос организации четырех танковых корпусов лишь потому, что последние формировались по приказу Народного Комиссара Обороны, одновременно о ходе формирования я знал хорошо, и потому что осветить формирование и выход этих корпусов на войну командирам этих корпусов не представится возможность, описать формирование и действие, потому что командир 16 ТК комдив СОКОЛОВ, его штаб и командиры дивизий (ПОЛОСКОВ, СТАРКОВ. ГОРБЕНКО) и до 70 процентов командиров полков погибли в первые месяцы войны, а начальник штаба корпуса БЕРЛИН был пленен. В данное время находится в отставке начальник штаба 15 ТД полковник ВОЛОНЕЦ ²⁷.

Погиб командир 22 ТК генерал КОНДРУСОВ и большая часть его командиров дивизий.

Командир 5²⁸ ТК — генерал ВЛАСОВ оказался врагом народа, а командиры дивизий большинство погибли под ДУБНО.

Командир 8 ТК генерал РЯБЫШЕВ жив и может дать ценный материал по действию его корпуса.

___________

 

²⁷ Так в документе. Правильно подполковник Волынец И.А.

²⁸ Так в документе. Генерал-майор Власов А. А. командовал 4-м механизированным корпусом.

 

93

 

Воспоминания: Е. Киевский особый военный округ

_____________________________________________________________________________

 

Его командиры дивизий, полковник ВАСИЛЬЕВ, генерал МИШАНИН и командир МД полковник (фамилию не помню)²⁹, также погибли в первые дни войны под ДУБНО.

2. Я не осветил вопрос действий 38 А на р. ДНЕПР, которой я командовал, и далее ее отход ПОЛТАВА, ХАРЬКОВ, т.к. этот вопрос не стоит в перечне вопросов данного Вами для освещения.
3. Вопросы действия ПТ артиллерии в первые дни войны более подробно и содержательнее может осветить ныне генерал-полковник т. МОСКАЛЕНКО, который в то время командовал ПТ артбригадой и был придан 19 ТК.

Командир 19 ТК ныне Командующий БТ и МВ ПРИКВО —

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ Т/В

/ФЕКЛЕНКО/ автограф

«21» января 1950 года.

__________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 36-57.

 

__________

 

²⁹ В состав 8-го механизхирвоанного корпуса входила 7-я моторизованная дивизия, командир дивизии полковник Герасимов А.В, погиб 19.09.ю1941г.

 

 

94

 

ВОСПОМИНАНИЯ

 

Е1. 5-Я АРМИЯ

 

* Рогозный 3.3. — начальник штаба 15-го стрелкового корпуса.

* Шерстюк Г. И. — командир 45-й стрелковой дивизии.

* Новичков П.А. — начальник штаба 62-й стрелковой дивизии.

* Смехотворов Ф.Н. — командир 135-й стрелковой дивизии.

 

95

 

РОГОЗНЫЙ

Зиновий Захарович

 

(27.04)10.05.1901-12.01.1990

_____________________________________________________________________________

 

Родился в г.Орше.

В Красной Армии с апреля 1919 г.

Закончил Смоленские артиллерийские курсы командного состава (1919), курсы командного состава 14-й армии (1921), артиллерийские курсы усовершенствования командной: состава (1926), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1931), оперативный факультет Военной академии имени М.В.Фрунзе (1935).

Красноармеец 1-го ударного коммунистического батальона, после окончания артиллерийских курсов, с декабря 1919 г. начальник связи батареи 2-го легко-артиллерийского дивизиона 45-й стрелковой дивизии, с апреле 1920 г. начальник связи батареи сводного тяжелого гаубичного дивизиона с мая 1920 г. командир взвода того же дивизиона.

После окончания командных курсов, с апреля 1921 г. командир взвода 45-го сводного тяжелого гаубичного артиллерийского дивизиона 45-й стрелковой дивизии, с июля 1921 г. помощник командира батареи того же дивизиона. В мае 1922 г. назначается командиром взвода артиллерийской школы 45-й стрелковой дивизии, в июле 1922 г. командиром взвода 45-й отдельной батареи той же дивизии. Затем проходил службу в 45-м отдельном гаубичном дивизионе 45-й стрелковой дивизии: помощник командира батареи (с мая 1923 г.), исполняющий должность командира батареи (с декабря 1923 г.), командир батареи (с марта 1924 г.). В октябре 1924 г. назначен начальником полковой школы 45-го легко-артиллерийского полка 45-й стрелковой дивизии.

После окончания артиллерийских КУКС, в сентябре 1926 г. назначен командиром дивизиона 45-го легко-артиллерийского полка 45-й стрелковой дивизии, в марте 1928 г. командиром батареи Одесской артиллерийской школы. С мая 1931 г. начальник штаба 14-го корпусного артиллерийского полка 14-го стрелкового корпуса, с ноября 1931 г. начальник 2-го сектора управления начальника артиллерии Украинского военного округа, с сентября 1932 г. начальник артиллерии управления начальника работ № 99 Украинского военного округа.

После окончания оперативного факультета Военной академии им. Фрунзе, с мая 1935 г. начальник артиллерии 45-й стрелковой дивизии, с октября 1936 г. начальник 1-го отделения 1-го отдела управления артиллерии

 

96

 

РОГОЗНЫЙ Зиновий Захарович

________________________________________________________________________

 

Киевского военного округа, с января 1938 г. исполняющий должность начальника артиллерии 15-й стрелковой дивизии, с марта 1938 г. исполняющий должность начальника артиллерии 81-й стрелковой дивизии. В сентябре 1939 г. назначен начальником штаба 15-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с июля 1941 г. командир 65-го стрелкового корпуса, с августа 1941 г. начальник штаба 40-й армии, с февраля 1943 г. начальник штаба 69-й армии. В июне 1943 г. назначен командиром 48-го стрелкового корпуса, отстранен от должности в апреле 1945 г.

С января 1946 г. в распоряжении Главного управления кадров НКО СССР, с января 1946 г. начальник управления боевой и физической подготовки Южной группы войск, в декабре 1947 г. назначен исполняющим должность помощника командующего Отдельной механизированной армии, с октября 1948 г. в распоряжении Главнокомандующего Сухопутными Войсками, с февраля 1949 г. начальник отдела боевой и физической подготовки Северо-Кавказского военного округа, с августа 1949 г. начальник отдела боевой и физической подготовки Донского военного округа. В феврале 1951 г. назначен начальником военной кафедры Киевского государственного университета, с июля 1951 г. в распоряжении Главного управления кадров Советской Армии, с сентября 1951 г. начальник кафедры военных дисциплин военно-медицинского факультета при Саратовском медицинском институте.

Уволен в запас по болезни приказом министра обороны СССР № 05805 20.11.1954.

Майор (приказ НКО СССР № 0594/п от 05.02.1936), полковник (приказ НКО СССР № 0124/п от 17.02.1938), комбриг (приказ НКО СССР № 04585 от 04.11.1939), генерал-майор (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красного Знамени (07.04.1940, 06.11.1941, 27.08.1943, 03.11.1944, 30.04.1954), орден Отечественной войны 1-й степени (28.04.1943, 06.04.1985), орден Богдана Хмельницкого 2-й степени (13.09.1944), орден Суворова 2-й степени (06.04.1945), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен в г. Киеве.

 

97

 

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

«12» апреля 1953 г. № 0246

Угловой штамп Военно-медицинский факультет при Саратовском медицинском институте1

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАВНОГО ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СОВЕТСКОЙ АРМИИ

г. Москва

При этом препровождаю ответы на вопросы, поставленные генерал-майору тов. РОГОЗНОМУ 3.3., относящиеся к начальному периоду Великой Отечественной войны.

ПРИЛОЖЕНИЕ: По тексту на 4 листах, только адресату /наш м/б. № 704/.

 

НАЧАЛЬНИК СЕКРЕТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

ВОЕННО-МЕДИЦИНСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ПРИ СМИ

капитан автограф /ЕРМАКОВ/

 

Секретно

экз. един.

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЛАВНОГО ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СОВЕТСКОЙ АРМИИ.

г. Москва

На Ваш № 679076 от 29 января 1953 года.

 

В соответствии с Вашими требованиями, ниже сего даю ответы на поставленные мне вопросы, относящиеся к начальному периоду Великой Отечественной войны.

Первое: Примерно в середине мая месяца 1941 года штабом 5 Армии был разработан план прикрытия государственной границы². Этот план, в части касающейся 15 ск, в основе своей предусматривал развертывание трех стрелковых дивизий: 45 сд, 62 сд и 87 сд на фронте /иск./ ВЛОДАВА, южнее ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСК /около 20 км/ с задачей обороны

____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Потоцкому. 25.4. Автограф Платонова; 2/ т.Черемухину. Для ознакомления и обобщения. 27.4.52 Автограф Лотоцкого; 3/ В дело. 27.2.54. Автограф Черемухина. Кроме того, на листе имеется штамп: Вх.№0919 «25» 4 1953 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

² Речь идет о плане прикрытия 1941 года, работа над которым шла в штабе 5-й армии в соответствии с директивой штаба КОВО № А-1/002 от 07.02.1941 (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 260. Лл. 2-18). 18.04.1941 года штаб КОВО уточнил разработку плана прикрытия 5-й армии директивой № А1/0018 (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 265. Лл. 2-3). На основании этих документов штабом 5-й армии был составлен план прикрытия (Ф. 131. Оп. 12507. Д. 14. Лл. 1-22).

 

98

 

РОГОЗНЫЙ Зиновий Захарович

________________________________________________________________________

 

этого рубежа. 15 ск должна была поддерживать одна истребительная авиационная дивизия³ с базированием на аэродромном узле восточнее КОВЕЛЬ и одна танковая бригада⁴ в ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКЕ.

С этим планом были ознакомлены в штабе Армии: командир 15 стрелкового корпуса — полковник ФЕДЮНИНСКИЙ, я и командиры дивизий: генерал — майор ШЕРСТЮК, генерал — майор МОТЫКИН⁵ и полковник ТИМОШЕНКО. Документов, касающихся плана обороны, штаб корпуса и штабы дивизий не имели, но задачи и частные планы обороны знали. Из крупных мероприятий, обеспечивающих выполнение плана обороны, было сделано следующее:

1. 62 сд, ранее дислоцирующаяся в районе ЛУЦК, ОЛЫКА, была передислоцирована в район западнее МАЦЕНОВ, тем обеспечивалось быстрое занятие обороны и вступление в ее бой.
2. С истребительной авиадивизией была разработана и оборудована система сигнализации, обеспечивающая быстрый вызов авиации и взаимодействие.
3. Зенитная артиллерия корпуса и дивизии находилась на огневых позициях в готовности к отражению авиации немцев.
4. Установили прочную связь с пограничными отрядами, регулярно получали разведывательные данные от их агентуры.
5. На наиболее важных направлениях была организованна система командирского наблюдения.
6. Дивизии обрекогносцировали свои полосы обороны, определили боевые порядки, наметили организацию управления боем. Управление корпуса готовило управление /КП и НП/, но не успело закончить. Все касающееся полков было до них доведено непосредственно на местности и принятые решения утверждены командирами дивизий.

Кроме этого, был проведен ряд других мероприятий, детали которых трудно вспомнить.

Второе: Оборонительный рубеж корпуса проходил непосредственно по линии государственной границы с небольшим развитием в глубину. На северном участке оборудование состояло из фортификационных сооружений полевого типа; южный участок оборудовался долговременными железобетонными сооружениями /ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКИЙ УР/.

К началу боевых действий оборонительный рубеж не был готов, как на северном, так и на южном участках. Земляные работы были выполнены,

______________

 

³ Речь идет о 14-й смешанной авиационной дивизии.

⁴ Так в документе. Речь идет о 41-й танковой дивизии.

⁵ Так в документе. Правильно Матыкин Ф.Н., генерал-майор. Являлся командиром 87-й стрелковой дивизии, в июне 1941 г. назначен комендантом Струмиловского укрепленного района. На должности командира 87-й стрелковой дивизии Матыкина Ф.Н. сменил генерал-майор Алябушев Ф.Ф.

 

99

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

примерно на 50-60%, а ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКИЙ УР не был вооружен. По одному батальону от 2-х полков 45 сд и от каждого стрелкового полка 62 сд и 87 сд находились постоянно на оборонительных работах на своих участках обороны. Оборонительный рубеж корпуса по своим тактических свойствам обеспечивал бы успешное ведение оборонительного боя при условии заблаговременного занятия его войсками, при том в более плотной группировке, чем располагал корпус, но этого не было.

ТРЕТЬЕ и ЧЕТВЕРТОЕ: Примерно в 3 ч. 20 минут 22 июня 1941года командующий 5 Армии генерал-майор танковых войск ПОТАПОВ по моему домашнему телефону передал, примерно, следующее:

«Немцы кое-где начали вести бой с нашими погранзаставами. Это очередная провокация. На провокацию не идти. Войска поднять по тревоге, но патронов на руки не выдавать».

При этом он предупредил меня о необходимости сохранения большевистской выдержки. Немедленно прибыв в штаб корпуса, я связался по телефону и телеграфу с командирами дивизий, которые сообщили мне, что казармы и дома начсостава 87 сд в ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКЕ и 45 и других местах обстреливаются артиллерийским огнем, а местами ведут бой с немецкими парашютистами. Мною было отдано распоряжение о выполнении известных им боевых задач. Таким образом, части корпуса ходом событий были втянуты в боевые действия без какого-либо боевого распоряжения свыше. В завязанных боях в неравных условиях войска корпуса проявили мужество и устойчивость. Лично я в 9 ч. 30 мин. прибыл на место боя в 45 сд в район Любомль, где это наблюдал.

О вступлении в бой войск корпуса я доложил по телефону немедленно командующему 5 Армии генерал-майору ПОТАПОВУ, который отдал мне распоряжение «Вскрыть мобилизационные пакеты». Таким образом, в описываемых условиях, при наличии в районе расположения войск и штабов диверсионных групп, активности авиации немцев и невероятной панике среди местного населения корпус вел бой и отмобилизовывался.

Пятое: Части дивизий вступили в бой с немцами в крайне тяжелых условиях, так как боевые действия, начатые внезапно, явились неожиданностью, при этом одна треть стрелковых войск находилась на оборонительных работах, а корпусная артиллерия была на армейском лагерном сборе.

Шестое: Артиллерия находилась в составе своих соединений. Корпусная артиллерия в составе двух полков находилась на армейском специальном артиллерийском лагерном сборе на Повурском полигоне /около 50 км. восточнее КОВЕЛЬ/. Оба артиллерийских полка своим ходом прибыли в район боевых действий и заняли свои позиционные районы примерно к 13.00 22 июня 1941 года. Всеми видами боеприпасов

 

100

 

 

РОГОЗНЫЙ Зиновий Захарович

________________________________________________________________________

 

войска корпуса были обеспечены по норме. Боеприпасы хранились на складах частей в районе своих дислокаций.

Кроме этого, считаю необходимым кратко дополнить обстановку, существовавшую на границе и в районе расположения войск корпуса примерно в конце марта 1941 года и до начала войны.

Во-первых, немцы систематически проводили провокационные действия, направленные на притупление нашей бдительности. Так, в начале апреля 1941 года агентурная разведка ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКОГО погранотряда донесла, что завтра утром в 5.00 из общего направления западнее УСТИЛУГ немцы начнут наступление в направлении ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСК, ЛУЦК. Весть, как нам казалось, маловероятная, но на всякий случай я приказал усилить наблюдение за этим районом и через каждый час докладывать мне все, что там делается. В 4.00 был слышен ШУМ танковых моторов, а в 5.00 большая группа немецких офицеров подошли к р. Буг и проводили рекогносцировку. На этом все кончилось. Ряд провокаций было еще в наших тылах. В конечном итоге, когда немцы начали боевые действия 22 июня, командующий 5 А генерал-майор ПОТАПОВ это оценил как очередную провокацию.

Во-вторых, немцы безнаказанно проводили систематическую ежедневную воздушную разведку района КОВЕЛЬ, ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСК, ЛУЦК. По существовавшему с Германией договору вести зенитный огонь, а также огонь средствами ВВС мы не имели права.

В-третьих, командование 5А недооценивало сведений агентурной разведки, которые с исчерпывающей полнотой раскрывали намерения немецкого командования.

Генерал-майор ПОТАПОВ 20 июня 1941 года ответил подполковнику ЧЕРНЫХ /бывший разведчик штаба армии/ на его информацию о явных приготовлениях к боевым действиям, что немцы воевать с нами не будут и не могут. Что у нас мол существует с Германией договор о ненападении. Кроме того, Германия якобы испытывает недостаток в продовольствии и других материальных средствах, и начать войну не может.

Эта наивность, проявленная командующим 5А, в некоторой степени расхолаживала командиров и войска.

В-четвертых, перед войной не было принято действенных мер по очищению приграничной полосы и ближайшего тыла от враждебных элементов среди местного населения и насажденной шпионской агентуры и диверсионных групп. В первых боях они безусловно сыграли известную роль и крайне затруднили и так осложнившуюся обстановку.

 

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР автограф /РОГОЗНЫЙ/

_____________________________________________________________________________

ЦАМ0, фонд 15, опись 178612, дело 50, листы 172-176.

 

101

 

 

ШЕРСТЮК

Гавриил Игнатьевич

 

24.03.1891-31.12.1953

___________________________________________

 

Родился в с. Новый Тагамлык (в настоящее время Полтавская область).

В Русской Армии с июля 1914 г., прапорщик.

Служил в Добровольческой Армии в сентябре 1919 г., дезертировал.

В Красной Армии с декабря 1919 г.

Закончил курсы «Выстрел» (1929), курсы при академии Генерального штаба (1943).

С октября 1919 г. в 1-м сводном повстанческом полку, с декабря 1919 г.  в 366-м стрелковом полку 41-й стрелковой дивизии. В апреле 1921 г. назначен адъютантом 395-го стрелкового полка 41-й стрелковой дивизии, в июле 1922 г. командиром батальона 44-й стрелковой дивизии. С мая 1925 г. начальник отделения вневойсковой подготовки при управлении Волынского округа, с июля 1925 г. проходил службу в 44-й стрелковой дивизии: командир батальона, временно исполняющий должность начальника штаба полка. В мае 1926 г. назначен начальником штаба стрелкового полка 25-й стрелковой дивизии, затем начальник штаба стрелкового полка 75-й стрелковой дивизии

После окончания курсов «Выстрел» назначен преподавателем тактика школы Червонных старшин им. ВУЦИК, затем начальник учебного отдела этой-школы. С декабря 1932 г. командир 5-го Туркестанского стрелкового полка (185-го стрелкового полка 97-й стрелковой дивизии), с марта 1938 г. помощник командира 97-й стрелковой дивизии, с ноября 1938 г. командир этой дивизии. В январе 1941 г. назначен комендантом Ковельского укрепленного района, в апреле 1941 г. командиром 45-й стрелковой дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с января 1942 г. заместитель командующего войсками 38-й армии, с февраля 1942 г временно исполняющий обязанности командующего войсками 38-й армии. С июня 1942 г. начальник курсов младших лейтенантов Юго-Западного фронта. В ноябре 1942 г. назначен заместителем командующего войсками 1-й танковой армии. С июня 1943 г. в распоряжении заместителя НКО СССР, с февраля 1944 г. заместитель командующего войсками 27-й армии.

С марта 1945 г. заместитель командующего войсками 40-й армии, с августа 1946 г. заместитель командующего войсками по ВУЗ Белорусского военного округа, с 1947 г. начальник управления боевой и физической подготовки

 

102

 

ШЕРСТЮК Гавриил Игнатьевич

__________________________________________________________________________

 

Белорусского военного округа, с 1949 г. председатель Центрального Комитета ДОСАРМ Белорусской ССР.

Полковник (приказ НКО СССР № 00716/п от 16.12.1935), комбриг (приказ НКО СССР № 0417 от 01.02.1940), генерал-майор (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красной Звезды (05.11.1942), орден Красного Знамени (22.02.1941, 17.05.1944, 03.11.1944, 15.11.1950), орден Суворова 2-й степени (13.09.1944), орден Богдана Хмельницкого 2-й степени (24.04.1944), орден Кутузова 2-й степени (28.04.1945), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен на военном кладбище г.Минска.

 

103

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

ОРГКОМИТЕТ Белорусской ССР «24» апреля 1953 г. № 00155

Угловой штамп Добровольное Общество Содействия Армии, Авиации и Флоту1

 

СОВ. СЕКРЕТНО

Экз. № 1

В ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО

ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

СОВЕТСКОЙ АРМИИ –

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ ПОКРОВСКОМУ

На Ваш № 679077 от 29 января 1953 года

Карта - 1:200.000

Для более полного и объективного изложения ответов, на поставленные вами вопросы, считаю необходимым вначале остановиться на следующем:

В командование 45 сд. я вступил в апреле 1941 года. Штадив 45 дислоцировался в г. КОВЕЛЬ. 45 сд. входила в состав 15 ск. 5 Армии (командир 15 ск. — полковник Федюнинский И.И. — в настоящее время генерал-полковник, командарм 5 — генерал-лейтенант Потапов, служивший до 1952 года пом. ком. войсками, если не ошибаюсь Забайкальского Военного Округа).

Части 45 сд. в апреле 1941 года дислоцировались:

Правофланговый сп. (номера не помню)² в г. ШАЦК — командир полка подполковник Гудзь³;

Левофланговый 61 сп. в г. Любомль — командир полка полковник Антонов;

Третий сп. (номера не помню)⁴ в г. Ковель — командир полка полковник⁵ Васильков;

ЛАП (номера не помню)⁶ в г. Любомль, фамилию командира полка забыл.

__________

 

¹ На листе имеются пометы: 1 / т. Платонову. Посланы ли наши просьбы т.т.Федюнинскому и Чумакову, если нет — послать. 4.5. Автограф Покровского; 2/ т.Лотоцкому. К исполнению. Пр. переговорить. 6.5. Автограф Платонова; 3/ т.Черемухину. К учету и обобщению. 24.6.53 г. Автограф Лотоцкого; 4/ Справка: т. Федюнинскому просьбы посланы. Т.Чумаков как бывший н.ш. 45 сд, ознакомился с ответами т.Шерстюка на поставленные ему вопросу и сообщит, что дополнить ничего не может, о чем сделал письменное заявление на обороте стр. 11. г.м. Автограф Лотоцкого. Кроме того, на листе имеется штамп: Вх.№ 00928 «27» 4 1953 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

² Речь идет о 10-м стрелковом полке.

³ Так в документе. Правильно Гузь Н.О., подполковник.

⁴ Речь идет о 253-м стрелковом полке.

⁵ Так в документе. Правильно «подполковник».

⁶ В состав 45-й стрелковой дивизии входил 178-й легкий артиллерийский полк, командир полка майор Божков Д. Г.

 

104

ШЕРСТЮК Гавриил Игнатьевич

__________________________________________________________________________

 

ГАП (номера не помню)⁷ в г. Мацеюв, фамилию командира полка забыл.

При изучении боевой готовности частей 45 сд., я был удивлен тем, что как штаб 45 сд. (начальник штаба полковник Чумаков), так и командиры стрелковых и артиллерийских полков с их штабами не знали рубежа обороны госграницы, а следовательно и не проигрывали хотя бы с командирами сп., ап., сб., ком. артдивами и сокращенными их штабами — выдвижения, занятия оборонительных рубежей и ведение боя за удержание госграницы, как это проигрывалось в бытность моего командования 97сд. 6 А.

Обстановка же на границе с каждым днем сгущалась. Почти ежедневно госграница нарушалась авиацией немцев, проникавшей вглубь нашей страны. К границе сосредотачивались новые нумерации немецких частей и соединений, явно увеличивалось у госграницы количество новых огневых позиции артиллерии немцев.

В мае 1941 года в районе взорванного моста через р. Западный Буг по линии ж. д. Ковель-Холм в погранотряд (начальник погранотряда полковник Сульженко)⁸ перешел немецкий солдат, который сообщил погранотряду о прибытии новых частей немцев, о том, что начало войны готовилось в мае 1941 года, паролем к его показаниям был: "Вас ежедневно подслушивают в сторожевой будке у взорванного моста через р. Западный Буг по ж.д. Ковель — Холм; днем подслушивает солдат или сержант, а вечером, когда идет передача сводки погранчастей, — подслушивает немецкий офицер». Данные немецкого солдата о подслушивании были действительно подтверждены т.е. погранотряд моста обнаружил провод, идущий от р. Западный Буг и включенный по щели столба в провод погранотряда. Телефонная линия проходила в 50-150 метрах вдоль реки Западный Буг.

Агентурная разведка погранотряда давала новые данные о сосредоточении подразделений, частей и соединений немцев у госграницы, причем нумерация частей, сосредоточенных к госгранице в районе моста Ковель — Холм, полностью была подтверждена, перешедшим в погранотряд, немецким солдатом. Многие данные обстановки к маю-июню 1941 года мною забыты.

Исходя из изложенного выше, у меня как новоприбывшего командира 45 сд. возникли ряд срочных вопросов, для разрешения которых я в апреле 1941 года прибыл в Штакор 15 и обратился к командиру ск. полковнику Федюнинскому И.И. Смысл некоторых вопросов, заданных мною командиру ск., как помню и сейчас, сводился к следующему:

_____________

 

⁷ В состав 45-й стрелковой дивизии входил 217-й гаубичный артиллерийский полк, командир полка полковник Гутцайт И. Л.

⁸ Так в документе. Правильно Сурженко Г.Г., начальник 98-го пограничного отряда.

 

105

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

1. Необходимо мне — командиру сд. и командирам частей хотя бы ориентировочно знать план обороны госграницы дивизией и частями в части их касающейся.
2. Необходимо также знать места основных и запасных КП и НП сд., сп. и готовить их.
3. С учетом того, что действие немцев вероятно начнутся бомбардировкой авиации, необходимо согласие и санкция Ваша на создание в каждом гарнизоне частей сд. — щелей отмобилизования (окопов для укрытия военнослужащих при налетах авиации) и ряда других мероприятий. На поставленные вопросы командиру ск. полковнику Федюнинскому я получил ответ: «С Вашими доводами согласен. Еду к командарму 5 в Слуцк, их разрешу и с возвращением поставлю Вас и в известность». С возвращением командира ск. в Штакор — г. Ковель, я был вызван в Штакор 15 где полковник Федюнинский передал мне по смыслу следующие ответы командарма 5 на мои вопросы: «План обороны госграницы, места КП и НП в нужный момент получит в закрытом пакете, подготовку щелей отмобилизования в гарнизонах сд. запрещаю, т.к. это даст повод к панике».

Проявляя свой долг как командира 45 сд. и заботу о подчиненных частях, мною с начальником штаба сд. полковником Чумаковым был разработан ориентировочный план обороны госграницы частями сд. и концу мая 1941 года отдельными выездами с командирами сп. и ап.. их комбатами и ком. артдивами доведен до них. Под предлогом создания показных типов окопов и блиндажей у каждого гарнизона были отрыты щели отмобилизования.

После вышеизложенного приступаю к освещению поставленных Вами вопросов:

1. Был ли доведен до Вас (до командира 45 сд.) и частей Вашего соединения, в части их касающейся, план обороны госграницы. Если этот план известен Вам как командиру соединения, то когда и что было сделано Вами по обеспечению выполнения этого плана?

Как доложил выше, план обороны госграницы со стороны 15 ск. и 5 А до меня как до командира 45 сд. никем и никогда не доводился и боевые действия 45 сд. развертывал по ориентировочному плану, разработанному мною и начальником штаба полковником Чумаковым и доведенному до командиров частей, батальонов и дивизионов⁹. Примерно этот план выражался в следующем: правофланговый сп. с ОПТД и дивизионом ГАП, с его выдвижением (ГАП дислоцировался в тылу) оборонял участок: искл. Влодавка, что Восточнее Влодава, Ольшанки.

____________

 

⁹ План обороны государственной границы для 45-й стрелковой дивизии командованием 15-го стрелкового корпуса был доведен до Матыкина Ф.Н., который командовал дивизией до Шерстюка Г. И. (см. воспоминания Рогозного 3.3.).

 

106

 

ШЕРСТЮК Гавриил Игнатьевич

__________________________________________________________________________

 

Адамчуки, искл. Опалин, Шацк; левофланговый — 61 сп. с батальоном УР и АП. — Опалин, Бережцы, Любомль, Полапы; полк второго эшелона с дивизионом ГАП — сосредотачивался в районе Згораны, Куснище, Головно в готовности к действиям на Опалин, Перевоз.

Точно ориентировочного плана обороны госграницы, разработанного мною и начальником штаба 45 сд., не помню. Работы по постройке отдельных ДЗОТ и противотанковых рвов производились подразделениями 45 сд. — полагаю по плану обеспечения обороны госграницы 5 А и 15 ск., но план как таковой до меня доведен не был.

2. В какой мере был подготовлен оборонительный рубеж по линии государственной границы, и в какой степени он обеспечивал развертывание и ведение боевых действий частями вверенного Вам соединения?

Оборонительный рубеж сд. и частей дивизии был разработан Штармом 5, так как по его указаниям и по указаниям Штакора 15 в мае и июне 1941 года, при условиях большой маскировки, у госграницы на удалении примерно 2-5 км. подразделениями 45 сд. строились отдельные пулеметные и артиллерийские ДЗОТы, а также противотанковые рвы. Других земляных работ по укреплению рубежа госграницы части и подразделения сд. не производили. Построенные земляные сооружения частично обеспечивали развертывания и ведение боевых действии частями сд.

3. С какого времени и на основании какого распоряжения части вверенного Вам соединения начали выход на государственную границу, и какое количество из них было развернуто для обороны границы до начала военных действий и какую задачу они получили?

21 июня 1941 года командир 15 ск. полковник Федюнинский, со мной, начальником погранотряда полковником Сульженко и двумя-тремя офицерами штаба 15 ск. и погранотряда на легковых автомашинах, с целью рекогносцировки огневых позиций и новых земляных сооружений со стороны противника, проехали вдоль госграницы от ее правого фланга г. Влодава (граница БССР и УССР) до ж.д. Ковель — Холм. По пути следования рекогносцировочной группы, командир 15 ск. заезжал во все погранзаставы с целью получения новых данных о противнике, и новых ОП, ОТ и других земляных работах. При проезде у госграницы командир ск. производил проверку качества и темпов строительства ДЗОТ и противотанковых рвов. После проведенной рекогносцировки и соответствующих указаний мне, чего конечно я не помню, командир 15 ск. под вечер 21.6.41 г. убыл в пункт дислокации Штакора г. Ковель, а я с разрешения командира ск. остался на 22.6.41 г. в г. Любомль (гарнизон 61 сп., ЛАП, ОПТД и УР), ожидания приезда командира ГАП с целью уточнения и освежения выбора ОП для ГАП, в соответствии моего ориентировочного плана обороны.

 

107

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

На ночлег в ночь на 22.6.41 г. я расположился в клубе 61 сп. г. Любомль. В 3 часа 20-30 минут 22.6.41 г. я был разбужен разрывами беглого артогня немцев по району расположения зимних квартир и лагеря 61 сп. (лагерь 61 сп. размещался в лесу Южнее г. Любомль на удалении 400-500 метров от его зимних квартир). В это же время ко мне в клуб явился дежурный офицер 61 сп. (штаб полка размещался через улицу от клуба) и доложил, что немцы ведут огонь по Любомль, зимним квартирам и лагерю. Я отдал распоряжение: играть сигнал «тревога», личный состав полка разместить в щелях и вызвать командира полка, предупредив, что сам сейчас прибуду в штаб полка. Прибыв в штаб сп. я решил вызвать к телефону начальника штаба дивизии, информировать его и узнать распоряжение командира корпуса. Вызвать штаб сд. или квартиру начальника штаба мне не удалось, так как связь с Ковелем была прервана. Разрывы снарядов продолжались. Через 20-30 минут после моего прихода в штаб 61 сп. я был вызван к телефону начальником погранотряда полковником Сульженко (штаб погранотряда размещался вблизи штаба 61 сп. в г. Любомль), который доложил мне: «противник (немцы) под сильным артиллерийским и пулеметным огнем по району расположения у госграницы ДЗОТ и окопов погранвойск, перешли в наступление и стремятся преодолеть р. Западный Буг; погранотряд занял подготовленные ОТ и ведет упорный бой; противник в переправе р. Западный Буг пока успеха не имеет; прошу содействие погранотряду частями дивизии». На доклад и просьбу начальника погранотряда я дал примерно следующий ответ «Привожу части в боевой порядок и готовность к выброске на рубеж обороны госграницы (полковник Сульженко подробно знал участки обороны стрелковых полков на рубеже госграницы), запрашиваю Ковель о решении на действия частей сд.».

Примерно в 4 часа 30 минут 22 июня 1941 года после разговора с начальником погранотряда и указаний о готовности командиру правофлангового сп. по телефону в г. Шацк (телефон хорошо работал), личных указаний командиру 61 сп. полковнику Антонову в его штабе, командиру ЛАП, ОПТД и командиру УР с вызовом в штаб 61 сп. и после высылке связистов 61 сп. для восстановления линии связи со Штадивом г. Ковель, я решил еще попытать вызов к телефону Штадив 45 — Ковель, но связь продолжала быть прерванной. Отсутствие связи со Штадивом и Штакором поставило меня в весьма тяжелое положение, обстановка же усложнялась.

По докладу нач. погранотряда и его штаба, которые давались мне через каждые 15-20 минут, бой на границе принимал весьма серьезный характер и создавал угрозу уничтожения погранотряда, захвату госграницы и развитию наступления противника на восток. Примерно

 

108

 

ШЕРСТЮК Гавриил Игнатьевич

__________________________________________________________________________

 

около 5-00 22.6.41 г. я уже имел данные от погранотряда, что незначительные части противника овладели Восточным берегом р. Западный Буг у Влодава (стык границы УССР и БССР). Не имея связи со Штадивом и Штакором (г. Ковель) и получая тревожные донесения погранотряда (артстрельба по району Любомль со стороны противника с 4.30-5.00 была прекращена), примерно 5.20 22.6.41 г. я отдал по телефону и лично командиру правофлангового сп. — Шацк, командирам 61 сп. ЛАП, ОТД и коменданту УР — Любомль распоряжение: вскрыть мобпланы и приступить к их выполнению, к 5.30-6.00 указанным частям выступить на рубеж обороны, занять участки обороны по госгранице, подчинить стрелковым войскам погранвойска в границах их участков, а 61 сп. — и батальон УР управления 9 УР, уничтожить наступающего противника и удержать госграницу. КП — СД до прибытия Штадива — Любомль (штаб 61 сп.), телефонную связь правофланговому сп. держать через постоянку с 61 сп. Любомль и через постоянку погранотряда; коменданту УР и командиру 61 сп. — через постоянку погранотряда и новую проводную связь к новым КП штаба сп. и УР. Примерно через 30-40 минут, т.е. 5.30-6.00 я имел донесения от командиров сп., ап, ОПТД и коменданта УР о выступлении на рубеж обороны и о высылке приемщиков за переменным составом.

Примерно в 7.00 22.6.41 г. я имел донесения начальника погранотряда о частичной переправе противника на восточный берег р. Западный Буг, об окружении отдельных круговых ДЗОТ погранподразделений и весьма серьезном бое подразделений погранотряда за удержание границы и частично в окружении. 8.00-8.30 22.6.41 г. я имел донесения от правофлангового сп., 61 сп. и от командира УР о выходе частями на рубеж обороны госграницы и втянутости их в бой за удержание госграницы и деблокировку окруженных ДЗОТ с подразделениями погранотряда. ОПТД, направленный правофланговым полком для закрытия дороги Влодава — Ковель, ведет бой с отдельными танками противника, прорывающимися от Влодава на Ковель.

8.00-8.30 начальник штаба сд. полковник Чумаков восстановил связь Ковель — Любомль и вызвал меня к телефону. На мой первый вопрос «Каковы распоряжения свыше на действия 45 сд.», — получил ответ Комкора 15 через нач. штаба 45: «Провокация, частям сд. быть в гарнизонах в полной готовности, категорически запретить погранотряду ведение огня, ждать дополнительных распоряжений». Проинформировав начальника штаба сд. о положении на границе, о вскрытии пакетов мобпланов, о выдвижении стрелковых полков, ЛАП, ОПТД и батальона УР на госграницу и о том, стрелковые полки и батальон УР ввязались в бой; просил срочно доложить о действительном положении на госгранице и был готов к ответу за отданные распоряжения по личной

 

109

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

инициативе и действия частей сд., кои противоречили приказу командира 15 ск. Отменить свои распоряжения, поставить части в боевую готовность в прежних гарнизонах я не имел никакой возможности В 9.15-9.30 начальник штаба сд. доложил мне по телефону приказ Комкора: «Продолжать вести бой. Я срочно со Штадивом убываю к вам в Любомль; сп. дислоцирующийся в г. Ковель и ГАП, дислоцирующийся в Мацеюв, а также остальные части и тыловые учреждения, направляю в район Любомль». Если понимать начало военных действий 45 сд. после полученного мною через НШ распоряжения командира 15 ск. в девятом часу 22.6.41 г., то до начала военных действий были развернуты, вышли на границу на рубеж обороны и вступили в бой два стрелковых полка, ЛАП, ОПТД, пульбат 9 управления УР (УР и состоял из одного пульбата) и погранотряд. Указанные части действовали в соответствии с задачами, изложенными в моем ответе на первый Ваш вопрос.

4. Когда было получено Вами распоряжение о приведении частей вверенного Вам соединения в боевую готовность? Какие и когда были отданы частям соединения указания во исполнение этого распоряжения и что было сделано?

Как указал я выше, распоряжение командира ск. о приведении частей сд. в боевую готовность и оставления их в своих гарнизонах, получено мною по телефону через начальника штаба дивизии полковника Чумакова в г. Любомль в девятом часу 22.6.41 г. По этому же распоряжению начальник штаба дивизии дал указание стрелковому полку, дислоцирующемуся в г. Ковель, гаубичному полку, дислоцирующемуся в Мацеюв и остальным частям — батальону связи, саперному батальону, медсанбату и тыловым учреждениям, — об их готовности в своих гарнизонах. Части же дислоцирующиеся: правофланговый сп. в Шацк. 61 сп., ЛАП, ОПТД, 9 управление УР — Любомль, получили распоряжение о готовности по личным моим соображениям в четвертом часу. о чем доложено мною подробно выше.

5. В каких условиях обстановки части вверенного Вам соединения вступили в бой с немецко-фашистскими войсками?

Об этом изложено мною в поставленном Вами третьем вопросе. Полк же второго эшелона прибыл в район Любомль примерно на рассвете 23.6.41 г., ГАП прибыл в район Любомль, вошел в подчинение одним дивизионом правофлангового сп. и увязался в бой примерно к 18.20 часам 22.6.41 г. Остальные части дивизии, кроме Штадива и батальона связи, прибыли в район Любомль к 5-6 часам 23.6., откуда направлены были для использования в бою по дополнительному плану, которого не помню. Штадив 45 сд. прибыл в район Любомль к 14-15.00 22.6., развернул КП в районе Куснище и установил связь и надежное управление к 19.00-20.00 22.6.

 

110

 

ШЕРСТЮК Гавриил Игнатьевич

__________________________________________________________________________

 

6. Где находилась артиллерия вверенных Вам частей и соединения к моменту начала боевых действий? Если она находилась в учебных артиллерийских лагерях, то когда она присоединилась к своим частям и соединению? Какова была обеспеченность боеприпасами частей и в целом соединения к началу боевых действий?

Легкий артиллерийский полк прибыл с артполигона примерно за 10-15 дней до 22.6.41 г.; гаубичный артполк прибыл из артполигона — (район Сарны), если не ошибаюсь 21.6., что и заставило меня ожидать командира ГАП в г. Любомль 22.6. после его возвращения из артполигона. Часть батарей, если не ошибаюсь, стрелкового полка, дислоцируемого в г. Ковель, находились на артполигоне (Сарны) и когда возвратилась – доложить не могу, забыл, но к моменту планового отхода сд. от госграницы на восток, т.е. к 27-28.6, — все батареи ПА стрелковых полков находились при своих частях. Обеспеченность боеприпасами частей сд. и в целом дивизии к началу боевых действий была вполне достаточной. Снаряды для артиллерии и патроны для стрелкового оружия в достаточном количестве находились в складах частей гарнизонов, Армейский артсклад всех видов боеприпасов находился в 6-8 километрах в лесу Юго-Западнее Ковель, т.е. в одном переходе от гарнизона Любомль и в двух переходах от района Шацк.

За уточнением отдельных вопросов, быть может слабо освещенным, прошу обратиться к быв. начальнику штаба 45 сд. генерал-майору Чумакову, работающему до 1952 года в Оперуправлении Генерального Штаба Советской Армии, место службы коего мне на сей день неизвестно и к бывшему командиру 15 ск. полковнику Федюнинскому — ныне генерал-полковнику Федюнинскому И.И., место службы коего в настоящее время мне тоже не известно.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Письмо за № 679077 от 29 января 1953 года, наш. вход. № 278 от 14.2.53г. на 3 листах (секретно) только адресату.

 

БЫВШИЙ КОМАНДИР 45 СД – ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОРГКОМИТЕТА ДОСААФ

БЕЛОРУССКОЙ ССР

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР:  автограф /ШЕРСТЮК/

______________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 50, листы 111-121.

 

111

 

Новичков

Петр Андреевич

 

02.02.1903-19.03.1960

_______________________________

 

Родился в с. Марино-Воскресенское (в настоящее время Саратовская область).

В Красной Армии с ноября 1925 г.

Закончил пехотную школу (1930), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1939).

Проходил службу в 95-м Волжском стрелковом полку 32-й стрелковой дивизии: с ноября 1925 г. курсант, с октября 1926 г. младший командир, с ноября 1927 г. командир отделения, с ноябри 1928 г. старшина.

С июля 1930 г. командир взвода 170-го стрелкового полка 57-й стрелковой дивизии. Затем проходил службу в 65-й стрелковой дивизии: с октября 1931 г. командир взвода полковой школы 195-го стрелкового полка, с сентября 1932 г. командир роты этого полка, с июня 1934 г. начальник штаба батальона там же, с января 1935 г. начальник школы младшего начсостава 193-го стрелкового полка, с июня 1937 г. начальник штаба 65-го отдельного разведывательного батальона.

После окончания Военной академии проходил службу в 99-й стрелковое дивизии: с октября 1939 г. начальник штаба 1-го стрелкового полка, с февраля 1940 г. начальник оперативного отделения штаба дивизии. В марте 1941 г. назначен начальником штаба 62-й стрелковой дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с декабря 1941 г. начальник 1 отделения штаба 81-й стрелковой дивизии, с апреля 1942 г. старший помощник начальника оперативного отдела штаба 38-й армии, с августа 1942 г. старший помощник начальника оперативного отдела штаба Южного фронта по изучению опыта войны, с июня 1944 г. начальник отдела оперативной информации оперативного управления штаба 4-го Украинского фронта.

В августе 1945 г. назначен начальником отдела учета и физической подготовки Прикарпатского военного округа, с августа 1946 г. начальник 1-го отдела управления боевой и физической подготовки того же округа. В августе 1949 г. назначен начальником 1-го отдела управления боевой и физической подготовки Северной группы войск, с ноября 1950 г. начальник этого управления. С октября 1952 г. начальник отдела боевой и физической подготовки Таврического военного округа, с декабря 1954 г. начальник военной кафедры Херсонского сельскохозяйственного института.

 

112

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

В декабре 1955 г. откомандирован в распоряжение ЦК ДОСААФ и назначен исполняющим должность председателя Крымского областного комитета ДОСААФ, утвержден в должности в январе 1956 г. С марта 1960 г. в распоряжении командующего войсками Одесского военного округа.

Старший лейтенант (приказ НКО СССР № 0360/п от 29.01.1936), капитан приказ НКО СССР № 0248/п от 17.04.1938), майор (приказ НКО № 04441 от 06.09.1940), подполковник (приказ ЮЗФ № 029 1942 г.), полковник (приказ НКО СССР № 0391 от 14.12.1944).

Награды: орден Красного Знамени (31.05.1945), орден Красной Звезды (24.02.1943), орден Отечественной войны 1-й степени (11.05.1944), орден Отечественной войны 2-й степени (06.11.1943), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957).

 

113

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

 

«19» ноября 1955 г. № 059

Угловой штамп Херсонский сельскохозяйственный институт им. Цюрупы 1

 

Секретно

Экз. № 1

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

СОЮЗА ССР

г. Москва

 

Представляю материал по описанию боевых действий частей 62 СД в начальный период войны 1941 года на 23 листах и карту обстановки и боевых действий из 4-х листов, масштаба 200 000².

Листы: Люблин - 3, М-34 - V, VI, XI, XII;

Ковель - Луцк - 1, М-35, VI, VII, VIII;

Сарны - 2, М-35 - III, IV, IX, X;

Коростень - 3, М-35 – V, VI, XI, XII.

Приложение: по тексту только адресату.

 

НАЧАЛЬНИК ВОЕННОЙ КАФЕДРЫ

ХЕРСОНСКОГО СЕЛЬХОЗИНСТИТУТА

Полковник автограф /НОВИЧКОВ/

 

Отп. 1 экз.

исп. Новичков

 

СЕКРЕТНО

экз. единств

 

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР.

г. Москва

На Ваш № 648138 от 6.8.55 года

 

Я начал войну в должности начальника штаба 62-й стрелковой дивизии, входившей в состав 15-го СК 5 армии ЮЗФ.

В описании поделюсь своими воспоминаниями о начальном периоде боевых действий частей 62-й СД.

62-я СД дислоцировалась в районе г. ЛУЦК. В гор. ЛУЦК дислоцировались: Штадив, 123 и 306 СП, ЛАП, ОБС, ОСБ, автобат; 104 СП м. ОЛЫКА - 32 км. вост. г. ЛУЦК; ГАП - м. КЛЕВАНЬ в 45 км. вост.

_____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1) т.Сычеву. Для изучения. По моему предложение об описании действий 5 А с 20.8 по 10.9 следует принять (см. в конце 23 стр.). 22.11 Автограф Покровского; 2) Исп. и учтено. М-р автограф Лябина 26.11.1955 см. исх. № ___

² Карта не публикуется, см. ЦАМО. Ф. 15. Оп. 725588. Д. 13.

 

114

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

ЛУЦКА; ОРБ - ТОРЧИН 20-22 км. зап. ЛУЦКА; ОИПТД - м. РОЖИЩЕ в 17-18 км. с-з г. ЛУЦКА.

Части дивизии в первой половине мая вышли в лагерь близ ст. КИВЕРЦЕ в 8-10 км. с-в г. ЛУЦКА, где и находились до 16 июня 1941 года. В этом же лагере находилась только сформированная /апрель месяц/ 1-я ИПТАБР.

1. Боевой состав дивизии по состоянию на 16.6.41 г. был следующий:

а) личного состава в дивизии было около 8000 человек³. В этом составе, точно не помню, но был значительный процент людей нерусской национальности.

Части дивизии вооружением были обеспечены полностью по штатам, в стрелковых частях были винтовки, самозарядные винтовки системы Симонова, ППД, РПД, ст. пулеметы, 50 мм и 120-мм минометы и счетверенные пулеметные установки в 3 ПР стрелковых полков.

Артиллерийские полки материальной частью обеспечены полностью. ЛАП на конной тяге и ГАП — на мехтяге /трактора/.

ОИПТД имел на вооружении 12 45 мм пушек на мехтяге /трактора системы «Комсомолец»/.

ОЗАД — укомплектован зенитными пушками среднего калибра на мехтяге /трактора системы «Ворошиловец»/.

 

б/ Боеспособность частей дивизии

 

Боевая подготовка в течение зимнего и лагерного периодов проходила планомерно и организованно.

В первых числах апреля /2-7.4/ части дивизии проверялись комиссией Киевского Особого военного округа с представителями управления боевой подготовки НКО. Подготовка войск дивизии была признана удовлетворительной и боеспособными.

К этому времени поступившие на вооружение ппд, минометы и самозарядные винтовки личным составом были освоены, и проведено из них ряд практических стрельб.

Части дивизии к началу войны были подготовлены, сколочены и боеспособны. Эта боеспособность будет характеризоваться в ходе описания боевых действий.

Штаб дивизии и штабы полков сколочены и подготовлены к управлению войсками. Штаб дивизии и часть офицеров штабов полков были подвергнуты проверке в первых числах апреля, т.е. в период проверки частей дивизии.

Проверку офицеров штаба дивизии и офицеров штаба армии проверял полковник Позняк. Подготовка офицеров штабов была признана удовлетворительной.

___________

 

³ 62-я дивизия содержалась по штату 4/100 штатной численностью 10.291 человек. Кроме того, в ней должны были проходить учебные сборы 1.900 человек.

 

115

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Связь с частями дивизии осуществлялась главным образом проводимыми средствами — телефон, со штабом корпуса — телефоном и по телеграфу морзе и радиостанцией.

Проводными средствами батальон связи обеспечивал на два положения.

Тыловые части и подразделения дивизии, автобат, рота регулирования машинами обеспечены были полностью. Автобат полностью обеспечивал части дивизии, боеприпасами, особенно артиллерийских, которые подвозил с армейского склада КОВЕЛЬ.

Обеспеченность боеприпасами 1 б/к, продовольствием 3 с/д.

К началу боевых действий тыловые части и тыловые подразделения полков были развернуты полностью.

Надо подчеркнуть: в начальный период тыловые части и подразделения обеспечивали части, ведущие бои, всем необходимым для ведение боя своевременно, и работа тылов проходила четко. Эта четкая работа тыловых органов мне очень хорошо запомнилась, артиллерийские части и подразделения не успевали полностью расстреливать снаряды, а расход их был очень велик и не ограничен.

Необходимо отметить, к началу боевых действий на армейском складе в КОВЕЛЕ к 120 мм минометам мин не было, а эти мины как будто были также на армейском складе в ВОЙНИЦА в 22-25 км восточнее ВЛАДИМИРА-ВОЛЫНСКОГО, который в первый же день войны был захвачен немцами, и минометный батальон до августа месяца не имел боеприпасов и был по решению ксд-62 выведен в тыл ДОП, где длительное время бездействовал.

2. Содержание дивизионного плана по обороне государственной границы.

а/ дивизионного плана по обороне государственной границы точно не помню, но мне кажется, его не было, а дивизионный план входил в армейский план, а дивизия имела лишь только ориентировочную полосу по фронту и в глубину.

Так, в первых числах апреля 1941 года я был вызван в штаб 5 армии, и кроме меня были также вызваны начальники штабов 87 и 45 сд где мы в оперативном отделе получили карты 100000 и произвели собственноручные выкопировки с армейского плана оборудования своих полос в инженерном отношении.

Так, я сделал выкопировку, точного количества не помню, но не менее семи батальонных районов, эти батальонные районы строили в 6-8 км. от госграницы по рубежу ВИШНЮВ, ШТУНЬ, МОСУР, ЗАБЛОЦЕ и в глубину до 6-8 км.

Для этой работы были выделены по одному полному батальону от каждого СП, которые вели работы в течение всего апреля месяца.

 

116

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

В основном были построены ДЗОТы на узлах дорог, окраинах населенных пунктов, НП, убежища, внутри батальонного района убежища, ДЗОТы были связаны ходами сообщений. Сплошных траншей фронту не было.

Непосредственно на границе были пулеметные и орудийные ДОТы, которые входили в систему предполья. Количество ДОТов мне не известно, и личного участия в их строительстве и планировании я не принимал, т.к. они строились в течение лета и осени 1940 года.

Все эти инженерные сооружения ни в какой степени не обеспечивали развертывания частей и ведения на них боевых действий, т.к. к моменту выхода частей дивизии на госграницу схем их постройки в частях не было, вся документация по их сооружению находилась в оперативном отделе штаба 5-й армии.

ПТ рвов в полосе дивизии не было, местами были установлены деревянные надолбы и то вне населенных пунктах и в стороне от дорог. Противоздушной обороны полосы дивизии не было. Постов ВНОС не было, активных средств борьбы с авиацией пр-ка в полосе до начала выхода войск на границу не было. В полосе действия частей дивизии до самой границе были сплошные лесные массивы.

До выхода дивизии на госграницу подготовленные рубежи и бат. районы никакими войсками не занимались, а впереди по госгранице были лишь погранзаставы.

б/ Выход частей дивизии на госграницу.

Части дивизии на основании оперативной директивы штаба 5 армии в ночь с 16 июня на 17 июня выступили из лагеря КИВЕРЦЕ⁴. Выход дивизия в район своей полосы совершала только ночью и двумя ночными переходами к утру 18 июня вышла в свою полосу обороны и расположила 104 и 123 сп в первом эшелоне в 10-12 км. от госграницы и 306 сп как бы во втором эшелоне в 15-20 км. от границы, все части дивизии не занимали оборонительных рубежей, а сосредоточились в лесах и населенных пунктах.

Части дивизии вышли в свои районы под видом к месту новой постоянной дислокации, причем взяли с собой учебное имущество, лагерные палатки и устраивались как бы на новом месте, и начали развертывать боевую подготовку, т.е. взяли все, что не нужно было для боя.

Верно числа 19 июня с командирами частей провели рекогносцировку участков обороны, но все это проходило как-то неуверенно, что в скором времени начнутся боевые действия.

Штаб дивизии расположился в фольварке у озера в 25 км от госграницы.

 

___________

 

⁴ Здесь идет о выдвижении на основании решения Военного совета Киевского особого военного округа от 11.06.1941 (см. материал Пуркаева М.А.).

 

117

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Связь с частями была проведена проводная, а со штакором проводная и радио.

Вся артиллерия к моменту выхода дивизии к госгранице находилась в артлагерях в м. ПОВУРСК, это в 25-30 км. восточнее КОВЕЛЯ. Но к 19 июня лагери были распущены и артиллерия дивизии к утру 20 июня сосредоточилась в районе стрелковых полков.

Артиллерия имела при себе 1 БК снарядов всех систем.

Как ни странно, но так было, что мы себе не верили, что идем воевать и взяли с собой все, что не нужное для боя, и связали тем самым автомобильный и конный транспорт, давным-давно было очевидно, что в ближайшие дни начнутся боевые действия.

4. Еще задолго до начала войны, т.е. с октября 1940 года, имелись разведданные о сосредоточении немецких войск вблизи нашей границы. И в течение всей зимы и весны 1941 года мы имели данные о сосредоточении немецких войск, источниками этих данных были разведсводки штаба армии, округа и разведбюллетени разведуправления генерального штаба.

То, что перед полосой дивизии, мы знали, сосредоточены части 62 и 56 пд и № третьей пд не помню.

Кроме того, начиная с апреля месяца немецкая разведывательная авиация систематически перелетала нашу границу и проникала до рубежа ст. ЗДОЛБУНОВ.

Приведу один пример проникновения немецкого разведывательного самолета.

8 апреля в 12.00 во время подведения итогов проверки боевой готовности частей 5 армии командующим войсками КОВО в городском театре гор. Луцка, на котором присутствовали командиры 9, 19 и 22 мк. командиры авиадивизий, в это время над театром появился и кружился разведывательный немецкий самолет, на это видимо привлекло его внимание масса легковых автомашин. Отданные распоряжения командиру 15 иад о поднятии самолета в воздух, самолеты подняться не могли из-за размокшего аэродрома, находившегося на окраине г. ЛУЦКА. Так самолет ушел безнаказанно, открывать огонь из зенитных средств не разрешалось⁵.

____________

 

⁵ Описываемые события произошли не 8-го, а 5-го апреля 1941 года: в 16.10 немецкий самолет был замечен на высоте 5.000 метров в районе Владимир-Волынский в 16.22 этот самолет появился над Луцком на той же высоте, сделал над городом два круга и улетел в направлении Ковеля. В 16.45 этот самолет был замечен в районе Любитов с курсом на запад. В 17.03 немецкий самолет перелетел на территорию Германии в районе Опалин. На перехват этого самолета в 16.50 было поднято звено самолетов И-153 с аэродрома Любитов, однако наши самолеты не смогли приблизиться к нему и талько сопровождали немецкий самолет до границы. Также на перехват немецкого самолета в 16.40 поднималось звено И-153 с аэродрома Броды, однако обнаружить самолет им не удалось. Взлет же с аэродрома Луцк действительно был невозможен из-за размокания аэродрома (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 1709. Д. 34. Л. 149).

 

118

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

Так, в течение апреля и мая месяцев немцы вели усиленную авиационную разведку и рекогносцировку нашего восточного берега р. Буг.

5. В каких же условиях обстановки части дивизии вступили в бой с немецкими войсками?

Как уже указывалось, части дивизии находились в районах сосредоточения. Данные о пр-ке перед началом войны полностью подтвердились, как уже указано выше.

В 3.00 по распоряжению штакора 15 штаб был поднят по тревоге, в распоряжении был указан литер о вскрытии пакета и карт, где был указан рубеж занятия обороны, расхождений в нем не было по отношению проведенной ранее рекогносцировки.⁰

В 3.30 22.6 получили первые данные от погранвойск о переходе пр-ка в двух пунктах полосы дивизии.

В 4.00 получены данные от погранвойск и штакора 15 о переходе пр-ка по всей границе.

В 4.00 отдали боевое распоряжение частям дивизии о приведении в боевую готовность, и быть готовым к выступлению на госграницу и занятии рубежа обороны по восточному берегу р. Зап. Буг на фронте иск. ЛЮБОМЛЬ, ГОРОДЛО, общая ширина фронта до 30 км.

В это время погранзаставы вели ожесточенные бои и особенно оказывали сопротивление из занятых ими ДОТов.

Полки 1 эшелона выступили на госграницу для занятия рубежа обороны в 5.00-6.00 и к 10.00-11.00 заняли свои участки и совместно с погранзаставами вели бои с немецкими войсками, в этот день пр-ку не удалось перейти р. Зап. Буг. на всем фронте.

Полк 2-го эшелона выступил несколько позже и также был нацелен на 2 эшелон дивизии.

Саперный батальон дивизии был к началу боевых действий на оборонительных рубежах на границе западнее ВЛАДИМИРА-ВОЛЫНСКОГО, точнее в районе УСЦИЛУГ, и был разгромлен авиацией с утра 22.6 в расположении своего лагеря.

В 4.50 появились первые девятки самолетов бомбардировщиков Ю-88 курсом на КОВЕЛЬ и, несмотря на движение колонн частей в светлое время к госгранице, колонны не бомбили и только сбросили одну бомбу по полку 2 эшелона, при этом полк никаких потерь не имел.

Как видно, боевые действия начались с 4.00, а по времени пр-ка на 1-2 часа раньше. Однако почему-то мы до 10-12.00 получали распоряжения из штакора огня полевым войскам и зенитным средствам по самолетам пр-ка не открывать и предупреждали, что это провокация.

Артиллерия дивизии действовала с полками 1 эшелона. ОИПТД был выдвинут на правый фланг в стык с соседней дивизией в р-н РАДЗЕХУВ.

 

_____________

 

(⁰ То что в "3.00 по распоряжению штакора 15 штаб" 62-й дивизии Новичкова "был поднят по тревоге" и "в распоряжении был указан литер о вскрытии пакета и карт, где был указан рубеж занятия обороны" говорит  о том что Пуркаев обзванивая армии КОВО с 3 часов утра действительно приказывал приступат к выполнению Плана прикрытия КОВО, приказывал вскрывать "красные" пакеты! По мемуарам маршала К.К. Рокоссовского он также, около 4 часов утра, до нападения еще, получил из штаба 5-й армии, куда входил 15 ск Федюнинского приказ на вскрытие "красного" пакета!  - К.О.)

 

119

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Боеприпасами все части и всех видов были обеспечены в пределах 1 б/к.

К началу занятия войсками рубежа обороны было подвезено с армейских складов КОВЕЛЯ еще около б/к. Перебоя в боеприпасах, надо прямо сказать, не было, кроме мин к 120 мм минометам.

Соседи: справа заняли рубежи обороны части 45 сд и слева части 87 сд. Все дивизии: 62, 45 и 87 сд входили в состав 15 ск.

 

5. Ход боевых действий первые месяцы войны /июнь — сентябрь/

 

Дивизия в 3.00 22 июня получила распоряжение из штакора 15 о приведении частей дивизии в боевую готовность и быть в готовности к выступлению и занятию своего рубежа. Все лагерное имущество немедленно снять и сложить в одном месте. Последнее вывезти не удалось, и уничтожали все ненужное учебное имущество на месте.

По второму распоряжению штакора 15 части дивизии в 5.00-6.00 выступили для занятия своих участков обороны.

Штаб дивизии с момента выхода частей дивизии в пограничный район непрерывно на КП держал офицеров связи всех частей на машинах.

Во избежание перехвата и подслушивания агентами пр-ка, передача боевых распоряжений происходила больше через офицеров связи частей.

В первые дни начала войны мы получали распоряжения из штаба корпуса об удержании занимаемых рубежей и об отводе войск на определённые указанные в распоряжениях рубежи.

Кроме того, получали распоряжения о нанесении контратак, в свою очередь такие распоряжения отдавали и мы, но так как фронт дивизии достигал 25-30 км, и на второй-третий день все полки были на первой линии, в резерве командира дивизии были ОРБ, ИПТД и до батальона пехоты, а через 3-4 дня не было и этого стрелкового батальона.

В полосе действий дивизии местность была лесистая, противник на нашем участке большого количества танков не применял, и в силу этого ОРБ и ОИПТД были всегда в резерве, и командир дивизии ими маневрировал, а ОРБ вел разведку на флангах дивизии.

Непосредственно перед фронтом дивизии наступали части 62 и 56 пд и части ПД неустановленной нумерации в эти дни.

Опишу ход боевых действий первые три дня. Части дивизии совместно с погранзаставами вели упорные бои в течение двух дней непосредственно на границе. А так как противник в первый же день наносил главный удар на ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКИЙ в направлении гор. ЛУЦКА, и, разорвав фронт 87 сд и 14 тд, ввел крупные танковые

 

120

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

силы вдоль шоссе ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКИЙ на ЛУЦК, правофланговой полк 87 сд примкнул к нашему левофланговому 123 сп.

Из штакора получили распоряжение немедленно выслать помощника командира 62 сд с группой офицеров штаба собрать и привести в порядок подразделения правофлангового полка 87 сд и перейти в контратаку на ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКИЙ, верно эта контратака с утра второго дня имела некоторый успех, но в этот же день противник ввел еще танковые части, и окончательно части 87 сд рассеялись, и к нашей дивизии примкнули остатки правофлангового полка и целиком 212 ап. которые и действовали в составе дивизии до рубежа р. Стоход, т.е. до 30.6.41 г.

Я, с целью уточнения и выяснения обстановки на фронте, в 14.00 выехал в левофланговый полк, где мне командир 123 сп майор Токаренко доложил обстановку и скопление до полка пехоты в Городло на зап. берегу р. Буг и просил разрешения открыть огонь, увидев такое скопление и доложив командиру дивизии об этом, командир дивизии передал: действуй по своему усмотрению. Я отдал распоряжение выдвинуть ЛАП на восточный берег на прямую наводку и открыть огонь, полк быстро занял ОП и открыл швальный огонь по скоплению пр-ка, и пр-к был почти полностью уничтожен.

На второй день провели к/атаку на правом фланге в районе МАШУВ одним СБ совместно с ТР ОРБ. Эта контратака большего успеха не имела, выбили его с одной высоты и захватили несколько пленных.

Противник на второй-третий день вел бои под ЛУЦКОМ, дивизия оказалась далеко в тылу пр-ка, и в связи с этим получили распоряжение штакора 15 об отводе частей дивизии на рубеж ОЛЕСК, где, ведя упорные бои, 26 на 27.6 дивизия отошла на рубеж КОВЕЛЬ, справа 45 сд и слева 215 мсд⁶, на этом рубеже дивизия в течение дня отражала атаки пр-ка, т.к. было распоряжение во что бы то ни стало в течение дня удержать КОВЕЛЬ, с тем, чтобы хотя часть боеприпасов вывести с армейского склада⁷, но примерно в 16-17.00 склад начал взрываться от попавшего в него артиллерийского снаряда.

С первого дня войны, в силу широких фронтов дивизий, КП дивизии находился в 6-7 км, а штаб корпуса до 20-25 км, что отрицательно сказывалось на управлении войсками.

Вот пример: при занятии дивизии рубежа обороны КОВЕЛЯ, в распоряжении штакора было указано справа на таком-то рубеже 45 сд, на самом же деле она оказалась значительно правее, в результате чего между 62 и 45 сд севернее КОВЕЛЯ оказался разрыв, и противник,

 

_______________

 

⁶ Так в документе. Правильно «моторизованная».

⁷ Артиллерийский склад № 830.

 

121

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

нащупав этот разрыв, к исходу 27.6 начал направлять группы автоматчиков.

Слева — 215 мсд — попытки найти ее части и штадив на указанном рубеже успеха не имели, а оказалось, что дивизия и не вышла на этот рубеж, а оказалась значительно позади.

В ночь с 27 на 28.6 связь со штакором была потеряна, и восстановить и найти место штакора не удалось. Противник наседал с фронта и охватывал фланги дивизии, кроме того, широкий фронт и части к этому времени понесли потери до 20%, противник начал вклиниваться с фронта.

Связи ни с соседями, ни со штакором не было.

Обстановка настоятельно требовала немедленного отвода частей дивизии на последующий рубеж, а распоряжения из штакора нет. Но как впоследствии выяснилось, распоряжение было штакормом послано с офицером связи, но офицер связи не нашел расположения штаба дивизии.

В 2.00 28.6 командованием дивизии было принято решение до рассвета под прикрытием мелких групп оторваться и прикрываясь перелесками отойти назад на 10-15 км, и с рассветом части оторвались и начали отход, управление войсками при отходе было организованно штабом дивизии были посланы офицеры штаба для контроля занятия ими указанного рубежа.

В 5.00 наша радиостанция вошла в связь со штакором, и через 5-10 минут получили телеграмму следующего содержания: «Ком-ръ 62 сд укажите направления движения дивизии, и где находится штадив».

В 6.00 прибыл офицер оперотдела штакора и передал распоряжение штакора остановить части на рубеже 8-10 км зап. м. ПОВУРСКА.

Мы задали вопрос, а где же 215 мсд — сосед слева, он ответил, что она уже отошла за р. Стоход.

К 18.00 дивизия по приказу КСК-15 отошла и заняла рубеж по восточному берегу р. Стоход на участке ИВАНУВКА, КАШУВКА, где и оборонялись до 3.7.41 г. На этот рубеж 30.6 вышли некоторые подразделения 87 сд в количестве до 200-х человек во главе с зам. КСД-87 полковником ВАСИЛЬЕВЫМ, НШ-87 полковником Бланком и несколько офицеров служб дивизии, где и присоединили к себе ранее оторванный батальон правофлангового полка и 212 ап.

В течение двух дней отдыхали, привели себя в порядок и куда-то выбыли, в дальнейшем с этой дивизией больше не встречался.

Противник главными силами продолжал наступать в направлении РОВНО и далее на ЖИТОМИР.

Дивизия была опять уступом позади пр-ка.

 

122

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

С 3.7 дивизия отходила и к 9.7 вышла и заняла оборону Белокоровического УРа, где и обороняла до 11.7. На этом рубеже боев почти не было, т. к. местность лесисто-болотистая, и здесь пр-к только имел соприкосновение мелкими подразделениями и разведкой.

Белокоровический УР уровскими частями не занимался, в некоторых сооружениях стояли пулеметы, сами же сооружения никем не занимались и не охранялись.

10.7 в районе южнее Белокоровичи, не помню пункта, нашей разведкой были захвачены два пленных рядовых сапера, какой части и дивизии они принадлежали, не помню, у пленных была изъята карта масштаба 300.000, на которой были нанесены все сооружения Белокоровического УРа и красными стрелами показаны направления их обхода. Пленные показали, что немецкие части свернули южнее, зная, что здесь УР и лесисто-болотистая местность.

12.7 дивизия выступила из Белокоровичи и к исходу 12.7 сосредоточилась в районе АНДРЕЕВИЧИ 25-30 км. с-в НОВОГРАД-ВОЛЫНСКИЙ и вошла в состав 31 ск.

Дивизия после суточного отдыха с утра 14.7 выступила из пункта АНДРЕЕВИЧИ и к 12.00 вышла на исходный рубеж КАТЕРИНОВКА, ст. РЫХАЛЬСКАЯ для наступления в направлении вдоль шоссе с задачей овладеть НОВОГРАД-ВОЛЫНСКИЙ.

До выхода дивизии на указанный рубеж впереди никаких наших частей не было, данных о группировке и нумерации частей противника не имели.

Боевой порядок дивизии был построен в один эшелон в центре вдоль шоссе 123 СП, справа 104 СП и слева 306 СП. Средства усиления 331 АП РВГК. Общий фронт наступления 10-12 км, т.е. полки вытянулись в одну линию, а грубее выразиться, это была «нитка». Дивизия к этому времени имела уже значительные потери, в полках было не более 300-350 активных штыков. Пополнение дивизия не получила, а влившееся пополнение — мобилизованные из западных районов — оказались совершенно не боеспособными, и группами начали переходить к пр-ку, а часть из них была просто враждебно настроена против Красной Армии.

Перейдя в наступление и не имея данных о противнике, части сразу же встретили огневое сопротивление из всех видов оружия и, понеся значительные потери, дивизия никакого успеха не имела.

Подавить огневые точки было невозможно, так как противник занял опушки лесных массивов, и выявить их очень было трудно, при этом как только вышла дивизия на исходный рубеж, сразу же появился Х-126 разведчик, или, как его в то время именовали солдаты, «стрекоза», «коряга» и сбросил цветные дымы на боевые порядки, артиллерия

 

123

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

и минометы открыли огонь. Надо отметить, артиллерии у пр-ка было незначительно. Огонь вела преимущественно батарейными залпами и снарядами бризантного действия. Больше потерь части несли от минометного огня. Потери объясняются еще и тем, что оборудованного исходного положения в инженерном отношении не было, были наспех отрыты ячейки для стрельбы лежа.

На второй день, т.е. 15.7, назначили атаку на 16.00, но противник упредил и в 15.30 сам перешел в наступление. Будучи лично в центральном 123 СП, полк при равных силах начал в панике отходить принятыми мерами этот отход был ликвидирован, и подразделения полка остановились, отойдя от ранее занимаемого рубежа на 1-1,5 км. Выясняя в чем дело, один из командиров рот доложил, что после сильного артиллерийского обстрела пехота при поддержке танков перешла в атаку, и малочисленные роты, не выдержав этой атаки, начали в беспорядке отходить в направлении СЛОБОДКА.

На вопрос, сколько же действовало против вас танков, командиры роты и батальона доложили — до 50 единиц.

Как потом выяснилось, никаких танков не было, а в это время на галопе наша артиллерия сменяла ОП, а так как время было сухое образовалась густая пыль, и этим подразделениям показалось, как будто на них идут на больших скоростях танки. Правда, будучи на КП командира 123 СП, противник вел залповый артиллерийско-минометный огонь по КП в течение 10-12 минут в тот момент, когда наша пехота начала отходить.

Ведение залпового арт. минометного огня начал с первого дни войны и особенно в конце дня⁸.

Этот метод заканчивания дневного боя войсками был скоро изучен и в дальнейшем уже знали, как 18.00, обязательно будет залповый артиллерийский налет, а с наступлением темноты пускал в ход ракеты и вел беспорядочную стрельбу.

Таким образом, и в этот день никаких результатов дивизия не добилась.

Надо отметить, с самого начала войны организацией и проведением наступлений и контратак вышестоящие штабы не руководили. На КП дивизии я не видел ни одного офицера оперотделов вышестоящих штабов, кроме того, ставились задачи совершенно непосильные и ничем не подкреплялись. Какой можно было ожидать результат наступления на НОВОГРАД-ВОЛЫНСКИЙ, когда дивизия не имела никаких данных где противник, сколько его и т. д., штабы корпусов и армий находились от войск на большом удалении.

_____________

 

⁸ Текст предложения приведен по документу.

 

124

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

С 17.7 по 20.7 дивизия вела напряженные оборонительные бои с численно-превосходящими силами пр-ка на рубеже КУЛИШИ, АНДРЕЕВИЧИ, СИМОНЫ.

В ночь с 20 по 22.7 по распоряжению штакора — 31 отходила в район ЧЕПОВИЧИ с задачей занять оборону по р. Ирша. К 12.00 22.7 дивизия заняла оборону на фронте до 30-35 км. по р. Ирша, иск. ж.д. ЖИТОМИР, КОРОСТЕНЬ, иск. ГОЛОВКИ фронтом на юг и юго-восток. В полках к этому времени было до 2-х сот активных штыков.

КП дивизии был в роще ЛИПЛЯНЫ в 8-10 км. от войск.

Справа, южнее КОРОСТЕНЬ вели оборонительные бои части 5 СД.

Слева перед МАЛИНОМ — части 45 СД и на участке этой дивизии были 9, 19, 22 мк и 1 ВДК, но танков в них были единицы, да и незначительное количество личного состава, иначе говоря, на картах значились войска, на самом деле это были флажки штабов.

С 22.7 по 5.8 шли активные боевые действия как с нашей стороны, так и со стороны пр-ка, наша была цель овладеть МАЛИНОМ и далее наступать на ЖИТОМИР. Противник ценой больших потерь удерживал МАЛИН, не допуская выхода наших войск на дорогу ЖИТОМИР — КИЕВ.

28.7 дивизия получила приказ штакора 15 обходом пр-ка, одним полком с запада и одним полком с с-з овладеть городом МАЛИНОМ, с севера, т.е. слева должна наступать 45 сд, на ее участке действовали и части указанных МК.

В исполнении приказа командира 15 ск командир дивизии принял решение выполнить поставленную задачу в следующем боевом порядке: справа 104 сп была поставлена задача оборонять участок ю-з ЧЕПОВИЧИ по р. ИРША и вести разведку на юг, обеспечивая действия 306 сп от внезапных атак противника с тыла.

306 сп была поставлена задача двумя батальонами перейти р. ИРША и пробираясь лесами, как можно ближе подойти к МАЛИНУ и с утра 29.7 атаковать МАЛИН и одним батальоном с направления ЧЕПОВИЧИ совместно с двумя правофланговыми батальонами также с утра 29.7 атаковать МАЛИН.

306 сп поддерживал 331 гап и два ад ЛАПа дивизии.

Левофланговому 123 сп была поставлена задача наступать с направления ст. ЧЕПОВИЧИ также на МАЛИН. Поддерживал ГАП⁹ дивизии.

Перед началом наступления на МАЛИН артиллерийской подготовки не велось, а с моментом наступления вела огонь по выявленным ОТ в ходе боя.

___________

 

⁹ Так в документе. Имелся ввиду легкий артиллерийский полк.

 

125

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

К началу нашего наступления на МАЛИН противник подтянул свежие части.

С утра 29.7 подразделения при поддержке артиллерии перешли; в атаку, преодолевая сопротивление пр-ка, правофланговому полку удалось захватить на зап. окраине несколько домов, также захватили сев. окраину МАЛИН части 45 сд, сосед слева. Здесь были захвачены пулеметчики, прикованные к пулемету.

К 12.00 пр-к подтянул свежие маршевые батальоны и с хода их ввел в бой, в результате ожесточенных боев наш правофланговый полк был выбит с зап. окраины и отброшен в лес на 2-3 км. зап. МАЛИН и начал теснить наши части на запад на ЧЕПОВИЧИ.

Весь день 30.7 правофланговый полк отражал атаки пр-ка, наступавшего с МАЛИН на ЧЕПОВИЧИ, здесь против этого полка появились средние танки численностью до 20 единиц. Отошли также и слева части 45 СД на ж.д. полотно МАЛИН, КОРОСТЕНЬ.

30.7 правофланговому полку на основании приказа корпуса командиром дивизии была поставлена задача наступить через ЩЕРБАТОВКУ на ВОРСОВКУ с задачей обеспечения действий главных сил на МАЛИН. К этому времени пр-к занял Остров подошедшими свежими войсками. Наступление 306 СП на ВОРСОВКУ успеха не имело.

И далее, в течение 30.7 по 5.8, шли бои с переменным успехом и почти на одном месте. В результате беспрерывных боев трупы не убирались как с нашей, так и со стороны пр-ка, температура стояла высокая, трупы начали разлагаться, и на поле боя образовался сильный запах разлагающихся трупов.

Несмотря на большие потери, противник продолжал вводить свежие подразделения, влившиеся из маршевых батальонов.

До 5.8 дивизия вела оборонительные бои с численно превосходящими силами пр-ка на рубеже р. ИРША, ЧЕПОВИЧИ, ст. ЧЕПОВИЧИ фронтом на восток.

5.8 противник после короткой артиллерийско-минометной подготовки и под прикрытием легких бомбардировщиков Ю-87 превосходящими силами в 6.00 перешел в атаку со ст. ЧЕПОВИЧИ, 123 СП с приданым батальоном войск НКВД, не выдержав атаки в беспорядке отошел на 4-5 км. зап. ст. ЧЕПОВИЧИ, в центре 306 СП также был отброшен км на 5-6 в направлении КОРОСТЕНЬ, правее 306 СП. 104 СП отошел к ЗЛОБИЧИ. Положение на 14.00 5.8 показано на карте¹⁰.

КП штаба дивизии в Шатрище восточнее КОРОСТЕНЬ. На этом рубеже части дивизии до 14.00 6.8 отражали яростные атаки пехоты при поддержке танков.

_____________

 

¹⁰ Карта к документу не приложена.

 

126

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

В 14.00 6.8 противник при поддержке авиации вновь возобновил атаки в направлении КОРОСТЕНЬ с целью овладеть городом КОРОСТЕНЬ и отрезать части 135 СД, ведущие бои западнее и юго-западнее КОРОСТЕНЬ. В результате дневного боя пр-ку удалось потеснить части дивизии 306 СП на запад на вост. окр. КОРОСТЕНЬ, 123 СП на ЗУБОВЩИНА, а 104 СП правофланговый окружался с 3-х сторон силами 2 ПП с танками.

К утру 7.8 части дивизии заняли оборону по рубежу 104 и 123 СП КУПЕЧЬ, ХОДАКИ, КАМЕНСКОЕ, 306 стрелковый полк иск. КАМЕНСКОЕ, Вел. ЛЕС.

С утра 8.8.41 г. 104 СП перешел в наступление в направлении НОВАКИ, СОБОЛЕВКА с задачей оказать содействие 135 СД, у которой два полка вели бои в полуокружении — в лесах южнее КОРОСТЕНЯ. Атака имела незначительный успех, и к этому времени большая их часть отошла в КОРОСТЕНЬ, а часть так и осталась в тылу противника.

КП - 62 СД в лесу южнее ТАТАРНОВИЧИ.

В ночь с 9 на 10.8 КП переместился в рощу севернее ОБЫХОДЫ.

10.8 на КП дивизии в лес сев. ОБЫХОДЫ прибыла группа студентов Чкаловского пединститута в количестве 100 человек, в том числе до 25 чел. девушек для действия в тылу противника. Мы в качестве командира отряда подобрали одного командира в звании ст. лейтенанта и в ночь с 10 на 11.8 успешно их переправили через болотистый участок в направлении СТРЕМИНГОРОД, и группа вышла в леса южнее КОРОСТЕНЯ, связалась там с частями соседней дивизии. До 20.8 мы имели с отрядом живую связь. Перед отправкой отряд был обеспечен медикаментами, обувью и куртками.

На рубеже КУПЕЧЬ, КАЛЕНСКОЕ части дивизии отражали яростные атаки пр-ка, в течение дня 14.8 части дивизии отразили до 6 атак, особенно напряженные и тяжелые бои вел 123 СП, против которого наступало до двух ПП с ротой тяжелых танков, в результате тяжелых боев противнику удалось отбросить 104 СП сев. ХОДАКИ. В КАЛЕНСКОЕ был окружен 123 СП. при бое в окружении полк понес большие потери убитыми и раненными. Противнику на южной окраине КАЛЕНСКОЕ удалось захватить до 20 солдат разных подразделений этого полка.

К 20.00 полк отошел на южную опушку леса южнее ТАТАРНОВИЧИ, х. СЫТВИНА. К исходу дня бой стих. За этот день противник потерял убитыми 1000 солдат и офицеров, было взято несколько человек пленных. 306 СП отошел правым флангом к БУДА ОБЫХОДОВСКАЯ.

С 15.8 по 20.8 обе стороны вели бои мелкими группами и активную разведку на указанном рубеже.

КП - 62 СД с 19.8 на южной окраине САРНОВИЧИ.

 

127

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

В 6.00 21.8 дивизия убыла автотранспортом в район ДУБРОВНОЕ сев.-зап. ЧЕРНИГОВА с задачей перекрыть дорогу и обороной рубежа не допустить продвижение противника с направления ГОМЕЛЬ на ЧЕРНИГОВ.

На этом заканчиваю описание боевых действий частей 62 СД. Описание производил по некоторым сохранившимся записям и воспоминаниям. В описании могут быть некоторые неточности.

В нумерации частей — при обороне КОВЕЛЯ слева была, точно не помню, 215 МСД или 200 МСД, в записях у меня сохранилась нумерация 215 МСД.

Вела бой правее 62 СД в лесах южнее КОРОСТЕНЬ части 135 СД, номер этой дивизии сообщаю неуверенно, помню одного командира полка этой дивизии по званию и фамилии — полковника МОСКОВЦЕВА.

Какую же можно дать общую характеристику и оценку боевых действий наших войск и войск противника?

Боевые действия 62-й СД могу охарактеризовать как только положительные, это не только мое личное мнение, поскольку я в ней находился начальником штаба, но не один раз слышал от офицеров штаба корпуса и штаба армии мнение Военного Совета 5-й армии, как дивизии боеспособной и хорошо управляемой ее командирами и штабами всех степеней.

Как я описывал с самого начала боевых действий, части дивизии стойко отражали атаки численно превосходящего противника в 2-3 раза, особенно в живой силе.

Части дивизии вступили в боевые действия не в полном своем штатном составе, а занимаемый первоначальный фронт обороны достигал 25-30 км, а в последующем при отходе и более.

Несмотря на численное превосходство противника, дивизия на столь широких обороняемых рубежах ни разу без приказа старшего начальника их не оставляла.

Отход частей дивизии на последующие рубежи совершался организационно и управляем штабами, отрыв от противника проходил не замеченным для него. Надо сказать, отходы в большинстве проходили в ночь или на рассвете, не было случаев, чтобы противник по пятам шел за частями дивизии, может быть этому сопутствовала нам местность, так как в полосе действий дивизии была в основном болотисто-лесистая местность.

На оборонительных рубежах части дивизии быстро зарывались в землю и вели бои с подошедшим противником в течение нескольких суток. Как-то на самой границе в течение 3 суток, на второй день совместно с полком соседней дивизии слева наносила контратаку на

 

128

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКИЙ, где удалось частично восстановить положение, занимаемое им раньше. На второй же день правофланговый полк нанес контратаку на МАШУВ силами до СБ с ротой Т-38 ОРБ, в результате этой контратаки противник был выбит с высоты, при атом противник потерял только убитыми до 70-80 человек, были захвачены пленные.

Части дивизии не только вели бои чисто оборонительного характера, но и сами переходили в атаки, так было организовано наступление на НОВГОРОД-ВОЛЫНСКИЙ, верно, результатов больших от недостаточно организованного наступления не было, и после этого дивизия в течение 3 суток вела бои на данном рубеже, нанося противнику большие потери в живой силе. На этом же рубеже на правом фланге дивизии 16.7 в 16.00 была организована и проведена контратака одной стрелковой ротой при поддержке роты БА на СЛОБОДКА, в результате чего рота заняла д. СЛОБОДКА, где было разгромлено до роты пехоты, было взято несколько пленных.

Устойчивость в боевых действиях дивизии, надо прямо так и сказать, придавала артиллерия с неограниченным количеством боеприпасов. Дивизия имела три АП и АД БМ.

На рубеже по р. ИРША от ж.д. моста до ст. ЧЕПОВИЧИ вели оборонительные бои в течение двух недель, а 29.7 двумя полками перешли в наступление на МАЛИН, результаты этого наступления описывал выше.

8.8.41 г. 104 СП перешел в атаку на д. НОВАКИ, СТРЕМИНГОРОД с целью оказания помощи и содействия выхода из окружения частей соседней дивизии, ведущих бои в окружении в лесах южнее г. КОРОСТЕНЬ.

Вот еще один эпизод смелости и отваги командира ОИПТД капитана (фамилии которого сейчас не помню). 1.8 наши части, отойдя к восточной окраине ЧЕПОВИЧИ, заняли оборону. В 16.00 противник перед фронтом обороны одного батальона 306 СП после авиационного удара перешел в атаку силою до ПП тремя волнами цепей, наши обороняемые подразделения, ведя огонь из всех видов стрелкового оружия и нанося ему потери, не были твердо уверены в отражении атаки, находясь здесь на НП командира 306 СП, командир ОИПТД быстро выдвинул в боевые порядки пехоты 10 - 45-мм противотанковых орудий на прямую наводку и открыл по целям противника частый огонь снарядами осколочного действия, и в сочетании огня пехоты эта атака была отбита, противник потерял до 200 человек убитыми, остатками залег и до следующего дня атак не предпринимал.

Как видно из ряда примеров, дивизия вела бои не только пассивного, но и активного характера.

 

129

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Общая характеристика и оценка боевых действий противника.

 

1. Противник для нанесения удара и прорыва сосредоточивал превосходящие силы противостоящим нашим войскам, особенно танковых частей, и при начале действий активно действовала бомбардировочная авиация Ю-87.

Боевые действия развивал главным образом по направлениям на узком фронте, придерживаясь шоссейных и улучшенных дорог.

2. Стремился находить стыки и открытые фланги и сквозь них просачиваться в глубину и заходить во фланг. В первую очередь выбрасывая группу автоматчиков, мотоциклистов и диверсионные группы с целью создания мнимого окружения. Прорвавшиеся такие группы вели в тылу беспорядочную стрельбу из всех видов имеющегося у них оружия.

Хотя эти действия потерь никаких почти не наносили.

3. С первых дней войны противник, я бы сказал, не вел прицельного огня, а вел преимущественно беспорядочный огонь из всех видов оружия, а из артиллерии залповый снарядами бризантного действия. Огонь из стрелкового оружия вел методом многослойного, т.е. по первым боевым порядкам и в глубину. Ведение такого огня велось видимо с целью наведения паники и на психику наших войск, но такой вид ведения огня был разгадан, и наши войска не придавали ему никакого значения.
4. Пехота в наступлении действовала цепями в 1, 2 и 3 цепи. Без поддержки танков не наступала.

Вот коротко о действиях противника в начальный период войны.

 

6. Причины, обусловившие успехи немецким войскам в начальный период войны

 

а/ 2-3-е превосходство в живой силе и технике пр-ка.

б/ Немецкие войска длительное время стояли вблизи нашей границы, за это время, и особенно с апреля месяца 1941 года и до начата боевых действий детально изучали нашу приграничную полосу. Воздушной разведкой изучалось, что находится на границе, есть ли полевые войска, какие построены инженерные укрепления и сооружения, а проникновением самолетов разведчиков на глубину 200-300 км, видимо, изучались коммуникации и сосредоточение наших войск.

Кроме того, мне кажется, воздушная разведка изучала и районы удобные для выброски мелких диверсионных групп, ракетчиков и автоматчиков для создания паники в нашем тылу. Это подтверждается рядом примеров обнаруженных гильз от автоматов и сигнальных ракет далеко в тылу.

 

130

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

Наземной разведкой — визуальным наблюдением — изучались броды реки ЗАП. БУГ, ДОТы и ДЗОТы, рельеф местности, дороги и просеки лесных массивах.

в) Засылка заранее в пограничный район особых групп с различными заданиями, а именно: связистов с целью включения своих аппаратов в наши провода, тем самым, подслушивали наши переговоры и, кроме того, передавали сведения различного дезинформационного характера. Пример дезинформации приведу ниже.

г) Агентурная и воздушная разведка, видимо, хорошо изучила дислокацию и расположение родов войск в нашей приграничной полосе, и отсюда их оперативное предназначение. А в связи с этим, соответственно, и противник сосредоточил свои роды войск в приграничной против наших войск. Кроме того, надо полагать, противник детально изучил укомплектованность людским составом и боевой техникой наших частей и соединений в приграничной зоне.

С началом боевых действий сосредоточение его войск подтвердилось, и противник главный удар танковой массы направил против танковых и механизированных соединений, т.е. ВЛАДИМИР-ЛЫНСКИЙ, ЛУЦК, РОВНО, ЖИТОМИР.

И не случайно против частей 62 и 45 СД танков у противника не было, в равной степени не было и в наших СД, если не считать в ОРБ, хотя местность для действий танков до рубежа р. СТОХОД вполне доступна.

д) Активными действиями бомбардировочной авиации по аэродромам, ж.д. узлам, областным и районным центрам препятствовал нормальному ходу проведения отмобилизования и пополнение людским составом действующих войск в приграничной полосе, а также вывод из строя наших аэродромов и авиации, уничтожение баз снабжения, различных складов и подвоз всех материальных средств к фронту.

з) Особенно в начальный период явное было превосходство противника в авиации и танках.

ж) Надо сказать, что в западных областях приграничного района часть населения была настроена враждебно к советской власти и к Красной Армии и было много случаев жертв командиров от рук террористов.

Вот сумма причин, на мой взгляд, которые обусловили успехи немецким войскам в начальный период, и для сведения этих успехов на нет потребовалось немалое время.

В этих причинах успехов не разбираю и другие общеизвестные факторы, решающие судьбу нападающего в начальный период как: внезапность, отмобилизованность, а для немецкой армии и 2-3 летний опыт ведения боевых действий.

 

131

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

7. Причины, обусловившие успехи и неудачи в действиях частей дивизии в первые дни войны

 

а) Дивизия в начальный период войны имела против себя двойное-тройное превосходство противника, кроме того, выйдя на границу, имела некомплект личного состава до 4 тысяч человек.

б) Против оснащенного противника и имея перед собой 2 ПД полного состава, фронт дивизии был до 30 км, и в первые же два дня все полки были в линию, в одном эшелоне. Резерв командира дивизия ОРБ и ОИПТД. Корпусных резервов также не было. В связи с таким построением боевого порядка противнику легко удалось пробивать боевой порядок и распространяться в глубину, обходя наши боевые порядки, или, как тогда выражались, окружил.

в) Исключительно недостаточное прикрытие войск зенитными средствами, ОЗАД в количестве 12 орудий, естественно, не мог прикрыть с воздуха столь широкий фронт частей дивизии.

г) Отсутствие танков и НПП.

д) В начальный период не было бронебойных артснарядов и совсем не было мин к 120 мм минометам, о чем отмечалось выше.

е) Недостаточно было ПТ средств, штатный ОИПТД не мог обеспечить своими средствами столь широкий фронт дивизии.

ж) Устойчивость на оборонительных рубежах также влияло на части, глубокое вклинивание на флангах танковых и механизированных частей, о чем описывал выше, части дивизии с самого начала вели боевые действия уступом позади по отношению к противнику.

з) Отсутствие наиболее эффективных средств борьбы пехоты с танками.

и) Не использовали в первые дни артиллерию АП для стрельбы по танкам прямой наводкой, а только использовали ИПТД.

к) Недостаточно интенсивный огонь вела пехота из стрелкового оружия, а некоторые просто так и не вели огня из-за боязни, что его обнаружат, и по нему будет открыт минометный огонь.

л) не вели активной ружейно-пулеметной стрельбы по пикирующим самолетам, это также усиливало активность авиации противника по боевым порядкам.

м) Были случаи и преувеличения противостоящего противника. Приведу личный пример. 23.6, будучи в правофланговом 104 СП и в стык с частями 45 СД, прорвалось на МАШУВ до батальона пехоты без танков. В 17.00 лично организовывал контратаку силами одного батальона 104 СП с ротой танков ОРБ в направлении на МАШУВ контратака имела успех, о чем описывал выше, и противник был остановлен. После этой контратаки к 21.00 возвратился на КП дивизии

 

132

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

в рощу 3 км. сев. ОХОТНИКИ. К этому времени на КП прибыл начальник штаба корпуса с данными штаба корпуса и соседа справа, что противник прорвался в стыке 45 и 62 СД в районе МАШУВ силами ПД с танками и продолжает продвигаться в направление КОВЕЛЯ. Лично вмешался в эту путаную обстановку, и много пришлось убеждать в том, что только прибыл оттуда, и никакой нет там ПД, а всего лишь ПБ и без танков, который в результате нашей контратаки остановлен. Этот факт излагаю без всякого преувеличения. Эта преувеличенная созданная обстановка требовала решения ночью отвести части дивизии назад на последующий рубеж, а фактическая обстановка этого не требовала.

Опишу один факт дезинформационного характера со стороны противника 22 июня примерно в 15-16.00 часов. Сообщение дезинформационного характера было следующее, полученное штабом дивизии по телеграфу морзе. Вот его текст:

— Командирам действующих частей.

«Наша доблестная Красная Армия крупными мотомеханизированными силами разгромила немецкие войска на северном направлении, и овладели Кенигсбергом и Варшавой и на южном направлении Будапештом», и через несколько минут получили вторичную телеграмму с поправкой — на южном направлении овладели не Будапештом, а Бухарестом. Подписи были: МАЛАНДИН — член Военного Совета фронта, ПУРКАЕВ. Телеграмма была передана по проводам штакора.

Насколько я помню, в это время ни того, ни другого генералов в штабе округа и фронта не было¹¹. А были они, видимо, в штабе Киевского Особого военного округа раньше.

Не разобравшись с настоящей действительностью, командир дивизии собрал командиров штаба, находящихся к этому времени на КП, зачитал телеграмму и прокричал громкое ура. А политотдел поспешил опубликовать в дивизионной газете и довести до войск.

На второй день разобрались, что никакой такой телеграммы не поступало в штакор, и не исходила из штакора.

Надо было полагать, что эту дезинформационную телеграмму передали по нашему проводу непосредственно с границы, т.к. к моменту выхода войск в пограничный район была установлена телефонная связь с погранзаставами, или же включился дезинформатор в провода штакора, заброшенный вглубь раньше.

Вот, на мой взгляд, причины неудач наших частей в первые дни войны.

_____________

 

¹¹ Пуркаев М.А. по состоянию на 22.06.1941 являлся начальником штаба Киевского особого военного округа.

 

133

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Кроме перечисленных выше успехов и неудач наших войск в начальный период, хочу высказать и другие вопросы, которые также сказались отрицательно на боевые действия войск в пограничном сражении.

1. Дивизии, дислоцируемые в мирное время в приграничной зоне за несколько месяцев до начала войны, должны быть доукомплектованы полностью до штата военного времени как личным составом, вооружением и всей боевой техникой.

Дивизия должна находиться, таким образом, в полной боевой готовности и не связывать ее с отмобилизованием.

При современной авиации доотмобилизование дивизии будет невозможно.

Личным составом такие дивизии должны быть укомплектовании экстерриториально, т.е. из глубинных районов страны, а весь мужской контингент приграничной зоны должен быть эвакуирован в глубину во вновь формируемые части.

Почему я ставлю так вопрос?

Как было изложено выше, части дивизии в неполном составе за 4-5 дней вышли на границу в леса и не к новому месту дислокации, как это было разъяснено нам в июне 1941 г., а видимо, в предвидении в скором времени ведения боевых действий.

Мы взяли с собой многое имущество, не нужное для боя. Убыл вместе с войсками и весь управленческий состав. В пунктах постоянной дислокации остались малокомпетентные лица, короче говоря, кладовщики и зав. всевозможными складами. Что же получилось у нас?

С утра 22.6 началась война, а обстановка еще была не ясная, не то настоящая война, не то пограничный инцидент, посылать или не посылать ответственных лиц на отмобилизование предназначенного контингента на доукомплектование частей дивизии. К исходу дня наши ответственные командиры прибывают в ЛУЦК, там паника, люди в 1-й день не собрались, на второй, третий день с трудом собрали, обмундировали, вооружили и направили их к фронту, что же получилось, из 4 тысяч прибыло только 3 тысячи, около тысячи разбежались, прибывшее пополнение в количестве трех тысяч человек было влито в части, в дальнейшем при отходе мобилизованные этих районов начали группами исчезать, были приняты меры к недопущению исчезновения, однако через неделю при отходе к р. СТОХОД в частях осталось немногим больше тысячи человек.

Затем было распоряжение всех мобилизованных из западных областей отправить в глубокий тыл. Таким образом, практически дивизия личным составом и не пополнялась.

2. Выше указано, что в дивизии было значительное количество личного состава нерусской национальности. И, как ни странно, к исходу

 

134

 

НОВИЧКОВ Петр Андреевич

________________________________________________________________________

 

 

первого дня было установлено и задержано самострелов и дезертиров побросав оружие, а в одном случае и продажа оружия и обмен обмундирования на гражданскую одежду, и все задержанные дезертиры и самострелы оказались из состава нерусской национальности. Это довод также требует укомплектовывать дивизии первого оперативного эшелона контингентом из глубинных районов страны.

3. Отсутствие штатных танковых подразделений в дивизии и наличие их у противника влияло на устойчивость ведения оборонительных и наступательных действий. Дивизия с начала военных действии и до 20 сентября в боевых порядках не видела ни одного танка НПП и стрелковые полки отражали атаки противника и сами организовывали контратаки при поддержке своих штатных средств. Короче говоря организационная структура не обеспечивала ведения самостоятельных боевых действий против оснащенного противника.
4. Совершенно почти не было осветительных средств, а они были крайне необходимы даже и для обозначения себя в ночных условиях так как впоследствии сплошного фронта не было, и трудно было находить подразделения, особенно в лесистой местности.
5. Нахождение командиров батальонов и рот непосредственно в цепях подразделений быстро приводило их к выводу из строя. Так, через 10 дней в частях дивизии до 80% выбыло из строя командиров батальонов, рот и взводов.
6. К ведению боевых действий ночью подразделения и части обучены в мирное время не были. Но зато быстро научились свертываться и отрываться от противника и совершать марш в ночных условиях.
7. Средства механической тяги артиллерии были исключительно тихоходные, трактора ЧТЗ не обеспечивали быстрого маневра артиллерией с одного фланга на другой фланг. При передвижении эти средства тяги, как правило, отставали от пехоты, и пехота в ряде случаев плелась за артиллерией, дабы ее не оставить противнику.
8. При ведении боевых действий в летних условиях не обременять войска излишними личными вещами как-то: шинель, лишняя пара белья и др., а эти предметы иметь где-то на складах, этим самым мы сделаем войска более подвижными. Вместо шинелей иметь легкую плащ-палатку и т.д.
9. Несколько хочу сказать о 50-мм минометах, хорошо обученные минометчики наносили большие потери живой силе противника и особенно при действиях в лесистой местности. Видел на границе в первые дни войны как минометчики приспосабливали минометы на деревьях и ведя оттуда меткий огонь, нанося большие потери живой силе противника.
10. При действиях в лесисто-болотистой местности с песчаным грунтом необходимо иметь автотранспорт повышенной проходимости.

 

135

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

и средства тяги на гусеничном ходу с повышенными скоростями. Как показал опыт действий дивизии в лесисто-болотистой местности с песчаным грунтом, автомашины марок ГАЗ, ЗИС-5 и легковые М-1 постоянно застревали на дорогах даже в сухое время года.

В заключение должен отметить следующее:

В описании несколько раз упоминается о личном участии, непосредственном руководстве частями, но эти примеры далеко неполны, их было больше.

Личное участие руководства частями осуществлялось рядом начальников управления дивизии в силу сложившихся сложных боевые действий.

Частые выезды в войска диктовались неясностью сложившейся обстановки, преувеличением противника, иногда данные одной части противоречили данным других частей, органов разведки и данных вышестоящих штабов.

Все это заставляло ряд руководящих работников управления дивизии выезжать в войска.

На этом заканчиваю описание боевых действий дивизии в начальный период.

Если потребуется, несколько могу и описать действия войск 5 армии за период с 20 августа по 20 сентября.

ПРИЛОЖЕНИЕ: карта обстановки 62 сд на 4-х листах масштаба 200000.

НАЧАЛЬНИК ВОЕННОЙ КАФЕДРЫ ХЕРСОНСКОГО СЕЛЬХОЗИНСТИТУТА

Полковник автограф /НОВИЧКОВ/

__________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 13, листы 210-233.

 

136

 

 

СМЕХОТВОРОВ

Федор Никандрович

 

17.07.1900-26.10.1989

______________________________________

Родился в г. Нижнем Новгороде.

В Красной Армии с мая 1919 г.

Закончил Нижегородские курсы командного состава (1919), Высшие тактические курсы (1926), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1936).

Курсант Нижегородских пехотных курсов, с марта 1920 г. командир роты 216-го стрелкового полка 24-й стрелковой дивизии, с октября 1920 г. командир роты 212-го стрелкового полка той же дивизии.

После окончания Высших тактических курсов, в апреле 1926 г. назначается начальником школы 71-го стрелкового полка 24-й стрелковой дивизии, с декабря 1929 г. преподаватель Полтавской школы военно-политического состава, с мая 1931 г. командир батальона той же школы. После окончания Военной академии, в ноябре 1936 г. назначается исполняющим должность начальника 1-го отдела штаба Сибирского военного округа, с июля 1938 г. заместитель командующего войсками Харьковского военного округа, с июня 1940 г. командир 135-й стрелковой дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С сентября 1941 г. в распоряжении Военного совета Юго-Западного фронта, с ноября 1941 г. исполняющий должность командира 45-й стрелковой дивизии, с января 1942 г. исполняющий должность командира 193-й стрелковой дивизии. В марте 1943 г. отстранен от должности командира дивизии и зачислен в распоряжение Военного совета Центрального фронта. С мая 1943 г. исполняющий должность командира 106-й стрелковой дивизии, с октября 1943 г. в распоряжении Главного управления кадров НКО СССР. С ноября 1943 г. исполняющий должность заместителя командующего войсками по ВУЗ Южно-Уральского военного округа, с сентября 1944 г. исполняющий должность заместителя командующего войсками по ВУЗ Харьковского военного округа.

В июле 1946 г. назначен начальником Ташкентского пехотного училища, с февраля 1949 г. начальник Новосибирского военно-пехотного училища. С ноября 1950 г. в распоряжении Главного управления кадров Советской Армии, с февраля 1941 г. [может – «1951 г.»?] заместитель начальника кафедры военных дисциплин Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова, с июля 1951 г. помощник начальника по строевой части Высшего военно-педагогического института имени М.И.Калинина. В октябре 1953 г. назначен заместителем начальника

 

137

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

по оперативно-тактической и строевой подготовке Высшего военно-педагогического института имени М.И.Калинина.

Уволен в запас по болезни приказом министра обороны СССР № 05749 от 17.11.1954.

Капитан (приказ НКО СССР № 01714 от 30.12.1935), полковник (приказ НКО СССР № 309/п от 11.02.1938), комбриг (приказ НКО СССР № 01239/п от 23.07.1938), генерал-майор (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940).

Награды: орден Ленина (31.02.1945), орден Красного Знамени (06.11.1941, 23.08.1943, 03.11.1944, 20.06.1949), орден Отечественной войны 1-й степени (1985), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен в г.Москве.

 

138

 

СМЕХОТВОРОВ Федор Никандрович

_______________________________________________________________________

 

 

Бланк Высший военно -педагогический институт имени М. И. Калинина1

 

«10» марта 1953 г.

№ 0468

 

Секретно.

Экз. № 1

 

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ СОВЕТСКОЙ АРМИИ

Генерал-полковнику тов. ПОКРОВСКОМУ А.П.

На Ваш № 679030, от 14 января 1953 г.

Докладываю:

1. План обороны государственной границы до меня и командиров частей 135 стр. дивизии доведен не был.
2. В какой мере был подготовлен оборонительный рубеж по линии гос. границы и в какой степени он обеспечивал развертывание и веление боевых действий? Мне не было известно о подготовке оборонительного рубежа, т.к. всеми работами по подготовке рубежа руководили штабы 5 Армии и 27 ск. На меня же как командира дивизии возлагалась обязанность своевременно отправлять рабочую силу в составе трех стрелковых батальонов и сменять их через каждый месяц. Кроме того, на гос. границе бессменно работал саперный батальон дивизии и дивизионный инженер. Все они подчинялись непосредственно корпусному инженеру и мне никаких отчетов не представляли. Рекогносцировок оборонительного рубежа штабом 27 ск при участии командиров дивизии не производилось.
3. До начала военных действий части 135 стр. дивизии [непосредственно] на гос. границу не выводились и такого приказа не поступало.

18 июня 1941 года 135 стр. дивизия выступила из района постоянного расквартирования — Острог, Дубно, Кременец и к исходу 22.06.41 г. прибыла в Киверцы, /10-12 км. св. г. Луцк/ с целью прохождения лагерного сбора, согласно приказа Командующего 5 армии генерал-майора ПОТАПОВА².

4. 4. Распоряжений о приведении частей 135 сд в боевую готовность до начала военных действий не поступало, а когда дивизия на марше, утром 22.06, была подвергнута пулемётному обстрелу немецкими

_____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову. Для изучения. Посылалась ли нами просьба к-ру 27 ск. 13.3. Автограф Покровского; 2/ т. Потоцкому. Пр. доложить о запросе к-ру 27 ск. 18.3. Автограф Платонова.

² Вывод 135-й стрелковой дивизии производился на основании решения Военного совета Кневского особого военного округа от 11.06.1941, подробнее см. воспоминания Пуркаева М.А.

 

139

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

самолетами, из штаба 5 А поступило распоряжение «На провокации не поддаваться, по самолетам не стрелять».

Распоряжение о приведении дивизии в боевую готовность и о приведении в исполнение плана мобилизации поступило лишь утром 23.06.41 г., т.е. когда части дивизии находились в Киверцах, в 100-120 км. от пунктов постоянного расквартирования.

5. Части 135 стр. дивизии вступили в бой с немецко-фашистскими войсками в следующей обстановке:

Согласно приказа командира 27 ск, 135 стр. дивизия выступила из лагеря — Киверцы в направлении Луцк, м. Торчин, Владимир-Волынский вечером 23 июня 1941 г. в следующем составе:

— Первый стр. полк, подполковника ЯКОВЛЕВА /нумерацию частей уже не помню/³ имел налицо всего лишь полковую школу, 76 мм. арт. батарею, 120 мм мин. батарею и спец. подразделения.

Стрелковые батальоны этого полка находились: один на гос. границе по оборудованию оборонительного рубежа, другой прибыл туда для смены первого, третий батальон распоряжением к-ра 27 ск был оставлен в гор. Дубно для охраны штаба корпуса и несения гарнизонной службы.

— Второй стр. полк полковника МИЩЕНКО⁴ и третий стр. полк подполковника СЕРОГО⁵ имели налицо по одному стр. батальону, полковые школы, полковые батареи и спец. подразделения. По два стр. батальона этих полков находились на границе. Также, одни работали, другие прибыли для их смены.

Зенитно-пулеметные взвода счетверенных установок всех трех стр. полков и зенитный арт. дивизион дивизии находились на зенитно-пулеметных сборах в районе Киева.

— Гаубичный арт. полк и отдельный истребительно-противотанковый арт. дивизион.

135 стр. дивизии была поставлена следующая боевая задача — выйти в район западнее м. Торчин и, во взаимодействии с 62 и 60 стр. дивизиями, уничтожить части пр-ка с последующим восстановлением нарушенной гос. границы в районе Владимир-Волынский.

Еще в ночь с 22 на 23 июня я выслал в указанном выше направлении командира первого стр. полка подполковника ЯКОВЛЕВА с его полковой школой с задачей установить связь с батальонами, работавшими на гос. границе и прибывшими туда накануне военных действий

_____________

 

³ Подполковник Яковлев А.Е., командир 396-го стрелкового полка 135-й стрелковой дивизии.

⁴ Полковник Мищенко Н.М., командир 497-го стрелкового полка 135-й стрелковой дивизии.

⁵ Подполковник Серый П. Г., командир 791-го стрелкового полка 135-й стрелковой дивизии.

 

140

 

СМЕХОТВОРОВ Федор Никандрович

_______________________________________________________________________

 

для смены, объединить все эти шесть стр. батальонов и действовать по обстановке до выхода главных сил дивизии. Подполковник ЯКОВЛЕВ в полдень 23.06. возвратился обратно в Киверцы и доложил мне, что в районе м. Торчин он был остановлен командиром 27 ск., генерал-майором АРТЕМЕНКО, который приказал возвратиться назад в дивизию, а относительно связи с шестью стр. батальонами и объединения их действий он меры уже принял. Так эти шесть стр. батальонов в дивизию и не возвратились.

К утру 24.06.41г. части 135 стр. дивизии вышли в район м. Торчин, были подвергнуты массированному удару авиации противника, в результате чего третий стр. полк понес большие потери, т.к. он не успел до рассвета втянуться в укрытия района своего сосредоточения. Около 100 чел. было убито и ранено, разбито 2-76 мм орудия и несколько пароконных повозок. В районе м. Торчин командир 27 ск взял в свой резерв второй стр. полк дивизии, который был наиболее боеспособный. Остальными силами приказал мне атаковать передовые части противника, занимавшего высоту в районе м. Торчин. Мною были развернуты оставшиеся подразделения, в том числе и штаб дивизии, который я лично повел в атаку. Высота была занята, передовые части противника поспешно отошли в западном направлении. В этом первом бою 24.6. были убиты командир третьего стр. полка, подполковник СЕРЫЙ и его начальник штаба⁶. В последующем дивизия продолжала свое движение вдоль Владимир-Волынского шоссе, выполняя поставленную задачу, и к утру 25.06.41 г. достигла восточной окраины Устилуг, где была встречена сильным ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем противника, действовавшего при поддержки авиации.

В течение дня 25.06.41 г. части 135 стр. дивизии вели напряженные бои на подступах к Владимир-Волынский, и только их малочисленность, недостаточное количество арт. средств, отсутствие танков и авиации не позволили сломить сопротивление противника, занять Владимир-Волынский и восстановить нарушенную гос. границу на этом направлении.

Вечером 25.06.41 г. на мой командный пункт прибыл командир механизированного корпуса генерал-майор КОНДРУСЕВ, который сообщил, что соединения его корпуса в ночь на 26.06 выйдут в район западнее м. Торчин и будут действовать совместно с 135 стр. дивизией с задачей овладеть Владимир-Волынским и восстановления нарушенной гос. границы на этом направлении. Это обстоятельство меня весьма обрадовало, и мы тут же договорились с ним о взаимодействии.

Совместная атака 135 сд и мех. корпуса была назначена в полдень 26.6., имея в виду утром провести необходимую работу по организации

___________

 

⁶ Начальник штаба 791-го стрелкового полка Костенко Д.Я. остался жив.

 

141

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

наступления. В этот же вечер я установил связь с армейской ИПТАбр., которой командовал тогда генерал-майор тов. МОСКАЛЕНКО. Эта бригада заняла район огневых позиций западнее м. Торчин. Из штаба 27 ск было сообщено, что наступление дивизии будет поддержано корпусной и армейской арт. бригадами, подход и развертывание которых предполагалась к утру 26.6. Мне также стало известно о подходе пушечного арт. полка дивизии из района Повурск, где он до начала военных действий проходил учебные арт. сборы.

Все это создавало надежду на успех в предстоящем наступлении 26.06. Однако связь и взаимодействие с частями 62 и 60⁷ сд., как было указано в боевом приказе к-ра 27 ск., мне установить не удалось, т.к. их в непосредственной близи 135 сд. не оказалось.

С утра 26.6. противник начал атаку, но был отброшен огнем частей дивизии. Особо отличился в этом бою истребительно-противотанковый арт. дивизион, который уничтожил до 20 танков противника. В полдень части 135 сд. и мех. корпуса генерала КОНДРУСЕВА после короткой арт. подготовки перешли в атаку, вклинились в оборону противника, но развить наступление не могли, т.к. огонь корпусной и армейской артиллерии прекратился, ослаб огонь и гаубичного арт. полка дивизии ввиду того, что снаряды были на исходе, в полковых батареях 120 мм минометов не было мин. Танки частей мех. корпуса состояли из старых Т-26 и несли большие потери. Сам командир мех. корпуса, генерал-майор КОНДРУСЕВ в этом бою был убит прямым попаданием арт. снаряда в танк, в котором он находился вблизи моего командного пункта.

Вскоре наша атака «захлебнулась». Около 17 часов противник перешел в контратаку и ценой больших потерь потеснил наши части к м. Торчин, где и был остановлен огнем пушечного арт. полка дивизии, подошедшим к этому времени из района Повурск. Второй стр. полк дивизии, находившийся в резерве к-ра 27 ск и будучи оставленный им без управления, мною был присоединен к составу дивизии и использован в ходе дальнейшего развития боя.

27.06.41 г. части дивизии весь день вели напряженный бой в районе м. Торчин, отбивая непрерывные атаки бронетанковых частей противника, стремившихся прорваться к гор. Луцку. В этот день боя был тяжело контужен Командующий артиллерией дивизии полковник ГОРБУНОВ. Около 18 часов на мой командный пункт прибыл к-р 27 ск генерал-майор АРТЕМЕНКО и отдал мне приказ об отводе частей дивизии на правый берег р. Стырь у м. Рожище, что севернее гор. Луцка, где и занять рубеж обороны к утру 28.6. При этом на меня было возложено вывести свою корпусную и армейскую артиллерию.

____________

 

⁷ Так в документе. Речь идет о 87-й стрелковой дивизии.

 

142

 

СМЕХОТВОРОВ Федор Никандрович

_______________________________________________________________________

 

Отдав необходимые боевые распоряжения, с наступлением темноты я начал отвод приданной мне корпусной и армейской артиллерии к переправам у м. Рожище. В арьергард мною были назначены первый и второй стр. полки под командой подполковника ЯКОВЛЕВА, в авангарде следовал второй стр. полк, полковника МИЩЕНКО. Артиллерийская колонна, состоящая из армейской и корпусной арт. бригад, гаубичного арт. полка дивизии, следовали за авангардным полком. Пушечный арт. полк и ис--пебительный противотанковый дивизион действовали с арьергардом.

К утру 28.6.41 г. авангардный полк, а вслед за ним артиллерия достигли переправ у м. Рожище, которые оказались уничтоженными. Переправы были уничтожены по приказанию к-ра 27 ск. генерал-майора АРТЕМЕНКО, который со своим штабом и корпусным сапбатом переправился на правый берег р. Стырь еще ночью и приказал сжечь переправы из опасения, чтобы их не захватил противник.

Такое опрометчивое решение к-ра 27 ск поставило мою дивизию и приданную корпусную и армейскую артиллерию в очень трудное положение. Переправ не было, необходимо было решать: или идти на Ковель, где возможно еще была переправа, или предпринимать необходимые меры на месте. В это время ко мне прибыл офицер из штаба корпуса с запиской от генерала АРТЕМЕНКО, который мне приказывал идти на Ковель, но это значило совершить 50 километровый марш днем в условиях активного действия авиации и бронетанковых частей противника. Кроме того, было неизвестно, найду ли я там переправы, как не нашел я их у м. Рожище. Идти на Ковель — это означало идти на риск быть отрезанным от переправ. Кроме того, в тягачах артиллерии горючее было на исходе. И я решил использовать оставшиеся фермы жел. дор. моста, сделать настил и переправить артиллерию, а вслед за нею и стрелковые части, что мне и удалось полностью осуществить 28.6. Авиация противника в этот день особую активность проявляла в районах гор. Луцк и Ковель, над м. Рожищем же она появилась лишь около 15 часов, но к этому времени я уже заканчивал переправу и занял частями дивизии с приданной артиллерией правый берег р. Стырь. Бронетанковые части противника появились перед фронтом дивизии около 16.00. Таким образом, и авиация, и наземные части противника опоздали. В дальнейшем 135 стр. дивизия вела маневренные оборонительные бои в общем оперативном плане 5-й Армии, что не входит в описание по поставленным мне Вами вопросам.

6. Как я уже изложил выше, пушечный арт. полк дивизии до начала военных действий находился на Повурском арт. полигоне и присоединился к дивизии лишь к 18.00 25.6..

В отношении боеприпасов могу доложить следующее: с началом военных действий в частях дивизии боеприпасов не было, так как при

 

143

 

Воспоминания: Е 1. 5-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

убытии из пунктов постоянного расквартирования в Киверцы все боеприпасы частей дивизии, согласно приказу командира 27 ск, оставались в складах зимних квартир, а при прохождении лагерного сбора дивизия должна была получать боеприпасы из Арм. склада в г. Луцк. (8) С вечера 22.6. арм. склады г. Луцка горели, и из них с большими трудностями можно было получить незначительное количество боеприпасов. При выступлении из Киверцы в направлении Луцка, Владимир-Волынский в частях дивизии было не более 3/4 боекомплекта всех видов, за исключением 120 мм мин, которых не было вовсе.

Настоящее мною изложено исключительно по памяти, так как никаких записей не сохранилось, поэтому могут быть некоторые неточности, но в основном отражает действительность такой, какой она была.

Генерал-майор: автограф /СМЕХОТВОРОВ/

7 марта 1953 года.

_____________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 50, листы 79-86.

 

 

_________

 

⁸ Так в документе. В г.Луцк не было армейских складов боеприпасов. 5-я армия должна была получать боеприпасы из склада № 830 г.Ковель.

 

144

 

 

 

ВОСПОМИНАНИЯ

Е2. 6-Я АРМИЯ

 

* Иванов Н.П. — начальник штаба 6-й армии.

* Некрасов К.А. — начальник химической службы б-й армии.

* Логинов Н.Л. — командир 139-й стрелковой дивизии.

 

145

 

 

ИВАНОВ

Николай Петрович

 

(29.11)12.12.1900-11.06.1975

_____________________________

 

Родился в с. Никольское (в настоящее время Астраханская область).

В Красной Армии с декабря 1918 г.

Закончил Астраханские пехотные курса. (1919), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1928), курсы усовершенствования высшего начсостава (1930).

Красноармеец Революционного военного трибунала Кавказского фронта с октября 1919 г. командир взвода 303-го стрелкового полка 34-й стрелковое дивизии, с февраля 1920 г. командир взвода Астраханского территориального полка, с мая 1920 г. командир взвода Царицынского территориального полка, с сентября 1920 г. командир роты того же полка. В ноябре 1920 г назначен командиром маршевой роты Самарского запасного полка, с января 1921 г. командир взвода 38-х Пятигорских пехотных курсов, с июня 1921 г заведующий оружием этих же курсов, с января 1922 г. помощник командира роты Новочеркасской военно-хозяйственной школы, с апреля заведующий оружием Ростовских курсов родов войск, с октября 1922 г. командир взвода тех же курсов.

С января 1923 г. проходил службу в 39-м стрелковом полку 13-й стрелковой дивизии: командир взвода, помощник командира роты (с августа 1923 г.), временно исполняющий должность командира батальона (с мая 1924 г.), адъютант штаба полка (с октября 1924 г.), помощник начальника штаба полка (с января 1925 г.).

После окончания Военной академии имени М.В.Фрунзе, в августе 1928 г. назначен начальником этапно-транспортной службы штаба 2-го стрелкового корпуса, в июне 1929 г. заместителем начальника штаба того же корпуса.

После окончания курсов усовершенствования, с апреля 1930 г. помощник начальника отдела 1-го управления штаба РККА, с августа 1932 г. начальник сектора 1-го управления штаба РККА, с января 1935 г. помощник начальника 6-го отделения 1-го отдела Генерального Штаба. В марте 1936 г. назначен командиром 191-го стрелкового полка 64-й стрелковой дивизии. В 1937 году находился в спецкомандировке в Испании. С июля 1938 г. начальник штаба 57-го корпуса, с августа 1938 г. Военный атташе в Китае.

С апреля 1940 г. в распоряжении 5-го управления Красной Армии, с июля 1940 г. заместитель начальника штаба 16-й армии, с октября 1940 г.

 

146

 

ИВАНОВ Николай Петрович

____________________________________________________________________________

 

 

заместитель начальника штаба Забайкальского военного округа. В мае 1941 г. назначен начальником штаба 6-й армии Киевского особого военного округа.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с сентября 1941 г. начальник штаба 9-й армии. В феврале 1942 г. назначен исполняющим должность начальника штаба армейской группы Южного фронта (группа Камкова). С марта 1942 в резерве Южного фронта. В апреле 1942 г. назначен начальником штаба 18-й армии, с сентября 1942 г. начальник штаба 56-й армии. С ноября 1942 г. в распоряжении Военного совета Черноморской группы войск, с декабря 1942 г. исполняющий должность начальника штаба управления тыла той же группы войск, с апреля 1943 г. в распоряжении главного управления кадров НКО СССР. В июне 1943 г. назначен начальником штаба 11-й гвардейской армии, в декабре 1943 г. исполняющим должность командующего войсками 39 армии.

С февраля 1945 г. исполняющий должность командира 5-го гвардейского стрелкового корпуса, с августа 1945 г. старший преподаватель Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова, с июля 1947 г. старший преподаватель кафедры оперативного искусства этой академии, с февраля 1950 г. заместитель начальника кафедры военного искусства по общим вопросам Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова. В сентябре 1956 г. заместитель начальника кафедры истории войн и военного искусства той же академии, с апреля 1958 г. старший преподаватель кафедры оперативного искусства Высшей военной академии К.Е.Ворошилова.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР № 883 от 09.10.1959.

Майор (приказ НКО СССР № 2492 от 29.11.1935), полковник (приказ НКО СССР № 1018/п от 04.04.1937), комбриг (приказ НКО СССР № 01446/п от 15.06.1938), генерал-майор (постановление СНК СССР № 2263 от 09.12.1941).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красного Знамени (22.10.1937, 0З.11.1944, 19.04.1945, 26.01.1949), орден Суворова 2-й степени (04.07.1944), орден Кутузова 2-й степени (27.08.1943), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За оборону Кавказа» (01.05.1944), медаль «За взятие Кенигсберга» (09.06.1945), медаль «За победу над Японией» (30.09.1945), медаль «В память 800-летия Москвы» (20.09.1947), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957).

Похоронен в г.Москве.

 

147

 

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

Бланк Высшая ордена Суворова 1 степени Военная академия имени К. Е. ВОРОШИЛОВА1

 

"9" декабря 1949 г.

№ 02880

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

ПОМОЩНИКУ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

Генерал-полковнику тов. ПОКРОВСКОМУ.

Согласно Вашему заданию от 16.6.49 г. за № 194481 представляю свои воспоминания о первых месяцах Великой Отечественной войны. Запоздание с представление вызвано моей болезнью.

Приложение: Воспоминания на "21" листах.

в/вх. № 8061 Экз. №1

Вр. ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА КАФЕДРЫ

ИСТОРИИ ВОЕНОГО ИСКУСТВЫА

ГВАРДИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОР  автограф (Н. ИВАНОВ)

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

 

ВОСПОМИНАНИЯ

О ПЕРВЫХ МЕСЯЦАХ ВОЙНЫ (с 22 июня по сентябрь 1941 г.)

БЫВШЕГО НАЧАЛЬНИКА ШТАБА 6-й и 9-й АРМИЙ

ЮГО-ЗАПАДНОГО (ЮЖНОГО) ФРОНТА ГВАРДИИ ГЕНЕАРЛ-МАЙОРА

ИВАНОВА Н.П.

 

(пользоваться картой 200.000 изд. 1942-1943 г.г.)

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

По заданию Помощника Начальника Генерального Штаба генерал-полковника тов. ПОКРОВСКОГО от 16.6.49 N: 194481 (вх. N: 02622 от

____________

 

¹ На листе имеются штампы: 1/ Вх.№ 02669 «13» 9 1950 г. Главное военно-научное управление Генштаба ВС; 2/ Вх. № 01080 «5» 5 1952 г. Военно-историческое управление штаба Вооруженных Сил СССР. Кроме того, имеется резолюция: т.Платонову. Пр. Доложить; как организовано в ВИУ изучение воспоминаний, их учет и использование. 3.5.52. Автограф (неразборчиво). На обороте листа имеются пометы: 1/ Тов. Коркодинову, тов. Лотоцкому Пр. Доложить, как были использованы материалы воспоминаний при написании первого периода. 5.5. Автограф Платонова; 2/ Тов. Лотоцкому. Пр. переговорить. Предварительные вопросы в этом деле. 5.5. автограф (неразборчиво); 3/ Тов. Полушкину. Пр. просмотреть все материалы воспоминаний участников начального периода войны и сделать краткое обобщение их. Следует также учесть, какие материалы нами использованы и какие могут при тщательном изучении и обобщении использовать для доработки. Краткую справку подготовить к концу августа. 14.7.52. Автограф (неразборчиво).

 

148

 

ИВАНОВ Николай Петрович

____________________________________________________________________________

 

18.6.49. ВВА) представляются воспоминания о действиях в первые месяцы войны войск 6 и 9 армий.

Я был назначен Начальником штаба 6 армии приказом НКО² 26 мая 1941 года с должности заместителя Начальника Штаба Забайкальского Военного Округа. Из г. Читы во Львов я приехал в первых числах июня 1941 года. Не имея никаких записей и документов, и в связи с тем, что до начала войны я только успел ознакомиться с войсками, могу доложить лишь общие впечатления, оставшиеся в памяти.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЕВОГО И ЧИСЛЕННОГО СОСТАВА ВОЙСКОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ К НАЧАЛУ ВОЙНЫ.

Все соединения 6 армии содержались по штатам для приграничных округов и к началу войны не были пополнены призывом запасных. Вооружения было достаточно, но слабая обеспеченность боеприпасами, особенно бронебойными снарядами, сказалось с самого начала войны. Танки имели слабое пушечное вооружение. Только у некоторых машин была усилена броня. Очень слаба была противотанковая артиллерия и средства ПВО.

Укрепленные районы (Каменска-Струмиловский и Рава-Русский) находились в процессе строительства. Отдельные пулеметные батальоны и артиллерийские полки укрепленных районов находились в стадии формирования. Артиллерийские полукапониры с разрывами в 1 км между ними не были замаскированы.

В момент внезапного нападения немцев проводились специальные сборы артиллеристов, пулеметчиков, сапер, и войсковые соединения были организационно раздроблены. Часть войск располагалась в лагерях, имея на зимних квартирах неприкосновенные запасы оружия, снаряжения и боеприпасов.

Части прикрытия по распоряжению Командующего Особым Киевским Округом в границе выдвигать было запрещено.

4 мех. корпус, расположенный во Львове, был укомплектован только что полученными танками КВ, Т-34 и БТ-7, но экипажи на них были плохо обучены, а подразделения и части не сколочены.

Части связи 6 армии, в связи с внезапным нападением немцев, отмобилизованы не были и управление велось в течение 22 июня-августа 1941 г. по постоянным линиям проводной связи, по радио и подвижными средствами, а чаще всего личным общением.

Штабы были недостаточно укомплектованы и слабо сколочены, особенно штабы корпусов и дивизий.

Транспортные средства войск состояли из табельных автомашин и повозок по штатам мирного времени.

_____________

 

² Приказ НКО № 00190

 

149

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

В связи с кратким сроком пребывания в должности Начальника штаба 6 армии, могу вспомнить, что 9 ск командовал генерал СНЕГОВ, 49 ск - генерал КОРНИЛОВ, начальником штаба 49 ск был генерал СИМВОЛОКОВ (49 ск был сформирован к 1.5.41 в районе Белая Церковь). 4 мк командовал ВЛАСОВ (предавший впоследствии Родину), начальником штаба у него был генерал МАРТЬЯНОВ. 41 сд командовал полковник СЫСОЕВ³. Остальных командиров и начальников штабов соединений не помню.

Стрелковые корпуса имели по три стрелковых дивизии, два корпусных артполка, саперный батальон и батальон связи.

КП 6 армии был выбран, после долгих рекогносцировок и нерешительных указаний командующего 6 армии, северо-западнее Львова. Только за несколько дней до начала войны саперы приступили к его оборудованию.

 

ДИСЛОКАЦИЯ ВОЙСК К НАЧАЛУ ВОЙНЫ.

 

На государственной границе располагались только пограничные отряды (N:N: не помню). Укрепленные районы не были сформированы и закончены, промежутки между долговременными сооружениями не были заполнены ни укреплениями, ни полевыми войсками. Войсковые соединения располагались в нескольких десятках километрах от госграницы. Несколько ближе была расположена 41 сд (в районе Рава Русская).

4 мех. корпус был выведен из г. Львова и расположен скрытно в лесах западнее города⁴. Точной дислокации остальных войск не помню.

 

ДАННЫЕ О ПРОТИВНИКЕ.

 

Как это ни странно, но будучи еще в Забайкалье и получая разведсводки, мы чувствовали нависающую угрозу, так как разведка довольно точно определила сосредоточение немецко-фашистских войск (см., например, Разведсводку по Западу N: 4 в мае 1941 года). В частности внезапное назначение Начальником штаба 6 армии в г. Львов мной расценивалось, как необходимость предвоенного периода. Однако, по мере приближения к западной госгранице, меня успокаивали в штабе КОВО в г. Киеве, а затем и в г. Львове - в штабе армии, что никакой войны быть не может и что некоторые меры маскировки, вывода войск из населенных пунктов принимаются на всякий случай.

В штабе 6 армии получались ежедневно данные о нарушении наших границ немецкими самолетами, о подходе немецких танков к линии

___________

 

³ Так в документе. Полковник Сысоев Ф.С. являлся комендантом Рава-Русского укрепленного района. 41-й стрелковой дивизией командовал генерал-майор Микушев Г.Н.

⁴ Вывод 4-го механизированного корпуса производился в соответствии с планом рассредоточения, утвержденного Военным советом Киевского особого военного округа 20.06.1941 (ЦАМО. Ф. 131. Оп. 12507. д. 27. Л.л. 1-2).

 

150

 

ИВАНОВ Николай Петрович

____________________________________________________________________________

 

погранвойск. Наконец за несколько дней до войны севернее Львова опустились два немецких самолета - корректировщика, которые имели на борту полный состав экипажей, все личные вещи и карту, на которой был указан маршрут от одного из внутренних аэродромов Германии на аэродром Замостье (севернее г. Львова)⁵. По показаниям приземлившихся немецких летчиков, они потеряли ориентировку и сделали посадку севернее Львова с целью ориентироваться, думая, что это польская территория. Немецкие летчики по приказу из Штаба КОВО были немедленно высланы в Москву и об их дальнейших показаниях нам ничего не сообщили.

Дальнейшие события подтвердили правильность разведывательных данных о сосредоточении главной группировки немцев севернее Крыстынополь, Сокаль в полосе соседней справа 5 армии.

Несмотря на безусловные признаки крупного сосредоточения немецких войск, командующий КОВО запретил выдвигать части прикрытия, приводить войска в боевую готовность, а тем более усиливать их даже после начала обстрела госграницы и налетов авиации ночью с 21 на 22 июня 1941 года. Только днем 22 июня это было разрешено, когда немцы уже перешли госграницу и действовали на нашей территории.

 

УСЛОВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ВОЙНУ

 

С вечера 21-го июня 1941 года из штаба КОВО предупредили командующего 6 армией генерала МУЗЫЧЕНКО что возможны провокации со стороны немцев и приказали быть всем командирам у телефонных аппаратов в штабах армии, корпусов и дивизий.

Командный пункт 6 армии северо-западнее города Львов еще не был готов, блиндажи не были закончены, связь не установлена. Поэтому в ночь с 21 на 22 июня Военный Совет 6 армии находился в своем помещении в центре города, не приняв никаких мер к усилению боеспособности войск, в связи с запрещением это делать со стороны командующего КОВО.

Еще в темноте перед рассветом начался обстрел государственной границы артиллерией, минометами и были сделаны налеты авиации немцев в том числе по аэродрому у г. Львов. К рассвету начали появляться бежавшие с госграницы семьи пограничников и некоторые жители. В городе началась стрельба из некоторых домов и с колоколен по улицам города. Пойманные с оружием оказывались украинскими националистами. При первых же сведениях об обстреле границы Военный Совет 6 армии предложил выдвинуть немедленно на госграницу все

___________

 

⁵ Описываемый случай произошел 19 июня 1941 года. Около 17.00 на аэродром совершили посадку три самолета Шторьх (Fieseler Fi 156 Storch). Самолеты были без вооружения и фотоаппаратов. Экипажи (шесть человек) имели личное оружие и личные фотоаппараты. Расследование проводилось 3-м отделением 6-й армии, куда были переданы немецкие экипажи. Дальнейшая судьба экипажей неизвестна.

 

151

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

войска, кроме 4 мех. корпуса, но командующий КОВО вновь запретил это делать. С рассветом начали поступать сведения о высадке немецких десантов восточнее, юго-восточнее и южнее г. Львов. Сведения о воздушных десантах передавали местные советы, милиция, железнодорожные органы. Высланные в эти районы разведгруппы ничего не находили в них. Сведения о десантах за все месяцы начального периода войны оказывались ложными, только нервировали войска и распыляли наши силы на ненужную разведку. Не исключено, что такие данные передавали немецкие агенты, засланные к нам заранее.

На границе бой вели пограничники и гарнизоны укрепленных районов, удерживая в течение нескольких дней линию укреплений. Главный удар противник наносил севернее Крыстынополь, Сокаль в общей направлении на Броды, глубоко обходя правый фланг 6 армии.

Только днем 22 июня (часа не помню) из штаба КОВО было приказано выдвигать войска к госгранице, не трогая 4 мех. корпуса без разрешения Командующего КОВО.

Войска, в связи с неготовностью артиллерии, бывшей на артиллерийских сборах, выходили к границе по частям под прикрытием пограничных войск и гарнизонов Укрепленных районов. Наступление немцев западнее Крыстынополь было более слабым, чем в полосе 5 армии. Однако на некоторых направлениях в полосе 6 армии противник мелкими группами начал прорываться в глубину (рота-батальон, несколько танков). Некоторые ДОТ-ы были блокированы немцами и несколько дней дрались в окружении. Для парирования этих ударов и восстановления положения командующий 6-й армией генерал МУЗЫЧЕНКО начал создавать отдельные смешанные отряды из батальонов и полков, усиленных 1-2 батареями, и подчинял их себе.

Пока эти отряды выдвигались, противник проникал в глубину, и разрозненные части не могли выполнить поставленных им задач. Предложения о действиях сильными кулаками и создании резерва артиллерии за счет всех соединений в составе 100-150 стволов (так как стали получаться сведения о движении танковых колонн противника в составе 100-150 танков) во внимание не принимались под тем предлогом, что для этого пришлось бы выделять артиллерийские части из штатных средств дивизий.

Авиация немцев бомбила город, аэродром и окрестности, Штаб армии, до готовности КП за городом, перешел в старинный подвал здания, в котором располагался штаб, а затем перешел на законченный КП за городом. В городе стрельба "пятой колонны" усиливалась. Передвижение по улицам стало возможным только в бронемашинах и танках. Поэтому из 4 мех. корпуса к штабу армии прикомандировали до роты танков. Военный Совет имел танки КВ, штаб - БТ-7. Связь с войсками

 

152

 

ИВАНОВ Николай Петрович

____________________________________________________________________________

 

осуществлялась по постоянным проводам, радио и подвижными средствами. При порыве постоянных линий, восстанавливать и наводить новые было невозможно, так как в армии никаких частей связи не было. Это очень затрудняло управление и замедляло маневр войск.

 

ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ВОЙНЫ

(22 июня - 31 июля 1941 г.).

 

Противник, нанося главный удар в общем направлении Сокаль, Броды, обошел правый фланг 6 армии, которая оборонялась на фронте севернее Мосты Вельке (45 км севернее Львов), севернее Рава Русская, Любачев, Перемышль.

Правее 5 армия отходила на восток и юго-восток. Левее войска 26 армии оборонялись по государственной границе южнее Перемышль.

В течение нескольких дней (с 22 июня 1941 г.) 6 армия вела борьбу с наступавшим противником в своей полосе с задачей удерживать занимаемые рубежи. Развернувшиеся соединения 6 армии сдерживали противника. 4 мех. корпус был намечен для использования в северном направлении с целью нанести фланговый удар в общем направлении Томашув или Сокаль во фланг и тыл главной группирован немцев, но затем задачи ему были изменены, так как противник приближался к Броды.

По приказанию Командующего Юго-Западным фронтом (бывш. КОВО) 4 мк, а затем и 8 мк, которым командовал генерал РЯБЫШЕВ и который находился в районе Дрогобыч, были переданы в распоряжение фронта и использованы по частям в районе Броды с задачей задержать наступление противника на этом направлении.

Так как мех. корпуса вводились в бой по мере их подхода, они сталкивались с превосходящими танковыми соединениями противника и были разбиты. Остатки их начали отход на восток и юго-восток.

Создавшаяся угроза с севера вынудила командующего Юго-Западным фронтом начать быстрый отвод 6, 26 и 12 армий на восток.

6 армия должна была оставить район г. Львов и отходить в общем направлении на Шепетовка, Бердичев, но, в связи с прорывом противника, фактически отходила на Тарнополь, Проскуров, Винница, Умань. При этом промежуточные рубежи обороны, как правило, назначались по восточным берегам рек, которые, как известно каждому, на Украине ниже, чем берега западные. Это ставило всегда наши войска в невыгодное положение, а немцев в господствующее. При этом большинство рек не представляло никакого противотанкового препятствия.

В состав 6 армии с 28 июня 1941 г. был передан 49 ск (197, 199 и еще одна сд⁶), который выдвигался из Черткова по распоряжению

____________

 

⁶ В состав 49-го стрелкового корпуса входила 190-я стрелковая дивизия

 

153

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Командующего Юго-Западным фронтом с задачей занять фронт Подволочиск, Тарнополь.

Авиация противника штурмовала и бомбила наши отходящие колоны на всех дорогах днем и ночью, так как ночи с 22.6.41 были очень короткие и лунные, а погода ясная.

Наша авиация, понесшая значительные потери на аэродромах 22 июня при массированных налетах немецких ВВС, не имела возможности противодействовать авиации противника. Зенитных средств было очень мало, боеприпасы к ним были малоэффективными, в боекомплекте было мало зажигательных пуль и снарядов.

В таких условиях 6 армия отходила от рубежа к рубежу, получая ежедневно задачи на отход от Командующего Юго-Западным фронтом. Укрепленные районы на старой госгранице, ранее законсервированные, не облегчили выполнения задач, так как не были вооружены. Основной причиной быстрого отхода наших войск было отсутствие эффективных средств борьбы с авиацией и танками противника, что породило "самолетобоязнь" и "танкобоязнь" в войсках. Немцы действовали крупными танковыми группами (по 100 и более танков) при непрерывной поддержке своей авиации.

Предложения о создании крупных противотанковых артиллерийских резервов и о массировании зенитных средств только на главном направлении не встречали поддержки со стороны Военного Совета армии в связи с недооценкой значения этого мероприятия и нежелания ломать организационные формы дивизий. В распоряжении же командующего армией не было для этой цели армейских средств.

В связи с большими потерями в людях, пулеметах и орудиях, которые разбивались авиацией и танками противника, в войсках росло несоответствие между строевыми подразделениями и тыловыми учреждениями. Тылы имели много машин и быстро отходили по дорогам (в перерывы между налетами немецкой авиации). Бойцы же не могли в короткую ночь оторваться от противника и были непрерывно под его огнем. Предложения об изъятии автомашин из тылов и создании подвижных резервов командующим 6 армией также не было принято. Эти мероприятия считались не заслуживающими внимания. Он продолжал действовать небольшими пешими группами с незначительным усилением артиллерией.

В связи с отсутствием полевых кабельных частей связи, управление по проводам продолжало базироваться на постоянные линии связи, которые часто рвались авиацией противника.

При переходе штабов приходилось им точно указывать пункты расположения с учетом имеющихся проводов или узлов связи.

По приказам, полученным от Командующего Юго-Западным фронтом, отдавались частные боевые приказы или боевые распоряжения,

 

154

 

ИВАНОВ Николай Петрович

____________________________________________________________________________

 

которые передавались письменно через офицеров связи, по радио или телеграфу шифром и очень часто лично путем выезда в войска или вызовом в штаб армии.

Задачи ставились по времени и рубежам (что и сколько времени удерживать, когда начать отход, на какой рубеж отойти и т.д.).

Войска иногда получали распоряжения с опозданием, так как обстановка быстро менялась, и выполняли задачи не всегда точно.

Во многих случаях штаб армии оставался на месте до последней возможности, чтобы облегчить по мнению командующего 6 армии, личное воздействие на войска. Так под Тарнополем, Христиновкой, Уманью Подвысокое (ю-вост. Умань) с КП армии в течение нескольких часов управляли войсками под артминометным обстрелом и ударами авиации противника и пока танки и пехота немцев не начинали обтекать расположение штаба. По обстановке в этом никакой необходимости не было. Такое не вполне нормальное положение вызывалось требованием командующего 6 А оставаться как можно больше на одном месте, после чего начинался спешный и не всегда организованный переход штаба армии на новое место с частичной потерей людей и средств связи. Кроме этого командующий 6 армией неоднократно высылал большую часть штаба начиная с начальника штаба, на дороги для регулирования движения беженцев, тыловых колонн и наведения порядка, в ущерб управлению войсками. В результате таких выездов были тяжело ранены при налетах немецкой авиации несколько офицеров штаба армии и в том числе начальник оперативного отдела.

 

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В АВГУСТЕ-СЕНТЯБРЕ 1941 г.

 

6 армия под фланговыми ударами противника с севера была оторвана от 5 армии, отходившей на восток, и начала, согласно приказов Командующего Юго-Западным Фронтом, загибать все более свой правый фланг, который был все время открыт. Связь с 5 армией была потеряна.

В районе Винница войска 6 армии вошли в тесное взаимодействие с правым флангом 12 армии, отходившей южнее, так как управление 26 армии было выведено и переброшено на север) и продолжали оборонять очередные рубежи, назначаемые Командующим Южным фронтом, в состав которого перешла 6 армия.

Противник сильными танковыми соединениями при непрерывной поддержке авиации наносил главный удар на Казатин, Шпола, Кировоград и Первомайск.

Такой удар отрезал 6 армию с востока и прижимал ее к 12 армии. Вследствие малочисленности боевых частей 6 и 12 армий их войска восточнее Винница были объединены в группу под командованием генерала ПОНЕДЕЛИНА (Командующего 12 армии). После этого командующий

 

155

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

и штаб 6 армии получали все распоряжения не от Командующего Южным фронтом, а от ПОНЕДЕЛИНА, причем штабы 6 и 12 армий стремились располагать в одном месте.

В состав 6 армии, кроме понесших большие потери прежних соединений, был включен только что сформированный (без материальной части) мех. корпус генерала НОВОСЕЛЬСКОГО (N: не помню)⁷.

Стремясь восстановить фронт между Белая Церковь и Христиновка и заполнить прорыв, сделанный главными силами танковой группировки немцев, Командующий Южным фронтом через штаб 12 А приказал войскам правого фланга 6 А нанести удар на север, чтобы соединиться с войсками, наносившими удар из района Белая Церковь. Для этого удара в 6 А было собрано все, что позволяла обстановка. Наступление было проведено успешно на глубину в несколько километров, были взяты значительные трофеи и пленные. Но затем немцы сосредоточили удары своей авиации по правому флангу 6 А, подвели резервы, и наши части были остановлены. Такая же обстановка создалась и в районе Белая Церковь. Восстановить фронт и ликвидировать прорыв не удалось. Войска 6 А возобновили отход на Умань под ударами авиации и наземных войск противника, обходивших правый фланг 6 А и прорвавшихся в полосе 12 А на Голованевск. Это создавало угрозу окружения части сил 6 и 12 армий.

Между тем именно юго-восточнее Умани войска 6 А получили приказ генерала ПОНЕДЕЛИНА (командующего группой) прекратить отход и упорно обороняться, хотя в это время оставалась не перерезанной всего одна дорога на Ново-Украинка. Все, что было возможно: раненые, ненужная материальная часть, лишний транспорт были отведены по этой дороге на восток. Через два дня и эта дорога была противником перерезана. В окружение попали часть войск 6 и 12 армий. Они имели всего на 2-3 суток продовольствия и по несколько снарядов на орудие. Связь с подчиненными частями все время поддерживалась по радио, проводам и подвижными средствами, пока не было приказано и командующим группой уничтожить шифрдокумеиты и сжечь радиостанции.

Оперативные документы штаба 6 А были отправлены в штаб Южного Фронта самолетом У-2 в одну из ночей.

Остатки войск, не имея боеприпасов, по несколько раз в день оставляли без приказа рубежи и пытались отходить. Они останавливались усилиями почти всего состава штаба и политотдела 6 армии.

В результате упорная оборона в районе юго-восточнее Умани привела к полному окружению остатков войск 6 и 12 армий. Главные силы немцев в этот период выходили в район Кировограда, Ново-Украинка и Первомайска.

_____________

 

⁷ Генерал-лейтенант Новосельский Ю.В. командовал 2-м механизированным корпусом.

 

156

 

ИВАНОВ Николай Петрович

____________________________________________________________________________

 

Между окруженными войсками 6 и 12 армий и остальными нашими силами образовались разрывы: на севере от района с. Подвысокое (ю-вост. Умань) до м. Смела и на юге до Первомайска.

Как показали дальнейшие события, штаб 6 армии правильно оценивал, что главные силы немцев выходят на юг, стремясь отрезать нас и прижать к морю.

Однако, когда встал вопрос о выборе направления для выхода из окружения, командующий 6 армией и командующий группой генерал ПОНЕДЕЛИН решили выводить основные силы на юг в район Первомайск, так как, по их мнению, в этом направлении можно было быстрее соединиться с войсками 18 армии.

Штаб же 6 армии предлагал, учитывая, что главные силы немцев ушли на юг, прорываться из окружения, используя автомашины и танки, на северо-запад в тыл немцам, а затем повернуть на восток на Звенигородка, Шпола и выйти в район Смела по хорошо знакомым дорогам, не имеющим крупных речных преград вплоть до р. Днепр. Это предложение не было принято.

В одну из ночей командующим 6 армией было приказано собрать все наиболее боеспособные части, сосредоточить боеприпасы и горючее в оставшиеся исправные танки и машины и подготовить прорыв на юг. Остальные (незначительные) подразделения, неисправные танки и машины, батальон сапер и батальон связи 6 армии были оставлены на месте для прикрытия выхода из окружения от ударов с севера, востока и запада. После выхода из окружения главных сил было приказано сжечь материальную часть, уничтожить документы и выходить из окружения одиночным порядком и группами, так как ни боеприпасов, ни продовольствия в прикрывающих частях не оставалось.

Главные силы, прорывающиеся на юг, возглавили генералы ПОНЕДЕЛИН и МУЗЫЧЕНКО с основным составом штабов 6 и 12 армий.

Прикрывать выход из окружения должны были начальники штабов 12 и 6 армий: генерал АРУШАНЯН и я с второстепенными работниками своих штабов.

Прорыв группы генерала МУЗЫЧЕНКО ночью удался, но дальнейших сведений от этой группы не поступало. Как потом выяснилось, прорвавшаяся группа МУЗЫЧЕНКО наткнулась на сильные танковые часта противника, была рассеяна, а генерал МУЗЫЧЕНКО попал в плен⁸.

Прорыв группы ПОНЕДЕЛИНА из кольца окружения не удался и он вернулся в с. Подвысокое рано утром, дав еще раз приказ всем окруженным войскам сжечь и уничтожить материальную часть и в следующую ночь выходить "кто как может".

__________

 

⁸ Генерал-лейтенант Музыченко И.Н. попал в плен 6 августа 1941 г.

 

157

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Мною был поставлен вопрос о разрешении сделать еще одну попытку прорваться организованно в ранее предложенном направлении: на северо-запад, затем на Шпола, Смела и только после неудачи, выполнять приказ о выходе из окружения одиночным порядком. Разрешение было дано днем. Вечером были подготовлены к прорыву грузовые и легковые машины, один исправленный днем танк БТ-7, две бронемашины, оставшаяся батарея с 6-7 выстрелами на орудие и весь личный состав. В это время штаба группы и генерала ПОНЕДЕЛИНА на месте уже не оказалось. Как потом выяснилось, части 12 А пытались еще раз пробиться прямо на восток, но неудачно. Они были рассеяны и частично попали в плен (в том числе генерал ПОНЕДЕЛИН)⁹.

В 22.00 на другой день после прорыва группы МУЗЫЧЕНКО с наступлением темноты, но при полной луне группа 6 армии на машинах, после последних выстрелов батареи, двинулась в колонне на запад по дороге из Подвысокое на Умань. В голове шел исправленный за день танк БТ-7 (дизельный), за ним легковые и грузовые автомашины, в хвосте - бронеавтомобили.

Для немцев это было неожиданностью. Они открыли огонь только спустя некоторое время, когда головной танк и машины уже вошли в лес. Часть машин от зажигательных пуль немцев загорелась, часть остановилась, некоторые люди стали выходить из машин и пробиваться пешком. Головные же машины шли по дороге в тыл немцам, так как с запада, кроме редкой цепи, у немцев ничего не было. Машины колонны встретили до роты пехоты с артиллерией только в 1,5-2 км в тылу немцев и растерялись, начав движение одиночками, как было ранее приказано на случай неудачи организованного прорыва из окружения.

Танк, в котором был я с инструктором Политотдела 6 А тов. КОРЕНЕВЫМ и тремя танкистами, повернул по дороге на Звенигородка, Шпола. Ночью танк рвал провода, уничтожил встречные машины. К рассвету мы были в районе Звенигородка, где замаскировались в лесу, думая переждать днем и ночью вновь двинуться на Шпола, Смела на соединение со своими войсками, действующими в этом районе (38 армия).

Однако группа немцев нас обнаружила и обстреляла. Мной было принято решение замазать знаки на танке грязью и двигаться по дороге на Смела днем с закрытыми люками вместе с немецкими машинами, которые изредка проходили по дороге (так как пулемет на танке был неисправен, а на пушку было всего несколько снарядов). Эта маленькая хитрость удалась, и мы днем двигались от Звенигорода на Шпола, причем немецкие регулировщики давали нам дорогу. На всем пути от с. Подвысокое через Звенигородка, Шпола мы встретили несколько немецких госпиталей,

___________

 

⁹ Генерал-лейтенант Понеделин П.Г. попал в плен 7 августа 1941 г.

 

158

 

ИВАНОВ Николай Петрович

____________________________________________________________________________

 

сапер, регулировщиков и немецкие грузовые машины. Никаких немецких боевых частей на этом пути не было (около 200 км). К вечеру, через 20 часов после выхода из окружения, мы подходили к Смела. Оказалось, что это местечко наши войска уже оставили, взорвав дамбу через болото, о чем нам сообщили местные жители, работавшие в поле. В Смела в это время входили части немцев (до батальона). Надеясь и в дальнейшем безнаказанно двигаться с немцами, мы выехали на дорогу, идущую от м. Смела на Черкассы. Танк дошел по дамбе до взорванного моста, но был обстрелян немецкой артиллерией зажигательными снарядами, при развороте сполз с дамбы и наполовину затонул.

Я и инструктор Политотдела тов. КОРЕНЕВ были ранены и контужены осколками снаряда, так как сидели у открытого сверху люка танка, но вместе с экипажем вышли из танка и через час, перейдя болото, соединились со своими частями на участке 38 армий генерала РЯБЫШЕВА (д. Белозерье, западнее Черкассы).

На другой день меня вызвал к себе в район Полтава командующий Юго-Западного направления Маршал С.М. БУДЁННЫЙ и, так как никаких сведений о командующих 6 и 12 армиями не было, приказал мне собирать в районе Полтава все вышедшие из окружения войска 6 и 12 армий. Всего было собрано до 20 тысяч людей, более 1.000 машин и т.д., которые затем были переданы на укомплектование вновь созданных 6 и 12 армий Южного фронта.

После этого я 9.9.41 г. получил назначение на должность Начальника штаба 9 армии, которая к этому времени отходила от Каховка на Мелитополь.

Командующим 9 армией был генерал тов. ХАРИТОНОВ, Членом Военного Совета генерал тов. КРАЙНЮКОВ.

Бои 9 армии в сентябре 1941 года проходили более организованно, чем 6 армии, так как Военный Совет армии использовал все возможности для нанесения противнику возможно больших потерь и, реально учитывая обстановку, создавал на наиболее угрожаемых направлениях сильные группировки, которые даже в процессе отхода причиняли противнику большие неприятности и задерживали его наступление. Так бои между р. Днепр и гор. Мелитополь войска 9 армии вели в течение почти месяца, сдерживая сильный натиск противника. По нашей инициативе Командующему Южным фронтом генералу РЯБЫШЕВУ был предложен план сильного контрудара из района Мелитополя силами 9 и 18 армий. Этот план был принят и контрудар нанесен. В результате этой операции с 27 по 30 сентября 1941 года были разгромлены 72 пд немцев и до двух румынских кавбригад (см. сводку Информбюро от 29.9.41 г.).

В 9 армии были созданы артиллерийские подвижные резервы и подвижный резерв на автотранспорте; изыскивались новые средства

 

159

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

борьбы с самолетами и танками; осуществлялся широкий маневр силами и средствами в ходе операций. Эти мероприятия обеспечивали нанесение противнику больших потерь и задерживали его продвижение.

 

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ НАШИХ ВОЙСК

В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ.

Кроме общего превосходства в силах и внезапности нападения, немецкие войска использовали целый ряд недочетов в действиях наших войск в начальный период войны;

- беспечность, благодушие и надежды, что ничего серьезного немцы не предпримут, ограничившись провокациями;

- нерешительность действий Командующего Юго-Западным фронтом в самом начале нападения на нас немецких войск; задержка выдвижения войск прикрытия;

- отсутствие мер по повышению боеспособности войск: отмены специальных сборов артиллеристов, пулеметчиков, сапер и т.д., чтобы собрать целиком соединения; сосредоточения неприкосновенных запасов в районы летнего расположения войск или наоборот возвращение войск из лагерей на зимние квартиры; срочного доформирования и сколачивания новых соединений и т.д.;

- позднее выдвижение войск к государственной границе;

- неготовность командных пунктов и организации связи с войсками в новых районах; неумение переносить КП из одного пункта в другой;

- опоздание с мобилизацией войск, в том числе и частей связи, затруднившее управление войсками;

- неполная и нерешительная очистка приграничных районов от враждебных элементов, что привело к дезорганизации и стрельбе по нашим войскам в населенных пунктах;

- нервирование войск и распыление разведывательных средств на обследование районов, в которых, якобы высажены воздушные десанты;

- распыление войск мелкими отрядами для ликвидации отдельных прорывов противника, вместо создания сильных групп с мощной артиллерией;

- кордонное выдвижение и расположение войск;

- отсутствие сильных резервов артиллерии для задержки танков противника;

- слабые средства ПВО и ПТО и неумение организовать противовоздушную и противотанковую оборону массированием средств на главное направление;

- неумение использовать механизированные корпуса и неоднократное изменение задач им командующим 6 армией, что привело к изматыванию войск;

- использование мехкорпусов по частям командующим фронтом;

 

160

 

 

ИВАНОВ Николай Петрович

____________________________________________________________________________

 

- неправильное назначение рубежей обороны по восточным низменным берегам рек, тогда как берег противника всегда командовал;

- ввод в бой сил по частям по мере их прибытия и выдвижения, вместо создания в глубине сильных группировок;

- отсутствие всякого маневра силами и средствами за счет неатакованных участков;

- неиспользование людей и транспорта тыловых учреждений для увеличения боеспособности и подвижности боевых частей;

- недостаточная активность действий войск 6 А при отходе, тогда как авантюризм немцев позволял наносить удары на слабо прикрытых направлениях, срывать планы и задерживать их продвижение;

- в некоторых случаях ненужное упорство в обороне при явной угрозе окружения, вместо быстрого отхода с целью вывести войска из-под удара и сохранить живую силу и материальную часть для нанесения последующих ударов по противнику;

- неумение правильно оценить обстановку и принять решение о выборе направления выхода из окружения;

- отсутствие тесного взаимодействия между соседними армиями;

- переоценка роли укрепленных районов в обороне государственной границы и промежуточных рубежей;

- отсутствие предвидения развития событий со стороны командующих армиями и фронтом, нереальный расчет времени и пространства при оценке темпов и направления наступления противника, а так же при постановке задач сводим войскам;

- плохое использование слабых сторон действий противника, разрывов в его боевых порядках и его огульного продвижения вперед без закрепления рубежей и без резервов.

Наравне с этими недочетами следует особо отметить, что большинство наших войск и командиров было предано Родине, Партии, товарищу СТАЛИНУ, правильно и трезво оценивало обстановку, не теряло головы, как некоторые сдававшиеся в плен, видело авантюризм немцев, их временные успехи, верило в возможность бить немцев и изменить соотношение сил.

Наиболее важными были следующие положительные стороны действий наших войск в начальный период войны:

- героизм, выдержка, стойкость большинства бойцов и командиров;

 - массовое проявление инициативы, сметки и хитрости;

 - повышение бдительности войск;

 - изыскание новых способов борьбы с самолетами и танками противника;

 - создание сильных артиллерийских и подвижных общевойсковых резервов (9 А);

 

161

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

- проведение сильных контрударов по противнику с одновременной упорной обороной на остальных направлениях (9 А);

 - правильная группировка сил в обороне с созданием больших плотностей на решающих направлениях (9 А);.

 - активность в обороне промежуточных рубежей;

 - маневр силами и средствами в обороне.

 

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВНИКА

 В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ.

 

Противник безусловно имел преимущества в развертывании войск, их опыте, обучении и техническом оснащении. Однако он не мог создавать нужные плотности на всех направлениях на всем огромном пространстве Советско-германского фронта. Его действия были авантюристичными, так как для создания ударного кулака он нагло оголял вспомогательные направления.

Упоенные легкими успехами в Западной Европе, немецкие танки, мотоциклисты и мотопехота быстро неслись вперед только там, где никого не было, кроме мирных жителей. Но они сейчас не останавливались и ждали поддержки танков, артиллерии и авиации там, где встречали стойкий отпор наших войск. Даже на главных направлениях немцы почти не имели ни резервов, ни вторых эшелонов и, наткнувшись на нашу упорную борону или получив удар во фланг, начинали выдергивать части с фронта и перебрасывать их на угрожаемое направление. Все их действия были рассчитаны на внешний и быстрый эффект. Этих слабых сторон некоторые наши командиры в начальный период не видели и не понимали. Стремясь прижать к морю наши армии, действующие южнее р. Припять, немцы создали одну сильную группировку, растянув на остальном фронте слабые силы и не имели никаких резервов. Это использовали в частности войска 9 армии при нанесении своих контрударов в 1941 году.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Уроки действий начального периода войны желательно довести до войск возможно скорее, чтобы был учтен опыт 1941 года и не повторялись ошибки, допущенные в начале Великой Отечественной войны.

ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА КАФЕДРЫ

ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА

ВЫСШЕЙ ВОЕННОЙ АКАДЕМИИ

имени К.Е. ВОРОШИЛОВА

ГВ. ГЕНЕРАЛ-МАЙОР (подпись) (Н.ИВАНОВ)

"1" декабря 1949 г.

____________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 113-134.

 

162

 

 

ИВАНОВ Николай Петрович

____________________________________________________________________________

 

Бланк Высшая ордена Суворова 1 степени Военная академия имени К. Е. ВОРОШИЛОВА10

 

"29" апреля 1952 г.

№ 02263

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

ПОМОЩНИКУ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ тов. ПОКРОВСКОМУ.

На № 190815.

Докладываю, что в дополнение к своим воспоминаниям, представленным Вам 10 декабря 1949 г. за № 02880, уточнить почти ничего не могу, так как был назначен на должность Начальника Штаба 6-ой армии за несколько недель до начала войны.

1. План прикрытия был доведен до войск, но по указаниям Командующего войсками Киевского военного округа введение его в действие было оттянуто до второй половины дня 22 июня, несмотря на предложение Военного Совета 6 армии выдвинуть войска прикрытия на государственную границу еще ночью с 21 на 22 июня 1941 года, когда начался обстрел артиллерией противника и налеты его авиации.

До начала военных действий на государственной границе были только пограничные части НКВД.

2. Артиллерия корпусов и дивизий находилась в учебных лагерях по указанию Командующего войсками Киевского военного округа, так как он, очевидно, считал, судя по его распоряжениям, что противник ограничится провокациями.
3. Штаб 6-ой армии не был полностью готов к управлению войсками, так как войска связи должны были развернуться на базе Львовских учреждений связи, но мобилизация была сорвана противником. Поэтому управление войсками велось по постоянным проводам, по радио и офицерами связи.

 

ГВ. ГЕНЕРАЛ-МАЙОР автограф Н. ИВАНОВ.

____________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 194-195.

_____________

 

¹⁰ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову. Пришлите мне ранее полученные воспоминания т.Иванова. 30.4.52. Автограф Покровского; 2/ 12.7.52. Автограф Лотоцкого.

 

163

 

 

НЕКРАСОВ

Константин Арсеньевич

 

23.12.1896-?

_______________________

 

Родился в г.Твери.

В Русской Армии с 1915 г., прапорщик.

В Красной Гвардии с января 1918 г. В Красной Армии с февраля 1923 г.

Окончил вечернее отделение инженерного факультета Академии химической защиты РККА (1937).

Начальник Тверского отряда Красной Гвардии, с июня 1919 г. командир батальона 2-го стрелкового полка 7-й армии. С марта по июль 1920 г. находился на излечении в госпитале после контузии. С июля 1920 г. начальник школы 4-го запасного стрелкового полка Московского военного округа. В июне 1921 г. назначен командиром роты 322-го учебного полка Московского военного округа. С марта 1922 г. временно исполняющий должность командира роты 50-го стрелкового полка, с марта 1923 г. командир той же роты. В мае 1923 г. назначен начальником караульной команды Рязанской: артиллерийского склада.

В октябре 1923 г. уволен в долгосрочный отпуск и в том же месяце поступил добровольцем в 50-й стрелковый полк и был назначен помощником командира батальона. С июня 1925 г. помощник начальника оперативной части штаба 17-й стрелковой дивизии. В январе 1927 г. назначен командиром батальона 3-го Рязанского территориального полка. С сентября 1927 г. временно исполняющий должность командира 7-го отдельного территориального батальона Московского военного округа, с апреля 1928 г. помощник по хозяйственной части командира этого батальона. В июне 1929 г. назначен начальником штаба 41-го стрелкового полка 41-й стрелковой дивизии.

С мая 1931 г. помощник начальника 1-го сектора 9-го управления Штаба РККА, с января 1935 г. помощник начальника 1-го отделения 1-го отдела Административно-мобилизационного управления РККА. В феврале 1936 г. назначен начальником части 3-го отдела Административного-мобилизационного управления РККА. С августа 1938 г. начальник химической службы 17-го стрелкового корпуса, с октября 1938 г. исполняющий должность начальник отдела химически» войск Винницкой армейской группы войск (с сентября 1939 г. 6-я армия).

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С 25.06.1941 командир 159-й стрелковой дивизии. С конца июля 1941 г. в прежней должности. 8 августа 1941 г. попал в плен.

 

164

 

НЕКРАСОВ Константин Арсеньевич

_______________________________________________________________________

 

Освобожден из плена 9 апреля 1945 г. Проходил спецпроверку в 14-й запасной стрелковой дивизии. Приказом Главнокомандующего Сухопутных войск № 01018 от 06.10.1947 уволен в запас.

Майор (приказ НКО СССР № 01633-1935), полковник (приказ НКО СССР № 04843 от 24.10.1940), полковник (приказ МВО № 02810 от 22.12.1945, восстановлен в звании).

Награды: медаль «XX лет РККА» (22.02.1938).

 

165

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

«28» мая 1957 г. № 3/242

Угловой штамп Звенигородский районный военный комиссариат Московской области1

 

СЕКРЕТНО

экз. № 1

 

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА МО СССР

Исп. вх. № 414-1957 г.

Возвращаю Ваше письмо от 20.5.1957 г. адресованное полковнику запаса НЕКРАСОВУ К.А. с приложением к нему ответа написанного 25.5.1957 г. полковником в отставке НЕКРАСОВЫМ К.А., для изучения

ПРИЛОЖЕНИЕ: Упомянутое от н/вх. № 414-57 г. на «2-х» листах

и с н/вх. № 485 на «2-х» листах, только адресату

 

ЗВЕНИГОРОДСКИЙ РАЙВОЕНКОМ

подполковник автограф /ЧИКАЛОВ/

 

НАЧАЛЬНИК 3 ЧАСТИ

майор а/с автограф /ФЕТИСОВ/

Секретно

 

Генерал-полковнику тов. Покровскому²

Поставленные Вами вопросы взбудоражили меня. Давно минувшее время и нахождение в фашистском плену выветрили очень многое из моей памяти.

Освещу то, что с трудом вспоминается, может быть ни совсем точное и потребное.

Разработанный план прикрытия государственной границы имелся. Войска 6 армии до начала войны занимали приграничные районы и производили оборонительные (фортификационные) работы.

Разработкой плана руководил начальник штаба армии, его заместитель с привлечением начальников отделов для разработки своих специальных разделов.

Не помню, был ли от кого и в какое время получен приказ о приведении соединений армии в боевую готовность.

Нападение было внезапное. Войска армии находились на границе и, видимо, без приказа вступили в бой с противником, заняв свои оборонительные участки.

_____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову. Для изучения. 11.6 автограф Покровского; 2/ т. Лябину. Для изучения. 12.6 автограф Платонова; 3/ Учтено. Ознакомлен ст. н/с Черемухин. 15.6.57 автограф Лябина; 4/ 15.6.57 автограф Черемухина. На обороте листа имеется штамп Вх. № 01294 30 5 1957 Военно-научное управление Генерального штаба.

² На листе имеется штамп: Звенигородский РВК. Вход №485 «27» 5 1957 г.

 

166

 

НЕКРАСОВ Константин Арсеньевич

_______________________________________________________________________

 

41 сд, штаб — Рава-Русска; 159 сд, штаб — Немирово; штаб 17 ск — Яворово; 4 мехкорпус, штаб — Львов.

Оборонительные работы войска проводили до последнего времени. В основном они были закончены, но еще оставалось кое-что доделать, (дополнительные точки ДОТ, улучшение маскировки их и обстрела и бр. детали).

В отношении материального и технического обеспечения войск армии дело обстояло благополучно. Судя по своему роду войск, потребность в боеприпасах, в средствах связи, в инженерных средствах, в транспорте и в продовольствии к началу войны в войсках — была обеспечена.

Боевые действия в полосе армии начались в 4 часа 22 июня внезапным нападением авиации на приграничные войска армии, с последующим наступлением танковых частей и под прикрытием их — автоматчиков.

В первый же день противник прорвал укрепленный район и двинулся на восток. Полки 41 сд и 159 сд с боями вынуждены были отходить. Как развивались события в полосе армии в дальнейшем, мне неизвестно. На 4-й день войны я Военсоветом армии был назначен командиром 159 сд. Командир этой дивизии был убит³. Потеряно было управление, и части дивизии беспорядочно отступали. В мое распоряжение были выделены 4 инструктора из политуправления армии и приказано восстановить порядок дивизии, связь с командующим армией и действовать согласно указаний последнего.

Полки и спец. части 159 сд были приведены в порядок, установлена связь с командующим армией и по приказу последнего проводил планомерный отход на восток, часто вступая в бой с десантными подразделениями противника.

На госгранице 1939 года, р. Буг, 159 сд, ликвидируя десантников, срывала переправу выброшенных противником вперед минометных подразделений и разведывательных частей в течение 2-х суток.

По приказу командующего армией, с наступлением ночи, без выстрела, части дивизии оторвались от противника и сосредоточились в 2-х или 3-х населенных пунктах (какие не помню) западнее в Проскуров, где в последних числах июля сдал командование дивизией вновь назначенному полковнику (фамилии не помню) (4), а сам возвратился в управление армией и приступил к исполнению своих обязанностей — Начальнику химвойск армии.

К этому времени войска армии находились в полуокружении и в условиях подвижной обороны отходили на восток.

_____________

 

³ Командир 159-й стрелковой дивизии полковник Мащенко И. А.

⁴ Командир 159-й стрелковой дивизии подполковник Семенов Н.Г.

 

167

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

5 августа в районе Подвысокое, Уманьского р-на противником было завершено полное окружение наших войск. Командирам частей, с кем имелась связь, было отдано распоряжение прорываться из окружения самостоятельно. Возможно, некоторым удалось прорваться, но работникам управления и штаба армии, в том числе и мне, в составе инженерного батальона, который находился при штабе армии, при неоднократных попытках прорваться не удалось.

При прочесывании противником леса у м. Подвысокое 8 и 9 августа все оставшиеся в окружении — здоровые, больные, раненые — все голодные, были захвачены в плен.

Таковая история 6 армии 1941 года.

Однако, надо полагать, войска 6 армии, в течение полутора месяцев, своими действиями, своей системой подвижной обороны и ночных контратак крепко изматывали противника и наносили ему значительный урон.

 

Полковник в отставке автограф (Некрасов)

25 мая 1957.

___________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 46, листы 4-8

 

168

 

ЛОГИНОВ

Николай Логинович

 

03.02.1896-?

_________________________

 

Родился в д. Долгово (в настоящее время Псковская область).

В Русской Армии с августа 1915 г., унтер-офицер.

В Красной Гвардии с февраля 1918 г., в Красной Армии с мая 1918 г.

Закончил высшую кавалерийскую школу (1924), кавалерийские курсы усовершенствования командного состава (1931).

Начальник пулеметной команды Красногвардейского кавалерийского отряда, с мая 1918 г. начальник пулеметной команды Царицынского кавалерийского полка, с ноября 1918 г. помощник командира Царицынского запасного кавалерийского полка. В апреле 1919 г. назначен командиром отдельного кавалерийского дивизиона 10-й армии, в октябре 1919 г. помощником командира 1-го Доно-Ставропольского кавалерийского полка, в декабре командиром этого полка. С августа 1920 г. для поручений при командире Царицынского пехотного территориального полка, с июня 1921 г. командир эскадрона 2-го кавалерийского полка 1-й Сибирской кавалерийской дивизии, с октября 1921 г. помощник командира 1-го кавалерийского полка той же дивизии.

В апреле 1922 г. назначен командиром отдельного кавалерийского эскадрона 2-й Тульской стрелковой дивизии. После окончания кавалерийской школы, в сентябре 1924 г. назначен помощником командира 26-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии, в октябре 1926 г. помощником командира 29-го кавалерийского полка той же дивизии. С января 1929 г. командир 2-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии, с июня 1931 г. командир 27-го кавалерийского полка той же дивизии. В апреле 1932 г. назначен командиром особого Троицко-Савского кавалерийского дивизиона Забайкальской группы войск, в феврале 1933 г. командиром 1-го кавалерийского полка 22-й кавалерийской дивизии. С июля 1936 г. помощник командира 15-й кавалерийской дивизии, с октября 1940 г. командир 152-й стрелковой дивизии, с марта 1941 г. командир 139-й стрелковой дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. 8 августа 1941 г. попал в плен. Освобожден в апреле 1945 г. Проходил проверку в 12-й стрелковой дивизии Южно-Уральского военного округа.

 

169

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Уволен в запас по болезни приказом министра Вооруженных Сил СССР № 0654 от 11.09.1946.

Полковник (приказ НКО СССР № 0736/п от 17.02.1936).

Награды: орден Ленина (16.08.1936), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938)

 

170

 

ЛОГИНОВ Николай Логинович

________________________________________________________________________

 

 

3 Отдел «22» мая 1957 г. № 3/1159

Угловой штамп Краснодарский краевой военный комиссариат1

 

г. Краснодар

Исп. вх. № 1220

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР.

Город Москва.

На № 268 от 20.4.57 г.

Высылаю материал полковника в отставке ЛОГИНОВА Н.Н. о боевых действиях 139 стрелковой дивизии в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на 5 листах.

НАЧАЛЬНИК 3 ОТДЕЛА КВК

ПОЛКОВНИК автограф /ВДОВКИН/

 

ВОЕННО-НАУЧНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА.

Писать воспоминания о боевых действиях, которые были 16 лет тому назад, не имея документов и топографических карт районов действий, чрезвычайно сложно.

Но, помня основные моменты, исполняю Вашу просьбу, хотя, может быть, и недостаточно полно освещаю происходившие события.

ПОЛКОВНИК В ОТСТАВКЕ автограф /ЛОГИНОВ/.

 

«22» мая 1957 года.

город Краснодар.

 

ДИСЛОКАЦИЯ

 

139 стрелковая дивизия дислоцировалась в мирное время гор. Чортков и его окрестных населенных пунктах /в 8-9 местах/. На день войны четыре стрелковых батальона и два артиллерийских дивизиона находились на оборонных работах /строили УР/ в районе гор. Сторожинец, что 20-25 км юго-западнее гор. Черновиц; один стрелковый батальон находился в районе Збораж, что 20 км северо-восточнее гор. Тернополь на охране окружных объектов; саперный батальон дивизии

______________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Сычеву. Пр. организовать изучение. По-моему, т. Логинов прислал ценные сведения. Учитывая его желание, следует после изучения воспоминаний послать карту с дополнительными вопросами. В частности просить изложить ход боевых действий в окружении. 11.6 Автограф Покровского; 2/ т. Лябину. К исполнению. 12.6.57. Автограф Платонова.

 

171

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

и саперы роты полков находились в районе Жолкова, что 20-25 км северо-западнее гор. Львова — на оборонных работах. Все вышеуказанные подразделения так и не были возвращены в дивизию. На мою просьбу 17 июня 1941 г. к командиру 37 стрелкового корпуса разрешить собрать подразделения дивизии; получил примерно следующий ответ: «Выступайте на ученье с наличным составом, снять батальоны с работ и охраны не разрешают». Таким образом 139 стрелковая дивизия вступила в войну, имея только четыре стрелковых батальона, три артиллерийских дивизиона и специальные подразделения дивизии в штатах мирного времени.

Степень подготовленности офицеров штаба дивизий и частей: уровень подготовки командного состава в звене полк — батальон.

Хорошо изучить степень подготовки офицерского состава дивизии я был не в состоянии, так как принял дивизию в период с 12-20 мая 1941 г., т.е. за месяц до войны /до этого командовал 152 стрелковой дивизией в ЗабВО/, так что изучать офицерский состав пришлось во время войны. Офицеры штаба дивизии и полков теоретически были подготовлены удовлетворительно, но практических навыков по управлению войсками в полевых условиях не имели. Особенно это сказывалось отрицательно в период сложных боевых действий дивизии, в звене полк — батальон была неплохой.

Особенно хорошо себя проявляли в боевых действиях командиры батальонов и рот, которые, нередко не имея связи с полками, принимали самостоятельные решения в соответствии с задачами полков и дивизий и хорошо их осуществляли.

Приведение частей в боевую готовность и в состав какого корпусе и армии входила дивизия.

Дивизия входила в состав 37-го стрелкового корпуса /штаб гор. Проскуров/, а корпус входил в состав 6-й армии /штаб — гор. Львов/. Приказ о приведении частей в боевую готовность ниоткуда не был получен, а обстановка была такова:

17 июня утром я проводил штабные занятия со штабом дивизии и полков в районе гор. Залещики, где и получил шифрованную телеграмму от командира 37 стрелкового корпуса из гор. Проскурова, примерно такого содержания: «Для проведения корпусных занятий 139 стрелковой дивизии сосредоточиться в районе г. Перемышляны, для чего выступить 18-го июня утром и двигаться по маршруту: Чортков — Бучач — Монастыриска — Галич — Рогатин — Перемышляны»².

22 июня 1941 г. дивизия достигла района г. Галич, где проводила рано утром внутридивизионное двухстороннее ученье. Во время этого

____________

 

² Речь идет о приказе командира 37-го стрелкового корпуса изданного в развитие приказа штаба Киевского особого военного округа № А1/00232 от 15.06.1941 (ЦАМО, Ф. 131. Оп. 12507. Д. 9. Л.л. 13-14).

 

172

 

ЛОГИНОВ Николай Логинович

________________________________________________________________________

 

ученья части дивизии подверглись нападению немецкой авиации, которая весь день 22 июня бомбила и обстреливала район г. Галич /там находился наш аэродром/, но благодаря хорошего использования местности и маскировки, потери были ничтожны.

Материальное и техническое обеспечение:

1. Огнеприпасами дивизия была обеспечена полностью, за исключением мин для тяжелых минометов, которые так и не были получены на протяжении всего периода боевых действий дивизии.
2. Транспортными средствами части дивизии были обеспечены плохо, а именно:

а/ Легковые машины были сильно изношены, особенно плоха была на них резина, а в Н.З. не было.

б/ Авто-батальон дивизии на 80% совершенно не имел резины и стоял на колодках, так и остался в гор. Чортков, впоследствии был использован вновь формировавшимися частями в районе г. Чорткова.

На мой срочный запрос в мае 1941 г. о высылке резины дивизиям был получен ответ из округа такого содержания: «О состоянии частей 139 стрелковой дивизии с резиной округу известно, когда нужно будет, тогда дивизия получит». Так дивизия и выступила на войну, не получив ни одной покрышки для автотранспорта.

3. Средства связи в дивизии и в полках были в плохом состоянии:

а/ Часть раций находилась в окружных ремонтных мастерских /после финской войны 1939 г. так и не были возвращены дивизии/. В штабе дивизии была одна исправная рация, которая использовалась для связи с вышестоящим штабом.

Внутри же дивизии радио-связь не применялась в силу вышеуказанных причин.

б/ Телефонные средства связи были старые и сильно изношенные /особенно кабель/, которые быстро пришли в негодность.

4. Инженерные средства, кроме шанцевого инструмента, в частях дивизии никаких не было.
5. Топографическими картами дивизия была обеспечена приграничной полосы и далее на запад, на восток карт не было. Во время боевых действий пользовались схемами, присылаемыми из штаба корпуса, и школьными картами.

Все вышеуказанное говорит за то, что 139 стрелковая дивизия вступила в Великую Отечественную войну, как дивизия не боеспособная.

 

Краткий обзор и характер боевых действий

 

22-го июня во второй половине дня, в районе г. Галич был получен приказ командира 37 стрелкового корпуса примерно следующего

 

173

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

содержания: «Форсировать движение, занять и подготовить рубеж в 2-3 км западнее гор. Золочев». Утром 24-го июня дивизия достигла г. Золочев, где при прохождении передовых частей через г. Золочев были обстреляны с чердачных помещений отдельных домов пулеметным огнем /это было в тылу от линии нашего фронта 80-100 км/.

24-го июня 1941 г., находясь в районе г. Золочев, был получен приказ лично от командира 37 стрелкового корпуса — комбрига ЗЫБИНА и члена военного совета округа /звание и фамилию не помню/³, в котором было сказано: дивизии выйти в район Топорув, занять рубеж и сменить части 4-го танкового корпуса, которые в то время вели там бои.

26-го июня дивизия вышла в указанный ей район, заняла позицию под огнем мелких частей противника и сменила части 4-го танкового корпуса.

Одновременно должны были выйти в район Топорув: правее 141 стрелковая дивизия 37-го стрелкового корпуса, а левее кавалерийская дивизия, но ни одна, ни другая не вышли на указанный выше рубеж. Как я узнал впоследствии, что 141 стрелковая дивизия где-то южнее г. Броды встретила крупные части противника и была оттеснена ими на восток, а кав. дивизия, с разрешения командующего 6-й армии ушла в восточном направлении. Таким образом, 139 стрелковая дивизия оказалась одна в районе Топорув с открытыми флангами и тылом, а общая линия фронта уже отходила на восток. С 26 июня до 2 июля дивизия вела на вышеуказанном рубеже упорные дневные /ночью противник ни вел боевых действий/ оборонительные бои.

К вечеру 1-го июля 1941 г. обстановка для 139 стрелковой дивизии сложилась чрезвычайно тяжелой, а именно: общая линия фронта отошла на 60-80 км на восток от района нахождения 139-й стрелковой дивизии, общая обстановка неизвестна, и все пути отрезаны противником, т.е. дивизия фактически была окружена К исходу дня был получен приказ командира 37 стрелкового корпуса /по радио или самолетом У-2, точно не помню, но связь со штабом 37-го стрелкового корпуса в тот период поддерживалась самолетом и радио/ — отходить на восток самостоятельно для присоединения общей линии фронта.

В ночь с 1-го на 2-е июля 1941 года, учтя пассивные ночные действия противника, ночной покров и лесистую местность, дивизия безболезненно оторвалась от противника и вышла из окружения с незначительными потерями, взяв общее направление на Тернополь.

_____________

 

³ Член Военного совета Киевского особого военного округа корпусной комиссар Вашугин Н.Н.

 

174

 

ЛОГИНОВ Николай Логинович

________________________________________________________________________

 

При подходе к м. Заложцы, что 40-45 км северо-западнее гор. Тернополь, дивизия вторично была окружена мотопехотой противника. Произведя войсковую разведку и получив данные от местного населения о наиболее слабом месте противника в восточном направлении, было принято и осуществлено следующее решение. Прикрывшись с флангов и тыла небольшими заслонами, подтянув главные силы к месту прорыва, произведя короткую, но сильную артподготовку и при поддержке 6-8 танков /собранных по пути отхода из района Топорув/ части дивизии перешли в наступление. В результате боя немецкий усиленный батальон мотопехоты /установлено из взятых документов/ почти полностью был уничтожен. И из этого окружения дивизия вышла, понеся небольшие потери.

В дальнейшем дивизия продолжала двигаться на восток до соединения с частями 6-й армии. Действия в составе армии носили исключительно оборонительный характер. Днем части вели бой, а с наступлением темноты совершали отход на следующий рубеж, и так продолжалось до уманского кольцевого окружения в первой половине августа месяца.

В уманском кольцевом окружении дивизия только носила название «дивизия», а фактически это была группа в 200-250 человек с личным оружием при одной батарее на конной тяге, и та была без снарядов.

На протяжении всего периода боевых действий дивизии нигде заранее подготовленных рубежей не было, а создавали их сами части при занятии оборонительного положения.

В дополнении к Вашим вопросам, хочу добавить следующее:

Большое количество техники, как боевой, так и транспортной, при отходе было уничтожено самими из-за полнейшего отсутствия горючего. За весь период действий дивизия не получила ниоткуда ни одного грамма горючего.

Составленный мобилизационный план в мирное время остался на бумаге. В мобилизационном плане совершенно не было предусмотрена эвакуация семей офицерского состава, хотя до границы по прямой было не более 200 км, в результате участь семей была неизвестна, что сказалось отрицательно на моральном состоянии офицерского состава, особенно после того, когда территория, где находились семьи, была занята противником.

В заключение я хочу сказать следующее, что если ряд вопросов, представляющих для Вас интерес, мною не затронуты, то прошу Вас мне сообщить. Буду всегда рад и готов исполнить Вашу просьбу.

 

ПОЛКОВНИК В ОТСТАВКЕ

ЛОГИНОВ

г. Краснодар

18.5.1957 г.

 

175

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

3 Отдел «22» июля 1957 г. № 3/01730

Угловой штамп Краснодарский краевой военный комиссариат4

г. Краснодар

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

Исп. вх. № 7121

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР.

город Москва.

На № 183357.

Представляю топокарты и ответ полковника в отставке ЛОГИНОВА Н.Л.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Карта 1:200000 № 3/7-57г. на 3-х листах – т/к адресату от н/вх. № 7121.

2. Ответ на 3-х листах /без грифа/ адресату и в дело.

НАЧАЛЬНИК 3 ОТДЕЛА КВК

ПОЛКОВНИК автограф /ВДОВКИН/

 

ВОЕННО-НАУЧНОМУ УПРАВЛЕНИЮ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА.

Город Москва.

Присланные вами топографические карты не захватывают полосу боевых действий 139 сд /действия происходили севернее/, а поэтому они использованы не были.

Но, ознакомившись с интересующими Вас вопросами, я нашел вполне возможным и без карт, в общих чертах, дать ответы. И если мои, прилагаемые при сем, записки хотя бы в какой-то мере Вас удовлетворят, я буду доволен сознанием того, что не напрасно написал.

 

ПОЛКОВНИК В ОТСТАВКЕ автограф /ЛОГИНОВ/.

Город Краснодар,

16 июля 1957 года.

 

ОБОРОНА

 

Ширина полосы обороны 139 сд по фронту, как правило, [уже в ходе войны] была от 10 до 15 км, а иногда и шире. Глубина в полосе обороны в большинстве

____________

 

⁴ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову. 29.7.57. Автограф (неразборчиво); 2/ т.Фокину. 29.7. автограф Платонова; 3/ В дело. 29.7. Автограф Фокина; 4/ Учтено. Карту уничтожить. Автограф Лябина.

 

176

 

ЛОГИНОВ Николай Логинович

________________________________________________________________________

 

случаев была не ограниченной. Сплошного фронта обороны дивизия не занимала, а седлала взводами, ротами и батальонами главные районы и пути, идущие от противника, а также оставлялся небольшой резерв. На остальных участках и в промежутках в полосе обороны велось наблюдение.

 

ХАРАКТЕР ИНЖЕНЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ И УСИЛЕНИЕ ЧАСТЕЙ В БОЮ

 

Инженерное оборудование было такое, какое успевали создать части и подразделения своим личным шанцевым инструментом с использованием подручного материала. Основной вид сооружений — это зарывались в землю.

Усиление частей дивизии в бою, кроме артиллерийской поддержки, на всем протяжении боевых действий не было.

 

РАЗВЕДОРГАНЫ И РАЗВЕДКА

 

До войны разведывательные органы в дивизии были следующие:

1. В дивизии разведывательный батальон в составе: 2-х стрелковых рот, рота танкеток, — амфибия Т-37 /12-15 единиц/ и кавалерийский эскадрон.
2. В полках кавалерийские разведывательные взводы.

Незадолго до войны кавалерийский эскадрон разведывательного батальона расформирован. Танкетная рота амфибия Т-37 была настолько ветхой, что еще в мирное время, совершая марш к границе, пройдя 60-70 км, выбыла из строя, т.е. материальная часть вся развалилась. Таким образом, дивизия вступила в войну, имея разведорган в составе 2-х стрелковых рот на грузовых автомашинах.

Вышеуказанный разведывательный орган оказался неприглядным⁵ для ведения разведки в силу своей громоздкости, большой уязвимости и привязанности к дорогам. Впоследствии был использован как стрелковый батальон.

Данные о противнике на всем протяжении боевых действий добывались посредством ПРП, наблюдения и присылаемых штабами разведок.

 

ПРОВЕДЕНИЕ МАРШЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРЕВОСХОДСТВА АВИАЦИИ ПРОТИВНИКА

 

Преобладающее большинство маршей совершено было в ночное время. Единичные дневные марши совершались с использованием естественных маскировочных средств местности, а также не убранных

____________

 

⁵ Так в документе.

 

177

 

 

Воспоминания: Е 2. 6-я Армия.

________________________________________________________________________

 

на полях хлебов, которые позволяли быстро и неплохо маскироваться при появлении авиации противника.

 

МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ ЧАСТЯМИ

 

Управление частями внутри дивизии происходило исключительно делегатами связи и личным общением.

Другие средства не применялись, да их и не было.

 

О ГЕРОИЗМЕ СОЛДАТ, СЕРЖАНТОВ И ОФИЦЕРОВ

 

Этому чрезвычайно важному вопросу, к великому моему сожалению, не было придано должного значения.

События были настолько сложны, напряженны и скоротечны, что всякое нужное действие, совершенное солдатом, сержантом, офицером и подразделением — рассматривались в то время, как обычные действия.

 

Полковник в отставке автограф /ЛОГИНОВ/

«18» июля 1957 г.

_____________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 46, листы 19-31.

 

178

 

 

ВОСПОМИНАНИЯ

Е3. 12-Я АРМИЯ

 

* Хрюкин Т.Т. — командующий ВВС 12-й армии.

* Гавриленко Н.В. — начальник артиллерии '2-й армии.

* Баранов А.М. — командир 17-го стрелкового корпуса.

* Владимиров В.Я. — начальник штаба 96-й горнострелковой дивизии.

 

179

 

ХРЮКИН

Тимофей Тимофеевич

 

21.06.1910-19.07.1953

______________________________

 

Родился в г.Ейске (в настоящее время Красноярский край).

В Красной Армии с 1932 г.

Закончил Луганскую авиационную школу (1933), курсы усовершенствования высшего командного состава при академии Генерального штаба (1939), Высшую военную академию имени К.Е.Ворошилова (1950).

После окончания авиационной школы младший летчик 5-й легкобомбардировочной эскадрильи, с 1935 г. младший летчик 10-й скоростной бомбардировочной эскадрильи. В период с августа 1936 г. по март 1937 г. находился в Испании. После возвращения, с апреля 1937 г. командир звена 11-й скоростной бомбардировочной эскадрильи, с августа 1937 г. командир отряда в 14-й скоростной бомбардировочной эскадрильи, с января 1931 г. командир 12-й скоростной бомбардировочной эскадрильи.

С августа 1938 г. участвовал в боевых действиях на территории Китая. В феврале 1939 г., после окончания курсов усовершенствования высшего командного состава при академии Генерального штаба, назначен командиром 10-й скоростной бомбардировочной авиационной бригады, с ноября 1939 г. начальник отдела бомбардировочной авиации летно-технической инспекции 1-го управления ВВС РККА (утвержден в должности в мае 1940 г.).

В период советско-финляндской войны командующий ВВС 14-й армии, с мая 1940 г. заместитель генерал-инспектора ВВС РККА, с июня 1941 г. командующий ВВС 12-й армии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с августа 1941 г. командующий ВВС Карельского фронта, с июня 1942 г. командующий ВВС Юго-Западного фронта (8-я Воздушная армия), с июля 1944 г. командующий 1-й Воздушной армией.

С июля 1947 г. командующий 7-й Воздушной армией, заместитель по боевой подготовке Главнокомандующего Военно-воздушными силами, с апреля 1949 г. командующий войсками ПВО Бакинского района, с сентября 1950 г. заместитель по ВУЗ Главнокомандующего Военно-воздушными силами.

Лейтенант, старший лейтенант (приказ НКО СССР № 0359/п от 17.04.1937), капитан (приказ НКО СССР № 0788 от 08.08.1937), полковник (приказ НКО СССР № 01725 от 26.09.1938), комдив (приказ НКО СССР № 01979 от 04.05.1940), генерал-майор авиации (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940), |

 

180

 

ХРЮКИН Тимофей Тимофеевич

_________________________________________________________________________

 

генерал-лейтенант авиации (постановление СНК СССР № 287 от 17.03.1943), генерал-полковник авиации (постановление СНК СССР № 537 от 11.05.1944).

Награды: дважды Герой Советского Союза (22.02.1939, 19.04.1945), орден Красного Знамени (02.01.1937, 07.05.1940, 23.11.1942, 20.04.1953), орден Суворова 1-й степени (16.05.1944), орден Суворова 2-й степени (17.09.1943), орден Кутузова 1-й степени (08.02.1943, 04.07.1944), орден Богдана Хмельницкого 1-й степени (19.03.1944), орден Отечественной войны 2-й степени (23.11.1942), орден Красной Звезды (06.11.1947), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За боевые заслуги» (03.11.1944), медаль «За оборону Советского Заполярья» (05.12.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945). Иностранные награды: Знак отличия Ордена Почетного легиона (США, 31.05.1944).

Похоронен на Новодевичьем кладбище г. Москвы.

 

181

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО ВОЕННО-НАУЧНОГО¹

УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

СОВЕТСКОЙ АРМИИ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ –

тов. ПОКРОВСКОМУ

На Ваш № 190819

Сообщаю:

Приказом Народного Комиссара Обороны Союза ССР я был назначен Командующим ВВС 12 Армии Киевского Особого военного округа 17 июня 1941 года.

Прибыл и вступил в командование ВВС Армии в 18.00 21-го июня 1941 года. Боевой состав ВВС 12-й Армии состоял из 64 иад, 44 иад„ 5 обап и 149 оиап.

К исходу 22-го июня 1941 года части и соединения ВВС Армии базировались на аэродромах: Станислав, Коломыя, Черновицы, Умань.

Штаб ВВС Армии дислоцировался в гор. Станиславе. Запасных аэродромов Армия не имела. Части и соединения ВВС Армии вооружений были самолетами И-16, И-153 и 149 оиап на МИГ-1 с дислокацией в Черновицах. Материальная часть была в исправности и боеготовности, за исключением 20 самолетов МИГ-1, 149 оиап были не собранными. Самолеты МИГ личным составом были еще не освоены. Соединения ВВС Армии, вооруженные самолетами И-16, И-153 и СБ, для выполнения боевой задачи были подготовлены хорошо.

С 8.00 до 22.00 21-го июня 1941 года в разведотделе 12 Армии мною была детально изучена обстановка. Изучив обстановку, я убедился, что противник занял исходное положение и готов был к внезапному нападению (что подтверждалось показанием перебежчиков), о чем мной было доложено Командующему 12 Армией генералу ПОНЕДЕЛИНУ и Командующему ВВС Киевского Особого Военного округа генералу ПТУХИНУ, которые указали мне, что никаких действий со стороны немцев не ожидается, и не надо верить всяким паническим слухам. Никаких указаний о приведении частей и соединений Армии в боевую готовность я не имел. Учитывая сложившуюся обстановку,

____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову. Для изучения. 24.4. Автограф Покровского; 2/ т.Лотоцкому. Для изучения. 25.4. Автограф Платонова. Кроме того, на листе имеется штамп: Вх.№ 01000. «24» 4 1952 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР. На обороте листа имеется помета: Тов.Шиманекому. Пр. завести учет поступления ответов на наш № 190819, обобщить полученные письма и подготовить необходимые материалы для включения в краткое страт. описание по замечаниям Н.Гл.ВНУ. 26.4.52. Автограф Лотоцкому.

 

182

 

ХРЮКИН Тимофей Тимофеевич

_________________________________________________________________________

 

я отдал боевой приказ по Армии о приведении всех частей и соединений в боевую готовность.

К утру 22 июня 1941 года самолеты на аэродромах были рассредоточены, установлена радиосвязь, организованы были командные пункты, установлена связь с постами ВНОС, были выставлены на всех возвышенностях наблюдатели за воздухом. Весь летный и технический состав дежурил у самолетов, офицеры штаба в штабах.

В результате принятых мер налеты, совершенные немецкой авиацией в 3 часа 40 минут 22 июня 1941 года по аэродромам Станислав, Черновицы, Коломыя, Умань, не были внезапными, на всех аэродромах взлетели дежурные подразделения и вступили в бой с самолетами противника на подходах к аэродромам.

К 5 часам утра в районе аэродрома Станислава нашей авиацией было сбито 13 бомбардировщиков противника, а за день 22 июня 1941 года сбито 24 самолета противника. Наши потери составили 40 самолетов, главным образом, уничтоженные на аэродромах — неисправные, не собранные и не успевшие взлететь.

К утру 23 июня 1941 года вся неисправная материальная часть с аэродрома была эвакуирована в тыл в район Умань для ремонта, а часть исправных самолетов была рассредоточена на площадках, выбранных прямо в поле, в районе Станислава, Коломыя, Черновицы, Умань.

В дальнейшем проходили обычные боевые действия ВВС Армии по выполнению задач, поставленных командованием 12 Армией, которому я подчинялся до 1.7.1941 года, после чего приказом Командующего Юго-Западным фронтом я был подчинен Командующему 26 армией.

Штаб ВВС 12 Армии в основном полностью был укомплектован генералами и офицерами, имел средства связи и транспорт. Офицерский состав был хорошо обучен и подготовлен к руководству боевыми действиями Армии, но не имел достаточного опыта и не был сколочен, так как был сформирован в начале июня 1941 года.

 

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК АВИАЦИИ - автограф /ХРЮКИН/

«22» апреля 1952 года

840836

_________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 178-180.

 

183

 

 

ГАВРИЛЕНКО

Николай Васильевич

 

27.07.1896-1975

__________________________________

 

Родился в с.Лебяжье (в настоящее время Курский район Курская область).

В Русской Армии с мая 1915 г.

В Красной Армии с августа 1918 г.

Закончил Артиллерийские курсы усовершенствования (1922), Вечернюю военную академию имени М.В.Фрунзе (1933), курсы усовершенствования начсостава артиллерии при артиллерийской академии (1939), Высшие академические курсы Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1953).

Начальник разведки отдельного тяжелого артиллерийского дивизиона 9-й стрелковой дивизии, с апреля 1919 г. командир батареи этого дивизиона. С апреля 1920 г. командир этого дивизиона.

После окончания курсов, с сентября 1922 г., помощник начальника артиллерии 1-й Кавказской стрелковой дивизии, с февраля 1923 г. командир легкого артиллерийского дивизиона этой же дивизии. В апреле 1925 назначен начальником штаба легкого артиллерийского полка 3-й Кавказской стрелковой дивизии. С июня 1925 г. начальник Батумской группы береговых батарей, с октября 1925 г. помощник по строевой части командира легкого артиллерийского полка 1-й Кавказской стрелковой дивизии, с апреля 1927 г. командир этого полка.

В январе 1930 г. назначен председателем 1-й секции Научно-технического комитета артиллерийского управления РККА, затем проходил службу в Научно-техническом управлении Главного артиллерийского управления РККА, с августа 1932 г. помощник начальника отдела, с апреля 1934 г. начальник отдела. В мае 1935 г. назначен начальником артиллерии 8-го стрелкового корпуса, с сентября 1939 г. начальник артиллерии армейской кавалерийской группы, с января 1940 г. начальник артиллерии 12-й армии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с декабря 1941 г. начальник артиллерии Юго-Западного фронта. В июле 1942 г. назначен генерал-инспектором артиллерии Главного управления артиллерии Красной Армии. С июня 1943 г. командующий артиллерией Брянского фронта, затем 2-го Прибалтийского фронта. В ноябре 1943 г. назначен командующим артиллерией Сибирского военного округа, в октябре 1945 г. командующим артиллерией Западно-Сибирского военного округа, в июне 1948 г. командующим артиллерией Одесского военного округа.

 

184

 

ГАВРИЛЕНКО Николай Васильевич

________________________________________________________________________

 

В ноябре 1953 года, после окончания Высших академических курсов, назначен заместителем по оперативно-тактической подготовке начальника Военной артиллерийской командной академии.

Уволен в отставку по болезни приказом министра обороны СССР № 01264 от 27.03.1956.

Полковник (приказ НКО СССР № 0594/п от 05.02.1936), комбриг (приказ НКО СССР № 04535 от 29.10.1939), генерал-майор артиллерии (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940), генерал-лейтенант артиллерии (постановление СНК СССР № 643 от 07.06.1943).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красного Знамени (1928, 03.11.1944, 20.06.1949), орден Суворова 2-й степени (27.08.1943), орден Отечественной войны 1-й степени (07.03.1943), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

 

185

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

«10» мая 1952 г. № арт/1034с

Угловой штамп Управление командующего артиллерие Одесского военного округа1

 

Секретно

экз. № 1

 

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ СОВЕТСКОЙ АРМИИ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ товарищу ПОКРОВСКОМУ

На № 190822

Докладываю:

Весной 1941 года перед выходом в лагерь были получены указания о выходе стрелковых дивизий в приграничные районы для постройки и развития полевых укреплений. В армии имеется только один артиллерийский полигон в районе г. Скале, на котором должны были проходить специальные артиллерийские сборы артиллерийские части армии.

В связи с напряженной обстановкой, которая была ясна в мае; а именно: сообщение наших резидентов о готовящейся войне, нарушение границ самолетами, командно-штабные учения немцев непосредственно у наших границ, а также в связи с выходом дивизий к границам для постройки укреплений, мною было предложено Командарму² не выводить дивизионную артиллерию на специальные сборы на полигон в районе СКАЛЕ, что и было принято.

Таким образом, все стрелковые дивизии вышли для выполнения поставленных задач со своей артиллерией.

В связи с тем, что специальный сбор артиллерии не был отменен, на полигон были выведены только корпусные полки и корпусная зенитная артиллерия.

Для выполнения программы боевых стрельб дивизионной артиллерии мной было приказано с разрешения Командарма, в нарушение существующих положений, проводить стрельбы на временных полигонах в районах работ дивизии, не отрываясь от них.

Распоряжение о приведении в боевую готовность артиллерии получил в дни войны. Ранее не помню точно, но, кажется, в мае поступило распоряжение о перемене места всех арт. парков. Артиллерийские

________________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову. Для изучения. Доложите о какой армии идет речь. 12.5 Автограф Покровского; 2/ т.Лотоцкому. Доложите о какой армии идет речь. Для изучения. 12.5. Автограф Платонова; 3/ Справка. Речь идет о 12 А ЮЗФ. Автограф Лотоцкого; 4/ Справка. Речь идет о 12 А ЮЗФ. Автограф Лотоцкого; 5/ т.Шиманскому Для изучения; 6/ 12 А ЮЗФ автограф Платонова. Кроме того, на листе имеется штамп Вх.№ 01149 «13» 5 1952 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

² Командующий 12-й армией генерал-майор Понеделин П.Г.

 

186

 

ГАВРИЛЕНКО Николай Васильевич

________________________________________________________________________

 

части, бывшие на артиллерийском полигоне, имели с собой только исходной запас снарядов на боевые стрельбы. Никаких распоряжений о дополнительном вывозе боеприпасов в лагерь не получал.

В связи с тем, что на фронте армии противник с первых дней войны не переходил государственной границы, все артиллерийские части сумели присоединиться к своим соединениям без помех, и отход соединений армии был начат со своей штатной артиллерией, без воздействия наземного противника до прежней нашей государственной границы.

Артиллерийские части армии имели очень ограниченные средства тяги, а сформированная артиллерийская бригада их вовсе не имела, и мною лично, по приказанию Командарма, укомплектовывалась из средств Народного Хозяйства в первый же день войны.

Второочередные формирования совершенно не были обеспечены средствами тяги.

Планы государственной обороны границ мне не были известны, никто о мне о них не говорил. Штаб артиллерии никаких планов вывода артиллерии для прикрытия границ не разрабатывал и позиций не выбирал.

Более того, ранее когда немцы, с наступлением весны, начали проводить какие-то постройки вдоль наших границ, я организовал наблюдение за этой постройкой с засечкой роющихся котлованов, но вскоре получил приказание снять наблюдательные пункты.

Во время отхода армии до рубежа старой государственной границы артиллерия не потеряла ни одного орудия.

Вот все, что я могу сообщить, что осталось в моей памяти на сегодняшний день. Прошу извинить, если неполностью выполнил Ваше задание.

 

КОМАНДУЮЩИЙ АРТИЛЛЕРИЕЙ ОдВО

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АРТИЛЛЕРИИ автограф (ГАВРИЛЕНКО)

________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 212-214.

 

187

 

 

БАРАНОВ

Алексей Михайлович

 

04.03.1895-16.05.1973

__________________________________

 

Родился в с. Стрельцы (в настоящее время Рязанская область).

В Русской Армии с 1915 г., прапорщик.

В Красной Армии с октября 1918 г.

Закончил курсы усовершенствования высшего командного состава (1939).

Командир взвода 3-го запасного батальона Московского военного округа, затем помощник начальника школы того же батальона. С марта 1919 г. адъютант 16-го отдельного стрелкового батальона, с декабря 1919 г. адъютант 3-го запасного полка Юго-Западного фронта, с апреля 1920 г. командир роты того же полка. В мае 1921 г. назначен помощником адъютанта 24-го Харьковского стрелкового полка.

В мае 1922 г. назначен помощником начальника штаба 69-го стрелкового полка 23-й стрелковой дивизии, в апреле 1926 г. старшим помощником начальника оперативной части штаба 23-й стрелковой дивизии. С октября 1927 г. начальник штаба 67-го стрелкового полка 23-й стрелковой дивизии, с апреля 1931 г. начальник 1-й части штаба 24-й стрелковой дивизии, с мая 1936 г. начальник штаба 7-й стрелковой дивизии.

После окончания курсов усовершенствования, в октябре 1938 г., назначен начальником штаба 7-й стрелковой дивизии, с августа 1939 г. начальник 4-го отдела штаба Киевского особого военного округа, с апреля 1940 г. начальник штаба 17-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, в августе 1941 г. назначен исполняющим обязанности начальника штаба 12-й армии. В октябре 1941 г. снят с должности и зачислен в резерв командования Южного фронта. С февраля 1942 г. начальник тыла 56-й армии, с феврале 1943 г. начальник тыла 46-й армии. В апреле 1943 г. назначен начальником тыла 18-й армии.

После окончания войны, с июля 1946 г. начальник тыла 4-й армии, с июля 1948 г. начальник тыла 1-й гвардейской механизированной дивизии, с сентября 1951 г. начальник тыла 38-й армии, с марта 1952 г. начальник тыла Западно-Сибирского военного округа.

Уволен из кадров Советской Армии приказом министра обороны СССР № 05196 от 15.09.1953.

 

188

 

БАРАНОВ Алексей Михайлович

_______________________________________________________________________

 

Майор (приказ НКО СССР № 0678/п от 17.02.1936), полковник (приказ НКО СССР № 235/п от 17.02.1938), комбриг (приказ НКО СССР № 04585 от 04.11.1939), генерал-майор (постановление СНК СССР № 2129 от 07.10.1941).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Богдана Хмельницкого 1-й степени (23.05.1945), орден Красного Знамени (21.04.1943, 03.11.1944, 20.06.1949), орден Отечественной войны 1-й степени (18.09.1943), медаль «ХХ лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Кавказа» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

 

189

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

«3» ноября 1955 г. № 3/0274

Угловой штамп Жмеринский объединенный районный военный комиссариат1

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА С.А.

Генерал-лейтенанту т. ПЛАТОНОВУ

На № 648227 от 9.10.1955 года

 

При этом представляю Ваше письмо и ответ генерал-майора запаса БАРАНОВА А.М.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Письмо на 3-х листах и ответ на письмо на 25 листах. Всего на 28 листах, только адресату.

 

ВОЕННЫЙ КОМИССАР ЖМЕРИНСКОГО

ОБЪЕДИНЕННОГО РАЙВОЕНКОМАТА

ПОДПОЛКОВНИК автограф /СВЕТЕНКО/

 

НАЧАЛЬНИК 3 ЧАСТИ

ПОДПОЛКОВНИК автограф /КОНДРАТЬЕВ/

 

Отп. 2 экз.

Экз. № 1 — адр.

Экз. № 2 — в дело

Исп. и отп.

Кондратьев

1.11.55 г. р/т 37

№ 348

____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Сычеву. Необходимо ряд неточных записей выверить путем приложения к воспоминаниям отдельной справки. Категорически требую как эти, так и другие воспоминания не пачкать, хранить аккуратно. После выверки воспоминание т.Баранова можно подготовить к опубликованию. Дней 15-20 тому назад я передавал указание т. Лотоцкому еще раз заняться сбором воспоминаний. Доложите что сделано. В связи с получением этих воспоминаний необходимо добиться получения таковых от руководящих лиц 12, 18 А и входивших в их состав соединений. 10.11 Автограф Покровского; 2/ Учтено в дело. 11.11.55 м-р автограф Лябина. На обороте листа имеется помета: Справка. Приложение на 3-х листах уничтожено, акт вх. 0278 от 28.1.56 г. Автограф (неразборчиво). На обороте листа имеется штамп: Вх. № 03262 9.11.1955 г. Военно-научное управление Генерального штаба.

 

190

 

БАРАНОВ Алексей Михайлович

_______________________________________________________________________

 

Секретно

Воспоминания о состоянии 17 ск к началу

Великой Отечественной войны и о ходе боевых действий его

в первые два месяца войны.

 

Баранов А.М.

Генерал-майор Запаса,

Октябрь 1955 г.

 

Секретно

 

Состояние 17 ск к началу войны.

 

Корпус в своем составе имел пять дивизий, из них четыре стрелковых и одна горно-стрелковая, два тяжелых корпусных арт. полка, зенитный арт. дивизион, отд. бат. связи, отд. саперный батальон и разведывательная авиаэскадрилья.

Дивизии и отдельные корпусные части в основном были укомплектованы полностью по штатам мирного времени, а до полного состава по штатам военного времени была произведена приписка к частям из местного военнообязанного контингента².

Вооружением дивизии и корпусные части были обеспечены полностью: Артиллерия положенную материальную часть имела полностью. Средства ПВО и ПТО дивизии имели также полностью, но какое количество орудий заменено новой системой не помню.

60 стрелковая дивизия перед началом войны приступила к переформированию в горно-стр. дивизию³, но в связи с отсутствием материальной части артиллерии и в силу того /а это главное обоснование/, что вдоль госграницы сосредоточились соединения Венгерской, Румынской армий, и продолжающееся сосредоточение немецких частей на р. Прут в районе Герца, и предположения подготовки их к войне — это переформирование 60 сд приостановлено было.

Командование Корпуса и Дивизий и Командующие родов войск, учитывая получаемые разведывательные данные об обстановке перед государственной границей на фронте обороны ее корпусом, в течение апреля, мая и июня до начала войны постоянно уделяли особое внимание боевой подготовке частей и штабов и их боевой готовности, для чего:

– Ход боевой подготовки строго контролировался Командиром Корпуса, Командирами дивизий и их штабами. Учения с войсками и штабами проводились на местности в границах участков полков по плану

_____________

 

² Приписка производилась в апреле 1941 г.

³ Переформирование 60-й стрелковой дивизии в горно-стрелковую производилось на основании директивы Народного Комиссара Обороны № орг/2/522729 от 26.04.1941 ЦАМО, Ф. 15а. Оп. 152. Д. 1. Л.л. 47-58).

 

191

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

обороны. Последние Командно-Штабные учения (96 гсд, 60 и 164 сд) были проведены в мае-июне месяце. Занятия проводились в полосах дивизий на фоне задач по оперативному плану.

— Приписной состав, приписанный из районов Черновицкой области, до начала войны вызывался в 1941 г. на сборные пункты, на однодневные сборы два раза, а приписанные на должности специалистов привлекались на сборы от 30 до 60 дней⁴.

— Практически проводился комплекс мероприятий, которые должны были обеспечить быстроту сбора полков, дивизий в целом по тревоге в полной боевой готовности и выход их на свои участки обороны, а Корпусной артиллерии в район своих позиций.

— Материальная часть вооружения, боеприпасы в подразделениях хранимые для боевой тревоги, и хранящиеся на складах в этот период, тщательно проверялись с целью проверки их состояния и подготовки к быстрой выдаче в подразделения и доставки в районы обороны.

В результате проведения указанных мероприятий, к началу войны полки и дивизии были сколочены и их штабы были подготовлены и были способны выполнить свои задачи по обеспечению управления войсками при боевых действиях.

Связь с войсками поддерживалась по телефону, радио и ежедневно автомашинами.

Корпусный саперный батальон, имея приписной состав для подготовки⁵, содержал переправу через р. Днепр у Хотин, где и его застала война.

К началу войны войска корпуса были обеспечены:

— Продовольствием и фуражом хорошо, его было всегда не менее как на 30 суток. Консервы в НЗ полностью были. Походные кухни имелись полностью, но на автотяге было еще мало.

— Вещевое снабжение на кадровом составе новое, выданное к 1-му мая. На приписной состав хранилось при частях полностью.

— Конный обоз был полностью, и состояние его было пригодным для обеспечения боевых действий.

— Горючим войска были обеспечены, и запасы на складах хранились полностью, и кроме того на гражданских базах всегда был запас в достаточном количестве, и за этим следил штаб корпуса.

Автотранспортом части были обеспечены не полностью. Штабы не имели штабных машин. Санитарных машин почти не было. Запасных

_____________

 

⁴ Сборы приписного состава проводились в двух дивизиях корпуса (96-й гсд и 60 сд) на основании директивы Народного Комиссара Обороны № моб/1880 от 04.05.1941 с 20 мая 1941 г. (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 19. Л. 110). На сборы привлекалось по 1.100 человек в каждую дивизию.

⁵ В состав 17-го стрелкового корпуса входил 50-й отдельный саперный батальон.

 

192

 

БАРАНОВ Алексей Михайлович

_______________________________________________________________________

 

частей и резины части не имели, часть машин в частях стояли без резины, а которые работали, не имели запасных скат. Просьбы об обеспечении не удовлетворялись.

 

Дислокация войск корпуса перед началом войны.

 

Перед началом войны войска корпуса дислоцировались:

59 сд — район Коломыя, штаб — Коломыя;

96 гсд — район Коссов, Куты, Черновицы, штаб — Черновицы;

60 сд — г. Черновицы без одного полка, один полк — Стороженец;

164 сд — район Каменец-Подольск, штаб — Каменецк-Подольск;

130 сд — район Могилев-Подольск, штаб — Могилев-Подольск.

Корпусные части:

Тяжелые артполки — один в Снятын⁶ и другой в Клушин⁷, зен. арт. дивизион — Черновицы, бат. связи — Черновицы, разведавиаэскадрилья — аэродром Черновицы и саперный бат. — Хотин, где содержал переправу через р. Днестр.

 

Краткое содержание корпусного плана по обороне госграницы.

 

С первого дня войны из подчинения корпуса выходили 59 и 130 сд.

Оборонительные рубежи в полосе корпуса по линии госграницы подготавливались в 1940 г. и весной 1941 года, когда они уточнялись и более совершенствовались с учетом задач по обороне госграницы по оперативному плану, который лично разрабатывали Командир и Нач. Штаба корпуса в штабе 12 Армии под руководством Военного Совета.

Готовность полос и участков в инженерном отношении к началу войны была различной на направлениях. Главное внимание в инженерном млении уделено было на открытых и танкоопасных направлениях:

Серет — Стороженец;

Серет, Глыбони, Черновицы;

Герца, Черновицы;

Герца, Хотин (стык сухопутной госграницы с границей по р. Прут).

На этих направлениях сосредоточивалось главное оборонительное усиление силами и средствами двух дивизий (60 и 164 сд) со всей корпусной артиллерией и танковой бригадой, дислоцируемой в Черновицы⁸.

В главной полосе на полковых участках по плану были возведены все сооружения — траншеи, окопы, ходы сообщения, убежища, оборудованы дерево-земляные сооружения на основных, временных и запасных

________________

 

⁶ В с. Снятынь дислоцировался 269-й корпусной артиллерийский полк.

⁷ Так в документе. 274-й корпусной артиллерийский полк дислоцировался в г. Кицмань.

⁸ В г. Черновицы дислоцировались управление и части 39-й танковой дивизии 16-го механизированного корпуса.

 

193

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

позициях для ст. пулеметов, минометов, артиллерии. Были оборудованы основные и запасные командные и наблюдательные пункты рот, батльонов, дивизионов, их батарей и полков.

Для обеспечения борьбы против танков в период подготовки оборонительных рубежей практически на местности были намечены участки заграждений перед передним краем обороны и в глубине ее. Было произведено тщательное изучение этих участков местности, определены виды заграждения с учетом задач артиллерии.

Внутри полковых участков отрыты были противотанковые рвы, эскарпы до начала войны. На Серет, Стороженецком и Черновицком направлениях и Герца-Черновицком направлении рвы и эскарпы были отрыты и перед передним краем.

Часть противотанковых и противопехотных мин и фугасы было установлено за несколько дней до войны. До начала войны проволочные заграждения были установлены перед передним краем и в глубине обороны.

Оборонительный рубеж вдоль госграницы по р. Прут (полоса 164 сд) оборудован был таким же порядком, и особенно было уделено внимание инженерному усилению на Герца-Хотинском направлении (стык сухопутной госграницы с границей по р. Прут и стык 60 и 16 сд). Местность в полосе 164 сд по р. Прут просматривалась с румынского берега, а потому тщательно производилась маскировка сооружении для пулеметов, орудий, НП и КП, и эта маскировка поддерживалась постоянно до начала войны.

Второй оборонительный рубеж в инженерном отношении не был подготовлен полностью, т.к. была запрещена отрывка окопов и оборудование сооружений на крестьянских землях, только в некоторых районах на направлении Серет, Черновицы, Герца, Черновицы и Герца, Хотин были оборудованы НП, деревоземляные сооружения на основных позициях для ст. пулеметов, арт. орудий.

Долговременные сооружения строились Черновицким УР, но эти сооружения полностью с установкой в них вооружения не были закончены.

Для обеспечения маневра в обороне была произведена подготовка дорог с ремонтом мостов по рокаде Коссов, Куты, Бергомит, Стороженец, Глыбона, Герца и дороги внутри оборон. полос дивизий.

В общем, полосы и участки в инженерном отношении были подготовлены, и они обеспечивали развертывание дивизий и ведение ими оборонительных действий. Это подтвердило то, что первые три дня на всех направлениях, особенно в районе Герца, враг настойчиво пытался прорваться на южный берег р. Прут и к Черновицы, но этого он не достиг, и до 7 июля, т. е. до начала отхода, войска корпуса не допустили

 

194

 

БАРАНОВ Алексей Михайлович

_______________________________________________________________________

 

немцев и румын не только переправиться на наш берег р. Прут, но даже ворваться в нашу оборону по сухопутной границе.

Противотанковая оборона построена была на использовании противотанковых минных заграждений, рвов и эскарпов, на использовании дивизионных артиллерийских средств основных противотанковых калибров и, главным образом, на сосредоточении огня дивизионной и корпусной артиллерии.

Таким порядком была организованна борьба с танками на танкоопасных направлениях:

Серет, Глыбона, Черновицы;

Герца, Черновицы;

Герца, Хотин.

В этих направлениях было сосредоточено не менее 80% артиллерии 60 и 164 сд и вся корпусная артиллерия.

В распоряжении Командира Корпуса была только одна саперная рота на машинах с запасом противотанковых мин.

Противовоздушная оборона по оперативному плану корпуса строилась только на средствах дивизий и зен. арт. дивизиона корпуса, которые совершенно не обеспечивали корпус при обороне при таком фронте и при наличии важных объектов — мосты через р. Прут и р. Днестр, ст. Черновицы, не говоря о войсках.

Истребительные авиационные полки (их было два) (9), базируемые на Черновицких аэродромах, корпусом не планировались, они должны выли работать по указанию Командующего армией или округа. С началом боевых действий эти полки на рассвете 22 июня были подвергнуты внезапному налету нескольких волн немецкой авиации, и было уничтожено и повреждено до 60% (так мне припоминается) еще до прибытия по тревоге летного состава на аэродром.

В общем, это главное мероприятие боевого обеспечения было слабое как в первые дни, так и в течение июля и августа месяца.

Со стороны армии помощи не было.

Подготовленные рубежи постоянно войсками не занимались, постоянно организованна была лишь охрана сооружений и заграждений и, главным образом, в полосе 60 сд (южн. Стороженец, Глыбона, Герца).

Выход на госграницу частей дивизий начат в первой половине июня месяца распоряжением Командира Корпуса под видом проведения подвижных лагерей¹⁰, ибо его неоднократные предложения, начиная

_____________

 

⁹ Речь идет о 149-м и 247-м истребительных авиационных полках 64-й истребительной авиационной дивизии.

¹⁰ Выдвижение соединений 17-го стрелкового корпуса происходило на основании приказов штаба Киевского особого военного округа №№ А1/00235 и А1/00237 от 15.06.1941.

 

195

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

с мая месяца, о необходимости иметь часть сил дивизий, хотя бы на главных направлениях, старшими Начальниками в Армии и Округе отклонялись.

Командование Корпуса, получая почти ежедневно разведданные от погранотрядов, делало вывод, что перед госграницей, особенно в районах Редоуци, Серет, Дорохой и Герца, сосредотачиваются не только румыны, но и немецкие войска с танками, артиллерией, и в лесах создаются склады боеприпасов и инженерного имущества, и сосредоточение это считалось не простым размещением войск в мирное время, а подготовкой к войне, о которой, по разведданным, уже с марта месяца вели усиленный разговор в Румынии.

В силу таких обстоятельств, Командир Корпуса по возвращении с окружных командно-штабных учений (первые числа июня) настоятельно просил вывести хотя бы 50% состава дивизий в свои оборонительные полосы с боеприпасами и необходимыми инженерными средствами. Разрешение было дано свыше, только я не помню, Командующим Армией или Округа. Командир Корпуса лично вел разговоры.

По этому разрешению было выведено от каждого полка, кажется, по два батальона с полковой и дивизионной артиллерией и со специальными подразделениями. Артиллерия корпуса была выведена на 75-80%

Части располагались в глубине своих оборон, районов, а части 164 сд в районе лесов юго-зап. Хотин.

В этих районах подразделения размещались в палатках, проводили занятия по плану, совершенствовали в инженерном отношении свои районы обороны, опорные пункты, противотанковые препятствия, устанавливали заграждение и несли охрану их. Войска постоянно были в боевой готовности занять свои районы.

В июне месяце, когда уже данные были о возможности начала войны в ближайшие дни, Командир Корпуса запретил с субботы на воскресенье отпускать к семьям офицерский состав более 25 или 30% (точно не помню).

Оставшиеся подразделения на зимних квартирах несли охрану и были в боевой готовности. Боеприпасы были подготовлены к подаче их к частям в районы обороны.

Соединения корпуса вступили в бой с немецко-фашистскими, румынскими и венгерскими войсками в условиях:

1) Когда в границах дивизионных полос и полковых участков находились части дивизий в составе от 50 до 70% при полном почти составе артиллерии.

Корпусные артиллерийские полки (насколько помню — каждый без одного дивизиона) находились в районе своих позиций, с которых они обеспечивали Герца, Черновицкое и Герца, Хотинское направления.

 

196

БАРАНОВ Алексей Михайлович

_______________________________________________________________________

 

Связь была обеспечена по радио и телефону до штабов батальонов, а в батальонах до рот по телефону.

Зенитный арт. дивизион был без двух батарей, которые были на сборах в районе Станислав и прибыли в Черновицы в ночь на 2-й день.

2) Когда Командование Корпуса, дивизий и полков ясно представляло, что сосредоточение перед госграницей на фронте корпуса находились немецкие, румынские и венгерские войска в готовности к боевым действиям. Особенно заметно было поведение румынских и немецких частей в районе Серет, Дорохой и Герца.

В первый же день боевых действий были подтверждены данные о наличии противника, которыми располагал штаб корпуса до начала войны.

Распоряжение о приведении частей и соединений корпуса в боевую готовность получено было перед рассветом 22 июня от Военного Совета Армии и, насколько припоминаю, было из штаба округа.

В распоряжении было указано приступить к выполнению № ___ ¹¹, за которым был опечатан пакет с оперативным планом Корпуса.⁰

Командирам дивизий было дано распоряжение лично Командиром Корпуса по прибытии его в штаб. Корпусные части подняты были немедленно по боевой тревоге.

В первый же день на основе результатов боевых действий и данных разведки Командир Корпуса отдал боевой приказ, в котором уточнялись задачи дивизиям по обороне госграницы об использовании танковой бригады на Герца-Черновицком направлении и на подступах к Черновицам. Было приказано привлечь местное население.

Подразделения, которые оставались на зимних квартирах, приказано поднять по боевой тревоге и походным порядком и на машинах сосредоточить в район своих частей к госгранице.

Приказано было приступить к проведению сбора приписного состава, и даны были указания по обеспечению приема приписного состава и конского состава из районов боевых действий (в границах полос оборонительных).

Начата была подготовка к эвакуации семей офицерского состава, а сама эвакуация началась на 2-й день.

 

Ход боевых действий в первые два месяца войны.

 

Боевые действия начались на рассвете 22 июня сперва с небольшими группами, пытавшимися захватить мосты через р. Прут и через р. Черемыш, а позднее с атакующими частями при поддержке танков

_______________

 

¹¹ Так в документе. В пакете содержался приказ Киевского особого военного округа № 0018 о сосредоточении 17-го стрелкового корпуса в районе "НВ. Ярычув (20 км с.в. Львов), Бжуховице, Навариа» (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 264. Л.л. 60-64).

(⁰ В этом корпусе также подъем по тревоге проводился 22 июня, "перед рассветом", со вскрытием "красного" пакета, с вводом Плана прикрытяи в действие. К сожалению командир 1-го СК Баранов не указал точное время получения приказа штаба КОВО на вскрытие пакета! - К.О.)

197

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

и с предварительным внезапным артналётом с одновременными налетами авиации по Черновицким аэродромам, на которых базировались истребительные полки и корпусная развед. эскадрилья.

Основные усилия врага были направлены из района Герца в направлениях на Черновицы и на Хотин (стык 60 и 164 сд), где действовали немецкие части, и из района Серет в направлении на Глыбона, Черновицы, где действовали румынские части /№№ дивизий немцев и румын не помню/.

Атаки немцев из района Герца были поддержаны танками до 50.

Первые и последующие яростные атаки, особенно немецких частей из района Герца, были отбиты с большими для них потерями. В первый день в первых двух-трех атаках было уничтожено более 25 танков и много убитых и раненых солдат и офицеров немцев и румын, особенно большие потери несли, как я помню, румыны на Серет, Черновицком направлении.

В течение трех дней немцы продолжали попытки захватить мосты и переправиться на наш берег через р. Прут и прорваться на Герца, Черновицком направлении, но этого достичь не могли.

До ночи на 7 июля соединения Корпуса удерживали занимаемые рубежи и не допустили прорыва румынских и немецких частей в оборонительную полосу.

Период с 22 июня по 27 июня для Корпуса усложнялся еще тем, что тут же в районах боевых действий (96 гсд и 60 сд) проходила мобилизация. Сбор приписного состава, конского состава и прием автотранспорта прошел без всяких замешательств и сопротивлений. Явка была почти полностью.

В период до 7 июля Корпус нуждался в оказании помощи в средствах ПВО, недостаточность их в Корпусе давала возможность вражеской авиации работать над войсками и объектами в тылу безнаказанно. Наши истребители появлялись редко.

Управление войсками в этот период протекало без перерыва. Частые личные посещения частей и штабов соединений Командиром Корпуса. Ком. родами войск и офицерами штаба Корпуса давало возможность своевременно вносить коррективы в план обороны и обеспечивать материальными и техническими средствами.

В связи с создавшимся опасным положением на флангах 18 армии — выход танков и мотострелковых соединений немцев на Проскуров, прорыв через р. Прут и выход подвижных соединений противника на Бельцы — Корпусу было приказано, сдерживая противника, начать отход в ночь с 6 на 7 июля за р. Днестр.

Отход за р. Прут и р. Днестр проходил под прикрытием сильных арьергардов. Отход 96 гсд и 60 сд за р. Прут произведен планомерно и организованно.

 

198

 

БАРАНОВ Алексей Михайлович

_______________________________________________________________________

 

Отход от р. Прут до р. Днестр гл. сил происходил при воздействии безнаказанно работавшей авиации противника, а отход арьергардных частей, кроме того, проходил под непосредственным воздействием наступающих частей и артогня противника.

Переправа же за р. Днестр проведена была на участке Оппа¹², Хотин и 10 км восточнее Хотин.

Отсутствие у нас истребительной авиации позволяло немецкой авиации беспрерывно работать над районами переправ, в силу чего в районе переправ у Хотин была потеряна часть конного обоза и автотранспорта. В личном составе потери были незначительные.

На сев. берегу р. Днестр соединения Корпуса задерживали противника более двух дней, ибо прорвавшиеся немецкие танковые соединения двигались на Каменец-Подольск с севера и с сев.-запада. Каменец-Подольский УР был обойден с тыла и он существенной пользы не дал.

Основной задачей по управлению войсками в период отхода с р. Прут за р. Днестр была — не допустить беспорядка в движении и неорганизованности на переправах и обеспечить прикрытие районов переправ с северного берега р. Днестр. Эта задача была выполнена.

Нужно отметить, что в период отступления за р. Днестр из состава 60 сд и 96 гсд дезертировало большое число солдат-приписников, призванных по мобилизации из приграничных районов Черновицкой области. Оставшихся пришлось изъять и направить в тыл для использования на тыловых работах.

В связи с угрозой району Каменецк-Подольск с севера и северо-зап., Корпус по приказу Командующего 18 Арм. начал отводить в ночь на 9 или 10 июля (точно не помню).

Отход Корпуса происходил в общем направлении на Нов. Ушицы, Дружин, Гайворон, Первомайск, Новый Буг, Березневатое и далее за р. Днестр южнее Никополя 50-60 км.

При отходе, по приказанию Ком. Армии, Корпус организовывал в полосах отхода сопротивление врагу с целью задержать его продвижение.

Такое сопротивление Корпус оказывал врагу последовательно на рубежах:

— Ялтушков, Нов. Ушица, Ст. Ушица;

— Копайгород, Могилев-Подольск;

— Гайсин, Гайворон;

— Головиневск, Первомайск

На всех этих рубежах создать оборону и оказать сильное сопротивление и задержать наступление врага в течение нескольких суток

___________

 

¹² Так в документе. Речь идет о селе Окопы.

 

199

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

не удавалось, ибо враг стремился своими подвижными соединениями охватывать соединения Корпуса с флангов и тыла.

В Корпусе, да и у Ком. армии не было танковых соединений, не было и авиации, которая оказывала бы воздействие вражеским подвижным частям и его авиации, нахально работавшими над нашими войсками.

Соединения Корпуса на указанных рубежах, хотя и коротко, но оказывали сильное сопротивление врагу с большими для него потерями.

Части и соединения Корпуса отходили с жестокими боями и особенно эти бои были жестокими у Могилев-Подольска, в районе Гайворон, у Голованевска, в районе Первомайск и между реками Ингул и Южный Буг.

В первых числах августа (точно не помню) при отходе за р. Южный Буг, 96 гсд с другими частями армии и штабом 18 Армии попали в окружение танковых соединений, которым удалось выйти к востоку от р. Ингул на жел. дор. участок Долинская, Николаев. 96 гсд прикрывала штаб Армии.

Немцы быстро подтянули свои подвижные части для завершение окружения. Создалась тяжелая обстановка. 96 гсд с другими частями было приказано прорвать вражеское кольцо окружения, и эту задача 96 гсд выполнила успешно ночным внезапным ударом у ст. Грейгово. Станция Грейгово была взята, и образовался прорыв кольца, в который быстро были введены подготовленные войска со своей техникой автотранспортом и обозами.

96 гсд с другими частями и штаб армии вышли из окружения.

Остальные части были в районе Березневатое и из этого района содействовали в прорыве.

Корпус получил приказ отходить за р. Днепр и с выходом корпуса за р. Днепр, на базе Управления 17 ск, сформировано было Управление 12 Армии, КП которой организован в Запорожье 20-22 августа.

В период отхода управление войсками не терялось. Связь была, главным образам, по радио и офицерами штабов на автомашинах и бронемашинах.

Поскольку отход проходил в постоянной опасности окружения частей корпуса, основными задачами по управлению войсками корпуса были:

— организация разведки и организация действий соединений, которые позволяли бы нанести потери врагу и не допустить окружения частей корпуса и внезапных ночных ударов врага. Обеспечить организованный отход на последующий рубеж и организация на нем сопротивления вражеским войскам.

— организация и осуществление связи с соседями с целью постоянно иметь данные о положении их и осуществлять с ними взаимодействие.

 

200

 

БАРАНОВ Алексей Михайлович

_______________________________________________________________________

 

— организация противотанковой обороны.

Для выполнения этих задач штабом корпуса беспрерывно велась разведка и особенно на флангах. В штабах соседних соединений постоянно находились офицеры штаба с автомобилями. Днем и ночью на танкоопасных направлениях сосредоточивалась артиллерия и команды сапер с минами. Промежуточные рубежи предварительно разведывались.

Общие приказы отдавались редко, главным образом, отдавались частные письменные приказы и короткие боевые распоряжения и чаще всего графически на картах, которые доставляли офицеры связи. Такие приказы и боевые распоряжения корпус получал из Армии. Связь с Армией не нарушалась, за исключением периода, когда он был в окружении между реками Ингул и Южный Буг, и то была скоро восстановлена.

Какие приказы и распоряжения отдавались корпусом, и какие приказы и распоряжения получал штаб Корпуса от Армии — вспомнить трудно, да и невозможно. Но все приказы и распоряжения, главным образом, касались задач на день, ночь. Получались из Армии по два-три распоряжения или частные приказы. Корпус также посылал соединениям и корпусным частям в сутки два-три. Этого требовала быстро меняющая обстановка. Много было случаев, когда через быстро меняющуюся обстановку боевые распоряжения теряли свое назначение до доставки их в штабы соединений.

Вспоминая условия и характер боевых действий войск корпуса в первые два месяца войны, будет достаточным и правдиво охарактеризовать и оценить действия соединений и частей корпуса следующими словами:

Войска корпуса первые внезапные, яростные атаки врага приняли на себя стойко и мужественно и не позволили немецким, румынским и венгерским войскам до 7 июля, т. е. до приказа на отход, вклиниться в оборону.

Боевые действия войска Корпуса с началом отступления вели в тяжелых условиях и действовали в этих боях успешно. В борьбе с неравными силами врага каждую пядь своей родной земли солдаты и офицеры соединений и частей корпуса отстаивали стойко, мужественно, и бои их изобиловали ярчайшими подвигами отваги, смелости и находчивости с их стороны. В течение июля и первой половины августа месяца солдаты и офицеры частей и соединений корпуса в этих боях поистине испытали полную чашу горечи отступления.

Характер боевых действий соединений и частей корпуса приводил в бешенство немцев. Это подтверждали пленные, которые показывали, что им приказывали в плен солдат и офицеров 17 корпуса не брать, а убивать.

Что касается характеристики и оценки действий войск врага, то преимущество его в танках и авиации и наличие мотопехоты позволяли

 

 

201

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

ему действовать с высокими темпами продвижения, и на всем пути отступления наших войск вражеские подвижные соединения увлекались действиями на охват флангов и на проникновение в тыл, и это ему, хотя и с большими потерями, но удавалось. Авиация врага работала беспрерывно и безнаказанно. Немецкие и особенно румынские части несли большие потери.

В боевых действиях соединений и частей корпуса в период первых двух месяцев было много положительного, было и отрицательное

96 гсд особо отличилась в своих боевых действиях, и она первой в армии заслужила наименование «Гвардейская»¹³. Особо положительные действия были ею проявлены у Могилев-Подольска, где она стремительно контратаковала немецкий полк, отрезала и полностью уничтожила батальон немцев. Впоследствии 96 гсд разбила румынскую 4 гсбр, а в след за этим были разгромлены два немецких полка (227 и 229) и венгерская мотобригада. Уничтожено было свыше 60 танков немецких и захвачен в плен штаб немецкого корпуса с документами.

В окружении между р. Ингул и р. Южный Буг 96 гсд, идя клином впереди всех собранных войск, прорвала кольцо окружения у ст. Грейгово и этим дала возможность вывести из окружения войска, технику и штаб 18 Армии. В этих боях был разбит полк мотострелковой немецкой дивизии СС и венгерский кавполк.

К отрицательным действиям соединений и частей корпуса нужно отнести случаи неорганизованного отступления и беспорядочного скопления на переправах, особенно отступление из района Головоневск на Первомайск и беспорядочное скопление частей и тылов в районе переправ у Первомайска, где скопились не только части и тылы 17 ск, но и соседних соединений 18 Армии и даже частей соединений армии.

Такие отрицательные явления могли быть только лишь потому, что штаб Армии и штабы соединений слабо руководили оперативным и дорожным регулированием, а поэтому в стремлении скорее выйти к переправам, части выходили со своих дорог на лучшую основную дорогу, врезывались в колонны и создавали беспорядок в движении и в сосредоточении в район переправ.

Нужно отметить, что при отходе, начиная от Могилев-Подольск, части Корпуса стали испытывать недостаток в боеприпасах, доставка их задерживалась армией и снаряды, гранаты стали строго учитываться и расходоваться.

Причинами, обусловившими некоторые успехи войск корпуса в их боевых действиях в первые дни войны, являлись:

______________

 

¹³ 96-я горнострелковая дивизия в сентябре 1941 г. переформирована в 96-ю стрелковую, а 24 января 1942 г. преобразована в 14-ю гвардейскую стрелковую дивизию.

 

202

 

БАРАНОВ Алексей Михайлович

_______________________________________________________________________

 

а) постоянное добывание штабом Корпуса разведданных о сосредоточении соединений и частей врага к нашей госгранице и о предполагаемых его намерений;

б) своевременный (до начала нападения врага) вывод частей соединений корпуса в составе 60-75% в свои оборонительные участки по линии госграницы;

в) стойкость частей в оборонительных боях на линии госграницы и смелость, и решительность действий в боях при отходе;

г) хорошая работа артиллерии в маневре колесами и огнем;

д) высокий моральный дух солдат и офицеров;

е) беспрерывное ведение разведки и осуществление постоянной связи и взаимодействия с соседними соединениями;

ж) постоянная забота со стороны Командования Корпуса и соединений о пополнении частей боеприпасами.

Неудачи в действиях наших войск в первые дни войны объясняю следующими причинами:

а) недостаточная работа разведорганов, которые не раскрыли истинных намерений врага в период, когда он сосредотачивал такое количество дивизий к нашей госгранице;

б) неиспользование возможности заранее привести в боевую готовность соединений и частей путем вызова приписного состава на учебные сборы с частичным привлечением автотранспорта;

в) внезапность нападения и превосходство врага в танках и авиации и наличие мотопехоты, которые позволяли ему действовать с высокими темпами продвижения с постоянным стремлением на охват флангов и проникновения в тыл;

г) слабая противотанковая и противовоздушная оборона. В корпусе не было танковых и артиллерийских частей усиления. Авиация, которая работала бы во взаимодействии с корпусом, отсутствовала.

Действия корпуса не прикрывались истребителями.

Генерал-майор запаса автограф Баранова

28.10.55.

____________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 13, листы 106-130.

 

203

 

 

ВЛАДИМИРОВ

Владимир Яковлевич

 

29.12.1905-18.06.1966

___________________________________

 

Родился в г. Санкт-Петербурге.

В Красной Армии с октября 1923 г.

Закончил 2-е Петергофско-Смольнинские командные курсы (1924), Владивостокскус пехотную школу (1928), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1938), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1942).

Курсант 2-х Петергофско-Смольненских командных курсов, после завершения обучения, в апреле 1924 г. назначен старшиной 76-го стрелкового полка. С октября 1925 г. проходил обучение во Владивостокской пехотной школе, после ее окончания, с сентября 1928 г. командир взвода 35-го стрелкового полка 12-й стрелковой дивизии, с декабря 1928 г. командир взвода полковой школы того же полка. С декабря 1931 г. для поручений в штабе Сибирского военного округа. С апреля 1933 г. проходил службу в 218-м стрелковом полку 73-й стрелковой дивизии: помощник командира батальона, затем исполняющий должность командира роты, с января 1934 г. начальник полковой школы. В апреле 1936 г. назначен преподавателем тактики Омской объединенной школы имени М.В.Фрунзе.

После окончания Военной академии имени М.В.Фрунзе, в июне 1938 г. назначен помощником начальника отделения 4-го отдела Генерального штаба, с августа 1938 г. старший помощник начальника того же отделения. В марте 1939 г. назначен начальником отделения 13-го отдела Генерального штаба. С августа 1939 г. начальник штаба 21-й стрелковой дивизии, с марта 1940 г. начальник штаба 96-й горно-стрелковой дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С августа 1941 г. исполняющий должность командира 164-й стрелковой дивизии. После окончания курсов усовершенствования, в октябре 1942 г. назначен командиром 99-й стрелковой дивизии. С мая 1943 г. начальник штаба 8-й гвардейской армии, с мая 1944 г. старший преподаватель Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова, с сентября 1944 г. исполняющий должность заместителя по ВУЗ командующего войсками Уральского военного округа, с мая 1947 г. в распоряжении Главного управления кадров.

В июле 1947 г. назначен начальником кафедры общей тактики и оперативного искусства Военной академии тыла и снабжения имени В.М.Молотова. С августа 1950 г. в распоряжении Главного управления кадров Военного

 

204

 

ВЛАДИМИРОВ Владимир Яковлевич

_____________________________________________________________________

 

Министерства СССР. С сентября 1950 г. заместитель начальника кафедры Артиллерийской академии имени Ф.Э.Дзержинского, с июня 1951 г. временно исполняющий обязанности начальника кафедры там же. В январе 1951 г. назначен начальником кафедры той же академии.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР № 01163 от 30.04.1953.

Капитан (1936), майор (приказ НКО СССР № 01542 от 08.09.1938), подполковник (приказ НКО СССР № 04569 от 08.10.1940), полковник (приказ НКО СССР № 00565 от 10.12.1941), генерал-майор (постановление СНК СССР № 107 от 27.01.1943).

Награды: орден Ленина (20.06.1949), орден Красного Знамени (27.03.1942, 03.11.1944), орден Красной Звезды (05.11.1941), орден Александра Невского 2-й степени (14.02.1943), орден Кутузова 2-й степени (26.10.1943), орден Богдана Хмельницкого 2-й степени (19.03.1943), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

 

205

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

«12» Октября 1955 г. № 336

Угловой штамп Свердловский районный военный комиссариат г. Москвы1

 

СЕКРЕТНО

экз. № 1

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

Генерал-полковнику тов. ПОКРОВСКОМУ

На № 648139

Представляю рукопись генерал-майора в отставке ВЛАДИМИРОВА В.Я. о воспоминаниях первых дней войны, написанных на основании Вашего письма.

Приложение: Рукопись на 5 листах и Ваше письмо от наш. вход. № 1298 на 3-х листах. Всего на 8 листах только адресату.

 

СВЕРДЛОВСКИЙ РАЙВОЕНКОМ

Подполковник автограф /СИДОРЕНКО/

НАЧАЛЬНИК 3-й ЧАСТИ

Майор автограф /ЛОБАНОВ/

Отп. 2 экз.²

1-й экз. — адресату

2-й экз. — в дело

12.10.1955 г. № 440

 

Ввиду того, что прошло 14 лет, когда происходили эти исторические события, а память не может твердо удержать всех моментов переживаемого периода, то приходится ограничиться тем, что еще сохранилось в памяти, и отвечать на поставленные вопросы ограничено. Отсутствие карты и болезнь головного мозга ограничивают меня в этой важной работе.

____________

 

¹ На листе имеется помета: Н-ку ВИО. См. на обороте. Автограф Покровского.

² На обороте листа имеются пометы: 1/ Необходимо пригласить т. Владимирова в отдел, дать ему карты и попросить в отделе же нанести положение дивизии. Обращает на себя сравнительно ранний срок приведения дивизии в боевую готовность и выход на границу. Нужно выяснить у т. Владимирова, не помнит ли он характер или содержание указаний корпуса, а так же их даты. Имеются ли у нас воспоминания от других дивизий корпуса и от самого к-ра к-са или от его НШ? 17.10 автограф Покровского; 2/ Исп. в дело. Автограф Лябина; 3/ Справка. Приложение на 3-х листах акт вх-0278 от 28.1.56 г. Автограф (неразборчиво). Кроме того, имеется штамп: Вх. № 03053 17 10 1955 г. Военно-научное управление Генерального штаба.

 

206

 

ВЛАДИМИРОВ Владимир Яковлевич

_____________________________________________________________________

 

Во всякой стране армия существует для защиты господствующего класса, а следовательно, должна быть готовой в любое время для нападения или отражения ударов.

Наше советское правительство и ЦК КПСС придавало и придает этому важному вопросу первостепенное значение, но аппарат как в центре так и на местах, который выполняет эти указания и директивы, настолько неповоротлив в своей работе, что в нужный момент не только оказывается тормозом, но и ставит войска в чрезвычайно тяжелые условия. Это полностью подтвердилось в начальный период зойны.

96 горно-стр. дивизия, а позднее 14 гв. стр. дивизия, в которой начал войну Наштадивом, до освобождения Зап. Украины входила в состав КВО и дислоцировалась в гор. Проскурове. В 1940 г. была переведена на штаты горно-стрелковой дивизии.

Укомплектованность дивизии личным составом была по штатам мирного времени — численностью 13.000 чел. из различных областей УССР. С прибытием дивизии к последнему месту дислокации по мобплану ей приписывалось 3.000 украинцев и др. национальностей за счет прилегающих районов Черновицкой области, но списки последних РВК так и не прислали в дивизию. Поэтому с первых глей войны доукомплектование дивизия проходила стихийно, беспланово, различными приписными людьми запаса, лишь бы дать дивизии положенные 3.000 человек. Надо сказать попутно, что из этого приписного состава только единицы отходили с дивизией на запад³ — подавляющее большинство осталось на своей территории, сбежав ночью и даже с оружием. Таким образом, по существу дивизия, перейдя линию р. Прут, осталась в том же составе в каком и стояла до выхода на границу.

До перехода дивизии на штаты горно-стрелковой дивизии — 1940 г. все вооружение было налицо, но, как только начался переход на новые штаты, старое вооружение, присущее для линейной стрелковой дивизии, было быстро отобрано и по нарядам округа отправлялось в другие места, а новое — горное вооружение поступало очень долго и некомплектно, а некоторого так и не дождались, хотя по директивам это должно было осуществиться в течение 2-х м-цев.

В результате, вьючные седла к минометам и орудиям так и не поступили, в силу чего артиллерия, минометы и пулеметы возились в обывательских повозках, а иногда вручную и на колесах. Средств ПВО и ПТО как в ротах, так и в полках, штатами не предусматривалось, да и в дивизии их почти не было. Недостаточно оказалось и б/припасов

___________

 

³ Так в документе. Правильно «на восток».

 

207

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

для всех видов вооружения, и особенно для артиллерии 2 б.к., — впоследствии орудия ездили, но не стреляли, и если находились снаряди для горных орудий, то это был праздник. В силу такой задержки в получении вооружения, личный состав в изучении и освоении матчасти оказался крайне слабо подготовленным, а порою беспомощным, особенно в борьбе с танками и авиацией, после отхода от гор и с выходом на холмистую местность. Теперь можно сказать, что перевод дивизии из линейной на горную был ничем не оправдан, так как последняя через несколько дней боев в горах оказалась слабой в борьбе с врагом на другой местности.

Боевая подготовка частей дивизии и дивизии в целом была комиссией признана вполне удовлетворительной, несмотря на то, что освоение тактики действию в горах личным составом осваивалось впервые. Проводимые осенью 1940 г. осенние тактические учения под председательством Ген. л-та Львова, войска получили оценку — хорошо, а штаб дивизии — удовлетворительно.

Полки и подразделения дивизии были подготовлены и сколочены вп. удовлетворительно. Новая матчасть, поступающая на вооружен подразделений, немедленно внедрялась и осваивалась войсками, но как я уже сказал, она была ограничена и поступала с большим опозданием и некомплектно, что значительно затрудняло его освоения в целом.

Штабы в полках были подготовлены слабее, т.к. в силу частых передислокаций и не полной укомплектованности их занятия проводились редко и нецелеустремленно.

Штаб дивизии был сколочен и подготовлен и считался одним из сильных штабов дивизий в 17 стр. корпусе.

Основное средство связи была проволока, но и это средство было ограничено и, как выявилось, с первых дней войны недостаточно.

Радиосредства находились в НЗ и использовались только на учениях. Другие средства связи как то: лампы, флаги, свистки и др. находились в загоне и особого внимания к себе не привлекали.

Оставалась основным средством связи — проволока при очень ограниченном километраже — всего 5 км кабеля на дивизию.

Поэтому в начальный период войны для связи была использована местная связь при удаленности полков от КП дивизии до 30-35 км.

Материально-технические средства обеспечения войск, как я уже описал выше, были крайне ограничены и порой не отвечали требованиям сложившейся обстановки.

Тылы дивизии были крайне ограничены по штатам, а в наличии совершенно недостаточны и малоподвижны — конная тяга и обывательские повозки, в силу чего приходилось порой, нарушая все

 

208

 

ВЛАДИМИРОВ Владимир Яковлевич

_____________________________________________________________________

 

законы, прямо отбирать проходящие гражданские автомашины — грузовые и легковые, и обеспечивать потребности в управлении и снабжении войск. Кроме этого, тылы дивизии были крайне плохо обеспечены повозками военного образца и вьюками, которых почти зе было.

Теперь можно сказать, что такой крайне ограниченный и мало подвижный тыл в приграничных частях ничего не сделает и не обеспечит минимальных потребностей войск в первые дни войны, когда требуется выполнять и подвоз на войска и эвакуацию вглубь страны, не говоря о тех потребностях, которые вызываются ведением боя и требуют непрерывно транспортных средств.

Судить о полной дислокации войск перед началом войны мне трудно, да это и не входит в мои функции. Что касается дивизии, скажу, что дивизия стояла со своим штабом, дивизионными подразделениями и двумя полками⁴ в г. Черновицы — занимая здания, принадлежащие когда-то румынскому офицерскому училищу. Остальные два полка стояли в населенных пунктах ближе к госгранице: 43 гсп в м. Визница и 204⁵ гсп в Берхомет. Дивизия входила в состав 17 стр. корпуса — штаб в г. Черновицы, который объединял: 96 гсд, 60 с.д. и еще одну дивизию, № ее не помню⁶. Гор. Черновицы для 96 гсд был последним местом дислокации, куда она прибыла в Январе 1941 г. До этого дивизия дислоцировалась: Добромиль, Болехув, Долина и Самбор.

Подробное содержание дивизионного плана по обороне госграницы сейчас не помню, но знаю, что по условленному сигналу шифром дивизия должна была занять ранее подготовленный ею рубеж по р. Бялы Черемош в полосе шириною до 60 км справа — Бялоберезка, слева — Кирлибаба.

Все полки знали свои рубежи и пути подхода к ним, т.к. штабы не раз проводили учебные выезды с комсоставом в свои полосы.

Оборонительный рубеж проходил по юго-зап. склонам лесистых Карпат и имел в своей полосе крупные подъемы и непроходимые лощины с весьма ограниченным кругозором наблюдения.

До начала войны с Апреля — Мая 1941 г. войска работали по подготовке рубежа в своих полосах, проводя лишь только земляные работы. Специально построенных ДОТ, ДЗОТ и БОТ не было. Окопные работы на основных и важных направлениях были выполнены на 70%,

_____________

 

⁴ Речь идет о 155 и 561 горно-стрелковых полках.

⁵ Так в документе. В состав 96-й горно-стрелковой дивизии входил 209-й горно-стрелковый полк.

⁶ В состав 17-го стрелкового корпуса входила 164-я стрелковая дивизия.

 

209

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

второстепенные направления было решено прикрывать отдельными засадами, заставами и отрядами.

По своему природному характеру рубеж был довольно сильный и позволял вести напряженные и затяжные бои, а произведенные на нем работы значительно усиливали его.

Неслучайно дивизия, имея такой огромный по протяженности фронт обороны до 60 км, завязав бои с пр-ком с утра 20.6⁷ (разведка), удерживала рубеж до 29.6, тогда как соседняя справа дивизия с 24 за 25.6 оставили Коломыю и Снятынь.

Дивизия заняла оборонительный рубеж по госгранице 18.6.41 г. по распоряжению штаба 17 ск. Все полки вышли в свои оборонительные полосы, перехватив все важные направления, выводящие к г. Черновицы, имея один полк во второй эшелон юго-зап. Стороженец. Штадив — Стороженец.

В полосе дивизии было развернуто три полка и приданный дивизии для совместной борьбы 52-ой⁸ погранотряд в количестве 500 чел. Задачи требовали упорно удержания оборонительных рубежей и недопущение прорыва пр-ка через госграницу вглубь страны.

Полки и приданный отряд упорно выполняли постановленные им задачи, ведя упорные бои до 29.6, после чего начали отход по приказу 17 ск на рубеж р. Прут.

Первое столкновение с пр-ком произошло утром 21.6.41г.⁹ Сильные отряды автоматчиков, видимо с целью разведки, пытались перейти госграницу, но были задержаны огнем наших войск и вынуждены были отойти, оставив на поле боя несколько убитых и тяжело раненых. Это повторялось 3 раза, к каким частям принадлежали эти убитые и раненые, установить не удалось, а захваченные пленные и №№ их частей сейчас не помню. Надо заметить, что до войны, находясь на границе, мы очень плохо знали пр-ка. Знали, что стоят румыны. А начавшаяся война подтвердила, что мы о нем почти ничего не знали. Правда, к началу войны дислокация войск пр-ка резко изменилась за счет подошедших войск из глубины, но и эти оставались для нас секретом, т.к. особой активности не проявлялось с нашей стороны. С началом боевых действий те скудные данные, которые имелись у нас до войны, не подтвердились, т.к. все части пр-ка на нашем направлении оказались новыми.

Все части дивизии по распоряжению штаба 17 ск, были приведены в боевую готовность к исходу 16.6, а 18.6 уже выступили в свои полосы для занятия ранее подготовленных позиций.⁰ Штабом дивизии,

________________

 

⁷ Так в документе.

⁸ Так в документе. Речь идет о 97-м пограничном отряде войск НКВД.

⁹ Так в документе.

( ⁰ Как видно по ответу нш 96-й гсд Владимирова в 17-м СК свои дивизии начали выводить на границу по Плану прикрытия и с приведением их в боевую готовность уже с 16 июня! Но при этом полоса обороны у этих дивизий была свыше 50 км! - К.О.)

 

210

 

ВЛАДИМИРОВ Владимир Яковлевич

_____________________________________________________________________

 

во исполнение приказа корпуса с тем, чтобы не внушать особых подозрений среди местного населения, а они знали лучше нас день и час войны, части выходили в свои оборонительные полосы с наступлением темноты, каждое подразделение шло самостоятельно по ранее изученному маршруту. Артиллерийские средства дивизии были выдвинуты на ОП подивизионно при полках, и лишь небольшой резерв оставался в распоряжении дивизии для маневра колесами и как ПТО на нужном направлении.

Как я уже подчеркивал выше, обеспеченность артиллерии б/припасами была слабая — 2 б.к. из НЗ и 1 б.к. при полках.

Кстати сказать, что снарядов для горных пушек, как выяснилось позднее, на армейские склады и другие базы было завезено очень мало, и это почувствовалось буквально на второй день войны, когда напор пр-ка оказался весьма сильным, а парировать его удары приходилось в полсилы.

Что касается других подразделений, особенно стрелковых, то этих боеприпасов хватало, но перевозка их была чрезвычайно непродуманной и слабо организованной из-за отсутствия транспорта в войсках, да и на складах.

Первые дни войны характеризовались упорными боями с обеих сторон, недостаточно умелым и организованным управлением войсками со стороны штабов, т.к. средств связи оказалось мало, связь оказалась неустойчивой и в силу быстро меняющейся обстановки заставала части врасплох, оставляя их по несколько часов без управления. О противнике точных данных не было, кроме этого, распоряжения из вышестоящих штабов поступали разноречивые — одни требовали упорной обороны, другие предлагали немедленный отход, а некоторые — немедленного перехода в решительное наступление, и все они поступали в короткие отрезки времени — 1-2 часа, порой вносили такую путаницу и неуверенность, что приходилось просто не обращать внимания на полученный приказ и действовать сообразно сложившейся обстановке. Управление войсками и боем было разновидным и несовершенным. Штаб дивизии управлял частями через своих офицеров штаба, которые находились при частях, имея у себя по 3-4 конных посыльных за счет кавэскадрона дивизии, а при штабе имели представителей — офицеров из полков с 1-2-мя конными посыльными. Так шло управление войсками в первые дни войны, и оно было надежным средством в той обстановке.

Основная задача частей дивизии состояла в прочном и упорном удержании занимаемых позиций до 29.6, с чем они справились и только лишь в 17.00 29.6.41 начался отход на р. Прут, т.к. соседние дивизии уже форсировали р. Прут и отходили на Запад в направлении

 

211

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Каменец-Подольск. Вот почему с выходом частей 18 армии на линию г. Николаев войска попали в первое окружение под ст. Грейгово и опять-таки благодаря смелым и энергичным действия полков 18 А, благополучно прорвав кольцо окружения, вышла на р. Ингул в р-не Снегуревка, и заслуга здесь принадлежит 96 г.с.д.

Судить и оценивать действия других частей и соединений мне трудно, потому что локтевой связи не было, да и вообще трудно было знать и видеть соседа. Во-вторых — все было в непрерывном движении и днем, и ночью, а информации из штаба корпуса или армии почти не было, т.к. они подчас сами не знали истинное положение вещей, в силу чего и получались разноречивые приказы. Что касается дивизии, скажу, что личный состав дивизии оказался на высоте своих задач и показал свое уменье в упорной и беспощадной борьбе с врагом. Несмотря на большой недостаток в средствах ПВО и ПТО, личный состав умело и храбро дрался не только с живой силой, но и с танками. Войска противника, поддерживаемые минометно-артиллерийским огнем, сопровождаемые танками при непрерывной поддержке авиации наступали вызывающе демонстративно и почти всегда пьяные, поэтому несли большие потери.

Если бы части дивизии имели бы достаточное количество средств ПТО и ПВО и обеспечивались бесперебойно боеприпасами, противник был бы с первых дней отучен от пренебрежительности к нам.

Много в ходе боев было положительных и отрицательных примеров, но для того, чтобы описать их, нужно напрячь всю энергию мозга и обязательно иметь карту. Кроме этого, нужно хорошо помнить лиц и подразделения, показавшие образцы служения Родине, а это так давно уже было и проходило буднично в напряженные и горячие дни в истории нашей Родины, что восстановить сейчас в памяти почти невозможно.

О причинах успехов и неудач можно говорить много, но я лично расцениваю их так: высокие морально-политические качества личного состава по выполнению поставленных задач, правильное воспитание его; правильное понимание сложившейся обстановки и упорное желание не допустить грязный сапог пр-ка на свою территорию; упорное желание и стремления уничтожить врага рождали героев в повседневных боях начавшейся войны; хорошая боевая выучка и сколоченность частей и соединений, а также вера в свою правоту по защите своей Родины.

К причинам неуспехов я отношу — во-первых — растерянность и неорганизованность в высших штабах, во-вторых — недостаточное знание истинной обстановки и самого пр-ка и слабая информация непосредственных исполнителей; излишняя самонадеянность и засекречивание

 

212

 

 

ВЛАДИМИРОВ Владимир Яковлевич

_____________________________________________________________________

 

неотложных нужд и задач на случай войны; неудачная и слабая группировка войск пограничной полосы, в силу чего дивизии дрались на обширных фронтах, достигающих по ширине 60 и более км.; поспешность в эвакуации и уничтожении всего необходимого для жизни и боя войск в первые дни войны, особенно боеприпасы и горючее. Ведь невозможно было ничего найти за несколько сот км в то время, когда войска еще вели бои на границе. Поздняя и поверхностная разработка мобпланов и формальное руководство по их разработкам. Слабое прикрытие войск средствами ПВО, ПТО и авиацией не только своих войск, но и важных объектов оперативного значения. Вот тот краткий перечень успехов и неудач, которые, на мой взгляд, имели и будут иметь в будущем свои плюсы и минусы.

Вообще по вопросам начального периода войны можно говорить много, так как этот период, пережитый в истории нашей Родины, оставил у каждого из нас горькие и неизгладимые воспоминания. Находятся и сейчас еще «мудрецы», которые в разговоре по этому период говорят так: — что дескать Вы делали в первые дни войны, только драпали, а боев не вели! Я бы страшно хотел, чтобы эти ультра стратеги поняли всю ту тяжесть, которую вынесли войска на своих плечах и в сердцах за первые дни и месяцы войны, когда создались более благоприятные условия для этих боевых командиров, которые считают, что они мир спасли, а мы лишь драпали.

Что касается других вопросов, касающихся первого периода войны и заслуживающих вообще внимания для изучения их с целью изучения и использования в деле укрепления боевой подготовки войск Советской Армии, перечислю схематично их, т.к. растягивать их нет надобности.

1. Необходимо всемерно повышать и укреплять дисциплину в войсках, ибо то, что можно наблюдать сейчас в отдельных частях и гарнизонах, это унижает нас, старых солдат, отдавших всю свою сознательную жизнь строительству и воспитанию своей любимой армии.
2. Лучше изучать личный состав не по словам, а на деле, тогда меньше будет различных случайностей в оценке их способностей и наклонности их в военном деле. Не придется командарму выполнять обязанности комбата или к-ра полка. Меньше оскорблять, а больше требовать, тогда не нужно будет отстранять или прибегать к крайностям особенно в тяжелые дни боев.
3. В пограничных полосах нужно держать столько войск, сколько нужно для того, чтобы прикрыть фронт обороны хотя бы по принципу обороны на широком фронте, имея сильные 2-е подвижные эшелоны. Обязательно знать противника и не скрывать его от войск, находящихся погранполосе.

 

213

 

Воспоминания: Е 3. 12-я Армия.

________________________________________________________________________

 

4. Тылы и средства связи должны быть подвижными и обеспечивать устойчивое управление войсками.

Вот кратко все те вопросы, которые я считаю основными, и без которых нельзя серьезно решать стоящих задач.

 

Гв. генерал-майор запаса автограф Владимирова 8.10.55г.

_________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 13, листы 100-105.

 

214

 

 

 

ВОСПОМИНАНИЯ

 

Б4. 26-Я АРМИЯ

 

* Семенов Н.Н. — начальник артиллерии 26-й армии.

* Боровягин Н.П. — старший помощник начальника связи 26-й армии.

* Абрамидзе П.И. — командир 72-й горнострелковой дивизии.

* Черноус П.В. — начальник штаба 72-й горнострелковой дивизии.

* Горохов С.Ф. — начальник штаба 99-й стрелковой дивизии.

* Рябышев Д. И. — командир 8-го механизированного корпуса.

 

215

 

 

СЕМЕНОВ

Николай Никонович

 

09.12.1896-10.10.1988

____________________________

 

Родился в д. Жупалово Лужского уезда Санкт-Петербургской губернии.

В Русской Армии с июля 1915 г., в 1917 г. командир взвода 109-й артиллерийской бригады.

В Красной Армии с 1918 г.

Закончил Высшую артиллерийскую школу (1924), артиллерийские курсы усовершенствования комсостава (1931, 1936), курсы усовершенствования высшего начсостава (1939).

Командир батареи Новгородского ревкома, с сентября 1918 г. проходил службу в 1-м отдельном Ленинградском артиллерийском дивизионе: командир взвода, с ноября 1918 г. помощник командира батареи, с апреля 1919 г. командир батареи. В июле 1920 г. назначен командиром батареи 3-й отдельной Кубанской кавалерийской бригады, с сентября 1920 г. командир батареи 5-го конно-артиллерийского дивизиона 5-й Кубанской кавалерийской дивизии. В январе 1921 г. назначен командиром батареи 7-го конно-артиллерийского дивизиона 7-й Самарской кавалерийской дивизии.

После окончания Высшей артиллерийской школы, с сентября 1924 временно исполняющий должность командира 7-го конно-артиллерийского дивизиона 7-й кавалерийской дивизии. В октябре 1925 г. назначен командиром отдельной гаубичной батареи 3-го кавалерийского корпуса, в октябре 1926 г. командиром конно-гаубичного дивизиона этого же корпуса. С октября 1927 г. помощник по строевой части командира 4-го корпусного артиллерийского полка.

После окончания Артиллерийских курсов усовершенствования комсостава, с февраля 1931 г. помощник инспектора артиллерии инспекции артиллерии Красной Армии, с марта 1932 г. помощник начальника сектора по категории КАД той же инспекции, с января 1935 г. командир 27-го артиллерийского полка 27-й артиллерийской дивизии.

В апреле 1939 г. назначен помощником инспектора кавалерии по артиллерии Белорусского особого военного округа, с июля 1940 г. начальник артиллерии 10-го стрелкового корпуса, с ноября 1940 г. инспектор артиллерии Киевского особого военного округа, с марта 1941 г. начальник артиллерии 26-й армии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С октября 1941 г. начальник артиллерии 37-й армии, с апреля 1942 г. начальник

 

216

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

артиллерии 5-й армии, с мая 1943 г. командующий артиллерией 63-й армии. В сентябре 1944 г. назначен временно исполняющим должность командующего артиллерией 1-го Украинского фронта (утвержден в должности приказом НКО СССР № 0140 от 20.05.1945).

С сентября 1945 г. командующий артиллерией Прикарпатского военного округа, с января 1947 г. в распоряжении командующего артиллерией Вооруженных Сил. В феврале 1947 г. назначен командующим артиллерией Северо-Кавказского военного округа. С августа 1951 г. первый заместитель Главного артиллерийского управления.

Уволен в отставку по болезни приказом министра обороны СССР № 950 от 26.07.1958.

Майор (приказ НКО СССР № 072б/п от 17.02.1936), полковник (приказ НКО СССР № 03470-1939), генерал-майор артиллерии (постановление СНК СССР № 2199 от 09.11.1941), генерал-лейтенант артиллерии (постановление СНК СССР № 1416 от 24.12.1943).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Суворова 2-й степени (27.08.1943, 23.07.1944), орден Кутузова 1-й степени (06.04.1945), орден Красного Знамени (06.11.1941, 09.02.1944, 03.11.1944, 20.06.1949), орден Красной Звезды (20.05.1940), орден Отечественной войны 1-й степени (1985), медаль «ХХ лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За взятие Берлина» (09.06.1945), медаль «За освобождение Праги» (09.06.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957). Иностранные награды: орден «Крест Грюнвальда» 2 класса (Польша, 24.06.1946), медаль «Китайско-Советская дружба» (Китай, 31.03.1956).

 

217

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 2

 

ВОСПОМИНАНИЯ

О начальном периоде войны в составе 26 Армии /«Кав. группы»

Юго-Западного фронта

Запись сделал Командующий артиллерией 26-й армии — ныне командующий артиллерией СКВО генерал-лейтенант артиллерии СЕМЕНОВ Н.Н.

 

1. СОСТОЯНИЕ АРТИЛЛЕРИИ В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ

 

а/ Общая характеристика боевого и численного состава.

К моменту возникновения войны армия /8 СК/ стояла на самой границе от Медыка через Перемышль до города Леско, и поэтому укомплектованность частей артиллерии была приведена в соответствие с краткостью срока развертывания.

Сейчас трудно вспомнить, где что было, это может дать только архив, но ясно одно, /и этого следует добиваться теперь для частей близких к границам округов/, что артиллерийские части были в состоянии полной способности действовать всеми штатными орудиями и маневрировать на поле боя.

Не были развернуты органы подвоза, что в артиллерии с конной тягой было причиной серьезных трудностей. Артиллерия на мех тяге страдала меньше, так как с одной стороны она могла до 0,7-0,8 б/к вместить в кузова /прицепы/ своих тягачей и с другой, имея запасных шоферов, легко могла использовать стоящие в НЗ машины для органов подвоза.

В этой связи следует считать неправильным исключение из штата артполков имеющих тягачами трактора с кузовами, прицепов. Кузовки у нас очень малы, а трактор должен иметь достаточный запас мощности для возки и прицепа.

В армию входили: части артиллерии 8-го СК и 8-го ТК¹ 376 ГАП РВК, оперативно подчиненный армии. Укомплектованность частей была неодинаковой. Так даже в 8 СК были хорошо укомплектована артиллерия корпуса и 99 СД, расположенные по границе на правом фланге армии и прикрывавшие Перемышль-Львовское направление, и значительно хуже была укомплектована 73² СД, расположенная на левом фланге и находившаяся в стадии доукомплектования. Там артиллерия не имела всех лошадей даже по штату мирного времени, /ориентировочно имелся некомплект до 30%/.

_________________

 

¹ Так в документе. Речь идет о 8-м механизированном корпусе.

² Так в документе. Правильно 173-я стрелковая дивизия.

 

218

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

Артиллерия 8 ТК была укомплектована нормально. Хорошо был укомплектован 376 ГАП РВК. Он был вооружен гаубицами обр. 1910-30 года. Но уже было принято решение о перевооружении его гаубицами-пушками обр. 1937 г. Первый эшелон их прибыл на ст. Перемышль в ночь на 22.6.41 г., и поэтому приняты указанные орудия не были, а уничтожены на месте.

Тягачи полк имел СТЗ-65, все в хорошем состоянии, машины в хорошем состоянии на текущем довольствии и новые в «НЗ». Все они были одновременно подняты путем использования запасных водителей из людей других специальностей /в масштабе армии с подготовкой водителей обстояло плохо, и в других частях их был некомплект/.

Имуществом связи, техническим и прочим части были обеспечены полностью или близко к штатам мирного времени, до штата В/Вр. имелось в «НЗ», и все оно было использовано.

376 ГАП состоял из 4-х дивизионов по 12 орудий, а всего 48 орудий и батарея управления полка, имевшая взвод управления /разведчики, связисты/, топографический взвод и измерительно-пристрелочный взвод.

Командовал полком отличный командир, по имеющимся у меня данным, попавший в плен, майор³ НАУМОВ.

б/ Боевая подготовка артиллерия.

Боевая подготовка офицеров артиллерии была высокой по всем техническим артиллерийским вопросам. Этому делу у нас уделялось очень большое внимание. Им очень много занимались и курсы усовершенствования офицеров артиллерии и арт. академия.

Наши правила стрельбы и объяснительная записка к ним были доступны для понимания всем без исключения категориям офицеров и достаточно высоко теоретически излагавшие вопросы стрельбы. Учебник ДЬЯКОНОВА значительно углублял теорию стрельбы и тоже был доступен всем строевым офицерам.

Кроме того, еще задолго до войны была разработана система подготовки офицеров артиллерии по стрельбе и управлению массированным огнем, практически выраженная в наставлении артиллерии по огневой подготовке /НАОПе/, создавшим стройный порядок подготовки офицера от изучения теории вопроса до хронометражной тренировки каждого офицера и штаба дивизиона и полка.

В этом отношении мы проявили огромное преимущество перед немцами, и еще сравнительно слабая в первый период наша артиллерия дала много уроков упоенным успехами на Западе фашистам.

Но в подготовке наших офицеров был и очень серьезный недостаток. У нас слабо была поставлена тактическая подготовка. Эта слабость

_____________

 

³ Так в документе. Правильно подполковник Наумов В.З.

 

219

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

проистекала, с одной стороны, по причине излишней шаблонности в организации боевых артиллерийских стрельб, отнюдь не в силу существования НАОП он давал широкие и тактические возможности, а главным образом, по причине очень большой бедности и кустарщины в оборудовании наших полигонов. Мы тратили миллиарды рублей на армию и жалели несколько лишних миллионов на ее подготовку. Мы не имели подготовленных и удовлетворительных полигонов. Даже полигон АКУКСа в Луге был кустарным предприятием, мало чем отличавшимся от периода японской войны. Как правило, на наших полигонах мы имели «пяточек» в центре полигона, где можно был: получить «оживление», ни о каком движении вперед на оборудованные вторые и третьи рубежи не могло быть и речи, наоборот, во многих умах существовало такое мнение, что через мишенный район вообще ехать нельзя, так как можно нечаянно тронуть не разорвавшийся снаряд или не использованные фугасы, примитивно устроенные, взрывающиеся от прикосновения к проводу.

Словом, если мы хотим серьезно готовиться к войне, нужно резко осудить состояние наших полигонов, которые в силу ликвидации последствий войны остаются и сейчас такими же бедными, как и до войны, а следовательно тактическая подготовка артиллерии остается все еще невысокой /об этом пестрят акты Главной Инспекции, но никто не делает по ним нужных и решительных выводов/.

Вторым тормозом тактической подготовки был очень малый отпуск горючего на части, имевшие механизированную тягу. Его хватало только на выезд к району огневых позиций, а маневр производить было нельзя. В этом отношении лучше чувствовали себя части, имевшие конную тягу.

Особо следует сказать о состоянии подготовки артиллерии, /в том числе и особенно танковой/, в 8-м танковом корпусе, так как это была одна из причин наших неудач в первые дни войны.

Как известно, с весны 1941 года танковые соединения стали получать новую технику в виде танков Т-34 и КВ-1. Это был огромный прогресс по сравнению с прежними танками БТ-7, имевшими на вооружении 45 мм пушку.

После 45 мм сразу новое качество: 76 мм на Т-34 и 152 мм на КВ-2. Нужно было переучивать стрельбе весь личный состав танковых частей. А этому делу не придали должного значения, и немедленно, как только получили танки. Само получение танков зачем-то держалось в секрете даже от таких начальников как командующий артиллерией армии.

Он узнал о том, что в корпусе 50% новых танков, только тогда, когда командующий артиллерии корпуса приехал за советом, как организовать стрельбы из новых танков.

 

220

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

Первая стрельба из танков была проведена 18-го июня 1941 года. Она выявила большие недостатки как стрелкового, так и, я бы сказал особенно, маневренного.

Танки могли стрелять только с места, но сама установка танка КВ-1 для стрельбы требовала для стрельбы совершенно недопустимо много времени.

Провели тогда стрельбы по неподвижным целям, так как подвижки только еще готовили. И результат этих стрельб был самый плачевный, что-то около 20% выполнения задач.

Была назначена специальная подготовка к следующим стрельбам за счет всех других видов подготовки, и следующая стрельба должна быть проведена только 23-го июня. Но, как известно, она не состоялась в этот день, а была через три дня, но уже не в районе Борислава, а в районе Броды, по настоящим танкам врага.

Танки наши должны были учиться стрельбе непосредственно в бою, будучи ранее не подготовленными. И это из таких грозных танков, какими были против немецких Т-3 и Т-4 наши Т-34 и КВ-1. Какая была бы разница в результатах, если бы мы успели провести подготовку танковых экипажей до выхода в район Броды.

в/ Материально-техническое обеспечение

Наша 26 армия была новая армия, созданная /переименованная/ из Кав. группы с полосой, вырезанной ей от 6 и 12 армий, поэтому она не имела своего хозяйства и только перед войной в период апрель-июль  получила указания о формировании складов. Пока проходил период ходатайств отвода земельных участков и помещений под склады, наступил июнь 1941 года с ясно выраженным сосредоточением немецких войск к нашим границам. Видимо в связи с этим, в середине июня нам передали склад боеприпасов Львовского округа, расположенный в районе Куровице⁴. Он был для нас совершенно непригодный, так как находился за правой границей нашей полосы и отрезан от нас полным отсутствием дорог /болота  Днестра и речек текущих с Севера/. Кроме того, выход немцев к Львову в первые же дни лишил нас полной возможности использовать его, так как встал вопрос о его уничтожении. Сами мы с разрешения фронта перебазировались на Калиновский склад /в район Фастов/⁵, где очень быстро были выбраны запасы нужных нам калибров и, уже будучи в районе Старого ур. /Острополь Летичев/, мы испытали острый недостаток в арт. выстрелах. Имевшиеся запасы в войсках около 1,5 б/к частично были оставлены на месте, так как отсутствие достаточного количества средств тяги не позволили их поднять /в 173 СД несколько

______________

 

⁴ На ст. Куровице базировался артиллерийский склад № 832.

⁵ Артиллерийский склад № 439.

 

221

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

пушек передвигались по две за одной упряжкой/. Транспортные средстве были конные в дивизиях и машины в корпусных и армейских частях, поэтому последние в первый период находились в лучшем положении, особенно в силу большей маневренности, дававшей им возможность использовать запасы глубины и соседей. В стрелковых дивизиях части артиллерии полностью зависели от маневренности автовзвода подвоза дивизии, кстати сказать, не полностью укомплектованного.

В дальнейшем это положение стало меняться, автотранспорт стал уступать конной тяге потому, что встретились очень серьезные трудности с горючим, лошади же везде находили корм, даже зерновой.

г/ Непосредственно подчиненные начальники.

Командующий артиллерией 8-го стрелкового корпуса был комбриг БОГДАНОВ, попавший в плен в районе Винница.

Командующий артиллерией 8-го танкового корпуса был полковник ЧИСТЯКОВ, вскоре переведенный в резерв Командующего артиллерией Красной Армии.

Командиром 376 гаубичного артиллерийского полка был подполковник Наумов, очень хорошо себя зарекомендовавший в первые дни /но по всем данным также попавший в плен в районе Винница/. Остальных офицеров за краткостью срока пребывания в армии и ухода управления Армии от войск в первые недели войны — не помню.

ВЫВОДЫ: 1. Обращает на себя внимание необеспеченность армии, имеющей свою ответственную полосу, чего в будущем допускать не следует.

2. Учитывая опыт прошлого, нужно резко изменить взгляд на материальное обеспечение боевой подготовки артиллерии.
3. При наличии в частях конной тяги следует иметь полнокровные средства автотранспорта для подвоза из глубины.

 

2. ДИСЛОКАЦИЯ АРТИЛЛЕРИИ.

 

Постоянная дислокация частей артиллерии 26 Армии /Кав. группы/ была следующей: 99 СД имела всю свою артиллерию в г. Перемышль. причем гаубичный полк помещался в деревне в 4-х км. восточнее города, а пушечный полк в самом городе в 0,5 км. от границы, 173 СД имела артиллерийские полки — один в районе Добромиля и один со стрелковыми полками вдоль границы, точных пунктов не вспомню⁶.

Корпусной полк /был один/ стоял в самом Перемышле⁷. 376 гаубичный артиллерийский полк /армейского подчинения/ размещался в нескольких — 25 км. зап. Самбор.

____________

 

⁶ Текст предложения приведен по документу.

⁷ В составе 8-го стрелкового корпуса было два корпусных артиллерийских полка:

233-й (дислоцировался в г. Перемышль), и 236-й (дислоцировался в с. Седлиска).

 

222

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

8 танковый корпус со своими дивизиями в Бориславле и Грудек Ягелонский.

В начале июня артиллерия была выведена в лагерь для отстрела артстрельб с планом проведения их в течение одного месяца. Поочередно подводились полки в лагерь. Но уже в середине июня, когда вторая очередь сменяла первую, было получено распоряжение штаба округа немедленно вывести артиллерию из лагеря в районы зимнего квартирования.

Посоветовавшись со мной и начальником штаба армии, Командующий армией генерал-лейтенант КОСТЕНКО принял решение не вводить артиллерию в город, а сделать только демонстрацию ее возвращения. На самом же деле всю артиллерию Перемышльского гарнизона, в том числе и стоявший в городе в 4-х км. восточнее Перемышля, временным лагерем, со строжайшими мерами маскировки, особенно подъездов к лагерю.

Всей артиллерии даны были районы огневых позиций и приказано было так же с мерами маскировки провести топографическую привязку.

В соответствии с оперативным планом артиллерия разработала план огня отражения переправы через Сан на наиболее вероятных направлениях переправ.

Но в то же время не было дано распоряжения о выходе штабов 8 СК и 99 СД, а значит, и соответствующих командующих артиллерией из  города, и поэтому управления артиллерией организованно не было. Артиллерия 173 СД, танкового корпуса и 376 ГАП РВК оставались на месте.

 

3. УСЛОВИЯ В КОТОРЫХ АРТЧАСТИ ВСТУПИЛИ В ВОЙНУ.

 

Перечисленное выше размещение артиллерии перед войной усложнилось начавшимися бомбардировками авиации и огневыми налетами артиллерии противника в Перемышле.

В 2.00 нам, размещавшимся в Самборе, было объявлено о мобилизации и разрешено поставить артиллерию на огневые позиции, части получили это распоряжение только к 3 часам, следовательно, многие из них не успели встать на огневые позиции, как уже началась немецкая артиллерийская подготовка вызывавшая некоторые замешательство, и под ее прикрытием немцы сразу же форсировали Сан в Перемышле и севернее его в районе Медыка.

Следовательно артиллерия не могла выполнить своей первой задачи  – отражения переправы через реку Сан, хотя наши предположения сошлись с фактическими местами переправ, и именно в этих местах были подготовлены огни. Переправа оказалась неожиданной и для частей УР, которые успели ворваться в свои ДОТы, но повлиять на

 

223

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

недопущение переправы не могли, так как немцы ослепили их и атаковали с тыла.

Бойцы закрылись в ДОТах и оставались в осаде, будучи уверены, что их выручат и немцев сбросят снова за р. Сан.

Удалось переправиться немцам и в район Медыка, куда наша артиллерия пришла с значительным запозданием, и квартировавший в этом районе стрелковый полк 99 СД уже вел бой с переправившимися немцами. Облегчило задачу отсутствие у немцев в этот период танков, /еще не переправились/.

Артиллерия 173 СД была оставлена в районе Добромиль, так как обстановка подсказывала нецелесообразность вести войска в Дыновский угол, труднодоступный в силу гористости района и отсутствия хороших дорог.

Поэтому дивизии была поставлена задача прикрывать фланг корпуса в районе Добромиля, держать связь с 13 СК 12 Армии в районе Старый Самбор, а частям, расположенным на границе, оказывая сопротивление в подвижной обороне, совместно с погранчастями отходить на рубеж юго-западнее Добромиль, Старый-Самбор.

Следовательно артиллерия 173 СД была в пути для занятия позиция на указанном ей рубеже обороны.

8 танковый корпус получил приказ выйти в районе Северней Самбор и вести разведку в направлении Мостиско, а его 32-й МСД оставаться в Грудек Ягелонский, ведя разведку вдоль шоссе в том же направлении на Мостиско.

Следовательно артиллерия 8 ТК длительный период была в движении. Перед выездом она испытала сильную бомбардировку авиацией противника в Бориславле и Стрые, но, быстро рассредоточившись потерь не понесла.

 

4. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИИ.

 

а/ В бою за Перемышль.

Обстановка на утро /около 8.00/ 22.6. была следующей: противник форсировал реку Сан западнее м. Мостиско и, сдерживаемый нашими частями, медленно продвигался вперед, неся серьезные потери. Он почти полностью занял Перемышль, где остались склады орудия и продовольствия /НЗ/ и семьи офицеров и сверхсрочников.

Артиллерия вышла в свои районы, имея следующее распределение: на направлении м. Мостичко 1 дивизион ГАП 99 СД, 1 дивизион КАП и 2 дивизиона 376 ГАП РВК.

На направлении Перемышль ПАП без 1 дивизиона, занявшего позиции в 10 км севернее Перемышля, ГАП без 1 дивизиона, 2 дивизиона ГАП РВК и 2 дивизиона КАП.

 

224

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

Командующим Армией было приказано командиру 8-го СК генералу СНЕГОВУ вернуть Перемышль, а затем с помощью 8 ТК сбросить за реку Сан противника и на Мостиском направлении.

Во исполнение этой задачи артиллерия, продолжая огонь по переправам, часть средств направила по районам действий немцев на восточных окраинах города, ПА была вместе с БА использована в качестве орудий сопротивления в улицах города. В городе были семьи офицеров, поэтому огонь закрытых огневых позиций велся только в районе садов и площадей, где ожидали или получали сведения о скоплении. Следовательно, решающей была роль орудий сопровождения, и она сделала свое дело. Кадровые, хорошо воспитанные бойцы, сержанты и офицеры показали высокую доблесть и умение вести личный бой. Офицеры пехоты по личной инициативе с орудиями БА и минометами, зная расположение города, действуя по узким еще не занятым переулкам, вышли в тыл немцам и, собравшись в несколько групп, вместе проникли на центральную площадь, где ударили по скопившимся немцам. Поднялась паника, охватившая и другие районы города, и немцы стали бежать к реке. Это явилось основанием для сосредоточения всего арт. огня по переправам через р. Сан и сигналом общего наступления стрелкового полка.

Почувствовав движение немцев обратно к реке, солдаты ур., все еще сидевшие в ДОТ, открыли заслонки и ударили по переправляющимся немцам. Паника усилилась. Немцы бросались в воду и тонули в многоводной реке после сильных дождей в мае и в начале июня. Так, сильными совместными действиями артиллерии с пехотой при поддержке в ответственный момент ур, немцы, понеся огромные потери, ушли за реку Сан, и Перемышль оказался снова в наших руках.

Части получили возможность вывезти еще не тронутые немцами вооружение и частично продовольствие, были выведены семьи офицеров и часть имущества.

Что нельзя было вывезти, было уничтожено на месте.

Не меньшее значение в это время имело и Мостисское направление как, с одной стороны, открывавшее немцам тыл Перемышля, а с — другой открывавшее хорошую дорогу на Львов.

Стрелковый полк 99 СД, бывший на этом направлении, проявил себя очень хорошо, сдерживая, как и под Перемышлем, части целой немецкой дивизии, действовавшей в стык 6-й и 26-й Армий.

Отлично здесь действовала и артиллерия, ведшая огонь по открытым живым целям.

Подготовка наших офицеров, направленная в мирное время на быстроту подготовки данных стрельбы и быструю пристрелку цели с переходом на поражение мощными шквальными огнями /4-6 снарядов

 

225

 

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

на орудие — ПС-39/, положительно сказалась в первых же боях. где наши артиллеристы сразу же завоевали себе славу и ненависть немцев.

Открывая огонь по густым цепям немцев, наши батареи наносили им большой урон, одну за другой отбивая их атаки.

В бою за Перемышль артиллерия армии, как и пехота, проявила высокую доблесть и нанесла немцам большие потери, благодаря действительному огню артиллерии немцам не удалось овладеть Перемышлем и продвинуться на Перемышельском и Мостисском направлениях. И трудно сказать, как бы развернулись события, если бы 24.6 не был получен приказ с фронта отойти на рубеж Южнее Тарнополь ввиду того, что немцы овладели Львовом и двигались на Тарнополь в полос 6-й армии.

б/ В боях подвижной обороны.

Вся боевая подготовка артиллерии до войны велась с наступательной тематикой. Тематика обороны была редким явлением. Когда часть не укладывалась в план боевой подготовки она, прежде всего, снимала оборонные темы. В силу такого отношения к обучению обороне войска, а в том числе и артиллерия, ее не знали.

Это сильно сказывалось не в нашу пользу в начавшемся оборонительном периоде войны.

Артиллерия оказалась совсем неспособной вести разведку при отходе, не умела быстро выбирать огневые позиции для действия накоротке, да еще назад, не умела действовать перекатами назад, поддерживая отход оставшихся впереди, а остающиеся впереди не верили в силу сопротивляемости ушедших раньше, и поэтому нервничали, не достаивая своего времени. Все это делало нашу подвижную оборот мало устойчивой.

Как только удавалось задержаться и как следует изготовиться к стрельбе, артиллерия снова приобретала свою устойчивость и силу огня.

в/ Острополь.

Примером может служить действие двух дивизионов 376 ГАП РВК в районе Острополя. Держа этот полк у себя в руках, мы перебрасывали его на очередной рубеж несколько раньше других частей, и таким путем он оказывался на новом рубеже раньше других. Выход на Старый ур. мы ждали, как выход на рубеж, где преградим путь врагу совместно с частями его занимающими и, опираясь на занятые укрепления, приведем себя в порядок и будем готовы к решительному отпору.

Но так не случилось. Ур оказался разрушенный и никем не занятый.

Вышедшие раньше других дивизионы должны были подготовить не только артогонь, но и организовать оборону в районах своих наблюдательных пунктов до прихода нашей пехоты.

 

226

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

Получилось 6 опорных пунктов в 10-15 защитников, центром которых были командиры батарей, готовые вести НЗО и подвижный заградительный огонь вплоть до накрытия своего НП, если противник к нему все-таки прорвется.

С направления Старо-Константинов противник подошел раньше нашей пехоты, шедшей через Меджибож, и два тяжелых дивизиона оказались лицом к лицу с целой дивизией противника, последовательно подходившей и частями начинавшей бой с наблюдательными пунктами батарей.

Силы были явно неравные, но преимущества местности были явно на нашей стороне.

Впереди наблюдательных пунктов была широкая заболоченная долина р. Случ, служившая естественным заграждением для танков врага и трудно проходимой местностью для его пехоты.

Мелкие группы разведчиков немцев были отброшены пулеметным огнем наших артиллерийских разведчиков; подход к противоположному берегу болота крупных подразделений был остановлен огнем отдельных батарей.

Наступил томительный период ожидания. Видно было, что противник готовится, накапливая силы вдали от берега болота.

Стали появляться группы немецких офицеров, разгоняемые огнем отдельных орудий.

Часа через два томительного ожидания начался артиллерийский огонь по району Острополя, в пустых ДОТах которого были наши НП. В течение 10-15 мин. он все усиливался, в него включилось не меньше 3-х дивизионов и 2-х десятков минометов местами, проносился неприятный для непривычного еще уха свист 6-ти стволок. Наши артиллеристы проявили выдержку. Майор НАУМОВ берег выстрелы, их все труднее было доставать. Всеми батареями уже был подготовлен и в процессе отражения врага пристрелян дивизионами НЗО на противоположном берегу болота, все расчеты ждали только команды.

Вдруг взвились зеленые ракеты и совершенно неожиданно для артиллеристов, в количестве больше, чем можно было ожидать, поднялась совсем близко от противоположного берега и решительно двинулась вперед немецкая пехота, выкрикивая что-то несвязное и нестройное. Но долго ей идти не пришлось. Хорошо подготовленный и внезапно открытый огонь 23-х тяжелых гаубиц подействовал на немцев ошеломляюще.

Фронт их наступления в 700 метров быстро повернул спины и бегом направился назад.

Проводив их двумя-тремя скачками огня, дивизионы перенесли огонь вправо и влево, где хоть и не решительно, но еще продолжала двигаться вперед. Но побежали назад и они.... вскоре за первой

 

227

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

последовала вторая атака. Видно брошен был подошедший второй полк, так как первый так быстро повернуть вряд ли было возможно.

На этот раз наши артиллеристы начали огонь с флангов, а центр удерживали полудесятком ручных пулеметов, имевшихся во взводах управления батарей и дивизионов. Вторая атака так же быстро была отбита. В это время подошел транспорт боеприпасов с Калиновского склада, и артиллеристы уже с тревогой поглядывавшие на свои скудные запасы, опять повеселели.

Через час была отбита третья атака, начатая несколько севернее.

К полудню подошла наша пехота и ее артиллерия. Положение было прочно закреплено. Немцы к этому времени потеряли не мены 200 человек только убитыми, черные точки которых ярко выделяли на зеленой траве.

От дальнейшего наступления в полосе нашей армии немцы отказались.

Но вечером и ночью был слышан бой правее нас /Севернее/. Ночью же мы узнали, что немцы прорвались на Бердичев.

г/ Богуслов — Белая церковь.

Но в эту же ночь управление армии, по приказу фронта, сдав войска 6 и 12 армиям, было снято из района Хмельник и направлено через Винницу, Черкасы, Золотоноша в Переяславль с видимым намерением организовать заблаговременно оборону Днепра, но выполнить это нам так и не удалось. Через день после приезда в Переяславль управление армии опять направили на Западный берег Днепра в район Богуслав, где приняли слабенький 6-й СК и еще 2 СД и получили приказ овладеть Белой Церковью.

Немцы после окружения наших 6 и 12-й армии одной из своих колонн наступали вдоль р. Россь с явным намерением выйти на Канев и Черкасы и ударить на Киев в обход Киевскому укрепленному району.

Более сильная группа, в которую входила и танковая дивизия, направляла свой удар через станцию МИРОНОВКУ на КАНЕВ. Это же направление поддерживалось сильной авиацией.

Из скудных средств, имевшихся в нашем распоряжении артиллерии, лучшим был 209 КАП 6-го СК. Он имел 17 орудий из них: 6 152 мм гаубиц-пушек и 11 107 мм пушек. В дивизиях было от 7 до 10 орудий всех калибров и по 3-4 пулемета на СП. /Наступать с такими силами конечно было нельзя/.

В этих боях 209 КАП сыграл замечательную роль не только как тяжелый полк, но главным образом как противотанковый.

Командиром 6-го СК генерал-майором АЛЕКСЕЕВЫМ и его командующим артиллерией полковником БАРЕНЦЕВЫМ было установлено,

 

228

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

что противник наступает строго вдоль дороги Белая Церковь, ст. МИРОНОВКА

Тогда ими было принято решение: использовать тяжелые орудия против танков и тем морально подействовать на немцев, так как других средств у них не было.

Определив направление движения немцев, в глубине нашего расположения устанавливались 4-5 орудий слева и справа от дороги с некоторым охватывающим положением фланговых орудий, кроме того, впереди ставились 2-3 мелких орудия как бы в качестве заманки. Заставив мелкие орудия уйти в укрытия, 50-60 танков решительно двигались вперед. Их подпускали на 500-300 метров и первыми открывали огонь, не замеченные до этого, так как остатки хлеба и кусты давали возможность хорошей маскировки орудия у дороги.

От наших тяжелых орудий немецкие Т-3 и даже Т-4 раскалывались и часто взрывались.

Это производило сильный эффект.

Вслед за разрывами первых выстрелов давали огонь фланговые орудия, и танки останавливались. В этом замешательстве гибли еще несколько танков, а остальные круто поворачивали и уходили назад и атаки уже не повторяли. К сожалению, мы были так численно слабы, что не смогли использовать своего успеха. В таком бою теряли и мы 1-2: орудия, так как немцы сразу же набрасывались шквалами огня своих минометов, при этом вели огонь зажигательными снарядами. /Видимо, тоже ради эффекта, хотя и приносящего нам мало вреда/. Несколько орудий у нас обгорели кругом. Несли потери и расчеты.

В то время, как артиллерия 6 СК сдерживала наступление немцев на левом берегу р. Россь, другие немецкие части почти без сопротивлений продвигались по правому берегу в направлении Белая Церковь, Тараща.

В первый период эту группу сдерживала 67⁸ СД 6-го СК, но она была оттеснена за р. Россь, и путь для противника был открыт.

К этому времени в армию пришел 2 КК, и командарм принял решение прикрыть корпусом направление Тараща, вернув туда и 67 СД.

В это же время нам стало известно, что в распоряжение армии идет 227 СД 13000 состава, полностью укомплектованная всем необходимым.

Наибольшей радостью было то, что дивизия имела 2 полка артиллерии. Это было огромным усилением нашего фронта, так как мы всего в армии имели не больше 2-х десятков орудий, а тут сразу получаем 60 полноценных единиц, из них 12 тяжелых гаубиц.

Тут было чему радоваться.

____________

 

⁸ Так в документе. В состав 6-го стрелкового входила 97-я стрелковая дивизия.

 

229

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Для встречи дивизии и ввода ее в бой были посланы командующий артиллерией армии и начальник оперативного отдела.

Будучи ранее знакомы с направлением, куда дивизия вводилась, они подготовили возможное решение, а главное, должны были помочь занять боевой порядок в районе Луки, организовать артогонь и встретить врага, если впереди не сдержат 2 КК и 67 СД.

Разочарования наши начались с первого знакомства.

Дивизия, сформированная Харьковским ВО, была брошена на фронт не только не сколоченной, но и не доукомплектованной. Лошади артиллерийских запряжек целого дивизиона были посланы не тем эшелоном., где шли орудия, боеприпасы шли отдельно и намного отставали от людей и материальной части и где-то застряли.

Но самое непростительное заключалось в том, что когда собрали полк и достали ему боеприпасов, то оказалось, что он имеет веет 5 телефонных аппаратов и около 3-х катушек провода и ни одной радиостанции. Это имущество им обещали дослать дополнительно и пришло оно много позже тех 3-х дней, в которые дивизия так много потеряла.

Потому что в батареях не было средств связи, они, стремясь выполнить поставленную задачу и не имея опыта в настоящей войне, выехали все на открытые позиции. В поднявшейся суматохе образовали смешение всех калибров: дивизионной, полковой и батальонной артиллерии; при этом все это стояло, не окапываясь или окапываясь очень плохо.

Стоило очень большого труда растащить их и расставить хотя бы в подобие боевого порядка.

Вывод на фронт такого неукомплектованного соединения и не прошедшего хотя бы минимального сколачивания, да еще без предупреждения о том, что оно из себя представляет, привело к тому, что дивизия рассыпалась в первом же бою, потеряв командира дивизии, также не имевшего средств управления и потому развернувшего штаб почти на переднем крае; всех его ближайших помощников и большое количестве солдат и офицеров двух СП и одного артполка /пушечного/.

Только позже приехавший с третьим полком начальник штаба подполковник МАРКИРОСЯН⁹ собрал в руки остатки первых полков и стал приводить их в порядок.

Никакой пользы такая дивизия не могла принести и не принесла. Благодаря ее выдвижению мы потеряли Богуслав и создалась обстановка еще сложнее.

Прибывший в это время ГАП и брошенный на правый берег якобы с целью помочь восстановить положение, оказался на марше когда пехота уже отходила по другой дороге и, не имея с нею связи, но будучи

____________

 

⁹ Так в документе. Правильно полковник Мартиросян С.С.

 

230

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

атакован во фланг и уже отрезан от моста откуда пришел, повернул на Ю/В и мог переправиться через р. Россь, только значительно ниже /около 25 клм/; да и там оказался мост разрушенным, и пришлось его восстанавливать.

В то же время 2-й КК и 67 СД были оттеснены к р. Россь и так же переправились через реку.

Фронт стал проходить по линии Карапыши, Богуслав /у немцев/ Стеблев и где-то в районе Звенигородка.

Наибольшие усилия врага направлялись через ст. Мироновка на Канев.

Однако решительное стремление немцев к Каневу с каждым днем ослабевало, разбиваясь о крепнущее сопротивление наших частей, получивших такую силу, как почти 4 дивизиона артиллерии, да еще с преобладанием гаубиц, из которых 12 были тяжелых.

Направление с Карапыши на ст. Мироновка закрывал 6-й СК со своим знаменитым 209 КАП, все еще представлявшим силу в 12 орудий.

А с Богуслава на ст. Мироновку не пускала немцев все еще сильная /по сравнению с другими не вооруженными дивизиями/ 227 СД.

Завязались жестокие бои.

Немцы, видимо, подталкиваемые сверху к скорейшему овладению Каневым проводили атаку за атакой, но их танки уничтожались значительно осмелевшими артиллеристами, научившимися применяться к местности и подпускать врага на «верный» выстрел.

Командир гаубичного полка, бывший всегда в руках исполняющего обязанности командира дивизии подполковника МАРКЕРОСЯН, научился наносить массированные удары по скоплению немецкой пехоты и танков или ставить губительный НЗО по атакующей пехоте.

В это время главным врагом артиллерии стала авиация. Она перед атаками откуда-то издалека, приходила и «мешала» вести огонь в самые решительные моменты.

Но из этого и нами быстро был сделан вывод тот, что даже при недостатке средств связи следует рассредоточивать батареи.

При таком рассредоточенном боевом порядке большее количество батарей находилось вне воздействия авиации и могло вести огонь, сдерживая наступление немцев.

Однако при всех условиях численное превосходство оставалось на стороне немцев, и мы медленно отходили под натиском сильнейшего врага, нанося ему жестокие потери. Он занял ст. Мироновку.

Так мы держались на Мироновском направлении около недели и отошли к Каневу не под давлением с Запада, а под давлением с Северо-Запада, с Фастова на Ржищев, где в наше подчинение были переданы еще две отходящие на Ржищев дивизии.

 

231

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Началась оборона Канева. Сначала на большом обводе в 12-15 клм. от города, а потом в 4 клм. с Сев./Зап. и 10-12 с Запада и Юга и, наконец, на малом обводе непосредственно за окраинами города.

д/ Бой за Корсунь-Шевченковский

Первые атаки немцев на большом обводе потерпели неудачу, и они, после нескольких попыток прорваться со стороны ст. Мироновка, прекратили свои атаки на Канев.

Главное усилие всей Белоцерковской группы они сосредоточили в направление Корсунь-Шевченковский, видимо, стремясь прорваться на Черкасы, где так же имелась переправа.

В этой операции выявилась впервые со всей ясностью боязнь немцев нашей артиллерии и вместе с этим искание тактических форм, позволяющих избежать прямого столкновения с нашей артиллерией в степи, что слишком дорого им стоило.

Они уже не стали применять массовых открытых атак, как делали раньше, а перешли к борьбе мелкими группами, совместно с автоматчиками используя имевшиеся там в большом количестве овраги, тянувшиеся от р. Россь.

Эти ветви оврагов, тянувшиеся от Богуслава до Коруснь-Шевченковский, близко подходили к жел. дороге, за которой так же близко подходили овраги от нижнего течения р. Россь и р. Когарлык. Оставалась неширокая равнина, плотно прикрытая нашей артиллерией.

Казалось, что наша задача здесь облегчается. Прикрыть эту узкую полосу для нас не составляло труда даже при скудных средствах, имевшихся на этом направлении /до 1 дивизиона и гаубичный полк — 90% состава — 227 СД. 1 дивизион ИПТАБр и небольшое количество полковой и батальонной артиллерии/.

Немцы были остановлены, и командарм тов. КОСТЕНКО ввел 2-й кав. корпус генерала КОМКОВА с С/В с целью уничтожить немцев между жел. дорогой и р. Россь, наступавшую от ст. Мироновка. Кав. корпус был усилен 209 КАП. Навстречу ему давала огонь по немцам артиллерия 227 СД.

Кав. корпус сразу же имел успех, и немцы были сброшены в овраги Юго-Западнее Богуслава, и, видимо, сильно нарушил планы немецкого командования, так как в тот же день вечером на корпус была брошена сильная авиация, нанесшая ему сильные потери. С рассвета корпус снова атаковал немцев, и опять их авиация ликвидировала успех. Потери стали такими, что командарм принял решение вывести корпус и перейти опять к обороне /других резервов у нас не было/.

Корпус вышел в леса Ю/В Канево.

Вечером немецкие самолеты разведчики долго кружились над лесом, видимо, разыскивая кавалерию. Это дало повод командиру корпуса,

 

232

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

с разрешения командарма, в ночь передислоцировать корпус вплотную к городу Канев. И это оказалось очень правильно. С рассвета по оставленным корпусом кострам 48 «Юнкерсов» и «Хенкелей» сбросили свой груз на бывшую стоянку корпуса.

Наши успехи, связанные с упорством 6-го СК и последующим ударом 2 КК, несколько задержали немцев, но одновременно еще больше изменили их тактику. Как уже говорилось выше, они перешли к тактике действий мелкими группами танков совместно с автоматчиками, используя овраги, а затем нащупав нашу артиллерию и сковывая ее этими мелкими группами, наносили удары крупными группами по наиболее слабым местам, т.е. по огневым позициям артиллерии, больше всего мешавшей им.

Обходные маневры танков немцы прикрывали шумом непрерывно летавших самолетов.

Не поняв сразу эту тактику, мы потеряли значительную часть тяжелого гаубичного дивизиона ГАПа 227 СД, который сам защищаться не мог, а находился вдали /в глубине/ от пушечной артиллерии, использовавшейся в ПТО.

Но эта тактика скоро потерпела крах.

Мы научились противостоять и ей.

Тяжелые и гаубичные батареи мы стали ставить в места, прикрытые пушечными батареями и даже отдельными орудиями, а против автоматчиков вооружили номеров немецкими же пулеметами, за которыми специально охотились, а за патронами даже пускали разведку и, конечно, полностью использовали запасы, взятые у убитых.

Все чаще стали разгораться бои на батареях /пехоты было мало и действовала она отдельными очагами, имея резервы/, а немцы стали опять нести потери как в танках, так и в людях пехоты, не добиваясь серьезных успехов.

Обстановка опять складывалась в нашу пользу, и снова готовилось решение атаковать противника, используя второй КК. Но это не состоялось.

е/ Опять Канев.

Видя безуспешность своих атак на Канев от ст. Мироновка и на Черкассы через Корсунь-Шевченковский, противник атаковал с совершенно противоположного направления, где у нас были очень слабые силы 67 СД и еще одной, номера которой не помню, с направления Вильшанка на Ржищев.

Пришлось срочно усиливать это направление и на нем сосредототачивать свое внимание, так как это угрожало Каневу с его мостом через Днепр, слабо прикрытому.

На усиление этого направления мы смогли выделить только 2 бронепоезда, державшихся в районе моста на случай прорыва к нему

 

233

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

и прибывший зенитный дивизион с ЗА как прикрытие самого моста, где до этого был всего один армейский дивизион МЗА.

Кроме того, к этому времени подошла 301 СД, только что сформированная и находившаяся в таком состоянии, что командарм по опыту 227 СД не решился переправить ее за Днепр, а поставил ее на прикрытие Восточного берега Днепра от Ржищев до Канева. Артиллерия ее была такая же неукомплектованная средствами связи, как и в 227 СД.

Однако, в свете создавшейся обстановки, два пушечных дивизиона ее были поставлены на левом фланге дивизии, С/В Канева, на левой берегу Днепра, с задачей не допустить атак немцев вдоль берега Днепра — в направлении Канева.

От двух дивизионов провода хватило только на один наблюдательный пункт, поэтому батареи обоих дивизионов были поставлены на малом удалении от телефонного аппарата, так что бы им по очереди можно было подавать команды голосом /один дивизион стоял на одной ОП, а для другого не нашли такого места укрытого с высокого Каневского берега/ и таким путем пристрелять.

В начале развития этой операции /эпизода/ замечательную роть сыграли бронепоезда, особенно когда немцы, овладев Ржищевом и упоенные успехом, теснили действующую на этом направлении слабую СД.

Если бы не эти два бронепоезда, вероятно Канев пал бы много раньше, и Киеву немцы могли бы угрожать уже со стороны Дарницы.

К этому немцы, видимо, и рвались с таким упорством. Но подход их к изгибу жел. дороги Северо-Западнее Канева был встречен вышедшими сюда одновременно двумя бронепоездами.

Эффект получился неожиданный. Немцы были ошеломлены, откатились назад, а так как это направление оказалось тем, на котором они сосредоточили свои главные усилия, то наступление на том и приостановилось. Не возобновилось оно и на следующий день. А за это время командарм успел еще усилить данное направление и серьезно закрепить его. Потом подошла ВДВ, и положение под Каневым, опять оказалось прочным.

На целую неделю.

За бронепоездами стали усиленно охотиться немецкие самолеты, и их пришлось опять отвести к мосту, где они могли быть прикрыты зенитными дивизионами.

Бои на большом обводе продолжались долго — до середины августа. Видно было, что немцы собирают силы, которых после ухода Клейста в район Кривой Рог — Днепропетровск и большой группы, задействованной в районе Коростень, Малин, Киев, было мало.

Действовать немцам было нечем, а нас они представляли значительно сильнее, чем мы были на самом деле. Этому убеждению, видимо,

 

234

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

способствовали замечательные действия наших войск и в первую очередь артиллерии.

В такой обстановке затишья нам ничего не оставалось делать, как только охотиться за группами немцев с единственной целью бить их можно больше.

Вечером и утром велась самая тщательная разведка и наблюдение за врагом, устанавливались места, где собирались группы, пристреляли перекрестки, где могли проходить колонны или откуда вела огонь минометная батарея, и от пристрелянного репера делались довольно точные переносы и наносилось значительное поражение.

Немцы делали то же самое, но преимущественно по лесам, а мы, заметив это, покинули леса и стали занимать овраги, кустарники, которых нет на картах, или зарывались в землю на обратных скатах высот.

Закончилась оборона Канева совсем неожиданно. Немцы незаметно накопились Северней Канева и прорвались к мосту так близко, что обстреляли его даже минометным огнем.

В это время им удалось захватить Корсунь-Шевченковский и выйти к Днепру между Каневым и Черкасы.

6-й СК, бывший Южней Канева, успешно оборонялся.

Складывалась обстановка, при которой мы могли потерять мост и остаться без связи и сообщения с Восточным берегом.

Было получено разрешение уйти на Восточный берег. Видимо, наш отход был замечен немцами, хоть с начала и стали отводить 6-й СК, и под Каневым все оставалось по прежнему; мы там прочно удерживали обвод, т. е. черту города.

В то время, как стали отходить ночью первые обозы 6-го СК, немцы стали усиленно обстреливать оба моста /жел. дор. и наплавной/.

На утро стали отходить стрелковые дивизии, а оборону держали ВДБр.

Наша артиллерия, большей частью уже перешедшая на Восточный берег, вела огонь по батареям и пехоте.

К жел. дор. мосту была подвезена машина с толом как страховка на случай отказа зарядов, заложенных на быках.

Немцы рвались к мостам, сдерживаемые артиллерией. Артиллерия, находившаяся на Западном берегу, поорудийно проскакивала простреливаемые мосты.

Авиация противника непрерывно образовывала «карусель» и бомбила мосты и войска, проходившие по ним и скопившиеся перед ними.

Но огонь зенитных батарей держал их на высоте не ниже 2,5-3 тысячи метров, а поэтому меткость была ничтожна и потери не значительны.

К полудню одна бомба удачно попала по наплавному мосту, он разорвался, и это как бы послужило сигналом атаки жел. дор. моста.

 

235

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

ВДБр не выдержала, и мы оказались только на Восточном берегу.

Один из штабных работников, нервы которого не выдержали, преждевременно вывел машину с толом на мост, и часть наших орудий и пехоты осталось на том берегу. Потом они с трудом переправлялись на «страховых» лодках под прикрытием заградительного огня артиллерии Восточного берега. Это было в конце августа.

Дальнейшие события интереса не представляют, так как оборона Днепра на низком берегу, имея противника на Каневских и других таких же высотах, требовала, главным образом, укрытия наших немногочисленных, растянутых на большом фронте войск /Ржищев, Черкасы или 150 клм. на шесть слабеньких дивизий/.

Широко разбросанную артиллерию с большим трудом массировали на главные направления.

17 сентября получили приказ отходить и были окружены в районе Лубны. Управление нашей армией снова собралось и стало воевать уже под Ростовом на Дону, возглавив 37-ю Армию.

5. ОБ ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ БРИГАДАХ.

В моей практике 1941 года ИПТАБР встречались только 2 раза, и поэтому мои наблюдения, возможно, не будут отвечать истине, соответствующей среднему качеству их применения.

Впервые армия получила на усиление 2 ИПТАБр в начале июля в районе Острополь, Летичев.

В нашей полосе не действовали сколько-нибудь значительные группы танков, но наш правый фланг все время был под угрозой их появления. Немцы, прорвавшись к полосе 6-й армии, которую они непрерывно теснили, могли угрожать прорывом в нашу полосу на такие объекты как Проскуров, Винница, Казатин и т.д.

Поэтому, получив 2 ИТПАБр, мы сразу же поставили ей задачу прикрыть правый фланг, занять боевой порядок 10 км. Южнее Любар.

Но как вскоре оказалось, получили мы не бригаду, а один штаб бригады на нескольких машинах, подъехавших к нашему штабу.

На вопрос командиру бригады¹⁰: «Где же бригада»? он ответил невнятно, но и после этого нам стало ясно, что бригада находится в пути и где — он знает плохо. Ожидалось прибытие в ближайшие часы двух «76» мм дивизионов и значительно поздней — остальных. При этом командир бригады объяснил, что в связи с прошедшими дождями в очень тяжелых условиях находятся зенитные дивизионы, имевшие тягу ЗИС-5 и ЗИС42.

К вечеру /через 2,5-5 часов/ прибыли «76мм» дивизионы и заняли боевой порядок. Один дивизион 85 мм пушек прибыл к штабу армии ночью

____________

 

¹⁰ Командир 2-й отдельной противотанковой бригады полковник Михайлов К.С.

 

236

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

и остановился там, так как кончилось все горючее. Остальные дивизионы прибыли только на следующий день также с пустыми баками в тягачах.

Боевых действий бригада не вела, так как атаки немцев на Острополь были отбиты тяжелым артиллерийским полком пока она собиралась, а в дальнейшем немцы прорвались северней, в полосе соседней 6-й армии. Показала бригада себя плохо.

Второй случай использования истребительной бригады имел место на дальнем обводе обороны Канева.

Армия получила для защиты Канева: один дивизион 76 мм пушек и два дивизиона 85 мм зенитных пушек, но последние со специальной задачей усиления наземной ПТО.

Их прибытие в этом случае было запозданием, т.е. тогда, когда мы уже отошли на новый рубеж под сильным давлением противника и вели там жестокий бой, а рассчитывали иметь на нем присланные дивизионы уже подготовленными, такая задача была поставлена им через посланного для встречи офицера.

Дивизионы самоотверженно вступили в бой, они безусловно явились серьезным фактором, способствовавшим задержки немцев на дальнем обводе, но они понесли совершенно недопустимые потери.

Еще 76 мм пушки вышли из боя с меньшими потерями, они лучше применялись к местности, имели меньший габарит, их расчеты были укрыты щитами и потому несли меньшие потери.

Словом, дивизион 76 мм пушек сохранился в достаточной боевой способности и потерял только одно орудие.

Другое дело было с дивизионами 85 мм пушек.

Они, не защищенные щитами, со своим полутораметровым габаритом, с размещением расчета высоко над землей потеряли 30% пушек только потому, что при них были полностью уничтожены храбрецы солдаты орудийных расчетов и их командиры.

Остальные расчеты и орудия пришлось спасать.

Их отвели в глубину вновь образовавшегося боевого порядка и использовали как кинжальные орудия, прикрытые естественными преградами с фронта.

Для их прикрытия от огня противника была придана /совместно размещена/ рота нашей пехоты. Это сильно укрепило их позиции, и больше потерь они не несли, но и немцев дальше не пустили.

 

ВЫВОДЫ ПО ИСТРЕБИТЕЛЬНЫМ БРИГАДАМ:

 

1. Организация бригад, с которыми они вошли на войну, была безусловно организована и имела смысл одновременной борьбы в ПТОРе: с танками, авиацией и пехотой. Но это имело ценность только в случаях отдельного действия бригады, например: против прорвавшихся танков

 

237

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

на большую глубину или при отражении крупных танковых контратак и т.п. И не было никакой необходимости при совместных действиях бригады с войсками, как правило, прикрытыми зенитной артиллерией,

2. Но даже для задач отдельного действия организация бригад не была выдержана. Воздействие авиации на ПТОР, широко разбросанный, с больших высот не могло иметь никакого эффекта, поэтому она действовала бы путем пикирования или обстрела на бреющем полете, а для защиты от таких действий вовсе не нужны орудия среднего калибра, эту задачу лучше решает МЗА и крупнокалиберные пулеметы. Чти и оправдалось на протяжении всей войны.
3. Для немецких танков того времени вовсе не нужны были орудия типа 107 мм тяжелых пушек и 85 мм зенитных, с танками Т-3 и Т-4 вполне справились бы 76 мм пушки, а потом подтвердилось, что Т-3 и бронетранспортёры, которыми немцы часто увеличивали количество танков, отлично били даже 45 мм пушки, и из них стали формировать целые полки.
4. Истребительные бригады имели совершенно негодные тягачи 107 мм — тихоходные трактора, а 85 мм — относительно слабо мощные ЗИС-5 и ЗИС-42. Последние были особенно чувствительны на мокрой глинистой или черноземной дороге, где они сильно пробуксовывали.

В связи с этим дивизионы оказались мало маневренны как на марше так и на поле боя.

5. Такие бригады могли действовать только на заранее подготовленной позиции и были совершенно не пригодны как подвижный резерв

В свете всего сказанного можно сделать следующий общий вывод бригады в этой организации себя не оправдали и поэтому совершенно законно потерпели в процессе войны коренную перестройку.

 

6. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ АРТИЛЛЕРИИ:

 

— То, что немцам не только не удалось выполнить свой план «молниеносной волны», но пришлось пережить очень тяжелые поражения уже в 1941 году, /Тихвин, Ростов на Дону, Ельня, Москва/ говорит о высокой доблести наших войск и в первую очередь — артиллерии, принявшей на себя главный удар броне-механизированных сил врага.

— Это относится в одинаковой степени и к артиллерии 26-й армии, отвлекшей на себя значительные силы немцев и нанесшей им крупные потери.

— Выше уже были сделаны частные выводы по отдельным операциям и эпизодам и, обобщая их, можно сказать: наша артиллерия была хорошо подготовлена как огневая сила и с этой главной своей задачей справились. Она часто переживала очень тяжелые условия и сложную обстановку, но, будучи хорошо подготовлена в огневом отношении, наносила

 

238

 

СЕМЕНОВ Николай Никонович

____________________________________________________________________

 

тяжелые поражения немцам. Вместе с тем она зачастую не справлялась с решением тактических задач, не хватало для этого опыта и тренировки действий в сложных условиях. Эту слабость артиллерии следует настойчиво устранять в текущей подготовке войск, не жалея на это средств. А мы к сожалению и сейчас жалеем; на полигоне не имеем блиндажей для имитации противника, а Ростовские физкультурники не знают, что еще купить, чтобы как-нибудь истратить отпущенные им деньги.

— Технически наша артиллерия полностью отвечала современным требованиям, и это составляло главное в ее силе и способности воздействовать на врага /ИПТАБры мы напрасно перегрузили, и потому они полностью не отвечали требованиям и по техническим качествам/.

Видимо не встретивши соответствующего отпора со стороны французов и англичан, немцы оголтело лезли в первые дни войны, но уже через неделю-две их атаки были нерешительны и неупорны, они бежали, как только встречали серьезный отпор наших войск.

Наши артиллерийские системы выдержали всю войну, а большинство их сейчас состоят на вооружении, не уступая лучшим образцам иностранных армий /122 и 152 мм гаубицы, 152 мм гаубицы-пушки др./.

Это показатель того, что качество нашей артиллерии оказалось высокое, полностью соответствующее современным требованиям.

— Наиболее слабым местом у нас была противотанковая артиллерия, а в ней боеприпасы. О пушках я говорил выше, а о боеприпасах следует сказать особо. У нас не было хорошего бронебойного снаряда. Они появились только позже, в виде подкалиберного снаряда с сердечником из хорошей стали. Однако мы до конца войны не получили хорошей болванки, которая бы надежно поражала танки на пределах прямого выстрела. Такой снаряд нам нужен, без него мы не можем уничтожать танки противника уже на дальностях больше половины прямого выстрела.

Ведь нельзя получить хорошей пробиваемости брони, если даже при больших начальных скоростях снаряды будут превращаться в лепешку или раскалываться на мелкие части.

Больше всего в начале войны любили бетонобойный снаряд тяжелых систем, который, если и не пробивал брони, так раскалывал весь танк по швам.

— Очень плохо отразилась на весь ход сопротивления незанятость старого ур и неприспособленность его к обороне /все было увезено/.

Если два дивизиона под Острополем не пустили целую дивизию немцев, то можно себе представить, что было бы, если бы был ур, а не пустые. заросшие травой коробки.

— Мы имели серьезный недостаток в зенитных средствах. Наши хорошие 37 мм зенитные пушки были в ограниченном количестве, а 76 мм пушек был один дивизион на армию, это совершенно недостаточно.

 

239

 

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Такая низкая обеспеченность зенитными средствами позволяла немцам безнаказанно расстреливать наши колонны, сея панику и неуверенность в наши силы.

Зенитная артиллерия должна быть многочисленной артиллерией, а колонны войск должны быть, кроме того, насыщены зенитными пулеметами, которые исключили бы действия по колоннам бреющих самолетов и пикировщиков.

— Все прибывающие вновь сформированные соединения, а в составе их и артиллерийские части были совершенно небоеспособны /все прибывшие к нам в армию/, это сильно сказалось не только на успех отдельных боев, но на моральный фактор всех войск.

Такие дивизии, да еще сформированные на Украине и из украинцев, как правило, разбегались по домам, и не потому, что их моральное и политическое состояние было низкое, наоборот, очень многие из них проявляли подлинный героизм, а потому, что под напором многочисленных войск немцев они видели свою неспособность к организации и управлению боем, и это наводило страх и панику.

— Трагедией артиллерии оказалось отсутствие горючего и особенно для дизель-моторов.

В первые же дни войны мы теряли целые полки тяжелой артиллерии только потому, что они оказались без ГСМ /105 (11) ПАП, КАЕ 17 СК и др. номеров которых не помню/, командиры их приходили ко мне в районе Тарнополя и Проскурова и выпрашивали хоть немного горючего, но у нас также не было. Эти полки были оставлены прямо на дороге после того, как были использованы последние капли солярки.

После этого отлично подготовленные офицеры и солдаты были превращены в пехоту и истреблены без всякой пользы для дела.

Позднее мы очень сильно нуждались в подготовленных артиллеристах.

Это обстоятельство было самым сильным отрицательным моментом, резко снизившим мощь нашей артиллерии и создавшим те огромные трудности, которые мы переживали вплоть до 1943 года, когда Верховное Командование вновь возродило былую мощь нашей славной Артиллерии.

 

КОМАНДУЮЩИЙ АРТИЛЛЕРИЕЙ СКВО

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АРТИЛЛЕРИИ – СЕМЕНОВ

«23» ноября 1949 г.

__________________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 977441, дело 3, листы 99-138.

__________

 

¹¹ Так в документе. Артиллерийского полка с таким номером в составе 26-й армии не было.

 

240

 

 

БОРОВЯГИН

Николай Павлович

 

07.11.1901-10.08.1982

________________________________

 

Родился в г. Загорске (в настоящее время Московская область).

В Красной Армии с марта 1920 г.

Закончил Ленинградскую школу связи (1925), академические курсы технического усовершенствования при Военной академии связи имени С.М.Буденного (1938), Высшие академические курсы при Военной академии связи имени С.М.Буденного (1949).

Красноармеец отдельной запасной гаубичной батареи Московской артиллерийской бригады. С августа 1925 г. командир взвода связи эскадрона связи 1-го конного корпуса, с октября 1929 г. командир взвода связи 9-го кавалерийского полка 2-й кавалерийской дивизии. В декабре 1931 г. назначен помощником командира отдельного эскадрона связи 1-й кавалерийской дивизии, в октябре 1933 г. командир этого эскадрона. С апреля 1935 г. начальник 3-й части штаба 1-й кавалерийской дивизии. После окончания курсов усовершенствования, в сентябре 1938 г. назначен помощником начальника 3-го отдела штаба Армейской кавалерийской группы, в декабре 1940 г. старшим помощником начальника отдела связи 26-й армии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с августа 1941 г. начальник связи 37-й армии. В марте 1942 г. назначен командиром 66-го отдельного полка связи, в декабре 1942 г. начальником связи 21-й армии. С марта 1944 г. начальник отдела связи 6-й гвардейской армии, с июня 1945 г. заместитель начальника связи 25-й армии.

В феврале 1946 г. назначен исполняющим должность начальника войск связи 25-й армии, в августе 1947 г. утвержден в занимаемой должности. С октября 1949 г. начальник связи штаба войск ПВО Московского района, с сентября 1951 г. начальник войск связи штаба войск воздушной обороны приграничной линии, с мая 1953 г. начальник связи и радиотехнического обеспечения штаба Дальней Авиации.

В июле 1955 г. назначен начальником отдела связи и радиосветотехнического обеспечения полетов штаба Дальней Авиации.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР № 1329 от 10.12.1958. Капитан (приказ НКО СССР № 01690/п от 28.12.1935), майор (приказ ВС СССР № 0622 от 23.06.1938), полковник (приказ НКО СССР № 04821 от

 

241

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

29.11.1939), генерал-майор войск связи (постановление СНК СССР № 1241 от 13.09.1944).

Награды: орден Ленина (30.04.1945), орден Красного Знамени (05.09.1943, 10.07.1944, 03.11.1944, 08.09.1945, 15.11.1950), орден Отечественной войны 1-й степени (06.02.1943), орден Отечественной войны 2-й степени (28.02.1944), орден Александра Невского (06.06.1945), орден Красной Звезды (17.01.1942), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1943), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957).

Похоронен на Ваганьковском кладбище г. Москвы.

 

242

 

 

БОРОВЯГИН Николай Павлович

______________________________________________________________________

 

 

СОВ. СЕКРЕТНО

Экз. № 2

 

ВОСПОМИНАНИЯ О ПЕРВЫХ МЕСЯЦАХ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

 ВОЙНЫ 1941-1945 г.г. С 22 ИЮНЯ ПО ОКТЯБРЬ МЕСЯЦ 1941 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА ВОЙСК СВЯЗИ

БОРОВЯГИНА Н.П.

Для правильного представления ниже освещаемых мною вопросов считаю необходимым сказать о занимаемых мной должностях в описываемый период времени.

Перед началом войны и до 1 августа работал в должности старшего помощника начальника связи 26 Армии, с 1 августа 1941 г. начальником связи 37 Армии.

 

1. Состояние войск связи к началу войны.

 

В состав 26 Армии входили войска: один СК /две СД, одна ГСД /, один МК /две ТД, одна МД/, один УР, и в полосе армии стоял погран отряд¹.

Дислокация штабов:

а/ Штаб 26 Армии г. Самбор в 50-60 км от границы.

б/ Штаб СК, одна СД, УР, погран отряд — вост. половина г. Перемышль /с немцами разделяла река САН/, западную часть г. Перемышль занимали немцы.

в/ Штаб МК Дрогобычь 80 км от границы.

г/ Армейская эскадрилья связи дислоцировалась на аэродроме Стрый².

а) Войсковые части связи соединений

Все дивизии, корпуса имели батальоны связи по штатам мирного времени, перевод их на штаты военного времени предусматривался мобпланом, по которому они пополнялись людьми и материальной частью, имущество связи для этой цели хранилось в складах при частях. Перевод частей связи на штаты военного времени в предвоенный период и с началом войны осуществлен не был, т.к. соединения армии в бой с противником /немцы/ были введены 04-30 22.06.41 г.

Особо тяжело отразилось на боевую готовность частей связи непоступление из военкоматов тягловой силы, это положение усугубилось и тем, что войсковые части связи тягловую силу по штатам мирного времени имели на 25-50% от положенного, в силу этого заложенное имущество связи в неприкосновенный запас в складах при

______________

 

¹ 92-й пограничный отряд НКВД.

² На аэродроме Стрый дислоцировалась 108-я отдельная корпусная авиационная зздрилья 8-го механизированного корпуса.

 

243

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

частях связи поднято не было, не было поднято и часть имушест связи, и имущества других видов текущего довольствия по той же причине, и оставлено в складах, а т.к. соединения армии в первый день боевых действий вышли из своих гарнизонов и не возвратились в них, то имущество связи и другое имущество, обеспечивающее боеспособность частей связи, было оставлено противнику, занявшему эти гарнизоны.

Личный состав, солдаты и сержанты в ОБС дивизий и корпусов /кроме 99 СД/, был обучен на 25 %, остальной 75% заменен на необученный, вновь призванный по очередному набору военкомата в мае месяце 1941 г. /обученный состав из частей связи был взят на укомплектование для вновь формирующихся мех.корпусов и авиабаз/.

Таким образом: части связи дивизий и корпусов представляли собой мало боеспособные части: обученного личного состава солдат и сержантов имели 25%, тягловую силу по отношению к штату мирного времени имели на 25-50%, поднятое имущество связи и другое имущество связи в подход с частями составило не более 50-60% к штатам мирного времени, на штаты военного времени к началу и в начале войны переведены не были.

Приписной состав к частям связи назначался из местного призыва по мобилизации, призыв по мобилизации военкоматами осуществлен не был, по этой причине военкоматы не поставили частям личный состав и тяговую силу по приписке. В соединения не прибыли по мобилизации также Военно-почтовые станции, формируемые почтовыми конторами связи НКС, по территориальности находящихся вблизи соединений, для которых они их формировали. Причины не прибытия ВПС в соединения те же, что и личного состава и тягловой силы.

б/ Армейские части связи до начала войны состояли:

а/ ОБС штабного типа³;

б/ Отдельной армейской эскадрильи связи самолетов ПО-2⁴.

Эскадрилья прибыла в состав армии перед началом войны, матчасть самолетов была уничтожена противником утром 22.06.41 г. на аэродроме Стрый, в силу чего боевого применения не имела, личный состав ее был отправлен в тыл.

Отдельный батальон связи армии существовал по штатам мирного времени. Солдаты и сержанты обученные были заменены на 50% на необученных, вновь призванных молодых военкоматами в мае месяце, т.е. за один месяц до начала войны. Обученные люди из ОБС направлены на укомплектование вновь формирующихся мех. соединений и авиабаз

____________

 

³ 144-й отдельный батальон связи.

⁴ Так в документе. В 1941 году самолет ПО-2 именовался У-2.

 

244

 

 

БОРОВЯГИН Николай Павлович

_________________________________________________________________________

 

в округе. ОБС тягловой силой был укомплектован на 60% к штату мирного времени. Имущество связи и другое имущество к штату мирного времени на обеспечении батальона было полностью.

По мобилизационному плану армейский батальон связи сам развертывался в полк и формировал армейские части связи, к началу войны имущество связи по мобплану для полка и для формируемых им армейских частей связи не прибыло, находилось в пути, батальон связи имел только наряды и извещение об отправлении имущества.

С объявлением войны и мобилизации в армейский батальон связи по мобплану приписанный офицерский, сержантский и рядовой состав, а также тягловая сила по нарядам военкоматов не прибыла.

В силу этого армейский батальон связи к началу войны и в начале войны не переформировался в полк и не сформировал по мобплану ни одной части связи армии. В дальнейшем армейский батальон связи в ходе боевых действий во второй половине июля месяца приступил к переформированию из батальона в полк.

Готовность батальона связи к выполнению задач видна из вышеизложенного.

Почтовые учреждения, формируемые народным комиссариатом связи в состав армии с начала войны не прибыли. Других частей связи в описываемый период времени в армии не было.

Таким образом, в распоряжении Начальника связи армии в начальный период войны был один армейский батальон связи штабного типа. Линейные части, эскадрилья связи, почтовые учреждения, склад связи и мастерская связи в составе войск армии не были.

в/ Как уже мною выше излагалось, что обученный состав связистов в частях связи армии к началу войны составлял от 25 до 50% и этот обученный состав полностью по своей подготовке не отвечал требованиям к ним в военное время.

Подготовка в мирное время была нецелеустремленная, вопросы специальной подготовки расплывались среди других дисциплин, проводимых обучаемыми, в результате связисты, телеграфисты, радиотелеграфисты, специалисты по основной своей специальности не имели достаточной выучки и не могли в полной мере обеспечивать связью командование по управлению войсками. Линейные специалисты, кроме кабельных подразделений /полевой кабель/, в армии не готовились, их подготовка штабами не предусматривалась.

Нацеливание подразделений и частей связи в мирное время по вопросам боевой подготовки не совсем отвечало требованиям, предъявляемым к ним по выполнению задач в военное время. Подразделения и части связи не были полностью готовы к выполнению задач в условиях военного времени.

 

245

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

г/ Начальником связи в СК был полковник СКОКОВ⁵, начальником связи в МК полковник КОКОРИН. Начальников связи 8 УР и 8⁶ погранотряда фамилии не помню. Командир армейского батальона связи полковник ПОПОВ, Начальника штаба армейского батальона связи фамилии не помню.

2. ДИСЛОКАЦИЯ ЧАСТЕЙ СВЯЗИ: Мирного времени, и в предвоенный период, и в момент нападения Германии не изменялась. С началом боевых действий — выходом соединений в свои полосы 22 июня 1941 года дислокация изменилась в соответствии заранее в мирное время принятым решением.

Отдельные батальоны связи дивизий дислоцировались в одних пунктах со штабами дивизий:

ОБС 8 СК вос. часть г. Перемышль;

ОБС 99 СД вос. часть г. Перемышль;

ОБС 173 СД Старый Самбор;

№ Горно-стрелковой дивизии⁷, Добромиль;

ОБС 8 МК гор. Дрогобыч;

ОБС одной танковой дивизии /8 МК/ городок⁸;

ОБС второй танковой дивизии /8 МК/ Стрый⁹;

ОБС мехдивизия /8 МК/ гор. Злочев¹⁰;

Часть связи 8 УР вост. часть г. Перемышль;

Армейский батальон связи гор. Самбор;

Армейская эскадрилья связи аэродром гор. Стрый.

3. Организация связи в армии с подчиненными частями в последние дни перед началом войны осуществлялась: проводными средствами – постоянным проводом арендуемым у народного Комиссариата связи, только телеграфная. Радиосвязь поддерживалась полевыми военными радиостанциями по одной радиосети.

С Киевским особым военным округом, который из Киева передислоцировали в гор. ТАРНОПОЛЬ, проводная связь осуществлялась также по проводам НКС и радиосвязь военными радиостанциями. Проводная связь телеграфная БОДО, телефонная ВЧ.

Обходных направлений связи не было. Обслуживание проводов производилось ЛТУ НКС. Стационарные узлы связи, армии, корпусов,

_____________

 

⁵ Приказом НКО по личному составу №  04522 от 05.10.1940 года полковник Скоков П.Л. назначен начальником связи 4-го механизированного корпуса. Этим же приказом начальником связи 8-го стрелкового корпуса назначен подполковник Левочкин В. А.

⁶ Так в документе. Правильно 92-й пограничный отряд.

⁷ 72-я горно-стрелковая дивизия.

⁸ 34-я танковая дивизия.

⁹ 12-я танковая дивизия.

¹⁰ 7-я моторизованная дивизия.

 

246

 

БОРОВЯГИН Николай Павлович

_________________________________________________________________________

 

дивизий размещались в зданиях совместно с соответствующими штабами. Помещения специально под узлы связи не оборудовались, а приспосабливались имеющиеся здания своими силами, каблирования ни одного узла произведено не было. Построенных специально в мирное зремя узлов связи типа дивизионного, корпусного, армейского в полосе армии не было.

В мирное время места КП на случай военных действий дивизий, корпусов и армии определены, к постройке их приступили, но к началу войны работы по строительству их окончены не были. Узлы связи на этих КП к началу войны не были построены. С началом войны штабы с утра 22.06.1941 года вышли на эти назначенные КП, не имеющие заранее построенных узлов связи. К постройке узлов связи на КП приступили с выходом штабов на них, монтажным материалом для оборудования узлов связи в полевых условиях был телеграфный и телефонный полевой кабель, специального материала для оборудования узлов связи не было, не было и подвижных полевых узлов связи. По миновании надобности, командование армии с этого КП убыло на новый, а проводной узел готов не был и связи проводной не было, радиосвязь была, была связь и подвижными средствами /мотоциклами и автомашинами/, вот коротко о состоянии связи в первый момент нападения Германии в армейском звене. Основная трудность по оборудованию узлов связи проводными средствами состояла в строительстве линейных сооружений, линий связи — постоянные провода использовались НКС, а чтобы строить шлейфы от магистралей проводов к узлу связи армии, кроме крайне ограниченного количества телеграфного кабеля ничего не было. С переходом командования на последующие КП времени на оборудование узлов связи было больше, а главное выделялось время на оборудование узлов связи до перехода командования на них, и примитивное строительство узлов связи ко времени успевало. Узлы связи развертывались на поверхности земли в палатках, либо в жилых домах, когда к этому разрешала обстановка. Линии связи-провода — использовались и в дальнейшем НКС, но так как обслуживать эти провода на участках: армия — корпус или армия — дивизия не кому было /не было линейных частей/, то проводная связь требованиям непрерывности и устойчивости не удовлетворяла. При повреждении постоянных проводов для отыскания и устранения повреждений высылались с узлов связи малоопытные команды, на что уходило много времени, т.к. повреждения были довольно частые, то явления отсутствия проводной связи были не только частые, но и продолжительные, вследствие чего проводная связь не обеспечивала управление войсками командование армии. Такое состояние проводной связи в армии было до прибытия линейных частей связи в состав армии. Радиосвязь в этот период времени работала, пропускная способность

 

247

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

была очень низка по причине плохой облученности радиотелеграфистов и ограниченного количества радиостанций в армии и в соединениях, кроме сведения всех соединений в одну радиосеть, другой организации радиосвязи по наличию матчасти возможным не представлялось /вместо радиобатальона был радиовзвод/. Для связи подвижными средствами применялись мотоциклы и автомашины — грузовые.

Такая организация и работа проводной и радиосвязи в армии продолжалась до прибытия полного комплекта по оперативному расчету частей связи в состав армии и перехода ОБС армии и соединений на штаты военного времени и обеспечении их матчастью.

Отсутствие комплекта армейских частей по оперативному расчету и матчасти связи, не перевода частей связи соединений и армии на штаты военного времени в предвоенный период и начале войны, недостаточная выучка специалистов связистов солдат и сержантов /телеграфистов и радистов/, отсутствие линейных специалистов /кроме полевого кабеля/ послужили основными причинами недочетов в работе связи.

С 1 августа 1941 года я начал работать Начальником связи 37 армии, вновь формируемой /в районе Святошино под Киевом/ на базе штаба 4 МК. Армия, начавшая свое формирование, вела оборонительные бои с противником на подступах к Киеву. Фронт обороны проходил по оборонительным сооружениям КИУР. Части КИУР были полностью и занимали оборонительные сооружения. Киевский укрепленный район до подхода противника был полностью приведен в боевую готовность в том числе и средства связи проводной и радиосвязи, необходимо отметить, проводная связь в КИУР была развита и в хорошем состоянии, как подземная часть, так и воздушная часть линий.

Развитость ее была такова, что когда прибыли полевые войска заполнения КИУР, сеть проводной связи полностью удовлетворяла все потребности в проводной связи армии. В состав полевых войск заполнения в армию прибыли семь СД, шесть ВДБр, дивизия войск НКВД. В составе армии продолжали оставаться два управления СК и большое количество частей усиления армии, кроме того в составе армии были две речные флотилии: Днепровская и Пинская.

Соединения прибывали в состав армии во время ее формирования в первой половине августа месяца 1941 года, получали полосы обороны и вступали в соприкосновение с противником.

Я, вновь назначенный на должность Начальника связи 37 армии, в штабе ЮЗФ получил документы, дающие право формировать армейский полк¹¹ связи на базе ОБС 4 МК, кроме того должно прибыть

_____________

 

¹¹28-й отдельный полк связи.

 

248

 

БОРОВЯГИН Николай Павлович

_________________________________________________________________________

 

пять батальонов связи СК и МК на укомплектование полка связи личным составом и материальной частью. Полк формировался в составе телефонно-телеграфного батальона, радиобатальона, трех кабельно-шестовых батальонов, телеграфно-строительной роты, роты подвижных редств связи.

Из шести батальонов, назначенных на укомплектование формируемого полка, прибыло три. Остальной личный состав и транспорт был пополнен через военкомат гор. Киева и призвал специалистов из НКС. Имуществом связи полк был укомплектован: частью прибывшим из ОБС СК и МК, частью за счет изъятого в НКС, изготовление кабеля произведено на заводе УКР кабель гор. Киева, и получения из фронтового склада связи. Полк связи полностью был сформирован к 15.08.41 года, принял обслуживание армейского узла связи и линий от КИУР, занимался боевой подготовкой и сколачиванием подразделений, личный состав полка: офицеры, сержанты, солдаты на 100% были обученные, и имел в своем составе хороших специалистов /телеграфистов и радиотелеграфистов/ и др. специалистов, призванных из НКС.

На оборонительном рубеже КИУР в течение августа и сентября месяцев полк имел в своем составе всех специалистов, легко справлялся с задачей поддержания беспрерывной устойчивой связи и полностью обеспечивал связью управление войсками командованию армии в обороне. Полка связи в таком составе вполне было достаточно для обслуживания армии проводной и радиосвязью и подвижными средствами во всех видах боя армии.

ВПБ, ВПС, сформированные фронтом, прибыли в состав армии в первой половине августа месяца и полностью обслуживали личный состав армии почтовой связью, справляясь со своими задачами полностью. Эскадрильи связи, склады связи, мастерские связи в составе армии не было, формирование их и не предусматривалось.

Все соединения в состав 37 армии прибыли с ОБС и почтовыми станциями по штатам военного времени, полностью укомплектованными личным составом и средствами связи. Части связи соединений полностью справлялись с задачами по обеспечению связью в обороне командиров бригад, дивизий и корпусов, но имея один общий недостаток — плохо подготовленных телеграфистов и радиотелеграфистов.

Связь в оборонительном бою армии, имея основу обороны КИУР, правый и левый фланги упирались в р. Днепр, представляла форму полукольца, диаметром которого была тыльная сторона р. Днепр, в центре гор. Киев организована была с соединениями по направлениям, имея два-три направления телефонной и телеграфной связи к каждому соединению, т.е непрерывность связи с каждым соединением обеспечивалась созданием нескольких направлений связи, необходимо отметить,

 

249

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

в проводной связи основная была для командования, связь телефонная, телеграфная применялась для обмена документов и письменных донесений. Радиосвязь была организована по радиосетям, имея в сети не больше двух подчиненных корреспондентов /радиосредств в полку было достаточно, имели и сверх табеля/, радиосредства были готовые к действию, работали на поверку связи, но оперативной нагрузки не имели, т.к. телефонная и телеграфная связь полностью обеспечивала управление войсками командование армии по всем направлениям.

Подвижными средствами связь была организована по направлениям, автомашин было вполне достаточно /27/. Пункт сбора полностью справлялся по обмену секретной и сов.секретной корреспонденции в армии.

С фронтом и Москвой армия имела устойчивую телефонную и телеграфную радиосвязь и подвижными средствами.

Соседями: с правым 5 А телеграфную неустойчивую, т.к. трасса связи проходила близко от противника и часто повреждалась, радиосвязи и подвижными средствами, с левым соседом 26 А проводная, радиосвязи и подвижными средствами, устойчивая.

Узел связи армии в августе месяце был оборудован на КП КИУР в бетонированном, глубоко посаженном /60 м. под землей/, специально заранее построенном помещении, в конце августа месяца, переведен вместе со штабом армии в здание штаба округа /КОВО/, где и оставался до оставления Киева 20.09.41 года, имел два запасных оборудованных узла связи северной и южной части гор. Киева, также в специально построенных для этой цели помещениях.

Служба связи в 37 армии, имея все силы и средства связи, в августе и сентябре месяцах полностью справлялись со своими задачами по обеспечению связью управления войсками в оборонительном бою командования армии.

ВЫВОД: Части связи, стоящие непосредственной близости вероятного противника, с предположением введения их в соприкосновение с противником с началом войны, т.е. в первые часы первого дня войны должны быть отмобилизованы в предвоенный период или существовать по штатам в мирное время без перехода на штаты военного времени

 

ГЕНЕРАЛ МАЙОР ВОЙСК СВЯЗИ - БОРОВЯГИН

18 ноября 1949 года

__________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 977441, дело 2, листы 526-538.

 

250

 

АБРАМИДЗЕ

Павел Ивлианович

 

19.03.1901-03.04.1989

__________________________________

 

Родился в с. Вани (в настоящее время Республика Грузия).

В Красной Армии с апреля 1923 г.

Закончил пехотное отделение Грузинской объединенной военной школы (1926), армейские командно-пулеметные курсы (1930), курсы усовершенствования командиров дивизии (1947).

Красноармеец отдельного артиллерийского дивизиона Грузинской дивизии. После окончания Грузинской объединенной школы, в сентябре 1926 г. назначен командиром взвода 5-го Кавказского стрелкового полка. Проходил службу в этом полку на различных должностях: с июня 1931 г. командир роты, с февраля 1932 г. временно исполняющий должность начальника боевого питания, с ноября 1932 г. временно исполняющий должность начальника штаба учебного батальона, в марте 1933 г. утвержден в должности, с июня 1934 г. командир учебного батальона.

В октябре 1934 г. назначен командиром и комиссаром 6-го Кавказского стрелкового полка 2-й Кавказской стрелковой дивизии, в апреле 1938 г. помощником командира 99-й стрелковой дивизии. С сентября 1939 г. командир 187-й стрелковой дивизии, с ноября 1939 г. командир 130-й стрелковой дивизии, с августа 1940 г. командир 72-й стрелковой (горно-стрелковой) дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. В августе 1941 г. попал в плен. Освобожден в апреле 1945 г. союзными войсками и направлен в Париж в распоряжении Советской миссии. Проходил спецпроверку в г. Москве. С декабря 1945 г. в распоряжении Главного управления кадров НКО, с марта 1946 г. слушатель курсов усовершенствования. В январе 1947 г. назначен начальником военной кафедры Тбилисского института физкультуры и спорта, с апреля 1947 г. в распоряжении управления кадров Сухопутных войск. В мае 1947 г. назначен начальником военной кафедры Грузинского сельскохозяйственного института, в октябре 1949 г. начальником военной кафедры Тбилисского государственного университета.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР № 05772 от 09.08.1956.

Майор (приказ НКО СССР № 00716/п от 16.12.1935), полковник (приказ ПРО СССР № 02193 от 06.11.1938), комбриг (приказ НКО СССР № 04585 от 1939), генерал-майор (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940).

 

251

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Награды: орден Ленина (24.06.1948), орден Красного Знамени (05.1940, 06.05.1946, 21.08.1953), орден Отечественной войны 1-й степени (1985), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен в г.Тбилиси.

 

252

 

АБРАМИДЗЕ Павел Ивлианович

__________________________________________________________________________

 

 

Отдел 3 "19" июня 1953 г. № 3/43577сс исп. вх. № 10348, 10825

Угловой штамп Республиканский Военный Комиссариат Грузинской ССР1

 

Сов.секретно

экз. №  1

 

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ СОВЕТСКОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ ТОВ. ПОКРОВСКОМУ

гор. Москва

Согласно Вашего письма, адресованного через Республиканский военкомат Грузинской ССР на имя Генерал-майора тов. АБРАМИДЗЕ, представляю при этом материал, составленный Генерал-майором тов. Абрамидзе.

Приложение: 1. Письмо Генерал-полковника тов. Покровского на имя Генерал-майора тов. Абрамидзе от наш. Вх. № 10825 на 2 листах, 2. Материал, составленный генерал-майором Абрамидзе от наш. вх. 10348 на 20 листах и карта масштаба 1:50.000 на 8 листах в склееном виде. Все указанное приложение только адресату.

 

ВОЕННЫЙ КОМИССАР ГССР

ПОЛКОВНИК автограф /ВАСАДЗЕ/

 

НАЧАЛЬНИК 3 ОТДЕЛА

ГВ. ПОЛКОВНИК автограф /МДИНАРАДЗЕ/

 

СЕКРЕТНО

экз. единственный

 

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ тов. ПОКРОВСКОМУ

 

Поручение, данное мне Вами, выполнить не мог в указанный срок из-за отсутствия необходимых карт. Указанные карты были получены всего неделю тому назад из Прикарпатского Военного Округа, Ответы на все заданные Вами вопросы, постараюсь восстановить в памяти - не приблизительно, а точно, что будет иметь значение для описания Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.

______________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т. Платонову. Имеются ли у нас или в архиве материалы о боевых действиях 72 сд в первые хотя бы 10 суток. Жаль что мы не попросили т. Абрамидзе описать боевые действия первых дней. 25.6. Автограф Покровского; 2/ т. Лотоцкому. Для изучения. 29.6. Автограф Платонова; 3/ т.Воробьеву, т.Черемухину. Для учета и обобщения. 29.6. Автограф Лотоцкого; 4/ В дело. 27.2.54. Автограф (неразборчиво). Кроме того, на листе имеется штамп: Вх. № 001247 «27» 6 1953 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

 

253

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

1-й ВОПРОС.

Был ли доведен до Вас и частей Вашего соединения, в части их касающейся плен обороны государственной границы. Если этот план известен Вам как командиру соединения, то когда и что было сделано Вами по обеспечению выполнения этого плана?

ОТВЕТ.

До вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз, я и командиры частей моего соединения не знали содержание мобилизационного плана², так называемого – МП-41 года, но после его вскрытия, в первый час войны, все убедились, что вся оборонительная работа по обеспечению государственной границы, все командно-штабные учения с выходом в поле, исходили строго из мобилизационного плана 41 года, разработанного штабом КВО и утвержденного Генеральным штабом.

Видимо, с целью выполнения мобилизационного плана, 72 сд была дислоцирована с августа 1940 года в следующих районах и пунктах:

1. Штаб 72 сд, ОБС, ОПТД, ОСБС (все они находились под N: 72)³ были расположены в Добромиль, а после того как дивизия перешла на организацию горно-стрелковой дивизии⁴, в Добромиль был дислоцирован еще четвертый⁵ (по счету), стрелковый полк;
2. 187 сп - м. Бирча, а его 2 сб -Рыботыче (0318);
3. 153 сп - м. Нове-мисто;
4. 14 сп - Устишки-Дольне (нет на карте), а его 1-й сб – Лишна (9690);
5. 33 гап – военный городок, что 500 м. вост. Передельница (0231);
6. 22 пап⁶ – городок, что зап. Гувники (0323).

 

Такое расположение частей соединения, которым я командовал, надежно обеспечивало до и в первые дни войны, главные и важные направления в полосе дивизии.

Как только все части соединения расположились в перечисленных районах, я получил общий план оборонительной работы, с приложением схемы, где были указаны типы и виды сооружений и примерные

________________

 

² Речь идет не о мобилизационном плане, а о плане прикрытия. Данное утверждение П.И.Абрамидзе противоречит воспоминаниям бывшего начальника штаба 72-й горно-стрелковой дивизии П. В. Черноуса.

³ Это утверждение не соответствует действительности, в состав 72-й горно-стрелковой дивизии входили: 5-й отдельный батальон связи, 285-я отдельная батарея 45-мм пушек, 3-й отдельный саперный батальон.

⁴ 72-я стрелковая дивизия реорганизована в 72-ю горно-стрелковую дивизию на основании директивы Народного Комиссара Обороны № орг/2/522729 от 26.04.1941 (ЦАМО Ф. 15а. Оп. 152. Д. 1. Л.л. 47-58).

⁵ Имеется ввиду 309-й горно-стрелковый полк.

⁶ Так в документе. В состав 72-й горно-стрелковой дивизии входил 9-й легкий артиллерийский полк.

 

254

 

АБРАМИДЗЕ Павел Ивлианович

__________________________________________________________________________

 

опорные пункты и узлы сопротивления. Данный план требовал строгого уточнения на местности и поэтому я был назначен председателем комиссии по выполнению данного плана, а членами комиссии - командиры частей.

Как только закончили работу на местности и утвержден был план командующим 12 армией генерал-лейтенантом (тогда) – ПАРУСИНОВЫМ⁷, все части дивизии приступили к оборонительным работам в своих направлениях с таким расчетом, чтобы всю работу закончить до первого декабря 1940 года, а долговременные огневые точки (из железобетона) еще раньше.

К таким работам относились:

1) долговременные огневые точки (ДОТ-ы);

2) дерево-земляные огневые точки (ДЗОТ-ы);

3) площадки для установки противотанковых орудий (ПТО) 45, 57 и 76 мм орудий;

4) командно-наблюдательные и наблюдательные пункты (КНП и НП) для командиров рот, батарей, батальонов, дивизионов и командиров частей всех степеней (все они долины были быть с тяжелым перекрытием ).

5) Проволочные препятствия в три и четыре ряде кольев.

6) Убежища для укрытий живой силы и техники с тяжелым перекрытием от тяжелых мин и снарядов.

7) Расчистке обзора и обстрела.

Соединение, которым я командовал, прикрывало государственную границу на фронте: Ольшаны (12 км. ю.-з. Перемышль) – Луковица (8796 общим протяжением 100 с лишним километров⁸.

Оборонительные сооружения строились главным образом на направлениях вероятного наступления противнике.

Сооружения строились по принципу опорных пунктов рот и узлов сопротивления с перерывами, но с учетом взаимодействия между ними, исходя из местных условий.

Работу начали со второй половины сентября 1940 года и закончили в основном к первому декабря 1940 года, как это было предусмотрено планом работы.

2-Й ВОПРОС

В какой мере был подготовлен оборонительный рубеж на линии государственной границы и в какой степени он обеспечивал

_______________

 

⁷ Так в документе. Правильно Парусинов^.

⁸ Согласно исполнительным документам плана прикрытия, разработанным в мае 1941 г., 72-я горно-стрелковая дивизия имела задачу обороны государственной границы по р. Сан на фронте (иск) Бахув, Барткувка, Манатежец (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 264. Л. 348). Протяженность фронта подсчитана Абрамидзе П. И. по руслу р.Сан.

 

255

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

развертывание и ведение боевых действий частями вверенного Вам соединения?

ОТВЕТ.

Долговременные огневые точки (ДОТ-ы) в количестве 19 единиц были построены, но они находились (по неизвестной мне причине) в начале военных действий без вооружения, в то время, когда я командующему КВО генералу армии тов. ЖУКОВУ доложил о их постройке еще к 7-му ноября 1940 г.

Что касается остальных дерево-земляных сооружений всех типов, они были построены в основном к первому декабря 1940 годе т.е. в срок.

Примерное количество всех сооружений (почти точно):

1. Долговременные огневые точки (ДОТ-ы) -19 единиц;
2. Дерево-земляные огневые точки для противотанковых орудий (ПТО) и станковых пулеметов (в том числе и крупнокалиберных) с тяжелым перекрытием – 120-150 единиц;
3. Окопы для стрелковых и пулеметных отделений со всем оборудованием – 200-300 единиц;
4. Командно-наблюдательные пункты (КНП) по числу командиров батальонов, дивизионов и командиров частей всех степеней первой линии;
5. Убежища для укрытия живой силы и техники с тяжелым перекрытием – 40-50 единиц.
6. Проволочная сеть в три и четыре ряда кольев - 30 км.

Все эти огневые точки и всякого рода типы сооружения были заключены в опорных пунктах и узлах сопротивления, общее количество которых я не помню, но могу доложить: - их, опорных пунктов и узлов сопротивления, было столько, сколько нужно было для первых к вторых эшелонов частей первой линии.

На всем протяжении фронта местность характеризуется вблизи государственной границы следующим:

а) сплошные лесные массивы, трудно-проходимые для пехоты и недоступные для танков;

б) ограниченное количество пригодных дорог, особенно по фронту, нужных для согласованного действия с соседними подразделениями и частями;

в) отсутствие открытых мест и равнин для организации широкого наступления;

г) значительная вогнутость в сторону противника, р.Сан, что создавало тактическую невыгодность прежде всего для нас, если бы атаки были на флангах моего соединения.

По этим соображениям я, тогда (как и сейчас) был категорически против особых оборонительных сооружений, особенно в.центре полосы

 

256

 

АБРАМИДЗЕ Павел Ивлианович

__________________________________________________________________________

 

обороны 72 сд, с направления которого мы не могли ни при каких обстоятельствах ожидать наступление крупных сил противника.

Как только ненецкие войска начали боевые действия, их атаки обозначались в двух направлениях, что (с их стороны) безусловно правильно, а именно:

а) Олыпаны-Рыботыче (1318 и 0419), Пятковв, с общим направлением на м. Бирча (1506 и 1500).

б) Санок-Загуж с направлением на Хыров, Добромиль (все пункты имеются не карте ).

Следовательно, проведенные мероприятия нами по укреплению государственной границы оборонительными сооружениями и сосредоточением основной группировки сил и средств на флангах 72 сд были правильными и реальными, что подтвердилось ходом боевых действий.

В заключение докладываю, что проведенные мероприятия по укреплению государственной границы полностью обеспечивали развертывание и ведение боевых действий частями вверенного мне соединения. Все части дивизии удерживали государственную границу во взаимодействии с 92 и 93 погран. отрядами до 28 июня, т.е. пока не получили приказ об оставлении границы.

Несколько слов об укрепленном районе, построенном силами и под руководством 12 Армии и КВО в районе Ольховце (против Санок). Там в Ольховце, были построены долговременные огневые точки типа полукапониров и капониров непосредственно у самой границы, т.е. на виду у противника,

При таком расположении таких ценных и важных огневых точек противник мог засечь их, установить орудия прямой наводки нужных калибров для внезапного уничтожения еще до перехода немецкими войсками государственной границы.

Имея большой опыт по постройке и обороне укрепленного района (я был председателем комиссии по созданию Новоград-Волынского и Могилев-Подольского укрепленных районов, заместителем командира 99 сд по УР-у и командиром 130 с.д,, в подчинении которых были Уровские батальоны), я был против постройки долговременных огневых точек у самой границы, т.к. считаю – если впереди их нет серьезных препятствий, то они всегда будут уничтожены артиллерийским огнем прямой наводки и штурмовыми группами внезапно. Такие точки имеют силу и непреодолимость лишь только тогда, когда они расположены на удалении от границы, недостигаемом артогнем прямой наводки. (Из опыта войны с белофинами в 1939 – 1940 г.г.)

В действительности, если ДОТ-ы были бы даже в боевой готовности, они не могли задержать атакующего противника по доложенным мною выше соображениям.

 

257

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

3-й ВОПРОС

С какого времени и не основании какого распоряжения части вверенного Вам соединения начали выход на государственную границу, и какое количество из них было развернуто для обороны граница до начале боевых действий и какую задачу они получили?

ОТВЕТ

Два стрелковых полка соединения были расположены и находились вблизи государственной границы с августе 1940 г. (см-те карту⁹).

187 сп - м. Бирча, а его 2 сб - Рыботыче, что 15 км. ю,-в. м. Бирча. Такое расположение 187 сп позволяло и позволило прикрыть надежно важные направления и занятие оборонительных позиций, согласно мобилизационного плана (МП-41 г.) в течение двух-трех часов, так как эти позиции находились всего на удалении от 10 до 15 км.

14 сп также был расположен недалеко от границы т.е. - Устишки-Дольне (нет не карте), а его 1-й сб – Лишана /9689/. Таким расположением 14 сп прикрывал Санок-Хыревское и Санок-Добромильское направления. Указанные и все остальные подразделения и части соединения, находились в лагерном положении около своих постоянных военных городков

20.6.41 года я получил шифровку от Генерального штаба следующего содержания¹⁰:

"Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе отвести назад на несколько километров, т.е. на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать; пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24.00 21.6.41 года".

Точно, в указанный срок я по телеграфу доложил Генеральному штабу (кажется Оперативное Управление) о своевременном выполнении указанной шифровки¹¹. При докладе присутствовал командующий 26 Армией генерал-лейтенант КОСТЕНКО, которому была поручена проверка исполнения.

Кроме того, генерал-лейтенант КОСТЕНКО приказал мне о немедленном выводе еще одного стрелкового полка в ночь 21 на 22,6. в район Лещава-Дольна (0403), Кузьмина (9803).

___________

 

⁹ Карта к документу не приложена.

¹⁰ 20 июня 1941 г. командованием 72-й горно-стрелковой дивизии была получена директива военного совета Киевского особого военного округа № 1797/ш об отводе с границы всех стрелковых подразделений, занятых на оборонительных работах, кроме тех, которые вели работы в районах, которые предназначались им по плану прикрытия. Никаких распоряжений о приведении частей в боевую готовность директива не содержала. (В данном случае С.Чекунов путает "понятия". Абрамидзе показывает, что ему довели директиву Генштаба, а Чекунов в архиве видел только директиву Военного Совета округа "об отводе с границы всех стрелковых подразделений, занятых на оборонительных работах, кроме тех, которые вели работы в районах, которые предназначались им по плану прикрытия"! Естествено, что никаких распоряжений о приведении частей в боевую готовность такая директива и не могла содержать! И то, что кроме директив ВС КОВО об отводе с границы работающих там частей в дивизии естественно никак не может противоречить получению специальных директив ГШ отдельными приграничными дивизиями! - К.О.) 

¹¹ Доклад о выполнении директивы был направлен в штаб 26-й армии.

 

258

 

АБРАМИДЗЕ Павел Ивлианович

__________________________________________________________________________

 

Перечисленные подразделения и части соединения не были развернуты для ведения боевых действий, но они находились в полной боевой готовности вступить в бой немедленно в случае нарушения немецкими войсками государственной границы.

Трудно доложить – по чьим распоряжениям и соображениям мне не было разрешено занятие оборонительных позиций до начала боевых действий, но могу предполагать, что преждевременный вывод многих подразделений дивизии (согласно мобилизационного плана 1941 г.) глубоко в центр полосы, был бы совершенно неправильным, т.к. немецкие войска могли атаковать наши позиции не по всему фронту, а только на флангах, т.е. не выгодных для них направлениях. Так в действительности и произошло. Поэтому нецелесообразно было разбросать главные силы дивизии на всем протяжении фронта.

Остальные части и спец. подразделения соединения начали выход на государственную границу срезу как только был вскрыт мною пакет с мобилизационным планом.

4-й ВОПРОС

Когда было получено Вами распоряжение о приведении частей вверенного Вам соединения в боевую готовность.?

Какие и когда были отданы частям соединения указания во исполнение этого распоряжения и что было ими сделано.?

ОТВЕТ

Распоряжения о приведении частей соединения в боевую готовность я начал получать с 15.6.1941 г. от непосредственных начальников и шифрованными¹² телеграммами от штаба КВО¹³ и Генерального штаба.

Во исполнение полученных распоряжений о приведении в боевую готовность частей соединения я лично со своим штабом и ответственными работниками дивизии ставил частям конкретные задачи на местности и сроки выполнения, которые заключались в следующем:

1) выход и расположение некоторых подразделений и частей дивизии в указанные районы около границы в готовности вступить в бой немедленно в нужных направлениях, смотря по обстановке;

2) проведение строжайшей маскировки всеми подразделениями и частями соединения от воздушного и наземного наблюдения;

_____________

 

¹² Данное утверждение П.И.Абрамидзе не соответствует действительности. До 22.06.1941 военным советом Киевского особого военного округа не отдавалось [прямых] распоряжений о приведении частей округа в боевую готовность. На самом деле, начиная с 14.06.1941 военным советом Киевского особого военного округа отдавались распоряжения о проведении мероприятий по повышению боевой готовности. Например, 14.06.1941 была отдана директива о введении в штабах армий, корпусов и дивизий круглосуточного оперативного дежурства. (С.Чекунов опять путает "понятия". То что ВС КОВО не отдавал прямых приказов по приведению войск в боевую готовность не говорит о том, что комдив Абрамидзе не мог получать приказов по приведению в б.г. или по повышению б.г. его дивизии от своих непосредственных начальников из 26-й Арми, от штаба КВО и Генерального штаба. Тем более, что Абрамидзе и не указывает на ВС КОВО как отдававшие ему с 15 июня приказы по повышению боевой готовности! А вот то, что комдив получает приказ о введении постоянного дежурства в штабах, то для комдива это означает - повышение боевой готовности! Это в принципе для военного – одно и тоже. - К.О.)

¹³ Правильно КОВО.

 

259

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

3) оставление: некоторыми подразделениями и частями прежних мест нахождения - расположения с целью вести противника в заблуждение;

4) маскировка складов боеприпасов под цвет окружающей местности;

5) рассредоточение автомашин и других видов транспорте в укрытых местах от авиации противника;

6) усиление неземного и воздушного наблюдения и обороны;

7) обеспечение частей дивизии всеми видами вооружения и довольствия;

8) полная договоренность и согласованность между командирами частей, подразделений моего соединения и командирами 92 и 93 погранотрядов с целью единого действия, Погран. подразделения, прикрывающие гос. границы в полосе дивизии, перешли в мое распоряжение 19.6.1941 года.

Вся указанная работа по приведению частей соединения в боевую готовность была выполнена со всей ответственностью командирами всех степеней в срок, что подтвердилось проверками со стороны корпусных, армейских и окружных командиров. Неоспоримо, что 72 сд вступила в бой организованно, с полной боевой готовностью и в срок. Несмотря на массовые налеты немецкой авиации на наши гарнизоны, все части дивизии имели убитыми: один сержант, шесть солдат (тогда красноармейцев ) и восемь лошадей; ранеными: три офицера, восемь сержантов, около 20 красноармейцев и до 20 лошадей. Это было в результате неожиданной бомбардировки в начале войны.

Это я помню потому, что самым серьезным вопросом, в результате воздушного нападения, был вопрос потерь в живой силе и технике.

Если бы подразделения и части соединения находились на старых местах (известных немцам местах расположения), то имели бы большие потери, что серьезно снизило бы наше моральное состояние и нашу боевую способность.

5-й ВОПРОС.

В каких условиях обстановки части вверенного Вам соединения вступили в бой с немецко-фашистскими войсками?

ОТВЕТ

Части вверенного мне соединения вступили в бой с немецко-фашистскими войсками в условиях полного штата военного времени как по личному составу, так и по всем видам материального обеспечения.¹⁴ Правда, еще за один месяц до начала войны, я получил на переподго-

_____________

 

¹⁴ Так в документе. 72-я горно-стрелковая дивизия содержалась по штатам мирного времени.

 

260

 

АБРАМИДЗЕ Павел Ивлианович

__________________________________________________________________________

 

товку сержантов и красноармейцев 2500¹⁵ человек из местных ресурсов (тек называемые западные украинцы), которые не отвечали своему назначению, прежде всего по политическим качествам, но они не могли снизить нашу боеспособность, так как их было мало и кроме того, мы их знали.

Самым положительным, придающим силу боеспособности было то, что весь личный состав 72 сд участвовал в борьбе с финскими белогвардейцами в 1939-1940 г.г., где получил большой опыт ведения войны в самых тяжелых условиях.

187 и 14 стрелковые полки развернулись и начали боевые действия против неземных войск фашистской Германии после 12.00 22.6, а до их вступления, подразделения 92 и 93 погранотрядов героически сдерживали наступательные атаки немецких подразделений.

133 сп начал выдвижение из м. Нове-Мисто с 6.00 22.6 и сосредоточился в район Лещава-Дольна к исходу того же дня, где получил приказ от командира 8 ск о немедленной выходе в район Перемышль, что и было исполнено, покрыв в общей сложности до 70 км в сутки.

33 гап выступил из военного городка Передильнице (0231) и к исходу дня (без одного дивизиона) сосредоточился 4 км сев.-.вост. Ольховце (9289) где вошел в подчинение командира 14 сп.

22 лап выступил из Гувники (0332 ) и к 12.00 22.6 сосредоточился сев. м. Бирча, где и вошел (без одного дивизиона) в подчинение командира 187 сп.

Штаб 72 сд и все остальные специальные подразделения вышли в рейон Лещава-Дольна, где расположились на КП.

Выход и сосредоточение частей соединения в указанные районы проходили организованно и в срок, согласно МП-41 г., без каких-либо потерь, несмотря на большое количество самолетов противника, в том числе и легких бомбардировщиков, в воздухе.

Серьезной ошибкой я считал тогда, такого мнения и сейчас, переход частей 72 сд на новый штат, т.е. на штат горно-стрелковой дивизии. Этого не нужно было делать  по двум важным причинам:

а) было совершенно ясно, что фашистская Германия сосредотачивала войска на границе с целью нападения на нас;

б) нельзя было такую боевую дивизию как 72-я переводить на горно-стрелковую дивизию, тем более, что этого совершенно не требовалось в условиях местности.

В действительности части дивизии выполняли боевые задачи при полном восстановлении и сохранении в ходе войны батальонной

______________

 

¹⁵ Учебные сборы в 72-й горно-стрелковой дивизии проводились на основании директивы Генерального штаба № моб/1880 от 04.05.1941, в дивизию должно было быть призвано 1.100 человек приписного состава.

 

261

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

и дивизионной организации. Несмотря на большую оперативность, боеспособность частей дивизии была снижена, так как мы не были подготовлены и обеспечены как ГСД.

ВЫВОД

Все части соединения вступили в бой с немецко-фашистскими войсками своевременно, организованно при полной боевой готовности, согласно мобилизационного плана МП-41 года.

6-й ВОПРОС

Где находилась артиллерия вверенного Вам соединения к моменту боевых действий?

Если она находилась в учебных артиллерийских лагерях, то когда она присоединилась к своим частям и соединениям?

Какова была обеспеченность боеприпасами частей и в целом соединение к началу боевых действий?

ОТВЕТ

К моменту начала боевых действий артиллерия частей и соединения находилась не на артиллерийских сборах, а на лагерном расположении непосредственно у своих военных городков

При этом необходимо доложить следующее. По общему плану, 33 и 22 артиллерийские полки должны были с 14 июня 1941 года начать учебно-артиллерийские стрельбы на полигонах в глубоком тылу, 40 км. ю.з, Болехув, населенный пункт – Сколе, но поступило распоряжение от штаба 8 ск, запрещающее отправление указанных полков на учебные стрельбы до определенного времени.

Обеспеченность боеприпасами частей и соединения в целом к началу боевых действий сверх достаточная, т.е. она исчислялась многими боекомплектами, сосредоточенными в складах на выгодных пунктах.

В течение 15-20 дней все части дивизии обеспечивались боеприпасами для всех систем вооружения только своим запасом, подготовленным заранее, это тогда, когда расходы боеприпасов,  особенно артиллерийских снарядов и минометных мин, были огромные.

72 с.д. в первые дни войны ни в чем не нуждалась.

 

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР  автограф  (АБРАМИДЗЕ)

Отпечатан 1 экз.

____________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 50, листы 149, 152-1171

 

262

 

 

ЧЕРНОУС

Павел Васильевич

 

29.03.1909-13.02.1980

___________________________________

 

Родился в х. Ещеулов (в настоящее время Ростовская область).

В Красной Армии с сентября 1928 г.

Закончил Одесскую пехотную школу (1931), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1938), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1954).

Курсант Одесской пехотной школы, с апреля 1931 г. командир взвода 12-го стрелкового полка 4-й стрелковой дивизии, с ноября 1931 г. временно исполняющий должность помощника начальника штаба того же полка. В мае 1932 г. назначен временно исполняющим должность начальника 1-го отделения 3-й танковой бригады.

После окончания Военной академии имени М.В.Фрунзе, в августе 1938 г. назначен начальником 5-го отдела штаба Одесской армейской группы войск (затем 12-й армии). С октября 1940 г. начальник штаба 72-й стрелковой (горно-стрелковой) дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. В августе — октябре 1941 г. в окружении, затем в плену. С октября 1941 г. в резерве начсостава Военного совета Юго-Западного фронта. В ноябре 1942 г. назначен исполняющим обязанности командира 124-й отдельной стрелковой бригады, в декабре 1942 г. начальником штаба той же бригады. С мая 1943 г. начальник штаба 306-й стрелковой дивизии, с января 1944 г. командир 47-й стрелковой дивизии.

С января 1946 г. в распоряжении Главного управления кадров НКО СССР, затем командир 93-й стрелковой дивизии. В апреле 1946 г. исполняющий обязанности командира 73-й гвардейской стрелковой дивизии, с мая 1946 г. исполняющий обязанности командира 195-й стрелковой дивизии, с января 1947 г. в распоряжении управления кадров Сухопутных войск.

В марте 1947 г. назначен начальником штаба 113-й стрелковой дивизии. С апреля 1948 г. начальник отдела всеобщего военного обучения штаба Таврического военного округа, с ноября 1948 г. начальник военной кафедры Одесского кредитно-экономического института, с ноября 1952 г. заместитель начальника управления боевой и физической подготовки Одесского военного округа. После окончания Высших академических курсов, с ноября 1954 г. заместитель начальника управления боевой подготовки Группы Советских

 

263

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

войск в Германии, с декабря 1955 г. помощник командующего 3-й гвардейской механизированной армии, с декабря 1957 г. начальник военной кафедры Одесской государственной консерватории, с декабря 1959 г. в распоряжении командующего войсками Одесского военного округа.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР № 082 от 19.01.1960.

Старший лейтенант (приказ НКО СССР № 01714 от 30.12.1935), капитан (приказ НКО СССР № 332/п от 20.02.1938), майор (приказ НКО СССР № 0158 от 21.01.1939), подполковник (приказ Юго-западного фронта № 044 от 12.12.1941), полковник (приказ НКО СССР № 0815 от 05.02.1943), генерал-майор (постановление СНК СССР № 1241 от 13.09.1944).

Награды: орден Ленина (03.11.1953), орден Суворова 2-й степени (22.07.1944), орден Красного Знамени (08.02.1943, 20.06.1949), орден Красной Звезды (03.11.1944), орден Отечественной войны 1-й степени (19.09.1943), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957).

Похоронен в г. Одессе.

 

264

 

ЧЕРНОУС Павел Васильевич

______________________________________________________________________

 

 

Управление боевой и физической подготовки

Одесского военного округа¹

«25» февраля 1953 г.

№ УБП/104с

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ СОВЕТСКОЙ АРМИИ

генерал-полковнику тов. ПОКРОВСКОМУ А.П.

гор. Москва

На № 679030с от 14 января 1953 года

 

План обороны государственной границы до частей 72 стрелковой дивизии был доведен командиром 8 стрелкового корпуса.

План был составлен и доведен до дивизии не по организации горно-стрелковой дивизии, а на стрелковую дивизию. Точно полосу дивизии не помню, но знаю хорошо, что 187 сп готовил дерево-земляные сооружения и фортификационные работы от Рыботыча зап. г. Перемышль до Бирчи включительно. 14 сп готовил рубеж /иск/ Бирча до Лиско /вкл/. 133 стрелковый полк во втором эшелоне. Эти же оборонительные рубежи были заняты 22 июня 1941 года двумя стрелковыми полками.

Оборонительный рубеж готовился частями дивизии с начала 1941 года, и в мае месяце 1941 года были закончены оборонительные работы первой очереди, т.е. первая линия окопных работ и дерево-земляные сооружения, остальные фортификационные сооружения были не закончены к началу военных действий.

Весной 1941 года дивизия начала переход на штат горно-стрелковой дивизии и так до начала военных действий полностью на новый штат не перешла, правда, начал формироваться четвертый полк дивизии, но № его не помню, а артполки дивизии полностью не перешли на новый штат, ибо полностью не было доставлено из складов округа снаряжение для горных частей.

2. Подготовленный оборонительный рубеж по линии государственной границы обеспечивал развертывание и ведение боевых действий частями 72 стрелковой дивизии во взаимодействии с частями 99 стрелковой дивизии и 94 гсд².

____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову. Пр. нанести на карту и доложить. Посланы ли нами просьбы Н-кам разведотделов фронтов и армий. 5.3. Автограф Покровского; 2/ т.Лотоцкому. Подготовить и доложить мне. Срок 3 дня. 6.3. Автограф Платонова; 3/ т. Зайцеву. Описание нанести на карту. 7.3. Автограф Лотоцкого; 4/ Доложено. 10.3. Автограф Лотоцкого; 5/ т. Черемухину. К учету и обобщению. Автограф Лотоцкого; 6/ В дело. 27.2.54. Автограф (неразборчиво). Кроме того, на листе имеются штампы: 1/ Вх. № 2368с «4» 3 1953 г. СЕКРЕТАРИАТ первого зам. Военного Министра; 2/ Вх. № 0495 «5» 3 1953 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

² Так в документе. Речь идет о 173-й стрелковой дивизии.

 

265

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Конфигурация местности вдоль границы на этом участке способствовала прочному удержанию указанного рубежа.

3. Части дивизии начали выход на государственную границу, согласно устного распоряжения, отданного мной командиру 187 сп полковнику ХВАТОВУ в 5-5.30 ч., точно вспомнить не могу, с остальными полками связь была перерезана в нескольких местах. В 14 сп Устишки-Дольные был послан офицер штаба дивизии на мотоцикле с приказом для командира 14 сп, но до места не доехал, был убит по пути контрреволюционной группой националистов, вторично приказание было отправлено командиру 14 сп на бронеавтомобиле, которое было доставлено к 7-8 часам.

С началом военных действий, со стороны немецко-фашистских войск на нашей границе связь со штабом 8 ск и штабом 26 армии была прервана, и только нашим усилием и штабами армии и корпуса, связь была восстановлена к 8-9 часам утра.

К 9-10 часам 187 и 14 сп заняли свои участки обороны по государственной границе согласно плану, которой мной был изложен выше. 133 СП находился во втором эшелоне, северо-зап. Добромиля, четвертый полк был выдвинут в направлении Устишки-Дольные, также во втором эшелоне.

9 легко-артиллерийский полк вышел и занял огневые позиции на участке 187 стрелкового полка.

33 гаубичный артиллерийский полк вышел и занял огневые позиции северо-восточней Лиско, т.е. поддерживал 14 сп. Разведывательный батальон находился в резерве в районе КП дивизии.

Штаб 72 сд к 10 часам вышел на КП, точно место указать не могу, но это было западнее гор. Добромиль.

4. Распоряжение по приведении частей в боевую готовность получено только в 9 часов от командира 8 СК и командующего 26 армии т.е. тогда, когда части уже выполняли свою задачу, полученную от командира дивизии. По сути дела, дивизия начала выдвигаться к государственной границе по приказам, отданным командиром и штабом дивизии, позже подтвержденным приказом командира 8 ск и командующего 26 армии.
5. Части дивизии вступили в бой в следующей обстановке:

В 3.40-4.00 немецко-фашистская авиация начала бомбежку и обстрел ж.д. станций Добромиль, Хырув, а 14 сп был обстрелян авиацией противника во время движения на завтрак. Полк имел убитыми 8 человек и раненых 20 человек, остальные части потерь во время налета авиации противника не имели.

Части дивизии по выходу на государственную границу в бой не вступали до второй половины дня.

 

266

 

ЧЕРНОУС Павел Васильевич

______________________________________________________________________

 

По установленной связи со штабом корпуса штабом дивизии был получен приказ «Огонь не открывать, так как это провокация со стороны немцев».

В 14 часов 22 июня 1941 года мною было отдано распоряжение командиру 33 гап полковнику ЛАТЫШЕВУ открыть огонь по скоплению пехоты и танков в районе Санок, что было и сделано. К этому времени части погранотряда на отдельных участках начали отход от реки Сан. Подразделения 14 и 187 сп вступили в бой, опрокинув фашистские части в реку Сан, и восстановили положение.

6. Артиллерия дивизии находилась на зимних квартирах 9 ЛАП в помещичьем имении северо-восточней Добромиль 9 км; 33 гап — Хырув. Артполки присоединились и вышли в свои районы к 10-11 часам.

Дивизия боеприпасами была обеспечена в достаточном количестве, но точно в оперативных единицах не помню. Знаю, что в дивизии боеприпасов было достаточно и обеспечивало боевые действия до 27-28 июня 1941 года.

Вот та обстановка, в которой пришлось вступить в бой частям 72 стрелковой дивизии.

Прошу учесть, что точность в частях относительная, ибо у меня никаких записей нет, все пришлось вспоминать на память.

 

ЗАМ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ

БОЕВОЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ОдВО

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР автограф (ЧЕРНОУС)

__________________________________________________________________________________ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 50, листы 50-53.

 

267

 

 

ГОРОХОВ

Сергей Федорович

 

06.10.1901-08.01.1974

___________________________________

 

Родился в г. Теремеце (в настоящее врем Тульская область).

В Красной Армии с марта 1920 г.

Окончил 48-е Ставропольские пехотные пулеметные курсы (1921), повторные курсы командного состава (1927), Хозяйственную академию имени В.М.Молотова (1939), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1950).

Красноармеец Тульской караульной роты. После окончания курсов в декабре 1921 г. назначен командиром взвода 158-го Ярославского стрелкового полка. С июля 1922 г. командир пулеметной роты 52-го стрелкового полка. После окончания командных курсов на прежней должности, затем помощник командира батальона того же полка. В 1930 г. назначен инструктором испытательного оружейно-пулеметного полигона, в 1932 г. старшим руководителем того же полигона. После окончания академии, в мае 1939 г. назначен начальником военного хозяйства 99-й стрелковой дивизии, с 1941 начальник штаба этой дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С января 1942 г. командир 124-й отдельной стрелковой бригады, с декабря 1942 г. заместитель командующего войсками 51-й армии, с мая 1943 г. командир 37-го стрелкового корпуса, с мая 1944 г. командир 45-го стрелкового корпуса. В июне 1944 г. назначен заместителем командующего войсками 7-й армии, в августе 1944 г. заместителем командующего войсками 32-й армии. С марта 1945 г. командир 40-го гвардейского корпуса.

В июле 1945 г. начальник управления военно-комендантской службы Советской военной администрации в Германии, с августа 1948 г. начальник управления внутренних дел Советской военной администрации в Германии. С января 1951 г. прикомандирован к Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова, с января 1952 г. старший преподаватель этой академии.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР № 06684 от 25.11.1953.

Капитан (1936), майор (приказ НКО СССР № 0339 от 02.02.1938), полковник (приказ НКО СССР № 01780 от 05.05.1939), генерал-майор (постановление СНК СССР № 1948 от 07.12.1942).

Награды: орден Ленина (06.11.1945), орден Красного Знамени (22.07.1941, 02.12.1942, 03.11.1944, 15.11.1950), орден Суворова 2-й степени (19.03.1944,

 

268

 

21.07.1944), орден Кутузова 1-й степени (29.03.1943), орден Красной Звезды (24.06.1948), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За оборону Советского Заполярья» (05.12.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен на Ваганьковском кладбище г. Москвы.

 

269

 

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

исх. № 01646

Секретно

Экз. № 1

 

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ СОВЕТСКОЙ АРМИИ¹

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ тов. ПОКРОВСКОМУ

 

На Ваше письмо за № 679030

от 14 января 1953 г. докладываю:

1. План обороны государственной границы в части, касающейся 99 сд, был нами получен зимой /февраль-март месяц 1941 года/ в штабе 26 армии в опечатанном конверте и с нами проработан не был.

Но еще до получения плана в один из своих приездов в дивизию командующий 26 армии генерал КОСТЕНКО лично мне и командиру дивизии полковнику т. ДЕМЕНТЬЕВУ сообщил из содержания плана разграничительные линии полосы обороны дивизии и разграничительные линии полковых участков обороны, места КП и НП, огневые позиции артиллерии.

Помимо этого, особым приказом дивизия обязывалась подготовить полосу предполья Перемышленского укрепленного района в районе Бирча и отрыть окопы в полосе обороны дивизии. Во исполнение этого приказа и личных указаний генерала КОСТЕНКО дивизия подготовила в своей полосе обороны окопы полного профиля, основные и запасные командные и наблюдательные пункты, 21 /или 25/ ДОТ /для станковых пулеметов и 45 мм пушек, а также много ДЗОТов/.

В течение зимы и весной по плану боевой подготовки части дивизии по тревоге выводились в свои участки обороны, где оставались по 2-3 дня, исправляли ранее подготовленные окопы, рыли новые, осваивали свои участки обороны. Помимо этого, с момента дислокации дивизии в Перемышле т.е. с осени 1939 г., в полосе обороны дивизии непосредственно по берегу р. Сан было организовано круглосуточное наблюдение общевойсковых и артиллерийских разведчиков.

Одновременно штабом дивизии и погран. отрядом /кажется № 92. точно номер не помню/² был разработан план прикрытия границы по двум вариантам — на случай диверсии на границе и на случай начала войны.

Так что оборонительный рубеж по линии государственной границы до начала коварного немецко-фашистского нападения на нашу страну был полностью подготовлен для занятия частями дивизии. Но

______________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову. Для изучения и подготовки просьбы прислать воспоминания поименованным здесь лицам. 16.3. Автограф Покровского; 2/ т.Лотоцкому. 18.3. Автограф Платонова.

² В полосе обороны 99-й стрелковой дивизии находились 3-я и 5-я пограничные комендатуры 92-го пограничного отряда НКВД.

 

270

 

ГОРОХОВ Сергей Федорович

_________________________________________________________________________

 

строившийся Перемышлянский УР еще не был закончен /комендант УР полковник МАСЛЮК/, был не полностью вооружен, отсутствовала подземная связь, не было готово водоснабжение. Но, несмотря на это, Перемышлянский УР оказал значительную помощь 99 дивизии по прикрытию государственной границы.

2. До начала боевых действий распоряжения о выходе частей на государственную границу не поступало, если не считать того, что личным распоряжением быв. командира 8 ск генерала СНЕГОВА /ныне он кажется работает в штабе Белорусского военного округа/ артиллерийские полки дивизии и корпуса /2+2=4 ап/, которые размещались в гор. Перемышле, были выведены в район огневых позиций и разместились в лесах «походным лагерем» в готовности занять ОП.

Стрелковые полки находились: 197 в гор. Перемышль в казармах, 206 и 1 — в полковых лагерях за своими участками обороны.

3. Части дивизии как части, расположенные на государственной границе, постоянно находились в боевой готовности и в очень короткие сроки могли бы занять свои участки обороны, тем более, что командиры арт.полков т.т. Лосев и Мурашев, выйдя с войсками в район огневых позиций /походный лагерь/, развернули наблюдательные пункты, подготовили огни по некоторым уже засеченным целям, но командир дивизии полковник ДЕМЕНТЬЕВ получил от б. командира 8 ск генерала СНЕГОВА противоречивое распоряжение, т.е. стрелковым полкам занять свои участки обороны, а арт. полкам до особого распоряжения огня не открывать, т.к. возможно со стороны немцев проводится провокация. И несмотря на настойчивые требования с моей стороны и командующего артиллерии полк. тов. РОМАНОВА, до 10 часов дня так и не было разрешено нашей артиллерии открыть огонь по фашистским гадам, а к этому времени немцы уже овладели гор. Перемышль, и только в 4.00 23 июня 1941 г., после 30 минутной арт. подготовки, выбили немцев из Перемышля с большими для него потерями и освободили город, в котором еще находилось много наших советских людей /работники советских и торгово-промышленных учреждений и предприятий и многие семьи офицерского состава/.

В освобождении города, а в особенности при бегстве немцев через р. Сан, дивизии большую помощь оказал Перемышлянский УР, огневые точки которого, по овладению немцами городом, затаились и вновь ожили при нашем наступлении на город.

Освободив город от противника, дивизия закрепилась на заранее подготовленном рубеже обороны вдоль государственной границы, прикрыв правый фланг со стороны Яворово одним полком, переданным им из 72 сд распоряжением командира 8 ск, и обороняла свою полосу обороны семь дней, пока враг не овладел гор. Львов, только тогда

 

271

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

дивизия получила приказ отходить в направлении на гор. Тарнополь /свертывала свои боевые порядки в сторону своего левого фланга/.

Арт. склады дивизии находились за пределами города, но даже боеприпасы полков, находящиеся в складах на зимних квартирах, немцами не были тронуты, они разграбили все магазины гор. Перемышля. не тронув военных складов, а поэтому дивизия в боеприпасах, продовольствии, вещевом довольствии и ГСМ недостатка не ощущала. Помимо уцелевших складов боеприпасов дивизии, сохранились также склады боеприпасов Перемышлянского укрепленного района, у которого дивизия брала 76 мм снаряды и мины.

ПРИМЕЧАНИЕ: По имеющимся у меня сведениям, быв. командир 99 сд полковник ДЕМЕНТЬЕВ работает военным комиссаром Алтайского края, бывший зам. командира дивизии г. м. ОПЯКИН работает нач. отдела боевой и физической подготовки в гор. Мурманске, они могли бы уточнить ряд вопросов, что неполно освещено мной.

 

СТ. ПРЕПОДАВАТЕЛЬ КАФЕДРЫ ТАКТИКИ

ВЫСШИХ СОЕДИНЕНИЙ ВОЕННОЙ АКАДЕМИИ

имени М.В. ФРУНЗЕ

ГВ. ГЕНЕРАЛ-МАЙОР автограф /ГОРОХОВ/

«16» марта 1953 г.

__________________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 50, листы 87-90.

 

272

 

 

 

РЯБЫШЕВ

Дмитрий Иванович

 

11(23).02.1894-18.11.1985

__________________________

 

Родился х. Колотовка (бывшая область Войска Донского).

В Русской Армии с 1915 г., рядовой.

В Красной Гвардии с октября 1917 г., в Красной Армии с июня 1918 г.

Закончил подготовительный курс Военной академии (1923), курсы усовершенствования высшего начальствующего состава (1925), кавалерийские курсы усовершенствования высшего начальствующего состава (1929), особый факультет Военной академии имени М.В.Фрунзе (1935).

Агитатор Красногвардейского отряда г. Петроград, с января 1918 г. член революционно-агитационного отряда «Словом и делом» Донецкой области.

С июня 1918 г. командир взвода 1-го Донского полка, с мая 1919 г. помощник командира 21-го кавалерийского полка 4-й кавалерийской дивизии, затем временно исполняющий должность командира этого полка. В ноябре1919 г. назначен помощником командира 2-й кавалерийской бригады 4-й кавалерийской дивизии, с июня 1920 г. временно исполняющий обязанности командира 1-й кавалерийской бригады этой же дивизии, с июля 1920 г. командир 3-й кавалерийской бригады 14-й кавалерийской дивизии.

После окончания подготовительных курсов, в августе 1923 г. назначен командиром 41-й кавалерийской бригады 14-й кавалерийской дивизии. С августа 1925 г. командир кавалерийской бригады 10-й кавалерийской дивизии. С мая 1929 г. командир 1-й кавалерийской бригады 11-й кавалерийской дивизии, с ноября 1929 г. временно исполняющий должность командира 11-й кавалерийской дивизии, с января 1930 г. командир 8-й отдельной Туркестанской кавалерийской бригады. После окончания особого факультета Военной академии имени М.В.Фрунзе, с ноября 1935 г. в распоряжении НКО с прикомандированием к инспекции кавалерии РККА. В мае 1936 г. назначен командиром 13-й кавалерийской дивизии, в сентябре 1937 г. командиром 1-го кавалерийского корпуса. С июня 1940 г. командир 8-го механизированного корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С августа 1941 г. исполняющий должность помощника командующего войсками Южного фронта, с октября 1941 г. в распоряжении Ставки Верховного Главнокомандования, затем командующий войсками 57-й армии. В марте 1942 г. назначен

 

273

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

командующим войсками 28-й армии, отстранен от должности в июле 1942 г. С марта 1943 г. командующий войсками 3-й резервной армии, с мая 1943 г. в распоряжении Ставки Верховного Главнокомандующего, с июня 1943 г. заместитель командующего войсками 3-й гвардейской армии. В феврале 1944 г. назначен командиром 34-го гвардейского стрелкового корпуса, в апреле 1944 г. командиром 3-го гвардейского стрелкового корпуса, с июля 1944 г. исполняющий должность командира 114-го стрелкового корпуса.

С июня 1945 г. в распоряжении Военного Совета 2-й ударной армии, с июля 1945 г. командир 116-го стрелкового корпуса, с февраля 1946 г. командир 14-го гвардейского стрелкового корпуса. В сентябре 1946 г. назначен заместителем командующего войсками Восточно-Сибирского военного округа, с января 1947 г. помощник командующего войсками Восточно-Сибирского военного округа.

Уволен в запас приказом Военного Министра СССР №02082 от 15.09.1950.

Комбриг (приказ НКО СССР № 0747/п от 17.02.1936), комдив (приказ НКО СССР № 235/п от 17.02.1938), комкор (приказ НКО СССР № 04585 от 04.11.1939), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР №945 от 04.06.1940).

Награды: орден Ленина (21.02.1945, 29.05.1945), орден Октябрьской Революции, орден Красного Знамени (1921, 1923, 1930, 1944, 1947), орден Богдана Хмельницкого 1-й степени (28.07.1944), орден Суворова 2-й степени (10.04.1945), орден Кутузова 2-й степени (17.09.1943), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948). Иностранные награды: орден «Крест Грюнвальда» (ПНР), медали «За Одер, Вислу, Балтику» (ПНР), медаль «За Варшаву» (ПНР).

Похоронен в г. Ростове-на-Дону.

 

274

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

Секретно

Экз. № 2

 

СОСТОЯНИЕ ВОЙСК 8-го МЕХАНИЗИРОВАННОГО КОРПУСА К НАЧАЛУ ВОЙНЫ

Дивизии 8-го МК содержались по штатам военного времени¹, из запаса пополнены не были.

8-й МК состоял из трех дивизий, двух танковых и одной механизированной².

В состав 8-го МК входили 12 ТД, 34 ТД и 7 МД, управление 8 МК и корпусные части: мотоциклетный полк, батальон связи и сапер, авиационная эскадрилья.

8 МК был сформирован на базе 4-го конного корпуса. Командир 8-го Генерал-лейтенант РЯБЫШЕВ, пом. полит. — бригадный комиссар ПЕЛЬ, наштакор полковник КАТКОВ, командующий артиллерии полковник ЧИСТЯКОВ.

12 ТД развернулась из 23 танковой бригады, командир 12 ТД генерал-майор МИШАНИН.

34 ТД развернулась из одной танковой бригады, командир 34 ТД полковник ВАСИЛЬЕВ.

7 МД из 34 кав. дивизии, командир 7 МД полковник ГЕРАСИМОВ.

Управления 8 МК и отдельные части — из частей 4 КК, частично кадры управления 8 МК были пополнены специалистами за счет танковых соединений.

Личный состав дивизий в большинстве своем участвовал в освобождении западной Украины и Бессарабии и в походную жизнь был втянут.

ТД состояли из двух ТП, одного МСП, АП на мехтяге, зенитного дивизиона, разведывательного дивизиона, роты связи и роты сапер.

МД состояла из двух МСП, одного ТП, а в остальном аналогично ТД.

Дивизии 8-го МК личным составом, транспортом, артиллерией и другой техникой, за исключением танковых частей, были укомплектованы почти полностью на 100%.

Дивизии к началу войны новыми системами танков /К.В. и Т-34/ перевооружены не были, имели их только частично. Остальные танки были различных систем.

8 МК имел всего танков 939, из них: КВ - 69, Т-34 - 100, БТ-7 - 243, БТ-5 – 4, Т-26 химические 50, Т-26 линейные 200, Т-27 - 79, Т-35 - 48, Т-26 радийные 80, БТ-7³ двух башенные 27, БТ-2 - 15, Т-40 - 17.

________________

 

¹ Кроме тыловых частей.

² Правильно «моторизованной».

³ Так в документе. Правильно Т-26.

 

275

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Было введено в бой 735 танков, из них: КВ — 67, Т-34 — 95, БТ-7 – 177, Т-26 химические 46, Т-26 линейные 188, Т-35 - 38, Т-26 радийные 76, БТ-7 (4) двух башенные 26, БТ-2 - 5, Т-40 - 17.

Остальные 187 танков различных систем были неисправны, из них ремонтировалось на заводе: Т-34 — 5, БТ-7 — 42, БТ-5 — 1, Т-26 хим. 3, Т-26 линейных 6, Т-27 — 17, Т-26 радио — 3, БТ-2 — 1, итого находил ось в ремонте 68.

Не вышло в бой и осталось по различным неисправностям на месте дислокации: Т-34 - 2, БТ-7 - 24, БТ-5 - З.Т-26 хим. - 1.Т-26 линеных - 6, Т-27 - 62, Т-35 - 10.Т-26 радио - 1, БТ-7 (5) двух башенных – 1, БТ-2 — 9, всего 119 танков.

Количество танков по дивизиям смотреть таблицу № 1.

 

БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА - СКОЛОЧЕННОСТЬ ПОДРАЗДЕЛЕШЙ, ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ

 

Специальная подготовка

 

Войска 8 МК боевую подготовку проходили по специальной программе. Отводимые часы программой на специальную подготовку механиков-водителей для практического вождения новых боевых машин были явно недостаточны, всего лишь 2 часа, тем более для молодых это явно мало.

В общей сложности к началу войны водители по вождению боевых машин, особенно старых систем, были подготовлены.

Хуже обстояло дело с практикой по текущему ремонту боевых машин, вследствие отсутствия запасных частей, что в начальный период войны явилось одним из больших недочетов для наших танковых частей.

Экипажи в соответствии с установленным положением проходили учебу по вождению и тактико-огневую подготовку на учебных машинах, боевые машины стояли на консервации, в силу чего они своих машин предназначенных для боя, не знали. Это явилось одним из недостатков в боевой подготовке личного состава в начале войны, вследствие чего части экипажей не смогли вывести своих боевых машин из гаража.

 

Тактическая подготовка

 

Для тактической подготовки танковых частей недостаточно отводилось моточасов, ввиду чего танковые части в большинстве своем учения проводили пеше — по танковому, в меньшей степени проводились тактические ученья на танках, да и то на учебных машинах в показном порядке.

___________

 

⁴ Так в документе. Правильно Т-26.

⁵ Так в документе. Правильно Т-26.

 

276

 

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

Командиры рот, батальонов, частей, тем более соединений не имели возможности провести хотя бы одно ученье в год в полном объеме со своими подчиненными с имеющейся у них техникой, это также было большим недостатком в тактической и маршевой подготовке войск 8-го МК.

В мирных условиях войска 8МК на крупные ученья /маневры/ не гривлекались. Таким образом опыта по сколачиванию частей и соединений для боевых действий не приобретали.

 

Подготовка штабов.

 

Штабам частей и соединений 8 МК в мирных условиях в их подготовке уделялось исключительное внимание, как в окружном масштабе, гак и в соединениях, путем военных игр на картах, на полевых поездках со средствами связи.

Разыгрываемые варианты командованием округа на военных играх и полевых поездках по действиям со стороны противника решались правильно и явились действительностью. Противник в начальный период войны действительно развивал боевые действия по тем операционным вправлениям, которые были предопределены вариантами проигрыша на военных играх и поездках.

Проигрываемые варианты по действиям наших войск такой действительности в развернувшихся боевых действиях не имели.

 

Материально-техническое обеспечение войск 8 МК

 

8 МК всем необходимым для ведения боя был полностью обеспечен, за исключением запасных частей для текущего ремонта боевых машин, что в первые же дни войны сказалось отрицательно. Отсутствие запасных частей для боевых машин сильно отразилось на их ремонте, и боевые машины с небольшими неисправностями, как правило выходили из строя безвозвратно.

 

Дислокация войск 8 МК.

 

Управление и корпусные части 8 МК дислоцировались г. Дрогобыч. 12 ТД — г. Стрый, 34 ТД — Грудок-Ягельский и Сандово-Вишня. 7 МД — г. Дрогобыч. Дивизии 8 МК место дислокации не изменяли и из указанных пунктов выступили на войну.

 

Данные о противнике перед началом войны.

 

Командованию 8 МК из разведывательных сводок разведывательного управления Генерального Штаба Советской Армии было известно, насколько мне помнится, что немцами на государственной границе Киевского операционного направления было сосредоточено до 34 пехотных

 

277

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

дивизий, 4 танковых и 4 мотодивизий, в ходе войны эти данные примерно подтвердились. (Итого - 42 дивизии. - К.О.)

 

Условия, в которых войска 8 МК вступили в войну.

 

Я, командир корпуса, за два дня до начала войны получил приказ Командующего войсками Киевского особого округа с грифом «Секретно». В приказе ставилась задача лично мне произвести рекогносцировку дорог, мостов от районов дислокации войск 8 МК до государственной границы в полосе 40-50 км, с целью определения возможности проходимости по ним танков.

21 июня к исходу дня мною рекогносцировка была закончена. В момент рекогносцировки во второй половине дня я наблюдал, как немецкие самолеты до 8-ми единиц, нарушив нашу гос. границу, на углублении 30-40 км на нашей территории производили полеты.

До этого мне также было известно, что немецкие самолеты неоднократно нарушали нашу государственную границу и производили полеты над нашей территорией.

По пути движения к месту дислокации я заехал в штаб 26 Армии г. Самбор, которому 8 МК непосредственно был подчинен.

Мною было доложено начальнику штаба Армии генералу ВАРЕНИКОВУ⁶ о нарушении немецкими самолетами гос. границы и производства ими полетов над нашей территорией, при этом высказал свое личное мнение, что немцы готовят против нас войну, и что они в ближайшие дни перейдут в наступление.

Генерал ВАРЕНИКОВ категорически отверг мое личное предположение о том, что немцы в ближайшие дни начнут войну, и заверил меня что если что либо будет похоже на войну, то мы своевременно будем предупреждены. После чего я выехал к месту дислокации.

21-го июня 1941 года войска 8 МК жили обыденной мирной жизнью. Никаких мыслей о войне не было. До 24 часов я находился в доме офицеров, слушал концерт. В 1 час ночи 22-го июня я лег спать.

В 3 часа ночи 22 июня 1941 г. Командующий 26 Армией Генерал-лейтенант КОСТЕНКО вызвал меня к аппарату и приказал ждать приказа о смысле и содержании которого мне ничего сказано не было.

Вспомнил о полетах вчерашних немецких самолетов и былое из прошлого опыта, когда войска выходили на освобождение Западной Украины и Бессарабии, тогда меня также вызывали к аппарату и приказывали бездеятельно ждать приказа.

На основании такого опыта я принял решение: войска 8 МК вывести по тревоге в районы сосредоточения.

____________

 

⁶ Так в документе. Правильно Варенников И. С.

 

278

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

Вызвав командиров дивизии к телефонному аппарату, я передал им свой условный пароль о выводе войск в исходные районы, и войска были выведены.

В 4 часа 30 минут начальник штаба Армии передал мне, что немцы нарушили нашу границу, предупредив, что провокациям не поддавайтесь, по самолетам противника огня не открывайте и ждите приказа.

В 4 часа 50 минут над городом появились немецкие самолеты и начали бомбить нефтяные промыслы, одновременно расположение войсковых частей, но войска уже вышли исходные районы в леса. Из состава 8 МК пострадал один только мотострелковый полк, который располагался в лагерях. В лагерных палатках было убито 70 человек и 100 человек ранено.

Была полностью уничтожена авиационная корпусная эскадрилья на аэродроме в г. Стрый, которая мною по тревоге в воздух поднята не была, так как подчинялась командиру истребительной дивизии, расположенной на аэродроме в г. Стрый. Эта дивизия также была полностью уничтожена немецкими самолетами.

Не ожидая приказа Командующего Армией, я приказал зенитной артиллерии открыть огонь по немецким самолетам, в результате чего было сбито 3 самолета, а остальные отогнаны.

В 10 часов 22 июня командир 8 МК получил приказ Командующего 26 армии. 8 МК было приказано сосредоточиться к исходу 22 июня западнее г. Самбор в лесах.

К этому времени телефонно-телеграфной связи с дивизиями 8 МК не было, так как последняя была полностью немецкими самолетами уничтожена. Приказ командира 8 МК дивизиям был послан мотоциклистами и дублировался по радио шифром.

Дивизии 8 МК приступили к выполнению приказа в 13-14 час. 22 июня и к 23 часам в основном сосредоточились западнее г. Самбор, совершив марш 60-80 км.

Навстречу дивизиям 8 МК совершали марш войска 13 стрелкового корпуса по маршруту г. Самбор, Дрогобыч, Стрый.

В 22 часа 30 мин. командир 8 МК получил от Командарма 26 приказ: МК к 12 часам 23.6.41 г. сосредоточиться 25 км восточнее г. Львов и поступить в распоряжение командующего 6 армии генерал-лейтенанта МУЗЫЧЕНКО.

Дивизии 8 МК ночным маршем с 24 часов 22.6.41 г. приступили выполнению приказа.

12 ТД и 7 МД совершали марш по маршруту Самбор, Дрогобыч, Николаев и далее по проселочным дорогам в район Куровицы, совершив

 

279

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

140-150 км. 34 ТД — по маршруту Самбор, Любень-Вельки район Винники, совершив 100-110 км.

К 12 часам 23 июня передовые отряды дивизий 8 МК сосредоточились в вышеуказанных районах, основные силы находились на марше.

К этому времени командир 8 МК со своим заместителем по политчасти бригадным комиссаром ПОПЕЛЬ и начальником контрразведки батальонным комиссаром ОКСИНЫМ⁷ явились с докладом к командарму 6 в г. Львов. Командарм очень обрадовался их прибытию и тут же задал командиру 8 МК вопрос — получен ли им приказ. Командир корпуса ответил — да, получен. Командарм спросил содержание приказа, командир 8 МК сказал, что приказано сосредоточиться восточнее г. Львов и поступить в ваше распоряжение.

Командарм заявил, что этот приказ уже устарел и что он командиру 8 МК послал новый приказ о сосредоточении 8 МК в районе Яворов. Однако такого приказа командир 8 МК не получал.

Командарм 6 на карте обвел карандашом район сосредоточения 8 МК юго-восточнее Яворов и приказал отбыть в войска и с хода повернуть их в новый район сосредоточения, связаться с командиром 6 стр. корпуса и оказать ему содействие в боевых действиях, так как войска последнего находятся в весьма тяжелом положении, приказ о чем Вы получите дополнительно.

Командир 8 МК в свою очередь на карте обвел карандашом районы сосредоточения для дивизий корпуса и наметил им маршруты. Бригадного комиссара с личным словесным приказом направил в 7 МД, батальонного комиссара ОКСИНА в 34 ТД, а сам отбыл в 12 ТД.

Дивизии 8 МК с марша были повернуты в район Яворов, совершив от 80-100 км и к 24 часам 23.6.41 г. в основном сосредоточились в район ЯВОРОВ.

В 23 часа 23.6.41 г. командир 8 МК получил приказ Командующего юго-западного фронта следующего содержания: 8 МК к исходу 24.6.41 г. сосредоточиться в районе Броды и с утра 26.6.41г. нанести удар по танковой группировке противника в направлении Броды, Берестечно.

К этому времени дивизии 8 МК в течение полутора суток совершили марш более 300 км, командиры частей категорически настаивали дать отдых водительскому составу, осмотреть материальную часть, а главное, необходимо было дать время на заправку машин, так как горючее было полностью израсходовано, а цистерны с запасом еще не прибыли.

__________

 

⁷ Так в документе. Правильно Оксень М.А.

 

280

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

Принятыми решительными мерами удалось заправить боевые машины передовых отрядов по одному танковому полку от ТД с расчетом хода 100 км.

Передовые отряды выступили из района Яворов в 2-3 часа 24.6.41 г. по одному маршруту Яворов — г. Львов, в дальнейшем по двум маршрутам: Львов, Куровицы, Золочев, Броды; Львов, Буек, Броды.

24.6.41 г. передовые отряды во Львове произвели дозаправку машин и к 12 часам от г. Львов продвинулись по своим маршрутам на расстояние 20-25 км.

Главные силы 8 МК в районе ЯВОРОВ в течение ночи произвели частично дозаправку машин и только в 10 часов 24.6.41 г. выступили в район Броды. Марш совершали по двум маршрутам: Яворов, Городок, Львов, Куровицы, Золочев, Броды; Яворов, Львов, Буек, Броды. В г. Львов главные силы до 16 часов производили дозаправку машин и частью сил ввязались в бои в самом городе с поднявшими восстание националистами.

Передовые отряды дивизий были задержаны на достигнутом рубеже до вывода главных сил из г. Львов.

Решительными мерами в г. Львов бой с повстанцами был прекращен, и главные силы из г. Львов были выведены на свои маршруты только к 20 часам 24.6.41 года.

В районе БРОДЫ сосредоточились к 15-16 часам 25.6.41 года, и к исходу дня дивизии 8 МК заняли участок для наступления на м. Берестечко, по р. Сытенька примерно /пишу на память/ 34 ТД — Ситно Сытенька; 12 ТД исключительно Сытенька Лешнов; 7 МД, прикрывала левый фланг 8 МК, развернулась на участке исключительно Лешнов — Станиславчик.

Противник, прикрывая свою главную механизированную группировку, действующую на направлении ЛУЦК, РОВНО, КИЕВ, занимал оборону своими относительно слабыми частями по р. Иква фронтом на Восток; Дубно, Верба, ст. Рудня, Сребно, р. Сытенька — на юго-запад; Лешнюв, Шуровице, далее по р. Рабословка, Станиславчик, Топоручв — на восток.

Дивизии 8 МК с утра 26.6.41г. с рассветом перешли в наступление в общем направлении на м. Берестечко. 34 ТД успешно прорвала оборону противника и к исходу дня, ведя лесные бои, вышла на рубеж исключительно Волковые, Острув, Релькув, продвинувшись на 15-17 км и отразив сильные контратаки на своем правом фланге.

В результате боя 34 ТД полностью уничтожила три мотоциклетных батальона немцев, 10 танков и 12 орудий, захватила в плен до 200 солдат и офицеро, принадлежащих, если память не изменяет, 60 МД. Через пленных офицеров было установлено, что механизированная группа

 

281

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

противника состояла из 4-х ТД и 4-х МД, в след за ней идет 4 ПД. Из них 2 ТД и 2 МД уже находятся в районе Ровно, а 2 ТД и 2 МД в районе Дубно, 4 ПД на подходе в район Дубно.

12 ТД с утра успеха не имела, сильно заболоченная р. Сытенька не позволила с хода преодолеть ее. 12 ТД под огнем противника приступила к настилу заболоченной местности для перехода танков и постройки моста. Под большим нажимом командира корпуса мотопехоте 12 ТД удалось под сильным оружейно-пулеметным артиллерийским огнем противника форсировать р. Сытенька и с незначительными потерями продвинуться на 1,5-2 км вперед.

К 12 часам 12 ТД с большим трудом удалось переправить через р. Сытенька до 15 танков. Мотопехота совместно с танками к исходу дня продвинулась вперед общей сложностью на 10-12 км, но м. Берестечко не заняла. Остальным танкам переправиться до вечера полностью не удалось, для них продолжали строить настил и мост.

Мотопехота 12 ТД в результате боя уничтожила до батальона пехоты противника, 24 орудия, захватив до 20 солдат в плен. Сама дивизия понесла значительные потери от авиации противника, главным образом в транспортных машинах с боеприпасами и горючим.

Надо сказать, что в течение трех суток на марше авиация противника очень мало бомбила дивизии 8 МК, а вела усиленное наблюдение за их движением.

С вступлением 8 МК в бой противник бросил сильную авиацию на дивизии 8 МК и особенно на их тылы группами по 50-60 самолетов.

С нашей стороны авиационного прикрытия не было.

7 МД встретила более упорное сопротивление противника и успеха в продвижении не имела. Кроме того, противник своими фланкирующими действиями вынудил 7 МД сильно растянуться по фронту /до 40 км/. См. схему № 1⁸.

8 МК действовал самостоятельно вне связи с другими соединениями. Об обстановке своих и войск противника к этому времени имел слабые данные, приказы от командования фронтом получал зачастую словесные через офицеров фронта.

Войска 8 МК в 1-й день боя 26 июня особых успехов не имели, не имело и командование 8 МК точных данных о механизированной группировке немцев.

Тем не менее, командованию 8 МК обстановка рисовалась более благоприятной для своих войск и не выгодной для противника.

Во-первых, прикрытие танко-механизированной группировки немцев в основном на отдельных участках войсками 8 МК было уничтожено,

_____________

 

⁸ Схема к документу не приложена.

 

282

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

некоторых деморализовано. По конфигурации войска 8 МК по отношению противника занимали выгодное положение, висели на его фланге и тыле, а войска противника были разбросаны. Все это вместе взятое Командованию 8 МК во второй день сулило успех, и войска были готовы, чтобы с утра начать наступление.

27 июня 1941 г. на командный пункт командира 8 МК в 4 часа от командования фронтом прибыл с приказом генерал ПАНЮКОВ⁹.

Командующий юго-западного фронта генерал КИРПАНОС приказывал командиру 8 МК отвести войска корпуса за 36 стрелковый корпус, который оборонялся на рубеже Кременец-Подкамень, усилив его огневыми средствами, а 8 МК составит фронтовой резерв.

Командир 8 МК на основании приказа ком. фронта отдал свой приказ отдельными распоряжениями в выводе корпуса во фронтовой кркзерв, за оборону 36 стр. корпуса.

В 6 часов 40 мин. 27.6.41 г. к командиру 8 МК прибыл с приказом Командующего фронтом начальник политуправления, если память не вменяет, бригадный комиссар МИХАЙЛОВ.

Командующий фронтом своим приказом приказывал 8 МК нанести удар по противнику в направлении Броды, Дубно, захватить район Дубно и перейти к обороне, ожидая общего наступления: 36, 37 стр. корпусов и  МК с юга, МК Рокоссовского, кав. корпуса с северо-востока.

Командиры дивизий 8 МК получили приказ командира корпуса о выводе их во фронтовой резерв. Командир 12 ТД приступил к выполнению поставленной задачи на участке боя, оставив прикрытие к количестве 46 танков Т-34 и часть мотопехоты, остальные силы двинул в новый район сосредоточения. Командиру 8 МК задержать их на марше не удалось.

Таким образом, обстановка для командира 8 МК сложилась так, что он не смог приступить к выполнению последнего приказа командующего фронтом с утра 27 июня, так как дивизии корпуса были разбросаны в большом радиусе, а 34 ТД и 7 МД частично вели бой с противником.

Кроме того, командиру корпуса 27 июня требовалось время на перегруппировку войск и на производство разведки противника, так как войска корпуса должны были действовать на новом направлении, а данных о противнике у них не было. Во всяком случае, по расчету времени командир корпуса имел возможность приступить к производству разведки противника 27 июня не ранее 13 часов.

В 10 часов 27 июня к командиру 8 МК прибыл член Военного Совета юго-западного фронта корпусный комиссар ВАШУГИН.

______________

 

⁹ Так в документе. Правильно Панюхов В. В.

 

283

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Последний, не заслушав доклада командира корпуса, с хода обрушился на него с требованием, почему не выполняется последний приказ, выход 8 МК в район Дубно, угрожая ему расстрелом.

Неоднократные попытки командира корпуса доложить члену Военного Совета корпусному комиссару ВАШУГИНУ о сложивший обстановке для войск 8 МК он выслушать не пожелал, а требовал немедленного выполнения приказа.

Все же командиру 8 МК удалось коротко высказать свое личное мнение корпусному комиссару ВАШУГИНУ.

Он заявил, что перед 8 МК имеется сильная механизированная группировка противника в составе четырех ТД и четырех МД. Группировка их для командира 8 МК пока рисуется смутно, необходимо произвести разведку, к тому же войска 8 МК для разгрома такого сильного противника не готовы, ввиду сильной их разбросанности, для их перегруппировки требуется время.

Учитывая такое положение, он считает преступным перед Родиной сознательно бросать войска корпуса по частям на съедение их противнику.

Тем не менее, корпусной комиссар ВАШУГИН потребовал немедленного выполнения приказа — выхода войск 8 МК в район Дубно.

При всех принятых решительных мерах командиру 8 МК непродуманно, наспех удалось организовать разведку противника 27 июня к 11 часам 30 мин. в составе 46 танков Т-34 и части мотопехоты, снятии с участка прикрытия 12 ТД и частично других систем танков, задержанных от хвоста колонны главных сил этой же дивизии.

Главные силы разведывательного отряда 8 МК были направлены по маршруту: Броды, Ситно, Дубно.

В 14 часов 27 июня командир 8 МК вслед за разведывательным передовым отрядом по тому же маршруту направил 34 ТД в полном составе с которой был послан заместитель по политической части бригадный комиссар ПОПЕЛЬ и начальник контрразведки батальонный комиссар ОКСИН с задачей захватить район Дубно, Смордва, Пелча, где затем перейти к круговой обороне.

Управление 8 МК с корпусными частями осталась в лесу в 3 км юго-западнее Ситно.

При командире 8 МК все время находился представитель Командующего фронтом, командующий артиллерией фронта генерал ПАРСЕГОВ и несколько офицеров.

В 14 часов 27 июня член Военного Совета фронта корпусный комиссар из 8 МК убыл.

Через некоторое время к командиру 8 МК прибыл Командующий бронетанковыми войсками генерал МАРГУНОВ¹⁰ со своим адьютан-

_____________

 

¹⁰ Так в документе. Правильно Моргунов Р.Н.

 

284

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

том, сообщивший командиру корпуса, что он прибыл для координации действиями 4, 15, 8 МК. Через небольшой промежуток времени он убыл в 15 МК к генералу КАРПЕЗО.

7 МД к исходу 27 июня своими передовыми частями вышла на рубеж: ст. Рудня, Иващуки, Жабок Шыки, где встретила упорное сопротивление противника частей 14 ТД и 60 МД, занявшего оборону по р. Плашувка фронтом на юг. Дальше 7 МД продвинуться не смогла, это после того, как через этот рубеж прошла 34 ТД.

Главные силы 7 МД к указанному рубежу подошли в 7-8 часов 28 июня, а 12 ТД только к 12 часам 28-го июня.

Настойчивое требование командира 8 МК к командирам 12 ТД и 7 МД прорвать оборону противника и соединиться с 34 ТД осталось ие выполненным, так как противник разгадал направление главного удара 8-го МК и к этому времени успел подтянуть достаточно сил для противодействия, при том искусно использовал естественный рубеж, который был трудно проходим для наших танков.

Командиру 8 МК уже больше встретиться с командиром 34 ТД не удалось.

34 ТД самостоятельно дралась с превосходящим противником в окружении в районе Дубно, не имея ни какой связи со всеми войсками.

Упорные бои 12 ТД и 7 МД с целью соединения с 34 ТД успеха не имели. Бои соединения вели сначала вне окружения, а затем в полном окружении под сильным воздействием авиации противника в ожидании общего наступления согласно приказу командующего фронтом. /Схема № 2/¹¹.

Командир 8 МК ожидал общего наступления напрасно, так как приказ командующий о наступлении отменил, но об этом командиру корпуса не было известно, посылаемые самолеты штабом фронта с приказом командиру 8 МК сбивались самолетами противника и до него не доходили.

К тому же командование 8-го МК в этот момент не имело шифра, так как шифровальщик дезертировал с документами шифрсвязи.

8 МК без 34 ТД вел бой с превосходящим противником под сильным воздействием его авиации на р. Плашука в районе: ст. Рудня, Козин, Теслухов Хотын до 2 июля сначала в полуокружении, а затем в полном окружении. /За дату 2-го июля не ручаюсь, пишу на память/.

2-го июля посланный штабом фронта самолет с приказом 8 МК был сбит противником, летчик выбросился на парашюте в расположение частей 8 МК.

______________

 

¹¹ Схема к документу не приложена.

 

285

 

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Летчик оказался в тяжелом состоянии и доложить что-либо не смог, но все же от него командиру 8 МК Командующим фронтом было отменено¹².

8 МК в окружении оказался в весьма тяжелом положении, обстановка для него все усугублялась, боеприпасов и горючего оставалось мало, а подвоза не было.

Войска несли большие потери, главным образом от авиации противника, особенно артиллерия, машины с горючим и боеприпасами. Воздушного прикрытия не было, так как зенитная артиллерия почти полностью была уничтожена.

Командир 8 МК во 2-й половине дня 2 июля принял решение вывести войска из окружения, имея задачей занять оборону в районе Радзивиллув, Броды, Подкамень, установить связь с командованием фронта и со своими соседними войсками.

Кольцо окружения войсками 8 МК было прорвано танками КВ и Т-34 без особых затруднений и больших потерь.

Был потерян один танк КВ с командиром 12 ТД генерал-майором МИШАНИНЫМ.

Войска из кольца окружения были выведены полностью и в полном порядке. Но после выхода из окружения получился казус, как уже сказано, что командир 12 ТД погиб, начальник его штаба тоже, еще раньше несколько дней, а его заместитель полковник ПЕТРОВ и пом. полит /забыл фамилию/¹³, не возглавили руководство дивизией, а дезертировали с поля боя.

В силу чего части 12 ТД, не выполнив приказа командира 8 МК. стихийно начали отход в направлении Торнополь, где располагался штаб фронта.

Благодаря принятым мерам со стороны командира 8 МК, 12 ТД была остановлена и приведена в относительный порядок, и войска 8 МК в районе Радзивуллув, Броды, Подкамень перешли к обороне.

Связь командира 8 МК с командующим фронта была установлена.

Командир 8 МК просил Командующего войсками фронта разрешения вывести войска 8 МК суток на трое в резерв для приведения их в порядок и ремонта материальной части танков.

Командующий фронтом приказал 8 МК вывести во фронтовой резерв в район северо-западнее Торнополь, где перейти к обороне. Командиром 8 МК этот приказ был выполнен. Штаб фронта к этому времени перешел в г. Проскуров.

____________

 

¹² Так в документе. Речь идет об отмене командующим фронтом приказа на наступление.

¹³ Заместителем по политической части командира 12-й танковой дивизии был полковой комиссар Волков В.В.

 

286

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

8 МК в указанном районе связи с какими-либо войсками фронта не имел и об обстановке на фронте имел чрезвычайно смутные и разноречивые данные.

Командир 8 МК, памятуя о своей 34 ТД, находящейся в окружении в районе Дубно, Смордва, Пелча, все время стремился установить с ней связь по радио, но этого ему не удалось, а затем он сам был вызван по радио якобы бригадным комиссаром ПОПЕЛЬ, который настойчиво просил командира 8 МК сообщить ему обстановку и местонахождение войск 8 МК.

Командир 8 МК предложил мнимому ПОПЕЛЮ доложить свою обстановку, мнимый Попель замялся и настаивал узнать местонахождения командира 8 МК.

Командир 8 МК усомнился в правильности разговора с ПОПЕЛЕМ и решил задать ему контрольный вопрос, если Вы ПОПЕЛЬ ответите мне, как зовут моего пса и что с ним случилось, на этом контрольном вопросе разговор командира 8 МК с немцем был прерван.

Аналогичный разговор с мнимым командиром 8 МК имел бригадный комиссар ПОПЕЛЬ, как он мне впоследствии рассказал, с таким же результатом.

Этот эпизод говорит о том, что сработанность офицеров еще в мирное время помогает им на войне.

Высланная разведка командиров 8 МК из района Торнополь по маршрутам: Торнополь, Кременец, Дубно и Торнополь; кв. Печаюв, ст. Рудня, Торнополь, Подкамень, Броды, с задачей установить: а/ какие части советской Армии находятся в этих районах; б/ пробиться и установить связь с 34 ТД. Этих задач разведка полностью выполнить не смогла. В районе Кременец разведке удалось установить связь с одной стр.дивизией /номера ее не помню/¹⁴, но установить связь с 34 ТД ей не удалось, так как здесь она встретила сопротивление противника. Ст. Рудня была занята противником. Броды были от противника свободны, но наших войск там не было.

В результате боя с 27 июня по 2 июля войсками 8 МК /без 34 ТД/ пню уничтожено до 200 танков противника, 100 орудий различных калибров и было сбито 10 самолетов, сколько было уничтожено живой силы, установлено не было.

Потери 8 МК в танках: КВ – 3, Т-34 – 18, БТ-7 – 54, Т-26 хим. – 7, Т-26 лин. — 13, БТ-2 — 1. Всего 96 танков.

В основном в этих боях была потеряна артиллерия, главным образом пострадавшая от авиации противника.

_________________

 

¹⁴ Речь идет о 146-й стрелковой дивизии.

 

287

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

34 ТД самостоятельно вела бой в полной изоляции, как уже выше сказано, в районе: Дубно, Смордва, Пелча с 27 июня по 5 июля включительно.

За эти дни боев, по докладу бригадного комиссара ПОПЕЛЬ, ею было уничтожено полностью одна МД противника /номер не помню/.

Настойчивые действия 34 ТД пробиться из окружения на соедш ние с 8 МК не удались.

В результате напряженных боев, длившихся несколько дней, в частях 34 ТД боеприпасы и горючее было израсходовано, а подвоза было. Командир 34 ТД принял решение уничтожить оставшуюся материальную часть и в пешем строю выходить из окружения, захватив с собой пулеметы с танков.

В ночь на 6 июля 1941 года части 34 ТД начали выход из окружения. Сначала войска двинулись на запад и, выйдя из сферы воздействия противника, повернули на восток.

Командир 34 ТД полковник ВАСИЛЬЕВ вместе со своим штабом и политическим отделом в первую ночь при выходе из окружения без вести пропал (15).

Руководство дивизией принял бригадный комиссар ПОПЕЛЬ, части 34 ТД под руководством ПОПЕЛЬ присоединились к 8 МК на левом берегу р. Днепра.

8 МК в районе Торнополь находился не более 2-3 дней, с наземным противником соприкосновения не имел, но подвергался со стороны авиации противника сильным налетам. По сути дела 8 МК в дальнейшем до его расформирования серьезных боев с противником не имел.

По приказу Командующего фронтом из района Торнополь корпус был отведен в фронтовой резерв в район ПРОСКУРОВ, штаб фронта переехал в Житомир, и 8 МК было приказано сосредоточиться в фронтовой резерв в район КАЗАТИН.

8 МК, сосредоточившись в районе КАЗАТИН, выслал донесение в г. Житомир командующему фронтом о сосредоточении, но штаба фронта в г. Житомире не оказалось, так как к этому моменту он был в руках противника, по радио связаться со штабом фронта также не удалось Таким образом, командир 8 МК утерял всякую связь с командующим фронта.

Командир 8 МК, не имея с соседями и точных данных об обстановке, принял решение перейти к круговой обороне в районе КАЗАТИН.

Выслал разведку по направлениям: Казатин, Андрушевка, Житомир; Казатин, Бердичев, Чуднов; Казатин, Молоткевцы, Любар; Казатин, Калинивка, Винница.

______________

 

¹⁵ Полковник Васильев И. В. погиб 29.06.1941.

 

288

 

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

 

Одновременно командир 8 МК организовал розыск штаба фронта. Высланной разведкой было установлено, что штаб Южного фронта находится в г. Винница.

Командир 8 МК через штаб Южного фронта установил место нахождения юго-западного фронта, который находился в предместьях Киев. Разведка, действовавшая в направлении Бердичев, установила, что последний занят противником.

Решением командира 8 МК сильными отрядами были перехвачены важные пути движения на Казатин: станция Чернорудевка, Кашпировка, Бердичев, Казатин, Молодкевицы, Бердичев.

На станции Бровка и Попельня была выслана сильная разведка. Настойчивые попытки противника захватить Казатин успеха не имели, будучи отбиты частями 8 МК.

В районе Казатин 8 МК сдерживал противника в течение 4-5 суток. В Казатин прибыл Командующий бронетанковыми войсками юго-западного фронта ВОЛЬСКИЙ /звания его не помню/, которому было приказано принять это направление от 8 МК и оборонять его, а какими силами для командира 8 МК неизвестно.

Командующим фронта было приказано 8 МК вывести во фронтовой резерв в г. Нежин, совершить марш быстро и скрытно по маршруту Казатин, Сквира, Белая Церковь, Киев, Нежин. Город Киев пройти ночью с большой скоростью.

Приказ командующего фронтом командиром 8 МК был выполнен. В районе Казатин был оставлен отряд прикрытия в составе 300 МСП с танками, последний через 2-3 суток присоединился к 8 МК г. Нежин.

К этому времени штаб юго-западного фронта располагался на левом берегу р. Днепр в районе Бровары.

 

Потери 8 МК за первый месяц войны.

 

8 МК вывел людей в бой 31500 человек, вышло из боя и находилось на лицо на 21.7.41 года /без 34 ТД/ 19325 человек.

Было убито в предыдущих боях 635 человек, ранено 1373 человека, пропало без вести 5.363 человека. В число 19325 человек входила часть людей из состава 34 ТД и наоборот, люди из 12 ТД находились в составе 34 ТД, которая к этому времени из окружения еще не вышла.

За р. Днепр было выведено танков не более 10 и бронемашин 21, в бою было потеряно до 60% танков, остальные по техническим неисправностям были погружены на различных ж.д. станциях и направлены в тыл, часть танков в виду их технической неисправности потеряны в пути безвозвратно. /О потерях танков см. таблицу № 2/.

 

289

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

Транспортных машин выведено из боя 1930, сколько было введено в бой, сейчас не помню, документов не имею.

Орудий различных систем было выведено из боя 36, остальные вышли из строя. В маневренный период войны при быстром передвижении тракторы себя в мехвойсках не оправдали, ввиду сильной перегруженности они быстро выходили из строя, и артиллеристы в пути их бросали.

Выведено из боя минометов 82 мм — 22, 50 мм — 24, зенитных пулеметных установок 8, станковых пулеметов 56, ручных пулеметов 732, винтовок 2896. Все остальное из перечисленного рода оружия потеряно в предыдущих боях и в походах.

Сохранилось после боя экипажей в 12 ТД: КВ — 36, Т-34 – 186, БТ-7 – 22. Всего 246.

В 34 ТД: Т-34 – 31; в 7 МД: Т-34 – 135, БТ-7 – 21, Т-40 – 9. Всего 165. Итого по 8 МК 482 экипажа.

 

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ НАШИХ ВОЙСК В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ.

 

Войска 8 МК вступили в войну вполне подготовленными для боевых действий, как уже упоминалось выше. В начале первых дней войны в течение двух с половиной суток войска корпуса совершили серьезные переходы в среднем по 200 км. в сутки, при трудных условиях различного рода поворотов, в перемене направлений, встречных движений и ограниченностью маршрутов. И после таких больших переходов войска корпуса еще были способны вести серьезные бои с превосходящими силами противника.

В первые дни боев немецкие войска, несмотря на их превосходство в количественном отношении, не выдержали атак наших танков. Бывали случаи, когда наши танкисты на танках КВ и Т-34 уничтожали немецкие танки, превосходящие в количественном отношении в десятикратном размере.

Причины успехов наших механизированных войск заключались в следующем:

1. Наши танки КВ и Т-34 по своим качествам превосходили немецкие танки, к тому же они не боялись немецкой противотанковой артиллерии, которая по своим качествам не могла выводить из строя наши танки безвозвратно.
2. Наша артиллерия по своим качествам была гораздо выше немецкой, и немецкая артиллерия не могла состязаться с нашей артиллерией
3. Наш офицерский и рядовой состав был гораздо храбрее и предприимчивее немецких офицеров и солдат в бою.

К недочетам наших войск надо отнести: а/ полное отсутствие авиации с нашей стороны;

 

290

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

б/ исключительно слабое знание обстановки почти всеми звеньями командиров и их штабов, что явилось главным недочетом в первый месяц войны;

в/ командиры и их штабы очень плохо вели разведку противника;

г/ почти полностью отсутствовала информация между равными штабами;

д/ совершенно отсутствовала информация со стороны высших штабов.

Иногда некоторые командиры и их штабы питались данными о противнике и его силе от очевидцев, болтунов, паникеров, вследствие чего очень часто принимали решения в несоответствии со сложившейся обстановкой, войска совершали ненужные передвижения, расходовали напрасно свои силы и утрачивали выгодные положения для разгрома врага.

В этом можно убедиться на примере 8 МК, когда он получал за короткий промежуток времени несколько различных задач и по времени трудно выполнимые, и несоответствующие имевшейся обстановки.

 

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВНИКА

 

Противник действовал по ранее намеченному плану, его войска были воспитаны в духе достижения легкой победы.

Немцы широко применяли провокации, шпионаж, различного рода диверсии в тылу наших войск, для этой цели использовали националистов и выброшенных парашютистов.

В некоторых случаях им удавалось дезорганизовать тылы наших войск и даже вносить панику в отдельные боевые части.

Действия немецких наземных войск были шаблонны, но надо сказать, что организация взаимодействия, особенно на поле боя, была поставлена хорошо. Немецкие наземные войска в первый месяц войны в серьезные бои с нашими войсками не вступали и, если их к этому вынуждала обстановка, то они несли от наших войск, как правило, сплошное поражение даже в том случае, если имели значительное превосходство в силах.

В большинстве случаев, встречая сопротивление наших войск, немецкие войска уклонялись и искали слабые места выхода на тылы наших войск, что иногда им и удавалось осуществить в силу отсутствия у нас сплошного фронта и слабого знания нашими командирами и штабами обстановки.

 

ПОМ. КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ

ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ – РЯБЫШЕВ

 

291

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

________________________________________________________________________

 

 

Копия

Секретно

Экз. № 2

Таблица № 1

НАЛИЧИЕ ТАНКОВ 8 МК К НАЧАЛУ ВОЙНЫ

 

	12 тд	34 тд	7 мсд	8 МК
1. КВ Имелось налицо	61	8	0	69
2. КВ Находилось на заводе в ремонте	0	0	0	0
3. КВ Оставалось на месте дислокац. неисправн.	0	2	0	2
4. КВ Было введено в бой	61	6	0	67
1. Т-34 Имелось налицо	100	0	0	100
2. Т-34 Находилось на заводе в ремонте	5	0	0	5
3. Т-34 Оставалось на месте дислокац. неисправн.	0	0	0	0
4. Т-34 Было введено в бой	95	0	0	0
1. БТ-7 Имелось налицо	124	27	92	243
2. БТ-7 Находилось на заводе в ремонте	29	0	13	42
3. БТ-7 Оставалось на месте дислокац. неисправн.	13	1	10	34
4. БТ-7 Было введено в бой	82	26	69	177
1. БТ-5 Имелось налицо	4	0	0	4
2. БТ-5 Находилось на заводе в ремонте	1	0	0	1
3. БТ-5 Оставалось на месте дислокац. неисправн.	3	0	0	3
4. БТ-5 Было введено в бой	0	0	0	0
1. Т-26х Имелось налицо	20	30	0	50
2. Т-26х Находилось на заводе в ремонте	3	0	0	3
3. Т-26х Оставалось на месте дислокац. неисправн.	1	0	0	1
4. Т-26х Было введено в бой	16	30	0	46

 

292

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

	12 тд	34 тд	7 мсд	8 МК
1. Т-26л Имелось налицо	61	139	0	200
2. Т-26л Находилось на заводе в ремонте	2	4	0	6
3. Т-26л Оставалось на месте дислокац. неисправн.	2	4	0	6
4. Т-26л Было введено в бой	57	131	0	188
1. Т-27 Имелось налицо	60	0	19	79
2. Т-27 Находилось на заводе в ремонте	14	0	15	17
3. Т-27 Оставалось на месте дислокац. неисправн.	46	0	16	62
4. Т-27 Было введено в бой	0	0	0	0
1. Т-35 Имелось налицо	0	48	0	48
2. Т-35 Находилось на заводе в ремонте	0	0	0	0
3. Т-35 Оставалось на месте дислокац. неисправн.	0	10	0	10
4. Т-35 Было введено в бой	0	38	0	38
1. Т-26р Имелось налицо	0	80	0	80
2. Т-26р Находилось на заводе в ремонте	0	3	0	3
3. Т-26р Оставалось на месте дислокац. неисправн.	0	1	0	1
4. Т-26р Было введено в бой	0	76	0	76
1. БТ-7дв.б.16 Имелось налицо	0	27	0	27
2. БТ-7дв.б. Находилось на заводе в ремонте	0	0	0	0
3. БТ-7дв.б. Оставалось на месте дислокац. неисправн.	0	1	0	1
4. БТ-7дв.б. Было введено в бой	0	26	0	26
1. БТ-2 Имелось налицо	0	0	15	15

______________

 

¹⁶ Так в документе. Речь идет о Т-26.

(Прим. OCR – возможно, речь тут не о Т-26, а о БТ-7 дв.(игатель) б.(ензиновый)).

 

293

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

____________________________________________________________________________

 

 

	12 тд	34 тд	7 мсд	8 МК
2. БТ-2 Находилось на заводе в ремонте	0	0	1	1
3. БТ-2 Оставалось на месте дислокац. неисправн.	0	0	9	9
4. БТ-2 Было введено в бой	0	0	5	5
1. Т-40 Имелось налицо	0	0	17	17
2. Т-40 Находилось на заводе в ремонте	0	0	0	0
3. Т-40 Оставалось на месте дислокац. неисправн.	0	0	0	0
4. Т-40 Было введено в бой	0	0	17	17
Имелось налицо	Всего 430	Всего 369	Всего 143	Всего 932
Введено в бой	311	333	91	735

Верно: автограф (неразборчиво)

 

Копия

Секретно

Экз. № 2

ПОТЕРИ ТАНКОВ 9¹⁷ МК В ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ ВОЙНЫ 1941 года

 

		12 тд	34 тд	7 мд	26 А	8 МК
	1. Введено в бой	61	6	0	0	67
	2. Потеряно в бою	12	6+15	0	0	33
КВ	3. Отправлено в тыл по ж.д. по тех. неисправностям	17	0	0	0	17
	4. Оставлено в пути по техническим неисправностям	17	0	0	0	17
	5. Ушло в 34 тд в район Дубно	15	0	0	0	0
	1. Введено в бой	95	0	0	0	95
	2. Потеряно в бою	18	+46	0	0	64
Т-34	3. Отправлено в тыл по ж.д. по тех. неисправностям	20	0	0	0	20
	4. Оставлено в пути по техническим неисправностям	11	0	0	0	11
	5. Ушло в 34 тд в район Дубно	46	0	0	0	0

___________

 

¹⁷ Так в документе, правильно 8 мк.

 

294

 

РЯБЫШЕВ Дмитрий Иванович

__________________________________________________________________________

 

		12 тд	34 тд	7 мд	26 А	8 МК
БТ-7	1. Введено в бой	82	26	69	0	177
	2. Потеряно в бою	33	26+6	21	+22	108
	3. Отправлено в тыл по ж.д. по тех. неисправностям	16	0	4	0	20
	4. Оставлено в пути по техническим неисправн.	27	0	15	0	42
	5. Ушло в 34 тд в район Дубно, 7 мд в 26 армию	6	0	22	0	28
	6. Осталось налицо	0	0	7	0	7
	1. Введено в бой	16	30	0	0	46
Т-26х	2. Потери в бою	17	30	0	0	37
	3. Отправлено в тыл по ж.д. по тех. неисправностям	6	0	0	0	6
	4. Оставлено в пути по техническим неисправн.	3	0	0	0	3

 

Верно:

копия

Секретно

Экз. № 2

Таблица № 2

ПОТЕРИ ТАНКОВ 8 МК В ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ ВОЙНЫ 1941 года

 

		12 тд	34 тд	7 мд	26 А	8 МК
	1. Введено в бой	57	131	–	–	188
Т-26 лин.	2. Потеряно в бою	13	131	–	–	144
	3. Отправлено в тыл по ж.д. по тех. неисправностям	13	–	–	–	13
	4. Оставлено в пути по тех. неисправностям	13	–	–	–	13
	5. Пропало без вести	18	–	–	–	18
	1. Введено в бой	0	38	–	–	38
Т-35	2. Потеряно в бою	–	3	–	–	3
	3. Оставлено в пути по техническ. неисправностям	–	35	–	–	35
Т-26р	1. Введено в бой	–	76	–	–	76
	2. Потеряно в бою	–	76	–	–	76

 

 

295

 

Воспоминания: Е 4. 26-я Армия.

____________________________________________________________________________

 

		12 тд	34 тд	7 мд	26 А	8 МК
Т-718 дв.б	1. Введено в бой	–	26	–	–	26
	2. Потеряно в бою	–	26	–	–	26
БТ-2	1. Введено в бой	–	–	5	–	5
	2. Потеряно в бою	–	–	1	–	1
	3. Оставлено в пути по техническ. неисправностям	–	–	4	–	4
Т-40	1. Введено в бой	–	–	17	–	17
	2. Потеряно в бою	–	–	10	–	10
	3. Осталось налицо	–	–	2	–	2
	4. Отправлено в тыл по ж.д. по тех. неисправностям	–	–	5	–	5

 

ВСЕГО: 1. Введено в бой 735

2. Потеряно в бою 502
3. Отправлено в тыл по тех. неисправностям 81
4. Осталось в пути по тех. неисправностям 125
5. Пропало без вести 18
6. Осталось на лицо 9

 

Верно: автограф (неразборчиво)

___________________________________________________________________________

ЦАМО, фонд 15, опись 977441, дело 3, листы 139-172.

 

______________

 

¹⁸ Так в документе. Правильно Т-26. (Прим. OCR: возможно, БТ-7 двиг. бензиновый).

 

296

 

 

ВОСПОМИНАНИЯ

Ж. ОДЕССКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

* Кузнецов С.Н. — начальник артиллерии Одесского военного округа.

* Рыжи Н.К. — начальник артиллерии 14-го стрелкового корпуса.

* Верхолович П.М. — начальник штаба 35-го стрелкового корпуса.

* Батюня А.Г. — начальник штаба 48-го стрелкового корпуса.

* Литвинов К.Д. — начальник 1-го (оперативного) отделения штаба 48-го стрелкового корпуса.

* Белов П.А. — командир 2-го кавалерийского корпуса.

* Осликовский Н.С. — помощник командира 9-й кавалерийской дивизии.

* Земляной А.Г. — начальник штаба 16-й танковой дивизии.

 

297

 

КУЗНЕЦОВ

Сергей Николаевич

 

08(19).03.1900-27.11.1984

________________________________________

 

Родился с. Парфеньево (в настоящее возив Костромская область).

В Красной Армии с июня 1919 г.

Закончил 2-е Советские Ленинградские артиллерийские командные курсы (1920), артиллерийские курсы усовершенствования командного состава (1928), артиллерийские курсы командного состава (1931), курсы усовершенствования высшего командного состава при Артиллерийской академии имени Ф.Э.Дзержинского (1938).

Красноармеец 7-го запасного пехотного полка, с октября 1919 г. красноармеец пулеметной школы младшего командного состава. После окончания командных курсов, с сентября 1920 г. заведующий разведкой 3-го Сибирского легкого артиллерийского дивизиона, с мая 1921 г. начальник связи управления 75-го легкого артиллерийского дивизиона, с июля 1921 г. командир взвода учебной батареи 25-й стрелковой дивизии, с августа 1921 г. командир взвода артиллерийской школы в этой же дивизии, с марта 1922 г. помощник начальника артиллерийской школы там же.

В июне 1922 г. назначен заведующим разведкой 25-й отдельной гаубичной батареи, в августе 1922 г. помощником командира той же батареи. С апреля 1923 г. командир 25-го отдельного гаубичного дивизиона 25-й стрелковой дивизии, затем проходил службу в 25-м артиллерийском полку той же дивизии: с февраля 1925 г. начальник школы, с апреля 1926 г. помощник командира дивизиона, с октября 1926 г. командир дивизиона, с марта 1931 г. начальник штаба.

С 1933 г. командир 24-го артиллерийского полка 24-й стрелковой дивизии, с августа 1937 г. исполняющий обязанности начальника артиллерии 6-го стрелкового корпуса, с октября 1938 г. начальник артиллерии Одесской армейской группы. В январе 1940 г. назначен начальником артиллерии Одесского военного округа.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С декабря 1941 г. начальник артиллерии Калининского фронта, с 25.12.1941 в резерве управления кадров Главного управления артиллерии Красной Армии. В феврале 1942 г. назначен начальником артиллерии Северо-Кавказского военной: округа, в сентябре 1942 г. исполняющим должность заместителя командующего войсками, он же начальник артиллерии 58-й армии. С сентября 1943 г.

 

298

 

КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

исполняющий должность начальника офицерской штабной школы командующего артиллерией, с июля 1944 г. заместитель командующего войсками, он же командующий артиллерией Харьковского военного округа.

С мая 1946 г. старший преподаватель Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова, с сентября 1958 г. в распоряжении Главнокомандующего Сухопутными войсками.

Уволен в запас приказом министра обороны № 0965 от 30.06.1960. Полковник (приказ НКО СССР № 0071б/п от 16.12.1935), комбриг (приказ НКО СССР № 01734/п от 17.05.1939), генерал-майор артиллерии (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красного Знамени (16.04.1943, 03.11.1944, 15.11.1950), орден Отечественной войны 1-й степени (18.11.1944), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Кавказа» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» 18.12.1957).

Похоронен на Кунцевском кладбище г. Москвы.

 

299

 

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

1. АРТИЛЛЕРИЯ ОДЕССКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

 

К началу июня месяца 1941 года в составе войск Одесского Военного Округа состояли:

а/ Артиллерия РВГК:

 

Номера частей	Дислокация до 1.6.41 г.	Звание и фамилия командиров частей
430 ГАП БМ	гор. ДНЕПРОПЕТРОВСК	Полковник ПОСПЕЛОВ
522 ГАП БМ	гор. ВОЗНЕСЕНСК	Майор ХУСИД
320 ПАП	гор. ОДЕССА	Майор СИДЛЕР2
307(1) ОАД ОМ	гор. ДНЕПРОПЕТРОВСК	Капитан МИХАЙЛИК

 

430 ГАП и 522 ГАП БМ были однотипными. Они имели по четыре огневых дивизиона, по три батареи в каждом и учебный дивизион. Полки были вооружены 203-мм гаубицами БМ и имели их каждый по 24.

320 ПАП имел в своем составе разведывательный дивизион и четыре огневых дивизиона, из которых два были вооружены 122-мм пушками и два 152-мм гаубицами-пушками обр. 1934/37 гг. Всего в полку состояло 48 орудий.

307 отдельный артиллерийский дивизион особой мощности имел три батареи, вооруженных 280-мм мортирами образца 1939 г., всего в дивизионе состояло 6 орудий.

 

б/ Артиллерия общевойсковых, механизированных и кавалерийских соединений.

 

Соединения	Место дислокации	Начальник, командир
Управление 7 ск	гор. ДНЕПРОПЕТРОВСК	Нач. арт. корпуса полковник НЕФЕДОВ
30 СД	гор. ДНЕПРОПЕТРОВСК	НАД полковник СЫРОЕЖКИН
150 СД	гор. ОДЕССА	НАД полковник БРИЧЕНОК Р.П
Управление 14 ск	гор. БОЛГРАД	Начальник артиллерии корпуса полковник РЫЖИ.

_____________

 

¹ Так в документе. Правильно 317-й отдельный артиллерийский дивизион большой мощности.

² Так в документе. Правильно Сидляр В. Г.

 

300

 

 

КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

25 СД	гор. БОЛГРАД - г. РЕНИ	НАД полковник МИНИН
51 СД	гор. ИЗМАИЛ	НАД полковник ОСМОЛОВСКИЙ
Управление 2 мех. корпуса	гор. КИШИНЕВ	Начальник артиллерии корпуса полковник ИОРДАНСКИЙЗ
Дивизии 2-го МК	КОТОВСК /БИРЗУЛА/, ТИРАСПОЛЬ, КИШИНЕВ
Управление 35 СК	г. КИШИНЕВ	полковник ЮДИЧЕВ
176 СД	г. БЕЛЬЦЫ	полковник СИМНОВИЧ4
95 СД	г. КИШИНЕВ	НАД полковник ПИСКУНОВ
156 СД	г. СИМФЕРОПОЛЬ	НАД полковник ПОЛУЭКТОВ
1105 СД	г. ЕВПАТОРИЯ	НАД полковник ВАЛКИНШТЕЙН6
74 СД	БАЛТА, КИРОВОГРАД	НАД майор СОКОЛЬСКИЙ
Управление 18 МК	АККЕРМАН, ТАРУТИНО	В процессе формирования
2 кав. корпус /5 и 12 КД/	КОМРАТ, ТАРУТИНО
265 КАП	ГНАДЕНЛЬТАЛЬ /В Бессарабии/	Полковник БОГДАНОВ
266 КАП	гор. ОРГЕЕВ	Полковник ЧЕРНЯВСКИЙ
Упр.. 48 СК	гор. КИРОВОГРАД	НАК полковник ЖУК И.П.7

Стрелковые дивизии в своем составе имели каждая по два артиллерийских полка и по истребительно-противотанковому артиллерийскому

______________

 

³ Так в документе. Полковник Иорданский СП. являлся начальником артиллерии 18-го механизированного корпуса. Начальником артиллерии 2-го механизированного корпуса был полковник Тихонов И.Ф.

⁴ Так в документе. Правильно Симонович П. Я.

⁵ Так в документе. В г. Евпатория дислоцировалась 106-я стрелковая дивизия.

⁶ Так в документе. Начальником артиллерии 106-й стрелковой дивизии был полковник Лашин Б. П.

⁷ Так в документе. Правильно полковник Жук И.Я.

 

301

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

дивизиону. Зенитные дивизионы имелись полностью в дивизиях 2 МК, в остальных дивизиях зенитные артиллерийские дивизионы имели полностью зенитные орудия, но средств тяги было недостаточно.

Укомплектованность арт. частей к 1.6.41 г. Командным составом артиллерии округа были укомплектованы почти полностью; рядовым и сержантским составом по штатам мирного времени подавляющее количество арт. частей были укомплектованы полностью, некоторые части имели незначительный некомплект рядового состава. Последнее имело место лишь в артполках стрелковых дивизий и полковых артиллерийских батареях.

Все артиллерийские части /да и соединения также/ имели в пользовании и на своих складах положенное по штату военного времени вооружение и не менее 1,25 боекомплекта боеприпасов к нему. Оптические приборы /бинокли и стереотрубы/ в частях имелись в количестве 90-95 % табеля.

Средства тяги: К июню месяцу 1941 года штабом Округа была проведена большая работа по укомплектованию соединений и частей округа конским составом. В результате этой работы средства тяги артчастей /количество лошадей/ были доведены до 100% штатного количества мирного времени. Если по количеству коней артиллерийские части были укомплектованы, то сортность коней заставляла желать лучшего. В артиллерийских полках стрелковых дивизий до 30-40 % лошадей артиллерийского сорта было заменено лошадьми обозного сорта; следует однако отметить, что состояние конского состава были вполне рабочим и не вызывало особых опасений в отношении транспортировки орудий.

Артиллерийские части РВГК имели средства тяги в таком количестве, которое обеспечивало им возможность поднять имеющуюся в полках материальную часть. Все трактора содержались технически исправными, однако до 30% тракторов /за исключением арт. полков дивизий СТЗ-5/ были близки к среднему и капитальному ремонтам. Во всех частях недоставало прицепов под боеприпасы и грузовых автомашин.

Средствами связи /телефон, радио, кабель/ все арт. части были укомплектованы на 100%. Таким образом, артиллерийские части имели материальные возможности для того, чтобы отмобилизоваться в предусмотренные мобилизационным планом сроки и быть в готовности к выполнению боевой задачи.

В течение второй половины 1940 года Округом была проделана большая работа по организации на территории Бессарабии артиллерийских складов боеприпасов и по завозу в них боеприпасов. По согласовании с ГАУ КА на территории Бессарабии было организовано три склада боеприпасов, в которые и было завезено до июня 1941 года до 600 вагонов боеприпасов. Эти склады боеприпасов были размещены

 

302

 

КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

в жилых и хозяйственных стройках немецких колоний, которые были освобождены немецкими колонистами при их репатриации в Германию в 1940 году. Эти склады размещались: близ станции АРЦИЗ /жел. дорога АККЕРМАН - ИЗМАИЛ/⁸;

— между городами БЕНДЕРЫ и КИШИНЕВ в населенном пункте КЕТРОСУ-НЯМЦ⁹.

В районе КЛЯСТИЦ /не могу указать точное местонахождение склада/.

Основным окружным складом боеприпасов был склад в гор. ВОЗНЕСЕНСК¹⁰, где на 1.6.41 г. имелось 400-450 вагонов боеприпасов. К началу июня месяца артиллерия РВГК и войсковых соединений была обеспечена боеприпасами в размере до 3,0-3,5 боекомплектов /по различным калибрам обеспечение было различным/ с учетом наличия в частях и в соединениях.

Боевая подготовка артиллерии ОдВО на 1.6.41 г. была вполне удовлетворительна. В лучшую сторону по боевой подготовке, по состоянию воинской дисциплины и содержанию всей боевой техники в целом выделялея 430 гап БМ и 320 пап. Из частей войсковой артиллерии хорошие показатели в отношении состояния воинской дисциплины и по боевой подготовки имели 265 кап и 121 гаубичный полк 30 сд /командир полка подполковник т. САМСОНЕНКО/. В течение января и февраля месяцев 1941 г. артиллерийские части провели зимние боевые стрельбы /стрельбы зимой по танкам не проводились/. На стрельбах выявилась недостаточная сколоченность стрелявших подразделений и ряд недочетов в подготовке отдельных специалистов.

Подготовка среднего и старшего командного состава арт. частей в основном удовлетворительно. Командиры взводов дивизионной артиллерии показали недостаточно высокую стрелково-артиллерийскую подготовку, значительная часть командиров батарей показали неумение вести огонь шрапнелью. Более высокий уровень стрелково-артиллерийской подготовки имели командиры из артиллерийских частей РВГК /430 гап БМ и 320 пап/.

Все артиллерийские части на механической тяге не имели достаточных навыков водительского состава при осуществлении марша в дивизионных и полковых колоннах.

Сравнительно слабо обстояло дело со стрелковой подготовкой командиров из зенитных артиллерийских частей, которые сравнительно недавно получили на вооружение 37-мм малокалиберные зенитные пушки и в течение зимы 1940-41 гг. не проводили боевых зенитных стрельб.

____________

 

⁸ Склад НКО № 681 располагался в пос. Розенфельд.

⁹ Склад НКО № 973.

¹⁰ Окружной склад № 960.

 

303

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Осенью 1940 г. выяснилось, что артиллерийские части, дислоцированные на территории Бессарабии, нецелесообразно на боевые стрельбы выводить на Ново-московский окружной полигон, расположенный в крайнем восточном углу территории Округа, как равно и зенитные артиллерийские части нецелесообразно было выводить для проведения боевых зенитных средств на Евпаторийский зенитный полигон. Обстановка требовала от войск округа большей боевой готовности, чем предыдущий 1940 г.

Поэтому зимой 1940-41 гг. по согласованию с Правительством Молдавской ССР на территории Бессарабии были организованы два артиллерийских полигона:

— для наземной артиллерии в районе 25 км юго-западнее КИШИНЕВ — Котовское;

— для зенитной артиллерии на берегу Черного моря в 25 км южнее г. АККЕРМАН /у курорта Будаки/.

С весны 1941 г. согласно лагерного расписания, утвержденного командующим войсками Округа генерал-полковником ЧЕРЕВИЧЕНКО, артиллерийские части начали свою летнюю учебу. На Новомосковский Окружной артиллерийский полигон выехали артиллерийские части Днепропетровского гарнизона, а на полигон южнее Кишинева — артиллерийские части 2 механизированного и 35 стрелкового корпусов.

На зенитный полигон округа в районе Будаки выехали зенитные артиллерийские части соединений, дислоцированных на территории Бессарабии.

С последних чисел мая месяца 1941 г. в штабе Округа, в управлениях и в отделах проводилась большая работа, имевшая целью ускорить отгрузку из частей излишнего имущества, вооружения и боеприпасов.

Начальникам Управления и отделов Округа было сообщено начальником штаба Округа генерал-майором тов. ЗАХАРОВЫМ М.В. в июне месяце будет проводиться большое учение штаба Округа, на котором будут выведены в полном составе все Управления и Отделы /почти по мобилизационному расписанию/¹¹. В первой половине июня месяца распоряжением командующего Войсками Округа некоторые войсковые соединения /30 и 74 СД/ начали подводиться на террито-

_____________

 

¹¹ Согласно плану оперативной подготовки в Одесском Военном Округе были запланированы: с 26 по 30.06 — армейская тыловая поездка, с 02.07 — оперативная полевая поездка. 13 июня 1941 года начальник штаба Одесского военного округа генерал-майор М.В.Захаров, на основании проведенного телефонного разговора, направил шифртелеграмму начальнику Генерального штаба генералу армии Г.К.Жукову о согласовании вывода на учения управления Одесского военного округа. В своем ответе Г.К. Жуков приказал выделить управление 9-й отдельной армии и вывести его в район Тирасполь к 17-18.06.1941, окружное управление оставить в Одессе (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 46. Л. 78).

 

304

 

КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

рию Бесарабии¹². 14.6.41 г. шифрованной телеграммой было передано распоряжение командирам 522 и 430 гап БМ, командиру 307 ОАД ОМ подготовить части к погрузке для отправки их в район ст. РАЗДЕЛЬНАЯ для продолжения боевой подготовки в условиях новой местности. Частям предлагалось с собою взять все боевое и учебное имущество и полностью боекомплект. Брать с собою семьи начсостава категорически запрещалось. Никакой мотивировки такого ограничения не давалось.

Передавая это приказание Командующего войсками, я, как и другие начальники управлений и отделов Округов, не подозревал действительного назначения перевозок войск, хотя эти перевозки и казались несколько странными. Распоряжений относительно отправки арт. частей, находящихся на артиллерийских полигонах, в места своего расквартирования  от Командующего Войсками я не получал, и они продолжали свою учебу.

20 июня 1941 г. в 14.00 штаб Од.ВО /по сути полевое Управление 9 армии/ погрузился в эшелон и около 22.00 того дня выгрузился в г. ТИРАСПОЛЬ и расположился в здании бывшего сельскохозяйственного института, куда заранее были отправлены средства связи и подразделения обслуживания. После того, как все отделы и Управления разместились в отведенных им помещениях нам было объявлено распоряжение Командующего Войсками Округа подготовить к утру 21 июня план проверки боевой подготовки частей, дислоцированных вблизи г. ТИРАСПОЛЬ.

К исходу 21.6.41 г. начальник Разведывательного Отдела Штаба Округа подполковник ГАЕВ в частной беседе со мною сказал, что в румынские войска, расположенные западнее р. ПРУТ, на днях приезжал Антонеску и что там идет подготовка к каким то серьезным событиям. По его словам населения румынских сел, расположенных западнее р. ПРУТ, закапывает в землю свое имущество и убывает в западном направлении вглубь территории Румынии.

В течение 21.6.41 г. все томились ожиданием каких-то событий. Около 3 часов утра 22.6.41 г. я прибыл по вызову в штаб Округа, где узнал о нападении на Советский Союз гитлеровской Германии. С этого момента штаб Од.ВО /часть штаба, прибывшая в г. ТИРАСПОЛЬ/ стал именоваться Полевым Управлением 9 армии.

Следует отметить, что войска Одесского Военного Округа, видимо, были проинформированы о тех событиях, которые могли произойти 22.6.41 г.; иначе невозможно объяснить следующие известные мне факты:

______________

 

¹² Вывод соединений осуществлялся на основании решения Военного совета Одесского военного округа от 06.06.1941, согласованного с Генеральным штабом.

 

305

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

— гаубичный артиллерийский полк¹³ 25 стрелковой дивизии, дислоцированный вблизи г. Рени и расположенный лагерем на самом берегу р. ДУНАЙ, с наступлением темноты 21.6.41 г. оставил лагерь и, заняв боевой порядок, подготовился к отражению огнем возможного десанта противника. Утром 22.6.41 г. после короткой артиллерийской подготовки по лагерю гаубичного полка 25 дивизии батальон румын высадился на нашем берегу. Массированный огонь гаубичного артиллерийского полка по румынскому батальону был настолько эффективен, что остатки батальона без труда были уничтожены пехотным подразделением;

— авиационные части округа к утру 22.6.41 г. все свои боевые машины рассредоточили по посадочным площадкам, в результате чего налет бомбардировочной авиации противника по нашим аэродромам почти не дал никаких потерь;

— соединения 35 стрелкового корпуса /штаб дислоцировался в г. Кишинев/, около часу 22.6.41 г. получили от командира корпуса приказание привести части в полную боевую готовность и выступить к Государственной границе согласно расписания, оставив на зимних квартирах незначительное количество личного состава для проведения возможной мобилизации /со слов начальника артиллерии 95 СД полковника ПИСКУНОВА/.

 

1. АРТИЛЛЕРИЯ 9 АРМИИ В ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

 

С утра 22.6.41 г. перед УНА 9 армии возник сложный вопрос организации управления артиллерией армии в условиях, когда начальник артиллерии армии не имел никаких средств связи и когда войска армии вели бой на фронте шириною до 500 километров. В этих условиях управление артиллерией возможно было осуществить по проводам штаба армии; такое положение сохранялось в течение первых 3-4 месяцев 1941 года.

Для передачи приказания начальникам специальных артиллерийских сборов о немедленной отправке артиллерийских частей в состав своих соединений был использован телеграф. Однако начальники лагерных сборов, узнав по радио о нападении на Советский Союз гитлеровской Германии, отправили артиллерийские части из лагерей в состав своих соединений. Эти части в состав своих соединений вливались в течение 22-23.6.41 г., лишь два дивизиона из 176 СД /дислоцировалась в г. БЕЛЬЦЫ/ вернулись 25-26 июня. Почти все артиллерийские части следовали своим ходом. Авиация противника нисколько не противодействовала движению артиллерийских частей.

_____________

 

¹³ 99-й гаубичный артиллерийский полк.

 

306

КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

Первый натиск войск противника /в основном румынских частей/ на границе отражали пограничники, на помощь которым стали прибывать войсковые части, еще не отмобилизованные, в том составе, в котором они находились утром 22.6. Отмобилизование частей /в том числе и артиллерийских/ происходило на зимних квартирах, откуда пополнение следовало на фронт.

Общевойсковые соединения действовали без артиллерии усиления, как правило, на широком фронте.

Плотность артиллерии на фронте армии на 22.6.41 г. на рубеже р. ПРУТ выражалось незначительными долями единицы орудий и минометов на 1 км, в дальнейшем, по мере выхода войсковых соединений к нашей государственной границе, эта плотность увеличилась до 3-4 орудий и минометов на 1 км фронта в среднем на армию. На отдельных же участках /под Скулени/ эта плотность достигала 45-50 орудий и минометов на 1 км фронта.

Первая неделя войны для 9 армии была благоприятна: противник действовал робко, что дало возможность войскам отмобилизоваться и занять указанные им рубежи обороны. Основные усилия прилагались противником в районе Скулени, где ему удалось 22.6. захватить плацдарм, который он и удержал, несмотря на контратаки соединений 48 стрелкового корпуса под командованием генерала МАЛИНОВСКОГО. На ряде участков наши войска отразили попытки противника форсировать р. ПРУТ.

В период с 22 по 25.6.41 г. на рубеже р. ДНЕСТР начали прибывать артиллерийские части РВГК, которые выгружались по ранее отданному распоряжению в районе ст. ст. Веселый Кут, Раздельная. Эти части немедленно по их выгрузке из эшелонов получали от меня боевые задачи и приступали к их выполнению. 320 пап РГК, дислоцированный в Одессе, прибыл в район Раздельная своим ходом.

Все части РВГК решено было использовать для усиления артиллерии Рыбницкого и Тираспольского укрепленных районов /по р. Днестр/. Районы развертывания были установлены следующие: 320 пап и 430 гап БМ на участке у Рыбница, 522 гап и 307 оад ОМ на участке Дубоссары. Развертывание в боевые порядки и оборудование ОП части РВГК производили вне воздействия по ним артиллерии или авиации противника.

Следует отметить, что эти артиллерийские части оставались в армии очень непродолжительное время; в начале июля из армии были взяты 430 гап БМ и 320 пап и отправлены по железной дороге в район западнее Москвы; в конце июля, когда немецкие войска форсировали р. Днестр в верховьях и начали с севера сматывать укрепительные районы по направлению к устью реки, а сильная группировка их войск овладела г. Кировоград, распоряжением начальника артиллерии Южного фронта

 

307

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

из состава армии были взяты 522 гап БМ и 307 оад ОМ и направлены по маршруту через г. НИКОЛАЕВ и ХЕРСОН на левобережную Украину.

Начиная с конца июля месяца и до конца сентября 9 армия никакой артиллерии усиления не имела. Вследствие того обстоятельства, что перед войсками 9 армии противник не располагал значительными танковыми частями, войска армии имели возможность вести бой с противником и отражать его атаки. Совсем не так развились бы события, если бы противник располагал в полосе действий 9 армии хотя бы сотней танков.

Боевые действия артиллерии в первые месяцы войны. С первых дней войны артиллерия соединений армии обеспечивала оборонительные бои своих соединений и частей, а в отдельных случаях обеспечивала контратаки.

В этих боях она показала себя с положительной стороны: личный состав артиллерийских частей дрался с ожесточением, иногда используя личное оружие для помощи стрелковым подразделениям. При всех обстоятельствах личный состав артиллерийских частей принимал все зависящее от него для нанесения противнику возможно больших потерь. Политико-моральное состояние личного состава даже в наиболее острые моменты было на высоком уровне. Подавляющее количество личного состава арт. частей не верило в победу гитлеровской Германии, все ожидали перелома в ходе войны, чтобы возместить немцам сторицей то горе, которое они причинили народам Советского Союза. Вот несколько примеров:

а/ в результате неудачных для нас боев с немецкими войсками, которые форсировали р. ПРУТ у Скулени, части 48 СК /командовал генерал Малиновский/ отошли в направлении на Оргеев, оставив без пехотного прикрытия корпусную артиллерию. Только благодаря самоотверженности личного состава, который в течение ночи исправил несколько мостов, приведённых в негодность отходящими нашими войсками, и отражал атаки небольших групп румынских войск, удалось спасти всю материальную часть. Следует отметить, что вывод корпусной артиллерии из полуокружения был произведен при непосредственном участии НАК полковника ЖУК и представителя УНА 9 армии капитана ДЖИГА;

б/ во время боев в районе КИШИНЕВА одна батарея 5 кав. дивизии 2 кк /командир корпуса генерал Белов/ оказались в окружении войск противника. Несколько человек из орудийных номеров, считая положение безнадежным, оставили свои места у орудий и попытались скрыться. Трусы были составом батареи пристрелены, а весь личный состав под командой сержанта /командный состав был выбит/ вышел из окружения. Однако с наступлением темноты личный состав этой

 

308

 

КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

батареи проник в расположении противника и вывез к себе ранее оставленные орудия;

в/ 2/522 гап БМ в результате неожиданного и ничем не оправданного оставления нашей пехотой /кажется 30 сд/ участка р. ДНЕСТР севернее Дубоссары оказался в окружении. По решению командира 522 гап БМ майора ХУСИД из остальных дивизионов полка была собрана группа численностью в 250-300 человек, которая под командованием заместителя командира 522 гап по строевой части атаковала противника, нанесла ему потери, захватила 20 человек пленных и вывела из окружения 2/522 гап БМ;

г/ после форсирования немцами Днепр у Б. Каховки /конец августа 1941 г./ артиллерийский полк 74 сд в районе деревни Британы попал в тяжелое положение. Стрелковые части вынуждены были отойти, вследствие чего арт.полк с трех сторон охватывался противником и вел огонь уже прямой наводкой; открыли огонь и пулеметы, находившиеся батареях. Однако командир полка не решился выводить полк на новые ОП и выполнил это лишь после получения соответствующего разрешения от НАД 74 — майора Сокольского.

Группировка артиллерии в стрелковых дивизиях и в стрелковых корпусах создавалась в соответствии с требованиями БУА-37г.: в дивизиях только артиллерийские группы поддержки пехоты по числу стрелковых полков и в стр. корпусе — АДД. После ликвидации корпусных Управлений из бывших корпусных артиллерийских полков /в армии их было два: 266 и 648 кап/ создавалась армейская артиллерийская группа, которая обычно была использована для поражения живой силы противника /преимущественно/ и в меньшей степени для борьбы с артиллерией противника. Следует отметить, что после оставления Бессарабии наша артиллерия снабжалась боеприпасами с большими трудностями, и поэтому расходовались они очень экономно.

С ликвидацией Управлений стрелковых корпусов вопрос Управления артиллерией соединений армейской инстанцией вырос в целую проблему. Штаб артиллерии армии, не имея ни средства связи, ни навыки управления артиллерией по системе армия — дивизия, импровизировал организацией управления, и надо признать, что до сентября месяца включительно не удалось разрешить этот вопрос сколько-нибудь удовлетворительно. Необходимы были коренные изменения в штатах УНА армии, особенно было необходимо дать средства связи НАА.

Действия артиллерии 9 армии в первые месяцы войны лишены особенно ярких эпизодов. Действия войск носили характер почти непрерывного отхода с непродолжительными остановками на выгодных для обороны рубежах. Артиллерийские части стрелковых дивизий подивизионно были распределены по стрелковым полкам, с которыми эти

 

309

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

дивизионы действовали месяцами. В результате этого появилась большая сработанность артиллеристов с пехотой. Имели место отдельные случаи, когда пехота выручала артиллерию в тяжелые для нее последние минуты, /правда это было очень редко/.

Войска армии в течение двух месяцев оборонительных боев понесли значительные потери в личном составе, однако вся исправная материальная часть артиллерии была выведена на левый берег р. ДНЕПР. Взамен выбывшего из строя конного состава в дивизионных артиллерийских полках стали применять в качестве тягачей грузовые автомашины. При отсутствии таковых материальную часть перевозили оставшимися лошадьми в две очереди /в два приема/.

После 1,5 месяцев войны тракторы, имеющиеся на вооружении корпусных артиллерийских полков, начали быстро выходить из строя от износа моторов, от поражения осколками снарядов и авиабомб. В этих условиях один трактор ЧТЗ-65 перевозил две гаубицы-пушки. Прикрепление второй гаубицы осуществлялось подручными средствами — проволокой и было очень ненадежно.

Переправа войсковой артиллерии через р. Днепр производилась на паромах в четырех пунктах: у Б. Каховка, колония Рыкуня, у Алешки и еще в одном пункте между кол. Рыкуня и Алешки. Начатая 18-19 августа, она была закончена в течение 2-3 суток.

В районе Бол. Каховка в состав 9 армии вошла 296 стрелковая дивизия, только что сформированная и имеющая еще не все положенное ей вооружение. Дивизией командовал генерал-майор тов. РЫЖОВ.

Командующий армией принял следующее решение на организацию обороны:

Основные усилия обороны сосредоточить на участке Бол. и Мал. Каховка, где иметь 296, 51 и 176 СД; на участке Днепра от г. Херсон до Мал. Каховка оставить 74 и 150 сд, а оставшийся участок Днепра от Алешки и до устья реки поручить оборонять морякам Черноморского флота. Армия в своем составе имела в качестве артиллерии усиления два корпусных артиллерийских полка /266 и 648/, которые и были развернуты в районе южнее Б. Каховка.

Решая вопрос организации обороны на участке Б. Каховка, командарм учел, что правый берег р. Днепр командовал над левым. Поэтому им было решено оставить за собой плацдарм на правом берегу реки в районе гор. БЕРИСЛАВЛЬ. На плацдарм было выдвинуто четыре-пять стрелковых батальонов и один артиллерийский дивизион от 296 сд. Примерно с утра 22.8.41 г. войска приступили к оборудованию занимаемых рубежей.

23-24.8. /точно не помню/ командарм 9 получил приказ от Командующего войсками Южного фронта генерала Армии Тюленева

 

310

 

КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

подготовить операцию по форсированию войсками армии р. Днепр с целью захвата гор. Херсона, который был оставлен нашими войсками без боя. Эта операция должна была быть выполнена силами 150 стрелковой дивизии /генерал-майор Хорун/; в качестве усиления дивизии придавался 648 корпусной артиллерийский полк. В ночь на 24.8 этот артиллерийский полк снялся с занимаемых им огневых позиций и убыл в район х. Саги, расположение командира 150 сд, куда и прибыл к исходу 24.8.

В первой половине 25.8. значительные силы немцев /кажется 47 пд/ вышли к частям 296 сд, оборонявшим плацдарм у Бериловля, и к исходу 26.8. овладели всем правым берегом р. Днепр перед войсками 9 армии. Сильно потрепанные батальоны 296 сд, оставив на плацдарме значительное количество вооружения /более 50 станковых пулеметов/, отошли на левый берег р. Днепр, где и организовали оборону. Как позднее выяснилось, оборона была организованна не по самому берегу р. Днепр, а в удалении от него почти на 1 км /вдоль дороги Бол. Каховка — Мал. Каховка/. Из-за недостатка переправочных средств на правом берегу р. Днепр остался дивизион арт. полка 296 сд.

В течение 25 и 26.8. немецкие войска на других участках активности не проявляли, хотя вышли на самый берег р. Днепр. К исходу 26.8 стало ясным, что немецкое командование стремится через Бол. Каховку, Чаплинку, нанести удар в южном направлении с целью выхода в пределы Крымского полуострова. Однако из штаба фронта никаких указаний относительно отмены операции 150 сд по захвату г. Херсон не последовало, и 648 кап продолжал оставаться на ОП в районе х. Саги.

Здесь будет уместным отметить, что 648 кап систематически вел огневые нападения по частям противника, дислоцировавшимся в г. Херсон /данные о точном расположении частей противника в г. Херсон мы получали от своих лазутчиков или от партизан/, чем наносил противнику серьезные неприятности. В конце августа месяца сосредоточенным огнем 32 152-мм ГП был накрыт штаб пех. дивизии немцев и убит командир этой дивизии /показания пленных немцев и партизан/¹⁴.

В ночь на 30.8. противник, воспользовавшись недочетами организации боевого обеспечения, в 296 сд совершенно беспрепятственно переправил на левый берег около двух батальонов пехоты, которые и захватили лесистую низину непосредственно западнее Бол. Каховка. Попытка нашей 296 сд сбросить противника в воду успехом не увенчалась.

_________

 

¹⁴ В г.Херсон находилась 72-я пехотная дивизия. Донесениями дивизии подтверждается ведение 23-24 августа артиллерийского огня противником по расположению штаба дивизии. Также в донесениях дивизии фиксируется факт работы наблюдателей-корректировщиков, однако в донесениях не отмечено, чтобы пострадал кто-либо из высшего начсостава дивизии.

 

311

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

К исходу 30.8. отдано распоряжение о срочной переброске 648 кап от Херсона к Бол. Каховка. В середине 31.8.41 г. 648 кап начал занимать боевой порядок в районе с-в Черненька.

В течение 31.8. и первых пяти дней сентября распоряжением командарма 9 для ликвидации противника на плацдарме у Мал. Каховка бросаются последовательно все дивизии, расположенные около Каховки. Однако это положительных результатов не дало, но вызвало очень большие потери войск в людях. Мало того, до батальона противника 31.8. сбил боевые порядки наших войск, проник в глубину нашего расположения на 18-20 км, занял один довольно крупный населенный пункт между Мал. Каховка и Чаплинка, в котором и оставались вплоть до отхода наших частей, хотя попытки ликвидировать эту группировку армия предпринимала неоднократно.

Контратаки наших войск с целью ликвидации плацдарма немцев в районе Бол. Каховка наносились с различных направлений и весьма ограниченными силами. В этих условиях артиллерийское обеспечение контратак планировалось начальниками артиллерии стр. дивизий /Управления корпусов были расформированы/ штабами артиллерии стрелковых дивизий.

Основным недочетом в организации артиллерийского обеспечения обороны армии по р. Днепр являлось отсутствие единой /в масштабе армии/ системы артиллерийского огня, что исключало возможность осуществления массированного огня артиллерии по наиболее угрожающим группировкам противника. К этому следует добавить еще и то, что в стрелковых дивизиях система огня не была подготовлена должным образом, особенно в 296 стрелковой дивизии. Такими недочетами являлись:

— не были подготовлены участки массированного огня артиллерии по занимаемому нашими войсками берегу Днепра;

— огонь минометных подразделений стрелковых полков не был спланирован командирами артиллерийских групп поддержки пехоты. Следует добавить к тому же, что подготовка мин. рот стрелковых батальонов была очень невысока: командиры рот не имели навыков в управлении огнем всей роты и предпочитали раздавать свои мин роты повзводно в стрелковые роты. Это лишало командира батальона мощного огневого средства, что было особенно ощутительно при незначительном насыщении боевых порядков войск артиллерией;

— не был подготовлен огонь орудий прямой наводки по зеркалу р. ДНЕПР на участках, которые были особенно благоприятны для форсирования реки противником;

— участки подготовленного артиллерией огня не пристреливались.

Кроме того, централизованное управление огнем артиллерии на наиболее ответственном направлении /у Бол. Каховки/ крайне

 

312

 

КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

осложнялось отсутствием у нач. арт. армии средств связи и большим некомплектом средств связи в артиллерийских частях /образовался за счет вывода из строя огнем противника и за счет оставления некоторого количества телефонного кабеля на поле боя при вынужденном отходе/. Фактически управление огнем артиллерии в рамках армии на направлении Бол. Каховка централизовано не было.

Несколько слов о снабжении боеприпасами. С первых дней войны снабжение войск боеприпасами производилось из временных складов, размещенных на территории Бессарабии. Недостающие боеприпасы подавались из окружного склада в г. Вознесенск. Первоначально расход боеприпасов не лимитировался, однако позднее, когда наши войска вышли к р. Днестр, армия почувствовала недостаток в боеприпасах, и отпуск боеприпасов войскам был уменьшен. В районе г. Николаев войска армии вышли, имея лишь 0,3-0,4 боекомплекта и не имея никаких перспектив на пополнение боеприпасов в ближайшие 2-3 суток. При организации обороны на р. Днепр войска армии имели от 0,5 до 0,6 боекомплекта, что не позволяло расходовать боеприпасы в соответствии с задачами, которые артиллерии ставились; требовалась жесткая экономия боеприпасов.

Во время ожесточенных боев с немецкими войсками на левом берегу р. Днепр на долю артиллерии легла основная тяжесть борьбы. Со 2-3 сентября противник начал вводить в бой с нашими войсками незначительное количество танков /насчитывалось не более 10-15 танков/.

Пехотные части, ранее почти не имевшие с ними боевых действий, оказались подвержены «танкобоязни» и отходили назад, как только показывались танки противника.

Артиллерийские части очень часто вели огонь прямой наводкой по противнику, не имея впереди себя стрелковых подразделений. Прибывший в армию в начале сентября 1941 г. Член ВС Южного фронта Запорожец признал ведущую роль артиллерии и потребовал представления к правительственной награде трех артиллерийских полков /266, 648 и один гап — кажется 74 стр. дивизии/.

Использование зенитной артиллерии. В составе 9 армии с первых же дней войны находился 68¹⁵ отдельный зенитный артиллерийский дивизион в составе трех 76-мм зенитных батарей. В качестве средств тяги дивизион имел быстроходные дизельные тракторы «СТ». Командовал дивизионом майор Евсеев, /не уверен, что фамилия точна/. С первых же дней войны дивизион был использован для прикрытия некоторых объектов армейского значения: ст. снабжения, боевых порядков стр.

____________

 

¹⁵ Так в документе. В составе Одесского военного округа был 18-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион.

 

313

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

дивизий, обороняющихся на наиболее ответственных направлениях. После 2-3 недель войны стало очевидным, что целесообразно единственный в армии дивизион привязывать к какому-то одному объекту. Поэтому зенитный дивизион был использован уже во второй половине июня месяца для борьбы с самолетами противника методом засад. Практически это осуществлялось так: на основании данных службы ВНОС и сводок Командующего авиацией армии устанавливались маршруты полетов авиации противника, и зенитный дивизион занимал ОП на этой трассе. В течение 1-2 суток дивизион находился в одном районе и обстреливал самолеты противника, после чего получал новую задачу аналогичного характера. В течение первых трех месяцев войны дивизион, используя этот прием, сбил более 10 самолетов противника, из них два — южнее Бол. Каховки у Чаплинка.

При окружении противником войск 9 армии в районе гор. Николаева в середине августа 1941 г. этот зенитный дивизион был мною использован в качестве противотанковых средств. Заняв позицию на ю-в окраине г. Николаев, дивизион 12 или 13.8.41 г. отбил атаку 15-20 танков противника, подбив при этом три танка и потеряв при этом одну батарею.

В оборонительных боях под Бол. Каховкой зенитный дивизион был мною использован для обеспечения боевых порядков стрелковых дивизий, осуществлявших контрудар. Кроме того, огонь дивизиона применялся для стрельбы по пехоте противника /НЗО/. Успех этого НЗО был малоудовлетворительным, /не было опыта ведения такового/.

Опыт боевых действий артиллерии в течение первых трех месяцев войны показал следующее:

1. Батарея и артиллерийский дивизион оказались подготовленными для боевых действий относительно лучше, чем артиллерийский полк в целом. Тактическая подготовка этих подразделений оказалась хорошей в то время, как подготовка арт. полка в целом — удовлетворительная. Основным недочетом в подготовке штабов арт. полков, /да и в штабах арт. сд/ было неправильное мнение о том, что во время войны не придется массировать по одному участку огонь более, чем одного дивизиона. Вот почему при организации обороны система артиллерийского огня в рамках дивизии не отмечалась стройностью и не предусматривали массирования огня по наиболее важным участкам обороны нескольких дивизионов.
2. Командиры подразделений и частей артиллерии, находясь в мирное время под непрестанной опекой старших своих начальников, и в первые месяцы войны сохраняли эту привязку. Это положение было выправлено быстро развертывающимися событиями.
3. Общевойсковые и пехотные командиры оказались недостаточно подготовленными по вопросам артиллерийским; только этим

 

314

 

КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич

_____________________________________________________________________________

 

обстоятельством можно объяснить положение почти полного невмешательства общевойсковых и пехотных командиров в вопросы использования артиллерии. Задачи артиллерии общевойсковые командиры обычно не ставили, что приходилось восполнять начальникам артиллерии соединений.

4. Артиллерийские части и подразделения с первых дней войны показали отвагу и упорство в бою, высокую сознательность и самоотверженность.
5. Стрелково-артиллерийская и тактическая подготовка минометных рот стрелковых батальонов оказалась малоудовлетворительной. Командиры минометных рот показали свою неподготовленность к управлению огнем минометной роты, вследствие чего минометные роты, как правило, раздавались повзводно стрелковым ротам. При таком использовании минометных рот командиры батальонов в условиях обороны не имели возможности оказывать влияние на ход боя огнем всей минометной роты. Вторым крупным недочетом минометных подразделений являлось неумение осуществлять маневр минометами во время боя. Третий недочет стрельбы из минометов — слабое знание командиров минометных подразделений правил стрельбы из минометов, что приводило к излишнему расходу боеприпасов при весьма скромных результатах.
6. Конная тяга в артиллерии при наличии у противника сильной боевой авиации оказалось малонадежной, слишком были велики потери в конском составе при бомбежке авиации противника. В результате этого артиллерийские части теряли свою подвижность. Чтобы сохранить конский состав от гибели силами расчетов и ездовых иногда отрывались специальные ровики для конского состава.

 

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР АРТИЛЛЕРИИ – КУЗНЕЦОВ

 

__________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 977441, дело 3, листы 357-381.

 

315

 

 

РЫЖИ

Николай Кирьякович

 

06.12.1896-22.10.1972

__________________________________________

 

Родился в г. Витебске.

В Красной Армии с сентября 1918 г.

Закончил Высшую артиллерийскую школу (1923), штабное отделение курсов усовершенствования командного состава (1926), курсы высшего начальствующего состава при Военной академии имени М.В.Фрунзе (1941), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1952).

Делопроизводитель 1-го легкого артиллерийского дивизиона 1-й Смоленской пехотной дивизии. С сентября 1919 г. проходил службу в 17-й стрелковой дивизии: делопроизводитель отдельного артиллерийского дивизиона, затем начальник связи батареи этого дивизиона, с мая 1920 г. начальник команды управления артиллерийского дивизиона, с июля 1921 г. адъютант 17-го легкого артиллерийского дивизиона, с февраля 1922 г. помощник командира батареи этого дивизиона, с апреля 1922 г. командир батареи. После окончания Высшей артиллерийской школы, в 1923 г. назначен на прежнюю должность, в сентябре 1924 г. назначен командиром дивизиона артиллерийского полка той же дивизии. После завершения курсов усовершенствования, с сентября 1926 г. на прежней должности, в феврале 1927 г. назначен начальником штаба того же полка, а в январе 1931 г. помощником по строевой части командира этого полка. С февраля 1932 г. начальник 1-й части штаба 1-й артиллерийской дивизии, затем врид начальника штаба этой дивизии. В ноябре 1932 г. назначен начальником штаба артиллерии Пролетарской стрелковой дивизии, в 1934 году начальником окружного артиллерийского полигона Харьковского военного округа, в апреле 1935 г. начальником артиллерии Пролетарской стрелковой дивизии. В марте 1939 г. назначен начальником артиллерии 14-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с июля 1941 г. начальник артиллерии Приморской армии. В июле 1942 г. назначен командующим артиллерией Забайкальского фронта, с декабря 1945 г. командующий артиллерией Забайкальско-Амурского военного округа, с июня 1947 г. командующий артиллерией Забайкальского военного округа.

В июле 1951 г. зачислен в распоряжение командующего артиллерией Советской Армии. После окончания Высших академических курсов при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова назначен командующим

 

316

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

артиллерией Туркестанского военного округа. В ноябре 1959 г. зачислен в распоряжение Главнокомандующего Сухопутными войсками.

Уволен в запас по болезни на основании приказа министра обороны СССР № 276 от 20.04.1960.

Полковник (приказ НКО СССР № 0594/п от 05.02.1936), генерал-майор артиллерии (постановление СНК СССР № 168 от 11.02.1942), генерал-лейтенант артиллерии (постановление СНК СССР № 643 от 07.06.1943), генерал-полковник артиллерии (постановление Совета Министров СССР № 186 от 18.02.1958).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красного Знамени (08.02.1942, 10.02.1942, 03.11.1944, 20.06.1949), орден Отечественной войны 1-й степени (22.02.1944), орден Кутузова 2-й степени (08.09.1945), орден Красной Звезды (19.05.1940), медаль «20 лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Одессы» (22.12.1942), медаль «За оборону Севастополя» (22.12.1942), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За победу над Японией» (30.09.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957). Иностранные награды: орден Красного Знамени (МНР), медаль «За победу над Японией» (МНР), медаль «25 лет МНР».

 

317

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

 

«28» декабря 1949 г. № 39/03232

Угловой штамп Командующий артиллерией Забайкальского военное Округа1

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

ПОМОЩНИКУ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ тов. ПОКРОВСКОМУ.

На Ваш № 194631 представляю воспоминания о первых месяцах Великой Отечественной войны.

За неимением подлинных документов, карты крупного масштаба района Бессарабии и Одесской области, на территории которых происходили боевые действия 14 стрелкового корпуса и Приморской армии, в которых мне пришлось участвовать в качестве командующего артиллерией, я не смог подробно описать боевые действия артиллерии.

В связи с этим вынужден был ограничиться общей характеристикой действий артиллерии по первому и второму этапам материалам моих воспоминаний.

В представленном мною материале я несколько вышел за пределы описываемого Генеральным штабом периода Великой Отечественной войны /июнь-октябрь 1941 года/, поместив в раздел III-го этапа вопросы управления полевой, береговой артиллерией и артиллерией кораблей Черноморского флота в обороне Одессы и Севастополя на случай, если это понадобиться Вам в последующем.

Этот материал является обобщением опыта применения артиллерии в обороне Одессы и Севастополя.

По уважительным причинам к 1 декабря с/г не мог закончить работу.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Воспоминания о первых месяцах войны на 30 листах.

2. Материально-техническое обеспечение обороны Одессы и Севастополя и расход боеприпасов на 4 листах.

КОМАНДУЮЩИЙ АРТИЛЛЕРИЕЙ

ЗАБАЙКАЛЬСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АРТИЛЛЕРИИ: автограф /РЫЖИ/

________________

 

¹ На листе имеется штамп: Вх. №01074 «5» 5 1952 г. Военно-историческое управление Генштаба Вооруженных Сил СССР.

 

318

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

ПОМОЩНИКУ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

ЙООРУЖЕННЫХ СИЛ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ тов. ПОКРОВСКОМУ.

В начальный период Великой Отечественной войны /описываемый Генеральным штабом Вооруженных Сил/, я состоял в должности Командующего артиллерией Приморской армии, развернувшейся на базе 14 стрелкового корпуса, Одесского Военного Округа.

В период времени по сентябрь месяц включительно, в состав армии входили в разное время следующие дивизии: 25 стр. Чапаевская дивизия, 51 Перекопская стр. дивизия, 150 стрелковая дивизия, 95 стрелковая дивизия, 421 стрелковая дивизия, 2 кавалерийская дивизия.

25, 51, 150, 95 СД по своему составу были однотипны и вступили в войну, имея каждая в своем составе по два артиллерийских полка / из которых один гаубичный/, по одному истребительно-противотанковому дивизиону.

421 СД сформировалась в августе месяце 1941 года в городе Одесса. Своей штатной артиллерии дивизия не имела, в связи с чем она была усилена гаубичным артиллерийским полком за счет 95 СД.

157 стрелковая дивизия, вошедшая в состав войск Приморской армии в сентябре месяце, была почти полностью укомплектована личным составом, вооружением и материальной частью артиллерии.

2 КД своей штатной дивизионной артиллерией не имела.

25 и 51 СД имели по одному дивизиону СЗА.

 

Артиллерийские части армейского подчинения:

 

- 265 корпусный артиллерийский полк /впоследствии — 265 армейский полк/ состоял из трех линейных артиллерийских дивизионов и одного разведывательного /АИР/;

– 26 ОЗАД /в первые дни войны корпусного подчинения/ состоял из трех батарей /12 — 76 мм пушек/;

– Отдельная зенитная артиллерийская бригада СЗА, предназначенная оборонять Одессу в системе ПВО территории страны;

– Отдельный дивизион ГМЧ М-8 поступил в армию в начале сентября месяца 1941 года.

Все артиллерийские части /за исключением артиллерии 421 СД и 2 КД/, к началу войны были полностью укомплектованы личным составом, табельным вооружением и материальной частью артиллерии, средствами тяги, конским составом, где содержание его предусматривалось штатами, а также положенным по штатам полковым транспортом.

 

319

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Подготовка артиллерии.

 

Артиллерийские части и подразделения войсковых соединений 14 СК к началу войны были хорошо обучены ведению огня. Орудийные расчеты всех видов войсковой артиллерии отлично выполняли задачи стрельбы прямой наводки. Дивизионная, корпусная, армейская артиллерия владела всеми современными методами стрельбы.

Управление огнем дивизиона, артиллерийской группы в артиллерийских частях практически было освоено. На основе боевого опыта, приобретенного в войне с белофиннами артиллерийские штабы в 1940-41 годы осваивали планирование огнем массированно применения артиллерии в бою.

Недостатком в обучении артиллеристов предвоенного периода было тяготение готовить артиллерию к обеспечению атаки пехоты в условиях преимущественно планомерной подготовки к прорыву обороны противника.

В системе огневой подготовки артиллерии тактический элемент учитывался далеко недостаточно.

Хорошо изученный артиллерией метод подготовки ее к ведению огня на топографической основе применялся на боевых стрельбах артиллерии почти повсеместно, но совершенно недостаточно применялись и исследовались методы ускоренной подготовки атаки, в результате этого артиллерия не имела должных практических навыков в короткие сроки оказывать поддержку пехоте в резко меняющейся обстановке.

Батальонная, полковая и пушечная дивизионная артиллерия, отлично обученная технике ведения огня прямой наводкой по танкам не имела должного опыта в уничтожении танков непосредственно из боевых порядков пехоты, а также из состава войсковых колонн на марше при массовом нападении танков противника. К сожалению, такие учения проводились лишь как опытные и в редких случаях.

Учения с боевой стрельбой артиллерии совместно с другими родами войск не позволяли со всей полнотой определить степень подготовленности артиллерии, т.к. элемент безопасности при проведении войсковых учений с боевой стрельбой артиллерии, и, отчасти, полигонные условия всего ограничивали эту возможность. Этот вопрос остается неразрешенным и по настоящее время, так как еще до сих пор не имеется тщательно разработанного положения, обеспечивающего поучительность проведения боевых стрельб артиллерии совместно с другими родами войск.

Технические свойства артиллерийских систем войсковой артиллерии удовлетворяли требованиям боя начального периода

 

320

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

Отечественной войны за исключением 45 мм пушек и 76 мм пушек обр. 1927 года, которые положительно не решали задач по борьбе с танками противника, резко ощущалось отсутствие подкалиберных снарядов к 45 мм пушке. Корректировочной авиации артиллерия вовсе не имела, что являлось весьма существенным недостатком и отрицательно сказывалось на эффективности борьбы с артиллерией противника.

 

По зенитной артиллерии.

 

Орудий малокалиберной зенитной артиллерии в войсках в первый год войны было совершенно недостаточно, вследствие чего личный состав частей МЗА, не имеющих матчасти, использовался как пехота.

Среднекалиберной зенитной артиллерии в войсках также было мало. Кроме того, матчасть 76 мм зенитной пушки обр. 1931 года была неманевренной, трудно переводимой из походного в боевое положение и сложной в эксплуатации.

ПУАЗО-2, которым комплектовались батареи СЗА, обладал рядом недостатков, существенным из которых была невозможность батареи вести огонь по самолету, летящему строго через батарею.

Оборона войск от низколетящих самолетов была слабой из-за отсутствия крупнокалиберного пулемета и недостаточной мощности пули пулеметов нормального калибра.

Посты воздушного наблюдения оповещения и связи /ВНОС/ не имели своих радиостанций, а базировались на командную проводную связь, что перегружало последнюю и часто задерживало оповещение активных средств ПВО о налетах авиации противника. Посты ВНОС были малоподвижны.

 

Дислокация войск.

 

Войска в основном располагались в районах в соответствии с оперативным планом их развертывания на случай боевых действий.

Однако же тяготение к более крупным населенным пунктам и беспечность некоторых начальником приводили к тому, что часть войска располагалась непосредственно на берегу реки Дунай компактно, казарменно.

В 1940 году, по освобождении Бессарабии, 14 СК был расквартирован в южной части Бессарабии. 25 стрелковая им. Чапаева дивизия, прикрывая госграницу по реке Прут от гор. Кагул до мест. Рени включительно /на сев. берегу р. Дунай/, занимала одним стрелковым полком /без средств усиления/ Кагул, одним стрелковым полком /31 СП/ с 99 гаубичным артиллерийским полком мест. Рени, третьим стрелковым полком /с 69 артиллерийским полком/ гор. Болград. Штадив, ОЗАД

 

321

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

СД и другие части дивизии размещались в Болграде. 51 стрелковая дивизия, располагаясь всеми своими частями в мелких населенных пунктах, занимала район восточнее от Белграда, штадив и части дивизии — Нарцис. /Наименований пунктов дислокации указать не могу за отсутствием карт крупного масштаба/. 265 корпусной артиллерийский полк гор. Измаил, в 1941 году в районе Аккерман.

Штакор 14, 26 ОЗАД корпуса — Болград.

150 стрелковая дивизия, вошедшая в состав 14 СК /примерно с 8-10 дня войны/, расквартировывалась до начала Великой Отечественной войны в Одессе, а 95 СД, вошедшая уже в состав Приморской армии, до начала войны размещалась в Бессарабии. 157 СД в сентябре месяце 1941 года прибыла морским транспортом в Одессу из СКВО.

Дунайская флотилия /штаб г. Измаил/, с которой приходилось взаимодействовать частям корпуса в первые дни войны и содействовать выводу ее по р. Дунай в Черное море, имела свои две подвижные артиллерийские батареи /из них одна дальнобойная 152 мм батарея/ располагавшаяся на сев. берегу р. Дунай, в районе мест. Рени. Впоследствии эти батареи действовали совместно с частями 14 стрелкового корпуса и Приморской армии.

В 1941 году на территории 14 СК намечалось строительство укрепленного района. К началу боевых действий укрепленный район не имел еще в своем составе войсковых соединений /частей/, и работа УР ограничивалась проведением топографических работ, организацией и созданием строительных площадок.

Штаб УР размещался в гор. Болград. В первые же дни войны укрепленный район был расформирован, а командный и личный состав был обращен на пополнение частей 14 СК.

 

Боеготовность войск.

 

Соединения корпуса были в основном укомплектованы положенным личным составом, вооружением и транспортом. Фактически дивизии корпуса были приведены в боеготовность еще осенью 1939 года в период больших сборов. 95 и 150 СД участвовали в 1940 году в войне с белофиннами, после чего не подвергались штатным изменениям. Весь состав Управления 14 СК в 1940 году получил боевой опыт в войне с белофиннами.

Большие сборы 1939 года сыграли весьма существенное значение в том отношении, что, во-первых, наши войска, остававшиеся в прежнем составе, вступили в войну, имея почти полностью развернутыми все части и подразделения частей. Во-вторых, они длительное время обходились без пополнения.

 

322

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

Наряду с этим весьма существенным упущением было то, что ранее действовавшие мобилизационные планы войск в 1940 году пересмотрены не были. Корпусные артиллерийские полки не были освобождены от формирования вторых /по штатам того времени/ корпусных арт. полков, имея при полках два комплекта материальной части без средств тяги. Срок мобилизования /М-8/.

Эта ошибка произошла вследствие того, что переприписка всего автотранспорта, тракторов и конского состава своевременно не последовала за тем существенным изменением дислокации войск Красной Армии, которое произошло в обстановке 1939 года.

Так, например, для 265 КАП, располагавшегося в 1940 году в гор. Измаиле /Бессарабии/, для формирования второго полка тракторы ожидались из Днепропетровской области /по месту дислокации 265 КАП до больших сборов/.

Правда, в весьма тяжелой обстановке удалось сформировать второй корпусный артиллерийский полк, который примерно на 8 день войны распоряжением штаба Одесского Военного Округа был изъят из состава 14 СК.

В 1941 году были намечены рубежи развертывания дивизий корпуса. Госграница наблюдалась караулами пограничной охраны.

Тактические учения на возможных рубежах развертывания частей корпуса с конкретной целью проверки готовности частей и изучения местности офицерами и штабами частей не проводились. Театр военных действий изучался недостаточно и нецелеустремленно.

В последние дни, предшествовавшие началу военных действий со стороны гитлеровской Германии, части корпуса продолжали оставаться в своих районах расположения.

Специальные артиллерийские сборы, как это делалось до 1940 года почти во всех округах, летом 1941 года не проводились.

Сборы зенитной артиллерии проводились в масштабе Округа со сроком окончания их, насколько помню, к 15 июля.

Распоряжением штаба Одесского Военного Округа продолжительность сборов зенитной артиллерии была неожиданно сокращена, и к 5 июня все зенитные артиллерийские части были возвращены на свои места.

Мне не было известно, получал ли штаб корпуса какие-либо указания или информацию о возможности в ближайшее время начале военных действий, однако же некоторые, весьма неконкретные распоряжения получала 51 Перекопская стрелковая дивизия из штаба 14 СК примерно за сутки до начала войны, как например: выйти на рубеж развертывания, укрыть части в балках, вернуть части в районы их стоянок и прочее.

 

323

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

21.6.1941 года я находился в 265 корпусном полку, где поверял боевую подготовку полка. Признаков сосредоточения противника у нашей границы не отмечалось.

 

Начало боевых действий.

 

На рассвете 22.6.1941 года боевые действия начались налетом авиации противника по нашим аэродромам, располагавшимся в 40-50 километрах от госграницы, артиллерийским обстрелом наших частей, располагавшихся казарменно в г. Рении², г. Измаил³.

Казарменное расположение частей, размещавшихся к началу войны в г. Рени, было удалено не более одного километра от южного берега р. Дунай, занимавшегося румынскими войсками. Возможность скрытного расположения войск и артиллерии позволили противнику с началом боевых действий вести артиллерийский огонь прямой наводкой непосредственно по нашим казармам.

С утра первого дня войны противник пытался в разных местах форсировать р. Прут, направляя свои основные усилия для овладения г. Кагул.

Первые авиационные налеты производились на высоте 500-600 м.

В первый день войны было сбито нашей авиацией и зенитной артиллерией несколько самолетов противника, в том числе были подбиты и самолеты «Мессершмидт», офицеры которых были пленены⁴.

Активность нашей истребительной авиации и зенитной артиллерии уже в первый день Великой Отечественной войны заставили авиацию противника подниматься выше. Во второй половине первого дня авиация противника совершала пролет через полосу фронта на высотах от 2000 до 4000 метров.

В течение первых дней войны преимущественными объектами нападения вражеской авиации были наши аэродромы. Крупные населенные пункты в этот период на территории Бессарабии еще не подвергались систематической бомбардировке.

В первые же дни войны появилась у противника корректировочная авиация. По числу наблюдавшихся в воздухе корректировщиков можно было предположить, что на корпус наступавших войск противника приходилось примерно звено корректировщиков.

Величайшую отвагу проявляли наши летчики-истребители, с большим искусством уничтожавшие врага.

______________

 

² В г. Рени дислоцировались части 25-й стрелковой дивизии: 31-й стрелковый полк, 99-й гаубичный артиллерийский полк, 47-й отдельный медико-санитарный батальон.

³ В г. Измаил дислоцировались части 51-й стрелковой дивизии: 287-й стрелковый полк и 165-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион.

⁴ За 22.06.1941 был сбит всего один самолет Мессершмитт. В районе г. Бельцы был сбит и в дальнейшем пленен летчик JG77 лейтенант Hubert Ebeling.

 

324

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

Отлично действовали, насколько помню, 67-69 авиационные истребительные полки, одним из которых командовал майор БАРАНОВ (5), подлинный герой Великой Отечественной войны. Аэродромы ИА располагались вблизи гор. Болград.

 

Дезинформационная работа противника.

 

Будет не лишним напомнить о той дезинформационной работе, которая проводилась вражеским элементом на территории Бесарабии по заданию Немецкого и Румынского военного командования.

В 1941 году Бессарабия еще недостаточно была освоена в политическом отношении. В ночь с 23 на 24 июня 1941 года в штаб корпуса стали непрерывно поступать по телефону сообщения из районных центров о якобы высаживающихся десантах противника в составе небольших групп. Эти сообщения поступали в течение двух-трех часов.

Из сведенных в систему поступавших данных с обозначением пунктов высадки на карте создавалось впечатление о серьезно готовившемся окружении и захвате штаба корпуса, о перехвате основных маршрутов из штакора к штадивам и полкам, о диверсии на складах с боеприпасами и др.

С наступлением рассвета и опросами на местах было установлено, что в действительности ничего подобного не было. Вопрос борьбы с дезинформацией заслуживает внимания в условиях обстановки, способствующей вражеской стороне проводить эту работу в широком масштабе.

Желательно, что офицерский состав частей, дислоцирующихся в районах, недостаточно изученных и недостаточно освоенных, был бы ознакомлен с возможными методами дезинформационной работы противника.

 

Значение конкретной политической и военной работы с офицерским составом.

 

Несмотря на безусловно положительные качества нашего офицерского состава, проявившиеся в первые же дни Отечественной войны, будет не бесполезным остановиться на тех настроениях некоторой части офицерского состава, которые возникали вследствие недостаточно конкретно проводившейся политической работы в обстановке того периода и совершенно слабой работы по разъяснению задач, стоявших

____________

 

⁵ Майор Баранов П.Н. командовал 69-м истребительным авиационным полком до января 1941 года, в марте 1941 года он был назначен командиром 286-го истребительного авиационного полка. По состоянию на 22.06.1941 года 69-м истребительным авиационным полком командовал майор Марьинский А.Н.

 

325

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

непосредственно перед войсками, располагавшимися у государственной границы.

До начала Отечественной войны было много различных толкований о подготовке и способностях Румынской армии.

Хотя Румынскую армию того времени нельзя было признать хорошо организованной и хорошо подготовленной армией, однако же в условиях той действительности, приходилось считаться с наличием на стороне гитлеровской армии румынских дивизий, которые все же были способны вести наступательные бои и которые отвлекали на борьбу с ними наши силы.

Наибольшую активность румынская армия проявляла в период нашей борьбы за Бессарабию, за Одессу, которая по обещанию Гитлера должна была остаться за Румынией.

В первые дни боев наблюдались смелые действия отдельных частей румынской армии, некоторые из них шли в атаку со знаменами, во главе со своими командирами.

Неожиданное начало боевых действий с участием на стороне гитлеровской Германии румынской армии поставило в недоумение некоторых офицеров благодаря тому благодушию, которое отмечалось у части офицерского состава по целому ряду причин.

Провокационные слухи, со времени освобождения Бессарабии о том, что якобы Красная Армия в ближайшее время должна выйти в район гор. Галац и других пунктов дезориентировали отдельных офицеров, которые, вследствие этого, склонны были рассматривать пребывание наших войск в Бессарабии как явление временное.

Этот ошибочный взгляд подкреплялся неудачным расположением некоторых частей корпуса, с выдвижением их вперед, непосредственно к государственной границе /г. Рени, г. Измаил на р. Дунай/. В районах расположения этих же частей, как и в других пунктах дислокации проживали семьи офицерского состава. С другой стороны, некоторая часть офицеров полагала, что румынская армия неспособна вести какие бы то ни было боевых действий.

Это мнение возникало на основе наблюдаемых ими фактов бегства отдельных полков румынской армии, бросавших оружие и материальную часть своей артиллерии на западном берегу р. Днестр, в период отвода румынских войск из Бессарабии, в 1940 году.

В связи с этим в первые же дни войны потребовалась необходимость резкого перелома в настроении того благодушия, которое еще неизбежно, по инерции, оставалось у некоторой части офицеров.

Этот пример может служить уроком в том отношении, насколько велико значение конкретности в целеустремленности в политической и военной работе с офицерским составом.

 

326

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

Боевая деятельность артиллерии.

 

Начальный период Великой Отечественной войны /по сентябрь месяц 1941 года включительно/ действия войск 14 СК /Приморской армии/ в южной части Бессарабии вдоль Черноморского побережья можно разделить на следующие этапы:

1-й ЭТАП — с 22.6 по 28.7 боевые действия в междуречье Прут — Днестр /глубина полосы до 150 км./;

2-й ЭТАП — с 28.7 по 9.8 боевые действия на подступах к Одессе;

3-й ЭТАП — с 10.8 по 15.10.41 года оборона Одессы /продолжительность этапа по времени несколько выходит за пределы описываемого периода боевых действий, поскольку оборона Одессы продолжалась по 16 октября 1941 года/.

Как в первом, так и во втором этапах артиллерии приходилось обеспечивать действия войск на широко растянутом фронте /в первые дни войны ширина фронта обороны корпуса доходила до 200 километров/.

С утра первого же дня войны дивизии корпуса совместно со своей артиллерией заняли рубежи обороны по восточному берегу р. Прут и северному берегу р. Дунай с задачей не допустить форсирования противником рек Прут и Дунай.

Артиллерия имела основной задачей уничтожать прежде всего живую силу противника в исходных районах, занимаемых им с целью форсирования р. Прут, и не позволять противнику наводить переправы. Обеспечивать пехоте отражение атак противника.

Личный состав подразделений и частей во главе со своими офицерами с самого начала боевых действий проявлял мужество и стойкость.

В первый же день войны начальник артиллерии 25 Чапаевской стрелковой дивизии полковник МИНИН, непосредственно руководя боевой деятельностью своей артиллерии, удерживающей противника на р. Прут перед гор. Кагул, был ранен и вышел из строя.

Вновь назначенный начальником артиллерии 25 Чапаевской стрелковой дивизии подполковник Гросман Фрол Фалькович отлично командовал артиллерией дивизии, проявляя исключительные способности общевойскового и артиллерийского начальника /героически погиб, состоя в той же должности, будучи полковником, в боях за Севастополь в 1942 году/.

Артиллерией 51 стрелковой Перекопской дивизии командовал полковник ОСМОЛОВСКИЙ /ныне генерал-майор/, хорошо справлявшийся с руководством боевой деятельностью своей артиллерии.

265 корпусный артиллерийский полк под командованием в то время майора БОГДАНОВА Николая Васильевича /участник обороны

 

327

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Одессы и Севастополя, получивший звание Героя Советского Союза за боевые подвиги при обороне Севастополя в 1942 году и звание полковника, погиб в боях за Социалистическую Родину в 1943 году, совершив 70 километровый марш в дневных условиях, к вечеру первого дня войны занял боевой порядок на главнейшем направлении обороны юго-восточнее гор. Кагул для поддержки действий 25 стрелковой дивизии.

Для обеспечения глубины обороны на случай прорыва противника или внезапного удара его с севера /тактической связи с соседом справа не было/, гаубичный артиллерийский полк⁶ 51 СД под командованием подполковника ФЕДОРОВА был временно выведен из состава дивизии и поставлен на ОП, 10 км. севернее Болград.

За неимением подвижной пушечной артиллерии в составе корпуса, которая могла бы решать задачи борьбы с танками на случай их прорыва в глубину, на этот же гаубичный артиллерийский полк возлагалось отражение атак ожидавшейся бронетанковой дивизии немцев.

Глубокое расположение корпусного артиллерийского полка на главном направлении обороны, выдвижение гаубичного артиллерийского полка к северу г. Болград обеспечивали возможность последовательного занятия пехотой рубежей обороны и прикрывали части корпуса со стороны открытого фланга. Южное направление, по р. Дунай, на отдельных участках прикрывалось частью сил 51 СД.

Водная преграда р. Дунай служила естественным прикрытием левого фланга обороны корпуса. На протяжении боев на территории Бессарабии противник не форсировал р. Дунай крупными силами.

Его десантные части уничтожались нашими войсками. В районе Килия в первые дни боев было уничтожено и частью пленено до 1000 солдат и офицеров противника.

Румынские войска, наступавшие плотными боевыми порядками, несли большие потери от нашего артиллерийского огня. Особо большой урон нанесен был врагу при попытках форсирования р. Прут и впоследствии, при форсировании его.

Занимая широко растянутый фронт обороны, части корпуса вынуждены были непрерывно маневрировать для противодействия наступавшим группировкам противника.

В первые же дни боев выявлялись способности многих офицеров в умении разумно организовать и вести бой с противником своими частями и подразделениями.

Действуя дивизионами, группами, в отдельных случаях батареями, артиллерия образовывала своими группировками как бы основу /костяк/

____________

 

⁶ 225-й гаубичный артиллерийский полк.

 

328

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

обороны на отдельных направлениях и, совместно с поддерживаемой ею пехотой, отражала яростные атаки противника.

Первые дни боев показали, что боевая подготовка артиллерии в предвоенный период была на правильном пути. Поскольку теми наличными войсковыми средствами можно было прикрывать лишь наиболее главные направления обороны, то в самом начале боевых действий выявилось правильное стремление старших артиллерийских начальников и войсковых командиров не распылять артиллерию.

Артиллерия, как правило, действовала по дивизионно, в ряде случаев группами и, только как исключение, применялись батареи в качестве отдельно действовавших. В масштабе дивизии централизовать управление артиллерией не представлялось возможным.

Такой метод применения артиллерии позволял оказывать существенное огневое воздействие по противнику, особенно в период форсирования им рек, а также облегчал возможность маневра артиллерии колесами.

Успешность действий артиллерии, применявшейся централизованно на важнейших участках обороны, создавала уверенность в войсках в силу огня своей артиллерии.

В войсках установился взгляд на боевые порядки артиллерии как на основу /костяк/ обороны, что способствовало устойчивости боевых порядков пехоты.

В первые дни войны, как правило, боевые порядки не менялись и не оставлялись в дневное время. В этом в свою очередь сказывалась правильная выучка артиллерии в мирное время.

Первые дни боев показали, что наиболее эффективным методом подготовки данных для стрельбы был метод подготовки данных по карте, а также глазомерно. При форсировании рек противником применялся с нашей стороны заградительный огонь с дальнейшим обстрелом площади на ближайшую глубину расположения противника.

Метод пристрелки с сопряженным наблюдением, так широко применявшийся в мирное время, не находил места в боевой практике артиллерии, т.к. выброска наблюдения в сторону требовала много времени и была сопряжена с потерей личного состава и средств связи.

Вынос наблюдения вперед от батарей и дивизионов производился в редких случаях. Быстро менявшаяся боевая обстановка, выдвижение противника на фланги оборонявшихся частей потребовали от артиллерии маневра огнем с места.

В довоенное время артиллерия недостаточно практиковалась по обеспечению действий пехоты в условиях охвата противником флангов нашей обороны, а также при вклинении противника в свободные промежутки обороны с распространением его действий в глубину, что явилось столь характерным начального периода войны.

 

329

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

В связи с этим артиллерийские дивизионы, группы в первое время оказывались в затруднительном положении по решению огневых задач, когда требовалось немедленно открытие огня в сторону фланга или в условиях круговой обороны.

 

Обеспечение артиллерией контратак пехоты.

 

В период отхода с боями к р. Днестр частям корпуса неоднократно приходилось контратаковать противника, не имея необходимого времени на организацию контратак.

Контратаки предпринимались на удобных рубежах развертывания и всегда себя оправдывали. Артиллерия, в силу ее недостаточной подвижности /особенно гаубичных батарей, на тракторах СТЗ-3, ЧТЗ-60/ не имела достаточного времени на подготовку контратак и обеспечивала их по методу действий артиллерии в арьергардных боях, ведя бой из боевых порядков пехоты. Командиры батарей находились в непосредственной близости от огневых позиций своих батарей /орудий/.

Такой метод работы артиллерии по обеспечению контратак широко применялся в подвижных формах боях в случаях, когда не представлялось возможным организовать поддержку контратак пехоты за счет артиллерии, заранее выдвигаемой к рубежам, с которых предстояло производить контратаки противника.

В начальный период весьма ощущался недостаток в противотанковой артиллерии в виде полков или истребительно-противотанковых бригад. Имевшиеся в то время в стрелковых дивизиях истребительно-противотанковые дивизионы, вооруженные 45 мм пушками, не удовлетворяли полностью требованиям боя как по силе действия своего снаряда, так и по ограниченной возможности маневра на поле боя.

В 1942 году Приморская армия стала снабжаться подкалиберными снарядами к 45 мм пушкам и армейской истребительно-противотанковой артиллерией в виде истребительно-противотанковых полков.

 

III-й ЭТАП.

 

Артиллерия в обороны Одессы.

 

К периоду отхода частей Приморской армии к оборонительным рубежам Одессы личный и офицерский состав армии уже имел некоторый боевой опыт, приобретенный в условиях маневренной обороны.

Сущность взаимодействия артиллерии с пехотой была практически освоена в ходе боев.

По мере сокращения ширины фронта обороны и увеличения удельного веса значимости централизованного применения огня артиллерии нашим артиллерийским начальникам приходилось постепенно

 

330

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

переходить от централизованного управления огнем в масштабе дивизиона /реже арт. группы/, как это имело место в боях за водные преграды на территории Бессарабии, к практическому решению вопроса массированного применения артиллерии уже нескольких соединений совместно с армейской артиллерией, а также и с артиллерией береговой обороны Одесской военно-морской базы и артиллерией боевых кораблей Черноморского флота.

К началу обороны Одессы наша артиллерия не имела больших потерь; 265 армейский артиллерийский полк сохранился в полном составе, артиллерийские полки стрелковых дивизий имели потери в материальной части артиллерии, исчисляющиеся единицами, большие потери отмечались в полковой и батальонной артиллерии и орудиях ПТО.

Во второй половине августа месяца стал ощущаться значительный недостаток в станковых пулеметах, а также в автоматическом оружии пехоты.

 

Группировка и плотность артиллерии.

Одесса.

 

При обороне Одессы общий состав артиллерии на 20.8.41 года определялся 333 орудиями из них: 45 мм — 84, 76 мм и выше — 216, береговых /подвижных/ — 18, береговых /стационарных/ — 15.

На 1-е октября 1941 года — 457, из них: 45 мм — 134, полевых 290, береговых подвижных — 18, береговых стационарных — 9. /С 22.9.41 года в состав войск Приморской армии вошла почти в полном составе 157 стрелковая дивизия, прибывшая в Одессу морским транспортом/.

В боях за Одессу принимала участие артиллерия 25 Чапаевской стрелковой дивизии, 95 стрелковой дивизии, 157 стрелковой дивизии, вновь сформированной 421 стрелковой дивизии, 265 корпусный артиллерийский полк /впоследствии 18 гвардейский армейский артиллерийский полк/, в составе 24 шт. 107 мм пушек, 12 шт. — 152 мм пушек образца 1937 г., ОРАД, дивизион 266 КАП - 12 шт. - 122 мм пушек, 398 артиллерийский полк /Тираспольского укрепленного района/ и артиллерия БО Одесской военно-морской базы в составе двух дивизионов стационарных батарей, одного дивизиона и отдельных трех батарей полевой артиллерии, всего 51 орудий БО, из них: 3 — 203 мм, 6 – 180 мм, 7 – 152 мм, 6 – 130 мм, 10 – 122 мм, 8 – 75 мм и 4 – 45 мм.

Плотность артиллерии при обороне Одессы не являлась величиной постоянной, она менялась с изменением ширины фронта обороны того или иного периода боевых действий под Одессой и с изменением боевого состава артиллерии. Так, например, на 19.8.41 года при ширине фронта обороны в 80 км. плотность артиллерии без минометов

 

331

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

составляла 4,2 орудия на 1 км. фронта обороны /положение наших войск — схема № 2/. На 1.9.41 года /при ширине фронта обороны 65 км./ — 5 орудий и на 1.10.41 года при ширине фронта обороны – 57 км. — 8 орудий на 1 км. фронта обороны. /Во всех случаях минометы в исчисление плотности не входили/.

 

Артиллерийское обеспечение эвакуации войск из Одессы.

 

Весьма поучительно было организовано артиллерийское обеспечение эвакуации Одессы.

Скрывая всемерно от противника предстоящее оставление нашими войсками Одессы, командование ООР в последние 10 дней обороны Одессы активизировало деятельность войск на фронте, якобы подготовляясь к новому наступлению. Артиллерия систематически, по особому плану, производила мощные огневые нападения по исходным позициям противника для наступления. В эту работу включились корабли Черноморского флота, специально прибывшие в Одессу для поддержки войск. Они направляли огонь своей артиллерии на участки фронта против флангов наших войск, качественно усиливая этим полевую артиллерию, образовавшую собой щит прикрытия передовых частей нашей пехоты. Мощный огонь корабельной артиллерии, будучи направлен на ближайшую глубину боевых порядков противника, нанося поражение врагу, препятствовал ему вести сосредоточение войск к переднему краю нашей обороны. За противником велось тщательное наблюдение, и всякая активность его немедленно подавлялась огнем нашей артиллерии. Огонь велся также и в ночное время.

По плану эвакуации главные силы войск оборонительного района должны были в 19.00 оставить оборонительные позиции и под прикрытием арьергардов следовать по установленным маршрутам в порт для посадки на корабли. Арьергардам было приказано в 21.00 сняться с рубежей прикрытия и следовать к порту по маршрутам главных сил своих соединений.

Прикрытие арьергардов возлагалось на артиллерию стрелковых полков и батальонов, на батареи, специально выделенные из состава дивизионной артиллерии, а также на береговые и зенитные стационарные батареи.

Для непрерывной поддержки отходивших войск артиллерия стрелковых дивизий в процессе движения занимала ранее определенные планом артиллерийского обеспечения позиции, откуда вела огонь по прежним целям. /Данные для ведения огня определялись заблаговременно/. Таких промежуточных позиций было 1-2 на маршрутах движения. Боеприпасы выкладывались на промежуточных позициях заблаговременно распоряжением командующих артиллерией дивизий.

 

332

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

Береговые батареи /стационарные/, зенитные батареи /стационарные/ вели огонь с большой интенсивностью, особенно в период погрузки полевой артиллерии на корабли и, по окончании посадки войск, были взорваны на месте личным составом батарей.

Благодаря заранее продуманному плану артиллерийского обеспечения вывода войск из оборонительного района, пехота без потерь оторвалась от противника и в полном составе была эвакуирована в Севастополь.

87% всего состава материальной части артиллерии было вывезено из Одессы в Севастополь.

Не задаваясь целью описывать боевые действия в целом, остановлюсь лишь на вопросах управления артиллерией и организации взаимодействия между полевой, береговой и корабельной артиллерией, посколько эти вопросы до начала Великой Отечественной войны практически проверены не были. Боевой опыт артиллерии в боях за Одессу был положен в основу и при организации обороны Севастополя.

 

УПРАВЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЕЙ В ХОДЕ ОБОРОНИТЕЛЬНОГО БОЯ ЗА КРУПНЫЙ ГОРОД.

 

Подчиненность артиллерии.

 

В Одесской и Севастопольской оборонительных операциях вся артиллерия объединялась под руководством командующего артиллерией Приморской армии. Вся береговая артиллерия, оставаясь в непосредственном подчинении начальника артиллерии береговой обороны, в оперативном отношении подчинялась командующему артиллерией Приморской армии.

Флагманский артиллерист Черноморского флота оставался в непосредственном подчинении командующего Черноморским флотом. Флагманский артиллерист получал от командующего артиллерией оборонительного района огневые задачи по поддержке войск и указания по распределению кораблей согласно принятой диспозиции их командующим флотом /оборонительным районом/.

 

Организация артиллерийской связи.

 

Штаб артиллерии армии имел свою артиллерийскую связь со штабами артиллерии секторов, штабами артиллерии дивизий и командирами армейских артиллерийских полков. Начальник артиллерии БО имел прямую подземную связь с командирами артиллерийских дивизионов, в состав которых входили батареи главного калибра /203 и 305 мм/, а также батареи, расположенные вдоль побережья. С батареями БО,

 

333

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

не входящими в состав дивизионов, начальник артиллерии БО имел  прямую связь.

Начальники артиллерии секторов имели прямую связь с подчиненными им в оперативном отношении командирами батарей БО. Начальник артиллерии БО находился при штабе артиллерии армии.

Связь с флагманским артиллеристом Черноморского флота осуществлялась через коммутатор штаба Черноморского флота и штаба Приморской армии, а связь с начальником противовоздушной обороны через коммутатор штаба армии.

Штаб артиллерии армии имел свою штабную батарею.

Артиллерийская связь действовала безотказно. Штаб артиллерии армии пользовался также и армейской общевойсковой связью, которая предоставлялась штабу артиллерии армии по сигналу — «ОГОНЬ», вне очереди.

 

ПОДДЕРЖАНИЕ ПОСТОЯННОЙ ГОТОВНОСТИ АРТИЛЛЕРИИ К ОТКРЫТИЮ ОГНЯ.

 

Поддержание готовности артиллерии к открытию огня обеспечивалось:

а/ наличием данных для ведения огня /НЗО, СО/ на глубину 2-3-х км. перед передним краем обороны, а на направлениях вероятного наступления противника и в глубине нашей обороны;

б/ непрерывным круглосуточным дежурством офицеров на НП и наблюдением за противником;

в/ дежурством офицеров во всех артиллерийских штабах;

г/ введением готовности артиллерии трех степеней /№ 1, № 2, № 3 – соответственно 5-10-15 минутам времени;

д/ подготовкой артиллерией данных для ведения огня на ночь путем постановки конкретных задач артиллерии секторов, армейской и береговой артиллерии;

е/ определением всякий раз на ночь, какое количество и какая именно артиллерия должна быть готова соответственно той или иной степени в зависимости от обстановки. Согласно установленной готовности часть артиллерии /дежурные батареи в дивизионе/ должна была быть в готовности открыть огонь немедленно, остальная артиллерия в своих основных направлениях стрельбы или специально заданных направлениях в пределах до 5 минут времени; артиллерия, привлекаемая дли стрельбы в других направлениях, от 10 до 15 минут в зависимости от угла доворота /с переменой фронта при помощи тракторов для артиллерии крупных калибров/;

ж/ непрерывной поверкой состояния артиллерийской связи и несением дежурства на НП и в артиллерийских штабах.

 

334

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

МЕСТО КОМАНДУЮЩЕГО АРТИЛЛЕРИЕЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОГО РАЙОНА И ЕГО ШТАБА В ХОДЕ БОЯ.

 

Кроме основного командного пункта /западная окраина Севастополя/, штаб армии имел вспомогательный пункт управления в районе Корд. Мекензия № 1 для управления войсками в случае наступления противника на участках третьего и четвертого секторов и в стыке их.

Для управления войсками и реагирования на ход боя в случае наступления противника на участках первого и второго секторов обороны командные и наблюдательные пункты комендантов этих секторов использовались также и командованием армии.

Артиллерийская подготовка противника обычно заставала и командарма и командующего артиллерией на основном КП, откуда производилось управление войсками командармом до выяснения обстановки и определения участка главного удара противника. Только после выяснения обстановки командарм и командующий артиллерией выезжали на вспомогательный пункт управления войсками или на НП командиров секторов, откуда производилось управлением боем через узел связи вспомогательного пункта управления.

Опыт боев показал, что в условиях полукольцевой обороны и при сильной активности противника в разных направлениях целесообразно вести управление боем с основного КП, т.к. из района вспомогательного пункта управления армии наблюдать за полем боя по условиям местности было невозможно, и приходилось пользоваться КП и НП начальников артиллерии секторов, перед фронтом которых противник был более активен.

Однако же изменения обстановки на других участках фронта не позволяли командующему артиллерией армии на длительное время приковывать свое внимание только к участку одного сектора обороны, в связи с чем, после ряда боев, основным местом, откуда происходило управление всей артиллерией оборонительного района, был КП армии, Выезды командующего артиллерией в районы НП и КП начальников артиллерии секторов и дивизий, против фронта обороны которых противник был более активен, имели существенное значение для личного уяснения положения на важнейших участках фронта.

 

ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЕЙ.

 

Местность затрудняла централизованное управление артиллерией. Возникали трудности при выборе огневых позиций пушечных батарей. Наблюдение артиллерии на лесных участках пересеченной местности ограничивалось глубокими полями невидимости.

Несмотря на трудности, управление артиллерией было централизовано на протяжении всего периода обороны Одессы и Севастополя.

 

335

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Ограниченность наблюдения за полем боя со стороны старших и высших начальников восполнялась хорошо организованной, всегда своевременной информацией /докладами/ о положении на том или ином участке фронта.

Централизованное управление позволяло маневрировать огнем, увеличивая этим плотность артиллерии на любом угрожаемом участке.

В период всех боев осуществлялось централизованное управление артиллерией в масштабе всего оборонительного района, позволявшее эффективно сочетать действия полевой, береговой и корабельной артиллерии и массировать огонь артиллерии на важнейших участках фронта. Армейская, береговая и корабельная артиллерия вела огонь на всех участках всех секторов обороны. Командующий артиллерией армии указывал командующим артиллерией секторов /артиллерия которых привлекалась для отражения атак противника на участке соседей/ куда, когда и какое количество артиллерии необходимо привлечь, продолжительность огня и расход снарядов.

Часть артиллерии усиления даже в период массированных огневых ударов находилась в готовности решать задачи в других направлениях.

В период декабрьских боев /1941 год/ и далее на протяжении всей Севастопольской оборонительной операции вся артиллерия была в готовности к контрартиллерийской подготовке по плану командарма /соответственно варианту/. Таким образом, в случае внезапного наступления противника и открытия огня артиллерии по плану контрартиллерийской подготовки, командующий артиллерией армии, зная, какая артиллерия куда ведет огонь, при резком изменении обстановки на фронте был в состоянии переключить необходимую часть артиллерии для решения новых задач.

 

НЕПРЕРЫВНОСТЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИЙСКИМ ОГНЕМ НА ПРОТИВНИКА В ХОДЕ БОЯ.

 

Непрерывность воздействия артиллерийским огнем на противника в ходе боя обеспечивалась:

а/ наличием непрерывной связи с подчиненными артиллерийскими начальниками и их штабами, непрерывной информацией снизу и взаимной между секторами о положении на каждом участке фронта;

б/ поверкой получаемых данных о противнике по линии артиллерийских штабов через общевойсковых командиров и из штабы;

в/ правильным распределением огневых усилий артиллерии соответственно условиям боевой обстановки;

г/ непрерывным учетом штабом артиллерии армии огневой деятельности всей артиллерии, что позволяло своевременно использовать артиллерию, прекращавшую огонь, и заранее намечать для нее новые задачи;

 

336

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

д/ использованием офицеров штаба артиллерии армии для вывода артиллерии в новые района в ходе боя /противотанковые артиллерийские резервы, артиллерия ГМЧ, смена ОП/.

Практика боевых действий показала, что стремительному и непрерывному наступлению противника, поддерживаемому сильным огнем артиллерии /танками и авиацией/, должен быть противопоставлен мощный артиллерийский и минометный огонь, причем для достижения успеха необходимо со стороны обороняющегося непрерывное огневое воздействие на противника.

Общее прекращение огня или чрезмерное ослабление его немедленно использовались противником для развития наступления и ввода резервов.

Однако вести напряженный артиллерийский огонь в течение всего боя, тем более на протяжении всей операции как, например, декабрьской, продолжавшейся 17 суток, было невозможно в виду громадного расхода боеприпасов и неизбежной порчи материальной части артиллерии, особенно береговой и корабельной. Артиллерия обороны, как травило, успешно отражала все атаки противника, применяя периодически сильные огневые нападения на главных направлениях наступающего противника и вела методический огонь в промежутках между ними.

Контрподготовки, проводимые в целях срыва наступления противника, всегда давали положительные результаты. Огонь открывался из разных секторов. Этим достигался перекрестный фланговый и косоприцельный огонь.

Во время артиллерийской контрподготовки поражались живая сила и техника противника, нарушались связь и управление его артиллерией. В результате немцы не могли открывать организованного огня ранее, чем через 45-60 минут после нашей артиллерийской контрподготовки.

В период контрподготовки вся артиллерия сектора сосредоточивала огонь по исходным позициям противника для наступления, туда же направлялся огонь артиллерии с соседних секторов, береговой и корабельной артиллерии.

Непрерывное огневое воздействие на противника осуществлялось по плану начальника артиллерии сектора, который в ходе боя строго планировал огонь своей артиллерии, следя за напряженностью стрельбы каждого дивизиона, и устанавливал перерывы в ведении огня для каждого дивизиона и в разное время. Во время перерывов дивизионы /группы/ готовили огонь по новым участкам. Таким образом, поддерживалось непрерывное огневое воздействие на наступающего противника.

Для понижения эффективности огня немецкой артиллерии с началом артиллерийской подготовки противника полевые батареи При-

 

337

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

морской армии вели огонь по его наблюдательным пунктам, армейская и береговая артиллерия — по батареям и узлам связи».

/Артиллерийское обеспечение обороны Севастополя. Боевой опыт артиллерии в Отечественной войне. Сборник № 17. Из отчетного материала Командующего Артиллерией Приморской армии/.

Для практического решения этой задачи необходимо было иметь непрерывную информацию снизу и взаимную между секторами о положении на фронте. Такими данными постоянно располагал штаб артиллерии. Как правило, штабы артиллерии секторов докладывали по телефону через 20-30 минут о положении на фронте.

В штабе артиллерии армии каждое направление /сектор/ обслуживал офицер, располагавший своим телефонным аппаратом и проводной связью со штабами соответствующего сектора.

Командующий артиллерией армии проверял данные, получаемые по линии артиллерийских штабов через комендантов секторов, и все знал о положении на всех участках фронта обороны.

Коменданты секторов и командующие артиллерией секторов с своевременно предупреждались о предстоящем снятии огня армейской или береговой артиллерии с их участков фронта для массирования огня на других направлениях. На этот период в этих секторах повышалась огневая активность артиллерии, минометов и ружейно-пулеметного огня.

Штаб артиллерии армии вел непрерывный учет огневой деятельности всей артиллерии, что обеспечивало возможность своевременно использовать ту артиллерию, которая уже прекращала огонь, и намечать для нее новые задачи.

 

МАНЕВР АРТИЛЛЕРИИ.

 

В боях за передовые рубежи на подступах к Одессе в дни, когда активность авиации противника была недостаточной, артиллерия широко маневрировала колесами. В первую очередь в маневре колесами принимала участие истребительно-противотанковая артиллерия, в том числе и отдельные истребительно-противотанковые артиллерийские дивизионы, пушечные дивизионы стрелковых дивизий и полки АРГК.

По мере сужения кольца обороны Одессы, повышения активности авиации противника и постепенного перехода от подвижных форм боя к позиционной обороне, маневр артиллерии колесами уступил свое место маневру артиллерии огнем. В декабрьских боях 1941 года за передовые рубежи на подступах к Севастополю метеорологические условия стесняли действия авиации противника, в силу чего артиллерия четвертого сектора обороны в ходе самих боев могла перемещать свои боевые порядки и занимать огневые позиции для отражения танковых атак противника.

 

338

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

В период третьего наступления немцев на Севастополь при полном господстве авиации противника в дневное время невозможно было производить никаких перегруппировок. Смена огневых позиций артиллерии на протяжении всей оборонительной Севастопольской операции производилась, как правило, ночью.

 

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ БЕРЕГОВОЙ, КОРАБЕЛЬНОЙ И ПОЛЕВОЙ АРТИЛЛЕРИИ.

 

Малая живучесть орудийных тел береговой артиллерии /200-250 выстрелов — 305 мм орудий/ требовала бережливого подхода в части ее использования. Береговая артиллерия в основном решала задачи группы дальнего действия; в периоды напряженных боев она действовала и как артиллерия поддержки пехоты. Береговая артиллерия являлась группой усиления в руках командующего артиллерией оборонительного района /Одесского, Севастопольского/.

Дивизии ударной группировки противника, как уже описывалось выше, развертывались на узком фронте, располагаясь в два-три эшелона в глубину. Огонь артиллерии БО был исключительно эффективен по плотным боевым порядкам наступающего противника. Главный калибр широко применялся для уничтожения противника наблюдаемым корректируемым огнем. 30-я батарея /305 мм — 4 орудия/ совместно со второй батареей БО /100 мм — 3 орудия/ и полевыми батареями 57 артиллерийского полка в боях за Севастополь неоднократно отражали атаки противника исключительно своим огнем.

Практика боев за Севастополь показал полную целесообразность ведения огня внакладку на участки полевой артиллерии. Реальная угроза противника с суши вынуждала в дни напряженных боев широко применять береговые батареи. Практически стволы 305 мм орудий выдерживали до 400-х выстрелов. В период всей оборонительной операции береговая артиллерия, тесно взаимодействуя с войсками, являлась мощным огневым средством в руках командующего артиллерией оборонительного района в решающее время на главным направлениях обороны.

Тесное взаимодействие береговой артиллерии с полевой и войсками заключалась в том, что в состав артиллерии секторов включалась и береговая артиллерия /оперативно подчиненная командующему артиллерией сектора/. От батарей главного калибра корректировочные посты распределялись по главным направлениям обороны /3-4 поста от батареи/.

Командующие артиллерией секторов имели прямую связь с корректировочными постами батарей главного калибра, которые располагались в районах НП командиров батарей полевой артиллерии. Начальники корректировочных постов имели схему ориентиров и целей от командующих артиллерией секторов. Все береговые батареи и дивизионы

 

339

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

 

имели связь как по линии взаимодействия, так и по линии прямого подчинения /батарея-дивизион — командующий артиллерией БО/ на случай массирования огня по решению командующего артиллерией оборонительного района.

 

ВЫЗОВ ОГНЯ.

 

О получаемых огневых задачах от командующих артиллерией секторов командиры батарей главного калибра, готовя данные к открытию огня, немедленно докладывали об этом начальнику артиллерии береговой обороны.

В особых случаях командующим артиллерией секторов разрешалось вызывать огонь взаимодействующих с ними батарей главного калибра.

Расход снарядов устанавливался начальником артиллерии береговой обороны и утверждался командующим артиллерией армии.

 

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С КОРАБЕЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИЕЙ.

 

Морская обстановка в период Одесской и Севастопольской оборонительных операций позволяла широко применять огонь артиллерии кораблей на сухопутном фронте. Большая дальность стрельбы, маневр траекториями артиллерии с места обеспечивали массированное применение огня корабельной артиллерии в необходимых случаях на главных направлениях.

Наиболее действительным и эффективным видом огня корабельной артиллерии являлся наблюдаемой корректируемый огонь.

Корабельная артиллерия мощным огнем своих орудий уничтожала резервы противника, отражала его атаки и вела борьбу с артиллерией противника.

 

Метод ведения огня:

 

а/ корректируемый, наблюдаемый огонь;

б/ огонь по площади /резервы или наблюдаемым батареям противника/ по координатам штаба артиллерии армии, определенным звуковой разведкой и показаниями авиации. /Огонь по площади применялся реже, чем корректируемый огонь с наблюдательных пунктов. Огонь по площади применялся преимущественно в период ожесточенных боев при наличии значительного скопления живой силы противника, как-то вторые эшелоны, ближайшие резервы/.

Огневое взаимодействие с полевой артиллерией осуществлялось:

 

а/ по принципу распределения целей, с предоставлением корабельной артиллерии целей, более удаленных от своей пехоты /8 ВД, плюс радиус разлета осколков снарядов/;

 

340

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

 

б/ использованием огня корабельной артиллерии по флангу противника. Особо часто такой вид огня имел место в боях за Одессу. /В обоих чаях огонь корректируемый, наблюдаемый/;

в/ ведением огня внакладку на участках подавления полевой артиллерии, как средство, прежде всего, качественного усиления /преимущественно по резервам, крупным скоплениям пехоты, иногда батареям/;

г/ методом «спаривания» корабельной артиллерии с артиллерией навесного огня полевой артиллерии.

Этот метод огня применялся при уничтожении противника, вклинившегося в нашу оборону в декабрьских боях 1941 года за Севастополь.

Совместно с линкором «Парижская Коммуна» вели огонь 134 гаубичный полк /152 мм гаубицы/ и 52 гаубичный полк /155 мм гаубицы/ скачками в 100 метров по одним и тем же рубежам, на одном и том же фронте, в одно и то же время. В этом случае огонь 152 мм и 155 мм полевых гаубиц компенсировал настильный огонь 305 мм пушек линкора.

Живая сила противника и его огневые средства понесли очень большие потери. В этот день атаки противника были полностью отражены, а положение на главном рубеже обороны по реке Бельбек было восстановлено.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ДЕЙСТВИЕ КОРАБЕЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИИ ПО ПРИНЦИПУ ДЕЙСТВИЙ ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЙ АРТИЛЛЕРИИ И ПОДЧИНЕННОСТЬ ЕЕ.

 

Корабельная артиллерия принимала участие в бою всякий раз по особому приказанию командующего флотом.

Чаще всего накануне дня боевого использования кораблей производилось распределение корабельной артиллерии — как средства артиллерийской поддержки войсковых соединений — соответственно главнейшим направлениям обороны /или главнейшим направлениям ударов в наступательной операции на определенный этап действий/.

Как правило, командующий артиллерией армии ставил флагманскому артиллеристу флота задачи по поддержке войск в бою, после чего производилось совместно с флагманским артиллеристом распределение корабельной артиллерии по секторам обороны.

Корабельная артиллерия, оставаясь в подчинении флагманского артиллериста Черноморского флота /на случай массированного ее применения/, а в оперативном подчинении — командующему артиллерией армии, выполняла задачи командующих артиллерией тех секторов, на поддержку войск которых она выделялась. Такое решение вопроса обеспечивало быстроту открытия огня.

 

341

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

КОРРЕКТИРОВАНИЕ ОГНЯ КОРАБЕЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИИ МЕСТО КОРРЕКТИРОВОЧНЫХ ПОСТОВ В БОЮ, СВЯЗЬ.

 

Огонь корабельной артиллерии корректировался и управлялся с наблюдательных пунктов /корректировочных постов/ артиллерийским офицером соответствующего корабля. В зависимости от условий корректировочных постов было от одного до трех от корабля.

Корректировочные посты располагались в зависимости от обстановки или вблизи НП командующего артиллерией сектора /дивизии/ или выносились вперед в район НП командиров батарей полевой артиллерии.

Командующий артиллерией сектора /дивизии/ устанавливал прямую связь с корректировочными постами. Корректировочные посты имели связь по радио со своими кораблями.

Флагманский артиллерист флота имел радиосвязь непосредственно со всеми флагманскими артиллеристами, действующих в бою кораблей, а также радиосвязь с командующим артиллерией Приморской армии с ним же телефонную подземную и подводную связь.

 

ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДО БОЯ, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ХОДЕ БОЯ.

 

В работе по взаимодействию, кроме командующего артиллерией армии и флагманского артиллериста флота, принимали участие командующие артиллерией секторов /дивизий, бригад/, флагманские артиллеристы кораблей, офицеры — корректировщики огня корабельной артиллерии.

Решались следующие вопросы:

1. Какую часть /соединение/ поддерживает огнем тот или иной корабль.
2. Задачи поддерживаемых огнем корабельной артиллерии войск /частей/ и район их действий.
3. С кем непосредственно устанавливается связь корректировочных постов, место расположения корректировочных постов в бою.
4. Способ доставки личного состава корректировочных постов в район НП полевой артиллерии.
5. Время готовности к открытию огня.
6. Расход боеприпасов.

Общий расход боеприпасов на каждый корабль устанавливался командующим флотом. Расход боеприпасов по целям — флагманским артиллеристом корабля и командующим артиллерией соответствующего соединения. /В наступательных операциях расход боеприпасов планировался для каждого корабля соответственно полученным огневым задачам/.

 

342

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

Общий расход боеприпасов устанавливался командующим флотом, расход же по этапам боя и целям — флагманским артиллеристом флота с ведома /утверждения/ командующего артиллерией армии.

 

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БОЕПРИПАСАМИ В ТЕЧЕНИЕ I и II ЭТАПОВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.

 

Части корпуса вступили в войну, имея 1,5 боекомплекта боеприпасов, корпусной артиллерийский полк 2 б/к.

Своими запасами снарядов и прочих боеприпасов корпус не располагал. Автотранспорта для подвоза боеприпасов корпус не имел. Подвоз боеприпасов производился средствами авторот подвоза дивизий и артпарками корпусных артиллерийских частей. В связи с маневренным характером боевых действий очень часто приходилось автороты подвоза дивизий использовать в централизованном порядке и подвозить ими боеприпасы на те участки фронта обороны, где потребность в них была острее.

150 стрелковая дивизия, прибывшая в состав корпуса на 8-10 день войны, имела при своих частях всего 0,25 б/к. Для обеспечения этой дивизии боеприпасами, вступившей сразу же в бой, привлекались автосредства 25 и 51 стрелковых дивизий. Корпусный артиллерийский полк подвозил боеприпасы своими средствами.

Подвоз боеприпасов производился в первые дни войны распоряжением штаба Одесского Округа /впоследствии штаба 9 армии/ по ж.д. Кишинев, Романовка, Тараклия, и создавались временные головные склады.

Удаление головных складов /временных пунктов выгрузки/ от линии фронта равнялось в начальный этап боевых действий примерно от 40--70 километров в зависимости от положения войск.

В связи с тем, что корпусных /впоследствии армейских/ средств подвоза тогда еще не было, а автороты дивизий работали с большим напряжением и перегрузкой, то непосредственно в частях широко искался конный транспорт /мобилизованный на местах/.

Эти мероприятия позволяли автотранспорт использовать на большие расстояния. 265 корпусный артиллерийский полк имел 200 парных повозок для транспортировки боеприпасов артиллерийским дивизионам, в то время как автопарк полка использовался для подвоза боеприпасов с тыла.

Такое положение оставалось на протяжении того периода боевых действий, когда еще железнодорожная линия Кишинев — Болград оставалась в наших руках.

В последующее время дивизии довольствовались своими запасами боеприпасов, и только после выхода частей на восточный берег р. Днестр Одесса стала питающей базой боеприпасами наших войск.

 

 

343

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

С этого времени артиллерийское снабжение Приморской армии обеспечивало войска боеприпасами, поступавшими в Одессу из Новороссийска морским транспортом Черноморского флота.

В распоряжение Приморской армии были переданы склады Одесского Военного Округа, находившиеся непосредственно в г. Одессе.

В период обороны Одессы от армии не выделялись головные артиллерийские склады, а войска получали боеприпасы непосредственно со складов армии.

За 70 дней обороны Одессы израсходовано 11 боекомплектов боеприпасов снарядов, т.е. 4,5 боекомплекта в месяц, что дает в среднем до 1170 выстрелов на орудие всех калибров и до 1117 выстрелов на орудие выше 76 мм.

 

КОМАНДУЮЩИЙ АРТИЛЛЕРИЕЙ

 ЗАБАЙКАЛЬСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АРТИЛЛЕРИИ: автограф /РЫЖИ/

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

 

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ОБОРОНЫ ОДЕССЫ И СЕВАСТОПОЛЯ И РАСХОД

БОЕПРИПАСОВ.

 

В условиях полуокружения, когда нормальная связь с тылом страны нарушилась, встал вопрос об использовании местных ресурсов на нужды обороны. С этой целью были взяты на учет все ремонтные базы и мастерские, изготовлявшие предметы вооружения.

В период обороны Одессы в армии не поступало вооружение, за исключением того количества, которое прибывало вместе с частями. В период обороны Севастополя армия постоянно пополнялась материальной частью артиллерии и вооружения.

В армии имелись две армейских артиллерийских мастерских, производивших ремонт всех видов вооружения. Для ремонта материальной части артиллерии и вооружения использовались также морские артиллерийские и оптические заводы. Запасными частями по линии ГАУ мастерские не снабжались.

Мелкий ремонт тракторного парка и автомашин производился непосредственно в частях, капитальный ремонт в городских предприятиях. Так, например, в Одессе было отремонтировано до 70-ти тракторов армейской артиллерии.

На заводах Одессы и Севастополя были проведены удачные опыты по производству минометов. В результате этих мероприятий только

 

344

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

в Одессе было изготовлено 1037 штук 50 мм и 225 штук 82 мм минометов, противотанковых мин 41426 штук, ручных гранат 225000.

На паровозоремонтном заводе было изготовлено 5 бронепоездов, вооруженных 76 мм орудиями и пулеметами. Предприятиями Одессы ремонтировались также винтовки, ручные, станковые пулеметы. В Севастополе за ноябрь и декабрь месяцы было изготовлено: минометов 50 мм — 205, минометов 82 мм — 222, противотанковых мин — 4681, шрапнельных фугасов — 1300, ручных грант Ф-1 — 19750, мин 50 мм — 11097, мин 82 мм — 3520, противотанковых мин — 32000, ручных гранат РГД — 95229, противотанковых грант — 1000, перископов — 30. /Данные взяты из материалов оперативно-тактического очерка по обороне Одессы и Севастополя. Изд. Ген. Штаба 1943 года/.

Материальной частью и стрелковым оружием войска Приморской армии по штатно-табельным нормам полностью обеспечены не были. Процент обеспеченности материальной частью артиллерии по состоянию на 1.6.42 года 45 мм пушек — 31%, 76 мм пушек ПА — 41%, 76 мм пушек ДА — 61%, 107 мм пушек /гаубиц 1937 года/ — 52%, 107 мм и 120 мм минометов — 45%, 82 мм минометов — 129%, 50 мм минометов — 144%, обеспеченность стрелковым вооружением по разным номенклатурам — соответственно от 37% до 64%.

В ходе июньских боев за Севастополь из перевалочной базы /Новороссийск/ направлялись винтовки, ППШ, ЖШК, ПТР, орудия МЗА, орудия ПА, минометы.

К тому же времени обеспеченность боеприпасов Приморской армии вставляла: по зенитным выстрелам от 2,3 б/к до 5 б/к, 45 мм ПТА — 9 б/к, 152 мм гаубиц - 0,9/30 38 г., 37 г. п/г от 4-7 б/к. По 107 мм ми-минометам - 2,4 б/к, 120 мм - 1,3 б/к, 82 мм - 0,65 б/к, 50 мм - 1,4 б/к.

 

РАСХОД БОЕПРИПАСОВ В БОЯХ ЗА СЕВАСТОПОЛЬ.

 

В период напряженных боев расход снарядов был весьма значителен, особенно в дни проведения контрподготовок. В период декабрьского наступления немцев 17-31.12.41 года было израсходовано до 10 б/к по 152 мм снарядам, по остальным видам боеприпасов примерно до 0,5 б/к в сутки.

Наш морской транспорт работал еще вполне нормально, и перебоев в подвозе боеприпасов не было. В этот период воздушная обстановка была для нас благоприятной. Авиация противника особой активности не проявляла вследствие использования ее на других участках фронта и, отчасти, по неблагоприятным метеорологическим условиям.

В районе Черного моря подход транспортов к Севастополю прикрылся нашей авиацией, а выгрузка боеприпасов и прочего имущества кроме того и огнем ЗА.

 

345

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Командующий артиллерией армии был каждый раз информирован за 2-3 суток о количестве боеприпасов, отгружаемых из перевалочной базы в Новороссийске. Осведомленность в ближайших перспективах обеспечения боеприпасами позволяла производить своевременное распределение боеприпасов войскам, оставляя в своем резерве 2-3-х суточный запас боеприпасов на случай задержки транспортов в море /шторм, воздушные налеты противника, гибель транспорта/.

Совершенно в иной обстановке оказались войска в период июньского наступления немцев на Севастополь, когда подача боеприпасов производилась на подводных лодках и, частично, в начале июньского наступления немцев, при помощи транспортной авиации. Поступление боеприпасов в Севастополь было не систематическим и по количеству совершенно не соответствовало потребностям боя. Расход боеприпасов производился не по потребности обстановки, а по наличию их. Значительный расход снарядов артиллерии крупных калибров объяснялся не только ограниченным количеством артиллерийских систем этого калибра, но главным образом тем, что в период ожесточенных боев за Севастополь при незначительной артиллерийской плотности обороны приходилось широко применять маневр траекториями дальнобойной артиллерией, а также и тем, что с началом действий противника необходимо было на участках главных ударов противника всю мощь артиллерийского огня обрушивать на его живую силу перед передним краем оборонительной полосы, тем самым лишать его наступательного прорыва. Низкая тактическая плотность войск обороны, особенно в период ноябрьских и декабрьских боев за Севастополь /1941 года/, при недостатке стрелково-пулеметного вооружения в частях, неизбежно вызывала значительный расход снарядов артиллерии, работавшей с большой интенсивностью.

Повышенный расход артиллерийских снарядов объяснялся еще тем, что в период артиллерийской подготовки противника и с началом атаки передний край нашей обороны подвергался сильному огневому воздействию артиллерии и авиации противника, что, естественно, снижало возможность широкого применения в тех конкретных условиях оружия нашей пехоты.

Оборона военно-морских баз, имеющих связь с питающими базами только посредством морских коммуникаций, требует особого подхода к решению вопроса материально-технического обеспечения и снабжения боеприпасами. Неоспоримо справедливым следует считать, что нормальное обеспечение боевой деятельности войск в этих условиях будет находиться в прямой зависимости от имеющихся запасов боеприпасов и вооружения и, в первую очередь, безусловно, боеприпасов. Норма запасов должна определяться всякий раз в зависимости от условий боевой обстановки и возможности доставки их.

 

346

 

РЫЖИ Николай Кирьякович

___________________________________________________________________________

 

Так, например, если в период первого и второго наступления немцев на Севастополь /ноябрь, декабрь месяцы 1941 года/ запасы боеприпасов в пределах от 3-х до 6-ти б/к /по разным калибрам/ могли удовлетворять потребностям боя в начальный период операций, и расход их производился с расчетом пополнения его, то в условиях третьего наступления немцев /июнь-июль 1942 года/, при полном господстве авиации противника и воздушной блокаде Севастополя, когда сообщение с тылом посредством морского транспорта было нарушено, наличие боеприпасов в СОР к началу июньского наступления немцев оказалось уже далеко недостаточным для нужд обороны на продолжительный период времени.

 

КОМАНДУЮЩИЙ АРТИЛЛЕРИЕЙ

ЗАБАЙКАЛЬСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ АРТИЛЛЕРИИ: автограф /РЫЖИ/

________________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 44, листы 1-35.

 

347

 

 

ВЕРХОЛОВИЧ

Павел Михайлович

 

28.12.1900-28.10.1952

________________________________________

 

Родился в м. Шарковщина (в настоящее время Республика Беларусь).

В Красной Армии с ноября 1919 г.

Закончил Тамбовские пехотные командные курсы (1920), Киевскую объединенную в школу (1923), основной факультет Военной академии имени М.В.Фрунзе (1934), ускоренные курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1942), Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова (1948, присвоены права окончившего, с вручением диплома).

Переписчик 2-го запасного стрелкового полка. После окончания Тамбовских командных курсов назначен помощником командира роты 464-го стрелкового полка 52-й стрелковой дивизии, с сентября 1920 г. командир роты 15-го запасного стрелкового полка. Далее проходил службу в 143-м стрелковом полку: с ноября 1920 г. командир взвода, с декабря 1921 г. помощник начальника команды пеших разведчиков, с февраля 1921 г исполняющий должность начальника команды пеших разведчиков, с апреля 1921 г. вновь командир взвода.

После окончания объединенной школы проходил службу в 43-м стрелковом полку 16-й стрелковой дивизии: с августа 1923 г. помощник командира роты, с сентября 1923 г. исполняющий должность командира роты, с апреля 1924 г. командир роты. В мае 1924 г. назначен командиром роты 47-го стрелкового полка той же дивизии. С ноября 1927 г. вновь командир роты 48-го стрелкового полка 16-й стрелковой дивизии, с мая 1929 г. помощник командира батальона той же части.

После окончания Военной академии имени М.В.Фрунзе, в мае 1934 г. назначен начальником штаба 1-го Туркестанского горно-стрелкового полка, с января 1935 г. начальник штаба 29-го стрелкового полка 10-й стрелковой дивизии. В июле 1937 г. назначен временно исполняющим должность начальника 1-й части штаба той же дивизии, с июня 1938 г. помощник начальника штаба 10-й стрелковой дивизии. Приказом войскам Ленинградского военного округа № 00109 от 04.07.1938 освобожден от занимаемой должности и уволен в запас по ст. 43 пункт «а» Положения о прохождении службы командно-начальствующим составом РККА.

В феврале 1939 г. возвращен в кадры РККА и назначен помощником начальника штаба 104-й стрелковой дивизии, с августа 1939 г. начальник штаба

 

348

 

ВЕРХОЛОВИЧ Павел Михайлович

_________________________________________________________________________

 

49-й стрелковой дивизии, а с мая 1940 г. начальник штаба 35-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С августа 1941 г. исполняющий должность начальника штаба 49-й армии, с сентября 1942 г. начальник штаба 3-й резервной армии, с октября 1942 г. начальник штаба 24-й армии. В феврале 1944 г. назначен начальником штаба 57-й армии.

С января 1946 г. в распоряжении Главного управления кадров НКО СССР, с февраля 1946 г. старший преподаватель Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова.

Майор (приказ НКО СССР № 0358/п от 29.01.1936), полковник (приказ НКО СССР № 04541 от 29.10.1939), генерал-майор (постановление СНК СССР № 107 от 27.01.1943), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР № 1547 от 01.07.1945).

Награды: орден Ленина (30.04.1945), орден Кутузова 2-й степени (30.09.1944), орден Суворова 2-й степени (29.06.1945), орден Богдана Хмельницкого 2-й степени (28.04.1945), орден Красного Знамени (03.01.1942, 03.11.1944, 04.02.1945, 15.11.1950), орден Красной Звезды (04.1940), орден Отечественной войны 1-й степени (22.02.1944), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За оборону Москвы» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За освобождение Белграда» (01.06.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948). Иностранные награды: орден «За храбрость» 3-й степени (Болгария), орден «Святого Александра» 3-й степени (Болгария).

Похоронен на Введенском кладбище г.Москвы.

 

349

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

 Секретно

Экз. №2

 

До начала Великой Отечественной войны я занимал должность начальника штаба 35 стрелкового корпуса Одесского военного округа.

Боевой и численный состав войск корпуса состоял по штатам мирного времени /№ штата не помню/. До начала войны стрелковые дивизии были пополнены до штата за счет местного контингента из числа бессарабцев, проживающих ранее на территории бывшей фашистской Румынии, неустойчивость которых в боях проявилась с первых же дней войны. Вооружением части были обеспечены до штата.

Боевая подготовка соединений и частей корпуса проходила нормально. Части были обеспечены стрельбищами и артиллерийскими полигонами. Материальная часть, состоящая на вооружении в частях, была освоена.

Войска корпуса регулярно проводили совместные учения с механизированными частями и соединениями 3-го¹ механизированного корпуса, дислоцируемыми на территории Молдавии.

Проверка войск корпуса проводилась регулярно штабом Одесского военного округа и управлением боевой подготовки Красной Армии. Последняя поверка проводилась в мае месяце 1941 г. Маршалом Советского Союза тов. Мерецковым².

Штаб корпуса, штабы дивизий и специальных частей были укомплектованы полностью, проводили плановые занятия, являлись сколоченными и обеспечивали управление войсками. Так же как и войска, штабы регулярно поверялись штабом Одесского военного округа и Генеральным штабом ВС. Последняя поверка штабов была проведена осенью 1940 г. под руководством генерала армии Ватутина³.

Связь с войсками обеспечивалась под постоянным /стационарным/ проводам на расстоянии свыше 200 км. Средствами радиосвязи войска были обеспечены. Радиосвязь с войсками была организована. В целом связь, организованная в мирное время, обеспечивала управление войсками, расположенными на расстояние от штаба корпуса до 200 км и с началом боевых действий.

Материально-техническими средствами войска по штатам мирного времени были обеспечены. Недостающим по штатам военного времени автотранспортом части были укомплектованы в первые дни войны.

______________

 

¹ Так в документе. В составе Одесского военного Округа был 2-й механизированный корпус.

² Так в документе. Звание Маршал Советского Союза Мерецкову К. А. присвоено указом Президиума Верховного Совета СССР 26.10.1944.

³ Так в документе. Звание генерал армии Ватутину Н.Ф. присвоено постановлением СНК СССР № 168 от 12.02.1943.

 

350

 

ВЕРХОЛОВИЧ Павел Михайлович

_________________________________________________________________________

 

Войска корпуса в мирное время дислоцировались:

а/ 95 стр. дивизия в районе Кишинева, два стрелковых полка этой дивизии были расположены на границе по р. ПРУТ. Штаб дивизии и спец.части в Кишиневе;

б/ 176 стр. дивизия в районе БЕЛЬЦЫ, один стрелковый полк этой дивизии был расположен на границе по р. ПРУТ, другой в 25 км. Штаб дивизии и спецчасти в г. БЕЛЬЦЫ;

в/ Корпусные части в г. ОРГЕЕВ и КИШИНЕВЕ;

г/ штаб корпуса в г. КИШИНЕВЕ.

В последние недели перед войной артиллерийские части /корпусной артполк и по два дивизиона от каждого артполка стр. дивизии/ проводили боевые стрельбы и находились на корпусном артиллерийском полигоне, в районе ГИНЧЕШТЫ на расстоянии 40-150 км от районов своего расположения. Зенитные дивизионы стрелковых дивизий и корпуса находились в АККЕРМАНЕ на сборе зенитных частей округа.

К моменту нападения Германии войска оставались в занимаемых ими районах и на полигонах, за исключением двух зенитных дивизионов, которые за 2-3 дня были отозваны и поставлены на огневые позиции для прикрытия гарнизона г. КИШИНЕВА.

Оборонительные рубежи по госгранице к началу войны лишь подготавливались. Долговременных сооружений в полосе корпуса не было. Были проведены и закончены лишь инженерные работы по оборудованию полевой обороны на предполагаемых вероятных направлениях действий противника. Особенно детально были отработаны мероприятия по противотанковой обороне и заграждениям. План этих мероприятий мною был разработан в штабе округа в мае месяце 1941 г. и проверен на практических учебных занятиях войсками на местности. Для обеспечения этого плана были созданы запасы мин в частях, которые и использовались войсками с началом боевых действий.

Для управления войсками были подготовлены и оборудованы командные и наблюдательные пункты, начиная с корпуса до полков и батальонов включительно.

Данные о сосредоточении группировок противника в полосе корпуса, в штабе корпуса наращивались постепенно. Наблюдением за положением на госгранице и данными агентуры еще в мае месяце отмечалось сосредоточение войск противника в лесах на глубине в 10-12 км от госграницы, а в начале июня проведение противником рекогносцировок. 12 и 18 июня войска корпуса, расположенные на госгранице, ожидали провокационных действий со стороны противника, которые своевременно предупреждались о принятии мер боевой готовности. Основная группировка противника в полосе корпуса намечалась на направлениях БЕЛЬЦЫ и КИШИНЕВ. Эта оценка и данные о группировке

 

351

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

противника, имевшаяся до начала войны, полностью подтвердилась в начальный период боевых действий.

Все мероприятия, связанные с обороной госграницы, и план действий войск корпуса в случае нападения штабом корпуса были разработаны и согласованы с планом действий пограничных войск. Разработанные планы неоднократно поверялись путем учебных тренировок.

Войска корпуса вступили в войну, имея полосу прикрытия по р. ПРУТ от ЛИПКАНЫ до ЛЕОВО на фронте до 200 км. Этот фронт прикрывался расположенными непосредственно на госгранице четырьмя стрелковыми полками 95 и 176 сд, действие которых было согласовано с планом действий пограничных войск.

В 0.30 22 июня был получен приказ командующего округом о поднятии войск Кишиневского гарнизона и войск, расположенных в других гарнизонах, по учебной тревоге без предупреждения об опасности войны. Вслед за этим последовали предупреждения о боевой готовности войск, о возможных провокациях на границе и о том, чтобы войска не поддавались этим провокациям.

Ориентировочно в 2.00 22 июня были получены донесения из войск об открытии огня со стороны противника и о перестрелке на госгранице, и в это же время указание штаба округа о приведении войск в боевую готовность и о развертывании их для обороны госграницы в соответствии с разработанным ранее планом. Приказ о развертывании войск был передан войскам и выполнен своевременно. Неожиданностей о начале боевых действий войск корпуса не было.

Ход боевых действий в течение первых недель войны протекал в условиях обороны войск корпуса на широком фронте с подчинением себе погранвойск против ударных группировок войск противника, наносивших удары в направлении БЕЛЬЦЫ и КИШИНЕВ.

До 20 июля войска корпуса, входящие в состав 9 армии, используя подготовленные рубежи, стойко и упорно их обороняли. Контратаками и контрударами уничтожали наступающие против них части румын. Но впоследствии, в результате невыгодно сложившегося для нас соотношения сил, войска продолжали вести маневренную оборону, совершив к 20.7 отход на рубеж ОРГЕЕВ, КИШИНЕВ.

20 июля был получен приказ о выводе корпусного управления из состава 9 армии, которое было переброшено на Западное направление, где оно к 1 августа было переформировано в 49 армейское управление; вошедшее вначале в резервный, а затем в Западный фронт.

 

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ – ВЕРХОЛОВИЧ

___________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 977441, дело 564-568.

 

352

 

 

 

БАТЮНЯ

Александр Григорьевич

 

02.06.1898-21.03.1976

 

Родился в д. Курганы (в настоящее время Бобруйская область, Республика Белорусь).

В Русской Армии с 1916 г., прапорщик.

В Красной Армии с ноября 1918 г.

Закончил Высшие стрелковые курсы командного состава (1921), основной факультет Военной академии имени М.В.Фрунзе (1934), Высшая военная академия имени К.Е.Ворошилова (1943), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1951).

Инструктор Всевобуча Бобруйского уездвоенкомата, затем проходил службу в 150-м стрелковом полку 17-й стрелковой дивизии: с февраля 1919 г. командир взвода, с июля 1919 г. командир роты, с ноября 1919 г. инструктор для поручений при командире батальона, с января 1921 г. командир батальона.

После завершения Высших стрелковых курсов, в сентябре 1921 г. назначен командиром батальона 65-го стрелкового полка 8-й стрелковой дивизии, в феврале 1922 г. назначен командиром батальона 66-го стрелкового полка этой же дивизии. С июля 1922 г. командир роты 22-го стрелкового полка 8-й стрелковой дивизии, с декабря 1924 г. командир роты 4-го стрелкового полка 2-й стрелковой дивизии. Далее проходил службу в 5-м стрелковом полку 2-й стрелковой дивизии: с ноября 1925 г. командир роты, с июня 1928 г. временно исполняющий должность командира батальона, с декабря 1929 г. помощник начальника штаба полка.

В ноябре 1930 г. назначен начальником 4 отделения штаба 4-й стрелковой дивизии. После окончания Военной академии имени М.В.Фрунзе, в мае 1934 г. назначен начальником 1-й части штаба 84-й стрелковой дивизии, с апреля 1938 г. начальник штаба 55-й стрелковой дивизии, с августа 1938 г. начальник штаба 39-й стрелковой дивизии, с ноября 1938 г. временно исполняющий должность командира 32-й стрелковой дивизии. В апреле 1939 г. утвержден в должности командира дивизии. В марте 1941 г. назначен начальником штаба 48-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с августа 1941 г. начальник штаба 6-й армии, с апреля 1942 г. заместитель командующего войсками 6-й армии, с июня 1942 г. исполняющий должность начальника штаба 57-й армии, с июля 1942 г. исполняющий должность начальника штаба 9-й армии.

 

353

 

После окончания Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова, в марте 1943 г. назначен начальником штаба 38-й армии, в апреле 1943 г.  исполняющим должность начальника штаба 40-й армии. С ноября 1943 г. исполняющий должность заместителя командующего 38-й армии, с апреля 1944 г. начальник штаба 1-й гвардейской армии.

В сентябре 1945 г. назначен начальником штаба 40-й армии, в мае 1946 г. начальником штаба Западно-Сибирского военного округа. С ноября 1950 г.  начальник штаба Донского военного округа, с сентября 1960 г. в распоряжении Главнокомандующего Сухопутными Войсками.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР № 86 от 11.02.1961 г.

Майор (приказ НКО СССР № 0687/п от 17.02.1936), полковник (приказ НКО СССР № 01378/п от 16.08.1938), комбриг (приказ НКО СССР № 04585 от 04.11.1939), генерал-майор (постановление СНК СССР № 2199 от 09.11.1940 г.), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР № 1285 от 17.11.1943), генерал-полковник (постановление СМ СССР № 186 18.02.1958).

Награды: орден Ленина (23.10.1943, 21.02.1945), орден Красного Знамени (1923, 06.11.1941, 03.11.1944, 20.06.1949), орден Богдана Хмельницкого 1-й степени (29.05.1944), орден Суворова 2-й степени (23.05.1945), орден Кутузова 2-й степени (25.08.1944), орден Отечественной войны 1-й степени (27.08.1943), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Кавказа» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных СССР» (18.12.1957). Иностранные награды: орден Заслуг (Венгрия), орден Белого льва (ЧССР), медаль «Победы и Свободы» (ЧССР).

Похоронен на Братском кладбище г.Ростова-на-Дону.

 

354

 

БАТЮНЯ Александр Григорьевич

___________________________________________________________________________

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 2

ВОСПОМИНАНИЯ О ПЕРВЫХ МЕСЯЦАХ ВЕЛИКОЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

 

1. СОСТОЯНИЕ ВОЙСК К НАЧАЛУ ВОЙНЫ.

 

а) Общая характеристика.

Перед началом войны в состав 48 стрелкового корпуса, где я был Начальником штаба, входило три стрелковых дивизии¹, дислоцированные в ПЕРВОМАЙСКЕ, НИКОЛАЕВЕ и КРИВОМ РОГЕ. Штаб корпуса дислоцировался в КИРОВОГРАДЕ. Все эти дивизии были шеститысячного состава².

Вооружением и техникой, главным образом, артиллерией, средствами ПВО и ПТО эти дивизии были укомплектованы полностью по штатам и табелям мирного времени.

8 июня 1941 г., в соответствии с распоряжением штаба ОДВО Управление корпуса, оставив на местах постоянной дислокации две дивизии и все корпусные части на автотранспорте, было переброшено в районе ФЛОРЕШТИ³.

Оставление на месте корпусных частей и особенно батальона связи крайне отрицательно сказывалось на Управлении войсками на новом месте дислокации. Так, по прибытии в ФЛОРЕШТИ Управление корпуса /до прихода корпусного ОБС/ вынуждено было базироваться в основном на гражданскую сеть связи.

В новом месте дислокации в состав корпуса вошли: старая 74 СД /командир полковник ШЕВЕРДИН; начальник штаба подполковник БОГДАНОВИЧ/ и новые - 176 СД /командир полковник МАРЦИНКЕВИЧ/ и 30 горно-стрелковая дивизия /командир генерал-майор ГАЛАКТИОНОВ/.

176 СД дислоцировались в Бельцы и 30 ГСД в РЫБНИЦА и ФЛОРЕШТИ. Вновь вошедшая в состав корпуса 176 СД так же была шеститысячного состава⁴, а 30 ГСД по своему численному составу была несколько меньше, однако точной цифры ее личного состава я не помню⁵.

_____________

 

¹ В состав 48-го стрелкового корпуса входили: 74-я (Первомайск), 116-я (Николаев) и 147-я (Кривой Рог) стрелковые дивизии.

² По штату 6.000 содержались две стрелковых дивизии: 116-я и 147-я.

³ Управление 48-го стрелкового корпуса выдвигалось на основании распоряжения Военного Совета Одесского военного округа от 06.06.1941 (см. ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 46. Л. 1).

⁴ Приведенная информация не соответствует действительности. 176-я стрелковая дивизия содержалась по штату 12-ти тысячной дивизии.

⁵ 30-я горно-стрелковая дивизия содержалась по штату № 4/140 общей штатной численностью 8.829 человек.

 

355

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Необходимо отметить, что организация 30 дивизии как горно-стрелковой не подходила к условиям равнинных действий. Поэтому по ходатайству командира корпуса эта дивизия развертывалась как обычная стрелковая дивизия одиннадцатитысячного состава.

Примерно с 8-10 июня все эти дивизии стали развертываться до штатов военного времени, т.е. до общей численности в 11000 человек⁶.

Личный состав в части корпуса прибывал из запаса преимущественно из ближних районов, и задержек в этом отношении не было. Значительно хуже обстояло дело с получением конного и автомобильного транспорта, поступающего из народного хозяйства.

Автотранспорт в своем подавляющем большинстве оказывался неисправным. Конные повозки нестандартного образца.

Обмундированием и продовольствием части и соединения корпуса были обеспечены полностью и в дальнейшем снабжались бесперебойно.

Большим недостатком в работе по развертыванию следует считать тот факт, что все имущество неприкосновенного запаса было запрещено брать с собой в поход, и оно оставалась на прежнем месте дислокации еще долгое время после того, как войска ушли к госгранице.

Что же касается имущества НЗ Управления корпуса, то оно полностью было оставлено в КИРОВОГРАДЕ.

В связи с этим особую трудность войска испытывали от недостатка походных кухонь, которые числились в НЗ.

Вооружением войска корпуса были пополнены до штата военного времени полностью к началу боевых действий.

Что касается механизированных частей, то таких в составе 48 стрелкового корпуса не было.

 

б) Боевая подготовка войск.

 

Уровень боевой и политической подготовки всех кадровых соединений и частей, входивших в состав корпуса, следует признать высоким.

Пополнение, поступившее в войска из запаса, было подготовлено значительно слабее, чем личный состав кадра, однако этот недостаток сглаживается тем, что после развертывания до штата военного времени большинство солдат, сержантов и офицеров составляли кадровые военнослужащие.

Значительно хуже дело обстояло с укомплектованием 176 и 30 СД, которые пополнялись местным населением /жителями Бесарабии/, подготовка и моральная устойчивость этого пополнения оказалась очень низкой, и при отходах значительная часть этих людей дезертировала и оставалась дома.

_____________

 

⁶ Речь идет о проведении сборов в 116-й и 147-й стрелковых дивизиях (директива Генерального штаба №моб/502 от 13.05.1941).

 

356

 

БАТЮНЯ Александр Григорьевич

___________________________________________________________________________

 

Основным недостатком в боевой подготовке войск корпуса следует считать то, что личный состав был недостаточно обучен эффективной борьбе с танками противника. Танкобоязнь не была ликвидирована у пехоты того времени.

Кадровые стрелковые войска в процессе своей боевой учебы получали недостаточные практические навыки на совместных учениях различных родов войск. Слабо были отработаны вопросы взаимодействия пехоты с танками и артиллерией, и особо слабо был отработан вопрос взаимодействия пехоты с авиацией на поле боя.

 

в/ Подготовка штабов.

 

Управление 48 стр. корпуса, несмотря на то, что оно было сформировано только в апреле месяце 1941 года, к моменту начала войны уже было достаточно сколочено и представляло из себя вполне работоспособный организм, способный организовать и поддерживать непрерывное управление войсками корпуса во всех видах боя.

Это, прежде всего, объясняется тем, что командир корпуса генерал-майор /в то время/ МАЛИНОВСКИЙ лично уделял исключительно большое внимание подготовке и сколачиванию штабов всех степеней.

Состояние подготовки и сколоченности штабов дивизий, входивших в состав корпуса, также следует признать вполне удовлетворительными, что полностью подтверждается управлением частями в ходе начального периода Отечественной войны.

 

2. ДИСЛОКАЦИЯ.

 

Дислокация соединений и частей корпуса до выезда Управления в районе ФЛОРЕШТИ дана выше.

За неделю до начала войны, т.е. примерно к 15 июня 1941 г. дислокация корпуса была следующей:

176 СД была выброшена на усиление пограничных войск на линию границы на участок КОСТЕШТИ, ВАЛЕРУСЛУЙ;

30 СД⁷ выдвинулась южнее БЕЛЬЦЫ в районе ФАЛЕШТИ, СКУМПИЯ;

74 СД выдвинулась в район ФЛОРЕШТИ.

Штакор 48 - ФЛОРЕШТИ.

К моменту нападения румыно-германских войск, т.е. к 22 июня 1941 года, дислокация соединений корпуса была изменена, а именно:

176 СД оставалась на месте, усиливая погранвойска на своем участке;

30 ГСД выдвинулась на линию госграницы по вост. берегу р. Прут на участок /иск/ ВАЛЕ-РУСЛУЙ, УНГЕНИ.

74 СД перешла в районе БЕЛЬЦЫ и западнее, составляя второй эшелон корпуса.

____________

 

⁷ Так в документе.

 

357

 

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Штакор с утра 22 июня сменил КП в районе БЕЛЬЦЫ.

В этой дислокации части корпуса начали свои боевые действия.,

 

3. СОСТОЯНИЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ РУБЕЖЕЙ.

 

К началу войны по линии новой государственной границы по р. ПРУТ по сути дела никаких долговременных оборонительных сооружений возведено не было. Оборонительный рубеж по линии госграницы выражался только в полевых укреплениях в районах погранзастав и оборонительной полосы, неполностью подготовленной войсками, выброшенными к линии госграницы с 15 июня 1941 г. Усовершенствование этих оборонительных полос производилось войсками уже в процессе боев.

Основной оборонительный рубеж фактически проходил по линии старой государственной границы, в т.ч. по р. ДНЕСТР, которая была опоясана целой системой укрепленных районов.

В частности, в полосе действий 48 СК проходил РЫБНИЦКИЙ укрепленный район. Этот район имел систему хорошо оборудованных оборонительных полос с законченными долговременными сооружениями. К моменту начала войны укрепленные районы были полностью отмобилизованы и обеспечены живой силой и вооружением по штатам военного времени. Следует отметить наличие отлично оборудованных командных пунктов в РЫБНИЦКОМ и ТИРАСПОЛЬСКОМ укрепл. районах.

ПВО войск в начальный период войны осуществлялась, главным образом, счетверенными зенитно-пулеметными установками, которых имелись по штатам. Эти установки достигали своей цели только против самолетов противника, действующих на низких высотах.

МЗА и СЗА в составе корпуса не было.

Что же касается прикрытия войск истребительной авиацией, оно отсутствовало вовсе.

Неудовлетворительное состояние ПВО при абсолютном господстве в воздухе немецкой авиации создавало для наших войск весьма тяжелые условия и вело к неоправданным потерям.

Следует добавить, что видя неэффективность нашей ПВО, немецкие летчики в начальный период войны вели себя очень нахально и буквально охотились не только за крупными целями, но даже за отдельными автомашинами.

Противотанковая оборона осуществлялась в войсках силами батальонной и частично полковой артиллерии.

Специальных подразделений ПТО в корпусе не было.

У пехоты не было противотанковых ружей. Поэтому борьба с танками со стороны пехоты велась, главным образом, бутылками с горючей смесью и связками ручных гранат. Что же касается противотанковых гранат, то они были в крайне ограниченном количестве.

 

358

 

БАТЮНЯ Александр Григорьевич

___________________________________________________________________________

 

Такое положение с противотанковой обороной при условии низкой противотанковой выучки приводило к излишним потерям и не способствовало ликвидации «танкобоязни».

 

4. ДАННЫЕ О ПРОТИВНИКЕ.

 

Данные о положении румыно-немецкий частей на территории Румынии штаб корпуса систематически получал из Разведотдела штаба ОДВО.

На основании этих разведсводок и бюллетеней было известно, что на советско-румынской границе сосредоточивается крупная группировка немецко-румынских войск.

Дислокация этих войск и нумерация частей впоследствии полностью подтвердилась в ходе боевых действий.

Следует сказать, что наличные данные о поведении противника и его группировке еще примерно за месяц до начала войны позволяли сделать вывод, что немцы готовят вторжение на территорию СССР со стороны РУМЫНИИ.

Это обстоятельство вызывало крайнюю тревогу среди старшего командного состава, ознакомленного с положением на границе.

Тревога эта, главным образом, объяснялась тем, что с нашей стороны вплоть до 8 июня по сути дела никаких эффективных мер для приведения частей в боевую готовность и по укреплению госграницы не проводилось.

 

5. УСЛОВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ВОЙНУ.

 

О дислокации войск корпуса перед началом боевых действий было сказано выше.

21 июня, вечером, из штаба округа, вернее из оперативной группы ОДВО, дислоцированной в ТИРАСПОЛЕ, было получено предупреждение о том, что в ночь на 22 июня со стороны немецко-румынских войск возможны диверсии и вооруженные попытки нарушения государственной границы.

Войскам предписывалось: находится в состоянии полной боевой готовности для отражения противника в случае его попыток нарушать линию госграницы. Вместе с тем, категорически запрещалось в случае боевых действий переносить их на территорию Румынии.

Не критикуя этого распоряжения, следует отметить, что, во-первых, слово «Война» в нем произнесено не было, и войска ориентировались не на участие в большой войне, а на ликвидацию приграничных инцидентов. Во-вторых, войска заранее ориентировались на пассивную оборону, причем возможность бить противника на его территории заранее исключалась.

 

359

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Это распоряжение немедленно было доведено до соединений и частей, входивших в состав корпуса.

В частности, 30 СД получила приказ выйти на линию госграницы на участок /иск/ ВАЛЕ-РУСЛУИ УНГЕНИ, где усилить пограничные части и не допустить вторжения противника на территорию СССР. Этот приказ 30 СД выполнила к рассвету 22 июня.

Штакор сменил с утра 22.6.41 г. свой КП в районе БЕЛЬЦЫ.

Следует сказать, что корпусные части и тыловые учреждения дивизий к началу войны еще не были полностью отмобилизованы и продолжали свое развертывание и сосредоточение в нужных районах примерно до 24-25 июня.

 

6. ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВОГО ПЕРИОДА ВОИНЫ.

 

С утра 22 июня немецко-румынские войска при сильной артиллерийской и авиационной поддержке начали боевые действия, стремились на нескольких участках форсировать р. ПРУТ.

Особый нажим сразу же обозначился в направлении УНГЕНИ.

76 и 30 СД, обороняясь на 30-35 км фронте каждая, успешно отбивали атаки противника, нанося ему значительные потери.

В течение двух недель на линии государственной границы шли напряженные бои, причем границы в основном прочно удерживались дивизиями и пограничными частями. Некоторые населенные пункты противнику удавалось захватить на нашей территории, но в результате организованных контратак он, как правило, вынужден был оставлять их с большими потерями.

На 4-5 день боев противнику удалось захватить и удержать за собой УНГЕНИ. На остальном фронте корпуса линия государственной границы СССР прочно удерживалась нашими войсками вплоть до получения приказа штарма 9 об отходе на новый оборонительный рубеж, что было примерно 7-8 июля 1941 года.

С этого времени корпус перешел к подвижной обороне с целью изматывания противника на выгодных оборонительных рубежах.

Особенно упорное сопротивление было оказано противнику на рубеже р. ДНЕСТР, т.ч. в полосе РЫБНИЦКОГО УРА. Здесь части корпуса, усилив войска укреп. района, задержали противника на 12 суток и нанесли ему огромные потери.

Дальнейший отход протекал планомерно и организовано и всегда по приказу штарма 9.

В этот период нашел место случай, когда 30 СД самовольно оставила свой оборонительный рубеж и неорганизованно начала отходить, боясь угрозы окружения. Но принятыми мерами порядок в дивизии был восстановлен.

 

360

 

БАТЮНЯ Александр Григорьевич

___________________________________________________________________________

 

Командир дивизии генерал-майор ГАЛАКТИОНОВ был отстранен от командования и предан суду Военного трибунала⁸.

Управление войсками осуществлялась бесперебойно. Штаб корпуса имел постоянную телеграфную и телефонную связь как со штармом, так и с подчиненными соединениями.

Приказы до войск доводились, как правило, своевременно и точно выполнялись войсками.

Руководство корпусом со стороны штарма 9 было достаточным.

Обстановка на фронте в начальный период войны для меня, как для всего старшего командного состава, была неясной.

Это, в первую очередь, объясняется тем, что информация о положении и действиях соседних армий справа была чрезвычайно скудной.

Отсутствие такой информации не давало возможность правильно оценивать и анализировать события.

Так, например, было совершенно неясным, почему 9 армия должна была оставить линию госграницы, в то время, когда она успешно обороняла ее в течение двух недель и нанесла при этом значительные потери противнику.

Только в последствии, когда стала ясна обстановка у соседей справа, этот, казавшийся нам неоправданным, отход получил свое оправдание.

Отход 9 армии, как известно, совершался, главным образом, в силу обстановки, сложившейся севернее полосы ее действий.

Противник, развивая удар в направлении на ВИННИЦУ, УМАНЬ, КИРОВОГРАД, отрезал 9 армию и выходил на ее тылы, создавая тем самым реальную угрозу ее полного окружения.

Одновременно противник частью сил наносил серию ударов в южном направлении от оси своего главного удара, стремясь сматывать наши боевые порядки к морю.

Когда войска корпуса и всей 9 армии отошли на линию р. БУГ, противнику удалось выйти на восточную окраину Николаева, и, таким образом, отрезать нам пути отхода на восток.

В этот период части корпуса своими главными силами вели напряженные бои с противником на предмостном укреплении р. Буг перед Николаевом, одновременно частью сил был организован разгром противника, вошедшего на вост. и сев. вост. окраину Николаев с целью прорыва из окружения.

____________

 

⁸ Приговором Военного трибунала Южного фронта от 21.07.1941 генерал-майор Галактионов С. Г. признан виновным в бездействии, развале управления и самовольном оставлении позиций и приговорен к высшей мере наказания. Приговор приведен в исполнение в этот же день. Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 29.05.1961 генерал-майор Галактионов С.Г. реабилитирован.

 

361

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Обе эти задачи частями корпуса были решены успешно. В результате корпус со всей своей боевой техникой, потеряв только одно орудие, вышел на р. Ингуши /вост. Николаев/, а затем, согласно приказу штарма 9, отошли за р. Днепр с переправой в районе Каховка.

22 августа Управление 48 ск вышло из состава 9 армии и было переброшено в Днепропетровск, где развернулась в Управление резервной, впоследствии 6 армии.

Следует отметить, что, по отзыву бывшего Начальника штаба 9 армии Генерал-лейтенанта⁹ тов. Бодина П.И., наличие корпусного управления в 48 ск /остальные штабы корпусов уже раньше были расформированы/ весьма благотворно влияло на организацию управления войсками.

Это заявление, а также и мой последующий опыт подтверждает вывод о том, что непосредственное управление дивизиями штабом армии без корпусных управлений себя не оправдало.

Опыт боевых действий на протяжении первого периода войны позволяет сделать следующие выводы о наших войсках:

— войска показали достаточную стойкость и упорство в обороне, а также способность к проведению активных и мощность контратак /оборона на реках Прут и Днестр/.

— Высокую боевую выучку и стойкость показали артиллеристы, особенно в борьбе с танками противника.

— Отсутствие достаточных средств ПВО и ПТО войск в значительной степени снижало их боеспособность.

 

7. ПРИЧИНЫ УСПЕХОВ И НЕУДАЧ

 

Одной из главных причин того, что немцам не удалось сразу вторгнуться на нашу территорию со стороны Румынии, следует считать то обстоятельство, что распоряжением штаба ОДВО наши войска все же были выдвинуты на линию госграницы заблаговременно.

Как мне известно, приказа о выдвижении войск на границу штабом округа из центра не получал, и это важное мероприятие, обусловившие успехи первых дней боевых действий, было осуществлено округом на свой страх и риск ¹⁰.

_____________

⁹ Так в документе. Звание «генерал-лейтенант» Бодину П. И. было присвоено постановлением СНК СССР № 2199 от 09.11.1941.

¹⁰ Данное утверждение не соответствует действительности. Выдвижение войск Одесского военного округа осуществлялось по согласованию с Генеральным штабом Красной Армии. Например, решение о выдвижении от 06.06.1941 было направлено в Генеральный штаб вечером того же дня на согласование. Начальником Генерального штаба генералом армии Жуковым Г. К. был уточнен порядок выдвижения, состав выдвигаемых частей и их вооружение (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 46. Л. 1).

 

362

 

БАТЮНЯ Александр Григорьевич

___________________________________________________________________________

 

К недостаткам, отрицательно оказавшимся на ходе боевых действий, следует отнести:

— к началу войны части не были полностью отмобилизованы /конский состав, конный и автотранспорт полностью не поступили/.

— Имущество неприкосновенного запаса было запрещено брать на границу вплоть до начала боевых действий.

— Предупреждение о возможности боевых действий было получено поздно, а на возможность начала большой войны войска вообще не были ориентированы.

— Отсутствие постоянной и исчерпывающей информации о положении на фронтах для старшего командного состава отрицательно сказывалось на его настроениях и создавало трудности в оценке обстановки и в принятии решений.

 

8. ОЦЕНКА ПРОТИВНИКА.

 

Окрыленные успехами на направлении своего главного удара, немецко-фашистские войска вели себя исключительно нахально. Прорываясь и просачиваясь мелкими группами мотоциклистов, автоматчиков на автомашинах с минометами, выбрасывая диверсионные группы парашютистов, они пытались создавать видимую угрозу окружения наших войск, сеять панику и дезорганизацию в наших тылах.

Нужно сказать, что эта нахальная тактика на первых порах давала и свои плоды, но будучи разгаданной, уже не приводила к успехам.

Техническое оснащение немецко-румынских войск следует на первом этапе войны признать хорошим.

Основное превосходство противника достигалось за счет большого количества танков, авиации, автоматического оружия и механизации средств передвижения.

Все это при условии недостаточности в средствах ПВО и ПТО у наших войск давало противнику временное преимущество.

 

НАЧАЛЬНИК ШТАБА ЗАПСИБВО

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ /БАТЮНЯ/

 

Верно:

_____________________________________________________________________

ЦАМО. фонд 15, опись 977441, дело 3, листы 302а-316.

 

363

 

ЛИТВИНОВ

Кузьма Денисович

 

14.11.1896-1976

__________________________________

 

Родился в д.Богдановка (в настоящее время Курская область).

Закончил пехотное отделение Киежз высшей объединенной школы (1923), Воец академию имени М.В.Фрунзе (1928), воя химические курсы при институте хими-ет обороны (1931).

В Русской Армии с 1915 г., младший унтер-офицер, 260-й Бреслаю полк.

В Красной Армии с марта 1919 г.

Красноармеец 1-го запасного Дмитриевского полка, с апреля 1919 г. курсант учебной команды 1-го запасного полка 5-й армии, с ноября проходил службу во 2-м запасном полку 5-й армии: командир отделе тем помощник командира взвода, с апреля 1920 г. командир взвода, с 1920 г. помощник командира роты. В январе 1921 г. назначен кома взвода 41-го запасного полка.

После окончания школы, с ноября 1923 г. командир взвода 106-го Сахалинского стрелкового полка 36-й стрелковой дивизии. После око Военной академии имени М.В.Фрунзе, с июля 1928 г. помощник нач 1-й части штаба 51-й стрелковой Перекопской дивизии им.Моссовета. завершения учебы на военно-химических курсах, с июля 1931 г. преподаватель курсов усовершенствования командного состава «Выстрел», с 1932 г. командир-руководитель Военно-химической академии. В мае назначен помощником начальника 1-й части штаба 58-й стрелковой дивизии, с мая 1937 г. помощник начальника 1-го отделения 1-го отдела Киевского военного округа, с июня 1937 г. исполняющий должность ста помощника начальника 1-го отдела штаба Киевского военного округа, с ноября 1939 г. начальник 1-го отделения 1-го отдела штаба Одесского вое; округа. В сентябре 1940 г. назначен начальником 2-го отделения оперативного отдела штаба Одесского военного округа, с апреля 1941 г. начальник отделения (оперативного) штаба 48-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С я 1942 г. начальник 1-го отделения оперативного отдела штаба 6-й а с марта 1942 г. в распоряжении отдела кадров Юго-Западного фронта, июня 1942 г. начальник штаба 6-й истребительно-противотанковой дивизии.

 

364

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

_____________________________________________________________________

 

В сентябре 1942 г. назначен командиром 10-й стрелковой бригады, с октября 1932 г. начальник штаба оперативной группы 18-й армии, с декабря 1942 г. исполняющий должность заместителя начальника штаба, он же начальник оперативного отдела штаба Туапсинского оборонительного района. В марте 1943 г. назначен начальником оперативной группы 18-й армии, затем начальник штаба 318-й стрелковой дивизии, в этом же месяце назначен начальником отдела боевой подготовки 18-й армии.

С июля 1945 г. в резерве Главного управления кадров НКО СССР. В ноябре 1945 г. назначен преподавателем кафедры оперативного искусства Военной академии тыла имени В.М.Молотова, с июля 1947 г. преподаватель кафедры общей тактики и оперативного искусства той же академии.

Уволен в запас (по возрасту) приказом Министра вооруженных сил СССР №01309 от 23.06.1948.

Капитан (приказ НКО СССР №0340/п от 29.01.1936), майор (приказ НКО СССР №0935/п от 31.03.1937), подполковник (приказ НКО СССР №01721 от | 25.04.1940), полковник (приказ НКО СССР №045-1942).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красного Знамени (03.11.1944), орден Отечественной войны 1-й степени (30.08.1944), медаль «За оборону Кавказа» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945).

 

365

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________

 

Секретно

 экз. № 1

Полковник запаса ЛИТВИНОВ К.Д.

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ 48-го СТРЕЛКОВОГО КОРПУСА В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

(июнь-август 1941 года)

1. Обстановка и состояние войск 48-го стрелкового корпуса

к началу войны (Схемы 1, 2)¹

К началу нападения фашистской Германии на Советский Союз стрелковый корпус входил в состав 9-й армии Одесского военного округа. Корпус имел в своем составе 176-ю и 74-ю стрелковые и горно-стрелковую дивизии и корпусные части. 176-я стрелковая и 3 -* горно-стрелковая дивизии вошли в состав корпуса всего за 8-10 дней до начала войны. До этого они находились в подчинении командир 35-го стрелкового корпуса.

Все дивизии, а также и корпусные части содержались по штатам мирного времени. Тыловых подразделений и учреждений как в корпусе., так и в армии не было.

Из трех стрелковых дивизий, имевшихся в составе корпуса, только одна — 176-я стрелковая дивизия без средств усиления была заблаговременно развернута в боевом порядке вдоль государственной границы на участке Единцы (25 км юго-восточнее Липканы), Фалешты, (иск) Унгень Фронт, прикрываемый ее частями, достигал примерно 125 км. Рубеж который занимала 176-я стрелковая дивизия, находился на удалении 3-15 км от пограничных войск, непосредственно оборонявших государственную границу СССР с Румынией. На этом участке государственную границу охраняли два-три пограничных отряда.

30-я горно-стрелковая и 74-я стрелковая дивизии и корпусные части были сосредоточены в районах Бельцы, Флорешти на удалении до 140 км от государственной границы. Необходимо отметить, что артиллерийско-противотанковые и зенитно-артиллерийские части и подразделения стрелковых дивизий к началу войны находились на окружных сборах и прибывали в свои дивизии уже в ходе начавшихся боевых действий.

Командовал 48-м стрелковых корпусом генерал-майор Малиновский Р.Я. Начальником штаба корпуса был полковник² Батюня. Штаб

_____________________

 

¹ Не публикуются. Схемы №№1, 2, 3 к материалу К.Д.Литвинова хранятся в ЦАМС

Ф. 15. Оп. 725588. Д. 29.

² Так в документе. Правильно «комбриг».

 

366

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

____________________________________________________________________________

 

корпуса находился в районе Флорешти, имея устойчивую связь со всеми соединениями и частями корпуса.

Справа в районе южнее и юго-восточнее Черновицы к границе были выдвинуты соединения 18-й армии3. Однако точных данных о их положении и задаче, а также связи с ними штаб корпуса не имел.

Левее 176-й стрелковой дивизии участок государственной границы СССР с Румынией до побережья Черного моря прикрывали 35-й и 14-й стрелковые корпуса. Штаб 35-го стрелкового корпуса располагался в г. Кишиневе. Связь со штабом этого корпуса поддерживалась по постоянным проводам непосредственно и через штаб 9-й армии4.

В юго-восточной части Молдавской АССР в районе Бендеры и южнее формировался 2-й механизированный корпус.

В тылу 48-го стрелкового корпуса, по восточному берегу р. Днестр, занимали долговременные сооружения подразделения Рыбницкого укрепленного района.

Необходимо отметить, что по прибытии управления штаба корпуса в район Флорешти на управлении войсками крайне отрицательно казалось оставление на месте прежней дислокации (г. Кировоград) некоторых корпусных частей и, прежде всего, батальона связи со всем его имуществом. Штаб корпуса поддерживал связь с частями в основном -ерез гражданскую сеть связи, что не исключало возможности подслушивания противником и его агентурой наших переговоров.

Точными и проверенными данными о противнике и его измерениях командир и штаб корпуса не располагали, за исключением информации штаба округа о сосредоточении крупной группировки немецко-румынских войск на советско-румынской границе. Следует однако отметить, что имевшиеся данные о поведении противника и его группировке еще примерно за месяц до начала войны позволяли сделать вывод : том, что готовится прямое вторжение немецко-фашистских войск на территорию СССР со стороны Румынии. Однако вплоть до 8 июня по сути дела никаких эффективных мер для приведения войск в боевую готовность и по укреплению обороны государственной границы не проводилось. С 8 июня отдельные части и соединения Одесского военного округа начали выдвижение к границам и частичное развертывание, предусмотренное мобилизационными планами. Но эти мероприятия в соединениях корпуса не были завершены к началу войны.

Боевую задачу по обороне государственной границы корпус получил только в первый день войны. До этого каких-либо конкретных расположений и указаний со стороны командования армии, за исключением

³ Управление 18-й армии было сформировано уже после начала боевых действий.

⁴ Управление 9-й армии было выделено из состава управления Одесского военного округа на основании директивы Народного Комиссара Обороны СССР от 14.05.1941.

 

367

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

предупреждения о возможных провокациях противника и выводе войск в новые районы сосредоточения, не было. Задача корпуса состояли в том, чтобы прикрыть мобилизацию, сосредоточение и развертывание главных сил Одесского военного округа, предназначенных для действий на территории северной части Молдавской АССР. Корпус должен был отразить на своем участке попытки врага вклиниться на советескую территорию и возможно на большее время задержать его продвижение.

Таким образом, к началу войны соединения и части корпуса еще не завершили отмобилизование, значительная часть их была сосредоточена на большом удалении от границы, превышавшем два-три и более суточных перехода, что затрудняло своевременное и организованное вступление их в бой.

После освобождения в 1940 г. Молдавии из-под гнета румынские помещиков и капиталистов вдоль границы СССР с Румынией, по восточному берегу р. Прут, были произведены оборонительные работ полевого типа. К началу войны этот рубеж был в известной степени. подготовлен к обороне на случай нападения врага. В дальнейшем предполагалось прикрыть госграницу СССР с Румынией системой долговременных сооружений, но эта работа к началу войны далеко была не завершена. Однако соединения 48-го стрелкового корпуса при заблаговременном занятии рубежа и при соответствующем его дооборудовании могли упорно удерживать этот выгодный рубеж. В тылу, за исключением Рыбинского УРа (по рубежу старой госграницы на р. Днестр), никаких, оборонительных рубежей заблаговременно не подготавливалось.

Необходимо также отметить, что, перейдя в новые районы дислокации, удаленные на сотни километров от постоянных квартир войска взяли с собой лишь то, что они могли поднять своими ограниченными транспортными средствами. Времени же для последующего подвоза боеприпасов и другого имущества оказалось очень мало. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что войска вплоть до получения боевого приказа по существу не знали какие задачи им предстоит решать в самом ближайшем будущем. Соединения корпуса вследствие незавершенности мобилизационных мероприятий были недостаточно обеспечены боеприпасами и почти не имели новых образцов вооружения.

Поскольку противотанковая и зенитная артиллерия находилась на сборах, то она не могла принять участие в отражении первых ударов противника. Тыл не был готов для развертывания и работы в условиям войны. Эти обстоятельства в первые дни войны значительно усложнили обстановку, в которой войска корпуса приступили к выполнения» боевой задачи.

Что касается боевой подготовки соединений, частей и подразделений корпуса, то она в основном была достаточной. Штабы частей;

368

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

____________________________________________________________________

 

и соединений к управлению войсками были подготовлены удовлетворительно.

Общий недостаток в боевой войск заключался в забвении военно-инженерного дела. Это имело место во всех звеньях и дало о себе знать в первые же дни боев с врагом.

2. Боевые действия 48-го стрелкового корпуса на рубеже р. Прут

(Схема 2)

Рано утром 22 июня 1941 года штаб корпуса был информирован штабом 9-й армии о нападении на СССР фашистской Германии и ее сателлитов. Вслед за этим было получено донесение и от командира 176-й стрелковой дивизии, который сообщил, что немецко-фашистские и румынские войска нарушили советскую государственную границу в районах Скуляны, Унгень и подвергли ожесточенной бомбардировке с воздуха г. Бельцы. Однако, части и соединения корпуса, предупрежденные 21 июня штабом округа о готовящемся нападении врага, были заблаговременно приведены в боевую готовность и в первые часы начавшейся войны не понесли почти никаких потерь. Немаловажное значение при этом имело и то, что войска корпуса были сосредоточены на таком направлении, где противник в начале войны не предпринимая боевых действий сильными ударными группировками своих войск решительными целями.

Главные события развернулись, как известно, на киевском, могилев-подольском и одесском направлениях. Но и в этих условиях смелые и решительные действия войск корпуса имели важное значение в ходе событий, происходивших в начале войны на южном крыле советско-германского фронта.

Необходимо также отметить, что несмотря на то, что немецко-фашистские войска начали уже настоящую войну против СССР, в штабах и войсках корпуса в первые дни войны царила атмосфера неверия э возможность ее. Происшедшие акты со стороны врага считали инцидентом, который может быть урегулирован дипломатическим путем. Но эти иллюзии были быстро рассеяны дальнейшими наглыми действиями врага, и война стала неопровержимым фактом.

По указанию командира корпуса 22 июня для организации разведки противника и информации о положении на границе в штаб 176-й стреловой дивизии, размещавшийся в г. Бельцы, был направлен начальник разведотдела штаба корпуса.

В ночь на 23 июня, в соответствии с решением командира корпуса, 30-я горно-стрелковая и 74-я стрелковая дивизии и корпусные части были двинуты в район г. Бельцы, а в ночь на 24 июня в Бельцы переместился и штаб корпуса с целью более оперативного управления войсками

 

369

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

________________________________________________________________________

 

и организации обороны рубежа западнее и юго-западнее Бельцы. Штаб 176-й стрелковой дивизии к этому времени переехал в Фалешты.

Основные события, связанные с форсированием р. Прут противником, на участке корпуса и соседа слева проходили в первый день войны в районах Скуляны и Унгень. В первый же день противник силами 14-й румынской и 198-й немецкой пехотных дивизий внезапно захватил и закрепил за собой небольшой плацдарм на левом берегу р. Прут в излучине, обращенной выступом в его сторону. Попытки подразделений 24-го пограничного отряда и подошедшего левофлангового 591-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии уничтожить переправившегося противника или сбросить его в реку успеха не имели. На других участках полосы обороны 176-й стрелковой дивизии признаков подготовки противника к форсированию р. Прут 22 июня не замечалось. В полосе соседа слева противник начал форсирование р. Прут в районе Унгень и юго-восточнее.

Командир 176-й стрелковой дивизии к утру 23 июня сосредоточит в район Скулянь большую часть 404-го стрелкового полка с целы; уничтожения противника и ликвидации его плацдарма на нашем берег» совместно с 591-м стрелковым полком.

Но и противник в ночь на 23 июня, используя пассивность в действиях наших войск, переправил в районах Скулянь и Унгень на нашу территорию уже значительные силы (до двух пехотных дивизий) и с утра этого же дня начал расширять и углублять плацдармы. Завязались , ожесточенные бои.

В результате боевых действий 23 июня противнику удалось несколько расширить свои плацдармы, но значительного успеха он пока, не имел. К 24 июня в районах Скулянь и Унгень были сосредоточены и введены в бой с противником уже главные силы 176-й стрелковой дивизии 48-го стрелкового корпуса и 95-й стрелковой дивизии 35-го стрелкового корпуса. Однако, ввод в бой главных сил 176-й стрелковой дивизии частями и недостаточно решительные ее действия в период с 22 по 24 июня не дали желаемых результатов в полосе корпуса. Время было потеряно. Противник, закрепившись на плацдармах и имея огневое и численное превосходство, успешно отбил все попытки наших войск уничтожить его и ликвидировать плацдармы, захваченные им еще в первый день войны.

Учитывая обстановку, сложившуюся к исходу 24 июня в полосе обороны 176-й стрелковой дивизии, командир корпуса решил использовать для удара по противнику 30-ю горно-стрелковую дивизию, находившуюся на марше из района Бельцы в район Скулянь. Она должна была форсированным маршем выйти в район Скулянь, занять исходное положение для наступления и совместно с 176-й стрелковой дивизией уничтожить

 

370

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

____________________________________________________________________________

 

переправившегося здесь противника. 74-я стрелковая дивизия и корпусной артиллерийский полк завершали сосредоточение в район Бельцы. Боевые действия в этот период проходили в обстановке, когда ни командир корпуса, ни командующий армией не имели сколько-нибудь УСТОЙЧИВОЙ связи с соседом справа — 18-й армией и абсолютно недостаточно были информированы о действиях противника и положении наших войск на других направлениях.

Командир же 176-й стрелковой дивизии, считая, что форсирование р. Прут и действия противника в районе Скулянь являются главными, мало уделял внимания правому флангу полосы обороны и в первые же дни потерял управление 389-м стрелковым полком, который оборонялся северо-западнее Бельцы. Неясность общей обстановки вынуждала командира корпуса учитывать опасность удара противника на Бельцы с запада и северо-запада и не вводить в бой все имевшиеся силы корпуса для того, чтобы уничтожить противника, форсировавшего р. Прут в районе Скулянь. Но вместе с тем следует отметить, что вопросам организации боя действовавших войск не было уделено достаточного внимания, что отрицательно отразилось на результатах их действий. Так, 30-я горнострелковая дивизия, получив еще 24 июня приказ командира корпуса уничтожить противника в районе Скулянь, совместно с 176-й стрелковой дивизией только 27 июня вступила в бой. Она слишком медленно совершала марш и развертывание для боя. Вопросы взаимодействия с 176-й стрелковой дивизией были отработаны недостаточно четко. Ни 176-я, ни 30-я горно-стрелковая дивизии не получили средств усиления, 1 корпусной артиллерийский полк бездействовал, находясь в районе Бельцы. Поэтому, перейдя в наступление, части 30-й горно-стрелковой дивизии и главные силы 176-й стрелковой дивизии успеха не имели. Противник к этому времени переправил на наш берег значительные силы и, пользуясь нерешительностью действий наших войск, расширил :вой плацдарм до 12 км по фронту и до 8 км в глубину.

Попытка организовать контрудар одновременно с правофланговыми частями 35-го стрелкового корпуса также не осуществилась. В результате противник все более и более усиливал свою группировку на плацдарме и. измотав наши части, атаковал их с целью дальнейшего расширения своего плацдарма.

28 июня разведка корпуса обнаружила подготовку противником форсирования р. Прут и в районе непосредственно западнее г. Бельцы. Это обязывало командира корпуса и командующего армией принять срочные меры к усилению разведки и войск, действовавших на этом направлении. Но этого своевременно сделано не было, все внимание обращалось на ликвидацию противника в районах Скулянь, Унгень, ж поэтому враг почти беспрепятственно форсировал р. Прут в районах

 

371

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_______________________________________________________________________

 

западнее Бельцы, создав угрозу выхода в тыл частям, действовавшим в районе Скулянь.

Ввиду того, что в полосе обороны соседа слева — 35-го стрелкового  корпуса — противник особой активности не проявлял, командующий 9-й армией принял решение о передаче в распоряжение командира 48-го стрелкового корпуса 2-го механизированного корпуса с тем, чтобы совместными действиями ликвидировать противника и его плацдарм в районе Скулянь, Унгень.

2-й механизированный корпус еще не завершил формирование и имел в своем составе всего около 30-40 новых боевых машин. Он подошел к району Унгень, Скулянь только в первых числах июля. К этому же времени в этот район были переброшены: корпусной артиллерийский полк и все, что еще не было связано боевыми действиями с противником.

74-я стрелковая дивизия продолжала оставаться в резерве командира корпуса и располагалась в районе западнее г. Бельцы в готовности не допустить прорыва противника на этом направлении. Командир и штаб корпуса находились в г. Бельцы на удалении свыше 50 км от войск, действовавших в районах Скулянь. Наблюдение за полем боя со стороны штаба и командира корпуса не было организовано. Управление войскам; осуществлялось с помощью технических средств связи. В районе боевых действий при штабе 30-й горно-стрелковой дивизии находились: заместитель командира корпуса по политической части полковник⁵ Ларин начальник артиллерии корпуса полковник Жук и начальник оперативного отдела штаба корпуса подполковник Литвинов К.Д.

Исходя из прежней оценки группировки и характера действий противника, командир корпуса по указанию командующего армией принял решение контрударом главных сил 176-й и 30-й стрелковых дивизий совместно с танками 2-го механизированного корпуса во что бы то ни стало уничтожить противника на плацдарме в районе Скулянь.

Замысел решения на нанесение контрудара заключался в том чтобы концентрическим ударами главных сил 30-й горно-стрелковой и 176-й стрелковой дивизий, усиленных танками 2-го механизированного корпуса, под основание плацдарма, занимаемого противником, в общем направлении на Скулянь уничтожить переправившегося врага и восстановить положение по рубежу государственной границы. Решение на контрудар командир корпуса принял в г. Бельцы, не выезжая в действующие войска корпуса. Оттуда же он управлял войсками в бою Непосредственное наблюдение за ходом боя и обеспечение управления войсками возлагалось на указанных выше ответственных офицеров

_________________

 

⁵ Так в документе. Правильно «полковой комиссар».

 

372

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

___________________________________________________________________________

 

штаба и управления корпуса, составивших оперативную группу командира корпуса. Организация ударных групп и непосредственное управление ими возлагалось на командиров 30-й горно-стрелковой и 176-й стрелковой дивизий.

Противник, используя недостаточно решительные действия войск корпуса, а также отсутствие должного воздействия на его войска нашей авиации, подготовил хорошо оборудованные переправы через р. Прут и с каждым днем усиливал группировку своих войск на плацдарме. Как было установлено по захваченным у противника документам, к началу июля на восточный берег р. Прут были переправлены главные силы 13-й и 14-й румынских и 198-й и 170-й немецких пехотных дивизий. Врагу '.далось создать хорошо оборудованные в инженерном отношении позиции и прочно закрепиться на плацдарме. Было вполне очевидным, что в направлении Скулянь, Бельцы в ближайшее время будут введены в бой главные силы противника. Западнее Бельцы противник осуществлял демонстративные действия, рассчитанные на отвлечение сил и средств наших войск с других направлений и сковывание их в этом районе. Но -того разведка корпуса не сумела вовремя вскрыть.

Как и прежде, вопросам организации боя и особенно взаимодействия пехоты с артиллерией и танками не было уделено должного внимания. Отсутствовала авиационная поддержка и прикрытие с воздуха наших войск, что позволяло авиации противника систематически вести разведку и безнаказанно подвергать ударам части корпуса еще в исходном положении. В результате несогласованных действий наших войск задача по разгрому противника в районах Скулянь и Унгень не была выполнена. Более того, из-за неудовлетворительной организации взаимодействия наша артиллерия подвергла обстрелу свои танки н нанесла им потери. В ходе боя части корпуса понесли большие потери в личном составе и боевой технике и значительно утратили свою боеспособность. Противник, удержав за собой прежние рубежи на плацдарме, на следующий же день возобновил наступление и начал теснить наши чаги в направлении г. Бельцы. В это же время враг начал форсировать I Прут главными силами 3-й румынской и 11-й немецкой армий в раине северо-западнее г. Бельцы и перешел в решительное наступление против 35-го стрелкового корпуса. Войска этого корпуса под давлением противника начали отход с рубежа р. Прут на восток. Такова была обстановка на фронте корпуса и соседей к 29 июня.

Командир 48-го стрелкового корпуса и его штаб, как и в первые дни войны, не имели связи с соседом справа и не знали о тех неблагоприятных для наших войск событиях, которые развивались на киевском и могилев-подольском направлениях.

 

373

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

________________________________________________________________________

 

В результате оценки общей обстановки, сложившейся в полосе корпуса 29 июня, принял решение отвести соединения корпуса на подступы к г. Бельцы и организовать оборону на более выгодном рубеже и непосредственно в городе. Это решение было утверждено командующим 9-я армией, который к этому времени располагал данными об обстановке I на других участках фронта.

Рубеж для обороны был выбран в 10-12 км западнее г. Бельцы. Он прикрывал город с северо-запада, юго-запада и юга. Ввиду того, чт: правый фланг корпуса был совершенно открытым, 2-му механизированным корпусу была поставлена задача по обеспечению, правого фланга и организации глубокой разведки севернее г. Бельцы.

С отходом частей корпуса в район г. Бельцы было потеряно прикосновение с левым соседом — 35-м стрелковым корпусом. Теперь разрыв между флангами 48-го и 35-го стрелковых корпусов 9-й армия достигал примерно 50-60 км. Ввиду того, что левый фланг корпуса оказался открытым, он обеспечивался организованной разведкой, которая проводилась разведывательными батальонами дивизий. Техническая связь с 35-м стрелковым корпусом работала устойчиво.

Отход войск корпуса на рубеж в район г. Бельцы и занятие I для обороны были совершены всеми дивизиями корпуса организованно. Войска осуществляли отход только в ночное время, с постановкой минных заграждений на путях движения врага, что, безусловно, облегчало отход и позволяло войскам корпуса в более спокойной обстановке занять оборонительные позиции в районе г. Бельцы.

Во время отхода частей корпуса противник не проявлял особом активности и по существу не преследовал их. Это объяснялось прежде всего тем, что в ходе упорных боев на р. Прут с нашими войсками понес большие потери и в известной мере был дезорганизован. Кроме того, на этом направлении враг не имел необходимых танковых и моторизованных соединений для более решительных действий. Выполнив задачу по сковыванию наших войск на второстепенном направлении на срок более двух недель, враг тем самым содействовал успеху своих главных ударных группировок на киевском и одесском направлениях

На этом закончились боевые действия войск корпуса на рубеже реки Прут. По времени они длились около двух недель. Но, несмотря на их непродолжительность, они представляют известный интерес с точки зрения боевого опыта, полученного нашими войсками в ходе боевых действий в первые дни войны.

Благодаря принятым мерам по поддержанию постоянной боеготовности еще до начала войны, части и соединения корпуса не понесли почти никаких потерь от первых ударов врага. Войска корпуса смог более организованно вступить в бой и в основном выполнили общую

 

374

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

_______________________________________________________________________

 

задачу по прикрытию мобилизации и по обороне назначенного участка государственной границы.

Боевые действия войск корпуса носили исключительно активный характер. Но, вместе с этим, уже в этот период выявились серьезные недочеты наших войск и командования в организации и ведении боя. Прежде всего к этому относятся: слабая организация разведки противника, неумение в короткие сроки организовать взаимодействие родов войск, промедление, а в отдельных случаях и нерешительность действий командования корпуса и командиров соединений, последнее проявилось главным образом в вводе в бой по частям главных сил и средств корпуса и слабом артиллерийском и авиационном обеспечении действовавших частей и соединений. Вот почему наша пехота, несмотря на упорство в достижении поставленных задач, попадая под мощный артиллерийско-минометный огонь противника, не только прекращала движение вперед, но и под его воздействием начинала отходить на исходное положение. Именно этот фактор сыграл решающую роль в неудачах наших контратак и не способствовал разгрому врага.

Активность наших войск не всегда сочеталась с созданием прочных оборонительных позиций для укрытия живой силы и огневых средств и губительного артиллерийского и минометного огня противника, который он вел с правого берега р. Прут. Основная масса потерь в живой силе была понесена нами именно от вражеского артиллерийско-минометного огня. Огонь противника был настолько мощным и действительным, что наша необстрелянная пехота не выдерживала его и начинала отходить, позволяя этим противнику углублять и расширять плацдарм ж перебрасывать на наш берег новые силы. Если бы войска корпуса были обучены умело подготавливать исходный район для наступления в инженерном отношении и имели необходимые средства усиления, противнику было бы гораздо труднее решать задачу по расширению захваченного плацдарма. Мало проводилось и боевых действий ночью, « которым враг был недостаточно подготовлен.

Таким образом, уже первый опыт наступательных действий корпуса доказал, что его соединения имеют недостаточные огневые возможности по артиллерии и минометам и нуждаются в усилении их этими средствами, а также в поддержке авиацией и прикрытии войск противовоздушными средствами от ударов авиации противника. Однако войска 48-го стрелкового корпуса не получили надлежащей помощи со стороны авиации армии и фронта, если не считать несколько десятков наших самолетов, которые изредка пытались наносить удары по огневым средствам противника на западном берегу р. Прут.

Имели место также и недочеты в управлении войсками, выразивши-1--.1 в постановке боевых задач без выезда на местность, в отсутствии

 

375

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

__________________________________________________________________________

 

наблюдения за полем боя и в значительном удалении пунктов управления от войск. Организованное наспех взаимодействие войск быстро нарушалось и медленно восстанавливалось в ходе боя.

Командование и войска корпуса в ходе этих боев убедились, что они имеют дело с хорошо подготовленным и оснащенным всеми видами боевой техники противником и что впереди еще предстоит ожесточенная борьба с ним. Было также очевидным, что сосредоточение войск корпуса в предвидении боевых действий на удалении 100-150 км от государственной границы не способствовало своевременному и более организованному вводу его частей в бой. В полосе 48-го стрелкового корпуса противник в первые дни войны не имел решительного превосходства в силах и средствах, что создавало предпосылки для его разгрома и прочного удержания занятых рубежей. Однако, большое удаление главных сил корпуса от государственной границы в известной мере отразилось как на характере действий войск корпуса в первые дни войны, так и на их результатах.

Соединения корпуса в период с 22 июня и до первых чисел июля по существу вели только наступательные действия против войск противника, форсировавших р. Прут и закрепившихся на небольшом плацдарме. Оборонительный действий войска корпуса в этот период почти не вели. В то же время на других направлениях советско-германского фронта советские войска были вынуждены с первых дней войны перейти к обороне, вести ожесточенные оборонительные бои и отходить под воздействием крупных сил противника.

Необходимо также отметить, что со стороны командования армией и фронта в этот ответственный и сложный период войны недостаточно уделялось внимания вопросам организации авиационного, материального и технического обеспечения боевых действий войск корпуса. а также взаимной информации о положении соседей и о событиях на других участках советско-германского фронта. Эти данные в значительной степени были важны при оценке общей обстановки и принятии вполне обоснованных и вытекающих из нее решений. Командир 48-гс стрелкового корпуса и штаб с начала войны не только не имели необходимых сведений о характере действий противника и положении наших войск на других участках фронта, но и на своем открытом и не обеспеченном правом фланге.

Войска корпуса в этот период испытывали острый недостаток в боеприпасах, подвоз которых они осуществляли только своими ограниченными средствами. Продовольствие пополнялось за счет местных ресурсов силами и средствами самих войск.

Этими ответственными и сложными вопросами, возникшими с началом войны, должны были заняться, в первую очередь, крупные штабы

 

376

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

_____________________________________________________________________________

 

и высшие командные инстанции, начиная от командующего и штаба армии и выше. Однако этого в штабе корпуса не чувствовалось.

Безусловно, что в таких сложных оперативно-тактических условиях, когда корпус по существу вел боевые действия вне связи с соседями и без средств усиления, нельзя было ставить перед ним слишком больших целей. Противник, сохраняя инициативу боевых действий в своих руках, и создав на отдельных направлениях превосходство в силах и средствах, получил полную возможность предпринять решительные контрмеры против наших войск и сорвать выполнение поставленных корпусу задач.

Положение 48-го стрелкового корпуса осложнялось еще и тем, что он не имел сколько-нибудь организованного тыла и даже положенных по штатам тыловых органов. В связи с этим возникли очень большие трудности в отношении санитарного обеспечения и особенно боевого литания. Вопросами боевого питания занимались непосредственно командир корпуса, лично начальник штаба корпуса и другие ответственные офицеры штаба корпуса, затрачивая на это массу времени, необходимого для решения оперативных вопросов, из-за недостатка транспорта для подвоза снарядов и боеприпасов для стрелкового вооружения были использованы все автомашины, имевшиеся в распоряжении штаба корпуса. Эти же машины отвозили в тыл раненых и больных, которые размещались в местных гражданских больницах для оказания им помощи я последующей эвакуации в глубокий тыл.

Госпитальная база армии и фронта по существу отсутствовала, ш поэтому значительная часть раненых солдат и офицеров оставалась помимо их воли в тылу врага.

В первые дни боев над нашими боевыми порядками по несколько -асов подряд висели самолеты-корректировщики противника на высоте не более 500-600 м, так как в войсках корпуса не было зенитных артиллерийских средств (они еще не прибыли с окружных сборов), а огонь из винтовок и пулеметов, несмотря на довольно высокую его плотность, не причинял самолетам противника вреда.

В заключение необходимо отметить и некоторые характерные особенности действий противника в этот период.

В качестве наиболее поучительных моментов в его действиях необходимо отметить удачный выбор им участков переправы. Переправы в районах Скулянь и Унгень находились на стыке дивизий 48-го и 35-го стрелковых корпусов 9-й армии, растянувшихся на широком фронте. Это не позволило командованию корпуса в наиболее короткий срок подтянуть к району переправы необходимые силы и средства для ликвидации плацдарма, захваченного противником в первый же день войны. Противник в ходе боевых действий с незначительными силами наших

 

377

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_____________________________________________________________________________

 

войск на захваченном плацдарме быстро закрепился, умело используя для этого местность и инженерные средства, хорошо организовал систему артиллерийско-минометного огня и отразил все попытки войск корпуса сбросить его с плацдарма.

В первые дни, когда врагу необходимо было обеспечить захват плацдарма, он действовал очень активно, стремился наступать, несмотря на большие потери, но как только он расширил плацдарм до необходимых размеров, то перешел к обороне, продолжая сосредоточена сил и средств на плацдарме для последующего перехода в наступление.

С первых же дней войны противник начал усиленно распространять всевозможные панические слухи, вплоть до фантастических. Однако благодаря повседневной разъяснительной работы, проводимой политорганами, партийными и комсомольскими организациями в войсках а также благодаря высокому морально-политическому состоянию и бдительности личного состава войск корпуса, эти слухи быстро разоблачались и не оказали какого-либо влияния на боеспособность войск.

3. 3. Боевые действия 48-го стрелкового корпуса в районе г. Бельцы

(Схема 2)

Как уже отмечалось выше, 48-й стрелковый корпус со 2-м механизированным корпусом в период с 1 по 4 июля отошел и занял позиции в районе г. Бельцы без особого нажима со стороны противника. Это позволило ему более тщательно подготовить рубеж обороны в инженерном отношении. Общее начертание рубежа обороны корпуса выбиралось с таким расчетом, чтобы ввести противника в заблуждение об истинном его положении и вынудить врага прорывать его атакой с фронта, а не обходить фланги.

Боевой порядок корпуса был построен в один эшелон. Общий фронт, занимаемый тремя стрелковыми дивизиями корпуса и 2-м механизированным корпусом, не превышал 40-45 км. В средняя стрелковая дивизия обороняла полосу шириной 10-15 км, что вползи обеспечивало надежное удержанием занимаемого рубежа обороны. Так как с направления Скулянь на Бельцы ожидался подход главной группировки противника, которая первой переправилась через р. Прут поэтому на этом направлении были сосредоточены основные силы и средства корпуса.

Слабой стороной обороны войск корпуса являлась ее незначительная глубина. Все силы и средства корпуса были сосредоточены в первом эшелоне, в то время как обстановка и особенно наличие открытых флангов оборонявшихся войск требовали выделения хотя бы до 1/3 сил во второй эшелон или для создания резерва командования корпуса, которым бы он мог осуществлять маневр с целью усиления

 

378

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

________________________________________________________________________

 

войск, оборонявшихся на направлении главного удара противника, или для обеспечения флангов.

Противник, преодолевая заграждения на путях движения, появился частями 8-й и 13-й румынских и 198-й и 170-й немецких пехотных дивизий перед фронтом корпуса примерно через сутки. Как и ожидалось, основная группировка этих дивизий противника оказалась против центра и левого фланга корпуса, т.е. юго-западнее и южнее г. Бельцы. Перед правым флангом войск корпуса противник появился примерно на сутки позже. Боевое охранение левофланговых дивизий было сбито передовыми частями противника 4 июля с хода. Была предпринята попытка атаковать с хода и основные позиции, но организованным огнем всех видов орудия противник был отбит со значительными для него потерями.

5 июля противник начал усиленные атаки против центра и левого фланга корпуса и к исходу дня, прорвав передний край на фронте около 3-4 км, вклинился в оборону 74-й стрелковой дивизии на глубину около 2-3 км. Позиции, занимаемые частями 176-й и 74-й стрелковых дивизий, были атакованы, главным образом, румынскими частями, которые проявили в бою очень большое упорство. Как выявилось из показаний пленных, захваченных в этих боях, это упорство объяснялось тем, что румынских солдат немцы насильно гнали в атаку, обещая им, что как только они освободят Молдавию, так и распустят по домам, и Румыния  больше воевать не будет.

На третий день боя главный удар противник наносил также вдоль шоссе Скулянь — Бельцы, где ему удалось значительно расширить и углубить прорыв наших позиций и подойти непосредственно к окраине г. Бельцы. Штаб корпуса из-за частых бомбежек города авиацией противика переместился в населенный пункт Генчиу-Ноу в 8-10 км восточнее г. Бельцы. В этот же день обозначился успех противника и на правом фланге корпуса, непосредственно западнее и северо-западнее г. Бельцы. На четвертый день боя, т.е. 7 июля, противнику удалось прочиться в город и овладеть его западной частью. Но на остальных участках в полосе обороны корпуса части и соединения прочно удерживали нанимаемые позиции до получения приказа об отходе на следующий рубеж в район Флорешти.

Этот отход был вызван неблагоприятной обстановкой, вызванной неудачным исходом боев в полосе соседей и возможным выходом противника на фланги и тыл корпуса.

Таким образом, войска корпуса были вынуждены оставить г. Бельцы и позиции, занимаемые северо-западнее и юго-западнее этого города. Несмотря на то, что корпус имел открытые фланги, противнику - далось обнаружить их и попытаться обойти. Противник вынужден

379

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_______________________________________________________________________

 

был атаками с фронта прорываться через нашу оборону к важному узлу дорог г. Бельцы и овладеть им, потеряв на это четыре дня. В результате напряженных и упорных боев, длившихся четыре дня, наши части понесли значительные потери в живой силе и боевой технике.

Особенно большие потери понесла 30-я горно-стрелковая дивизия Она значительно больше других соединений участвовала в боях с противником в районах Скулянь и Бельцы и часто, нанося контратаки без необходимого артиллерийского и авиационного обеспечения, несли большие потери, а задачу по разгрому противника так и не выполнила

Необходимо отметить, что командир корпуса очень удачно выбрал рубеж для обороны в районе г. Бельцы. При наличии открытых флангов противник был вынужден атаковать оборонявшиеся части с фронта и прорывать оборону в невыгодных для него условиях. При этом прокрыв обороны стоил противнику также значительных потерь в живой силе и боевой технике.

Медленные темпы прорыва противником рубежа обороны войск корпуса в районе г. Бельцы объясняются прежде всего возросшим упорством наших войск в обороне, но вместе с этим и отсутствием у противника на этом направлении танковых и моторизованных соединений

4. Боевые действия 48-го стрелкового корпуса в районе Флорешты

(Схема 3)

Флорештинский рубеж отстоял от г. Бельцы на удалении околс 40-50 км. Командир корпуса принял решение отвести войска на этот рубеж в период с 8 по 10 июля с остановками на промежуточных рубежах. Таких промежуточных рубежей было выбрано два.

Стрелковым дивизиям для отхода были установлены полосы шириною 10-15 км, с наличием двух-трех дорог. Отход совершался исключительно в ночное время и начинался, как правило, с наступлением темноты. Для прикрытия и маскировки отхода дивизии выделяли арьергарды, которые начинали отходить с наступлением сумерек с тем. чтобы под покровом темноты отрываться от противника, если с ним будет установлено боевое соприкосновение. Арьергарды от дивизий и полков при нажиме со стороны противника останавливались и удерживали важные рубежи и пункты, главным образом, вдоль основных дорог, которые они затем, отходя, минировали.

Здесь нужно отметить то обстоятельство, что противник, овладев г. Бельцы и понеся большие потери, значительно снизил боевую активность. Это позволило войскам корпуса без особых усилий оторваться от него и совершить два суточных перехода почти без боевого соприкосновения с ним. Таким образом, корпус отходил в спокойной обстановке. Однако отход войска корпуса совершали слишком медленно, таж

 

380

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

___________________________________________________________________

 

как прошедшие обильные дожди затруднили движение по размокшим грунтовым дорогам. Наличие очень большого количества на путях отхода балок с крутыми подъемами и спусками еще более осложнили отход войск. Особенно в трудных условиях оказался автотранспорт, для продвижения которого пришлось все время привлекать личный состав отходивших частей и соединений.

С выходом на промежуточные рубежи стрелковые дивизии останавливались и занимали их в боевом порядке. После дневного отдыха они совершали отход на очередной рубеж. В связи с ухудшением погоды, автотранспорт, как правило, не успевал в течение ночи прибывать в пункты своего сосредоточения, вынужден был передвигаться днем и этим самым демаскировал действия наших войск. Поскольку движение с зажженными фарами ночью категорически запрещалось, даже во время проливных дождей, когда авиация противника никак не могла появиться з воздухе, движение автотранспорта значительно усложнялось. Шаблон в вопросах соблюдения светомаскировки только затруднял маневр зтходящих войск и отрицательно отражался на исправности машин. Двигаясь в непроглядной тьме, по размокшим и разбитым дорогам, машины очень часто застревали в грязи, буксовали, портили моторы в шины и задерживали движение колонн войск.

Преодолев эти трудности, войска корпуса к 11 июля вышли на флорештинский рубеж по восточному берегу р. Реут и без воздействия со гтороны противника заняли оборону. Дожди к этому времени прекратились. Более суток противник не появлялся перед фронтом обороны войск корпуса.

13 июля противник подошел к рубежу обороны корпуса и начал активизировать свои наступательные действия. К этому времени главные нлы 30-го армейского корпуса противника, ранее наступавшие в полосе Ьго стрелкового корпуса, уклонились в северо-восточном направлении, -сеспечивая с юга главную ударную группировку врага, и поэтому перед сэонтом войск корпуса действовала всего лишь одна 14-я румынская техотная дивизия. Она медленно продвигалась в восточном направлении, не оказывая давления на наши отходившие части. Такая обстановка глагоприятствовала нанесению контрудара по противнику.

Учитывая сложившуюся обстановку, командующий 9-й армией привязал командиру 48-го стрелкового корпуса контратаковать противника нами 74-й и 30-й стрелковых дивизий и отбросить его на запад с целью облегчить отход войскам 35-го стрелкового корпуса. Разрыв между флангами 48-го и 35-го стрелковых корпусов к этому времени достигал 50 км.

30-я стрелковая дивизия, выполняя приказ командира корпуса, в нтратаковала противника с рубежа Проданешти-Вень, Казанешти В юго-западном направлении и отбросила его на 10-15 км. При этом

 

381

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________

 

было взято в плен до взвода солдат противника. Выполнив задачу, дивизия по приказу командира корпуса отошла в исходное положение.

По иному развивались действия в полосе 74-й стрелковой дивизии оборонявшейся в центре корпуса. Во время ее контратаки, в результате плохой организации взаимодействия между артиллерией и пехотой а также отсутствия артиллерийских наблюдателей в передовых стрелковых подразделениях, наша пехота, овладев важной высотой 224,0, быта обстреляна артогнем корпусного артполка, понесла от этого потери и продвинулась всего на 4-5 км.

Несмотря на то, что противник в результате контратак был отброшен на несколько километров на запад, это не оказало существенногс влияния на положение войск 35-го стрелкового корпуса. Противник не ослабил своей группировки перед этим корпусом и продолжал теснить его к р. Днестр. Однако, опасаясь удара во фланг своей группировке наступавшей в направлении г. Умани, противник перебросил в полоо 48-го стрелкового корпуса 8-ю, а затем и 13-ю пехотные дивизии румын

На рубеже по восточному берегу р. Реут 48-й стрелковый корте продержался около недели, т.е. до 18 июля, и на основании приказг командующего 9-й армией начал отход за р. Днестр.

Отход был обусловлен тем, что на киевском направлении главная ударная группировка врага группы армий «Юг», развивая успех осуществляла глубокий обход войск правого крыла Южного фронта пытаясь окружить их и не допустить отхода на восток. В полосе соседа справа главные силы противника 18 июля форсировали р. Днестр в районах Могилев-Подольский, Ямполь /схема 1/ и начали развивать успех в направлении Первомаиска, стремясь упредить советские войска в выходе их на рубеж р. Южный Буг.

Несмотря на сложность общей обстановки, боевые действия войск корпуса на рубеже р. Реут носили более организованный характер Проведенные силами 74-й стрелковой и 30-й горно-стрелковой дивизий контратаки показали, что при умелой их организации и обеспечении имеются все возможности для разгрома противника. В этих контратаках проявилась одна из характерных особенностей действий советских войск в начальный период войны — активность, сочетаемая с упорным удержанием выгодных естественных рубежей и объектов.

Личный состав войск корпуса в этих боях приобретал боевой опыт, убеждался, что не так уж силен враг, чтобы его нельзя было разгромить.

Характерным для действий 48-го стрелкового корпуса является также и то, что, несмотря на вынужденный отход с одного рубежа на другой, вызываемый невыгодной общей обстановкой, он отходил организованно и, закрепившись на выгодном рубеже, наносил противник) чувствительные удары, истребляя его живую силу и технику.

 

382

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

____________________________________________________________________________

 

5. Боевые действия войск 48-го стрелкового корпуса на рубеже р. Днестр.

/Схема 3/

Отход 48-го стрелкового корпуса за р. Днестр, как уже говорилось выше, был вызван событиями, происходившими на первомайском направлении, где враг, быстро развивая свой успех, создавал угрозу окружения всей южной группировки наших войск.

Расстояние, которое нужно было пройти войскам от флорештинско-го рубежа до р. Днестр, равнялось примерно 60 км или двум суточным переходам. На пути отхода войск корпуса была довольно значительная эодная преграда р. Днестр, которая имеет очень высокие /местами до 100 м/, каменистые и обрывистые берега и не везде допускает возможность переправы войск. При этом оба берега по своему характеру рыли почти одинаковыми. Хорошие подступы, допускающие подход транспорта непосредственно к воде, имеются только в балках, впадающих в русло реки, и в устьях притоков. Но хороших сочетаний балок к притоков на обоих берегах встречается очень мало. Обычно один из берегов допускает возможность переправы, а другой нет. Учитывая эти особенности, командир корпуса увеличил время, необходимое войскам идя совершения маршей и переправы войск через реку.

Для отхода стрелковым дивизиям так же, как и раньше, были хазаны полосы и промежуточные рубежи, где они должны были останавливаться, организовывать оборону и, отдохнув, отходить на последующий промежуточный рубеж. Промежуточные рубежи выбирались на выгодных в тактическом отношении участках местности и с учетом юемени, необходимого войскам для совершения примерно одного су-т: чного перехода. Отход войск совершался исключительно ночью. Штаб корпуса останавливался только на одном рубеже, а потом переместился непосредственно на левый берег реки Днестр у г. Рашков, чтобы иметь ожность непосредственно управлять переправой войск. Переправы войск наводились средствами 9-й армии, так как в корпусе необ-лимых переправочных средств не было. Всего было подготовлено переправы у г. Рашков и южнее. Это были понтонные мосты на резиновых лодках. Переправы действовали только по ночам, так как м их усиленно бомбила авиация противника. На день они снимались врывались от вражеской авиации. Тяжелые грузы переправлялись понтонах, сооруженных из этих же лодок. Немногочисленные тылы век корпуса были переправлены на левый берег реки еще до подхода гей боевых частей и соединений. Как отход, так и переправа войск корпуса на левый берег реки Ьвли осуществлены без особых затруднений. Противник только днем

 

383

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

___________________________________________________________________________

 

активизировал действия авиации, когда войска находились укрыты.чг и не переправлялись. Наземные войска противника активности не проявляли. Вследствие этого части и соединения корпуса без потерь переправились через реку и заняли боевые позиции Рыбницкого укрепленного района.

Завершив к 21 июля переправу войск и занятие укрепленного района, командир корпуса и штаб полагали, что теперь, после длительных маршей и напряженных боевых действий, войска могут быть приведены в порядок, получат отдых и, опираясь на укрепленный район и мощньсж естественный рубеж реку Днестр, создадут непреодолимую преграду для противника и остановят его дальнейшее продвижение вглубь страны. Но события развивались совсем иначе. Они явились даже некоторой неожиданностью для командования и войск и привели к резкому изменению обстановки в полосе корпуса.

Через один или два дня после того, как были заняты позиции на восточном берегу р. Днестр, на рубеже 25 км юго-восточнее Ямполя правофланговая 176-я стрелковая дивизия корпуса и правофланговые подразделения Рыбницкого укрепленного района были внезапно атакованы противником, наступавшим из района Могилев-Подольский. Как было установлено позже, противник, воспользовавшись отсутствием укрепленного района юго-восточнее Могилев-Подольский и наших полевых войск в этом районе, переправил на восточный берег р. Днестр крупные силы пехоты и танков и начал развивать успех в восточном и юго-восточном направлениях на ст. Кодыма и г. Балта.

Следует отметить, что переброска 2-го механизированного корпуса действовавшего на правом фланге 48-го стрелкового корпуса, в районе Умани еще до отхода последнего за р. Днестр отрицательно отразилась на обстановку, сложившуюся к этому времени. К тому же штаб корпуса неудовлетворительно организовал разведку в сторону открытого правого фланга корпуса. Переправа крупных сил противника в районе южнее Могилев-Подольский своевременно установлена не была.

В связи с этим, по указанию командира 48-го стрелкового корт была срочно произведена перегруппировка войск корпуса к правому флангу. Большая часть сил и средств корпуса была снята с позиций занимаемых в системе укрепленного района, и переброшена в течение 22 и 23 июля для прикрытия правого фланга и тыла и образованы нового фронта обороны на рубеже севернее Котовск, Слободка, Раж-ков. На участке укрепленного района была оставлена только одна 30-я стрелковая дивизия.

Эта дивизия также обеспечивала и левый фланг корпуса от возможных ударов противника в промежутке между флангами 48-го и 35-го стрелковых корпусов, так как подразделения укрепленных районов

384

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

____________________________________________________________________________

 

боронявшихся на восточном берегу р. Днестр, не гарантировали тзочного удержания занимаемого рубежа в случае возможных попыток гоотивника прорываться через укрепленный район.

Противник, преодолевая упорное сопротивление наших войск на тэавом фланге корпуса, 23 июля овладел ст. Кодыма и Рашков. После чятия 26 июля г. Балта противник оставил против войск корпуса небольшое прикрытие, а основными силами продолжал развивать успех ав Первомайск и частично на Вознесенк, Николаев. Этот маневр противника был рассчитан на то, чтобы окружить и уничтожить всю нашу сжную группировку войск в районе западнее Николаева.

В сложившейся обстановке, когда фронт, занимаемый войсками корпуса, растянулся более чем на 100 километров, и все силы корпуса вплоть  до саперов и связистов были уже введены в бой, он получил задачу контратаковать противника во фланг и тыл, в общем направлении на Слободка и далее на Кодыма. В такой обстановке наспех была создана ударная группа и организована контратака. В течение двух дней 25 и 26 июля ударная группа корпуса во взаимодействии с 2-м кавалерийским корпусом, который сюда был переброшен по указанию командующего 9-й армией, контратаковала противника и продвинулась с север всего на несколько сот метров. Противник в ходе этих боев нанес нашим войскам большие потери, и отразив наши контратаки, не пасаясь за свой фланг, на глазах у наших артиллеристов начал снимать с этого направления свою пехоту и на автотранспорте перебрасывать ее на восток с тем, чтобы до выхода наших войск на р. Южный Буг отрезать их в районе западнее Николаева.

В это же время неблагоприятно сложилась обстановка и у соседа слева — в полосе 35-го стрелкового корпуса. Противник форсировал з. Днестр в районах Дубоссары, Григорьполь — Тирасполь, прорвал эаспольский укрепленный район и, развивая успех в восточном на-павлении, стремился перерезать железную дорогу Одесса, Котовск. Попытка контратаками 30-й стрелковой дивизии 48-го стрелкового корпуса по приказу командующего 9-й армией оказать помощь 35-му стрелковому корпусу к успеху не привела. Остановить наступление противника в полосе этого корпуса не удалось. Враг овладел ст. Раздельная и перерезал железную дорогу Одесса, Котовск на большом участке, чем тыла, создана угроза охвата и левого фланга 48-го стрелкового корпуса.

Командующий 9-й армией, учитывая невыгодное положение войск 48-го стрелкового корпуса, потери наших войск и нецелесообразность дальнейшего удержания участка фронта по р. Днестр, 6 августа приказал отзести войска на рубеж по восточному берегу р. Южный Буг.

На этом закончились боевые действия корпуса на восточном берегу р. Днестр.

 

385

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

__________________________________________________________________________

 

В ходе боевых действий на рубеже р. Днестр поучительным являс умело осуществленный маневр силами и средствами для обеспечен отрытого правого фланга корпуса. Командир корпуса, учитывая, противник не пытается прорывать укрепленный район с фронта, с ло перегруппировал на угрожаемое направление до 2/3 сил и сред: и этим самым сорвал попытки противника выйти во фланг и тыл корпуса.

Контратаки ударной группы корпуса в этот период, когда во были растянуты на фронте, превышавшем 100 км, не оказали серьезного влияния на изменение обстановки на первомайском направлении, наступала одна из главных группировок противника. Эти контра организованные наспех и при отсутствии надлежащей артиллерий и авиационной поддержки, привели лишь к большим потерям и ослаблению войск корпуса. Рассчитывать же на получение пополнения копус в это время не мог, так как оно прежде всего направлялось в те соединения и объединения, которые вели ожесточенные обороните бои с главными ударными группировками противника.

Тем не менее, активные боевые действия корпуса задержали ступление главных сил 30-го армейского корпуса врага на две недели. Кроме того, благодаря умело осуществленной перегруппировке войска избежали окружения и возможного разгрома их на рубеже р. Днестр.

6. Боевые действия войск 48-го стрелкового корпуса на рубеже р. Южный Буг

/Схема 1/

С рубежа р. Днестр отход войск 48-го стрелкового корпуса прох в более сложной и невыгодной обстановке.

Прорыв противником днестровского оборонительного рубежа тираспольском направлении вынудил к отходу войска 35-го стрелко корпуса, который, будучи обойденным с севера, вынужден был изменить ранее установленное направление отхода и начал отход на Одессу. В связи с этим разрыв, имевшийся между корпусами, еще больше увели а связь была окончательно потеряна. Если до рубежа р. Днестр главное внимание командира корпуса было обращено на обеспечение с правого фланга, то теперь левый фланг и тыл с юга были абсолютно открытыми, а для обеспечения их в корпусе не имелось необходимых сил и средств.

С началом отхода с рубежа р. Днестр личный состав Рыбни укрепленного района, по приказу командующего 9-й армией от 6 августа, сняв вооружение с долговременных огневых точек и частично взорвав их, бьл передан в состав корпуса как отдельная часть и отходил вместе с ним. Это в значительной степени усиливало оборонительные

 

386

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

_____________________________________________________________________________

 

возможности корпуса, в особенности в отношении станковых пулеметов, которых к этому времени в войсках осталось очень мало. Часть снятых с долговременных огневых сооружений пулеметов была просто передана в дивизии на пополнение.

Примерно к этому же времени к 176-й стрелковой дивизии присоединился 389-й стрелковый полк, который в начале войны прикрывал границу в районе Единцы и был отрезан противником от главных сил дивизии. Полк отходил с правым соседом и переправился через р. Днестр, где-то в районе Могилев-Подольский. Подразделения полка понесли значительные потери в личном составе и боевой технике.

Для отхода корпусу было указано общее направление Котовск, Николаев, так как противник 2 августа уже подошел к Первомайску, нависая с севера, и перерезав железную дорогу Котовск, Одесса, охватил войска корпуса с юга. Глубина пути отхода равнялась около 150 км. Таким образом, основной причиной отхода войск корпуса являлось тгютиводействие готовящемуся окружению.

Отход корпуса был организован по рубежам. Рубежи отстояли друг от друга, в среднем на расстоянии около 30 км. Отход происходил, в основном, по ночам, а днем дивизии корпуса останавливались на промежуточных рубежах. Штаб корпуса также отходил по рубежам, но переезд с одного места на другое осуществлялся в большинстве случаев днем. Отход в целом совершался планомерно. Примерно после половины пути противник начал проявлять большую активность, стремясь замедлить отход войск корпуса и не дать ему возможности выйти из « товившегося окружения в районе г. Николаева. 6 августа передовые чисти противника вышли в район Вознесенска, а войска 48-го стрелкового корпуса еще находились в 2-3 суточных переходах западнее. В обстановке, когда отсутствовала всякая связь с соседями, для наших войск имело важное значение то, что противник, как правило, ночью останавливался и усиленно освещал свое расположение ракетами. Это позволяло войскам лучше ориентироваться и, отрываясь от противника, выбирать более выгодные пути отхода. Днем противник тратил очень много времени на разведку и разминирование дорог, благодаря чему к промежуточным рубежам обороны соединений корпуса подходил обычно к исходу дня. Эти особенности действий противника  были вскрыты командованием корпуса и учтены при организации и осуществлении отхода.

В результате соблюдения мер маскировки и организованности войск в период отхода корпус совершил большой отступательный марш, потеряв при этом в пути один стрелковый полк, который, находясь в арьергарде, видимо был окружен и разгромлен противником. К району

387

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_________________________________________________________________________

 

Николаева войска 48-го стрелкового корпуса подошли примерно в конце первой декады августа.

Для переправы войск через Бугский лиман силами и средствами армии были наведены переправы в районе Три Хаты /20 км севе западнее Николаева/ и на северной окраине г. Николаева.

Ввиду того, что лиман в этом районе имел ширину до 3 км, реправа производилась на десантных средствах /самоходных баржах и малых судах/. Непосредственно на северной окраине г. Николаева был наведен наплавной деревянный мост. Для переправы войск кои са было выделено две десантные переправы. Подходы к руслу ли. ввиду широкой и болотистой долины, были вымощены деревянньм настилом в виде мостов, что значительно облегчало выход войск и бс техники к урезу воды. Штаб корпуса вышел к реке до подхода войск переправившись через лиман, расположился в населенном пункте средственно на левом берегу лимана, откуда управлял переправой

К моменту подхода войск корпуса к переправам через Буг лиман в район 15-20 км северо-западнее г. Николаева вышел из тыла противника и занял оборону небольшой отряд партизан. Это ближайший левый сосед войск корпуса. Он защищал северо-западный и западный подступы к г. Николаеву и частично служил прикрытием правого фланга корпуса в период его переправы. В дальнейшем отряд отошел на западную окраину г. Николаева и оборонял его совместно с другими частями.

В течение 10 и 11 августа к переправам подошли стрелковые дивизии корпуса. Их тылы были выброшены к переправам раньше и к этому времени, в основном, уже были переправлены на левый лимана. За арьергардами дивизий к районам переправ, а где их не было и непосредственно за главными силами дивизий, подошли к берегу лимана передовые части противника. В районах переправ с целью прикрытия была организована оборона арьергардами частей. Все ппытки противника сбить прикрытие и овладеть районами переправ были успешно отбиты. Войска корпуса под воздействием артиллерийского и минометного огня противника по ночам переправлялись на восточный берег Бугского лимана, и к 14 августа переправа была завершена. Ввиду того, что расположение штаба корпуса было обнаружено противником и подвергалось обстрелу, он перешел в новый район в несколько метрах севернее г. Николаева.

Штаб 9-й армии в это время располагался на северной окраине г. Николаева. Штаб корпуса был информирован штабом армии о том что у него теперь есть правый сосед, который располагается на левом берегу р. Южный Буг, недалеко от правого фланга полосы обора корпуса. Командир корпуса принял меры к тому, чтобы установить

 

388

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

____________________________________________________________________________

 

непосредственную связь с соседом, для чего направил начальника оперативного отдела штаба корпуса в соседнюю дивизию.

Установив связь с соседом справа, начальник оперативного отдела штаба корпуса подробно ознакомился с обстановкой в полосе 74-й стрелковой дивизии и информировал ее командира полковника Шевердина о расположении и задаче правого соседа. Впервые с начала войны корпус имел непосредственную локтевую связь с соседом, что облегчало ему выполнение боевой задачи. Однако примерно через сутки командир 74-й стрелковой дивизии донес, что правый сосед отошел з неизвестном направлении, не предупредив его об этом.

На переправу через лиман корпус затратил около 3-х ночей. Переправа была проведена организованно, личный состав и все вооружение были переправлены на левый берег лимана и занял оборону. Но и на этом выгодном рубеже войска корпуса не задержали противника, т.к. в переправился через р. Южный Буг севернее Николаева и создал эеальную угрозу окружения. Корпус вынужден был отойти в начале на збеж р. Ингул, а затем р. Ингулец.

Боевые действия в этот период развивались очень быстро. Полужив данные о том, что противник, преследуя правого соседа, обходит г. Николаев с северо-востока и создает угрозу окружения корпуса, войска корпуса по приказу командующего армией отошли и заняли оборону по юсточному берегу реки Ингул. Но противник, продолжая обход войск юрпуса с северо-востока, еще более усилил угрозу окружения. Учитывая невыгодную обстановку, командующий 9-й армией приказал командиру корпуса произвести перегруппировку сил и средств корпуса в восточном направлении, контратаковать противника и, очистив от него пути отхода на восток, отвести войска за р. Ингулец. Перегруппировка войск корпуса была произведена быстро, и его контратака против обходившего противника была успешной. В результате этой контратаки были созданы условия для отхода штабов и войск за р. Ингулец.

На этом были закончены отступательный марш войск корпуса с левого берега р. Днестр и боевые действия в районе г. Николаева.

Как отмечалось выше, в период предыдущих отступательных маршей Ж- рубежа р. Днестр, войска корпуса отходили в более благоприятных условиях. Корпус не испытывал непосредственной угрозы своим флангам. С рубежа р. Днестр части и соединения корпуса отходили при отсутствии соседей на обоих флангах и находились под непосредственной угроозой удара главной группировки противника, которая стремилась прижать наши войска к берегу Черного моря и не допустить их отхода на восток. Южнее противник, увлекшись Одессой, совершенно не оказывавал воздействия на отходившие части и соединения корпуса. Учитывая эти особенности обстановки, командир корпуса решил отводить войска

 

389

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

не в восточном направлении, а ближе к побережью, т.е. несколько южнее наступавшей ударной группировки противника. При этом фронт корпуса при занятии войсками промежуточных рубежей был обращен как правило, на север и северо-запад.

Отход войск корпуса облегчался тем, что с фронта его преследовали незначительные силы противника, которые к тому же были сильно потрепаны в предшествовавших боях на рубеже р. Днестр. Такая обстановка позволяла увеличить темпы отхода корпуса за р. Буг. Но эта благоприятная обстановка не всегда должным образом использовалась. Корпус отходил медленно, с остановками на промежуточных рубежах, и поэтому с выходом на рубеж р. Южный Буг войска корпуса после утомительных маршей не имели достаточного времени, чтобы привести себя в порядок, организованно занять оборону и подготовиться к встрече врага.

Слабыми местами в обороне войск корпуса продолжали оставаться вопросы обеспечения флангов и стыков, ведение разведки и управление войсками. Так, в результате отсутствия разведки на фланге, 74-я стрелковая дивизия, занимавшая оборону севернее Николаева, своевременно не вскрыла наступление противника и отход соседа, оборонявшегося за правым флангом войск корпуса. И только благодаря быстро осуществленному маневру соединения корпуса сумели отойти и избежать окружения и разгрома.

Отход стрелковых дивизий корпуса на рубеж р. Ингулец на также с наступлением темноты, но в условиях более трудных недель в периоды прошлых отходов. Противник успел отдельными группами перехватить основные пути отхода на восток, и поэтому части и соединения корпуса вынуждены были пробиваться с боями. Преодолев сопротивление этих групп противника, стрелковые дивизии благополучно вышли на первый промежуточный рубеж, а затем в течение нескольктх ночных переходов достигли реки Ингулец. Они переправились через реку по мостам и к 16 августа заняли оборону на рубеже от Снигире и южнее. Соседей и на этот раз корпус не имел.

На реке Ингулец корпус задержался несколько дней. Противник перед его фронтом особой активности не проявлял. Но в связи с продолжавшимся отходом наших войск под ударами противника на криворожско-запорожском направлении, корпус получил приказ командующего армией отойти за р. Днепр, на участок южнее г. Каховка.

Отход корпуса за р. Днепр совершался в наиболее спокойных условиях обстановки, по сравнению со всем прошлым периодом его боевы действий. Авиация противника не проявляла особой активности, так она была скована в районах Одессы и севернее Николаева, где наши войска вели упорные бои в окружении.

 

390

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

__________________________________________________________________________

 

Войска корпуса отходили в соответствии с планом, который был уже типично установившимся из опыта ранее проведенных боевых действий. В связи с тем, что темпы отхода значительно увеличились, войска не смогли широко использовать минные заграждения на путях движения противника.

Переправа войск и техники через р. Днепр производилась на десантных средствах /самоходных ботах/. Одновременно с переправой материальной части и личного состава соединений корпуса производилась гереправа через Днепр эвакуированного скота и имущества колхозов. Это в значительной мере затрудняло маскировку войск и осложняло тереправы. Но штаб корпуса заблаговременно переместился в район тереправы, которая была подготовлена в нескольких километрах юго-восточнее Берислава, и непосредственно руководил ею. Переправа длилась около 4-х суток и была успешно завершена.

К моменту выхода войск корпуса к переправе юго-восточный берег Днепра был уже занят на широком фронте нашими войсками, подошедшими с тыла.

По окончании переправы войск корпуса на левый берег Днепра штаб корпуса переместился в Такмак в 10-15 км от реки. Примерно через неделю после этого был получен приказ командующего 9-й армией передать дивизии и корпусные части в состав 18-й армии, оборонявшейся на этом направлении. Управлению корпуса было приказано выйти в район Днепропетровска, где приступить к формированию штаба б-й армии.

Это произошло во второй половине августа 1941 года.

 

Заключение

 

Нападение фашистской Германии на Советский союз создало в начале войны очень трудные условия для боевых действий приграничных войск, обеспечивающих прикрытие мобилизации, сосредоточение и оперативно-стратегическое развертывание Вооруженных Сил страны на западных и северо-западных границах нашей Родины.

Опыт боевых действий 48-го стрелкового корпуса в июне-августе 1941 года показывает, что для организованного вступления в бой с началом войны необходимо своевременно выдвигать войска к угрожаемым направлениям с тем, чтобы они могли в наиболее короткие сроки развернуться, заблаговременно занять выгодные рубежи и районы и организованно встретить врага.

Если бы 48-й стрелковый корпус и другие соединения прикрытия еще в мирное время располагались на территории Молдавской ССР и имели бы для обороны ответственные участки государственной границы протяжением не в несколько сот километров, как это было

 

391

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_____________________________________________________________________________

 

в июне 1941 года, а в соответствии с требованиями наших предвоенных уставов, а также располагали бы устроенным тылом, то они оказались бы в состоянии предотвратить форсирование противником крупной водной преграды р. Прут и остановить его наступление. В дальнейшем, и в зависимости от обстановки, возможно было бы выделить значительную группировку войск для нанесения контрудара во фланг и тыл прортивника, наступающего на киевском направлении. Однако наши войска прикрытия были растянуты на чрезмерно широком фронте, они не создали необходимой для обороны группировки и не смогли сдержать первоначального удара противника даже на тех направлениях, где наступали его второстепенные группировки. Враг захватил инициативу действий в свои руки и наносил сильные удары по нашим войскам по мере их подхода к границе. Неся большие потери, советские войска были вынуждены отходить вглубь страны.

В такой именно обстановке и начались боевые действия войск 48-го стрелкового корпуса, соединения которого были расположены к началу войны в 100-150 км от государственной границы и вступали в  бой по частям. Понеся значительные потери в ходе боев по ликвидации переправ противника, войска корпуса начали отход, имея постоянную угрозу ударов с фланга и тыла.

В сложившейся обстановке очень большую роль имела бы хорошо поставленная информация всех командных инстанций о характере действий противника и положении наших войск на других направлениях и участках советско-германского фронта. Но ни командир 48-го стрелкового корпуса, ни его штаб не знали эту общую обстановку с первых дней войны. О решениях Высшего командования, как правило, не знали или узнавали с большим опозданием, когда они уже теряли силу. Командир 48-го стрелкового корпуса в силу этого был лишен возможности более объективно оценивать обстановку с целью принятия наиболее целесообразных решений. Его действия и, в том числе, инициатива целиком находились в зависимости от решения старшего начальника.

Опыт боевых действий соединений корпуса и соседей показал, командиры частей и соединений, принимая решение самостоятельно, зачастую действовали невпопад с общей обстановкой. Примером этому может служить несогласованность в действиях войск в период отхода, когда отдельные части и соединения оставляли занимаемые позиция раньше, чем это предусматривалось планом, или даже без приказа старшего начальника, оголяя тем самым фланги соседей и создавав благоприятные условия для обхода их противником.

Искусство боевых действий в подобных условиях обстановки заключалось в прочном удержании выгодных рубежей обороны в сочетании в необходимых случаях с хорошо организованными контрударами

 

392

 

ЛИТВИНОВ Кузьма Денисович

_____________________________________________________________________________

 

и контратаками. Эти контратаки и контрудары проводились с целью нанесения максимальных потерь противнику, скрытого отрыва от преследования его главных сил и своевременного отхода на новый более выгодный рубеж. Однако в ходе боевых действий в этом отношении имели место серьезные недочеты.

Контратаки и контрудары, проведенные соединениями корпуса, как правило, готовились наспех, без надлежащей подготовки и обеспечения их огнем всех видов, что приводило только к ненужным потерям в живой силе и боевой технике и не позволило войскам добиться решительных результатов.

Несмотря, однако, на недочеты в действиях войск и командования, поиска 48-го стрелкового корпуса избежали окружения и разгрома в период отхода, как это случилось со многими другими частями и соединениями. Они отошли за р. Днепр и приняли участие в последующих оборонительных боях с врагом.

Действуя на второстепенном направлении, корпус не имел перед собой превосходивших сил врага и особенно его танков и авиации, но он постоянно находился под угрозой ударов противника с флангов и тыла. Организованный отход войск корпуса в условиях неблагоприятной общей обстановки позволил ему сохранить боеспособность в течение всего периода описываемых боевых действий, и сберечь свои силы и средства для решающих схваток с врагом.

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 29, листы 345-395.

 

393

 

 

БЕЛОВ

Павел Алексеевич

05(18).02.1897-03.12.1962

_________________________________________________

 

Родился в г.Шуя (в настоящее время Ивановская область).

В Русской Армии с октября 1916 г., закончил школу прапорщиков.

В Красной Армии с августа 1918 г.

Закончил кавалерийские курсы старшее командного состава (1927), Военную академию имени М.В.Фрунзе (вечерний факультет, 1933), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1949).

Инструктор районного Всевобуча (г. Иваново-Вознесенск), с июля 1919 г. командир взвода отдельного кавалерийского дивизиона 21-й стрелковой дивизии. В марте 1920 г. назначен командиром взвода 1-го запасного кавалерийского полка Южного фронта. Далее проходил службу в этом полку на следующих должностях: с сентября 1920 г. адъютант, с октября 192Гц командир эскадрона, с ноября 1920 г. помощник командира полка. В октябри 1921 г. назначен помощником командира 82-го кавалерийского полка -кавалерийской дивизии, в апреле 1922 г. командиром этого полка.

После завершения обучения на кавалерийских курсах, в сентябре 1927 г. назначен командиром 60-го Бугского отдельного запасного эскадрона. С ш 1929 г. помощник начальника 4-го отдела штаба Московского военного округа, с июня 1931 г. для особых поручений при члене РВС СССР Буденном, с сентября 1932 г. помощник инспектора Инспекции кавалерии РККА. В дальнейшем проходил службу в 7-й Самарской кавалерийской дивизии: с января 193-помощник командира дивизии, с июля 1935 г. командир дивизии, с апрели» 1936 г. помощник командира дивизии, с января 1937 г. вновь командир этой дивизии. В июле 1937 г. назначен начальником штаба 5-го кавалерийского корпуса. С октября 1940 г. командир 96-й горно-стрелковой дивизии, с 1941 г, командир 2-го кавалерийского корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с июня 1942 г. командующий войсками 61-й армии.

С июля 1945 г. командующий войсками Донского военного округа, с июли 1946 г. командующий войсками Северо-Кавказского военного округа. Посте окончания Высших академических курсов, в марте 1949 г. назначен командующим войсками Уральского военного округа. С мая 1955 г. председатель ЦК ДОСААФ. С июня 1960 г. в распоряжении министра обороны СССР.

 

394

 

БЕЛОВ Павел Алексеевич

____________________________________________________________________

 

Уволен в отставку приказом министра обороны СССР №01540 от 50.09.1960.

Комбриг (приказ НКО СССР №2484 от 26.11.1935), комдив (приказ НКО СССР №04584 от 04.11.1939), генерал-майор (постановление СНК СССР №945 от 19.06.1940), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР №1 от 02.01.1942), генерал-полковник (постановление СНК СССР №930 от 26.07.1944).

Награды: Герой Советского Союза (15.01.1944), орден Ленина (06.11.1941, 02.01.1942, 15.01.1944, 21.02.1945, 28.02.1957), орден Красного Знамени 12.11.1941, 03.11.1944, 20.06.1949), орден Суворова 1-й степени (23.08.1944, 06.04.1945, 29.05.1945), орден Кутузова 1-й степени (27.08.1943), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «Партизану Отечественной войны» 1-й степени К 07.1943), медаль «За оборону Москвы» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За доблестный труд в Великую Отечественную войну» (06.06.1945), медаль «За освобождение Варшавы» (09.06.1945), медаль «За взятие Берлина» (09.06.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957). Иностранные награды: орден Красного Знамени (Монголия), орден «Виртути Милитари» (Польша), орден «Крест Грюнвальда» (Польша), медаль «За Варшаву" (Польша), медаль «За Одру, Ниссу, Балтик» (Польша).

Похоронен на Новодевичьем кладбище г.Москвы.

 

395

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_____________________________________________________________________________

 

СЕКРЕТНО

Экз. №2

 

ВОСПОМИНАНИЯ БЫВШЕГО КОМАНДИРА 2 КАВ. КОРПУСА

 ИМЕНИ СОВНАРКОМА УССР ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА БЕЛОВА ПА.

 О ПЕРВЫХ МЕСЯЦАХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

Корпус перед войной дислоцировался в Бессарабии. Содержался по штатам мирного времени, причем имел незначительный некомплект в людском и конском составе, а также в танках. Имущество и вооружение НЗ имелось полностью, за исключением пистолетов-пулеметов /ППД/. Недостающее до штата военного времени, как-то: люди, лошади и автотранспорт, были приписаны полностью, а в отношении людей в двойном количестве. Последнее обстоятельство объясняется тем, что  распоряжением Командующего ОДВО сознательно была сохранена первая приписка /главным образом из Одесской области/, а корпус успел перед войной выполнить распоряжение о новой приписке, то есть из Бессарабии. В результате, вначале прибыли бессарабцы и получили новое оборудование. Потом было приказано бессарабцев организованно откомандировать в тыл, а на их место стало поступать приписанное пополнение из Одесской области. Последнее пополнение пришлось обмундировать за счет бывшего в употреблении вещевого имущества.

Танковые полки в кавалерийских дивизиях были вооружены танками «БТ», у которых к тому же были на исходе моторесурсы.

Автотранспорт по мобилизации был получен далеко не полностью, и как правило, очень плохого качества.

Боевая подготовка частей корпуса была на высоком уровне. Особенно хорошо были подготовлены конно-артиллерийские и зенитные дивизионы, а также большинство кавполков и штабы дивизий и корпуса.

Слабее в тактическом отношении были подготовлены танковые полки, хотя матчасть «БТ» была хорошо освоена.

Техническая связь, как проводная, так и радио, действовали почтя безотказно.

Войска вначале не имели недостатка ни в боеприпасах, ни в горючем, ни в продфураже. Однако в дальнейшем, в связи с форсированными маршами по плохим дорогам и вследствие дождей, корпус начал часто испытывать недостатки в горючем и артбоеприпасах.

Автотранспорт до штата военного времени довести так и не удалось, и он работал с большой перегрузкой.

Я хочу особенно подчеркнуть высокое политико-моральное состояние и боевой дух личного состава корпуса. И это имело место не только в первые дни войны, а сохранялось в течение первого года войны, когда я командовал корпусом и, как мне известно, не изменилось до конца войны.

 

396

 

БЕЛОВ Павел Алексеевич

_______________________________________________________________________

 

Перечисляю фамилии командиров и начальников штабов соединений и частей:

1. Начальник штаба 2 кав. корпуса полковник ГРЕЦОВ М.Д. /ныне преподаватель в Академии им. Ворошилова/
2. Заместитель командира корпуса по политчасти бригадный комиссар КРАЙНЮКОВ /ныне работает в Генштабе/.
3. Командир 5 Блиновской кд — полковник БАРАНОВ В. К. /ныне командир корпуса в КВО/.
4. Начальник штаба 5 кд — полковник БЕЛОГОРСКИЙ /ныне служит в мехвойсках/.
5. Заместитель командира дивизии по политической части — полковой комиссар НЕЛЬЗИН¹ /ныне в отставке в Москве/.
6. Начальник артиллерии 5 кд — капитан МАЗИН /убит/.
7. Командир 96 Белозерского кп — полковник ЕСАУЛОВ.
8. Начальник Штаба 96 полка — майор ДАНИЛИН².
9. Командир 11 кп — майор ЗУБОВ.
10. Начальник Штаба 11 кп — ³
11. Командир 131 кп — полковник СИНИЦКИЙ.
12. Начальник Штаба 131 кп — ⁴
13. Командир 160 кп — ⁵
14. Начальник штаба 160 кп — ⁶
15. Командир танкового полка⁷ — ⁸ ТЕЛЯКОВ
16. Командир конно-артиллерийского дивизиона — ⁹
17. Командир зенитно-артиллерийского дивизиона 76 м/м — ¹⁰

 

_____________

 

¹ Так в документе. Приказом Народного Комиссара Обороны СССР по личному у №03249/п от 03.11.1939 Нельзину К.М. было присвоено военное звание бригадный комиссар.

² Майор Данилин М.Н. был начальником штаба 160-го кавалерийского полка.

³ Начальник штаба 11-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии майор Вашурин П.С.

⁴ Начальник штаба 131-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии капитан Борщов И.С.

⁵ Командир 160-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии майор Юшин П.Ф.

⁶ Начальник штаба 160-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии майор Данилин М.Н.

⁷ В состав 5-й кавалерийской дивизии входил 32-й танковый полк.

⁸ Так в документе. К началу войны Теляков Н.М. находился в звании «подполковник».

⁹ В состав 5-й кавалерийской дивизии входил 38-й конно-артиллерийский дивизион, командир дивизиона майор Калинин Н.К.

¹⁰ В состав 5-й кавалерийской дивизии входил 66-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион, командир дивизиона капитан Знаменский В. В.

 

397

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

__________________________________________________________________

 

18. Командир 9 Крымской кав. дивизии — полковник БЫЧКОВСКИЙ /осужден/¹¹
19. Начальник штаба 9 Крымской кд — полковник ПИЧУГИН /ныне генерал-лейтенант/
20. Заместитель командира дивизии по политчасти — полковой комиссар ВЕДЕНЕЕВ /убит/.
21. Начальник артиллерии дивизии — подполковник ЯРАНДШ /учится/¹².
22. Командир 72 кп - полковник БАУМШТЕЙН /убит/
23. Командир 108 кп — полковник ВАСИЛЬЕВ /в отставке/
24. Командир 136 кп — ¹³
25. Командир 5 кп — ¹⁴
26. Командир танкового полка — ¹⁵
27. Командир конно-артиллерийского дивизиона — ¹⁶
28. Командир зенитно-артиллерийского дивизиона — ¹⁷

До 21.6.1941 г. дислокация корпуса была следующей: 9 кд — двумя полками стояла на р. Прут, а именно: 5кп — ЛЕОВО и 136 кп — Г ТЕЙШТЫ, 72 кав. полк — ЛЕЙПЦИГ и один кав.полк — не помню где¹⁸. Штаб кав. дивизии — КОМРАТ. Остальные части не помню, зенитно-артиллерийский дивизион должен был идти на сбор в районе АККЕРМАНА, но не ушел.

5 кд размещалась в освободившихся после выселения немцев колониях в районе КРАСНА, ФЕРШАМПЕНАЗУЛ-НИК, ФРИДЕНСТАЛЬ. Штаб кд - ПАРИС.

Штакор и корпусные части — РОМАНОВКА.

По распоряжению начальника штаба ОДВО генерала ЗАХАРОВА, в ночь на 22.6 части корпуса были подняты по боевой тревоге. По этой тревоге 9 кд заняла предназначенные ей по плану участки на восточном берегу р. Прут, примерно от ТОМАИ до ЗЕРНЕШТЫ, то есть более 60 км.

_____________

 

¹¹ Генерал-майор Бычковский А.Ф. был осужден в 1943 г. к 10 годам исправительно-трудовых лагерей, освобожден в 1953 г., реабилитирован.

¹² В июне-июле 1941 года начальником артиллерии 9-й кавалерийской дивизии был подполковник Калошин Н.А., Ярандин И.А. был назначен начальником артиллерии дивизии осенью 1941 года.

¹³ Командир 136-го кавалерийского полка подполковник Смирнов И. И.

¹⁴ Командир 5-го кавалерийского полка подполковник Яценко Д.Т.

¹⁵ В состав 9-й кавалерийской дивизии входил 30-й танковый полк, командир полка Татаринов М.П.

¹⁶ В состав 9-й кавалерийской дивизии входил 12-й конно-артиллерийский дивизион, командир дивизиона капитан Ярандин И. А.

¹⁷ В состав 9-й кавалерийской дивизии входил 18-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион, командир дивизиона капитан Табунченко Я.М.

¹⁸ Речь идет о 108-м кавалерийском полке, который дислоцировался в с.Яргоры.

 

398

 

БЕЛОВ Павел Алексеевич

____________________________________________________________________________

 

5 кд получила приказ выдвинуться в район БАЙМАКЦИЯ. Значительная часть офицеров штаба корпуса находилась на рекогносцировке возвратилась лишь на второй и третий день войны.

Оборонительные рубежи по восточному берегу р. Прут носили полевой характер и закончены не были, представляли из себя ячейковые окопы и местами примитивные ДЗОТы; строились по принципу обороны на широком фронте, с большим промежутками. Глубина оборонительной полосы не превышала 3 км. Глубина обороны совершенно не была подготовлена. Были лишь намечены на карте рубежи и высланы рекогносцировочные группы, причем последние, как уже изложено, своей работы не закончили. Долговременных сооружений не было организованной противотанковой обороны ни в инженерном, ни в артиллерийском отношениях также не было.

Наоборот ПВО было организована удовлетворительно. В частности костяком ПВО были прекрасно обученные 76 м/м зенитные дивизионы 1залерийских дивизий, а в полках имели взводы счетверенных пулеметов. В РОМАНОВКЕ находился зенитный артдивизион окружного подчинения¹⁹, хотя и очень плохо обученный. Кроме того, в — первые ни войны с корпусом хорошо взаимодействовала истребительная авиация 9 А, главным образом из засад.

Служба ВНОС была организована плохо. Все основывалось на наблюдателях за воздухом с последующим сигналом на трубе и передачам и телефону. Общей системы не было, а каждая часть организовывала службу самостоятельно.

Сведений о противнике до 22.6 в штабе корпуса было явно недостаточно. Во всяком случае, на отдельных отрывочных сведений не было оснований делать какие-либо серьезные выводы. Даже от пограничников, с которыми была тесно связана 9 кд, сведения были скупые. В целом ведения не отвечали действительности. Я лично вернулся из отпуска и корпус только утром 23 июня 1941 г. В субботу 21 июня я зашел в Раздетотдел Штаба округа, так как проводил отпуск в Окружном доме Отдыха в Одессе. Разведотдел располагал такими подробными сведениями, которые были очень близки к действительности. Поэтому приходится удивляться, почему Штаб округа не сообщал этих сведений в штаб корпуса.

9 кд двумя полками заняла по боевой тревоге оборону р. Прут примерно к 3.00 22.6. Один ее кавполк /108-й/ был в резерве в районе КАЧАЛИЯ, а 72-й кавполк двигался из ЛЕЙПЦИГА тоже на КАЧАЛИЯ.

По плану два моста у ФЕЛЬЧИУЛ должны были взорвать погранничники. Однако это им сделать не удалось. Румыны внезапной ночной

____________

 

¹⁹ В м.Романовка дислоцировался 36-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион ПВО.

 

399

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

___________________________________________________________________________

 

атакой в ночь на 22.6 овладели мостами и захватили плацдарм на восточном берегу р. Прут силами более батальона.

Поэтому командир 9 кд уже 22.6. вынужден был выслать к мостам в ФЕЛЬЧИУЛ свой 108 кав.полк. Однако 22.6. плацдарм ликвидирован не был. Лишь 23.6., когда был введен в бой 72 кп, плацдарм был ликвидирован, и взорван шоссейный мост конными саперами. Железнодорожный мост нам удалось взорвать только в ночь на 26.6. Следует доложить, что были еще отдельные попытки со стороны румын захватить плацдарм на нашем берегу р. Прут в районе ГОТЕШТЫ. Но эти попытки оканчивались для румын неудачей и большими потерями в людях, как убитыми, так и пленными.

К исходу 23.6. 5 кд вышла в назначенный ею район и сосредоточилась в корпусном резерве. Следует отметить, что эвакуация семей командного состава кав. полков и пограничников из ЛЕОВО и особей но из ГОТЕШТЫ происходила утром 22.6. под артиллерийским огней противника и в очень тяжелых условиях. Однако потерь не было. В итоге корпусу вполне удалось выполнить свою задачу и удержать государственную границу на своем участке в течение 9 суток, после чел корпус был сменен.

 

ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПЕРВОГО МЕСЯЦА ВОЙНЫ

 

Первые девять дней войны корпус успешно выполнял задачу л: удержанию государственной границы. Эту задачу я понимал как прикрытие оперативного сосредоточения войск и обеспечение мобилизация в стране.

Тактически корпусу приходилось вести бои с попытками противника овладеть плацдармами на нашем берегу. Против корпуса в эти два действовала гвардейская дивизия имени МИХАИ-ВИТЯЗУ /фамилия  командира 6 пп полковник ШУВА — Василий/.

В итоге девятидневных боев наши потери составляли до 20 человек убитых и 35 чел. раненых. Ни одного пленного мы не потеряли. Потери противника: убитых — до 500 чел., пленных — до 300 чел. По показаниям пленных 6 пп был почти полностью разгромлен. Дивизия противника, кроме пехотных полков, имела в своем составе два артиллерийских полка, в которых инструкторами были немцы, и в резерв кавалерийский полк.

С моей стороны было официальное предложение Командующее Армией «переправиться на западный берег р. Прут и, полностью разгромив гвардейскую дивизию противника, захватить плацдарм на правом берегу». Вначале с моим планом Командарм был согласен и даже передал в мое подчинение 150 сд, но впоследствии, в связи с обшей обстановкой, эта частная операция была отменена.

 

400

 

БЕЛОВ Павел Алексеевич

__________________________________________________________________________

 

В следующем этапе корпус был выведен в резерв 9 А и разместился в лесу близ РЕЗЕНЫ, что 30 км. южнее КИШИНЕВА. Здесь я узнал о прорыве противника со стороны УНГЕНЫ и получил приказ Командарма-9 передать в подчинение командира 35 ск один кавалерийский полк.

Выделенный для выполнения этой задачи 108 кп, начиная с 4.7., качал вести тяжелые бои совместно с нашей пехотой против 14 пд противника /румыны/.

Я в эти дни находился в Кишиневе в штабе 35 ск /Комбриг ДАШИЧЕВ/. Это произошло по распоряжению Командующего Армией в целях удобства поддержания связи между штабом Армии /ТИРАСПОЛЬ/ и мной. Со своим корпусом я ни телефонно, ни радиосвязи не имел. Связь осуществлял автомашиной и мотоциклами.

Я полагаю, что такие методы управления следует забраковать. Хотя мне известно, что Командарм имел ввиду подкрепить 35 ск силами 2 кк. Позже мне удалось добиться разрешения и штаб корпуса перевести в КИШИНЕВ.

6.7. кавкорпус получил новую задачу. По этой задаче кавалерийский корпус должен был совершить марш по труднодоступной гористой местности для удара на БРАВИЧА. Одновременно 2 тк должен был наносить удар на ФАЛЕШТЬ.

Общая обстановка мне рисовалась следующей: противник силами около 3-4-х дивизий прорвался со стороны УНГЕНЫ и своими двумя дивизиями двигается на ОРГЕЕВ, а одной дивизией /14 пд — румыны/ теснит наш 35 ск на КИШИНЕВ /в 35 ск была всего одна сд, причем малобоеспособная/.

Где-то в районе ФЛОРЕШТЫ находился наш 48 ск /генерал МАЛИНОВСКИЙ/ и вел бой с другими силами противника. Поэтому я считал, что концентрический удар 2 кк и 2 тк должен ликвидировать прорыв со стороны УНГЕНЫ, а в последующем повернуть на север для поддержки 48 ск.

Не скрою, что участие в активной операции меня полностью удовлетворило, и настроение было оптимистичное. Однако 10.7. мне стало известно, что операция успеха не имела по причинам: 2 тк оказался без горючего и, кроме того полка, участия в операции не принимал; 48 ск под давлением превосходящих сил противника начал отходить.

Мои дивизии уже вступили в бой и теснили противника, а в татности перед 5 кд в районе ПРЕПЕЛИЦА оказался авангард 50 пд немцев, а перед 9 кд в районе БРАВИЧА целиком 5 пд румын. Хотя варенный мне кавкорпус по рубежам задачу выполнил, но, вследствие общей неудачи, Командарм прежний план операции отменил и поставил ь: опусу новую задачу. Эта задача состояла в прикрытии разрыва между

 

401

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

48 и 35 ск. Протяжение разрыва около 100 км. При чем, как это не странно, каждая из моих дивизий получила задачу непосредственно от Командарма, а именно: 5 кд пошла на помощь 48 ск, а 9 кд — должна была находиться ближе к 35 ск и КИШИНЕВУ.

В этот день в район действия кав. корпуса попал совершенно дезорганизованный 321 мсп /полковник БАБАК/ из 15 мд 2тк. Оценив обстановку, я пришел к выводу, что в общем на ОРГЕЕВ наступают в первом эшелоне две дивизии, а именно: со стороны БРАВИЧА 5 пд румын и стороны ПЕРЕПЕЛИЦА — 50 мд немцев, да, по данным разведки, во втором эшелоне противника находилась еще одна дивизия. Поэтому, несмотря на приказ командарма о разделении моих дивизий, я решил принять бой с дивизиями противника всем корпусом.

Против 5 пд румын на рубеже МОРОЗЕНИ, КАМЕНЧА я прикрылся силами 9 кд без одного полка. У САРАЦЕНИ-ВЕНЬ я приказал обороняться 72 кп тоже 9 кд, а всю 5 кд сосредоточил в лесу, 6 км южнее ОРГЕЕВ. Этим решением я хотел прикрыть разрыв между двумя ск.

14.7. 50 мд немцев начала теснить 72 кавполк, и я стал вводить в бой 5 кд. До наступления темноты происходил встречный бой. Авиация противника бомбила ОРГЕЕВ и мост, неся потери от нашей зенитной артиллерии.

Бой протекал с небольшими преимуществами на нашей стороне особенно к вечеру, когда прошел дождь и маневренность конницы по бессарабскому чернозему оказалась выше, чем у моторизованной немецкой пехоты.

Ожесточенность боя видна из того, что 5 кд убитыми и ранеными имела до 500 человек. Таких боев корпус еще не вел. Потери противника по самым скромным подсчетам были вдвое больше наших.

Я намечал продолжить бой ночью и на следующий день. Однако получил приказ от Командарма, что 35 ск оставляет КИШИНЕВ и 48 ск отходит, а мне приказано готовить переправу через Днестр у ДУБОСАРЫ. Поэтому я переменил решение и отвел 5 кд снова на правый берег р. Реут и перешел к маневренной обороне, заняв сразу два рубежа, на каждом по одной кд. Ни немцы, ни румыны до 18.7. активности не проявляли. Мне была подчинена 15 мд без одного полка /командовал мой однофамилец/²⁰.

Опасаясь, что противник попытается отрезать меня от переправы, я решил вновь нанести противнику удар накоротке, с участием 15 мд и одной кд. Хотя нам удалось только потеснить противника, наш удар  своей цели достиг, и в ночь на 19.7. корпус, без всякого противодействия со стороны противника, переправился через р. Днестр и занял

________________

 

²⁰ 15-й моторизованной дивизией командовал генерал-майор Белов Н.Н.

 

402

 

БЕЛОВ Павел Алексеевич

_______________________________________________________________________

 

наведенные мосты. Противник даже не преследовал. После переправы 5 кд заняла укрепленный район, что в истории конницы отмечается впервые, а 9 кд сосредоточилась в моем резерве. 15 мд ушла в свой 2 тк.

Причины, заставившие посадить конницу в укрепленный район, были следующие: во-первых, гарнизоны укрепленного района в большей своей части состояли из местного населения, что отрицательно сказывалось на дисциплине. Во-вторых, требовалось полевое заполнение в подвижные резервы.

Практика трехдневных боев подтвердила целесообразность указанного мероприятия. Немцы и румыны пытались переправиться на наш берег небольшими силами и даже захватили один ДОТ, который был оставлен недисциплинированным гарнизоном укрепрайона. С помощью спешенных кавалеристов этот ДОТ был отбит.

23.7. 5 кд была сменена силами 30 горно-стрелковой дивизии /полковник ГОНЧАРОВ/, а корпус получил новую задачу.

 

БОИ ПОД БАЛТОЙ

 

 

24.7 я и командир 48 ск были вызваны в Котовск, где и получили новую наступательную задачу. Обстановка на память рисовалась следующей: где-то северо-западнее БАЛТА вела бои в окружении часть сил наших двух армий. Если не ошибаюсь, одна из армий носила № 6.

Начиналась операция по выводу из окружений наших армий. 2 кк должен был наступать на правом фланге 9 А, примерно через БАЛТА и на северо-запад. Левее должна наступать 150 сд /без одного полка/, непосредственно подчиненная Командарму, и еще левее наступал 48 ск.

Правее 9 А, но через значительный разрыв, должна была наступать 18 Армия. Таким образом, корпус получил самостоятельный участок наравне с пехотой в первом эшелоне. Средств усиления корпус не имел. К этому времени в кавкорпусе не было ни одного танка, так как все они отправлены были на ремонт.

9 кд, которая выступила на 2-3 суток раньше, чем сменилась 5 кд, вступила в бой с противником уже 25.7 и была противником потеснена. 28.7. подошла 5 кд и заняла исходное положение правее 9 кд до БАЛТЫ исключительно.

5 кд за один день 28.7. продвинулась на 20 км и захватила много трофеев и пленных. Однако 9 кд подверглась фланговому удару слева охватом тыла. В результате были даже рассеяны, однако к ночи собрались.

Причины неудачи 9 кд две: первая — соседняя 150 сд /генерал ХОРУН/ вследствие того, что у нее был отобран один сп и часть артиллерии, оставила на своем правом фланге и именно в своей полосе разрыв около 8 км. Этот разрыв и использовали немцы для удара во

 

403

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

___________________________________________________________________________

 

фланг 9 кд. Интересно, что 150 сд, наступая на сковывающем направлении, имела полосу наступления 15 км.

Вторая причина — очень нервное управление боем со стороны командира 9 кд полковника БЫЧКОВСКОГО и непринятие им мер обеспечения своего левого фланга и стыке с 150 сд.

Соседняя 18 Армия совершенно не наступала, а даже я имел сведения, что она начала отходить.

Бои продолжались еще двое суток. И результатом их было овладение силами двух кав. полков БАЛТОЙ. Таким образом, в операция успеха не имела.

 

БОИ ПОД ВОЗНЕСЕНСКОМ.

 

2.8. 2 кк был изъят из состава 9 Армии, подчинен непосредственно Командующему Южным фронтом и получил задачу — сосредоточиться в 10 км. южнее Первомайск.

Еще во время боев за БАЛТУ я донес Начальнику штаба 9 .А что около двух дивизий противника на машинах и с танками, используя разрыв с 18 Армией, прорвались в направлении на ПЕРВОМАИСК. Хотя я лично был у телеграфного аппарата, докладывая эти тревожные сведения, однако начальник штаба армии мне не поверил. Я был вынужден послать в штаб Армии начальника штаба танкового полка, который наблюдал движение мототанковых колонн немцев и подсчитал их силы.

За отсутствием танков, танковые полки стали выполнять в дивизиях разведывательные функции.

В результате недооценки важности сведений мер противодействия прорвавшимся силами противника принято не было и, как оказалось впоследствии, противник захватил ПЕРВОМАЙСК внезапно, при чем нанес большое поражение 18 Армии.

Корпус получил задачу — прикрыть ВОЗНЕСЕНСК с двух направлений. Поэтому 9 кд я послал на восточный берег р. Буг, а 5 кд и оставил на западном.

Однако немцы атакой батальона танков рассеяли 72 кп, выдвигавшийся из Вознесенска на север для занятия оборонительного рубежа. Противник занял ВОЗНЕСЕНСК. 9 кд без одного полка отошла в п. ВОЗНЕСЕНСКИЙ.

Корпус был разделен р. Буг, а разрыв между дивизиями доходил до 50 км.

18 Армия отходила по оси ПЕРВОМАЙСК - НИКОЛАЕВ. Но она была в таком расстройстве, что я не мог рассчитывать на ее устойчивость. Было очень много беглецов. Около 3 тысяч неуправляемых, одиночками и группами, удалось собрать в районе 5 кд и передать Командарму-18.

 

404

 

БЕЛОВ Павел Алексеевич

________________________________________________________________________

 

В этой обстановке, не получая новых задач от Командующего фронтом, я определил корпусу задачу сам. Считал, что направление ЗНЕСЕНСК — НИКОЛАЕВ — самое важное, так как, если противник

рвется на НИКОЛАЕВ, то 18 армия и все наши войска на западном гу р. Буг будут отрезаны.

Связь с 9 кд не прерывалась, а поддерживалась по радио и самолетами. Мне удалось вернуть инженерные парки дивизий, которые еще раньше были отправлены за р. Буг, и навести отличный мост южнее ВОЗНЕСЕНСКА. Была быстро переправлена 5 кд и 136 кп 9кд. После этого были заняты эшелонированные рубежи, преграждавшие противнику путь на НИКОЛАЕВ.

По нашему мосту начали переправу части 18 Армии, а в частности 96 гсд.

В этих боях удалось решить оперативную задачу, то есть не допустить прорыва немцев от ВОЗНЕСЕНСКА на НИКОЛАЕВ. Это мое решение было одобрено Командующим фронтом.

8 дальнейшем корпус, пока не переправился через р. Днепр, получал так много противоречивых задач, что ни одной не мог довести до конца.

Бывали случаи, как например, под Кривым Рогом, когда в течение суток корпус получил четыре задачи. Первая задача — занять Кривой Рог. Задача была посильная, так как у немцев в Кривом Роге были слабые силы. Корпус провел большую предварительную работу. Занял исходное положение для наступления, но ночью получил вторую зада -- прекратить бой за Кривой Рог и форсированным маршем идти на юго-запад, на помощь окруженным 18 и 9 Армиям.

 Совершив один переход, вновь отмена задачи, так как 18 и 9 Армии шли из окружения самостоятельно. Получаю третью задачу, но не успел приступить к ее выполнению, как получаю четвертую задачу — двигаться к Днепру и переправиться на левый берег у Б. ЛЕПАТИХА.

Около 22.8. корпус переправился через Днепр. Эта переправа фронтом организована не была. Корпус был представлен собственным средствам, находчивости и изобретательности. Часть сил переправлялась вплавь, причем лошади переправлялись табуном.

9 кд была переправлена на большой барже, буксируемой захваченным силою пароходом. Переправа заняла более двух суток. Переправа в целом проведена организованно при незначительном противодействии противника.

 

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ КОРПУСА.

 

Корпус представлял из себя сколоченное, обученное и легко управляемое соединение. Офицерские кадры, воспитанные на традициях

 

405

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

1 Конной Армии, оказались на высоте положения. Первые успешней бои с румынами вселили еще большую уверенность в наши силы. Случаи трусости были единичны, но они не оставались без последствии. В первый месяц войны по приговору Военного Трибунала было расстреляно 3 человека, в том числе один командир взвода. Это еще боле укрепило дисциплину.

При каждой возможности проводилась разъяснительная работа в эскадронах и батареях, а также с офицерами. Там, где командная чаще встречались с подчиненными, особенно с бойцами и офицерами, там боеспособность была выше. Поэтому за начальный период войны боеспособность 5 кд была выше, чем 9 кд.

Эти причины и являются главными для оценки наших успехов.

Однако 2 кк постоянно и остро ощущал недостаток в средствах усиления. Примерно через 10 дней после начала войны корпус уже не имел танков. Отсутствие танков нас очень ослабляло. Артиллерия в корпусе была отличная, но ее было мало. Особенно сказывалось полное отсутствие минометов. Только на третьем месяце войны удалось получить по одной батарее /на полк/ нештатных 107 м/м горных минометов.

Иногда нервное управление сверху действовало отрицательно. Были случаи, что и по несколько суток мы не получали сверху никаких указаний, хотя радио и авиасвязь были на высоте положения. В целом же за этот период корпус неуспехов не имел, так как неудачи того им другого полка легко выправлялись корпусными или дивизионными мероприятиями.

В силу этого корпус за описываемый период ни разу не был обвинен Высшим Командованием в ошибках или неудачах, в наоборот — неоднократно получал устные и письменные благодарности.

 

ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВНИКА.

 

В боях на р. Прут обращают на себя внимание неумелые тактические действия румынской гвардейской пехоты. Пример: один батальон противника на виду у нашей обороны и в пределах действительности пулеметного огня начал переправу вброд через р. Прут. И не то вследствие жары, не то с целью сохранить суконное обмундирование, румынских солдат погнали в бой в нижнем белье; мало того, все офицеры батальона оставались на своем берегу. Результат нетрудно определить. Батальон румын был почти полностью уничтожен, и человек около ста, в том числе и раненых, было взято в плен. Это был батальон 6 пп. Около 300 трупов румынских солдат у нашего берега и на берегу противника в последующие дни отравляли воздух вследствие разложения. Такой оценки нельзя дать танкистам противника. Так, например мы около 3 суток не могли взорвать мосты у ФЕЛЬЧИУЛ, вследствие

 

406

 

БЕЛОВ Павел Алексеевич

____________________________________________________________________________

 

артиллерийского огня противника. После того, как наша артиллерия прямой наводкой разрушила один из домиков на окраине ФЕЛЬЧУИЛ, казалось, что стены дома являлись маскировкой для танка, который был вынужден переменить позицию.

Таким же образом были обнаружены еще несколько хорошо замаскированных танков, ведущих обстрел подступов к мосту.

Артиллерия противника пыталась вести борьбу с нашей артиллерией, но не могла ни подавить, ни тем более вывести из строя ни одного нашего орудия.

Я лично наблюдал плохую маскировку целого дивизиона румынской артиллерии. Это позволило нашей бомбардировочной авиации очень точно  накрыть бомбами этот дивизион.

Бой под ОРГЕЕВ 14 июля показал резкую разницу между румынской и немецкой дивизиями. Если 5 пд румын в течение 2 суток не могла преодолеть сопротивление наших двух кавполков первого эшелона 9 кд, 50 пд немцев оказалась серьезным противником для 5 кд, усиленной ж тому же одним кавполком 9 кд.

Отмечу однако несколько слабых сторон немцев.

Во-первых, развертывание 50 пд во встречном бою происходило в течение всего дня. Причина этому — движение дивизии по одной дороге и выпавший во второй половине дня дождь. Таким образом, немцы вводили дивизию по частям, вернее по-батальонно, а наша конница имела возможность бить противника по частям, что нам несколько раз и удавалось.

Во-вторых, немецкая пехота плохо вела бой в густых хлебах, главным образом в кукурузе. Были случаи, когда немцы наступали против воображаемого противника, подставляя нашему пулеметному огню фланги, и даже был случай, подставили тыл.

По показаниям пленных немцев, одна рота у них имела опытное вооружение, а именно: стальные нагрудники. Кроме того, в этой же роте взводные офицеры имели портативные радиоприемники и принимали команды по радио от своего командира роты. Но, вследствие больших потерь этой роты, испытание новых средств, надо полагать, не доведено до конца.

Были странными действия немецкой авиации «Ю-88». Неоднократные налеты на мост у ОРГЕЕВ через р. Реут, во-первых, не давали результатов, так как мост оставался целым, во-вторых, этот мост представлял больше ценности для противника, чем для нас, так как р. Реут  имеет много бродов.

В-третьих, авиация противника несла значительные потери от отличной стрельбы наших зенитных дивизионов. По нашей живой силе в этот день авиация ударов не наносила. Поэтому взаимодействие

 

407

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_________________________________________________________________________

 

авиации с наземными войсками в указанном бою, я считаю, что у нем было на низком уровне.

Танков в этом бою у немцев было мало, что облегчало нам бой с противником.

Я особо подчеркиваю в действиях немецкой пехоты огонь автоматчиков. Подразделения автоматчиков противника имели явное превосходство в ближнем бою перед спешенными подразделениями кавалеристов, вооруженных винтовками. Указанное преимущество автоматов было осознано большинством наших кавалеристов. Поэтому принимались всяческие меры, чтобы вооружиться немецкими автоматами. В последующих боях под Москвой, благодаря получению корпусом отечественных автоматов, кавалеристы ничем не уступали немцам в ближнем бою, тем более ночью.

В период маневренных боев следует отметить стремление немецкой пехоты, особенно автоматчиков, просачиваться в промежутках наших боевых порядков.

В целом румынская пехота, в силу своей слабой обученности, против нас слабым противником.

Наоборот, немецкая пехота, в силу своей обученности и вооружения, была противником серьезным.

Главным образом, превосходство в танках, авиации, минометах и моторизации создавало преимущество на стороне немцев. Что касается тактики маневрирования в бою, то немцы в этом во уступали нашим кавалеристам.

Следует отметить организацию немцами разведки. Их войсковая разведка на автомашинах иногда с танками и обязательно с радиостанциями в начале войны была лучше, чем разведка 2 кк. Наши конные рзъезды и даже разведотряды не могли так быстро и глубоко произвести разведку и, главное, своевременно донести или доставить пленных. Это заставило меня уже в августе 1941 года сформировать нештатный разведдивизион в корпусе и эскадроны в дивизиях. Большая половина этих разведчиков была моторизована. Это мероприятие вполне себя оправдало и, по примеру корпуса, Командующий Западным фронтом приказал иметь нештатные подразделения разведчиков в других кавалерийских корпусах.

Специально-разведывательные самолеты «Хеншель» состава также преимущество на стороне противника. Кавалеристы могли т тивопоставить этому преимуществу ночные марши и ночные действ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК - БЕЛОВ

17.11.1949 г.

____________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 977441, дело 3, листы 317-337.

 

408

 

 

ОСЛИКОВСКИЙ

Николай Сергеевич

12.09.1900-08.10.1971

_________________________

Родился в пос.Летичев (в настоящее время Хмельницкая область, Украина). В Красной Армии с 1918 г. Закончил Высшую повторную школу (1922), кавалерийские курсы усовершенствования командного состава (1928), ускоренный курс Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова (1942).

В марте 1918 г. организовал Летичевский партизанский отряд, в апреле 1918 г. возглавил конный партизанский отряд г.Проскурова, затем командир эскадрона дивизиона правобережной группы войск 12-й армии. С сентября 1919 г. адъютант кавалерийского дивизиона бригады Павлова, с марта 1920 г. командир конного отряда 137-й стрелковой бригады 43-й стрелковой дивизии, с декабря 1920 г. комендант штаба 137-й стрелковой бригады. В январе 1921 г. назначен председателем комиссии по демобилизации 4-й армии.

После окончания Высшей повторной школы, в мае 1922 г. назначен командиром эскадрона Киевских кавалерийских курсов, с ноября 1923 г. командир эскадрона 1-го кавалерийского полка 3-й кавалерийской дивизии, с октября 1924 г. командир отдельного запасного эскадрона той же дивизии. В ноябре 1926 г. назначен начальником полковой школы 14-го кавалерийского полка 3-й кавалерийской дивизии. После завершения обучения на кавалерийских КУКС, в мае 1929 г. назначается командиром 53-го отдельного запасного эскадрона 9-й кавалерийской дивизии, в январе 1930 г. начальником штаба 49-го кавалерийского полка 4-й кавалерийской дивизии. С ноября 1933 г. командир 13-го кавалерийского полка 3-й кавалерийской дивизии, с декабря 1937 г. преподаватель тактики Киевского артиллерийского училища. В июле 1938 г. уволен в запас по ст. 43 п. «б». Восстановлен в кадрах. С января 1941 г. помощник командира 9-й кавалерийской дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, с октября 1941 г. командир 9-й кавалерийской дивизии. После завершения обучения в Высшей военной академии им. К.Е.Ворошилова, с ноября 1942 г. заместитель командира 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, с декабря 1942 г. командир 3-го гвардейского кавалерийского корпуса. В июне 1946 г. назначен командиром 3-й отдельной гвардейской кавалерийской дивизии. В августе 1946 г. снят с должности, зачислен в распоряжение Главнокомандующего Сухопутными Войсками. В июне 1947 г. назначен начальником Краснознаменной

 

409

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

___________________________________________________________________________

 

Высшей офицерской кавалерийской школы имени С.М.Буденного, с января 1953 г. в распоряжении Главного управления кадров Советской Армии.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР №0896 от 13.04.1953.

Полковник (приказ НКО СССР №00716 от 24.12.1935), генерал-майор (постановление СНК СССР №1 от 02.01.1942), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР №1259 от 13.11.1943).

Награды: Герой Советского Союза (29.05.1945), орден Ленина (21.02.1 29.05.1945), орден Красного Знамени (02.08.1941,04.1943, 03.11.15 15.11.1950), орден Суворова 1-й степени (10.04.1945), орден Суворова степени (26.07.1944), орден Кутузова 2-й степени (09.1943), орден Отечественнои войны 1-й степени (01.04.1943), орден Красной Звезды (08.15 28.10.1967), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Сталинграда» (22.12.1942), медаль «За оборону Москвы» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948). Иностранные награды: Орден Британской Империи (Великобритания, 1944), орден «Виртути Милитари» (Польша), Командорский орден (США, 1945).

Похоронен на Новодевичьем кладбище г.Москвы.

 

410

 

 

ОСЛИКОВСКИЙ Николай Сергеевич

__________________________________________________________________________

 

Секретно

Экз.№ 2

 

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ 9-й КРЫМСКОЙ КАВАЛЕРИЙСКОЙ

ДИВИЗИИ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ

 ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ С 22 ИЮНЯ ДО 10 АВГУСТА

1941 ГОДА

В январе месяце 1941 года я был назначен помощником командира 9-й Крымской кавалерийской дивизии, которая дислоцировалась Бессарабии и состояла:

— из четырех кавалерийских полков /5, 72, 108, 136/, 30-го танкового полка, 12-го конно-артиллерийского дивизиона, зенитного арртдивизиона, отдельного саперного эскадрона с легко-переправочным парком, отдельного эскадрона связи и штаба дивизии с тыловыми подразделениями.

Кавалерийский полк 9-й Крымской кавалерийской дивизии имел в своем составе: штаб, четыре сабельных эскадрона, пулеметный эскадрон, полковую артиллерию, зенитную батарею, полуэскадрон связи, саперный взвод, химический взвод и трубаческий взвод, к также полковой тыл из хозяйственной части, медицинского пункта, ветеринарного лазарета, мастерской, взвода боепитания и полкового транспорта.

Сабельный эскадрон состоял из отделения управления, четырех сабельных взводов по два отделения управления — всего 15 рядов, минометного взвода из четырех минометов 50 мм и отделения тыла.

Пулеметный эскадрон состоял из четырех пулеметных взводов по 4 станковых пулемета системы «Максим» на тачанках и минометного взвода из четырех минометов 82 мм на повозках.

Полковая артиллерия была в составе взвода управления, двух огневых взводов по два орудия 76 мм, взвода противотанковых пушек — 4 орудия 45 мм и отделения боепитания.

Батарея мелкокалиберной зенитной артиллерии состояла из зенитных пушек 37 мм и зенитно-пулеметного взвода, из трех комплексных зенитных установок на автомашинах /батарея 37мм пушек фактически получена не была/.

Полуэскадрон связи имел в своем составе телефонный взвод, радиовзвод и пост ВНОС.

Саперный взвод состоял из саперного и подрывного отделений, а в полку было две малых надувных лодки, 205 мешков Иолшина, комплект ТЗИ и четыре плавательных костюма.

Химический взвод состоял из отделения химразведки и санитарно-дегазационного отделения.

 

411

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_________________________________________________________________________

 

В сабельных взводах было по несколько штук самозарядных винтовок Токарева и в полку 60 пистолетов — пулеметов ДЕГТЯРЕВА /последние фактически получены не были/.

Танковый полк насчитывал 64 танка БТ-5 или 7 и 16 бронемашин.

Конно-артиллерийский дивизион имел — две пушечных и две гаубичных батарей.

Зенитный артдивизион имел — две батареи 76 мм и два счетверенных зенитных пулемета.

До начала войны части содержались по штатам мирного времени, полностью были укомплектованы обученным личным составом, имели хороший конский состав и располагали необходимой материал частью.

Части дивизии были обучены и воспитаны на хороших боевых традициях, имели отличный командный состав и представляли из с вполне боеспособные организмы.

Мобилизационная готовность первого эшелона определялась в 2 часа. Развертывание частей до штатов военного времени по мобилизационному плану предусматривались к исходу второго дня с учетом с приписного людского и конского состава, а также обоза из местных ресурсов.

Приписной контингент людского состава из бессарабцев в подавляющем большинстве состоял из бывших солдат румынской армии, неустойчивых в политико-моральном отношении или же явно враждебных к Советской власти.

Приписной командный состав в основном был заряжен с территории Украинской ССР и соответствовал своему назначению. Конский состав из местных ресурсов был вполне удовлетворительным, но не подкован и не втянут в походы.

Танковый полк был укомплектован полностью по штату военного времени. Полковая, дивизионная и зенитная артиллерия была укомплектована до штата и отлично обучена.

Штаб 9-й кавалерийской дивизии был сколочен и хорошо подготовлен к управлению войсками.

Текущим довольствием войска были обеспечены полностью, а не стающее до штатов военного времени вооружение, снаряжение и обмундирование хранилось в мобилизационных запасах на складах частей.,

Развертывание частей дивизии до штатов военного времени было начато с первого часа войны и закончено в установленный срок.

Командиром 9-й дивизии перед началом войны был полков БЫЧКОВСКИЙ, его заместителем по политической части полков ВЕДЕНЕЕВ, начальником штаба дивизии — полковник ГРЕЦОВ, назначенный вскоре начальником штаба корпуса, на должность которого

 

412

 

ОСЛИКОВСКИЙ Николай Сергеевич

___________________________________________________________________________

 

в дивизии выдвинут командир 108-го кавалерийского полка — полковник ЛИЧУГИН; начальником разведывательного отдела — майор ЯКУБОВ. 5-м кавалерийским полком командовал майор ЯЦЕНКО, начальником штаба был капитан ПОПОВ.

72-м кавалерийским полком командовал подполковник БАУМШТЕЙН, начальник штаба — майор ШУДРА¹.

108-м кавалерийским полком командовал майор ВАСИЛЬЕВ, начальник штаба — капитан БУЖАК.

136-м кавалерийским полком командовал подполковник СМИРНОВ, начальник штаба — майор СМУРОВ.

Командиром 30-го танкового полка был — майор ТАТАРОВ².

Командиром 12-го конно-артиллерийского дивизиона — капитан ЖРАНДИН.

Командиром отдельного зенитного дивизиона3 — капитан ТАБУНЧЕНКО.

9-я кавалерийская дивизия до весны 1941 года дислоцировалась на территории Бессарабии в качестве отдельной дивизии и находилась в непосредственном подчинении штаба Одесского округа /командующий округом генерал-полковник ЧЕРЕВИЧЕНКО, начальник штаба генерал-лейтенант ЗАХАРОВ/.

В апреле 1941 года с Западной Украины прибыло управление 2-го кавалерийского корпуса /командир корпуса генерал-майор БЕЛОВ/ и 5-я Блиновская кавалерийская дивизия /командир дивизии полковник БАРАНОВ/; таким образом был сформирован 2-й кавалерийский корпус в составе 5-й и 9-й кавалерийских дивизий, причем управление 2-го кавалерийского корпуса дислоцировалось на станции РОМАНЕШТЫ.

Части 9-й кавалерийской дивизии располагались: 5-й кавалерийский полк и саперный эскадрон с переправочным парком в городе ЛЕОВО, непосредственно на государственной границе по реке Прут;

136-й кавалерийский полк в селе ГОТЕШТЫ, также на реке Прут;

108-й кавалерийский полк — на станции ЯР-ГОРА, в 10 км от границы;

72-й кавалерийский полк находился в 70 км от государственной границы в колонии ЛЕЙПЦИГ;

12-й конно-артиллерийский дивизион в колонии ВИШНЕВКА. Штаб дивизии, танковый полк, отдельный зенитный дивизион эскадрон связи размещались в городе КОМРАТ.

_______________

 

¹ Так в документе. Правильно Шудря Ф.П.

² Так в документе. Правильно Татаринов М.П.

³ В составе 9-й кавалерийской дивизии был 18-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион.

413

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

________________________________________________________________________

 

5-я кавалерийская дивизия находилась в колонии ПАРИС-ФРИДЕНСТАЛЬ.

В последние недели перед войной дислокация частей дивизии не менялась, за исключением зенитного дивизиона, который был поставлен на огневые позиции в районе ЛЕОВО с задачей обстрела нарушающих границу самолетов.

В течение всей зимы и весны 1941 года части дивизии готовили оборонительный рубеж по восточному берегу реки Прут на участке ЛЕОВО, ГОТЕШТЫ. К началу войны на указанном рубеже была закончена одна траншея, оборудовано большое количество скрывающихся огневых точек и подготовлены артиллерийские позиции. Долговременных сооружений на реке Прут не было, и выбор места для возведения перед самой войной производила комиссия под председательством заместителя командующего войсками Одесского военного округа — генерал-лейтенанта ЧИБИСОВА.

Несмотря на дислокацию двух кавалерийских полков в непосредственной близости от государственной границы по реке Прут, официально на границу командный состав не допускался, но пользуясь хороши взаимоотношениями с пограничниками, мы организовали сеть наблюдательных пунктов по восточному берегу реки Прут на участке ЛЕОВО, ГОТЕШТЫ, с особым вниманием району ФЭЛЧИЛУ, где находили железнодорожный и шоссейный мосты через реку Прут на направлении БЫРЛАД, РОМАНЕШТЫ. Неофициально кавалеристы пользован» наблюдением и агентурными данными пограничного отряда.

С февраля 1941 года на реке Прут периодически появлялись рекогносцировочные группы офицеров румынской и немецкой армии. В середине мая я присутствовал при информации одного из наш агентов из Бухареста, наблюдавшего в Бухаресте большой парад войск на котором выступал Антонеску с заявлением, что Бессарабия будет очищена от Советских войск 16 июня, в годовщину ее освобождения от Румынии Советскими войсками.

Не помню, какого числа, но также в мае месяце в районе КОЧАЛИЯ приземлились два югославских летчика⁴, прилетевшие в Советский Союз после капитуляции Югославии, которые сообщили сведения о том, что Германия пойдет войной на Советский Союз, как только разделается с Югославией.

________________

 

⁴ Перелет югославского самолета состоялся 11.04.1941. Всего 11.04.1941 года летело четыре самолета югославских ВВС (в 9.00 в районе Фалешты (Теленшты) сел трехмоторный самолет, в самолете находилось 6 человек, в 19.00 два одномоторных самолета в районах Сарат и Фершампенуаз, в 19.15 в районе станции Подгорная трехмоторный самолет, экипаж 5 человек).

 

414

 

ОСЛИКОВСКИЙ Николай Сергеевич

__________________________________________________________________

 

В связи с отъездом командира дивизии в отпуск, в середине мая я вступил в командование дивизией.

С первых дней июня по западному берегу реки Прут началось строительство оборонительных рубежей и ремонтирование дорог, причем работы привлекалось большое количество местного населения. Отрывка окопов велась открыто и фиксировалась нашими наблюдателями, приблизительно с 15 июня на станцию ФЭЛЧИУ стали прибывать ежедневно один-два, а иногда и более воинских эшелонов.

18 июня румыны начали выселение всех жителей из населенных пунктов на западном берегу реки Прут; все это являлось прямым свидетельством непосредственной подготовки к началу войны и нашло свое подтверждение в первые часы и дни войны. Тогда же в район ФЭЛЧИУ была переброшена из Бухареста гвардейская королевская дивизия «Витязь Михая».

В первой половине июня в Кишиневе проводились сборы командиров соединений Одесского военного округа, на которых отрабатывались тактические темы и проводились показные учения.

Сборами руководил заместитель командующего войсками Одесского военного округа генерал-лейтенант ЧИБИСОВ, так как командующий войсками генерал-полковник ЧЕРЕВИЧЕНКО был в отпуску.

По возвращении со сборов в середине июня /15-17 числа/ я получил распоряжение штаба Одесского округа о приведении частей в полную боевую готовность и отзыве из отпусков всего командного состава, что и было мною выполнено. К этому же времени в части были возвращены все офицеры, проходившие переподготовку в ККУКСЕ.

В одну из ночей в период между 16 и 19 июня я провел учение, подняв все части дивизии по тревоге с выводом их на участки обороны предусмотренные планом прикрытия границы, танковый полк был проверен на месте, а 72-й кавалерийский полк совершил 30 км ночной марш и вернулся на место своей стоянки. Детально были отработаны вопросы выхода на свои участки обороны 5-м, 108-м, 186-м кавалерийскими полками и 12 конно-артиллерийским дивизионом.

Ввиду того, что проводить занятия на границе было категорически запрещено, все части до рассвета были отведены со своих участков по реке Прут и стали на свои места, а с командным составом был произведен подробный разбор учения и даны все указания по занятию обороны. Батареи  12-го конно-артиллерийского дивизиона, предназначенные на усиление 5-го и 136-го кавалерийских полков, были оставлены при этих полках, в  районе которых артиллеристы подготовили огневые позиции и наблюдательные пункты непосредственно на реке Прут.

В субботу 21 июня прибыл из отпуска командир дивизии, а также приехал к своей семье в г. Комрат на воскресный день начальник штаба

 

415

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

__________________________________________________________________________

 

корпуса полковник Грецов вместе с заместителем по политической части корпуса бригадным комиссаром ШЕЛОКОВСКИМ⁵.

До позднего вечера мы сидели в штабе дивизии, и я доложил представителям штаба корпуса всю обстановку на границе, уехав к себе на квартиру около 24 часов.

Приблизительно в 2 часа 22 июня меня разбудил телефонный звонок, и когда я приехал в штаб дивизии, то застал уже всех в сборе, так как была получена шифровка штаба Одесского военного округа о выводе частей на границу. Предложив командиру дивизии и начальнику штаба корпуса действовать так, как мы действовали на предыдущем ночной учении и получив их согласие, я вызвал к телефону командиров 5, 108 и 136 кавалерийских полков и лично передал им условный пароль, после чего сел в машину и выехал из КОМРАТ в ЛЕОВО, куда прибыл на рассвете, встречая по дороге машины и подводы с эвакуирующимися семьями командного состава.

Проезжая ЯР-ГОРА, я подтвердил лично командиру 108-го кавалерийского полка приказ на рысях выходить в район ФЭЛЧИУ и занимать  участок в стыке между 5-м и 136 -м кавалерийскими полками.

В ЛЕОВО я застал части 5-го кавалерийского полка уже выведенными на свои участки и занявшими окопы; артиллерия заняла огневые позиции. Минут через 10 после моего приезда, как только начался рассвет, примерно в 4 часа 22 июня 1941 года, противник открыл артиллерийский огонь из 5-6 батарей по ЛЕОВО и пограничным заставай у мостов ФЭЛЧИУ, а также подразделениям 136-го кавалерийского полка в ГОТЕШТЫ, ЦЫГАНКА.

Наши батареи 5-го и 136-го кавалерийских полков и две батареи 12-го конно-артиллерийского дивизиона немедленно ответили артиллерийским огнем, причем батареей 5-го кавалерийского полка в районе ЛЕОВО прямой наводкой была разбита батарея противника, занявшая открытую позицию. После короткого артиллерийского налета противник атаковал части дивизии, но был отбит в районе ЛЕОВО и ГОТЕШТЫ, а в районе ФЭЛЧИУ, где на предмостных укреплениях оборонялись пограничные заставы, захватил жел.дор. и шоссейный мосты через реку Прут, так как 108 кавалерийский полк только подходил к своему участку обороны. Оба моста были подготовлены к взрыву, но отнюдь не взорваны по причине отсутствия приказа у командира пограничного отряда от своего начальства, а моего приказа он не выполнил, взаимодействуя с частями дивизии на добровольном принципе.

Приблизительно в 5 часов я на машине выехал на высоты ФЭЛЧИУ и к этому времени подходил туда же 108 кавалерийский полк и две

_____________

 

⁵ Так в документе. Правильно Щелаковский А. В.

 

416

 

ОСЛИКОВСКИЙ Николай Сергеевич

________________________________________________________________________

 

гаубичные батареи 12-го конно-артиллерийского дивизиона. Развертывание полка производилось на рысях и эскадроны на галопе, в линии колонны по звеньям, выскочили к реке Прут и заняли свои оборонительные районы под огнем со стороны противника, который велся беспорядочно, не причиняя урона кавалерии. Обе гаубичные батареи немедленно стали на позиции и открыли огонь по румынской пехоте, переходившей через шоссейный мост у ФЭЛЧИУ.

Напряженный бой и повторные атаки со стороны противника с целью форсирования реки Прут на участке ЛЕОВО, ГОТЕШТЫ продолжались в течение всего дня 22 июня, но успеха не имели, и к исходу дня противник всюду был отброшен на западный берег реки Прут, за исключением предмостных укреплений /бывших наших пограничных застав/ против шоссейного и жел.дор. мостов у ФЭЛЧИУ, которые были захвачены и удерживались румынскими гвардейскими полками «Витязь Михая» и «Регина ЭЛЕНОРА». В течение всего 22 июня одиночные самолеты противника бомбили и отстреливали из пулеметов наши боевые порядки, не причиняя однако существенного урона. Наши истребители появлялись четыре или пять раз патрулями по 2-3 самолета, но доходили только до реки Прут, возвращаясь обратно на восток. Воздушных боев не было.

Приблизительно в 14 часов распоряжением командира дивизии я был назначен начальником боевого участка ЛЕОВО, ФЭЛЧИУ с подчинением мне 5-го и 108-го кавалерийских полков, двух эскадронов 136 кавалерийского полка и 12-го конно-артиллерийского дивизиона. Одновременно командир дивизии сообщил, что полоса обороны дивизии увеличена на север до НОВО-ЛЕОВО включительно, куда выслан эскадрон 72-го «хзалерийского полка с танками, и на юг до КАГУЛ исключительно, куда направлен 136-й кавалерийский полк без двух эскадронов с танками.

Мой наблюдательный пункт находился на высоте у реки Прут в бетонированной трубе на шоссе, откуда открывался очень хороший обзор в сторону противника. Для управления я создал себе импровизированный штаб из командиров связи 5 и 108 кавполков и пограничников, в основном же опирался на штаб 108 кавалерийского полка, командир второго вместе с командиром 12 конно-артиллерийского дивизиона находились на моем наблюдательном пункте.

В ночь с 22 на 23 июня я получил приказ во что бы то ни стало выбить противника из захваченных им предмостных плацдармов и взорвать шоссейный и жел.дор. мосты через реку Прут у ФЭЛЧИУ. Во исполнение этого приказа я поставил задачу прибывшему в мой резерв 1-му эскадрону 72-го кавалерийского полка с двумя взводами подрывников саперного эскадрона под командой ст. лейтенанта Нестерова — ночью скрытно пробраться к шоссейному мосту и взорвать его, после чего

 

417

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

атаковать румын с тыла одновременно с наступлением двух эскадр и 108 кавалерийского полка с фронта.

Для захвата и взрыва жел.дор. моста была направлена мною рота пограничного отряда с двумя взводами подрывников, которая должна атаковать противника с тыла одновременно с переходом в наступление с фронта одного эскадрона 136-го кавалерийских полка занимавших районы обороны на этом направлении.

Действия кавалеристов были весьма энергичными, и перед рассветом 23 июня шоссейный мост на реке Прут был взорван совершен неожиданно для румын эскадроном 72 кавалерийского полка под командой ст. лейтенанта НЕСТЕРОВА, после чего атакованный с двух сторон противник подвергнулся полному разгрому и захвату частично в плен наряду с восстановлением государственной границы в этом пункте.

Рота пограничников не сумела скрытно подойти к жел.дор. мосту несмотря на то, что она его все время охраняла и прекрасно знала все подступы. Обнаружив движение пограничников, противник открыл сильный огонь и вынудил их залечь на уровне эскадронов 108 и 136 кавалерийских полков, оборонявших данное направление и имев задание атаковать противника с фронта.

После неудачи взрыва жел.дор. моста я решил овладеть им боем к исходу дня 25 июня с предварительной тщательной подготовкой и пристрелкой двух пушечных и двух гаубичных батарей в течение 23-24 Для захвата моста были выделены два эскадрона 136 кавалерийского полка и один эскадрон 72 кавалерийского полка, а также целиком саперный эскадрон с достаточным запасом взрывчатого вещества, взятого подрывниками в свои вещевые мешки. Начало наступления устанавливалось в 18 часов 25 июня после короткого огневого налета артиллерии.

В назначенный срок вся артиллерия очень удачно и с большим напряжением обстреляла противника, а затем через 15 минут перенесла, огонь по западному берегу реки Прут, после чего эскадроны атаковала противника, истребив и захватив в плен более двух батальонов полка «Витязь Михая». Таким образом, была восстановлена государственная граница в полосе обороны дивизии.

26 июня 5 и 136 кавалерийские полки успешно отражали попытки противника форсировать реку Прут, уничтожив и потопив свыше 200 человек, а с 22-х часов началась смена и вывод 9 кавалерийской дивизии в резерв, в леса между ТИГЕН, КОПАКЛИЯ-РОЗЭШТИ, ПЛЕЩЕНИ 5 кавалерийский полк сменен 160-м кавалерийским полком майора КНЯЗЕВА, 108-й кавалерийский полк сменен 11-м кавалерийским полком майора ЗУБОВА, 136 кав. полк сменен 96-м кавалерийским полком манера ДАНИЛИНА; 131 кавалерийский полк подполковника СИНИЦКОГО и 32 танковый полк сосредоточились в районе КОЧАЛИЯ. Артиллерия

 

418

 

ОСЛИКОВСКИЙ Николай Сергеевич

__________________________________________________________________________

 

9-й кавалерийской дивизии оставалась на огневых позициях для поддержки частей 5 кавалерийской дивизии. Слева оборонялся 14 стрелковый корпус, имея правый фланг севернее КАГУЛ.

27 июня 11-й кавалерийский полк отбивает три атаки 2-го румынского пехотного полка, переправившегося через реку Прут, 28 июня в районе ТОЧЕНЫ при поддержке 19 бомбардировщиков форсировали реку два батальона румынской пехоты, которые были уничтожены контратакой 11 кавалерийского полка. В этот же день силами 11, 160 кавалерийских полков и 32 танкового полка было разгромлено до полка румынской пехоты в районе НИКОЛАЕВКА с уничтожением более 500 чел. и захватом в плен около 150 человек.

В течение 29 и 30 июня попытки противника форсировать реку Прут отражались огнем 12 и 38-го конно-артиллерийских дивизионов, 1 в ночь на 1 июля 5 кавалерийская дивизия была сменена частями 14 стрелкового корпуса и сосредоточилась в районе КОЧАЛИЯ, ВИШНЕВКА, ДЕДУЛЕШТИ.

В итоге действий за июнь 1941 года части 2 кавалерийского корпуса своевременно заняли оборону на реке Прут и удерживали государственную границу, уничтожив свыше 1000 солдат и офицеров противника и захватив более 300 пленных.

В первых числах июля 9-я кавалерийская дивизия совершает 130 км переход из КОПАКЛИЯ под проливным дождем и к 6 час. 5 июля сосредоточивается в районе КУРЛУЧЕНЬ, СКОРЕНЬ, ТРУШЕНЬ; при этом 108 кавалерийский полк прямо с похода направляется на помощь 55 стрелковому полку 9 армии и в КОРНЕШТИ 4 июля отражает три атаки 32 пехотного полка 5 румынской пехотной дивизии, уничтожив до 300 человек и 5 танков; к утру 5 июля полк отходит в БАХМУТ.

 

Движение 2 кавалерийского корпуса из района ПОПЕНИ,

ПРЕПЕЛИЦА в направлении КИШКАРЕШИ для удара во фланг

14 румынской пехотной дивизии.

К исходу 7 июля 9 кавалерийская дивизия вышла в район БЫКОВЕЦ, ВАРНИЧЕНЬ, а 5-я кавалерийская дивизия 9 июля разгромила 39 пехотный полк румын и овладела КОПАЧЕНИ, ВЫНДЖЕРЕЙ, СТЫРЧА, КОЗЕШТИ, ЗГАРДЕШТИ, в результате чего 14 румынская пехотная дивизия понесла тяжелые потери, оставив на поле боя 600 трупов, 18 пулеметов, 9 орудий и 150 пленных.

 

Отход 18 стрелкового корпуса на реку Реут и 2 кавалерийского

корпуса в район ОРГЕЕВ.

10 и 11 июля 9 кавалерийская дивизия готовит рубеж обороны САРАЦЕНИ ВЕКЬ, ЧОКОЛТЕНИ. В 15 час. 11 июля части 9 кавалерийской

 

419

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

__________________________________________________________________________

 

дивизии перешли в наступление и уничтожили авангард 123 нем. пехотного полка в районе ЗАГАЙКАНИ ВЕКЬ, который оставил на боя 2000 трупов, 2 танка, 13 пулеметов, 7 минометов, 4 орудия 11 и 50 автомашин.

 

Отход 9 кавалерийской дивизии в район ИСАКОВА с оставлением

одного полка на участке КУКУРУЗЕНИ.

В ночь на 12 июля 2 кавалерийский корпус отошел в район ОРГ и 9 кавалерийская дивизия заняла оборону: 72-м кав. полком с | батареями в районе ЧИШМА; 5-м кав. полком на участке СЕЛИЕ ИСАКОВО и 108-м кав. полком /иск./ ИСАКОВО, МОРОЗЕНИ; 136 кавполк и 30 танкполк располагались во втором эшелоне в лесу севе ПЕРЕСЕЧИНА.

Задача 2 кавалерийского корпуса с 15 мото-стрелковой дивизией оборонять реку Реут, не допуская прорыва противника через ОРГЕЕВ в направлении ДУБОССАРЫ. 9 кавалерийская дивизия обороняется на фронте в 20 км и 14 июля охватывается с трех сторон 50-й немецкой 5 и 8-й румынскими пехотными дивизиями. Фронт обороны дивит ЧИШМА, ИСАКОВА, ЛУКАШОВКА; 136 кавалерийский полк в районе САМАНАНКА. 5 кавалерийская дивизия с 15 июля на втором оборонительном  рубеже: МАШКАУЦЫ, ГЫРТОП МИК, ФАУРЕШТЬ.

В 12 часов 15 июля 9 кавалерийская дивизия отходит в рг" ОХРАНЧА, КРУГЛ ИК; 5 кавполк и 108 кавполк обороняют рубеж БАЛАШЕТЬ, ИЗБИШТЯ; 136 кавалерийский полк занимает участок БОШКАНЫ, КОШЕРНИЦА.

5 кавдивизия в течение 16 и 17 июля упорно обороняется на рубеже Фаурешть, Грушевка, а 18 июля переправляется через реку Реут и контратакует 123 немецкий пехотный полк в районе КУКУРУЗЕНИ с уничтожением до 1000 человек, 7 танков и 50 автомашин.

Захватив КИШИНЕВ, противник угрожает тылам 2 кавкорпуса, в связи с чем командир корпуса переходит частью сил в контрнаступление, и 5 кавдивизия с 15 мото-стрелковой дивизией 18 июля наносит поражение 5-й румынской пехотной дивизии в районе ГЫРТОП-МАРЕ с уничтожением более 800 человек и захватом 120 пленных и 7 орудий.

В ночь на 19 июля 9 армия отходит на восточный берег ДНЕСТР, и 9 кавдивизия сосредоточивается в армейском резерве ЛОВКА, ПАРКАНОВКА, 30 км восточнее ДУБОССАРЫ на восточном берегу ДНЕСТРА. 5 кавдивизия к утру 19 июля занимает оборону на рубеже БОЛЬШЕВИК, ПЕРЕРЫТА и упорно обороняется до 23 июля, после чего сменяется частями 30 стрелковой дивизии.

Таким образом, в течение 20 суток 2 кавкорпус прикрывает фланги 48 и 35-го стрелковых корпусов 9 армии, задерживая наступление 4 и

 

420

 

ОСЛИКОВСКИЙ Николай Сергеевич

__________________________________________________________________________

 

5 румынских армейских корпусов с выходом из строя 14 румынской пехотной дивизии.

22 июля четыре немецкие пехотные дивизии прорвались в стыке 18 и 9 армий в направлении ЯМПОЛЬ, КОДЫМА, КРИВОЕ ОЗЕРО, в связи с чем 2 кавалерийскому корпусу поставлена задача задержать противника. 9 кавалерийская дивизия выступила 24 июля, и совершив 90 км марш через СТАВРОВО, КОТОВСК, к рассвету 25 июля сосредоточилась в районе СЛОБОДЗЕЯ, отбросив два полка немецкой пехоты. 72-й кавполк с батареей и эскадроном 30 танк полка выступил 24 июля под командованием майора ВЫСОТСКОГО⁶ и в районе КРИВОЕ ОЗЕРО вместе с батальоном курсантов Одесского пехотного училища 26 июля разгромил моторизованный батальон противника, уничтожив до 300 человек и 7 танков.

5 кавалерийская дивизия к исходу 25 июля сосредоточилась севернее КОТОВСКА. На рассвете 26 июля 2 кавалерийский корпус перешел в общее наступление, и 9 кавдивизия овладела районом ФЕРНАТИЯ, ЕФТОДИЯ, высотами южнее СТРЕМБА. Немцы начали отход в направлении ЛЕСНИЧЕВКА, ПАВЛОВКА, преследуемые 11 и 160 кавполками, неоднократно переходившими в атаку в конном строю. В результате контрнаступления кавалерии было нанесено серьезное поражение 198-й нецкой пехотной дивизии и особенно ее 305 и 326 пехотным полкам уничтожением до 1000 человек и захватом 17 пулеметов, 5 минометов, 35 орудий, 53 автомашины, 16 пленных. Потери 9 кавалерийской дивизии — 217 человек и 57 лошадей.

Прорыв в районе БАЛТА таким образом был ликвидирован. 28 июля 9 кавалерийская дивизия сдала свои позиции 74 стрелковой дивизии и к 5 августа форсированным маршем вышла в район БРАТСКОЕ, где заняла оборону на широком фронте /искл./ БРАТСКОЕ, ТРИКРАТЫ, причем 72 кавалерийский полк в районе ЛЕНИНО 5 августа уничтожил до двух рот пехоты противника с танками. Начиная с 2 августа, кавалерийский корпус действует отдельными дивизиями подчинении 18 армии. 4 августа противник захватывает ПЕРВОМАЙСК. До 7 августа 9 кавалерийская дивизия ведет оборону в районеТРИКРАТЫ, а затем к исходу 9 августа переходит к обороне на рубеж АНЕЦ, ЖЕНЕВКА. Таким образом, в первые месяцы войны соединения 2 кавалерийского корпуса ведут активную оборону от реки Прут до реки Южный Буг, прикрывая фланги и отход соединений 9 и 18 армий.

⁶ Так в документе. Правильно Высоцкий Т.П.

 

421

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

___________________________________________________________________________

 

Постановлением Президиума Верховного Совета от 2 августа 1941 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с германским фашизмом и проявленные при этом доблесть и мужество награждены орденом «КРАСНОГО ЗНАМЕНИНИ":

72-й кавалерийский полк, 108-й кавалерийский полк, 12-й отдельный: конно-артиллерийский дивизион.

Войска 2-го кавалерийского корпуса /5 и 9 кавдивизии/, вступив в бой с первого часа войны, действовали грамотно, смело и энергично. Сотни бойцов и командиров проявили отвагу, храбрость и доказали свою преданность партии, правительству и Родине. Помехой частим были призывники из бессарабцев, которые в большинстве дрались плохо и старались дезертировать.

До форсирования реки Прут противник действовал нерешительно, а с подходом немецких дивизий, действия его в большой степени активизировались.

ГВАРДИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ - ОСЛИКОВСКИЙ

ЦАМО, фонд 15, опись 977441, дело 3, листы 338-356.

 

422

 

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

27.07.1905-?

__________________

 

Родился в г.Луганске. В Красной Армии с мая 1922 г. Закончил пехотные курсы (1923), экстернат за военную школу (1926), Военную академию механизации и моторизации (инженерно-командный факультет, 1939), АКУОС при Военной академии БТиМВ (1953).

Красноармеец Сумских командных курсов, курсант этих курсов, с октября 1923 г. командир отделения 133-го стрелкового полка 45-й стрелковой дивизии, с февраля 1924 г. командир взвода дивизионной школы этой дивизии. Проходил службу в 288-м стрелковом полку 96-й стрелковой дивизии, с февраля 1924 г. командир взвода полковой батареи, с июля 1927 г. командир взвода полковой школы, с мая 1929 г. временно исполняющий должность командира пулеметной роты, с апреля 1930 г. временно исполняющий должность помощника начальника штаба полка. Затем проходил службу в 287-м стрелковом полку той же дивизии: с октября 1930 г. командир пулеметной роты, с марта 1932 г. начальник штаба батальона, с октября 1932 г. временно «исполняющий должность начальника полковой школы, с мая 1933 г. командир батальона.

После окончания Военной академии, в июне 1939 г. назначен помощником начальника 1-го отделения штаба 7-го механизированного корпуса. 1 февраля 1940 г. старший помощник начальника отдела штаба резервной группы Северо-Западного фронта, с июля 1940 г. начальник 1-го механизированного корпуса. В августе 1940 г. назначен начальником штаба 25-го танкового полка 163-й моторизованной дивизии, в сентябре 1940 г. начальником оперативного отдела штаба 2-го механизированного корпуса. С марта 1941 г. Начальник штаба 16-й танковой дивизии.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С октября 1941 г. исполняющий должность командира 13-й танковой бригады. В феврале-марте 1942 г. проходил спецпроверку, в апреле-июне 1942 г. в резерве управления кадров АБТВ Красной Армии. В июле 1942 г. назначен начальником оперативного отдела штаба 26-го механизированного корпуса. С августа 1942 г. преподаватель техники ЛБТКУКС, с апреля 1943 г. в распоряжении управления кадров БТМВ Красной Армии. В мае 1943 г. назначен заместителем командира 15-й гвардейской танковой бригады, с июля 1943 г. исполняющий должность командира этой бригады. С августа 1943 г.

 

423

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_______________________________________________________________________

 

заместитель командира 29-й танковой бригады, с сентября 1943 г. командир 8-го гвардейского тяжелого танкового полка.

В ноябре 1945 г. назначен командиром 88-го гвардейского тяжелого танкового полка, в мае 1946 г. исполняющим должность начальника штаба 11-й танковой дивизии. С марта 1947 г. начальник отделения боевой подготовив 3-й гвардейской отдельной танковой дивизии, с декабря 1948 г. заместитель командующего БТМВ 7-й гвардейской армии. С февраля 1952 г. помощник по БТ технике командира 34-го гвардейского стрелкового корпуса. С декабря 1955 г. в распоряжении командующего войсками Прикарпатского военного округа.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР №02077 от 14.05.1 ЭЗИ

Старший лейтенант (приказ НКО СССР №0137/п от 13.01.1936), капитан (приказ НКО СССР №351/п от 20.01.1937), майор (приказ НКО СССР №0250/п от 22.04.1938), подполковник (приказ НКО СССР №0946 от 08.04.1941), полковник (приказ ГУК НКО СССР №045 от 10.04.1945).

Награды: орден Ленина (06.11.1947), орден Красного Знамени (04.04.1944, 03.11.1945, 14.01.1945, 05.11.1954), орден Суворова 3-й степени (18.08.1944), орден Отечественной войны 1-й степени (12.11.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен в г.Киеве.

 

424

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

_____________________________________________________________________

 

«6» 3 1956 г.

№00338

Штамп управление

34 гвардейского стрелкового

Дрезденского корпуса¹

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

На Ваш № 168582 от 2 февраля 1956 года представляю исполненную мною работу по описанию боевых действий 16 танковой дивизии 2 механизированного корпуса начального периода войны.

Приложение: О боевых действиях 16 тд 2 механизированного корпуса на 27-ми листах, по ф. 16 № 339 — только адресату.

Карта 1:500000 № 3/10, склейка 6 листов — только адресату².

ГВАРДИИ ПОЛКОВНИК автограф /ЗЕМЛЯНОЙ/

СЕКРЕТНО

Экз. единствен.

О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 16 ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ

2 МЕХАНИЗИРОВАННОГО КОРПУСА ЗА ПЕРИОД

С 22.6. ПО 6.8.1941 года.

16 танковая дивизия была сформирована во второй половине 19.40 года из состава стрелковых частей³.

В ее состав входили:

— 31 и 32 танковые полки;

— 16 мотострелковый полк;

— гаубичный артиллерийский полк;

_____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову. Направляю для изучения и подготовки в печать. Содержание желательно проверить по документам. Если у нас нет воспоминаний ген. Новосельского, то запросить. Просить т. Земляного продолжить воспоминания по действиям в р-не Умани. 12.3. Автограф Покровского; 2/ т.Сычеву. Пр. поручить т.Лябину тщательно изучить и подготовить в печать. Подготовить запрос т. Новосельскому. 12.3. Автограф Платонова; 3/ Исп. послано письмо с просьбой продолжить воспоминания. Исх. № 1686714 11.4.56. Автограф Лябина. На обороте листа имеется помета: Из приложения карта (6 л) отправлена 11.4.56 при исх.№168714. Автограф (неразборчиво). Также имеется штамп: Вх.№0664 10 3 1956 г. Военно-научное управление Генерального штаба. 28 +карт. 6 л.

² Карты в деле не имеется.

³ 16-я танковая дивизия формировалась на основании директивы Народного Комиссара Обороны №0/3/104393 от 04.07.1940 на базе 4-й легко-танковой бригады и танковых батальонов стрелковых дивизий Одесского военного округа.

 

425

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_________________________________________________________________________

 

— зенитно-артиллерийская батарея⁴;

— разведывательный батальон дивизии;

— саперный батальон дивизии;

— батальон связи дивизии;

— автотранспортный батальон и другие подразделения обслуживания дивизии.

Укомплектованность личным составом частей и подразделений дивизии на 22.6.41 г. составляла в среднем от 75 до 85%. Некомплект в личном составе относится за счет заряжающих танковых подразделений, подразделений обслуживающих дивизию и полки.

Дивизия была полностью обеспечена артиллерийско-стрелковым вооружением /старых образцов/, укомплектована автотранспортом на 60%, некомплект в автотранспорте относится за счет автотранспортного батальона дивизии и рот подвоза полков, и совершенно не была укомплектована танками боевая парка.

На 22.6.41 г. в дивизии, в двух танковых полках и разведывательном батальоне значилось 56 танков /БТ-5 и Т-26/, которые составлял учебно-боевой парк.

Дивизия дислоцировалась в трех пунктах:

— гор. Котовске;

— гор. Балта;

— Дубоссары.

В гор. КОТОВСКЕ дислоцировались: управление дивизии, 31 и 32 танковые полки, разведывательный батальон, артиллерийско-зенитный дивизион, батальон связи, автотранспортный батальон и подразделения обслуживания дивизии.

В гор. БАЛТА дислоцировались: 16 мотострелковый полк и гаубичный артиллерийский полк.

В ДУБОССАРЫ дислоцировался саперный батальон дивизии.

Боевая подготовка частей и подразделений дивизии была развернута в полном объеме в новом 1940-41 учебном году.

Качественное состояние выучки частей и отдельных подразделений дивизии за зимний период времени было установлено на весенней проверке.

Проверкой было определенно, что степень подготовки ряд и сержантского состава удовлетворительная, а подготовка офицере состава и штабов была значительно ниже, чем это требовалось про мой подготовки танковых войск.

Штабы частей и отдельных подразделений достаточной выучки по управлению войсками в подвижных формах боя не получили.

__________

 

⁴ В составе дивизии был 16-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион.

 

426

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

____________________________________________________________________________

 

Пользоваться наличными радиосредствами избегали, а стремились переходить на проволочную связь, что в значительной степени сказывалось на управлении частями и подразделениями в ходе динамики боя.

Вопросы управления войсками всецело зависели от натренированности офицеров по оформлению принятого решения командиром, а также доведения его до исполнителей.

Маневренный характер боевых действий дивизии по отражению этак противника на широком фронте и при отсутствии прочной связи с соседями ставили офицеров штабов в затруднительное положение. Многие офицеры в первый день войны выбились из колеи и не могли продуктивно работать. Данные о противнике в достаточной степени не анализировали, к выводам приходили неправдоподобным, положение частей войск знали нечетко. Вследствие чего донесения были путаны и не отражали истинного положения вещей.

Все это потребовало от штабов частей и в первую очередь от штаба ЕГВИЗИИ перейти в своем подавляющем большинстве на подвижные средства связи — офицеров связи и офицеров по поручению командования. Его в значительной мере упростило доведение решения командира до исполнителей и создавало условия для сбора более правдоподобных данных о своих войсках и противнике.

Надлежащая связь с соседями и вышестоящими штабами отсутствовали из-за недостаточного количества проволочных средств и телефонных аппаратов, а также частое перемещение командных и наблюдательных пунктов соединений и частей.

В первый день боевых действий связь между стрелковой дивизией и стрелковым корпусом в предстоящей полосе действий дивизии поддерживалась только через офицеров связи и выездом командования дивизии в штабы этих соединений. Поддерживать телефонную связь через штаб корпуса совершенно было невозможно из-за плохой слышимости и частых порывов.

Материально-техническое обеспечение частей дивизии не отвечало табелю штатного расписания. Отсутствовала штатная аппаратура радиосредств, а имеющаяся в наличии по своему техническому состоянию выходила из строя.

Артиллерийские части и штабы были оснащены устаревшими средствами наблюдения и управления. Специальным инженерным имуществом были обеспечены на 40-60%.

На наличное штатное вооружение боекомплект был завезен полностью, вещевым имуществом части дивизии были обеспечены полностью. Недостаточно были оснащены ремонтные подразделения специальным оборудованием и совершенно отсутствовали средства эвакуации у ремонтных подразделений полков и дивизий.

 

427

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_______________________________________________________________________

 

К моменту вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз и вторжению немецко-румынских войск в пределы Молдавской ССР, части дивизии были заблаговременно выведены из гарнизонов в прилегающие леса Балты и Котовска⁵, все меры были приняты по защите войск от воздушного нападения и нападения с воздуха.

В боевую готовность части дивизии были переведены на основе шифртелеграммы Командующего Одесского военного округа от 22.6.411 0.20 и приступили к отмобилизованию частей и подразделений дивизии.

В 14.00 22.6.41 г. из штаба 2 механизированного корпуса было получено боевое распоряжение о сосредоточении 16 танковой Д1 в район «ВАТИЧ, БЕЗИН, СЕЛИШТЕ. Выход частей дивизии в сосредоточения производить в ночное время и закончить сосредоточение к рассвету 25.6.41 г.».

Дивизия в район сосредоточения выходила по маршруту: ТОВСК, СТАВРОВО, ДУБОССАРЫ, ОХРАНЧА, РЫШКОВА. ЛИШТЕ. Длина маршрута для КОТОВСКОГО гарнизона - ПО а БАЛТЫ - 160 км.

Выход частей дивизии в район сосредоточения производился поэшелонно:

— ПЕРВЫЙ ЭШЕЛОН: разведывательный батальон дивизии, регулирования, управление дивизии /без тыла/, батальон связи, зенитно-артиллерийский дивизион и гаубичный артиллерийский полк:

— ВТОРОЙ ЭШЕЛОН: 16 мотострелковый полк /в ночь с 2::-24.6.41 г./;

— ТРЕТИЙ ЭШЕЛОН: 31 и 32 танковые полки и тылы дивизии.

Вся материальная часть дивизии выходила в район сосредоточения собственным ходом.

КП дивизии был расположен на юго-восточных скатах отметки 161.

Район сосредоточения частей дивизии был более благоприятен с целью укрытия войск от воздушного нападения противника, но крайне был невыгоден для размещения автобронетанковой техники: рельеф местности резко пересечен, южные отроги Бессарабской возвышенности изобилуют большим количеством оврагов и отсутствием разветвленной дорожной сети, что в значительной степени сказывалось на мобильный  выход частей из района сосредоточения.

Район сосредоточения войск заблаговременно в инженерном отношении не оборудовался.

С выходом в район сосредоточения 23.6.41 г. Управлением дивизии была установлена связь со штабом 167⁶ сд и 11 танковой дивизи-

_________

 

⁵ Речь идет о выводе 16-й танковой дивизии в летние лагеря.

⁶ Так в документе. Правильно 176.

 

428

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

_____________________________________________________________________________

ей 2 механизированного корпуса. Из информации этих штабов было известно, что противник после короткой артиллерийской подготовки на рассвете 23.6.41 г. захватил плацдарм на восточном берегу р. ПРУТ в районе ЩЕРБАКИ, КОСТЕШТЫ, ТАКСАБЕНЫ, ЦУЦОРА и стремится расширить их.

Начальник разведывательного отделения дивизии подполковник ЗАХАРОВ⁷ силами разведывательного батальона дивизии организовал сбор сведений о противнике перед фронтом 167 стрелковой дивизии, а офицер разведывательного отделения старший лейтенант КЛИМЧЕНКО обобщал данные.

24.6.41 г. в соответствии с указаниями штаба 2 МК производилась рекогносцировка маршрутов для выхода на рубеж развертывания: СТУР-ЮВКА, РЕУЦЕЛЬ, а также направления для нанесения контрудара:

- БЕЛЬЦЫ, ГЛОДЯНЫ, ПОСКАУЦЫ;

- БЕЛЬЦЫ, ФАЛЕШТЫ, СКУЛЯНЫ.

В ночь с 25 на 26.6.41 г. части дивизии подтягивались в район БЕЛЬЦЫ: КП дивизии переместился в рощу, что севернее 2 км ПРЕПЕНИ-. 16 мотострелковый полк в район СЕНЖЕРЕЯ, а 31 и 32 танковые пси — в район леса южнее ТЕЛЕНЕШТЫ; гаубичный артиллерийский ШРЛК и тылы оставались на прежних местах. Выход частей в эти районы происходил по шоссе ОРГЕЕВ, БЕЛЬЦЫ.

Командир 2 механизированного корпуса генерал-лейтенант НОВОСЕЛЬСКИИ на основании боевого распоряжения штаба 9 Армии Южного Фронта, в целях создания устойчивого положения на правом крыле армии и ликвидации частей противника, форсировавшего реку ПРУТ на участке: КАРПАЧ, КОСТЕШТЫ и теснящего части 176 сд в направлении РЫШКАНЫ, в 16.00 26.6.41 г. приказал командиру 16 танковой дивизии полковнику МЫНДРА8 М. И. в течение ночи сосредоточить: 16 мотострелковый полк, 31 и 32 танковые полки и гаубичный артиллерийский полк в район: МОШЕНЬ, ПЫРЖОТА,РАМАЗАН и во взаимодействии с частями правого фланга 176 сд перейти в наступление в направлении: НОВ. БОРОСЯНЫ, ХИЛИУЦ, ПАСКАУЦЫ, уничтожить противостоящие части противника и восстановить утраченное положение частями 176 сд по государственной границе по р. ПРУТ.

Исходное положение для наступления занять к 6.00 27.6.41 г. на рубеже: ПОЧУМБАУЦЬ, ЗГАЙКАНЫ, /иск/ СТУРДЗЯНЫ. В случае выхода противника на этот рубеж быть в готовности начать наступление с рубежа развертывания — МОШЕНЬ, РЫШКАНЫ.

____________

 

⁷Начальником 2-го (разведывательного) отделения штаба 16-й танковой дивизии был  подполковник Мокроусов Ф.С.

⁸ Так в документе. Правильно полковник Мындро М.И.

 

429

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

__________________________________________________________________________

 

Командиром 16 тд было принято решение из занимаемого ранив частям дивизии совершить марш по маршруту: ТЕЛЕНЕШТЫ, СЕЖЕРЕЯ, БЕЛЬЦЫ, РЫШКАНЫ, МОШЕНЬ. Порядок следования: 16 мотострелковый полк, зенитно-артиллерийская батарея⁹, КП ДИВИУЩ 31 танковый полк, 32 танковый полк и гаубичный артиллерийский п:.ц

Выступление частям из занимаемого района 26.6.41 г. 21.00. Разведывательным группам от частей /в составе не более двух машин/ разрешалось выступать 26.6.41 г. в 17.00. Разведывательному батальону дивизии была поставлена задача — вести разведку по оси движения дивизии до БРАУШКАНЫ, имея слева сильную разведывательную группу. При выходе в район БРАУШКАНЫ вести разведку в направлении: ЕДИНЩ и КОРПАЧ. Северную окраину БЕЛЬЦЫ пройти 26.6.41 г. в 21.00.

Боевой порядок дивизии в два эшелона: в первом эшелоне 31 танковый полк и 16 мотострелковый полк, во втором эшелоне 32 танковый полк — наступать за 31 тп.

При выходе в район МОШЕНЬ, ПЫРЖОТА, РАМАЗАН передела подразделения частей и разведывательный батальон дивизии завязал боевые действия на рубеже ЗАГАЙКАНЫ, ПЫРЖОТА, СТРУДЗЯНЫ. Боем было установлено, что противник находится на всем рубеже протяженность которого составляла более 10 км. Главные силы дивизии при подходе к населенному пункту РЕЧА встречались офицерами связи и выводились на рубеж развертывания частей для наступления;

— 31 танковый полк - МОШЕНЬ, НОВ. БОРОСЯНЫ;

— 16 мотострелковый полк — /иск./ НОВ. БОРОСЯНЫ, отм. 213

— 32 танковый полк выходил в рощу, что вост. Нов. БОРОСЯН

— огневые позиции гаубичного артиллерийского полка были северо-западной окраине РЫШКАНЫ;

— КП на юго-восточной окраине Нов. БОРОСЯНЫ.

27.6.41 г. в 10.00 после короткой артиллерийской подготовки ч

дивизии перешли в наступление в своих направлениях;

— 31 танковый полк успешно атаковал противника, захватил ЧУМБАУЦЬ, ЗАГАЙКАНЫ и при подходе к ДРУЦА попал под сильный артиллерийский огонь с направления отм. 236 и танковый огонь с верной окраины ДРУЦА. Попытки прорваться на ВАРАТИК к успеха а привели и к исходу дня вынужден был отойти в район ЗАГАЙКАНЫ

— 16 мотострелковый полк атаковал противника, захватил ПЫРЖ 3 ТА, СТРУДЗЯНЫ; при попытке захватить ХИЛИУЦЬ из района ШАПТЕБАНЬ был подвергнут сильному артиллерийскому и минометному обстрелу с переходом до двух батальонов противника в контратаку. С вводом в бой второго эшелона дивизии, контратака была отражена и захвачен

___________

 

⁹ Так в документе. Имеется ввиду зенитно-артиллерийский дивизион.

 

430

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

_______________________________________

ХИЛИУЦЬ. При развитии наступления на ШАПТЕ-БАНЬ 32 танковый полк и 16 мсп подверглись авиационной бомбежке и воздействию артиллерии прямой наводки из леса, что юго-западней ХИЛИУЦЬ.

Попытка дивизии развить первоначальный успех и сбросить противника с занимаемого плацдарма на западный берег р. ПРУТ к успехам не привели.

Для приведения частей в порядок, перегруппировки сил, организации надежной связи и подготовки условий для перехода в наступление было принято решение командиром дивизии полковником МЫНДРА М.И. о переходе к обороне на рубеже: южная окраина ПОЧУМБАУЦЬ, ХИЛИУЦЬ, БАЛАН с последующим выводом 32 танкового полка во второй эшелон за счет растяжки рубежа обороны 16 мотострелкового полка. Подвезти боеприпасы и горюче смазочные материалы, на рассвете 28.6.41 г. организовать разведку боем.

Силами разведывательного батальона дивизии вести разведку с раина СТОЛЬНИЧАНЫ в направлении: ЕДИНЦЫ, КАРПАЧ с задачей установить фланги дивизии, ведущей бой справа, а также подход частей противника к фронту с направления КАРПАЧ.

Увязать взаимодействие с частями дивизий, наступающих справа и правофланговым полком 176 сд.

28.6.41 г. велись бои на отдельных участках района обороны дивизии и разведывательные поиски разведывательными подразделениями полков на своих участках.

29.6.41 г. противник силой до полка пехоты с танками /немцы/ той поддержке сильного артиллерийского огня перешел в наступление I района ПОРЧУЛЯНКА в направлении: СТОЛЬНИЧАНЫ, МОШЕНЬ. Наступление поддерживалось до трех артиллерийских дивизионов из района отм. 252. Фланговое наступление противника против разведывательного батальона дивизии вынудило его с боями к отходу на МОШЕНЬ, МИХАЙЛЕНЬ. Отход разведывательного батальона с занижаемого района создавал благоприятные условия противнику выхода на тылы дивизии и вместе с тем свертывание боевого порядка дивизии.

Создавшаяся обстановка на правом фланге дивизии потребовала ввода в бой второго эшелона дивизии — 32 танковый полк. Кроме этого командиром 2 механизированного корпуса был введен в бой его резев — танковый полк 15 механизированной¹⁰ дивизии. Предпринятая нами контратака силами 32 тп с разведывательным батальоном дивизии во взаимодействии с танковым полком 15 механизированной дивизии приостановили наступление противника, и удалось несколько потеснить его в северо-западном направлении, но восстановить первоначальное

__________

 

¹⁰ Так в документе. Правильно 15-я моторизованная дивизия.

 

431

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_________________________________________________________________________

 

положение не удалось, а только предотвратить нанесение флангов удара и выхода в тыл дивизии. К исходу дня в ожесточенных боях удалось частям 32 тп прочно закрепить отм. 255 и предотвратить овладении противником шоссе БЕЛЬЦЫ, ЕДЕНЦЫ.

С утра 30.7.4111 года противник на всем фронте дивизии вел бо1: захвату отдельных высот с целью улучшения своих позиций, основ его усилие было сосредоточено на нашем правом фланге. Попытки противника захватить отм. 255 и перерезать шоссе ЕДЕНЦЫ, БЕЛЬЦЫ были отражены.

1.7.41 г. после 30-ти минутной артиллерийской подготовки при поддержке танков, противник перешел в наступление на всем фронте дивизии, имея основную группировку на нашем правом фланге. К исходу дня ему удалось потеснить наши части на рубеж: БАРЕБАЙ, МИХ. ЛЕНЬ, РАМАЗАНЫ, РЫШКАНЫ. Предпринятая контратака ночью силами двух батальонов 16 МСП и 31 тп из района РАМАЗАН вдоль дороги на северо-запад вынудила противника к поспешному отходу на БРАТУШАНЫ и ЗАГАЙКАНЫ.

К рассвету 2.7.41 г., в результате ночного наступления, части дивизии вышли на рубеж отм. 255 — НОВ. БОРОСЯНЫ и перешли к оборе

В ночном бою были захвачены пленные, принадлежащие 76 пд /нем./ и 8 пд /рум./, 76 пд, по показанию пленных, была выведена в АЛЕКСИЕНЬ, ТЕРЕБНО, БРЫНЗЕНЬ. В ночь с 29 на 30.6.41 года.

3.7.41г. противник наступательных действий не предпринимал, а протяжении всего дня вел усиленную воздушную разведку и артиллерийскую пристрелку.

4.7.41г. с утра после мощной артиллерийской подготовки при поддержке авиации и танков противник перешел в наступление. Превосходство силах противника и наличие открытого фланга представило ему возможность к исходу дня вынудить части дивизии к отходу за р. РЕУТ рубеж: БРИЧЕВА, АНТОНЕНЬ, НИКОРЕНЬ, избегая флангового удара.

В боях за населенные пункты БАРАБАЙ, МИХАЙЛЕНЬ, РАМАЗАН, которые были подготовлены как опорные пункты на путях выхода частей из боя, было сожжено 8 танков противника и уничтожено 20 машин. С нашей стороны были потери: 3 танка сожжены, четыре вышли из строя, 2 орудия и 12 автомашин.

На основании полученного боевого распоряжения штаба 2 5.7.41 г. о сдаче полосы обороны дивизии частям 74 сд. После еда полосы обороны дивизии выйти из боя и к исходу 10.7.41 г. сосредоточиться в районе: КОСТЮЖАНЫ, ПЕЧЕШТЯ, ОЛЕШКАНЫ. Си полковых участков полкам 74 сд производилась в ночь с 5 на 6.7.41

______________

 

¹¹ Так в документе. Правильно 30.6.41.

 

432

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

______________________________________________________________________

 

5.7.41 г. наступательных действий противник не предпринимал.

Выход частей из боя в район сосредоточения был произведен в ночь 6 на 7.7.41 г. по маршруту:

31 тп, 32 тп, разведывательный батальон — ст. ДРОКИЙ, КЕТРО-Ы, НАДУШИТА, КОИНАРИ - ВЕХЬ, РАДУЛЯНЫ, ГУРА-КАМЕНКА, ЛЕШКАНЫ. Начальник колонны — командир 31 тп. Дневка — в роще ладнее РАДУЛЯНЫ;

Управление дивизии, гаубичный артиллерийский полк, 16 мотострелковый полк, зенитно-артиллерийская батарея — СОФИЯ, ДОМИН-ШЬ, ФЛОРЕШТЫ, КОТЮ-ЖАНЫ;

Тылы дивизии выводились в ночь с 4 на 5.7.41 г. по маршруту управления дивизии в район леса северо-западнее ПИСКАРЕШТЫ.

8.7.41 г. при выходе в ФЛОРЕШТЫ офицер связи дивизии вручил командиру дивизии боевое распоряжение командира второго механизированного корпуса, в котором был указан новый район сосредоточения в районе СЛОБОДКА: отм. 262, БОРЩИ, ЗЕЛЕНЫЙ КУТ. Переправу через р. ПРУТ¹² совершать в РЫБНИЦА.

Попытка связаться со штабом 2 мк, который находился в БЕЛЬ-Ы. к успеху не привели, так как мост через р. КУБОЛТА на шоссе ФЛОРЕШТЫ, БЕЛЬЦЫ был взорван, а телефонная связь не работала, радиосредствами пользоваться было запрещено.

В районе РЫБНИЦА через р. ДНЕСТР переправ не существовало, а саперный батальон дивизии был оставлен Командующим 9 армией в районе ДУБОССАРЫ, который обеспечивал переправу войск армии через р. ДНЕСТР.

Переправа через р. ДНЕСТР частей дивизии производилась по железнодорожному мосту только лишь ночью. Железнодорожное полотно станции ЛИПЧЕНЫ до железнодорожного моста через р. ДНЕСТР для движения автотранспорта и танков подготовлено не было.

Переправа через р. ДНЕСТР была осуществлена в следующей последовательности: тылы дивизии и частей, 31 и 32 танковые полки, Личный артиллерийский полк, зенитно-артиллерийская батарея, давление дивизии, батальон связи, 16 мотострелковый полк.

Дивизия в район сосредоточения: отм. 262, БОРЩИ, ЗЕЛЕНЫЙ КУТ вышла к исходу 12.7.41 г.

Для обеспечения переправы выходящих частей из боя на восточный берег р. ДНЕСТР и прикрытие ее из состава дивизии были взяты 16 мотострелковый полк и гаубичный артиллерийский полк.

С 12.7 по 15.7.41 г. личный состав частей и подразделений дивизии приводился в порядок, пополнялись запасы, восстанавливалась

_______________

 

¹² Так в документе. Речь идет о переправе через р.Днестр.

 

433

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_________________________________________________________________________

 

материальная часть автобронетанковой техники. Из 40 танков, вышедших в район сосредоточения, требовалось у 18 танков заменить моторы и произвести сварочные работы, а остальным требовалось провести текущий ремонт.

17.6.41 г. (так в тексте - должно быть - 17.7.41 г.) из штаба 2 механизированного корпуса было получено боевое распоряжение о сосредоточении частей дивизии в район гор. УМАНЬ к 20.7.41 г.

Личный состав частей и подразделений, не связанный с танками перебросить автотранспортом. Марш совершать только в условиях но» Танки в район гор. УМАНЬ перебросить по железной дороге.

 

ВЫВОДЫ:

 

1. Дивизия к началу боевых действий по своему предназначению не представляла из себя боеспособное соединение, так как ударная сила дивизии — танки — отсутствовали. Личный состав танковых полков /экипажи танков/ в боях в боях использовался как пехотные подразделения, не имея выучки действовать в составе пехотного подразделения.
2. Тактическое использование 16 танковой дивизии в результате сложившейся обстановки следует полагать неудачным. В ходе развертывания боевых действий на фронте 35 стрелкового корпуса дивизии была поставлена задача о готовности нанесения контрудара, а 26.6.41 г. дивизия перебрасывается в течение ночи на правое крыло армии нанесения контратаки на широком фронте и восстановления положен по р. ПРУТ без артиллерийского усиления.

Поставленная задача 16 танковой дивизии от 26.6.41 г. была не выполнена в результате: отсутствия должного управления разнородными соединениями, незнания положения и группировки противника на правом фланге корпуса командованием 35 ск, отсутствия организации элементарного взаимодействия между 176 сд и 16 тд — все были возложено на командиров дивизий и их штабы, а командование и 2 мк только занимались контролем выполнения поставленных задачи наличие открытых флангов у соединений и частей, отсутствие необходимого эшелонирования в частях и соединениях при обороне крайне ничтожных артиллерийских плотностей /5,6 ствола на 1 км фронта/, недостаточное количество боеприпасов для обеспечения наступательных действий, непринятие мер по охране стыков, так например, стык между 18 и 9 армиями никем не прикрывался, и противник свободно в ночь с 29 на 30.6.41 г. сосредоточил до полка пехоты с танками и до трех артиллерийских дивизионов в районе ПОРЧУЛЯНКА и прилегающий лесах и на рассвете 1.7.41 г. нанес фланговый удар 16 тд.

Незнание тактического приема наступательных действий противника на этом участке фронта в первом эшелоне боевого порядка наступали

 

434

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

_____________________________________________________________________________

 

румынские части, а за ними на удалении до б км наступали немецкие части, в задачу которых входило закрепление командных высот и выгодных в тактическом отношении районов в готовности к отражению контратак и удержанию рубежа и, как правило, успешное наступление наших войск на глубину 8-12 км приостановилось организованной си-темой огня всех родов войск и особенно артиллерийско-минометного и системой минного заграждения.

Отход румынских войск с занимаемого рубежа происходил на фланге при немедленном появлении артиллерийского корректировщика /нем./. Отход частей с занимаемого ими рубежа, как правило, прикрывался сильным артиллерийским огнем. Отходя на выгодный в тактическом отношении рубеж, противник в тот же день не предпринимал наступательных действий, а переходил в наступление на следующий день в другом направлении, как правило, на флангах, что вынуждало нас растягивать линию занимаемого рубежа или полосу за счет уменьшения плотностей как живой силы, так и огневых средств, тогда как у противника с подходом к линии фронта новых частей — боевые порядки

каждым днем уплотнялись. Более целесообразное использование 16 тд было хотя бы и на главном фланге 35 ск, но определить ей полосу для оборон, удержание которой играло бы решающее значение в системе обороны стрелкового корпуса и армии.

3. Материально-техническое обеспечение наступательного боя, а затем и оборонительных действий частей дивизии проходили с перебоями, особенно с артиллерийскими выстрелами и горюче-смазочными материалами, что в значительной степени сказывалось на ходе боевых действий. Достаточно сослаться на такой пример, когда горючее приходилось возить из гор. КОТОВСКА своим автотранспортом.

Следовательно, вопросы снабжения в должной мере решены не были. Совершенно не был решен вопрос с эвакуационными средствами, приходилось подбитый танк на поле боя эвакуировать в тыл боевым таком.

4. Управление войсками в ходе динамики боя составляло большое затруднение для командиров всех степеней из-за отсутствия должного опыта по ведению боя и особенно в звене командир полка, батальона, из-за крайне ограниченного количества подвижных средств связи, из-за отсутствия должных навыков в работе на рациях.
5. Проводимые оборонительные бои нашими частями междуречьем р. ПРУТ и р. ДНЕСТРОМ при отсутствии оборонительных сооружений и при условии, что румыно-немецкие войска превосходили нас по численности в наземных войсках, а также их господство в воздухе должно было вынудить наших начальников отказаться от ранее разработанных

 

435

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

______________________________________________________________________

 

планов, и если с нашим оружием, нашей техникой и личным составом хотели нанести в приграничных сражениях ощутимый разгром наступающим войскам противника, на мой взгляд, было бы более правильно:

— определить нормальные полосы обороны для соединений на гг ном направлении с таким расчетом, чтобы можно было более глубоко строить всю систему обороны;

— создать современную оборонную систему с учетом рельефа местности БЕССАРАБСКОЙ возвышенности, которая благоприятствовав глубокому эшелонированию;

— максимально возможное использование техники саперных подразделений и частей, а также мирного населения;

— усиление соединения артиллерией и заблаговременная подготовка оборонительных рубежей в глубине и своевременный выход на войска.

6. Боевые действия дивизии в приграничных боях проходили между р.р. ПРУТОМ и ДНЕСТРОМ. Поверхность этого района представляет собой Бессарабскую возвышенность, водораздел которой проходит в полосе нашего действия по рубежу: ПАРКОВА, МОШЕНЬ, РЕУЦЕГ. Западные скаты Бессарабской возвышенности изрезаны глубокими и широкими балками с наличием в них рек, которые тянутся в большинстве в северном направлении, что создавало благоприятные условия для создания глубоко эшелонированной обороны. Наличие шоссейной родной дороги БЕЛЬЦЫ, ЕДЕНЦЫ, а также железной дороги БЕЛЬЦЫ — ОКНИЦА представляли возможность маневра силами и средствами

Территорию района пересекают многочисленные реки и речушки, которые являлись препятствием для развития наступления противника и в особенности, такие как ЧУГУР, КУБОЛТА, КАЙКАР. Все реки на западных склонах Бессарабской возвышенности, так и на восточных текут в южном направлении. Вследствие этого они пересекают все пути идущие с запада на восток, что в значительной мере способствовало ведению оборонительных действий наших войск, но все эти преимущества нами своевременно использованы не были.

7. В системе активной противотанковой обороны наших оборонительных участков мы создавали подвижные резервы из танков и противотанковых орудий, действующих на вероятных направлениях танкового удара, а также создавали группы для поджога танков, вооружая бутылками, заправленными бензином.

Использование танков в дивизии в первых боях было как ков самостоятельно решающих задачи. Данный метод не принес должного результата вследствие незначительного количества та в танковых полках. Последующие наступления и оборонительные действия наших танковых полков строились по принципу мотострелкового

 

436

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

____________________________________________________________________________

 

полка, а танки использовались преимущественно как непосредственная поддержка пехоты.

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ 16 ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ В РАЙОНЕ гор. УМАНЬ ст. ХРИСТИНОВКА В ПЕРИОД С 22.7 по 2.8.41 года

Выполняя поставленную задачу о сосредоточении дивизии в район гор. УМАНЬ, было решено в две ночи совершить марш. Части дивизии 18.7.41 г. с наступлением темноты выступили из района сосредоточения по двум маршрутам и к 21.7.41 г. сосредоточились в районах: разведывательный батальон дивизии на юго-западной окраине ПАЛАНКА, Я танковый полк — ПОЛЯНСКОЕ, отм. 265, ГРОМЫ; 32 танковый : лк - ГЕРЕЖЕНОВКА /иск./; г. УМАНЬ, ГРОЗДЕВО; Управление дивизии, батальон связи, зенитно-артиллерийская батарея — южн. окр. К УМАНЬ. Тылы дивизии - СОБКОВКА /иск./, ГРОМЫ, СТЕПОВКА. Командир 2 механизированного корпуса в своем боевом распоряжении о сосредоточении дивизии г. УМАНЬ указал: «С прибытием в назначенный район связаться с представителем Южного Фронта и получить от него задачу».

Части дивизии в район г. УМАНЬ вышли не к 20.7.41 г., а сосредоточились к исходу 21.7.41 г. Выход в назначенный район с запозданием изошел в связи с выпадением дождей в период 19 и 20.7.41 г., грунтовые дороги были размокшие, и движение было затруднено, маршевые скорости не выдерживались.

Примерно между 17 и 20 часами командир дивизии полковник НДРА с группой командиров управления дивизии прибыл в Горком [и г. УМАНЬ, где встретился с представителем Южного Фронта генерал-майором /фамилию не помню/, который сообщил нам следующую обстановку: «Противник ведет бои за г. ВИННИЦА, нашей авиацией отмечено выдвижение колонны автомашин с танками с района БЕЛАЯ НРКОВЬ в южном и юго-восточном направлении. Следует полагать, колонны, выдвигающиеся на юг, направляются на г. УМАНЬ, как видно, противник стремится захватить гор. УМАНЬ, отрезать пути отхода частям 6 и 12 армии, которые с боями отходят в район г. УМАНЬ, а также захватить крупный железнодорожный узел ХРИСТИНОВКА». Задачи дивизии:

— не допустить захвата противником гор. УМАНЬ, железнодорожного узла ХРИСТИНОВКА, перехват железной дороги ХРИСТИНОВКА ВЕЛА, прикрыть выход частей 6 и 12 Армии в район УМАНЬ с севера, а также обеспечить пропуск железнодорожных составов через ст. ХРИСТИНОВКА на ст. СМЕЛА и обеспечить эвакуацию учреждений г. УМАНЬ.

Для выполнения поставленной задачи дивизии придавалось: пограничный полк в составе 360 человек, мобилизованные граждане для

 

437

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

______________________________________________________________________

 

двух пограничных отрядов /необмундированных и невооруженных/ и 18 пушек 76-мм без расчетов.

После уяснения задачи, которую придется решать дивизии, и о обстановки в связи с выдвижением танковых колонн из района БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ на юг, командиром 16 танковой дивизии было принято следующее решение: «Организовать разведку в полосе предстоящего действия дивизии, произвести реорганизацию дивизии и быть в готовности к боевым действиям к исходу 22.7.41 года. Установить штабом 6 и 12 армий для уточнения направления выхода сое, из боя и на какие рубежи».

Мною, как начальником штаба дивизии, была поставлена следующая задача начальнику разведывательного отделения дивизии: силами разведывательного батальона вести разведку в полосе справа — УМАНЬ, ПЯТИГОРЫ; слева - ХРИСТИНОВКА, ТЕТЕРЕВ. 31 танковый в направлении УМАНЬ, НЕСТЕРОВКА, ЖАШКОВ, 32 танковый в направлении УМАНЬ, ПОДОБНА, ВОРОНОЕ, ТЕТЕРЕВКА пограничный полк - УМАНЬ, МАНЬКОВКА, БУКИ. К ведению разведки приступить с рассветом 22. 7.41 г. с задачей установить, на какой противник вышел, и направление его движения. При столкновении  с незначительными силами противника сбивать и отбрасывать в северо-западном направлении, при этом стремиться захватить контрольных пленных.

 

В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ ДИВИЗИЯ СОСТОЯЛА:

— 31 танковый полк, один танковый батальон, а второй танке батальон был переформирован в мотострелковый батальон, на вооружении которого имелись винтовки и два пулемета;

— 32 танковый полк был переформирован в истребительно-противотанковый полк, будучи вооружен 18 пушками 76-мм;

— пограничный полк переименован в мотострелковый полк и присвоен номер дивизии, будучи снабжен полностью автомашинами:

— разведывательный батальон дивизии, зенитно-артиллерийская батарея дивизии, батальон связи дивизии.

Танки дивизии в район г. УМАНЬ должны были прибыть к 22.7.41 г. в количестве 20-ти единиц /Т-26/, остальные восстанавливались в районе СЛОБОДКА.

Следовательно 16 танковая дивизия по своему наименования отвечала организационной структуре, так как на вооружении им 20 исправных танков /Т-26/, а требование по выполнению бое задачи к ней предъявлялось как к танковой.

Использование 32 истребительного противотанкового полка в за г. УМАНЬ создавало для командования дивизии большую трудность

 

438

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

________________________________________________________________________

 

в силу его небоеготовности и небоеспособности, так как экипажи танков 76-мм пушку не изучали, да и тактические приемы не знали противотанковой артиллерии и, кроме этого, в г. УМАНЕ не оказалось 76-мм выстрелов.

22.7.41 г. при выходе разведывательных подразделений полков и разведывательного батальона дивизии на рубеж ХАРЬКОВКА, НЕ-СТЕРОВКА, САРНЫ подверглись обстрелу противника с направлений: КИШЕНЦЫ, СОКОЛОВКА, БАЧЬКУРИНО. После непродолжительного боя малочисленные разведывательные группы полков начали отводить, оказывая сопротивление в населенных пунктах в направление г. УМАНЬ. Во второй половине дня противник вышел на рубеж: АСИЛОВКА, БЕРЕСТОВКА.

В связи с создавшимся положением командиром дивизии было принято следующее решение: командиру пограничного полка с рубежа АЧЕВКА, отм. 251 встретить противника организованным огнем, нанести ему поражение и не допустить его прорваться в гор. УМАНЬ; командиру 31 танкового полка /без танков/ с рубежа ВЕРБОВАТА, сев. окр. ХРИСТИНОВКА нанести огневое поражение противнику и не допустить выхода его к ст. ХРИСТИНОВКА. Командиру разведывательного батальона во взаимодействии с командиром 31 тп с района ШУКАЙВОДА в направлении БОСИВКА провести разведку боем.

К исходу 22.7.41 г. в район г. УМАНЬ прибыла танковая колонна в составе 20-ти единиц, предназначающаяся для 31 тп, которые были направлены в район ВЕРХНЯЧКА.

В боях с противником на рубеже ПАГУЧЕВКА, отм. 251, сев. окр. ХРИСТИАНОВКА было установлено /из показаний пленного/, что перед фронтом дивизии действуют передовые части 16 тд /нем./, которые имели задачу захватить гор. УМАНЬ и удержать его до подхода главных сил дивизии.

В ночь с 22 на 23.7.41 г. в исходное положение для наступления дивизии были выведены 31 истребительно-противотанковый полк, 60% которого было поставлено в боевые порядки пограничного полка, а две ей составляли противотанковый резерв командира дивизии на этом направлении. Танковый батальон 31 танкового полка занял выжидательные позиции на южной окраине ХРИСТИНОВКА, и с рассветом 7.41 г. части дивизии с рубежа: Краснополка, отм. 251, ст. ЛЕЩИНОВКА, ШУКАЙВОДА перешли в наступление в направлении: пограничный полк во взаимодействии с 32 истребительно-противотанковым полком - ПОДОБНА, НЕСТЕРОВКА, СОКОЛОВКА; 31 танковый полк во взаимодействии с разведывательным батальоном перешел в наступление в направлении ст. ЛЕЩИНОВКА, ДОБРА, прикрывшись частью сил со стороны БОТВИНОВКА.

 

439

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

__________________________________________________________________________

 

В результате предпринятых наступательных действий дивизия к исходу 23.7.41г., отбрасывая противника на север и северо-восток, вышла на рубеж ст. ПОТАШ, ПОДОБНА, ст. ЯРОВАТКА, ЛЕЩИНОВК СИВКА, САРНЫ. Незначительный темп продвижения частей в наступательном бою объясняется тем, что противник в эти дни предпринял контратаки и особенно на нашем правом фланге, и такие пункты, как  ПОДОБНА, ст. ПОДОБНОЕ, ст. ЯРОВАТКА, переходили неоднократно из рук в руки, на этом направлении противник применил минирование дорог и окраин населенного пункта при отходе на другой рубеж.

24.7.41 г. после перегруппировки сил дивизия с утра перешла в наступление. Пограничный полк во взаимодействии с 32 истребительно-противотанковым полком с рубежа ст. ПОТОШ, ПОДОБНА перешел в наступление в направлении НЕСТЕРОВКА, отм. 254, и к исходу  дня должен был выйти на рубеж КРИВЕЦ, БЕСПЕЧНА, прикрываясь части сил с направления КРАЧКОВКА.

31 танковый полк с рубежа ст. ЯРОВАТКА, ЛЕЩИНОВКА, БОСИВКА перешел в наступление в направлении БОТВИНОВКА, МЕДОВ. ОСТИНГРАД и к исходу дня вышел на рубеж ОСТИНГРАД, КОПИЕВАТА, ХЕИЛОВА. Разведывательному батальону с района САРНЫ перейти в наступление в направлении МОНАСТЫРИЩЕ и к исходу дня выйти на рубеж ХЕИЛОВА, БАЧЬКУРИНО.

В результате упорных наступательных боев частям дивизии удалось овладеть населенными пунктами МАНЬКОВКА, ДЗЕНГЕЛОВКА, ДОН БОТВИНОВКА. Таким образом, вследствие упорных последовательных наступательных действий дивизия выполнила задачу, освободив от противника железную дорогу ХРИСТИНОВКА, СМЕЛА и обеспечив прохождение железнодорожных составов на СМЕЛА, ведя бои на широком фронте с незначительными силами.

25.7.41 г. в район г. УМАНЬ прибыл командир 2 механизированного корпуса генерал-лейтенант Новосельский, ознакомившись с обстановкой на фронте дивизии, потребовал в течение дня силами дивизии улучшить положение на нашем правом фланге, освободив от противни населенные пункты: ХАРЬКОВКА, КИШЕНЦЫ, СОКОЛОВКА и приудерживать данный рубеж. В результате предпринятого наступления части дивизии к исходу 25.7.41 г., отбрасывая противника на север овладели населенным пунктом ХАРЬКОВКА и завязали бои на южной окраине СОКОЛОВКА.

Командир 2 мк приказал в ночь с 25 на 26.7.41 г. рубеж /и ДОБРА, САРНЫ, ШУКАЙВОДА сдать частям 11 тд, а задействованные части на рубеже ДОБРА, САРНЫ после сдачи рубежа отвести в он МАНЬКОВКА и подготовить с рассветом 27.7.41 г. наступательные действия с рубежа: ХАРЬКОВКА, СОКОЛОВКА в направлении

 

440

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

____________________________________________________________________________

 

ВОРОНОЕ и к исходу дня выйти на рубеж КРАСНЫЙ, ВОРОНОЕ, ЗЕЛЕНЫЙ РОГ.

В результате предпринятых наступательных действий в течение дня дивизии удалось захватить населенные пункты ПОПОВКА, КИШЕНЦЫ, дальнейшее продвижение частей было приостановлено контратакующими частями противника при поддержке танков с рубежа КРИВЕЦ, отм. 254, с юго-западной окраины КРИВЕЦ, отм. 254, контратака поддерживалась огнем танков с места.

Отразив контратаку противника, было решено: в целях сохранения личного состава дивизии и обеспечения боеприпасами и организации связи дальнейших наступательных действий не предпринимать, а петита к обороне рубежа ПОПОВКА, КИШЕНЦЫ, СОКОЛОВКА, о чем было донесено командиру 2 механизированного корпуса. Последний санкционировал переход дивизии к обороне, потребовал произвести перегруппировку сил дивизии за счет пограничного полка и 31 танкового полка, создать противотанковый артиллерийский резерв и прочно удержать рубеж ПОПОВКА, КИШЕНЦЫ, СОКОЛОВКА. Слева вела боевые действия 11 танковая дивизия, правый фланг которой был на нежной окраине ПОПОВКА-КОЕЛА. Справа частей не было.

В течение 28 и 29.7.41 г. на всем фронте дивизии велись бои разведывательных групп, ночные поиски, в результате которых улучшалось положение частей. Разведкой и через местное население было установлено, что противник подтягивает танковые части в район ЖАШКОВКА, большое скопления автотранспорта в районе: БУЗОВКА, БЕСПЕЧНА, наличие танков в районе рощи, что северо-западнее КРИВЕЦ.

В течение 29.7.41г. противник произвел разведку боем на участке ПОПОВКА, КИШЕНЦЫ и вел артиллерийскую пристрелку по районам АРЬКОВКА, НЕСТЕРОВКА, МАНЬКОВКА. Проводимые мероприятия противника насторожили командование дивизии, о чем были даны указания командирам частей о готовности к отражению контратак прока, а также были организованы ночные поиски и разведка боем, которые подтвердили о готовящемся наступлении противника, о чем донесено в штаб корпуса.

С утра 30.7.41 г. после короткой артиллерийской подготовки противник перешел в наступление при поддержке большой группы танков, в результате напряженных боевых действий противнику удалось потеснить наши части на рубеж МОНАСТЫРЕК, ДЗЕНГЕЛОВКА, ДОБРА. О переходе противника в наступление перед фронтом нашей дивизии и отход ее на рубеж было донесение командиру 2 мк, а также было доложено, что перед фронтом дивизии действуют части 16 танковой дивизии, принадлежавшей танковой группе КЛЕЙСТА

 

441

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

_________________________________________________________________________

 

В связи с отходом частей дивизии на рубеж МОНАСТЫРЕК, ДОЬ; протяженность которого достигала 18 км, дивизия не в состоянии была закрыть образовавшееся пространство между р. Горный-Тикеч и Л НАСТЫРЕК, протяженность которого составляла до 10 км. Командир дивизии просил у командира 2 мк о прикрытии правого фланга коре а вместе с тем и правого фланга дивизии, на что последовал ответ: «Рубеж ДЗЕНГЕЛОВКА, ДОБРА сдать 11 танковой дивизии, а боевые поря 16 танковой дивизии сместить на восток и оборонять рубеж ИВАНЬ МОНАСТЫРЕК, ДЗЕНГЕЛОВКА». Перемещение боевого порядка 1-вдоль фронта создавало целый ряд практических неудобств, а вместе с тем и создавалась тактическая неурядица в смысле управления час и расположения тылов. Тогда как значительно было бы целесообразнее высвободившуюся 11 тд за счет соединения 6 армии, вышедшей в роли ХРИСТИНОВКА, перебросить полностью в район ЛАЩИВОЕ, ИВАН ПОТАШ с целью надежно прикрыть правый фланг корпуса, да и группировку, которая в это время вышла в район УМАНЬ.

В ночь с 30 на 31.7.41 г. поступило боевое распоряжение о в пограничного полка из подчинения дивизии, а вместо его придавался мотострелковый полк13 15 механизированной дивизии — это еще губило положение 16 тд и без того крайне напряженное в связи с переходом противника в наступление.

На рассвете 31.7.41 г. после артиллерийско-авиационной подготовки противник перешел в наступление на всем фронте дивизии, осно его усилие было сосредоточено на левом фланге дивизии, где находился 31 танковый полк и основная часть 32 артиллерийско-противотанкового полка, т. е. противник наносил свой главный удар в стыке между I 16 тд. Предпринимаемые нами контратаки не создали нам уел в задержании противника, и к исходу дня части дивизии отошли рубеж: мотострелковый полк 15 мд ПОПУЖНИЦЫ, РОМАНОВ"» ПАЛАНОЧКА; 32 танковый полк с тремя батареями 32 птап — / ПАЛАНОЧКА, юго-западная окр. МАНЬКОВКА.

КП дивизии — западная окраина ПОТАШ.

Разведбатальон дивизии с двумя батареями 31 птап — резерв командира дивизии в районе северо-восточная окраина РОГИ.

Тылы дивизии (автобат, 60% медико-санитарного батальона, лишние машины управления дивизии) под командованием начальника тыла дивизии и помощника командира дивизии по технической подполковника САМУИЛОВА в ночь с 30 на 31.7.41 г. были выведены в район леса вост. НОВО-АРХАНГЕЛЬСК. Начальнику тыла див было приказано с выходом в этот район создать группу автомашин

______________

 

³ 47-й мотострелковый полк 15-й моторизованной дивизии.

 

442

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

________________________________________________________________________

 

с бензоцистернами /15-20/ под командованием капитана /ныне генерал-лейтенант ДЖАНДЖГАВА В. Н./ достать боеприпасы и ГСМ и на рассвете 1.8.41 г. доставить в район РОГИ.

Вывод тылов дивизии и частично полковых было продиктовано той обстановкой, которая складывалась к этому времени в этом районе и тем, что они ничего не имели.

Мне от начальника оперативного отдела корпуса майора РАДИОНОВА14 И. было известно, что с юга к району ПЕРВОМАИСК и с севера з направлении УМАНЬ подходят несколько колонн автомашин и танков. Последнему стало известно это от офицера штаба Южного Фронта, который прилетал в район г. УМАНЬ для связи с командованием б и . армии. Мы с ним пришли к выводу, что окружения нам не избежать. На основании всего этого мною было предложено командиру дивизии : выводе тылов дивизии за вероятный район окружения, последний с моим предложением согласился.

1.8.41 г. после непродолжительной артиллерийской подготовки при применении значительного количества танков противник перешел в наступление, основное его усилие по-прежнему было сосредоточено на нашем левом фланге, как более танкодоступный район с одной стороны, но и как стык двух дивизий с другой стороны. На сильный огонь всех видов оружия противника нам пришлось отвечать более сдержано, так как боеприпасы дивизии были на исходе. Примерно между 10-12 часами командиром разведывательного батальона дивизии было доложено, что «со дороге ПОДОБНА, РОГИ движутся танки противника на РОГИ». Здесь же было доложено командиром 31 тп, что танки противника атакуют во фланг его с рубежа: ПОДОБНА, ПОМОЙНИКИ. Были приняты срочные меры по обеспечению левого фланга дивизии. Командиру разведывательного батальона — резерв командира дивизии, выдвинуться к северо-западную окраину МОЛОДЕЦКОЕ, перехватив дорогу, идущую ПОДОБНОЕ, и не пропустить танки на РОГИ, а командиру 31 тп была поставлена задача ротой танков из района ст. ПОТАШ, прикрываясь железной дорогой, нанести фланговый огневой удар танкам противника. О создавшем положении на левом фланге дивизии было доложено начальнику штаба корпуса полковнику СУЧКОВУ, который мне ответил: «11 тд полосу обороны сдала сменившей ее дивизии, с боя выведена и сейчас  находится в движении, оказать помощь дивизии командование ветха не в состоянии, так как в резерве ничего нет».

Попытки противника нанести фланговый удар были отражены, но он не ощущая никакого огневого воздействия со стороны ПОМОЙНИК, используя местность, начал обходить МОЛОДЕЦКОЕ.

_____________

 

¹ Так в документе. Правильно Родионов И. П.

 

443

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

__________________________________________________________________________

 

О положении частей дивизии на левом фланге и отражении а: а также изменении направления движения танков противника по се со стороны Стар. БАБАНЫ было доложено начальнику штаба корпуса.

В 16.00 начальник штаба корпуса передал распоряжение кома корпуса с боями отвести части дивизии на рубеж: БЕЛАШКИ, К( НОВКА. Вывод войск на этот рубеж решено было произвести создания узлов сопротивления в пунктах: МАШУРОВ, ПОТАШ. ГИ, усилив их противотанковой артиллерией и танками. Вывод на этот рубеж из боя решено было произвести путем создания сопротивления в пунктах: МАШУРОВ, ПОТАШ, РОГИ, усилив их противотанковой артиллерией и танками. Вывод войск из боя и осе левофланговых подразделений было связано с большими трудностями в связи с непосредственным соприкосновением их с противником. Для обмана противника была предпринята атака танков из леса. северо-восточнее 2 км ст. ПОТАШ в направлении МАНЬКОВКА, ос артиллерийского налета. Выводу войск из боя в значительной мере способствовал лесной массив, под прикрытием которого нам удалось что без потерь в личном составе и технике отойти на указанный

В 18.00 1.8.41 г. с рубежа: отм. 230, Стар. БАБАНЫ до 40 с автоматчиками на танках повели наступление в направлении СИНОВКА, ЛЕГЕЗИНО, нанося нам фланговый удар, и вынудили левофланговые подразделения с боем отходить на ЛЕГЕЗИНО. Овладев КОСИНОВКА, противник повел наступление ЛЕГЕЗИНО, и примерно в  22.00 6 танков противника вышли на восточную окраину ЛЕГЕЗИ где завязался уличный бой. Гаубичный артиллерийский дивизион, занимавший огневые позиции на северной окраине ТАЛЬЯНКА, выкатив орудия на прямую наводку, и прямой наводкой в ходе боя два сжег и два подбил. Танк, ворвавшийся в ЛЕГЕЗИНО, был подожжен бутылками с горючей смесью группой, возглавляемой офицером разведки дивизии старшим лейтенантом КЛИМЧЕНКО. Танковая рота с автоматчиков, оставленная в районе РОГИ с задачей прикрыть частей и с наступлением темноты, оставив РОГИ, выйти на север окраину ТАЛЬЯНКА. Командир роты проявил инициативу, в момент атаки танков противника наших боевых порядков из района КОСШ КА атаковал танками противника с тыла, отбрасывая их на западную окраину КОСИНОВКА. В танковом бою нашей танковой ротой уничтожено 6 танков противника — сожжены, и 5 подбито. В этом танковая рота потеряла три танка, из них 1 был сожжен и 2 подо; Танковая рота и гаубичный артиллерийский дивизион предотвратили 31 тп от панического отхода, а на правом фланге противнику уда.» к исходу дня захватить БЕЛАШКИ и потеснить наши части в направлении ТАЛЬНОЕ, с наступлением темноты части дивизии были отведены

 

444

 

ЗЕМЛЯНОЙ Андрей Григорьевич

___________________________________________________________________________

 

на рубеж: ЗЕЛЕНКОВО, ЛЕЗГИНО, прикрывшись с фронта глубоким оврагом на правом фланге и безымянным ручьем вдоль всего фронта.

На рассвете 2.8.41 г. на рубеж ЗЕЛЕНЬКОВО, ЛЕЗГИНО были выдвинуты соединения механизированного корпуса — командир корпуса генерал-майор т/в. тов. САЛАМАТИН15. 16 тд с боя выводилась в район ОКСАНИНО, СВИНАРКА, БАБАНКА. Мотострелковый полк 15 мд из подчинения дивизии был выведен и передан командиру 15 мд, кроме этого, из оставшихся боевых подразделений дивизии был создан батальон и также передан командиру 15 мд, а управление дивизии с дивизионными подразделениями и штабами танковых полков с утра 3.8.41 г. по маршруту БАБАНКА, ПОДВЫСОКОЕ, ТЕРНОВКА, ТИШКОВКА, )ВО-УКРАИНКА вышли в район КИРОВОГРАД.

ВЫВОДЫ:

1. Переброска 16 танковой дивизии в район гор. УМАНЬ имела значение по своему содержанию большое и перерастала рамки тактического значения, так как гор. УМАНЬ и ст. ХРИСТИНОВКА являлись центром всей системы путей сообщения в тыловом районе двух армий — 6 и 12 А. Через ст. ХРИСТИНОВКУ проходят железнодорожные линии, идущие из ВИННИЦА, КАЛИНОВКА на ЦВЕТКОВО и ЖМЕРИНКА, ВАПНЯРКА на ЦВЕТКОВО, т.е., идущие от фронта в тыл и являющиеся для них основной железнодорожной транспортной магистралью, а центр всего «общения в тыловом районе армии является гор. УМАНЬ. Все вместе взятое делали гор. УМАНЬ и ст. ХРИСТИНОВКУ важными пунктами, «евшими большое оперативное значение. Овладев ими, противник опирал все основные пути движения — железных дорог и шоссейных, ходившие в различных направлениях на восток. Важность этого юна очевидна, а меры принимались по защите его крайне непонятны. Разве можно было перебрасывать дивизию, лишив ее того, чем она а активно воздействовать на противника? Конечно, нет. А вопросы снабжения и управления совершенно были преданы забвению. Получалось довольно странное дело — дело государственной важности было отдано на соединение, которое было небоеспособно.
2. Боевые действия по защите гор. УМАНЬ и ст. ХРИСТИНОВКА командование дивизии начало с личным составом, вооруженным двумя пулеметами, винтовками и наганами /экипажи танков/. В силу этих обстоятельств наступательный темп ее был крайне ничтожен и несколько возрос с прибытием танков, плотность которых выражалась: танк на 1 км фронта.

______________

 

¹⁵ Так в документе. Генерал-майор танковых войск Соломатин М.Д. командовал 45-й вой дивизией.

 

445

 

Воспоминания: Ж. Одесский военный округ

____________________________________________________________________________

 

Вопрос организации наступательного боя, а также управление им создавало большие трудности. Наступление проводилось на широком фронте с ограниченными силами без необходимых средств усиления и поддержки. Вторые эшелоны зачастую не создавались из-за малочисленности полков и широких полос для наступления, а также не создавались и резервы, вследствие чего первоначальные успехи в наступлении не получали своего развития, что сказалось на выполнении задачи лив

Организация управления войсками не отвечала требованиям '«ни из-за отсутствия необходимого количества технических средств связи! Управлять частями приходилось при помощи офицеров связи и личных выездов командования дивизии в полки. Проволочных средств связи хватало до начала наступления, с момента перехода в наступление :на прекращалась, радиосвязь работала с большими перебоями из-за устаревшей аппаратуры и ее технической неисправности.

3. Организация службы тыла отсутствовала, обеспечение боя б» припасами и горюче-смазочными материалами организовать было возможно из-за отсутствия станции снабжения. Доставать, где по и как попало, все было в движении. Достаточно указать, что с 28 подвоз боеприпасов и ГСМ был прекращен.
4. Вывод войск из окружения организован должным образом был. Штабы соединений и частей /без войск/ направлялись туда. находился противник. Так, штаб 16 тд 3.8.41 г. был направлен по маршруту БАБАНКА, ПОДВЫСОКОЕ, ТЕРНОВКА, ТИШКОВКА, тогда 4.7.41 г. в ТИШКОВКЕ был противник.

ГВАРДИИ ПОЛКОВНИК автограф /ЗЕМЛЯНОЙ/ 3 марта 1956 года, г. Шепетовка¹⁶.

_____________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 29, листы 315-342об.

___________

 

¹⁶ На листе имеется штамп: К Вх.№0664 10 3 1956 г. Военно-научное управл Генерального штаба.

 

 

446

 

 

ВОСПОМИНАНИЯ

_____________________________________________________________________________

3. ЮЖНЫЙ ФРОНТ

 Воробьев В.Ф. — начальник штаба 61-го стрелкового корпуса, с 22.06.1941 начальник оперативного отдела штаба Южного фронта.

 

447

 

 

ВОРОБЬЕВ

Василий Фролович

01.04.1899-02.05.1966

__________________________________

 

Родился в с. Средние Ростки (в настоящее  время г.Венев, Тульская область).

В Красной Армии с ноября 1918 г. Закончил Кремлевские пулеметные курсы (1919), Высшую стрелковую школу (1920), Военную академию имени М.В.Фрунзе военно-исторические курсы при Военной академии имени М.В.Фрунзе (1936), академию Генерального штаба (1938).

Курсант Московских кремлевских командных курсов, с мая 1919 г. командир взвода 53-го отдельного стрелкового полка ВОХР, с августа 1919 г. начальник пулеметной команды в том же полку. В октябре 1919 г. назначен командиром роты 66-го отдельного стрелкового батальона, с мая 1920 г. командир роты 482-го отдельного батальона ВОХР.

После окончания Высшей стрелковой школы, с декабря 1920 г. инструктор пулеметного дела 53-х Новочеркасских пехотных курсов. С октября 1921 г. слушатель Военной академии имени М.В.Фрунзе. После ее окончания, с августа 1926 г. начальник штаба 34-го стрелкового полка. В январе 1928 г. назначен начальником 1-й части штаба 1-й Тихоокеанской стрелковой дивизии. С февраля 1930 г. временно исполняющий должность начальника штаба энг1 дивизии. С февраля 1931 г. по май 1931 г. стажировался в должности комсандира батальона 3-го Верхне-Удинского стрелкового полка той же дивизии

В мае 1931 г. назначен начальником сектора 1-го отдела штаба ОЛЯ С марта 1933 г. начальник штаба 58-й стрелковой дивизии. С ноября 1935 г. слушатель военно-исторических курсов при Военной академии им. М.В.Фрунзе. С декабря 1936 г. слушатель академии Генерального штаба. После окончания академии, в октябре 1938 г. назначен старшим преподавателем академии Генерального штаба, с ноября 1939 г. заместитель начальника кафедры тактики высших соединений той же академии, с октября 1940 г.  начальник штаба 61-го стрелкового корпуса.

При формировании штаба Южного фронта 22.06.1941 назначен начальником оперативного отдела штаба фронта. С июля 1941 г. начальник оперативного отдела штаба Приморской группы войск, с августа 1941 г. командир 95-й стрелковой дивизии. В феврале 1942 г. назначен начальником оперативного отдела штаба Приморской армии. С мая 1942 г. исполняющий должность помощника по формированию командующего войсками Северо-Кавказского

 

448

 

ВОРОБЬЕВ Василий Фролович

_____________________________________________________________________________

 

фронта, с ноября 1942 г. исполняющий должность помощника по формированию командующего войсками Черноморской группы войск Закавказского фронта. В марте 1943 г. назначен начальником управления по формированию и укомплектованию войск Закавказского фронта. С ноября 1943 г. в распоряжении Главного управления кадров НКО СССР, затем заместитель командующего 18-й армии, с апреля 1944 г. начальник штаба 38-й армии.

В январе 1946 г. назначен начальником 2-го военно-исторического факультета Военной академии имени М.В.Фрунзе, с октября 1946 г. начальник кафедры истории Советского военного искусства той же академии, с марта 1950 г. начальник кафедры истории военного искусства там же, с марта 1952г. прикомандирован в докторантуру при Высшей военной академии  имени К.Е.Ворошилова.

Уволен в запас приказом министра обороны СССР №354 от 08.04.1959.

Полковник (приказ НКО СССР №2492 от 29.11.1935), комбриг (приказ НКО СССР №01401 от 02.04.1940), генерал-майор (постановление СНК СССР у: 945 от 04.06.1940), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР №1540 от 32.11.1944).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красного Знамени (10.02.1942, 03.11.1944, 20.06.1949), орден «Отечественной войны» 1-й степени (25.10.1943, 03.06.1944), орден Богдана Хмельницкого (29.05.1944), орден Кутузова 1-й степени (23.05.1945), орден Кутузова 2-й степени (25.08.1944), медаль «XX нет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Одессы» (22.12.1942), медаль «За :6орону Севастополя» (22.12.1942), медаль «За оборону Кавказа» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За освобождение Праги» (09.06.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948), медаль «40 лет Вооруженных Сил СССР» (18.12.1957). Иностранные награды: орден «Крест Грюнвальда» (ПНР), орден Белого льва (ЧССР), орден Белого льва 2 степени (ЧССР), Военный крест 1939 г. (ЧССР).

Похоронен на Введенском кладбище г.Москвы.

 

449

 

Воспоминания: 3. Южный фронт

_____________________________________________________________________________

 

9 августа 1955

02863

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ¹

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

Генерал-полковнику тов. ПОКРОВСКОМУ АП.

На № 648060 от 6 июля 1955 г.

Доношу, что в командование 95 стрелковой дивизией я вступил в начале августа 1941 года в период отхода войск Приморской группы на Одесском направлении, в связи с чем на целый ряд поставленных в Вашем письме вопросов, касающихся положения дивизии в июне и июле ответить не представляется возможным.

Тем не менее, как нам кажется, есть ряд других вопросов, относящихся к началу войны, которые полезно осветить.

1. Накануне войны я после окончания Академии Генерального Штаба с 1940 года занимал должность начальника штаба 61 стрелкового корпуса /г. Тула/, готовясь на ряде военных игр в округе и на маневрах к работе на западном направлении. 21 июня 1941 года я был назначен совершенно для меня неожиданно начальником оперативного штаба Южного фронта, который формировался из состава штаба Московского военного округа. Южное направление я не изучал и театр не знал.

Состав штаба Южного фронта на 50% был укомплектован из офицеров запаса призванных в армию в течение двух-трех дней накануне войны.

В оперативном отделе, начальником которого я был, из призванных офицеров запаса никто самостоятельно не мог вести журнал боевых действий, составить боевое донесение, оперативную сводку, систематически вести рабочую карту. Объясняется это тем, что на сборах офицеры, приписанные к штабу округа, не занимались и не использовались по должностям, на которые они предназначались во время войны.

Штаб южного фронта прибыл в г. Винница. Его размещение в помещениях, занимаемых ранее 17 стр. корпусом, было совершенно подготовлено, и первые два дня весь штаб занимался главным образом размещением.

Совершенно неожиданно командующий фронтом и начальник фронта на третьи сутки пребывания в Виннице узнали, что в Виннице имеется оборудованный фронтовой командный пункты, куда командованием фронтом и основные отделы штаба фронта немедленно переехал

_______________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Сычеву. Для изучения. 11.8 Автограф Покров 2/ т.Лябину. 12.8 Автограф Сычева; 3/ Учтено. В дело. Автограф Лябина.

 

450

 

ВОРОБЬЕВ Василий Фролович

____________________________________________________________________________

 

В первые 5-10 дней войны связь штаба фронта с сосредоточивающими войсками по железным дорогам почти отсутствовала, т.к. радиовязь была запрещена, а донесения о нахождении войск с крупных железнодорожных узлов в штаб фронта организовано не было.

2. 2. 95 стрелковая дивизия в 2.00 22.6.41 получила приказ командира 5 стр. корпуса о приведении частей в боевую готовность.

К 6.00 22.6.41 г. части 95 стр. дивизии располагались /карта .200 000/: 241 стр. полк в районе леса, что западнее Флорицоя, 161 стрелковый полк в районе Кол. Стрембены, 90 стрелковый полк после учения сосредоточился в районе вые. 242,9, СК.ДВ.

57 артиллерийский полк в Калараш-Тырг и 134 гаубичный артиллерийский полк в лагерях Гынчешты, 175 отд. зенитный артиллерийский дивизион в лагерях Аккерман, 97 отд. артиллерийский дивизион в лагерях Гынчешты /40 км от госграницы/.

Штаб дивизии в Кишиневе в 50-60 км от войск и госграницы. Войска проводили занятия в лагерях, никакого плана по обороне государственной границы дивизия не имела².

Дивизия была полностью по штатам укомплектована, имела хорошо сколоченный штаб /начальник штаба окончил академию Генштаба толковник Соколов/, опытных командиров полков.

К началу войны дивизия имела винтпатрон 1 бк, снарядов 0,5 бк, продфуража 8-12 суточных дач, горючее — около 2 заправок.

Приказом № 01, отданным в 21.00 22.6.41 г., командир 35 стр. корпуса возложил на 95 стр. дивизию оборону рубежа /иск/ Петрешты, иск. Леово протяженностью свыше 100 км. Штабу дивизии было приказано оставаться в Кишиневе, где он размещался в мирное время. К исходу 6.41 оперугруппа штаба 95 сд разместилась в Лопушна в 20-25 км от гей, которые вели бои с противником, пытавшимся форсировать Прут на широком фронте. Никакой инженерной подготовки оборонительного рубежа заблаговременно, в непосредственной близости от госграницы не было. Только 6.41. командир 95 стр. дивизии отдал распоряжение оборудовать тыловой оборонительный рубеж Пырлица, Ниспорень, Лапушка, Балчан, Меришель общим протяжением до 60 км. Срок готовности — к исходу 6.41. Это приказание осталось невыполненным, так как начальник инженерной службы дивизии не имел для таких работ сил и средств. С первых дней войны командование дивизии запретило пользоваться радио, и до 1.7.41 связь с частями осуществлялась лишь телефоном делегатами связи.

___________________

 

² Согласно плану прикрытия 1941 года 95-я стрелковая дивизия составляла участок прикрытия №2 района прикрытия №5 (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 253. Л.л. 24-25).

 

451

 

Воспоминания: 3. Южный фронт

_____________________________________________________________________________

 

29 июня дивизии был отдан совершенно непонятный приказ «запретить обстрел самолетов противника одиночными выстрелами, также ведение стрельбы при появлении самолета на больших высотах, дабы не выявлять своего места пребывания».

Под влиянием событий на фронте, когда противник на широк фронте с первого дня войны начал прощупывать наиболее слабые места в обороне, командир дивизии начал командовать ротами, взвода указывая, куда выслать заслон его задачи и т.д. Такой приказ по дивизии от 25.6.41 занимает 4 страницы напечатанных на машинке.

3. Активность противника на широком фронте создали в войсках и главным образом в штабах корпуса и дивизий впечатление о том, что противник готовится к переходу в наступление на всем фронте, и поэтому-то в приказе № 01 командира 35 стр. корпуса 95 стрелковой дивизии дан рубеж обороны свыше 100 км без указания, где и какие направления должны быть прикрыты наиболее прочно.

В свою очередь командир дивизии равномерно нарезал участки обороны между полками, в результате чего на всем стокилометровом фронте по существу никакой обороны не было. Противник в первый же день форсировал р. Прут и прорвал на ряде участков оборону. Командир дивизии на таком широком фронте не мог быстро собрать силы с неатакованных участков, т.к. части не имели автотранспорта, а всякий маневр походным порядком оканчивался запозданием в ходе осуществления срывался авиацией противника.

Не встречая серьезного сопротивления на путях наступления ей главной группировки на юге, противник развивал удар все дальше углубляясь в нашу территорию, и тем самым создавал угрозу глубокого обхода фланга наших войск, в частности 14 стрелкового корпуса, и прижатия их к морю. Эта угроза заставляла войска 14 стр. корпуса, в с которого вошла и 95 стр. дивизия, отходить от рубежа к рубежу почти без соприкосновения с противником.

4. За двадцать пять дней войны с 22.6 по 17.7.1941 года дивизия понесла потери:

Убитыми 179 чел., ранеными 735, без вести пропавшими 173 ч. всего 1087 чел.

По матчасти артиллерии и вооружению:

45 мм пушек — 3

45 мм противотанковых пушек — 17

76 мм полковых пушек — 3

47 мм пушек обр. 36 г. — 1

Винтовок — 1214.

Винтовок самозарядных — 784

Карабинов — 66

452

 

ВОРОБЬЕВ Василий Фролович

_____________________________________________________________________________

 

Револьверов и пистолетов — 441

Ручных пулеметов ДП — 127

Станковых пулеметов — 70

Минометов /50, 82, 120 мм/ - 44

Автомашин разных марок — 66.

Обращает внимание тот факт, что количество убитых, раненых и без вести пропавших — 1087 чел., количество же утерянных винтовок свыше 2000. Следовательно отдельные бойцы бросали оружие, оставаясь в подразделениях.

5. Неудачи на фронте вызвали репрессии в отношении командиров всех степеней, что не могло не отразиться на управлении войсками: так командир 95 сд генерал-майор Пастревич был снят с должности 15.7.1941 года.

В командование дивизией вступил Начальник штаба дивизии половник Соколов.

В начале августа последний был также отстранен от должности.

Таким образом, за 1 1/2 месяца войны сменилось три командира дивизии.

6. Дивизия после освобождения Бессарабии была укомплектована местными уроженцами. При отходе войск от госграницы солдаты и сержанты из местных уроженцев при проходе своих населенных пунктов оставались дома. Дезертирство в дивизии приняло большие размеры, что не могло не отразиться на ее боеспособности.
7. Снабжение войск горючим осуществлялось с нефтебаз, расположенных, как правило, в районе железнодорожных станций. Поскольку емкости /цистерны/ были открытыми, авиация противника, производя налеты на железнодорожные станции, одним залетом зажигательными пулями сжигала и горючее. Таким образом, на всем пути отхода дивизия не имела возможности получать горючее и вынуждена была бросать автотранспорт.

Генерал-лейтенант автограф /В. Воробьев/

«9 » августа 1955 г.

____________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 13, листы 1-6.

 

453

 

ВОСПОМИНАНИЯ

___________________________________

И. РЕЗЕРВ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ

Милов Ю.И. — начальник инженерной службы 34-го стрелкового корпуса.

Ивашечкин М.В. — начальник штаба 45-го

стрелкового корпуса.

Сазонов К. П. — начальник штаба 51-го стрелкового корпуса.

Андреев Д. И. — командир 52-го стрелкового

корпуса.

 

455

 

МИЛОВ

Юрий Иванович

 

06.05.1895-08.11.1969

___________________________

 

Родился в г.Твери.

В Русской Армии с 1915 года, прапорщик. В Красной Армии с февраля 1918 г. Закончил курсы усовершенствования командного состава инженерных войск (1927), Академические курсы усовершенствования командного состава при Военно-инженерной академии (1936).

Командир инженерной роты 24-й пехотной дивизии, в запасе с апреля 1918 по апрель 1919 г. С апреля 1919 г. проходил службу в 4-м военно-полевом строительстве: техник, помощник прораба, прораб.

В июне 1921 г. назначен помощником командира 20-го инженер-сл батальона, с января 1922 г. командир отдельной инженерной роты 57-теринбургской стрелковой дивизии, с ноября 1922 г. командир отдельна инженерного батальона 10-го стрелкового корпуса, с августа 1923 г. командир отдельного инженерного батальона 3-го стрелкового корпуса.

В июне 1924 года назначен дивизионным инженером — командиром саперного эскадрона 14-й кавалерийской дивизии. С сентября 1926 г. преподаватель военно-инженерного дела Иваново-Вознесенского пехотного училища. В ноябре 1929 г. назначен командиром отдельного инженерного батальона 13-го стрелкового полка, в феврале 1932 г. назначен дивизионным инженером 61-й стрелковой дивизии. С августа 1939 г. начальник инженера службы 34-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. В сентябре 1941 г. назначен начальником инженерных войск 29-й армии. С декабря 1942 г. в распоряжении начальника инженерных войск Красной Армии, с января 1943 г. начальник инженерных войск Приволжского военного округа.

В октябре 1945 г. назначен заместителем по научной работе начальниц учебной части Московской высшей офицерской школы, в сентябре 1947 г. заместителем начальника инженерных войск Закавказского военного округа. С сентября 1948 г. в распоряжении начальника инженерных войск Сухопутных войск, с октября 1948 г. начальник военной кафедры Ивановского энергетического института.

Уволен в отставку по болезни приказом министра обороны СО №0240 от 01.02.1957.

 

456

 

МИЛОВ Юрий Иванович

____________________________________________________________________________

 

Майор (приказ НКО СССР №0682/п от 17.02.1936), полковник (приказ НКО СССР №02193 от 06.11.1938), генерал-майор инженерных войск (постановление СНК СССР №671 от 03.06.1944).

Награды: орден Ленина (21.02.1945), орден Красного Знамени (03.11.1944), орден Красной Звезды (04.06.1944), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За боевые заслуги» (21.03.1940), медаль «За оборону Сталинграда» 22.12.1942), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

Похоронен на кладбище Балино г.Иваново.

 

457

 

ВОСПОМИНАНИЯ: И. РЕЗЕРВ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ

_____________________________________________________________________________

 

«17 » сентября 1953 г.         

№ 0422 "

СЕКРЕТНО

Экз. №1

 

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО

 УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СОВЕТСКОЙ АРМИИ

На Ваш № 639432 от 30 апреля 1953 г. высылаю донесение.

Приложение: на 2-х листах только адресату.

НАЧАЛЬНИК ВОЕННОЙ КАФЕДРЫ

ИВЭНЕРГОИСТТИТУТА им. В.Т.ЛЕНИНА

ГЕНЕРА-МАЙОР  автограф /МИЛОВ/

СЕКРЕТНО

Экз. №1

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО

 УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СОВЕТСКОЙ АРМИИ

На № 679432 от 30 апреля 1953 г

Я не сделал своевременно донесения по вопросам № 194632 от 26.7.49 г. потому, что не имея под руками архивных документов не могу привести многих имен, названии, дат, штатной численности, цифрового материала. Собственных записей не имею, т.к. это было бы нарушением правил сохранения секретных данных; если бы у инженерных начальников, начиная с дивизионного инженера был адъютант, это позволило бы записать, систематизировать и хранить хронологические данные; к сожалению только Начальнику инж. войск армии /когда он стал заместителем командарма/ был положен адъютант. /Кстати: весьма странно, что дивизионному и корпусному инженеру не положен адъютант; прежде всего эти командиры, пожалуй, больше всех бывают на передовых позициях, т.к. отвечают за тактико-техническое состояние каждого оборонительного сооружения, каждого минного поля и отдельного фугаса, за состояние путей, мостов и прочего; ведь, кроме того, они проводники инженерного решения командира соединения до каждого командира части, они и контролеры решений командиров частей, действий всех инженерных частей и любого солдата войск. Подобная деятельность войсковых инженеров требует от них постоянного пребывания в войсках, позволяя им заезжать в штаб для докладов, получения указаний, взаимной информации/

_____________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Павленко. 22.9. Автограф Лотоцкого; 2/ В дело. 27.2.54. Автограф (неразборчиво).

² На листе имеется штамп: Секретная часть ИЭИ. К исх.№0422 «17» IX 1953 г

 

458

 

МИЛОВ Юрий Иванович

____________________________________________________________________________

 

Я был корпусным инженером 34 ск, который после войны с белофиннами был дислоцирован в Ростовской и Сталинградской областях. На лагерный период 1941 г. 34 ск был направлен под Белую Церковь; туда мы прибыли только кадровым составом.

Корпусной инженерный батальон был полностью кадровый из З-х саперных рот, школы, технической роты и переправочного парка с резиновыми лодками.

Дивизионные саперные батальоны были сокращенного состава. Кадры были хорошо подготовлены. Материальная часть - новая.

34 ск в первые дни не был проверен боевыми действиями, т.к. его соединения были переброшены эшелонами по ж/д под Смоленск, оперативная же группа под руководством командира 34 ск генерал-лейтенанта Хмельницкого и комиссара полковника Шахунова /а в том числе и я/ выехали из Белой Церкви в Смоленск машинами. Первое боевое крещение /не считая авиа-налетов в разных условиях/ мне пришлось принять под Витебском, когда было приказано обеспечить переправу частей 14 и 18 Т.Д. /если не запамятовал/ через Днепр среди горящего города, я прибыл с парком корпусного батальона в ближайшие к реке кварталы; однако, переправа не состоялась, т.к. наступательные действия были прекращены, а подразделения войск были выведены на наш берег.

Действия нашего 34 ск нельзя признать удовлетворительными потому, что 1) мы получали с ж/д наши дивизии неполными, отд. частями,

2) приходилось командовать новыми соединениями и отд. частями,

а) штаб ск был мало активен - держался вдали от фронта (мне лично пришлось два раза искать штаб по требованиям генерала Еременко и генерала Конева - точно званий их в то время не помню).

Имели место жаркие бои по пути Витебск-Лезно-Рудня-Смоленек-Соловьевская переправа.

В большинстве случаев пришлось мне под руководством начальника опер. части ск полковника Неверова (ныне заи. ком. войск по ВУЗ Уральского ВО) руководить арьергардными боями. Дважды на Днепре обеспечивал выход из боя на переправах из ТЗИ, подручных средств, парка на лодках А-3 (наименование местечек не помню) западнее и восточнее Смоленска.

_____________

 

¹ Выдвижение 34-го стрелкового корпуса в указанный район производилось на основании директивы Генерального штаба №503906 от 13.05.1941 (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. И. Л.л. 5-10).

² В составе 34-го стрелкового корпуса был 240-й отдельный саперный батальон.

³ Так в документе. В 1941 году Шахунов М.П. имел звание «бригадный комиссар».

 

459

 

ВОСПОМИНАНИЯ: И. РЕЗЕРВ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ

_____________________________________________________________________________

 

При отходе выявилось досадно-недостаточное количество средств минирования. Оказались малопригодными транспорт. средства инж. машин (лесопильная рама, бетонно-мешалка).

На соловьевскую переправу (южнее ее) с парком подошел уже в последнюю ночь, к самой реке батальон сумел пробиться только тремя машинами. С несколькими офицерами и водителями до полдня (до подхода противника вплотную) сумел переправить несколько десятков машин и несколько сот тяжело раненых,

Командир корпусного инж. батальона (фамилию не помню) показал себя нераспорядительным, за несоответствие был снят. Командовать батальоном был допущен комиссар батальона майор Поветкин П.Г. (позднее - Герой Советского Союза, полковник, преподаватель Академии Тыла г. Калинин), на которого собственно и раньше приходилось опираться.

В августе 1941 г. (по расформировании корпусов) был две недели помощником начальника инж. войск Армии Генерала Курочкина - полковника Ясинского (позднее убит). Успешно ночными работами строили-собирали 60 тонные мосты через Днепр для обеспечения ожидавшегося наступления дивизии генерала Гагена (153 стр. дивизия – прим. zhistory) и др.

С начала сентября стал нач. инж. войск 29 армии (командарм генерал Масленников И.И.); армия оборонялась на зап. Двине тремя дивизиями, сформированными из войск МВД. (Видимо, из 256, 252, 254, 245, сформированными на основании Приказа НКВД СССР № 00837 "О формировании пятнадцати стрелковых дивизий войск НКВД для передачи в Действующую армию" от 29.06.1941 года. – прим. zhistory)

Наличие леса, безотказное снабжение взрывным и минным имуществом от Западного фронта, придача двух-трех батальонов (понтонного, инженерного и минирования) позволило создать условия для стойкой обороны. Успешно поставлены мины замедленного действия по ж/д зап. Двина-Ржев, особенно в Нелидово.

По п. 3 и 4 не могу дать данных, т.к. на таковые опираться не приходилось. Сооружения тылового рубежа фронта резервных армии в районе Нелидово застал в период разрушения за ненадобностью.

По п. 5:

1) По опыту 34 ск начальный период войны мало показателен в отношении качества работы инж. войск, т.к. они были организационно раздроблены при эшелонном движении к Смоленску.

2) На любом боевом задании инженерные войска были образцом смелости, умения, точности выполнения заданий.

3) Ни в коем случае нельзя включать в табель инж. войск от СП до армии тяжелые инженерные машины и транспорт, не обладающих высокой проходимостью и походной скоростью менее 20 км в час.

4) Учитывая особую важность инж. войск в деле минирования разграждения, постройки мостов и др. нельзя их держать в мирное время в сокращенном составе.

 

460

 

МИЛОВ Юрий Иванович

____________________________________________________________________________

 

5) Для выполнения задач мелкими подразделениями в инженерные войска надо внедрить радиосвязь.

6) Нужно ввести в штаты адъютанта командирам отд. батальонов, а также и инженерным начальникам от дивизионного инженера и выше.

 

Начальник военной кафедры Ивэнергоинститута им. В.И. ЛЕНИНА

генерал-майор   (подпись)  (МИЛОВ)

_____________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 178612, дело 50, листы 290-292

 

461

 

 

ИВАШЕЧКИН

Макар Васильевич

 

19.01.1897-16.08.1966

_____________________________

 

Родился д.Меркульево (в настоящее время Орловская область).

В Русской Армии с мая 191 б г., ефрейтор. В Красной Армии с ноября 1918 г. Закончил Орловские пехотные курсы (1920), курсы «Выстрел» (1925), Военную академию им. М.В.Фрунзе (1931), академию Генерального штаба (1939).

Командир взвода отдельного Елисеевского отряда. После окончаня Орловских пехотных курсов, в марте 1920 г. назначен младшим инструктором курсов командного состава 10-й армии, затем адъютант дивизионного депо 14-й стрелковой дивизии, командир роты дивизионной школы той же дивизии, командир гренадерского взвода.

В декабре 1921 г. назначен старшим инструктором гренадерского дела 3-го стрелкового полка, с ноября 1922 г. преподаватель повторных курсов командного состава (г.Тбилиси). После окончания курсов «Выстрел», с 1925 г. командир батальона в 4-м, затем в 6-м стрелковых полках 2-й Кавказской дивизии.

В мае 1931 г. назначен начальником 1-й части штаба 3-го Стрелкова корпуса, с мая 1932 г. начальник штаба 26-й стрелковой дивизии. В мае 1935 г. назначен начальником отдела боевой подготовки корпуса военно-строительных частей НКТП, в 1937 г. командиром 2-го военно-строительного полка.

После окончания академии Генерального штаба преподаватель этой академии, затем начальник оперативного отдела штаба Харьковского военного округа. В марте 1941 г. назначен начальником штаба 45-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности, затем назначен начальником оперативного отдела штаба Брянского фронта. С мая 1942 г. начальник штаба 3-й армии.

В июле 1945 г. назначается начальником штаба Одесского военного округа, в апреле 1949 г. начальником штаба Южно-Уральского военного округа. С марта 1951 г. в распоряжении Военного Министра СССР.

Уволен в отставку приказом Военного Министра СССР №01087 18.03.1952.

Майор (приказ НКО СССР №1304/п от 26.11.1936), полковник (прим НКО СССР №03398 от 04.08.1939), генерал-майор (постановление СНК

 

462

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

_____________________________________________________________________________

 

№2294 от 27.12.1941), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР №1241 от 13.09.1944).

Награды: орден Ленина (23.07.1944, 21.02.1945), орден Красного Знамени (09.08.1941, 07.12.1941, 03.11.1944, 20.06.1949), орден Красной Звезды 22.02.1938), орден Суворова 2-й степени (03.06.1944), орден Кутузова 1-й степени (10.04.1945, 29.05.1945), орден Кутузова 2-й степени (27.08.1943), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» 09.05.1945), медаль «За взятие Кенигсберга» (09.06.1945), медаль «За взятие Берлина» (09.06.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948). Иностранные награды: орден «Легион почета» (США), орден «Виртути Милитари» (Польша), орден «Крест Грюнвальда» (Польша), медаль «За Варшаву л Одер» (Польша).

Похоронен на Втором кладбище г.Одессы.

 

463

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Бланк штаб Одесского военного округа¹

Оперативное управление

«6» февраля 1956 г. № он-48с

СЕКРЕТНО

Экз. №1.

 

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

КОПИЯ: РАЙВОЕНКОМУ КАГАНОВИЧСКОГО РВК

г. Одесса.

При этом направляются воспоминания о первых месяцах войны (июль-октябрь 1941 г.) с гитлеровской Германией бывшего начальника штаба 45 ск, генерал-лейтенанта в отставке ИВАШЕЧКИНА М.В.

ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Рапорт на 1 листе по ж.р. № 171.

2. Воспоминания на 43 листах по ж.р. № 170
3. Карта 1:200 000 склейка из 15 листов, только к первому экземпляру.

Все приложения только адресатам.

НАЧАЛЬНИК ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 ШТАБА ОДЕССКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

 ГЕНЕРАЛ-МАЙОР автограф (ТРУЖЕННИКОВ)

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СОВЕТСКОЙ АРМИ

Генерал-полковнику тов. ПОКРОВСКОМУ.

 

РАПОРТ

 

1. Направляю Вам свои воспоминания о боевых действиях 45 ск в первые месяцы войны на 43 листах, я должен Вам доложить, что я писал их с перерывами из-за моей тяжелой болезни.
2. Мои воспоминания касаются действий 45 ск и группы Ермакова, которые входили в подчинение командарма 13. О боевых действиях

_______________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т.Платонову СП. 13.2.56. Автограф Курасова, 2/ т. Лабину, изучите и доложите возможности использования в сборнике. 15.2. Автограф Платонова, 3/ В дело, 4/ Просмотрено г-пол. Сандаловым: 1) Материал во многом требует проверки и уточнения по архивным документам, 2) События значительно сглажены, и их оценка не соответствует действительности. На обороте листа имеется помета: Справка. 1. Карта из приложения находится в папке приложений за №1. Кроме того, имеется штамп: Вх.№0412 «13» 2 1956 г. Военно-научное управление Генерального штаба 45+карта из 15 л.

 

464

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

_____________________________________________________________________________

 

всех войск 13 армии может много вспомнить генерал-полковник тов. ИВАНОВ, ныне начальник штаба МВО, так как он был все время начальником оперативного отдела этой армии.

3. О действиях с 40 армией, я думаю, может написать генерал-полковник ЖМАЧЕНКО, который сейчас находится в Киеве начальником ДОСААФ.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ В ОТСТАВКЕ автограф (М.В. ИВАШЕЧКИН)

« 27» января 1956 г.

СЕКРЕТНО.

 Экз. 1

ВОСПОМИНАНИЕ

о первых месяцах войны /июль-октябрь 1941 г./

с гитлеровской Германией бывшего начальника штаба 45 ск,

генерал-лейтенанта в отставке

ИВАШЕЧКИНА Макара Васильевича.

 

1. I. ДИСЛОКАЦИЯ 45 СК ПЕРЕД ВОЙНОЙ

 

1. 10-12 апреля 1941 г. командиром корпуса комбригом МАГОН, мною, тогда полковником ИВАШЕЧКИНЫМ, комиссаром корпуса полковником ЕРМАКОВЫМ была получена директива Командующего Харьковским Военным округом² (генерала СМИРНОВА Андрея, погиб будучи командармом 18), о формировании штаба 45 ск и двух стрелковых дивизий³ на базе 187 стрелковой дивизии, которая была расквартирована в г. Чернигов.
2. Для формирования и своей работы 45 ск занял половину помещения 187 сд в гор. Чернигове.

Таким образом:

а) Штаб 45 ск и 187 сд, корпусной артполк⁴, батальон связи⁵ и саперный батальон⁶ корпуса формировались в г. Чернигове.

б) 287⁷ сд и другая сд (номера не помню) формировались в Краснянских лагерях (30 км южнее Чернигова).

3. Из 187 сд были выделены по одному стрелковому полку во вновь формируемые дивизии, а также кадры артиллерийских и других

_________________

 

² 45-й стрелковый корпус формировался на основании директивы Народного комиссара Обороны СССР №орг/1/521092 от 20.02.1941 (ЦАМО. Ф. 15а. Оп. 1845. Д. 14. л.л. 177-200).

³ Формировались 227-я и 232-я стрелковые дивизии.

⁴ В составе 45-го стрелкового корпуса не было корпусного артиллерийского полка. (Это был скорее всего КАП РГК - К.О.)

⁵ В составе 45-го стрелкового корпуса был 177-й отдельный батальон связи.

⁶ В составе 45-го стрелкового корпуса был 27-й отдельный саперный батальон.

⁷ Так в документе. Правильно 227.

 

465

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

___________________________________________________________________________

 

специальностей. Остальной личный состав призывался, как на сборы из запаса.

4. 2 мая штаб корпуса и все три дивизии вышли для своего сколачивания в Краснянские лагеря (30 км южнее Чернигова). Личный состав дивизий и корпусных частей к маю месяцу был полностью укомплектован. По мобплану корпус не был укомплектован только автотранспортом и конским составом для хозчастей.
5. К маю месяцу части и соединения корпуса были полностью укомплектованы оружием. В каждой сд было три стрелковых полка, из ПТО батарея 76 мм орудий (6 орудий), два артиллерийских полка -- пушечный и гаубичный. Из средств ПВО были только счетверенные установки станковых пулеметов на автомашинах в каждом стрелковом полку.

Батальоны состояли их 3-х стрелковых рот, одной пулеметной (12 пулеметов), взвода ПТО 2 — 45 мм орудий, взвода связи.

Корпусные части состояли из корпусного артполка, саперного батальона и батальона связи.

ВЫВОД:

а) Дивизии имели личный состав до 12 тыс. каждая⁸.

б) Вооружением были полностью укомплектованы.

в) В Управлении корпуса и в управлениях сд средств ПВО не было.

г) Материально-техническое обеспечение: боеприпасов по одному боевому комплекту в частях; 1/2 боекомплекта в полковых обозах и один боекомплект в дивизионных обозах.

д) много было противотанковых мин в инженерных частях, помню, что в корпусном инженерном батальоне до 4 тысяч мин.

е) Средства связи были только проволочные, в ротах сигнальные флажки, радиостанций в дивизиях не было. В штабе корпуса была одна радиостанция, которая держала связь с высшим штабом (армией).

Больше всего в бою связь поддерживалась личным контактом старших командиров с младшими, офицерами связи с низших штабов в высшие, конными пешими посыльными.

 

1. II. УРОВЕНЬ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ ЧАСТЕЙ И ШТАБОВ
2. Как я уже указал выше, части корпуса были полностью укомплектованы и приступили к боевой и политической подготовке отработку специалиста и отделения (расчета) было отведено две недели. Материальную часть и оружие личный состав знал хорошо, так как возраст призывных из запаса был молодой — два-три года уволенные до

______________

 

⁸ Дивизии 45-го стрелкового корпуса содержались по штату 6.000 состава, в мае 1941 года дивизии были доукомплектованы путем призыва приписного состава на учебные сборы.

 

466

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

войны из армии. Поэтому было основное внимание уделено подготовке взвода и роты:

С целью отработки практических навыков по организации обороны и наступлению; по построению оборонительных сооружений; взаимодействию подразделений и частей на поле боя.

Провелось по два-три учения в таком порядке, когда один полк оборонялся, а два полка со средствами усиления наступали.

2. Штабы также учились: штабными тренировками, провели по два выхода в поле, штаб батальона, штаб полка и штабы дивизии со штабом корпуса.

Я должен искренно заявить, что командир корпуса комбриг товарищ МАГОН был исключительно умелым и активным в руководстве боевой подготовки частей и соединений. В этом он имел богатый опыт до войны как командир дивизии и начальник боевой подготовки Дальневосточной армии.

3. Недостатком в подготовке частей было то, что части и соединения не были укомплектованы автотранспортом, особенно тыловые части и подразделения. Была весна, и из народного хозяйства до объявления мобилизации не брали ни конского состава, ни автотранспорта на укомплектование частей.
4. Когда 22 июня 1941 года была объявлена мобилизация, части и соединения корпуса в три дня на своих сборных пунктах приняли автотранспорт, лошадей, бочку-тару и другие материальные средства.

Оставаясь в Краснянских лагерях, к 25.6.1941 г. части и соединения отмобилизовались и были готовы в поход.

 

ВЫВОДЫ:

 

а) Части и соединения корпуса были подготовлены удовлетворительно.

б) Тыловые части, как не были укомплектованы до объявления мобилизации, были плохо подготовлены к подвозу и эвакуации.

в) Недостаток большой был в том, что дивизии и части не имели радиостанций.

г) Боеприпасами в поход части были обеспечены до 2-х боекомплектов. Много было горючего взято из народного хозяйства.

 

III. КОГДА И НА ОСНОВАНИИ ЧЬЕГО РАСПОРЯЖЕНИЯ

КОРПУС БЫЛ ПРИВЕДЕН В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ?

 

1. 23-24.6.1941 г. в город Чернигов прибыл штаб 21 Армии. Начальником штаба был генерал Гордов, он же и врид. командарм.
2. 187 сд отмобилизовалась в Чернигове, так как все материальные средства, не бравшиеся в поход, сдавались в ее склады, а затем

 

467

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

передавали Горвоенкомату, поэтому она выступила последней. Выступление в поход было согласно приказа командарма 21.

3. Штаб корпуса из Краснянских лагерей выступил в ночь на 26.6.41 г. За штабом корпуса двигалась 287 сд. Эта дивизия по достижению ею гор. Чернигова была распоряжением штаба 21 Армии направлена на Чернигово-Лоевское направление для развертывания на реке Днепр, и она вышла из подчинения штаба 45 ск.
4. Дивизия Н, которой номер не помню, двигалась в направлении Чернигов — Довск. С этой же дивизией двигался и штаб 45 ск.

В 20 км юго-вост. Довск штарм 21 приказал 29.6.41 г. передать эту дивизию в распоряжение командира корпуса генерала Петровского⁹ для прикрытия Рогачевско-Довского направления. Эта дивизия свернула из Меркуловичи на Гадиловичи — Рогачев.

5. 45 ск с одной 187 сд штармом 21 было приказано не позднее 2.7.41 занять оборону по р. ДНЕПР на фронте Стайки (20 км южнее МОГИЛЕВ), ШАПЧИЦЫ (20 км сев.-вост. РОГАЧЕВ).

Фронт обороны 187 сд доходил до 60 км.

Основным направлением обороны 45 ск было Старо-Быховское направление.

Насколько мне помнится, правее нас с основным Могилевским направлением оборонялся по реке ДНЕПР с удержанием гор. МОГИЛЕВ 5 ск, левее нас с основным направлением Рогачев-Довск оборонялся штаб корпуса генерала ПЕТРОВСКОГО.

Штаб 21 Армии располагался в районе Довск в лесу (точно не знаю). На Могилевском направлении управлял соединениями штаб 13 Армии¹⁰.

6. Построение обороны на реке ДНЕПР 187 сд 45 ск:

а) у гор. Стар. Быхов через ДНЕПР был деревянный мост. При оценке обстановки это направление оценивалось главным, так как по мосту должны отходить части с пограничного сражения.

б) По приказу командира 45 ск 2.7.41 г. была выслана разведка (разведывательный батальон 187 сд) с задачей достигнуть рубежа р.р. ЗАБАВА, МОКРЯНКА (2,5 км западнее СТАР. БЫХОВ), установить соприкосновение с противником, захватить пленных, отходящие наши части направлять на СТАР. БЫХОВ и МОГИЛЕВ. Перед усиленным противником отходить на Стар. Быхов.

в) Командир корпуса решил: одним полком 187 сд занять оборону на западном берегу р. ДНЕПР, с удержанием гор. Стар. Быхов и моста через р. ДНЕПР; второй полк занял оборону двумя батальонами по реке

_________________

 

⁹ Так в документе. Звание генерал-лейтенанта командиру 63-го стрелкового корпуса комкору Петровскому Л. Г. было присвоено только 31.07.1941.

¹⁰ До 08.07.1941 войсками 13-й армии командовал генерал-лейтенант Филатов П.М.  на этом посту его сменил генерал-лейтенант Ремезов Ф.Н.

 

468

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

ДНЕПР от ПРИБОР, 3 км южнее СЕЛЕЦ - ХОЛОПЕЕВ, фронт 12 км, 3 сп занял оборону по р. ДНЕПР 3 км южнее СЕЛЕЦ - ХОЛОПЕЕВ, ШАПЧИЦЫ - фронт 16 км.

На фронт севернее Стар. Быхов до Стайки 21 км южнее Могилева была занята оборона подошедшим в район ЧЕРВОННЫЙ ОСОВЕЦ полком 6 сд, этот полк разгрузился на станции ЧАУСЫ и был подчинен командиром 45 ск себе. Остальные части 6 сд не прибывали.

Средств усиления корпус не имел. ПВО строилось только средствами четверенных установок станковых пулеметов полков. ПТО — батальонными 45 мм пушками и батареями полковой артиллерии.

В резерве были четыре батальона от каждого стрелкового полка. Это дало возможность легко отбрасывать передовые части противника, которые переправлялись через р. ДНЕПР. Два северных батальона подчинялись командиру корпуса, а два южных — командиру 187 сд.

К каждому резервному батальону был прикреплен дивизион артиллерии, который недалеко располагался на огневых позициях, а с началом действия резервных батальонов немедленно переключался на взаимодействие с ним.

Ввиду широкого фронта 187 сд взаимодействовала со своими соседний путем пулеметной связи и выделяла не более чем одного дивизиона артиллерии для ведения боя на флангах соседа.

Наша авиация со штабом корпуса не взаимодействовала. Никогда ее представителя в штабе корпуса я не видел. Наша авиация летала через Фронт по планам фронта и, наверное, армии.

КП и НП корпуса и дивизии с началом обороны на реке ДНЕПР имели нормальное положение. Штаб ск по указанию штарма 21 располагался в лесу 3 км западнее ЧЕРВОННЫЙ ОСОВЕЦ. НП штаба корпуса располагается у опушки леса в районе отм. 153 (5 км вост. Стар. Быхов), расположение остальных штабов указано на карте.

В дальнейшем ходе боевых действий при отходе частей управление осуществлялось постоянным выездом командира корпуса, командира дивизии со штабными офицерами в части. Штаб корпуса и штабы дивизий постоянно с редкими разрывами держали телефонную связь, кроме того управляли через офицеров связи (с низших штабов) и посыльными.

7. Марш 187 сд, как и других дивизий, проходил комбинированным порядком. Головной полк сд, который занимал оборону в районе Быхов, на автомашинах «специальных и хозяйственных» был подброшен до района Довск 28.6, а до Стар. Быхов шел походным порядком. С этим же полком шла и артиллерия на автотяге, остальные полки из Чернигова двигались походным порядком. После выхода автомашин на р. ДНЕПР (связи, инженерных, тыловых и артиллерийских) эти полки тоже были подброшены к р. ДНЕПР автотранспортом.

 

469

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Оборона была занята к исходу 2.7.41 г., так как рекогносцировки штабов и командиров проходили во время движения частей. Командир корпуса комбриг МАГОН сам лично с командиром головного полка и командирами батальонов проводил рекогносцировку по построению обороны Стар. Быхова, на остальных направлениях обороны пола рекогносцировка проводилась под руководством командира 187 дивизии полковника Ивана Ивановича Иванова.

Таким образом, части с марша заняли свои районы и участки обороны, после занятия обороны приступили к рытью окопов и по устройству заграждений из лесных завалов и противотанковых мин на вероятных направлениях переправы противника.

К началу первых боев оборона была построена из окопов на отделение, потом, уже в последующие дни, рылась сплошная траншея.

ВЫВОД:

а) Оборона была построена по принципу обороны на широком фронте.

б) Четыре батальона были в резерве с прикрепленными к ним артиллерийскими дивизионами.

в) В полках был резерв по одной стрелковой роте с пулеметными взводами и полковой артиллерией.

 

1. В КАКИХ УСЛОВИЯХ ОБСТАНОВКИ КОРПУС ВСТУПИЛ

В БОЙ С НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ЗАХВАТЧИКАМИ?

 

1. Корпус занял оборону поспешно на р. ДНЕПР и на широком фронте - СТАЙКИ, ШАПЧИЦЫ (66 км). К исходу 2.7 разведбатальон дивизии вошел в соприкосновение с противником на рубеже р. ЗАБАВА, МОКРЯНКА (25 км западнее Стар. Быхова). Было установлено, что в направлении Стар. Быхов действуют части 10 мд противника из группы Гудериана. Разведбатальон вступил в бой, потерял до 24 человек убитыми и ранеными, к утру 3.7.41 он отошел на восточный берег р. ДНЕПР, захватив с собой всех раненых.

3.7.41 г. противник вел разведку главным образом против Стар. Быхова, и уже началась артиллерийская и пулеметная перестрелка.

2. 4.7.41 г. 10 мд сосредоточилась на рубеже МОКРОЕ, зап. НЕРАЖ против Стар. Быховской переправы на р. ДНЕПР.

В 9.00 этого дня из-за высот, что западнее Стар. Быхов, был открыт сильный артиллерийский огонь противника, главным образом по Стар. Быхов и по району Следюки, Прибор, отм. 140. Наша корпусная артиллерия и часть дивизиона также открыла ответный огонь. С наблюдательного пункта командира корпуса лес у отм. 153 (5 км вост. Стан Быхов) было видно, как в 9.30 противник перешел в наступление на

 

470

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

Стар. Быхов. Его сильная танковая колонна, примерно по два танка : самоходной артиллерией, а в последующем эшелоне мотопехота быстро устремилась на Быховский мост, через р. ДНЕПР.

Командир корпуса срочно выехал со своего наблюдательного пункта в направлении моста. Подъезжая к опушке кустарника вост. моста шагов в ста, он увидел танки противника уже на нашем берегу. Комкор срочно соскочил со своей машины и побежал к батарее, которая из кустарника во фланг вела огонь по танкам противника. Ко мне на НП прибыл его адъютант и доложил, что командир корпуса приказал больше артиллерии выдвигать в направлении моста.

Полк, который оборонялся на западном берегу реки ДНЕПР в городе Стар. Быхов, дрался, и не было никаких видов, чтобы полк отходил. Противник всю свою мощь, а главное танки, самоходные пушки и мотопехоту направил на мост для захвата плацдарма. Мне удалось подвести до двух дивизионов артиллерии для уничтожения прорвавшихся танков на наш берег. Что было бы в дальнейшем, трудно сказать, но вышло так: командир инженерного батальона (фамилию не помню, его помнит подполковник ГОРШКОВ — инженер корпуса)¹¹, который минировал мост, по своей инициативе прибежал на берег и, видя, что по мосту уже много прошло танков противника, он разделся, вплавь под мостом, под грохотом танков и автомашин подплыл к устою моста к заряду, где выл заложен взрывной заряд. Он влез по устью моста к заряду, поджег бикфордов шнур, сам спрыгнул в ДНЕПР и благополучно вернулся на восточный берег.

Через минут десять, около 10 часов, мост был взорван и загорелся. Немцы растерялись, их замыслы были сорваны, в беспорядке устремившаяся колонна на мост стала отходить, а то, что переправилось из частей противника на восточный берег р. ДНЕПР, было уничтожено. В этом бою наши войска подбили 25-30 танков, 15-20 орудий, до 30 автомашин и до 1000 солдат и офицеров противника уничтожили.

После 10 часов, когда подорван был мост, усилилось наступление на полк, оборонявший Стар. Быхов. В населенном пункте огневые точки отбивали все немецкие атаки. В 16.00 противник отошел в исходное положение, началась небольшая перестрелка.

3. Командование корпуса оценивало этот боевой эпизод так: противник ставил своей целью с хода сильным отрядом танков, самоходной артиллерией и мотопехотой захватить Стар. Быховскую переправу и создать себе плацдарм на восточном берегу р. ДНЕПР; затем подтянуть главные силы и перейти в наступление в общем направлении Славгород (Пропойск). Эта задача противника была сорвана действиями наших частей.

______________

 

¹¹ Командир 27-го отдельного саперного батальона старший лейтенант Рыжков А. К.

 

471

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

4. Но затруднилось и наше положение с полком, который остался за рекой ДНЕПР в гор. Стар. Быхов. Держать его там не было теперь никакого смысла. Нужно было в ночь на 5.7 переправить его на восточный берег р. Днепр. Командиры дивизий с офицерами штаба проинструктированные командиром корпуса, переправились на западный берег р. ДНЕПР для руководства отводом полка. Полк ночью переправлялся южнее моста в районе населенного пункта Прибор (7 км южнее Стар. Быхов).

Переправочные средства были надувные лодки, лодки местного населения, поплавки из труднозатопляемого имущества. Переправу производили корпусные и дивизионные инженеры (батальоны).

Общее руководство переправой осуществлял лично командир корпуса со своим штабом. Переправа полка прошла спокойно и организованно. Полк с небольшими потерями до 200 человек к рассвету 5.7 переправлен, после чего он занял оборону против Стар. Быхов ужа восточном берегу.

5. 7.7.41 г. противник южнее Стар. Быхова в районе Прибор ночью переправился силой до батальона пехоты, начались бои, прибывшие два резервных батальона в район боя энергично атаковали противника и сбросили его за ДНЕПР, захватив пленных 10 мд.

8 дней части корпуса отбивали атаки передовых частей противника. Основной силой, которая сбрасывала передовые части противника с восточного берега р. ДНЕПР, были смелые солдаты резервных батальонов. Большую роль в этом играла и артиллерия, которая взаимодействовала --с резервными батальонами.

6. К 9.7 мы установили, что перед нами группируются уже больше войск противника, впоследствии выяснилось, что прорыв на реке Днепр фронта 45 ск производили 4 танковая дивизия и 10 мд из группы Гудериана.

 

1. ПРОРЫВ ФРОНТА 45 СК ПРОТИВНИКОМ НА РЕКЕ ДНЕПР

И ЕГО НАСТУПЛЕНИЕ.

 

1. 10.7.41 г. в 09.30 противник начал сильную артиллерийскую, минометную и пулеметную стрельбу на всем фронте корпуса. Особая плотность артиллерии, минометов и даже стрельбы танков отмечалась на фронте Стар. Быхов, Прибор. На подвезенных перевозочных средствах, на понтонах и паромах усиленно переправлял противник пехоту. артиллерию и танки на восточный берег р. ДНЕПР.

Командир корпуса со штабом оценил, что противник уже большими силами приступил к форсированию р. ДНЕПР и к захвату плацдарма. Было доложено об этом командующему 21 Армии, который приказал во что бы то ни стало удерживать оборонительный рубеж.

 

472

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

2. Наша артиллерия, минометы и стрелковое оружие открыли ответный огонь. Корпусная артиллерия вела огонь по подавлению артиллерии противника, а дивизионная по переправляющемуся противнику. Резервные батальоны были скрытно подтянуты к району высадки противника и вступили в бой. Действиями резервного батальона сначала удалось прижать противника до линии р. ДНЕПР, а в районе Прибор даже сбросить его в р. ДНЕПР. Но резервные батальоны во время контратак понесли большие потери, и к исходу дня 10.7.41 г. противник, имея перевес в силах, захватил плацдарм в районе озера Костих-Прибор, а в ночь на 11.7 он перехватил шоссе в районе Прибор и южнее. В ночь на 11.7 противник навел мосты и переправил свои главные силы.
3. Наши мероприятия: было ясно, что противник будет наносить главный удар на Славгород, поэтому мы немедленно стали минировать дорогу на Славгород, Никовичи, Роги; командир корпуса с севера, командир дивизии с юга подготавливали атаки на фланги противника. Для этого они, кроме резервных батальонов, снимали с фронта дополнительные силы от других полков; кроме того, саперы на путях движения с Славгороду разбрасывали противопехотные мины.
4. В 9 ч. 11.7 противник после короткой артиллерийской подготовки перешел в наступление в общем направлении на Никовичи, Славгород. В этот день шел исключительно жестокий бой: противник нарывался на противотанковые полосы и затрачивал много времени на их разминирование. Наша артиллерия все свои силы сосредоточивала по уничтожению противника во взаимодействии с пехотными частями, действующими на флангах противника.

Учитывая эти атаки с флангов, противник весь день затратил на развертывание своих флангов и Славгорода он не достиг. К исходу дня ему удалось достигнуть рубежа Следюки, Смолица, Селец — Холопеев. 24 танковый корпус противника переправил через р. ДНЕПР все свои главные силы. Командир корпуса и командир 187 сд меняли свои НП, а 187 сд и штаб дивизии¹², но связь 10 и 11.7 работала хорошо. Командир корпуса лично через штаб руководил действиями полков 187 сд, которые вели упорные бои с противником.

Ночью в 23.00 11.7 командир корпуса прибыл на свой командный пункт (лес 3 км зап. Червонный Осовец). Он сразу доложил обстановку штабу 21 Армии и доложил свое решение, что 12.7 будем вести также бои на флангах противника. В ночь на 12.7 еще заминировали дорогу на Славгород. Решение командира корпуса командармом 21 было утверждено, и помню, как командарм 21 обещал нанести своими резервами удар из района Журавичи по прорвавшемуся противнику. Мне командир

___________________

 

² Текст приведен по документу.

 

473

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

корпуса приказал всеми силами оборонять лес, где размещался штаб корпуса, особенно заминировать подходы противотанковыми минами. Сам командир корпуса немедленно уехал на НП ГРУДИНОВКА.

В штабе корпуса (в роте инженерного батальона) было до 1000 противотанковых мин. Все офицеры и солдаты (связисты и особого отдела)  заранее были выучены как ставить противотанковые мины. Мной была организована круговая оборона леса, где размещался штаб корпуса. Еще 11.7 все подступы к штабу были минированы, все офицеры штаба, связисты и взвод особого отдела были рассчитаны на взводы и по тревоге занимали свои позиции. Хорошо были устроены на деревьях наблюдательные пункты, они были связаны проводом, на этих НП находились офицеры и хорошо подготовленные связисты, они докладывали всю обстановку на участке южнее и юго-западнее НП.

5. 12.7 в 9.00 противник опять после артиллерийской подготовки перешел в наступление. Танковые части он направил в направлении Славгород. Из района Могилев противник также вел наступление на запад и юго-запад.

Командир корпуса с двумя полками и артиллерией огнем и контратаками ввел бой в районе Перекладовичи, а командир 187 сд с двумя полками в районе Поляновичи.

В 12.00 12.7 противник достиг Славгорода и расширил плацдарм на своих флангах. Связь с армией порвалась, с 187 сд тоже связь прекратилась. Помню, как в 15.00 12.7 комиссар корпуса полковник Ермаков говорил со мной по телефону с НП — Грудиновка. Разговор примерно такой был: «МВ нас сильно жмет противник, скоро мы потеряем с тобой связь, действуй самостоятельно, это передал хозяин, т.е. команде корпуса тов. МАГОН».

6. 12 и 13.7 командир корпуса тов. МАГОН сильными боями отступал в направлении Махово (25 км юго-вост. Могилев), Липецк, Буда. В 17.00 от Грудиновка на Рыжковка двинулись танки и мотопехота противника, через Смолица на Славгород двигались главные силы 24 танкового корпуса противника. Не имея приказа на отход, я вынужден был привести личный состав штаба корпуса, батальон связи, взвод особого отдела, всего до 250 человек, в боевую готовность и занять круговую оборону леса, что в 3 км зап. Червонный Осовец. Машины и лошади были укрыты в лесу. Дорога от Рыжковка на Червонный Осовец в двух местах против размещения штаба была заминирована. Опушки леса, где могли двигаться танки противника, также были заминированы. Штаб 45 ск приготовился к бою, не имея связи ни с командиром корпуса, ни со штабом армии.

Сколько посылал я посыльных найти командира корпуса и командира 187 сд, они либо не возвращались, либо докладывали, что

 

474

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

_____________________________________________________________________________

 

натолкнулись на противника. Часов в семь вечера штаб корпуса был атакован силами до 25 танков и до батальона мотопехоты. Было все в пыли, от снарядов противника ломались сучья деревьев. Личный став штаба корпуса и подразделения при нем отражали пехоту противника своим огнем из подготовленных окопов, но танки противника двинулись к опушке леса и стали врываться на опушку леса, но они в лес не проникли, а до 15 танков сразу подорвалось на противотанковых минах. Противник больше нас не атаковал, а отошел на юг через Рыжковка. Наступила ночь на 13.7, вокруг нашего штаба, примерно в км 5-10 на юге и востоке, взвивались белые немецкие ракеты, немцы отдпыхали и приводили в себя в порядок.

7. Командир корпуса, как потом выяснилось, в ночь на 13.7, в районе Махово, Липецк, вел ожесточенные бои и в последующие два дня он отходил в направлении Липец, Копани с двумя полками, которые понесли большие потери. Штаб корпуса в ночь на 13.7 торжествовал победу, так как противник нас ночью не беспокоил, мы захватили до 18 чел. пленных 10 мд и 4 танковой дивизии, в танках солдаты и офицеры нашли много шоколада, печенья и даже вина.
8. Рано утром 13.7 мы увидели, что из района леса, что севернее и северо-западнее Червонный Осовец, наступает много нашей пехоты в направлении леса, где размещался штаб 45 ск и на Червонный Осовец. Это была 137 сд под командованием тогда полковника т. Гришина Ивана Тихоновича (он умер, кажется, в 1953 году). Я спросил командира полка, — какую он имеет задачу, — он мне доложил, что дивизия атакует противника в направлении Червонный Осовец, Ляженка, Смолица, чтоб нанести удар по флангу противника.

Весь день дрались части 137 сд, но успеха в продвижении не имели. 15.00 13.7 я нашел командира 137 сд тов. ГРИШИНА на юго-западной опушке леса, что 3 км севернее Червонный Осовец. Обменявшись оценкой обстановки, а она была в основном следующая: противник танковым корпусом уже дрался на подступах к Славгороду и отбивал сильные контратаки 137 сд с левого фланга. Мы знали, что 21 Армия тоже наносит удар из района Журавичи. Со штабом 187 сд связаться не удалось. Согласовав с командиром сд тов. Гришиным, я в ночь на 14.7.41 г. выходил со штабом из леса, что 3 км западнее Червонный Осовец, в направлении Пустой Осовец и далее в лес 2 км западнее Кутня. Без потерь вышел штаб корпуса в район леса западнее Кутня. Утром 14.7 я разослал много офицеров на запад от Кутня, чтобы найти командира корпуса, сам вышел через Кутня на Смолки, проезжая Кутня, я увидел две легковых машины, когда мы сблизились, из первой машины вышел командир корпуса тов. Магон и комиссар корпусов тов. Ермаков. Комкор сразу

 

475

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

спросил меня, — где штаб? — я ему доложил, что сегодня ночью я отошел, и сейчас штаб находится в лесу западнее Кутня. Командир корпуса информировал меня, что он много потерял из личного состава полков, с которыми он дрался против наступающего противника, что раненых он всех отправил на станцию Чаусы, где находился госпиталь. Два полка ввиду их потерь он слил в один, который к утру 14.7 оборонял фронт Смолка, Буда.

Я доложил командиру корпуса о 137 сд и с ним сейчас же поехал к нему на командный пункт. После небольшой беседы об обстановке командир корпуса комбриг тов. Магон сказал тов. Гришину, — «ну, теперь я подчиняю Вас себе, будем воевать вместе».

В это время мы знали, что с юга от Журавичи и Корма ведутся контратаки 21 Армии. Это в основном и задерживало наступление противника на запад через Славгород.

9. Днем 14.7 на фронте корпуса Червонный Осовец и севернее, а также южнее Червонный Осовец начались ожесточенные бои. Танки 4 танковой дивизии противника устремились на Чаусы, обходя наш правый фланг. С юга на наш левый фланг наступал противник из района Долгий Мох (20 км сев.зап. Славгород).

Командир корпуса решил: прикрываясь арьергардными боями на р. РЕСТА к утру 15.7 отвести отдельный полк ск и 137 сд за реку Проня на фронт: Петуховка (2 км южнее Чаусы), Березовка, Летяги до ручья Крупка.

На промежуточных рубежах мы организовали последовательно оборону, части корпуса к утру 15.7 были отведены за реку ПРОНЯ.

10. 15.7.41 на реке ПРОНЯ мы завязали ожесточенные бои с противником. Ввиду того, что противник постоянно обходил наши фланги, приходилось выделять отряды пехоты с артиллерией для обеспечения их. Учитывая, что южнее Чаусы действуют танковые соединения противника, а с юга моточасти, командир корпуса комбриг тов. Магон и штаб оценивали обстановку так: мы действуем сейчас изолировано, уже как семь дней мы ни от какого высшего штаба не имеем задачи и ориентировки в обстановке. Поэтому комкор решил, чтобы нас не окружили западнее р. СОЖ, нужно отойти на Кричев за реку СОЖ. Еще в середине дня с 15.7 комкор приказал: всю корпусную артиллерию выдвинуть на подступы к Кричеву с задачей занять оборону по западной окраине города и не допустить прорыва танков противника через р. СОЖ по мосту у Кричева.

15 и 16.7 мы вели отступательные бои на последовательно промежуточных рубежах и отходили на Кричев.

137 сд была полнокровной, потери ее были еще незначительны, поэтому она, отходя под прикрытием арьергардов по направлению

 

476

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

_____________________________________________________________________________

 

Чериков и Кричев, успешно обеспечивала своими контратаками свой левый фланг от наступающих частей 10 мд противника, наступающих от Славгорода и севернее.

В связи с тем, что в этом районе много лесов, танки противника продвигались медленно, так как им приходилось разминировать дороги, наш отход поэтому проходил планово и в порядке.

Очень ожесточенный бой завязался между корпусной артиллерией и танками противника в 17.00 17.7. Противник стремился во что бы то ни стало овладеть Кричевом и мостом через р. СОЖ. СП корпуса отошел за реку СОЖ в 15.00, а в 17.00 отходил последний полк 137 сд. Мы с командиром корпуса находились в гор. Кричев на крыше и видели, как велся неравный бой нашей корпусной артиллерией и части дивизионной артиллерии 137 сд с танками противника. В это время мужественно работали корпусные саперы, которые закрывали все подходы к Кричеву противотанковыми минами.

Несмотря на большие усилия танков противника, мост и Кричев артиллерия отстояла, его атаки были отбиты. Только ночью отошел штаб и артиллерия, и мост у Кричева был взорван.

11. Кричевское направление оборонял по восточному берегу р. СОЖ авиадесантный корпус¹³ под командованием генерала ЖАДОВА А. С, начальником штаба был полковник КАЗАНКИН (умер в 1954 г.). За р. СОЖ штаб 45 ск поступил в подчинение командующего 13 Армии. Командарм был генерал Герасименко, а 24.7 его сменил генерал Голубев Константин, начальником штаба армии был генерал Петрушевский¹⁴, начальником оперативного отдела полковник Иванов (ныне генерал-полковник — начальник штаба Московского округа). 45 ск был подчинен 4 адк генерала Жадова, а потом его сменил полковник Гришин (не командир 137 дивизии, а другой). Корпус занял оборону на реке СОЖ:

а) авиадесантному корпусу на фронте ВОРОНЕВО (5 км сев. Кричев) (иск) РУДНЯ;

б) 137 сд заняла оборону РУДНЯ, БОРИСОВИЧИ.

Отдельный полк корпуса был влит на пополнение 137 сд.

в) Штаб корпуса расположился в лесу западнее ГРЯЗЕВЕЦ.

Г) Штаб 13 армии находился в лесу 4 км северо-западнее КЛИМОВИЧИ.

Перед фронтом корпуса действовали части 4 танковой дивизии мд противника.

___________________

 

¹³ 4-й воздушно-десантный корпус.

¹⁴ Так в документе. Звание генерал-майор присвоено комбригу Петрушевскому А. В. только 27.12.1941.

 

477

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

___________________________________________________________________

 

1. БОИ С ПРОТИВНИКОМ НА РЕКЕ СОЖ У КРИЧЕВА

И ПОСЛЕДУЮЩИЙ ОТХОД 45 СК

1. В течение пяти дней с 18-23.7 мы улучшали оборону на реке и отбивали его разведывательные части. Перед нами действовали 4 танковой дивизии противника в районе Кричев и южнее; в Чериков действовали части 10 мд.

23.7 противнику ночью удалось захватить плацдарм западнее Кричева. На этом направлении, как я указал, оборонялся авиадесантный корпус, который предпринимал несколько контратак, но успеха не в контратаках корпус понес большие потери.

Командир корпуса генерал Жадов и командир 45 ск тов. Магон просили командарма 13 генерала Герасименко, чтобы сбросить противника необходимо дать 25 танков из резерва 13 Армии, подтянуть к плацдарму еще одну дивизию и влить прибывающее в корпус пополнение. На это требовалось 2-3 дня. Командарм генерал Герасименко потребовал очистить плацдарм от противника своими силами в ночь на 24.7.

24.7 принял командование 13 Армии генерал Голубев Константин, его тоже просили лучше организовать операцию по ликвидации плацдарма, но он также указал, что старых решений командарма он не отменяет.

25.7 пополнение в авиадесантный корпус было влито, и в ночь на 26 корпус еще несколько раз атаковал противника, но безрезультатно. Бригады авиадесантного корпуса ночью действовали несогласованно, боем управлять было трудно, и они успеха не имели. Этот небольшой плацдарм противник закрепил за собой и с него организовал наступление в общем направлении на Рославль.

2. Утром 1.8.41 г. противник предпринял сильную артподготовку особенно на участке железнодорожного узла Кричев, гор. Кр1 Борисовичи и перешел в наступление. С Кричевского плацдарма Борисовичи наступали: 7 пд и 10 мд противника. Основной их был направлен на юго-восток.

За этими дивизиями противника по шоссе на Рославль устремилось много танков, впоследствии подтвердилось, что это были 4 и 3 тд из группы Гудериана.

Главный удар противника наносился против авиадесантного корпуса (командовал уже полковник Гришин). В первый день наступления противника велись напряженные бои, но мы не выдержали натиска противника и по приказу командарма 13 начали отходить на юго-восток.

3.8.41 г. 45 ск занял оборону в следующем порядке:

а) переданная в наше распоряжение 132 сд под командованием генерала Бирюзова (ныне маршала Советского Союза) на фронте Миславичи, Путимель (7 км южнее Миславичи);

 

478

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

б) 137 сд отошла на фронт Путимель, Недведь.

в) Мехкорпус генерала Кривошеина (ныне маршала Советского Союза)¹⁵ на фронте (иск) Недведь, Пролетарская Коммуна.

г) Восточнее Миславичи обеспечивали правый фланг 13 Армии 52 танковая дивизия¹⁶.

д) Штаб 45 ск разместился в сарае в Галичи, штабы остальных соединений показаны на карте¹⁷, штаб 13 армии в районе Тростино в лесу (точно не помню).

е) Авиадесантный корпус был отведен в резерв армии и на пополнение (в какой район не помню).

3. Командование 13 армии расценивало примерно так обстановку: на правом фланге свежая 132 сд и 52 тд должны, прикрываясь с запада главными силами, нанести удар по противнику из района Милославичи на Шестеровка, с тем чтобы перехватить шоссе Рославль, Кричев и уничтожать подходящие части противника по этому шоссе. Когда 132 сд начала выполнять эту задачу /примерно 6.8/, 137 сд был удлинен фронт до Стар. Стан. МК генерала Кривошеина прикрывал основное направление 13 Армии Климовичи, Хотимск. 137 сд была как бы на участке боя пассивном.
4. 6.8 132 сд, взаимодействуя с 52 тд, опираясь правым флангом на Милославичи, стала выдвигаться в лес, что западнее Склимин, и заняла исходное положение. К генералу Бирюзову утром в этот день прибыл комкор тов. Магон и вместе с ним я. Когда командир корпуса ознакомился с обстановкой, он мне приказал «выезжайте сейчас же в 137 сд прикажите ей свой правый фланг выдвинуть до Титовки, чтобы обеспечить фланг и тыл 132 сд».

Я выехал в 137 сд и отдал это приказание. Командир 137 сд срочно двинул свой правый фланг к Титовке, а НП перенес в лес у отм. 201, го 3 км южнее Титовка.

132 сд атаковала в направлении станцию Шестеровка и захватила этот район, перехватив шоссе, идущее из Кричева на Рославль.

Противник благодаря этим действиям 132 сд и 52 тд встревожился и начал оттягивать часть сил с Рославльского направления и атаковать сд и 132 сд. Командир корпуса комбриг Магон все время находился командном пункте генерала Бирюзова.

5. 8.8.41 г. 7 пехотная дивизия противника перешла в наступление с запада на Титовку и оттеснила полк 137 сд. В этот же день начались

___________________

 

¹⁵ Так в документе. Кривошеину С. М. звание Маршала Советского Союза не присваивалось.

¹⁶ Так в документе. Правильно 50-я танковая дивизия.

¹⁷ Карта к документу не приложена.

 

479

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

контратаки танковых и моторизованных частей противника на фронте 132 сд и 52 тд.

7 пд противника была остановлена западнее Стар. Стан., но ей удалось выйти в тыл 132 сд. Действуя частями 4 танковой дивизии 10 мд и 7 пд, противник, отбрасывая 52 тд на юго-восток, окружил 132 сд в районе лесов западнее Милославичи.

9.8 начали действовать передовые танковые части с направления Климовичи на фронт М.К. генерала Кривошеина.

9.8 командарм 13 приказал отвести 132 сд. Для передачи этого и приказа из 52 тд было выделено три танка, чтобы в этих танках офицеры выехали в 132 сд и передали приказ генералу Бирюзову.

Командиру корпуса тов. Магон было приказано срочно выехать в одном из этих танков в штаб армии. Командир дивизии генерал Бирюзов отводил свою дивизию по плану, утвержденному командиром корпусча. Сам командир корпуса тов. Магон, как было ему приказано, сел в танк /его сопровождали еще два танка/ и направился из района Нед в общем направлении на Путимель. При движении этих танков, в одном из которых находился командир корпуса тов. Магон, они подвергся артиллерийскому обстрелу противника, и командир корпуса тов. Магон был убит. Так, руководя важнейшей задачей по перехвату основного пути противника шоссе Кричев-Рославль, погиб боевой опытный командир корпуса комбриг Магон.

Вывод: Активные действия 132 и 52 тд на основные коммуникации противника заставили его из района Рославль перевести весь 4 танковый корпус (3, 4 тд) в район Климовичи, откуда он и развил дальнейшие свои действия.

6. 10.8 противник перешел в наступление против войск 13 Аре из района сев. Милославичи и из района Климовичи:

а) в районе Ковалевка, Пожир наступала 10 мд, против 10 мд действовала наша 52 тд, которая отбивала эти атаки;

б) с фронта Хатовиж, Зимницы наступала 7 пд противника в направлении Титовка;

в) из района Климовичи и южнее его наступали 3 и 4 тд против МК генерала Кривошеина.

8 течение 11-12.8 шли ожесточенные бои. 132 сд с большими потерями вышла в район Переволочня. Она была выведена в резерв армии на пополнение. В этих боях потери были большие у противника и у нас.

Я опишу один эпизод, который наблюдал лично с наблюдательа пункта командира 137 сд вместе с полковником Гришиным. Его НП ? в лесу 2 км юго-зап. Стар. Стан. До полка пехоты 7 пд продвинул: от Титовки к Стар. Стан. Полк 137 сд, оборонявший Стар. Стан., левым флангом начал отход, но когда офицеры штаба дивизии выкатили

 

480

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

четыре станковых пулеметов на опушку леса и открыли сильный огонь по флангу противника, его наступление было остановлено. На поляне, западнее Стар. Стан, мы видели массу трупов противника. Полк, который начал отходить по приказу командира дивизии, перешел в наступление, отбросил противника в исходное положение. Таких примеров было много.

7. Несмотря на ожесточенные бои, наши силы были неравны, а главное, противник прорывался через наш фронт и выходил нам в тыл и на фланги, поэтому согласно приказа командарма 13 14.8 мы начали отходить с боями на юго-восток. Я со штабом корпуса и 137 сд отошел на юго-восток за реку Беседь на фронт Беседовичи, Боханы. От Боханы до Гута по реке Беседь оборонялась свежая 155 сд, которая была передана в подчинение 45 ск. Командовал дивизией генерал Александров.

МК генерала Кривошеина отошел за р. Беседь, примерно к р. Войская, Белынковичи. Куда отошли 52 тд и 132 сд, я не знаю.

Штарм 13, насколько мне помнится, отошел в лес юго-восточнее Нивное. Расположение остальных штабов — см. карту.

8. 15.8 на р. Беседь снова завязались бои. Противник прорвался на правом фланге армии одной танковой дивизией и устремился через Хотимск на Мглин; 2 танковой группой от Костюковичи на юг; 7 пд противника в этот день безуспешно атаковала 155 сд южнее Боханы.

Ввиду явного обхода флангов 13 Армии, командарм приказал в ночь на 16.8 оторваться от противника и отойти на рубеж за реку Ипуть. 5 половине дня 16.8 войска 45 ск с арьергардными боями отошли и заняли оборону по р. Ипуть:

а) 137 сд Александров, Миновка, ее штаб юго-западнее Великая Дубрава;

б) 155 сд (иск) Миновка, (иск) Субовичи, штаб лес севернее Поповка.

в) От Субовичи до Клин включительно оборонялся авиадесантный корпус.

г) 52 тд, отбивая атаки противника на Мглинском направлении, удерживала фронт Мглин, Костеничи.

д) Штаб 45 ск размещался в лесу севернее Красницкий.

е) Штаб 13 армии в лесу восточнее Унечи.

52 тд и авиадесантный корпус подчинялись непосредственно командарму 13, в подчинении 45 ск были 137 сд и 155 сд.

9. 16.8 развернулись ожесточенные бои на р. Ипуть. Все атаки противника на фронте 45 ск и авиадесантного корпуса отбивались успешно. По сообщению штарма 13, к исходу дня 16.8 52 тд вела упорные бои город Мглин.

 

481

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

17.8 противник силами 3 тд и 10 мд развил свой удар на юг Мглин - Унеча. 52 тд была отброшена на юг, и 17.8 вечером противник овлаш железнодорожным узлом Унеча.

В ночь на 18.8 я уже не имел связи со штабом 13 Армии. Впоследствии было выяснено, что штарм 13 под воздействием противниц который действовал в направлении Унеча и далее на Стародуб, отошел на восток за р. Судость, а затем и за р. Десна.

18.8 52 ТД под давлением противника отходила от Унеча на запад, прижимаясь к частям 45 ск. Командир 52 тд тов. Бахарев¹⁸ сообщил мне, что большие силы танков и мотопехоты овладели Унеча и продвигаются на Стародуб, оттесняя его дивизию на запад. Так как со штабом армии я связи не имел, я поставил войскам следующую задачу:

а) 52 тд занять оборону фронтом на восток на участке ст. Песчанки, Красковичи;

б) Командиру 137 сд срочно обеспечить свой тыл, заняв частью сил оборону тоже на восток, на участке (иск) Красковичи, Великая Дубрава.

в) Командиру авиадесантного корпуса обеспечить свой тыл в районе Робчик, Дубровка.

г) От 155 сд вывел в резерв корпуса 1 сп с артиллерийским дивизионом в район Евсеевский.

 

VII. ОТХОД ВОЙСК 45 СК С р. ИПУТЬ ЗА р. СУДОСТЬ

И ДАЛЕЕ ЗА р. ДЕСНА.

 

1. Днем 18.8 обстановка была тревожная. На всем фронте корпуса шел ожесточенный бой. 155 сд генерала Александрова отбила 3 атаки противника южнее Сураж; 137 сд также отбивала атаки противника и удерживала свой фронт. Но в 15.00 выяснилось, что противник силами 3 тд и 10 мд из района Унеча развивает свои действия на Стародуб. Для обеспечения своих действий противник по линии: Унеча, Рюхово, ст. Жеча, Осколково создал из артиллерии и мотопехоты сильные узлы сопротивления, чтобы преградить путь отхода с реки Ипуть соединений 13 Армии.
2. Вечером в 21.00 18.8 я созвал на свой КП (лес 2 км севернее Дубиновка): командира 137 сд полковника Гришина И. Т., командира 155 сд генерала Александрова, командира 52 тд полковника Бахарева и командира авиадесантного корпуса полковника Гришина. Они доложили мне краткую обстановку. Особенно тревожный доклад командир 52 тд тов. Бахарева, он сообщал, что его дивизии нельзя без пехоты оставаться в лесу, и предлагал танки вывести, а на рубеж его дивизии выдвинуть пехоту. Но главный вопрос был не этот, а что делать дальше в этой неясной обстановке.

______________

 

¹⁸ Так в документе. Правильно Бахаров.

 

482

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

3. И вот примерно в 22.00 18.8, когда еще командиры соединений были на моем командном пункте, ко мне подбежал начальник шифровального отдела и доложил: «тов. командир корпуса, из штаба 13 армии получается радиограмма». В этой радиограмме (шифровке) мне указывалось примерно следующее распоряжение командарма 13 генерала Голубева и начальника штаба генерала Петрушевского «Командиру 45 ск полковнику Ивашечкину:

а) противник подвижными силами овладел Унеча и Стародуб;

б) подчинить себе все части 13 армии, обороняющиеся на р. Ипуть (137 сд, 155 сд, 52 тд и авиадесантный корпус);

в) задача — обеспечивая себе с запада, с севера и юга, прорвать фронт противника южнее Унеча и вывести все соединения 13 армии за р. Судость в район к востоку от Погар».

4. В соответствии с приказом командарма 13 я решил:

а) авиадесантному корпусу, обеспечивая себя незначительными силами на р. Ипуть, нанести удар по противнику в направлении ст. Жеча, Решетники; в дальнейшем с танковым полком 52 тд организовать оборону на фронте ст. Жеча, Меженики фронтом на юг, не допустить контратак противника с направления Стародуб; после отхода частей 1с р. Ипуть выйти на р. Судость, южнее Погар.

б) Командиру 155 сд двумя полками нанести удар в направлении Старгута, Рюхово, Ковалева, в дальнейшем с танковым полком 52 тд организовать оборону севернее Зарюхова Буда, Рюхово, фронтом на север и не допустить контратак противника со стороны Унеча. После отхода частей с р. Ипуть сосредоточиться в районе Погар и севернее.

в) Командиру 137 сд — обеспечивая себя с запада и с севера, нанести удар из района Красковичи на Задубенье, обходя Унеча с севера. С выходом за р. Судость сосредоточиться в районе Березовка, Чеховка.

г) Командиру 52 тд — в первый период до овладения Рюхово действовать с 155 сд; в дальнейшем 1 танковый полк выделить для взаимодействия с авиадесантным корпусом в районе Жеча, с тем, чтобы надежно прикрыть основную дорогу со стороны Стародуб, не допустив контратак противника. Остальными силами действовать во взаимодействии с 155 сд и прикрыть направление со стороны Унеча на рубеже Зарюхова Буда, Рюхово. С выходом всех частей отойти за р. Судость в район Покровский, Романовка, Ужа. После выхода в этот район получить задачу от командарма 13.

Таким образом, основной и первой задачей войск 45 ск было прорвать сильные узлы сопротивления противника на фронте Жеча, Унеча; второй последующей задачей — создать свои узлы сопротивления: один — в районе станции Жеча, Меженики фронтом на юг, исправлении Стародуб; второй — на фронте Зарюхова Буда, Рюхово

 

483

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

в направлении Унеча, прикрывая этими узлами отход с рубежа ки Ипуть; третьей конечной задачей отвести войска за р. Ола и получить указание от командарма 13 об организации оборок». р. Судость.

д) Для обеспечения своего решения в 23.00 18.8 я поставил у » резервному полку задачу: в 1.00 19.8 выступить на Стар. Гута, Найтоповичи, Рюхово, присоединить в районе Найтоповичи один танковый полк 52 тд. Утром 19.8 организовать взаимодействие с танками и овладеть Рюхово. С этим полком я послал начальника разведки корпуса полковника Соловьева, опытного разведчика, смелого офицера и офицера от танкового полка, который должен был подвести полк в Найтоповичи.

5. Выполнение моего решения в соответствии с приказом командарма 13:

а) От начальника разведки корпуса, который ушел с полком 155 сд на направлении Рюхово, я в ночь на 19.8 не получил ни одного донесения. На рассвете я со штабом корпуса выступил из Дубиновка на Стар. Гута и далее в лес севернее Лавы. Когда я двигался со штабом корпуса, я столкнулся с такой обстановкой: основная дорога из Клинцы на Унеча, Павлюки, Наитоповичи и южнее дороги, идущие на Стародуб, были забиты, главным образом, грузовыми машинами, они стояли в притирку, и никто не двигался. Эти машины оказались наших войск, которые сражались южнее Клинцы, Новозыбков. Оказалось, что когда противник 17 и 18.8 развил свои действия по овладению Новозыбков, машины (тыловые и специальные) устремились на восток.

В Лавах меня нашел в 6.00 19.8 начальник разведки корпуса полковник Соловьев и доложил обстановку, а она была следующая стрелковый полк 155 сд залег в 1-2 км западнее Рюхово и без танков не продвигается, так как противник ведет сильный огонь из р Рюхово.

б) Железнодорожный переезд 5 км восточнее Найтоповичи заминирован, два наших танка подорвались, и остальные танки перейти через железную дорогу не могут.

в) Мной срочно была послана рота саперов с корпусным инженером во главе, с ней же этой ротой поехал начальник разведки корпуса. Я тоже со штабом выехал на Найтоповичи и остановил штаб у опушки леса в 1 км севернее Найтоповичи. Появились самолеты-разведчики противника, они сбросили по несколько бомб на автотранспортные колонны и улетели.

г) В 8.00 19.8 железнодорожный разъезд был разминирован, танки быстро продвинулись через переезд к пехоте, началась артиллерийская подготовка, и к 9.30 полк 155 сд с танками 52 тд овладел районом Рюхово, после чего этот полк с танками организовал оборону на фронте

 

484

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

Рюхово, Зарюхова Буда. В это время подъехал командир 155 сд генерал Александров с другим полком, я ему поставил задачу самому возглавить оборону на фронте Рюхово, Зарюхова Буда.

Теперь была задача двинуть все машины, которые запрудили дороги. Я разослал много командиров штаба в эти автоколонны и приказал им двинуть их эти машины на восток по дорогам и без дорог. Когда эти машины двинулись, а их было больше тысячи, а на машинах были люди человек по 10-15, то противник оценил это движение за крупное механизированное соединение и поспешно отошел с фронта Рюхово, Зсколково. Мы имели теперь подход для выхода наших войск в 12 километров.

В 10.00 я получил от командира авиадесантного корпуса донесение, что он овладел станцией Жеча и просил скорей выдвинуть танки в район ст. Жеча.

Командир 52 тд тов. Бахарев был при мне, я приказал ему какими угодно мерами выдвинуть один танковый полк из района Рюхово в распоряжение командира авиадесантного полка на ст. Жеча.

д) На восток за р. Судость, как я уже указал, двинулись тысячи автомашин. Они шли широким фронтом по дорогам и без дорог. Потом эти машины устремились на Трубчевский мост через р. Десна, где они присоединились к своим частям, я не знаю.

6. В течение 19 и 20.8.41 г. отходили части за р. Судость, а 155 сд главными силами и авиадесантный корпус вели ожесточенные бои на флангах в районе Жеча, Меженики, Зарюхова Буда, Рюхово, отбивая атаки противника. В ночь на 21.8 155 сд и авиадесантный корпус оторвались от противника, и вышли за р. Судость.
7. 137 сд действовала без взаимодействия с другими выходящими соединениями. После, по докладу тов. Гришина, он два дня дрался севернее Унеча, потерял подбитыми и в лесах до 15 орудий и с большими потерями 23.8 пробился за р. Судость.
8. После отхода войск 45 ск за р. Судость мы заняли поспешно оборону по восточному берегу р. Судость:

а) 137 сд р. Гнилая, Липенка;

б) 155 сд с 19 танковой бригадой19 (иск) Липеньки ж. д. 3 км вост. Городище;

в) южнее 155 сд действовала 6 сд, которая не была подчинена мне. Она в течение 23 и 24.8 выполняла задачи, чтобы нанести удар из района Гремяч на юг по противнику, который переправлялся через Десна в Новгород-Северский. Потом эта дивизия под воздействием

_________________

 

⁹ Так в документе. Речь идет о 141-й танковой бригаде, сформированной на базе 110-й танковой дивизии.

 

485

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

противника отошла за р. Судость, и я ее подчинил себе. Она зан оборону ж. д. (от левого фланга 155 сд) до р. Десна.

г) 52 тд и авиадесантный корпус отошли через Трубчевский мост за р. Десна, на пополнение в распоряжение армии.

д) Правее 45 ск оборонялась 269 сд (фамилии командира не помню, а начальник штаба дивизии был полковник Гарнич²⁰).

9. Действия противника:

а) Самым тревожным моментом на нашем фронте это было то, что противник подвижными силами 3 тд и 10 мд, а также другими частями к 25.8 овладел мостом у Новгород-Северский;

б) На фронте 269 сд шли бои с 17 танковой дивизией противника южнее Почеп;

в) На фронте 45 ск отмечались 4 тд, а против 137 сд 26.8 появились подразделения 18 тд, перед 155 сд действовали части 167 пд.

г) 27.8 противник сосредоточил силы 4 и 18 тд в районе Погар и севернее. 28.8 4 тд нанесла удар на Погар, которым не владела. В Погаре оборонялся один полк 155 сд с ротой танков и с десятью орудиями прямой наводки. Противник обошел Погар с севера и юга, устремился по шоссе на гор. Трубчевск. Но на железной дороге, что 2 км вост. Погар у нас были врыты в насыпь танки 19 танковой бригады и орудия прямой наводки 155 сд. 4 тд противника не удалось прорваться на восток. Она  потеряла много танков в долине, между р. Судость и ж.д. (2 км вост. р. Судость). После этого, примерно в 17.00 танки 4 тд устремились на юг и нанесли удар по флангу 6 сд, которая понесла большие потери и отошла на линию ж.д. ст. Судость, Витемля. 29.8 4 тд противника устремилась на юг, прекратив бой с 6 сд.

д) 18 тд форсировала р. Судость в районе Малиновский, Березовка. В первый день 28.8 ей удалось захватить плацдарм на восточном берегу р. Судость. Командир 137 сд тов. Гришин докладывал мне, что он без танков не сможет удержать фронт от действий 18 тд, и просил дать ему танки. Я оценил обстановку, что 4 тд устремилась на юг, в ночь на 29.8 передал в подчинение командира 137 сд 19 танковую бригаду.

е) В течение 30-31.8.41 г. на фронте корпуса велись бои с 18 тд и 167 пехотной дивизией. Мы знали, что с 1.9 из района Трубчевск начали контратаку на противника в направлении Почеп и на запад наши танковые соединения, и было известно, что они продвигаются с успехом. Но в последующем и эти танковые соединения успеха не имели.

ж) Противник оттеснял 137 сд на восток, он стал действовать и на фланге 155 сд. С фронта стали действовать части 167 пд. 3.9 45 ск

_____________

 

²⁰ Полковник Гарнич Н.Ф. был командиром 269-й стрелковой дивизии. Начальник штаба 269-й стрелковой дивизии полковник Журдин Н.А.

 

486

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

_____________________________________________________________________________

 

с боями отошел на фронт Магор, Романовка, Витемля. На фронте б сд железнодорожный мост через р. Десна у Витемля занял противник и организовал на этом мосту сильный огневой узел из орудий и пулеметов. Этими огневыми средствами противник сильно обстреливал левый фланг и тылы 6 сд.

з) Эту обстановку я доложил 4.9 командарму 13 генералу Голубеву, который мне приказал отвести части корпуса за р. Десна.

и) Тыловые части, часть штабных машин, а также обозы, с разрешения командарма 13, я переправил через р. Десна в ночь на 4.9 по мосту у Трубчевска. Переправившиеся части сосредоточивались в лесу з районе Меличи.

В ночь на 5.9 отводилась артиллерия 45 ск тоже через Трубчевский мост на восточный берег р. Десна. Днем 5.9 и в ночь на 6.9 пехота с пулеметами отходила вплавь на плотах, в лодках и даже бревнах.

к) После отхода за р. Десна 137 сд б сд и 19 танковая бригада выведены были в резерв армии. На фронте Девичара (иск) НОВ. Васильевский на широком фронте заняла оборону 155 сд; на фронте Нов. Васильевский, Знобь-Новгородская, Жихов оборонялась 283 сд иод командованием полковника Нечаева (ныне генерала). В районе Старая Гута была сосредоточена 52 тд тов. Бахарева, которая также зошла в подчинение корпуса.

л) 45 ск была поставлена задача обеспечивать южный фланг 13 армии от противника, переправившегося уже большими силами у Новгород-Северский.

 

VIII. ОБОРОНА ЗА Р. ДЕСНА. БОИ НА ЭТОМ РУБЕЖЕ

И ДАЛЬНЕЙШИЙ ОТХОД НА ВОСТОК

 

1. 6-7.9 противник силами 47 и 4 танковых корпусов, полком «Великая Германия» 29 мд и другими соединениями предпринял основной удар на восток и юго-восток. На северо-восток в направлении Шатри-Ю1. Ямполь действовали 47 танковый корпус, 29 мд и полк «Великая Германия» противника.
2. Против этих войск противника, примерно с фронта Глухов, Белополье 7-8.9 начала контрнаступление 40 армия. Командовал этой армией²¹ сначала начальник артиллерии Брянского фронта (фамилию не помню)²², а после генерал тов. Жмаченко Ф. Ф.

________________

 

²¹ В указанное время 40-й армией командовал генерал-майор Подлас К. П.

²² Начальником артиллерии Брянского фронта был генерал-майор артиллерии Дмитриев М.П., однако он никогда не командовал 40-й армией. Вероятно М.В. Ивашечкин имел ввиду командующего артиллерией Юго-Западного фронта (направления) генерал-лейтенанта артиллерии Парсегова М.А., который командовал 40-й армией в период март-июнь 1942 года.

 

487

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

___________________________________________________________________________

 

3. Штаб 45 ск 8.9 переименовался в оперативную группу генерала Ермакова. Этой группе командармом 13 (уже командовал генерал Городнянский) была поставлена задача: силами двух стрелковых дивизия! 52 тд и 19 танковой бригадой нанести удар в направлении Жихди Шатрищи, Ямполь. Цель контрудара — отбросить противника пере фронтом и выйти в тыл его группировки, действующей против 40 армии, в общем направлении на Глухов.
4. Группой Ермакова наносился удар, примерно с фронта: Рудая Жихов, Пигаревка в направлении Жихов, Шатрищи, Ямполь. 283 т с танковым полком 52 тд наносила удар на Шатрищи; от Пигарена на Ямполь наступала 41 сд23 с 19 тбр; в резерве группы была 52 тд без одного танкового полка.

Примерно 12.9 мы перешли в контрнаступление. Начало нашего наступления было успешное, к исходу дня 12.9 мы завязали ожесточенные бои за Шатрищи и Ямполь.

В этих больших населенных пунктах 29 мд противника создала опорные огневые узлы. Шатрищи и Ямполь мы были вынуждены обходить, но у нас на флангах оставались сильные огневые узлы, соединенный между собой.

Сколько мы не пытались овладеть Шатрищи и Ямполь, нам этого не удалось выполнить.

5. Примерно 16.9 нас начали атаковать с запада на Шатрищи полк «Великой Германии» противника, а с юга на Ямполь 17 тд, также перешли к активным действиям и окруженные части 29 мд. Наступление наше было остановлено.

Части группы Ермакова в течение 17-18.9 вели бои с контратакущим противником и в результате боев отошли и заняли оборону:

а) на фронте Рудня, вые. 209, 283 сд с танковым полком 52 тд:

б) на фронте вые. 209, Свесса 41 сд с 19 тбр;

в) от Свесса до Червонное 52 кд (которая была подчинена нами при отходе ее);

г) 52 тд в районе хут. Михайловский;

д) штаб группы располагался также в хут. Михайловский;

е) правее 283 сд оборонялась 155 сд, левее — части кавгруппы (не помню, кто командовал)²⁴.

На этом рубеже нас противник больше не атаковал. Приме.»"» 18.9 командир 52 кд связался со своим старшим начальником, он

___________________

 

²³ Так в документе. 41-я стрелковая дивизия в указанное время находилась в составе Юго-Западного фронта. Речь идет о 143-й стрелковой дивизии.

²⁴ Кавалерийской группой командовал полковник Кулиев Я. К. В группу были сведены части 21-й, 52-й и 55-й кавалерийских дивизий.

 

488

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

бросил фронт и ушел, мы выдвинули на этот фронт мотобатальон 52 тд²⁵.

6. 30.9 наш фронт подвергся сильной атаки из района Ямполь, в общем направлении на хут. Михайловский. Противнику не удалось прорвать наш фронт обороны. Но числа 1-2.10 до нас дошли сведения:

а) что противник сильными танковыми соединениями овладел гор. Севск и продвигается на север и северо-восток;

б) что на всем фронте 13 армии по р. Судость и Десне противник также перешел в наступление, но что это наступление успеха не имело.

Примерно со 2.10 мы, т. е. группа Ермакова перешли в подчинение непосредственно Брянского фронта.

7. 3.10 на нашем фронте атаки прекратились, действующие 17 тд и 29 мд начали обходить наш левый фланг через прорванный фронт в направлении Севск.

От командующего Брянским фронтом 3-4.10 был получен примерно следующий приказ: «группе генерала Ермакова, войсками группы нанести удар в тыл продвигающихся на север танковых соединений противника; главный удар нанести из района хут. Михайловский в общем направлении Уланов, Рыльск; после выхода за р. Сейм организовать оборону на фронте Поды, Рыльск, Иск. Коренево; задача — не допустить подхода новых войск с запада».

Нам также было известно, что если 13 армия начнет отход с рубежа р Десна, то она будет отходить в общем направлении на Фатеж, Льгов.

8. Получив такой приказ, группа Ермакова начала свои действия: утром 4.10 мы начали продвигаться за р. Сейм. На своем пути мы громили тылы противника и наносили им большие потери. 6.10 мы вышли за р. Сейм, а к исходу этого дня танки противника ворвались в город Рыльск.
9. На реке Сейм нами было организована оборона поспешно:

а) справа Поды, Иск. Асмолово 41 сд;

б) от Асмолово до Мазеповка мотопехота 52 тд;

в) от Мазеповка, Иск. Коренево 283 сд с 19 тбр;

г) 52 тд в резерве в районе Мазеповка, Ивановское и лес, севернее этих пунктов;

д/ штаб группы расположился в лесу, севернее Мазеповка.

10. 8.10 противник силами 9 тд и 25 мд завязал ожесточенные бои на нашем фронте, особенно его сильная артиллерийская подготовка была в районе Малогнеушево, Мазеповка, Сучкино. В первый день продвижение противника было только до железной дороги Рыльск, Коренево. Во второй день 9.10 левый фланг 283 сд начал оттесняться на восток и северо-восток. Учитывая положение, что противник стремится

________________

 

²⁵ Текст приведен по документу.

 

489

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

нас прижать в леса севернее Ивановское, командующий группы решил в ночь на 10.10 отвести войска на фронт Конышевка, Кудинцево, Льгов Черемошки:

а) 41 сд отошла без особого нажима противника на фронт Конышевка, Кудинцево;

б) 19 тбр и небольшие части 283 сд отходили в направлении железнодорожного узла Льгов;

в) главные силы 283 сд и 52 тд были прижаты противником в леса, что севернее Мазеповка, Ивановское, Горностаевка;

г) штабу группы с трудом и с потерями вместе с 19 тбр пришлось пробиться в направлении Льгов;

д) 11.10 уже из Льгова командующий группы отдал по радио следующий приказ: командиру 52 тд подчинить себе все силы, что оказались в лесах севернее Мазеповка, Ивановское. Организовать удар по противнику и прорваться в общем направлении Ивановское, Износково, Орловка и выйти на рубеж Льгов, Черемошки.

е) Командир 52 тд и командир 283 сд хорошо продумали план своих действий. В ночь на 13.10 в 1.00 они внезапно нанесли сильный удар в направлении Ивановское, обеспечив себя танками и артиллерией с пехотой с запада и севера, прорвались на восток и нанесли большие потери 25 мд противника и отбросили его на запад и север. Выход 52 тд и 283 сд прошел хорошо и организованно.

ж) К удивлению нашему противник уже с запада на Льгов не наступал. Как потом выяснилось, 9 тд и 25 мд не наступали от Рыльска на Льгов, а через Рыльск ушли на север, в общем направлении Дмитриев-Льговский.

11. Нам было известно, что 13 армия также начала отход, ее главный удар при отходе она наносит по тылам противника в полосе: справа Суземка, Фатеж; слева Свесса, Льгов и Курск.
12. 16-17.10 в Льгове я встретил выходящий штаб 13 Армии во главе с командующим генералом Городнянским, начальником штаба генералом Петрушевским, нач. опер, отдела полковником Ивановым (ныне начальником штаба МВО). Впереди и сзади штаба, а также севернее Льгов отходили войска 13 Армии.
13. Командарм 13 генерал Городнянский приказал мне (так как в это время генерал Ермаков уехал уже в штаб фронта) следующее:

а) штаб 45 ск нужно было расформировать давно, но мы его сохраняли, и он нам помог в управлении соединениями;

б) теперь штаб 45 ск вливается на пополнение штаба 13 армии. Автотранспорт 45 ск и все имущество начальнику штаба генералу Петрушевскому принять срочно. Штаб группы вместе со штабом 13 Армии выехали в Курск.

 

490

 

ИВАШЕЧКИН Макар Васильевич

____________________________________________________________________________

 

14. Первые распоряжения штабу командарм 13 ставил следующие:

а) 283 сд и 52 тд организовать оборону Курска;

б) 21 тбр²⁶ /она была почему-то в Курске/ и 19 тбр срочно выступить по шоссе на Фатеж и овладеть им.

в) штабу армии усилить контроль за выходом всей армии на линию Курск и севернее его по линии на Поныри.

15. Я по приказу командующего фронтом выехал из Курска в штаб Брянского фронта в городе Елец и принял должность начальника оперативного отдела штаба фронта. Врид. ком. фронтом был генерал Захаров (т. к. генерал Еременко, ныне маршал Советского Союза был ранен). Врид. начальником штаба фронта был генерал тов. Сандалов Л. М.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:

1. Фашистская Германия вероломно напала на нашу Советскую Родину. В первые месяцы ее армия имела преимущество в крупных механизированных и танковых соединениях, как армия Гудериана и другие.
2. Эти крупные подвижные войска противника, не задерживаясь в пограничном сражении, на 9-10 день уже подошли к основному рубежу нашего оперативного развертывания на р. Днепр.
3. Наши войска, в частности, 187 сд на р. Днепр, а в дальнейшем и другие: 52 тд, авиадесантный корпус, 155 сд, 137 сд, 283 сд — дрались спорно и дерзко, но всегда противник, имея преимущество в подвижных механизированных и танковых соединениях, обходил наши фланги и действовал в наших тылах. Это главным образом и дезорганизовало управление войсками и действия их.

Это продолжалось фактически до того момента, когда был нанесен первый сильный удар Главного Командования Советской Армии д Москвой, этим ударом, как известно, противник был отброшен на 250-300 километров.

Второй — Сталинградский удар наших крупных подвижных танковых армий, на флангах и в тылу врага, также обеспечил окружение большой группировки противника.

4. Первые месяцы войны не было взаимодействия с нашей авиацией, которая часто не знала расположения своих войск. Я ни одного раза не видел представителя авиации в штабе корпуса и в штабе группы.
5. От р. Днепр до р. Десна мы не имели никакого подвоза боеприпасов войскам. Правда, продовольствие и горючее мы находили на местах в районах действий, особенно было плохо у нас при отходе до р. Десна с артиллерийскими выстрелами. Много артиллерии за Десну отходили, не имея ни одного снаряда на орудие.

______________

 

²⁶ Так в документе. Речь идет о 133-й танковой бригаде.

 

491

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

6. Управление радиосредствами было мало популярно, так как в стрелковых дивизиях рации не было, радиосвязь редко применялась штабом армии и штабом корпуса. В первые месяцы войны больше управляли путем выезда старших начальников к младшим со штабными офицерами. Это хороший вид руководства и общения, но все же плановое управление в первые месяцы войны было мало удовлетворительным.
7. Все, что я написал в своих воспоминаниях и общих выводах, это и есть причины, обусловившие успехи и неудачи действия наших войск в первые месяцы войны.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ В ОТСТАВКЕ автограф (М.В. ИВАШЕЧКИ)

 «27» января 1956 г.

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 29, листы 83-127об.

 

492

 

 

САЗОНОВ

Кузьма Иванович

 

01.11.1898-22.01.1958

_____________________________

 

Родился в с.Тюбелясы (в настоящее время Челябинская область).

В Красной Армии с февраля 1918 г.

Закончил Киевскую пехотную школу (1927), курсы «Выстрел» (1930), Военную академию имени М.В.Фрунзе (1936), академию Генерального штаба (1939).

Красноармеец 3-го Бузулукского полка, с мая 1919 г. красноармеец 271-го стрелкового полка 31-й стрелковой дивизии. После окончания курсов, : декабря 1920 г. командир роты 5-го трудового полка, с апреля 1922 г. помощник командира роты 257-го (с мая 1922 г. 30-го) стрелкового полка 30-й стрелковой дивизии. После окончания Киевской пехотной школы, с февраля "927 г. командир взвода, затем роты в этой школе. В мае 1931 г. назначен командиром батальона 89-го стрелкового полка Зб-й стрелковой дивизии, в сентябре 1931 г. командиром 72-го отдельного пулеметного батальона.

После окончания Военной академии имени М.В.Фрунзе, в ноябре 1936 г. назначен помощником начальника 1-го отделения 1-го отдела штаба Приморской группы войск ОКДВА, в марте 1937 г. исполняющим должность начальника этого отделения.

После окончания академии Генерального штаба, с мая 1939 г. начальник штаба Минской группы войск, с октября 1939 г. врид начальника штаба 24-го стрелкового корпуса, с июля 1940 г. начальник штаба 12-го стрелкового корпуса. В марте 1941 г. назначен начальником штаба 51-го стрелкового корпуса Уральского военного округа.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С сентября 1941 г. командир 179-й стрелковой дивизии, с сентября 1942 г. исполняющий должность командира 373-й стрелковой дивизии (утвержден в занимаемой должности в январе 1943 г.). С июля 1945 г. в распоряжении Военного совета 52-й армии, с октября 1945 г. в распоряжении Главного управления кадров НКО СССР. В феврале 1946 г. назначен заместителем начальника штаба Кубанского военного округа, в июле 1946 г. начальником штаба 60-го стрелкового корпуса. С декабря 1947 г. в распоряжении управления кадров Главнокомандующего Сухопутных войск. В январе 1948 г. назначен начальником объединенных КУОС Архангельского военного округа. С ноября 1949 г. в распоряжении управления кадров Главнокомандующего Сухопутных войск,

 

493

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

с января 1950 г. заместитель командира 19-й горно-стрелковой дивизии, с сентября 1950 г. в распоряжении Главного управления кадров Совета Армии.

Уволен в отставку приказом Военного Министра СССР №02561 25.10.1950.

Капитан (приказ НКО СССР №01714 от 30.12.1935), майор (приказ НКО СССР №332/п от 20.02.1938), полковник (приказ НКО СССР №03398-1939), генерал-майор (постановление СНК СССР №1241 от 13.09.1944).

Награды: орден Ленина (06.04.1945), орден Красного Знамени (06.11 "5 18.05.1944), орден Кутузова 2-й степени (29.05.1945), орден Богдана Хмельницкого 2-й степени (27.04.1944), медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

 

494

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

____________________________________________________________________________

 

«29» августа 1955 г.

№ 01562

 

Угловой штамп

Военный комиссариат¹

Северо-Осетинской АССР

 

СЕКРЕТНО

Экз. № 1

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

гор. Москва

На № 648152 от 1.8.1955 г.

Высылается материал по воспоминаниям генерала-майора в отставке САЗОНОВА К.П. согласно Вашего запроса.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Материал на 73-х листах, схема на 1-м листе и Ваше отношение на 4-х листах, н/вх. № 3753с от 8.8.1955 г. только адресату.

ВРИО СЕВЕРО-ОСЕТИНСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО

 ВОЕННОГО КОМИССАРА

 ПОДПОЛКОВНИК автограф /ХАЙЛИН/

Отп. 2 экз.

Экз. № 1 — адресату

Экз. № 2 — в дело

17.8.1955 г.

№ 1394

Секретно

 Боевые действия 51-го стрелкового корпуса

22-й армии в начальный период

 Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

(Воспоминания начальника штаба 51 стрелкового корпуса)

г. Орджоникидзе

 

Предварительные замечания

 

1. В марте 1941 года, прибыв в город Молотов областной, я застал Управление 51 СК в стадии его развертывания; недоставало многого, в том числе около 25% личного состава Штакора.

_________________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ тов.Платонову. 6.9.55. Автограф Покровского; т.Фокину, т.Малахову. Для изучения и использования в работе. 7.9. Автограф Платонова; 3/ В дело. Учтено. 15.9.55. Автограф Лябина. На обороте листа имеется мета: Справка. Приложение на 4-х листах уничтожено акт вх. 0278 от 28.1.56 г. Автограф (неразборчиво) и штамп: Вх.№ 02558 6 9 1955 г. Военно-научное управление -Генерального штаба.

 

495

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

__________________________________________________________________________

 

Обилие организационной и мобилизационной работы не позволило мне в достаточной степени узнать состояние войск и штабов даже в основных вопросах: общее состояние, уровень подготовки и сколоченности, материальное обеспечение, их историю и традиции.

2. Указанные выше обстоятельства, а так же краткость моего пребывания в роли начальника штаба 51 ск и печальный конец этой роли в первый месяц войны были главными мотивами того, что до сих пор не составил своих воспоминаний о «печальном периоде участия 51 ск в Великой Отечественной войне». Для меня лично это стало настоял трагедией, несмотря на все старания. Это обусловило преждевременное увольнение в отставку. Оказавшись в отставке, я сжег все, что успел оформить, и больше к этому не возвращался, считая, что НИКОМУ мои воспоминания не нужны.
3. Повторная постановка вопроса через 10 лет после конца всех событий войны поставила передо мной трудную задачу, тем не менее, я сейчас считаю, что эти воспоминания нужны не для того, чтобы добиться от меня исполнения задания, а для дела. Ведь например, считаю, что период, который мне предстоит описать является самым трудным и самым тяжелым из всего хода войны, а вместе с тем, и самый неблагоприятный. Я считаю своим долгом и обязанностью отнестись к своей задаче с полной ответственностью.
4. Заранее прошу извинения за могущие быть неточности, а может быть, неуместные выражения в тексте.
5. О том, насколько мои воспоминания могут удовлетворить потребности Управления, а также о том, какие еще будут ко мне претензии буду рад выполнить и дополнительные задания. Очень трудно работать без топографической карты того района. Единственная карта, которой еще пришлось воспользоваться — это карта Великой Отечественной войны. Пришлось с этой карты изготовить схему, увеличенную в четыре раза, восстановить на этой схеме основные ориентиры и привязать к ним основные положения и действия войск 51 ск. Понятно, что точность нанесения этих положений относительна — давность собьгп очень на этом сказалась; тем не менее, основные положения по составу войск, их группировке, основных сроков и действий — будут отвечать действительности.
6. В местных условиях ощутились трудности, и поэтому прошу извинения за то, что материал в собственно-ручном оформлении; с некоторой стороны это даже может быть более ценно.
7. Ограничиваюсь приложением только одной общей схемы общего хода событий масштаба 8 километров в одном сантиметре.

 

496

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

 

1. Состояние войск 51 ск к началу Великой Отечественной войны.

 

1. Общая характеристика состояния и численности.

1) Управление 51 ск в свое время было расформировано, но затем вновь восстанавливалось² и деловой слаженности не имело; укомплектование не было доведено до штатов. За время с марта и до июня месяца 1941 года занятий по внутреннему сколачиванию не проводилось.

Командир корпуса генерал-майор Марков со значительной группой руководящих офицеров находился в командировке по оргмероприятиям за пределами округа.

Штаокр со Штакором 51 в этот период работы также не проводил. Основное, что делалось: организационная и мобилизационная работа; оформление приписки, подготовка войск к выходу в лагери.

2) Корпусные части: 555³ КАП (152 мм пушки-гаубицы) батальон связи и саперный батальон общую характеристику имели хорошую; особенно хорошим считался 555 КАП (командир полка полковник Долгих), а также батальон связи. Саперный батальон в г. Молотове имел только небольшую ячейку, а личный состав полностью был на работах га Западном Буге⁴.

3) 98 стрелковая дивизия дислоцировалась в районе Ижевска. Командир дивизии генерал-майор Гаврилов, начальник штаба дивизии — подполковник Ярошенко⁵, (вместе со мной окончил Академию им. М.М. Фрунзе в 1936 году). Комиссар — полковник Сорокин.

112 сд — командир дивизии комбриг Адамсон, комиссар — полковник Беляев⁶, и.д. начальника штаба — НО-1 майор Радионов⁷ (также вместе закончили Академию им. М.В.Фрунзе).

153 сд — командир дивизии — полковник Голен⁸; (комиссара, в то тремя помполита, не помню)⁹; наштадив — майор Черепанов (тоже фрунзевец, вместе окончили).

___________________

 

² Управление 51-го стрелкового корпуса с корпусными частями: 134-м отдельным  батальоном связи, 251-м отдельным саперным батальоном и военным трибуналом сформированы директивой Народного Комиссара Обороны СССР №орг/1/521119 от 19.02.1941 г. (ЦАМО. Ф. 15а. Оп. 1845. Д. 14. Л.л. 249-260).

³ Так в документе. В состав 51-го стрелкового корпуса входил 545-й корпусной артиллерийский полк.

⁴ 251-й отдельный саперный батальон в марте 1941 года был передислоцирован в Западный особый военный округ для ведения строительных работ в укрепленном районе.

⁵ Так в документе. Правильно Ерошенко П.С.

⁶ Так в документе. Правильно полковой комиссар Беляев И. П.

⁷ Так в документе. Правильно Родионов А. Б.

⁸ Так в документе. Правильно Гаген Н.А.

⁹ Заместителем по политической части командира 153-й стрелковой дивизии был полковой комиссар Захаров Е.С.

 

497

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

Случайное совпадение, что все три наштадива — мои товарищи : академии им. М.В. Фрунзе, в боевой обстановке облегчило взаимопонимание.

98 и 112 стрелковые дивизии существовали по шеститысячному штату, а 153 — трехтысячному¹⁰. Все они имели значительные расходы на внутреннюю и гарнизонную службу, что снижало их подготовленность и боевую сколоченность. В связи с выходом в лагери было призвано 50% приписного состава (98 и 112 сд — по 6000, а 153 — около 8.000)¹¹.

Как можно судить по успешности выполнения всех текущих мероприятии мирного времени — кадровый состав дивизии был хорошим.

Обеспеченность всеми видами снабжения была достаточной, за исключением тракторов — тягачей для 152 мм гаубиц в 112 сд. Средств ПТО было недостаточно, а зенитная артиллерия полностью отсутствовала.

4. Полную характеристику тылов и наличия материальных мобилизационных запасов можно считать достаточной на том основании, чти весь приписной состав был полностью обеспечен всем необходимый. Транспортные средства, особенно автомашины, прибывали на 75 % из народного хозяйства и, как правило, были с негодной резиной. Третий дивизион 449 гап 112 сд на фронт прибыл без тракторов. Управление корпуса вместо штабного автобуса прислали автобус «ЗИС», который являлся заведомо гробом для тех, кто в нем перемещался, и его сразу же пришлось отгрузить в тыл. Имели место и другие менее значительные факты.

Многие недостатки произошли из-за того, что войска первого эшелона отправились еще с мирными настроениями: брали с собой турники, параллельные брусья и другие учебные пособия, а кое-что, более ценное для боя, не захотели взять, надеясь осенью возвратиться... на зимние квартиры.

_________________

 

¹⁰ На основании директивы Генерального штаба № Орг/2/520678 от 01.02.1941 153-я стрелковая дивизия была переформирована по штату №4/120 шеститысячного состава. (ЦАМО. Ф. 15а. Оп. 153. Д. 17. Л. 32).

¹¹ Проведение сборов в 153-й стрелковой дивизии проводилось на основании следующих документов: директивой заместителя начальника Генерального штаба №моб/4/548203сс от 02.04.1941 в 153-ю стрелковую дивизию разрешалось призвать 5.000 человек приписного состава, директивой заместителя Начальника Генерального штаба №моб/535 от 21.05.1941 на сборы в 153-ю стрелковую дивизию дополнительно призывалось 1.000 человек. Таким образом, в июне 1941 года на сборах в 153-й стрелковой дивизии находилось не 8.000, а порядка 6.000 человек. Срок начала сборов в стрелковой дивизии, согласно просьбы Военного совета Уральского военного округа (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 45. Л. 148), директивой заместителя Начальника Генерального штаба №моб/516 от 17.05.1941 был перенесен на 10 июня 1941 года (ЦАМО. Ф. 48 а. Оп. 3408. Д. 20. Л. 80).

 

498

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

____________________________________________________________________________

 

1. II. Дислокация войск 51 ск перед началом войны.
2. Управление корпуса, батальон связи, саперный батальон — г. Молотов — областной. 555 кап — г. Свердловск.
3. 98 сд. — г. Ижевск и в его районе.
4. 112 сд — г Молотов, за исключением:

416 сп — г. Кунгур;

524 сп — г. Березники.

4. 153 сд. — г. Свердловск.

 

III. Директивы, указания и порядок перевода войск

с мирного положения на военное

Все мероприятия проводились путем скрытых частных распоряжений, предварительно.

12 июня 1941 года наштаокр т. Г. Ф. Захаров позвонил из Свердловска и приказал:

«Поездом № ... из Москвы проезжает командующий войсками генерал-лейтенант Ершаков¹². На станции Пермь встретить его в своем загоне».

Командир корпуса и я в указанное время встретили командующего войсками, который сказал:

«Войска округа переходят в другой лагерь, другого округа для совместных занятий со специальными войсками». Дал необходимые указания...¹³

С нашей стороны последовали соответствующие мероприятия... Были выделены мобячейки, и все так было проведено, что первый эшелон 112 сд из гор. Молотова отправился 14 июня 1941 года, а я со штакором 51 отправился 19 июня и проследовали: Киров, Вологда, Луга, Дно, Великие Луки, ст. Дретунь, (северо-восточнее Полоцка).

О вероломном нападении на СССР мы узнали в Вологде, где нам дали выводку лошадей; здесь же нас засек первый фашистский самолет-разведчик. На пути от ст. ДНО и до выгрузочной ст. Дретунь многие наши эшелоны, особенно в Великих Луках, были подвергнуты пулеметному обстрелу вражеских самолетов и бомбёжке, но в целом движение шло без помех.

_________________

 

¹² 28.05.1941 г. генерал-лейтенант Ершаков Ф.А. был вызван на 02.06.1941 в Генеральный штаб для получения указаний от руководства НКО СССР. (ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 20. Л. 358).

¹³ Директивой Народного Комиссара Обороны СССР №504207 от 12.06.1941 Военному совету Западного особого военного округа предписывалось обеспечить прибывающий 51-й стрелковый корпус необходимым довольствием и отвести места лагерных стоянок (ЦАМО. Ф. 16а. Оп. 2951. Д. 256. Л.л. 2-3).

 

499

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

___________________________________________________________________________

 

Командир корпуса из Молотова выехал раньше пассажирским поездом через Москву и теперь встречал на ст. Дретунь наши эшелоны, указывал им районы предварительного сбора и задачи соединен и частей. С получением задач — марши совершались форсированно.

Ввиду того, что штарм был еще не в сборе и занимался разработкой первых мероприятий по обороне правого берега р. Западная Двина, а 62 ск выходил позже, то во временное подчинение командира 51 ск вошли и дивизии 62 ск:

— 170 сд — в Себежском укрепленном районе;

— 174 сд — в Полоцком укрепленном районе;

— 186 сд — в районе м. Ула.

Если учесть, что 153 сд вышла в район Витебска, то общее протяжение было очень огромным, и связь осуществлялась только по имевшимся местным постоянным линиям связи, что создавало некоторые неудобства во взаимоотношениях с местными организациями, у которых также возросла потребность в проводной связи.

Необходимо отметить ряд моментов:

1. Третий артдивизион 449 гап 112 сд, прибыв на ст. Дретунь, выгрузился. Все выгружаются и уходят, а он недвижим. Капитан Малик, — командир дивизиона, подходит ко мне и говорит сквозь слезы: «Товарищ полковник! Что же это такое? Все уходят, а мы остаемся. Посмотрите: какие орудия, а какие люди. Помогите нам отправиться на фронт». Люди, действительно, были хорошие, они сидели в кювете и под маской веток, лица их были суровы и угрюмы, они хотели жаться с ненавистным врагом.
2. Фронт был еще сравнительно далеко, но дыхание навязанной нам войны кругом витало в воздухе. Рядом со ст. Дретунь были расположены огромные баки с горючим (центрального подчинения)¹⁴, кружившиеся непрерывно фашистские самолеты их не трогали, полагать, что они на них рассчитывали, а в баках, как говорили, хранилось около 5000 тонн горючего.
3. Западнее ст. Дретунь уже не пропускали ни одного железнодорожного состава, а они все подходили... Прибывали эшелоны с новыми грузовыми «ЗИС»ами, а наши эшелоны привозили нам транспортные автомашины без резины, и части их не сгружали с платформ, отправляли обратно или сгружали, но вынуждены были бросать. Пришлось на месте решать: сгружать новые «ЗИС»ы, передавать частям и загружать боеприпасами и имуществом войск, которое нечем увозить за частями. Так нам удалось завести большое количество боеприпасов в районы частей, тылов дивизии и на небольшом удалении

_______________

 

¹⁴ Речь идет о складе горючего №598.

 

500

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

____________________________________________________________________________

 

от ст. Дретунь, сложенных на грунт. Некоторые калибры орудия были обеспечены по 5, б и более комплектов выстрелов.

4. Возник вопрос о горючем. Оно рядом, но начальник склада¹⁵ категорически отказывался выдавать без разрешения Москвы. Хотелось бы вспомнить фамилию того подполковника — нач. склада, которого тогда счел и теперь считаю шкурником. Мне пришлось, в конце концов, послать начальника¹⁶ АБТ корпуса с командой и приказать: если не будет отпускать горючее — силой убрать его, а горючее взять, организовав охрану и учет выданного. Так мы сумели разрешить вопрос с машинами и горючим, а могло обойтись без крайних мер.
5. Разгрузили несколько эшелонов силами третьего дивизиона, он хорошо помогал. Командир дивизиона капитан Малик снова попросил меня, чтобы я чем либо помог дивизиону. Тогда я погрузил дивизион и отправил в армейский тыл. Там наши артиллеристы (генерал Ничков н полковник Неделин¹⁷) дали дивизиону новые ЗИСы вместо тракторов, он вскоре вернулся в полк и участвовал в первых боях. Проездом я был на огневых позициях этого дивизиона, и капитан Малик был очень благодарен, он говорил, что расчету орудия очень удобно: все возит при орудии, да и шума такого нет, как от трактора.

Тогда я пожалел, что не знал технических свойств ЗИСов, я мог на ст. Дретунь поставить дивизион на ЗИСы.

Если бы мы не обеспечили себя транспортом и горючим, то на такой растяжке нам не суметь бы обеспечить себя боеприпасами, а в ряде случаев командирам дивизий, особенно командиру 112 сд, приходилось часто использовать автотранспорт для маневра подразделениями.

Обстановка внезапной войны требовала быстрой и коренной перестройки всех мыслей и поступков, требовала определенных навыков, быстроты, четкости, смелости и строгой четкости, но приходило медленно и не сразу. Все же надо признать, что несмотря на всю трудность всех задач — войска 51 стрелкового корпуса на первом и втором этапах (погрузка и переезд по железной дороге, выгрузка, а затем — форсированный марш, выход на рубеж и подготовка обороны), справились с ними успешно.

Главный успех в том, что мы приняли полную боевую готовность на правом берегу р. Западная Двина за несколько секунд до начала переправы на ее правый берег войск нашей 11 армии и до появления на левом берегу войск противника.

_________________

 

¹⁵ Начальником склада горючего №598 был капитан Логинов П. И.

¹⁶ Начальником автобронетанковой службы 51-го стрелкового корпуса был майор Смольников А.Я.

¹⁷ Начальником штаба артиллерии 22-й армии был полковник Чудин В.Д.

 

501

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

1. Обстановка вступления в бой и обеспеченность

разведывательными данными о противнике.

1. Первый эшелон советских войск (11 армия, командующий армией — генерал-лейтенант Морозов) с тяжелыми боями отходила на правый берег р. Западная Двина, и ее дивизии располагались за боевыми порядками 51 стр. корпуса. Вид бойцов был исключительно изнуренный, измученный, многие были без обуви, оборваны, не мыты и не бриты.

В нашем расположении они воспрянули духом и говорили: «Мы немного отдохнем, подлатаемся и снова за фашистов возьмемся!».

Отдельные части 11 армии отходили к левому берегу р. Западная Двина спустя неделю и значительно позднее, чем подошел противник Командование 11 армии с помощью наших войск организовало розы подошедших частей, групп, а затем и одиночек и вывод их на свой без

От штаба 11 армии мы получили первую ориентировку о противнике, но достаточно исчерпывающих сведений не имели. Особенно плохо то, что мы не могли следить за подходом и группировками противна на отдельных направлениях, и многое возникало внезапно.

2. Состав и положение войск 51 стрелкового корпуса на первом рубеже и завязка боев (см. схему)¹⁸.

1) Штакор 51 — м. Освея; оборона КП и резерв КСК — 3/308 сп, 98 сд. Довольствие — при батальоне связи. По занятости, а часто и из-за неопытности, питание долго не было налажено, просто голодали. В виду больших радиусов, проводная связь часто отказывала. Все учились делать на практике и делали со многими погрешностями с каждым днем все лучше и лучше. Учиться и учить подчиненных должно быть правилом всех начальников в этот период, т.к. все предстает в новом свете.

2) 112 стрелковая дивизия: в полном составе (без 50% приписного состава) располагалась по правому берегу р. Западная Двина на фронте м. Краслава — искл. м. Дрисса, имея за серединой и ближе к правому флангу полк второго эшелона (524 сп). Ввиду того, что создалась угроза за Даугавпилсу, было приказано занять его 524 сп, но он успел только подойти к городу, как противник после короткого боя занял его, а находившиеся в городе, только отмобилизовавшиеся, гап и тылы 10-й стрелковой дивизии оставили его. Гап 10 сд, а также авиазвено этой дивизии временно подчинялись КСК 51. Благодаря этому звену нам удавалось иногда заглядывать за левый берег и схватывать на подходе некоторые группировки противника.

С выделением 524 сп, фронт 112 сд оказался очень растят и слабым.

_______________

 

¹⁸ Схемы в деле не имеется.

 

502

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

__________________________________________________________________________

 

3) 98 стрелковая дивизия: (без 3/308 сп и 50% приписного состава) располагалась на фронте от м. Дрисса до Боровуха.

Дивизионная артиллерия (по два полка в каждой) располагалась по общему решению в полосах своих дивизий; гап 10 сд использовался с 524 сп, а затем в составе артиллерии 112 сд (вскоре он вышел из состава 51 ск). 555 кап (на тракторной тяге) использовался на стыке 112 и 98 стр. дивизии.

4) 153 стрелковая дивизия развернулась в районе Витебска и вскоре вышла из состава 51 ск. После подхода управления 62 ск в его состав отошли 186 и 174 стр. дивизии, с последней штакор 51 и штадив 98 постоянно поддерживали тесную связь и боевой контакт.

5) 170 стрелковая дивизия, такого же состава, как и 112, вышла в Себежский укрепленный район¹⁹ и была включена в состав 51 стр. корпуса, (командир дивизии генерал-майор Силкин, комиссар дивизии полковник Дзарагазов, наштадив майор Варванин).

6) В последних числах июня наштарм 22 приказал мне во что бы то ни стало разыскать в Резекне генерала Кузнецова и передать ему категорическое требование Ставки войти с ней в связь. Отличный офицер с командой для охраны выполнил это поручение. Генерал встретил офицера спокойно и только пожал плечами.

В этот же момент мне было приказано на направлениях Резекне — Даугавпилс и Себеж — Даугавпилс разыскать командира 21 мк генерал-майора Лелюшенко. След его мы нашли, нашли 42 мд²⁰ этого корпуса, она несколько дней примыкала к нашему флангу у оз. Освейское, держала связь, а затем ушла на север и далее за Себежский укрепленный район — там обстановка все нарастала.

7) Обострение обстановки на правом фланге и чрезмерная растяжка фронта 112 стр. дивизии под прикрытием 524 сп и, отчасти, 42 мд, 112 сд отошла и заняла оборонительный рубеж по восточному берегу р. Сарьянка, упираясь правым флангом в оз. Освейское, а левым в р. Зап. Двина. Протяжение фронта дивизии значительно сократилось, а р. Сарьянка представляла естественное противотанковое препятствие. Вместо 42 мд, теперь соседом справа у 112 сд стала 170 стр. дивизия.

8) Решающие бои на фронте 51 ск начались со 2-го июля 1941 г. за фронте обоих дивизий (98 и 112), особенно на фронте 112 стр. дивизии, где противник стремился крупными силами прорвать нашу  оборону и ударом на м. Клястицы выйти в тыл всей нашей обороны,

_______________

 

¹⁹ Управление Себежского укрепленного района сформировано на основании директивы Генерального штаба Красной Армии №Ур/584814сс от 08.04.1941 года (ЦАМО. Ф. 15а. Оп. 153. Д. 23. Л.л. 125-127).

²⁰ Так в документе. В состав 21-го механизированного корпуса входила 42-я танковая дивизия.

 

503

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

особенно Себежскому и Полоцкому укрепленных районов. Этот замысел противника осуществился, но значительно позже и ценою огромных потерь. Наши потери тоже были велики, но в этот момент потери врага были, примерно, в три раза больше наших, особенно на фр 112 стр. дивизии.

В этот предбоевой момент вместо комбрига Адамсон на 112 сд прибыл полковник Копяк.

 

1. Ход боевых действий 51 стрелкового корпуса.
2. Общая обстановка характеризовалась тем, что 22 армия прикрывала направление стыка между основными стратегическими направлениями на Ленинград и на Москву. Противник, развивая наступление на этих направлениях, все время создавал угрозу охвата и окружению 22 А. В обстановке большой растяжки наших войск, отсутствия глубины армейской обороны, наличия большого количества шоссированных рог, а также большого численного превосходства противника, особенно в наличии у него крупных подвижных соединений, от армейского командования, да и не только от него, требовалась высокая бдительность и осмотрительность в выборе способа ведения борьбы. Как будет видно ниже, с этой задачей армейское командование не справилось.
3. Обстановка на фронте 51 ск к 2 июля 1941 года:

1) 170 сд, (то входила в состав, то исключалась из состава 51 занимая Себежский укрепленный район и благоприятную для обороны местность, не имела против себя значительных сил противника и не ощущала с его стороны особого беспокойства. Противник на ее фронте ждал результатов на других направлениях, а 170 сд, во главе с генералом Силкиным, тоже ждала и мало что делала для повышения обороноспобности района Себежа и боеготовности, а также стойкости дивизии. Об этом ниже.

2) 112 стр. див., заняв восточный берег р. Сарьянка, хорошо и продуманно организовала оборону, была достаточно поддержана огнем артиллерии; (кроме своих двух полков, на ее участке еще действовал гап 10 сд, а также мог обеспечить и обеспечивал огонь 555 кап). Временно появлялся еще один полк, случайно попавший в полосу армии. В случае необходимости 112 сд имела поддержку на каждом из флангов по одному артполку за счет 170 и 98 стрелковой дивизии.

Артиллерия 112 стр. дивизии группировалась к югу от м. Освея с целью не допустить прорыва на м. Клястицы и ближе к р. Зап. Двина - с целью не допустить ее форсирования. На случай маневра артиллерии были подготовлены запасные позиции и пути к ним.

Наиболее крупные силы противника были отмечены против 112 что и подтвердило наши предположения.

 

504

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

3) 98 стр. дивизия, занимая полосу обороны с передним краем по р. Зап. Двина, в противотанковом отношении имела сильный рубеж. Задачей было удержать этот рубеж, но 98 сд с этим не справилась. Песчаный берег не давал возможностей хорошо организовать систему огня и особенно в отрывке надежных окопов, грунт осыпался.

4) 174 стр. дивизия, заняв Полоцкий укрепленный район, много работала для приведения его в боевое состояние, изобретая способы установки пулеметов в амбразурах ДОТ. Правофланговый 626²¹ сп 174 сд тесно взаимодействовал с 98 сд, а в момент тяжелой обстановки был передан в состав 98 сд.

В начальный период перед фронтом 98 и 174 стр. дивизий противник имел не более как по одной дивизии против каждой из наших, но большую активность и настойчивость стал проявлять на фронте 98 сд, к востоку от м. Дзисна.

5) Материальное обеспечение войск, особенно боеприпасами и горючим было более чем достаточным. Накопленные запасы боеприпасов быстро уменьшались, т.к. расходовались расточительно, часто по мелким целям, только ради доучивания и тренировок, хотя это и имело положительное значение. Патронов было много, но пехота плохо их использовала, перекладывая задачи на артиллерию и минометы. Позже мы жалели, что у нас мало снарядов и мин.

6) Штакор 51 из м. Освея перешел в м. Клястицы, где имелся хороший постоянный узел связи, но от войск оказался оторванным, что почти исключало личное общение со штабами дивизий и с соседями, подвижные средства связи почти отсутствовали, а проводных также не хватало. Часто приходилось для связи использовать транспортные или специальные автомашины.

Саперный батальон, также как и дивизионные, не прибыл, пришлось формировать вновь за счет пехоты для того, чтобы выполнять простейшие и самые неотложные задачи. Вследствие этого, да и по недооценке, командные пункты не были оборудованы, кроме узлов связи. Офицеры располагались и работали в лагерных палатках, установленных в лесу. Замечу, что в этот период нас навещали только самолеты разведчики и одиночные и парные истребители, ограничивавшиеся обстрелом. Эти самолеты противника часто гонялись за нашими одиночными автомашинами, и шофера их очень боялись. Между м. Клястицы и м. Освея один фашистский самолет напал на нашу автоколонну в 13 машин и уничтожил 7 только по тому, что шофера, бросив машины на дороге, бежали в лес.

7) Вывод: Войска 51 ск к решающим боям во всех отношениях были подготовлены. К этому моменту в дивизии прибыли остальные 50%

______________

 

²¹ Так в документе. В состав 174-й стрелковой дивизии входил 628-й стрелковый полк.

 

505

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

приписного состава и недостававший транспорт. Численность дивизии возросла, а боевые качества снизились — меньше стало стойкости. Приписники забыли то, чему их учили в территориальных частях. Пришлось доучивать на практике, но в основном, с прибытием пополнения дивизии стали полней — их численность достигала 15-16 тыс. человек.

3) Завязка и ход боевых действий со 2-го по 22-е июля 1941 года.

1) До завязки общих боев имел место интересный эпизод в районе м. Дрисса.

Командир 4 сп майор Майоров 1.7 доложил, что на левом берегу р. Зап. Двина, южнее м. Дрисса из леса, что ю-з., выходит крупная мотоколонна и выстраивается на большой поляне, как в парке; что немцы в трусах направляются к реке купаться. Мы поняли, что противник собрался на привал, и поспешили собрать побольше артиллерийского огня, а затем открыли беглый огонь, в котором участвовало четыре артиллерийских полка, в том числе 555 кап. Остатки фашистов бежали в панике куда попало и в ближайшие двое суток никакой активности не предпринимали. Этот факт беспечности противника может говори о том, что 11 армия в этот момент немцам не была страшна, советская авиация их не беспокоила, а о нашем пребывании на правом берегу они не подозревали.

2) 2-го июля утром противник на всем фронте 51 ск, после непродолжительной артподготовки и при небольшом количестве самолетов начал наступление, но на всех направлениях был отбит. На фронте 112 сд выявились крупные силы пехоты, и здесь противник понес очень большие потери от нашего огня.

До батальона мотопехоты противника пытались форсировать р. За.вп. Двина у м. Дзисно, а вторая попытка здесь была предпринята во второй половине дня 2-го июля силами до полка, но обе были отбиты нашим огнем.

3-го июля на этом направлении шла весь день борьба за р. За Двина; все попытки врага были отбиты с большими потерями для него. Бой не затихал на всем фронте обеих дивизий, но противник успеха нигде не имел. На фронте 170 и 174 стр. див. противник вел настойчивую разведку, которая отражалась огнем.

В ходе этих боев на фронте 112 сд были установлены части двух пехотных дивизий, а на фронте 98 сд одна мотодивизия.

Бои 2 и 3 июля вскрыли нам основные группировки противника и направление его усилий в полосе каждой дивизии и корпуса в целом. Предполагая, что 4 июля продолжит свои усилия в тех же районах, мы приняли необходимые мероприятия.

3) 4-го июля на фронте 170 сд обстановка оставалась без перемен и до 7 июля противник здесь активности не проявлял, но основные

 

506

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

его усилия направлялись в обход Себежского укрепленного района с севера.

На фронте 112 стрелковой дивизии с утра 4.7, после сильной и продолжительной артподготовки и небольшой авиационной подготовки, противник начал новое и более сильное наступление, которое не прекращалось до 7.7 включительно. На этот раз противник применил небольшое количество танков.

112 стр. дивизия, использовав все свои силы и средства, особенно артиллерию, проводя частые контратаки и используя хорошо лесисто-болотистую местность, сохранила свое положение. Если противнику давалось вклиниться в расположение дивизии днем, то она восстанавливала положение ночью. Бои шли исключительно напряженные, обе стороны понесли большие потери, но у противника их было в три раза больше. О больших потерях противника говорит такой факт: если наши части 2-го и 3-го июля захватывали одиночных пленных и по документам устанавливали одни дивизии, то 4 и 5, а затем 6 и 7 их уже не отмечали, а были установлены свежие дивизии. Обескровленные дивизии противника уходили на север. Всего на фронте 112 стр. дивизии за эти дни было отмечено около шести вражеских дивизий.

Рубеж р. Сарьянка был завален фашистскими трупами, 5-го июля враг лез плотными массами, прямо в колоннах, и видно, что немцы были пьяными. Во второй половине дня противник прекратил наступление и дотемна, а также ночью занимался выносом раненых. На этом направлении противник 6 июля не наступал, а наступление 7.7 ему снова не принесло успеха.

4 июля на фронте 98 сд, главным образом на участке 166 стр. полка, отведя пехоту на несколько километров к югу от р. Зап. Двина, противник в течение всего дня 4.7 бомбил боевые порядки 166 сп, всего на участке до 10 километров было использовано до 500 самолетовылетов, и казалось, что от полка ничего не останется. Это было сделано в отместку за разгром нашей артиллерией фашистской мотоколонны у м. Дрисса.

К вечеру бомбежка затихла, и казалось, что противник на этом закончит, но он незаметно подвел свою пехоту на прежнее положение и  наблюдал, что делается в расположении 166 сп.

А произошло следующее: личный состав был потрясен дневной бомбежкой и с началом сумерек один за другим самотеком стали уходить в прилежащий лес принять пищу и отдохнуть, готовность и бдительность полностью были потеряны, командиры подразделений мер не приняли и тоже отлучились; не принял мер и командир полка.

До полка фашистской пехоты на переправочных средствах, почти без сопротивления со стороны 166 сп, быстро форсировали реку и сразу

 

507

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

же стали закреплять участок глубиною до километра и по фронту около 5 километров, поддерживаемые артминометным огнем. Принятыми мерами положение восстановить не удалось, противник, захватив небольшой плацдарм, все время его расширял, накапливая силы. Устойчивость обороны 98 сд на р. Зап.Двина была потеряна, что и определило неуспех на этом направлении. Одной из причин этого было из рук вон плохое руководство командира 98 стр. див. генерала Гаврилова, он отстранен, и на его место был назначен полковник Евсюков. Командир 166 сп был наказан высшей мерой²².

4) К исходу 7 июля на фронте 51 ск бои не ослабевали, а нарастали. Общие итоги были следующими:

а) 170 сд, занимая Себежский укрепленный район, мало проявила заботы о своем правом фланге, что привело к быстрой его потере.

Противник, выйдя в район Идрица, частью сил нанес внезапный удар в тыл Себежского укрепленного района. Части 170 сд не ждали и не были готовы к отражению противника и в беспорядке отошли к востоку и юго-востоку. Командование армии отстранило генерала Силкина от командования дивизией и назначило на эту должность полковника Ласкина (б. начальник отдела боевой подготовки). Части были приведены в порядок, но восстановить положение не удалось. Из-за больших потерь боевой матчасти устойчивость дивизии снизилась.

В этот период 170 сд подчинялась непосредственно армии. Получив успех, противник быстро продвинулся к югу и стал угрожать флангу и тылу 112 стр. дивизии.

б) 112 стр. дивизия в дни до 7 июля включительно проявила истинный героизм, сохранив свое положение, она причинила врагу огромный урон в живой силе. Только убитых фашистов за время со 2-го по 7.7 на ее фронте (по сводкам и очевидцы утверждали) не менее 8.000. Этим и объяснилось, что на 7.7 на фронте 112 сд противник ограничивался действиями мелких подразделений, пытаясь найти слабое место. Дивизия оставила свой рубеж по приказу, с честью, достойной похвалы. Левофланговый 385 сп 112 сд (полковник Садов), успешно отразив противника с фронта, 7 июля оказал большую помощь правому флангу 98 сд в борьбе за м. Борковичи.

в) На фронте 98 сд, нанося основной удар на Борковичи, противнику удалось 5 июля вечером занять ст. Борковичи, где он был остановлен. С 6 июля завязывался ожесточенный бой за Борковичи и перешел в ночь, но успеха не дал ни одной стороне. Как сейчас помню: наша пехота уходила вперед и скрывалась во ржи за окраиной местечка, по

_________________

 

²² Командир 166-го стрелкового полка 98-й стрелковой дивизии майор Зайнуллин К. А.

 

508

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

которому велся арт-минометный огонь. Я стоял на окраине местечка и наблюдал; щель, вырытая кем-то, была буквально в одном шаге от меня, в ней лежали два моих связных, голова к голове. Мина попала точно в щель и убила обоих. Мгновенно я отбежал вперед, а следом за мной упала следующая мина.

В этом бою много нас там ходило и помогало делу, но результатов не было.

Совсем стемнело. Иду на северо-восточную окраину местечка. На улице местечка стоит артдивизион на колёсах. Спрашиваю: «Кто такие, что собираетесь делать?» Командир дивизиона отвечает:

«Да вот, согнали с огневой, вперед говорят, а что я тут в темноте сделаю?» и т.д.

В этот момент за окраиной местечка Борковичи появились массовые вспышки автономного огня немцев, (трассирующими пулями); вспышки все перемещались вправо и ближе к нам. Приказал командиру дивизиона организовать самооборону, принять меры к развертыванию дивизиона и искать связи с кем приказано, а сам отправился на свой КП, — целый день не был.

С утра 7.7 противник перешел в наступление с небольшим количеством танков и занял м. Борковичи и за день значительно потеснил части 98 стр. дивизии к северу и северо-востоку. Железная дорога, являвшаяся некоторым противотанковым препятствием на половину расстояния от ст. Борковичи до Полоцка, перешла в руки противника. 626 сп 174 сд сказывал хорошую помощь левому флангу 98 сд и с этого момента надолго остался в ее составе. Независимо от соотношения сил на фронте 98 сд, за время до 7 июля противник достиг значительного тактического успеха, создал реальную угрозу флангу и тылу 112 стр. дивизии. Оборона 98 стр. дивизии была в значительной мере расстроена, а личный состав изнурен до предела. Замена генерала Гаврилова менее подготовленным толковником Евсюковым была более вредной, чем полезной.

г) В связи со сложившейся обстановкой на флангах 51 ск, были приняты решения:

— 170 сд, действуя в тесном взаимодействии со 112 сд, с утра 8.7 прочно прикрывать обороной основные направления на фронте по линии от перекрестка дорог ж.д. Ново-Сокольники — Идрица с Ленинградским шоссе (ок. 20 км южнее Идрица) до стыка с 524 сп. на р. Свольня;

— 112 сд, прикрываясь справа 524 сп, в ночь с 7 на 8 июля одним переходом отойти и занять для обороны рубеж р. Свольня, примыкая левым 385 сп к правофланговому 4 сп 98 стр. дивизии.

— Для упрочнения фронта 98 сд, в ее полосу была введена 126 стр. дивизия (которая отошла в составе 11 армии, имела небольшую численность и слабое вооружение из-за потерь). Дивизия расположилась

 

509

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

в районе юго-западнее м. Клястицы и южнее р. Дрисса с задачам: подготовить во взаимодействии с 98 стр. див. и 626 сп (174 сд) контратаку   в направлении м. Дзисно и отбросить противника за р. Зап. Двина, очистив от него район южнее Борковичи, а в случае перехода сил противника в наступление — не допустить прорыва его в восточном направлении между м. Клястицы и Полоцк. Эту задачу и пришлось решать войскам 98 и 126 стрелковых дивизий при значительном он превосходстве противника.

События, развернувшиеся с утра 8.7, показали, что мы уже хорошо знали противника перед своим фронтом, а командование 22 армии своевременно и правильно решило вопрос об отводе 112 стр. дивизии на рубеж р. Свольня и ввело в полосу 98 стр. дивизии, хотя улучшения обстановки в полосе армии и не наступило.

5) Ход боев с утра 8 и по 10 июля включительно.

а) Общая обстановка на фронте 22 армии, особенно на ее флангах, продолжала осложняться; продвигаясь, крупные группировки противника увеличивали охватывающее положение, угрожая окружением 51 и 62 стрелковых корпусов. 22 армия не имела сил и средств противодействия успеху врага. Бои шли непосредственно в районах Опочка и Витебск. Неустойчивое положение было в полосах 170 и 98 стр. ли а также и 186, которая с трудом была остановлена и приведена в некоторый порядок на рубеже сев. вост. м. Ула. Здесь противник форсировал р. Зап. Двина крупными силами и развил наступление в обход Витебска с севера и Полоцка с запада.

Противник, заняв Опочка, примерно 8-9 июля, развил у, восток и север, а в направлении Невель преднамеренно ограничивался действиями мелких подразделений, ожидая развязки боев в районе Витебска с тем, чтобы нанести одновременный удар на Невель, что он и осуществил позднее.

6) 170 сд, прикрывая отдельные направления против небольших сил противника, не испытывала в этот период давления и успешно справлялась с задачей. Фронт 170 сд проходил 20 километров южнее перекрестка дорог Идрица — Ново-Сокольники и Опочка — Невель, южнее Идрица 25-30 км и левый фланг ю.в. Себеж в 40-45 км, примыкая к правому флангу 524 сп.

в) 112 стр. див, прикрываясь с фронта небольшими отрядами прикрытия, главными силами оторвалась от противника и в ночь с 8 июля без помех со стороны противника заняла и укрепилась на восточном берегу р. Свольня. Ночной переход на 30-35 километров после напряженных боев до предела изнурил людей, и части мало успели что сделать на новом рубеже, но днем 8.7 они наверстали упущенное и при дневном свете работали там, где было нужно.

 

510

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

8.7 утром начал наступление, как и предыдущие дни, а также из района сев. вост. м. Освея силой до пехотного полка.

Отряды прикрытия 112сд встретили противника огнем, а затем начали отход, развертываясь на промежуточных рубежах и не ввязываясь з затяжные бои, как было приказано.

Заметив, что сопротивление с нашей стороны слабое, противник рванулся вперед, но, натыкаясь на заграждения и огонь отрядов прикрытия, двигался медленно, ощупью.

До наступления темноты противник сумел продвинуться на этом направлении около 20 километров и прекратил продвижение.

Наши отряды прикрытия оставались в соприкосновении с противником до 24.00, а затем отошли на рубеж боевого охранения, оставив в соприкосновении с противником мелкие разведывательные партии. С утра 9.7, как сообщали разведчики, после короткого арт-мино-жетного обстрела предполагаемого расположения отрядов прикрытия, повел наступление крупными подразделениями. Наши разведчики огня не открывали, наблюдая за противником с одновременным отходом скрытым путем. Противник свернул подразделения на дороги и быстро двинул их вперед.

На одной из дорог, на направлении Механовичи, подразделение немцев, силою до батальона пехоты, погрузилось на автомашины (очевидно от какой-то мотодивизии) и полным ходом двинулось в сторону боевых порядков 112 сд. Артиллерийские наблюдатели, находившиеся боевым охранением, заметили автоколонну и передали на батареи поддержки. Головная автомашина, увидев препятствие, замедлила ход, а остальные продолжали подходить на сокращенные дистанции, автоколонна получилась плотная, а так как огня с нашей стороны не велось, то пехота противника оставалась в машинах. Скоро наша артиллерия открыла беглый огонь и уничтожила противника, только остатки бежали в лес. После этого противник на фронте стал продвигаться осторожно только к концу второй половины начал наступление главными силами (ок. 18 часов), нанося главный удар в направлении на м. Клястцы. Создалась реальная угроза прорыва фронта 112 сд и развала всего нашего фронта, а следовательно, и всего армейского фронта.

С целью восстановления положения на фронте 112 сд в ее подчинив был передан 308 сп, который из района восточнее Борковичи форсированным маршем на север вышел в назначенный ему район. Собрав все силы, вместе с 308 сп (два батальона), при мощной поддержке артиллерии, противник ночью был отброшен с большими потерями (он ожидал этого ночного удара после напряженного боя). После восстановления положения, командир 112 сд обязан был немедленно вывести из боя 308 сп и направить его в район м. Клястицы

 

511

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

10 июля. Но, отойдя немного, противник ввел новые силы и перешел в наступление, бой длился до утра, и Копяк не сумел вывести 308 сп. Положение 112 сд весь день 10.7 было крайне критическим; о выводе 308 сп в дневных условиях не приходилось думать.

В этот тяжелый момент обстановки генерал Марков заболел и уехал в корпусный госпиталь.

Я приказал КСД 112, чтобы с наступлением темноты полк был любой ценой выведен и немедленно направлен к м. Клястицы, пригрозив крайними мерами, хотя и не имел на это права, но обстановка вынуждала к этому.

г) 98 сд 8.7 в основном оставалась на прежних позициях, отражая мелкие группы противника. С рассвета 9.7, после артподготовки, противник повел наступление на стыке 166 и 626 стрелковых полков, наступление поддерживала небольшая группа танков. Положение в этом районе спасли 126 сд и 626 сп, которые провели совместную контратаку и к 11 часам отбросили противника к железной дороге. На остальном участке фронта 98 сд шли мелкие бои с разведывательными партиями противника.

В связи с осложнениями обстановки в полосе 98 сд, я прибыл на «КП» 126 сд, и тут выяснилось:

— личный состав 126 сд настроен бодро, но артиллерии и миносетов мало, да и те без боеприпасов;

— командир дивизии (генерал-майор Кузнецов) и наштадив²³, организуя контратаку, сели на коней и с возгласом «за Родину» повели в контратаку.

Первыми же минами Кузнецов был смертельно ранен и скончался, а наштадив лежал на перевязочном пункте, раненный в обе ноги. Но они увлекли за собой личный состав, и вместе с 166 и 626 полками враг был отброшен.

О всем произошедшем мне коротко рассказал полковник вступивший в командование дивизией (мой старый товарищ, вместе окончили Киевскую пехотную школу в 1924 году).

Я приказал погрузить наштадива в мою машину, и его отправили в ближайший госпиталь. А затем нарядил транспорт и с заявками т. дина направил за боеприпасами и продовольствием. До 10.7 кое-что 126 сд было доставлено.

Предполагая, что на следующий день обстановка еще больше осложнится, а обе дивизии все выстроили в линию и мне нечем парировать прорыв даже небольшой группы противника, нужно иметь что-нибудь в глубине. Это и заставляло особенно настойчтвого вывода 308 сп.

_________________

 

²³ Начальник штаба 126-й стрелковой дивизии полковник Мисайловский В.Н.

 

512

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

10.7 противник в этом районе пытался выступать, но был отражен огнем и контратаками нашей пехоты; особенно хорошо действовали подразделения 126 сд и 626 сп.

Тогда и теперь я считаю, что противник так поступал только потому, что не хотел зря терять живую силу, а ждал результатов наступления в районах Витебска и Опочки.

До 10.7 включительно обе дивизии были подвергнуты сильному давлению противника, и на 11.7 надо было ждать усиления его наступления, но теперь уже в двух направлениях: на м. Клястицы и южнее р. Дрисса.

д) 11.7 основные группировки противника в районах Опочка и Витебск вели наступление крупными силами и добились значительного успеха. Возникало решение на немедленный отвод главных сил 22 армии на новый более глубокий рубеж, чтобы вывести их из-под охватывающих ударов противника и дать ему захлопнуть пустое пространство к западу от Невель, но этого сделано не было.

На фронте 51 ск, не желая больше допустить нашего безнаказанного отхода, противник навязал нам тяжелый ночной бой, а затем усилил наступление с утра 11,7, значительно усилив свои боевые порядки танками, сковав все наши боевые порядки.

В связи с осложнениями общей обстановки, 126 сд в ночь с 10 на 11.7 выбыла из полосы 98 сд. Вся обстановка давала чувствовать, что день 11.7 будет критическим. Я еще раз требовал от Копяка вывода из боя 308 сп. На этот раз Копяк с трудом вывел 308 сп, т.к. отход фактически уже происходил, — части 112 сд с боями пятились на восток. Трудно сказать, чем бы все могло закончиться еще 11.7, но фашисты ночью воевали плохо, и это на время нас спасло.

Для характеристики того, как мы уже 10.7 были все изнурены, приведу следующий факт:

Днем 10.7, направляясь в расположение 98 сд с офицером штаба и адъютантом, я отдал ему карту и сказал куда нужно ехать, добавив, что по прибытии разбудить меня, а я с майором вздремнем.

Недалеко от КП 98 сд, на небольшой высоте появился фашистский самолет. Машина вошла под маску, меня стали будить, но не разбудили; тогда меня вытащили из машины, убрали в укрытие, т.к. начался где-то близко обстрел. Проснувшись, посмотрел на часы, времени было больше, чем следовало, и я стал ругать адъютанта, а он ответил, что поэтому-то я и оказался в окопе, что не могли разбудить. Я очнулся только от грохота разрывов снарядов. В таком состоянии были буквально все войска и если они сражались так стойко, то только потому, что они советские люди, любили свою Родину и ненавидели фашистских захватчиков.

 

513

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

е) В предвидении предстоящих отходов, рубеж на р. Нища I тщательно изучен, и на его оборону было принято решение заблаговременно, и так как группировка не изменялась, то части 112 и 98 сд выбросили за него свои тылы и за счет личного состава, не связанного боем, с 10.7 начали подготовку нового рубежа к обороне.

Левый стык я своевременно согласовал с командиром 174 сд т. Зыгиным.

Рано утром 11.7 я объехал весь рубеж р. Нища, проверяя его занятоость и ход подготовки.

Главные силы дивизий должны были отойти и занять рубеж в ночь с 11.7 на 12.7.

Установил, что у деревни Соколище на небольшой мельнице мост никем не занят, а он имел большое тактическое значение, т.к. нужен для переездов, а водохранилище мельницы представляло естественное противотанковое препятствие.

Переехав через мост на восточный берег, я отправил офицера с приказанием немедленно привезти стрелковую роту 3/308 сп для обороны этого моста. Думая, что это продлится час-два, а утро тихое, и я решил, первый раз после выезда из Молотова, искупаться, команде, которая была со мной, тоже разрешил купаться.

В ожидании прибытия роты время казалось долгим. Вдруг разгорелась канонада. Приказав команде оборонять мост, а рота прибудет -- поступит в ее подчинение, я отправился на КП штакора на грузовой машине. На КП выяснилось, что на участке 98 сд, после артподготовки противник начал наступление на обоих берегах р. Дрисса. Имея данные, что 308 сп на подходе, я решил весь 3/308 сп срочно выбросить автомашинах к мельнице у Соколище, что и было исполнено.

Собрал сведения об обстановке, переговорил с командирами дивизий, отдал им необходимые распоряжения и стал ждать переговоров со штармом, чтобы дать «ответственную» информацию. В этот момент по Штакору 51 действовало распоряжение наштарма 22 о том, что я лично должен в это время давать информацию, независимо от того, кто в штарме 22 ведет со мной разговор. Должен сказать, что штарм 22 в этот период я помню как какую-то сатрапию, что отбивало всякую желание являться лишний раз к аппарату. К сожалению, не помню фамилию одного капитана, который часто бывал «ОД». Вызовет, посадит, а затем-прикажет: «докладывайте!» И вот, докладываешь, докладываешь, а он все спрашивает и спрашивает, а потом сначала... попробуешь возмутиться, то он как только этого и хотел: сразу переходит к нотациям.

Так и на этот раз: сижу, жду переговоров, а дела не ждут, мне доложили, что проходит 308 сп (около 9 часов утра), а я не могу лучиться. Я был рад, что стрелковый полк у меня на всякий случай

 

514

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

все-таки есть, и мне хотелось видеть: в каком он состоянии, а заодно дать необходимые распоряжения майору Леванову²⁴. Но он, молодец, сам явился и доложил. Я дал ему необходимые указания и отпустил, пообещав скоро приехать.

Во время переговоров со штармом мне дали ориентировку о предстоящем отходе и что необходимые меры надо принимать немедленно. На основе этого я прежде всего приказал эвакуировать наших раненых, убрать все тылы в район корпусного госпиталя (к югу от оз. Лозно, место достаточно безопасное и укрытое), в войсках оставить самое необходимое. Приказав штабу приступить к разработке мероприятий на отход к рубежу Усть-Долыссы — Невель, я был вынужден выехать в 98 сд, где, примерно, с 11 часов начался бой, а 98 сд постоянно нуждалась в подпорках. Особые опасения вызвал стык со 174 стр. див.

В это же время развертывались бои на фронте 112 сд и севернее ее.

По дороге в 98 сд, в 8-10 километрах южнее м. Клястицы, в кюветах и в прилежащим к шоссе лесу лежал сонный 308 сп, а вправо, примерно в направлении Соколище, разгорелась жаркая перестрелка. Понятно было, что полк надо привести в порядок, и уже если будет можно отдыхать, то организованно. Со мной были три офицера штаба и адъютант. Мы принялись поднимать 308 сп и 153 легко-артиллерийский полк (действовавший с 308 сп, без одного дивизиона). Долго нам ничего не удавалось сделать: ни командиров, ни штабов сразу найти не могли.

Вдруг появился командир 153 лап майор Гражданкин. Не долго думая, он сразу полез на рядом стоящую березу (это он уже не раз проделывал), когда лез на дерево, он ориентировался и сразу отдавал нужные приказания по развертыванию дивизиона и открытию огня. Минут через 5 огонь был открыт. Пока не видно было толку от такой скоропалительности, но одно — главное, было сделано: грохот орудий среди сонных людей заставил их очнуться, и подразделения начали строиться. Появился майор Леванов, на ходу отдавая приказания. Я поставил задачу 308 сп и он отправился на участок, где вел бой его третий батальон.

Недолго майору Гражданкину пришлось управлять огнем с березы — противник заметил его или нет, но Гражданкин был обстрелян минометным огнем, получил ранение в голову (мина разорвалась в кроне березы), а при падении сломал себе ногу и выбыл из строя (через два месяца я видел его в строю).

Майора Гражданкина заменил командир дивизиона, сидевший на сосне, над батареями и продолжал управлять огнем.

_________________

 

²⁴ Так в документе. Правильно Ливанов.

 

515

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

Под прикрытием своего третьего батальона 308 сп вышел на указанный рубеж, а затем атаковал прорвавшегося противника силою до батальона, который отошел на автомашинах к западу.

На всем фронте 51 ск войска с упорными боями отходили к р. Нища, не давая противнику развить наступление, оставаясь в соприкосновении с ним, выигрывая время до наступления темноты.

Противник, продолжая безостановочно наступление, понес большие потери и также был изнурен; с наступлением темноты он прекратил наступление, а наши войска использовали эту паузу для отхода на рубеж р. Нища.

Ночь на 12.7 войска провели в напряженном ожидании наступления противника, готовились к его отражению, но надо признать люди были измучены, и настоящей подготовки не проводилось — бодрствовали командиры подразделений и небольшие группки людей при них... Все было введено в боевые порядки, с расчетом на контратаки подразделений не атакованных участков.

308 сп я снял с участка и перевел в район м. Клястицы и расположил его к западу от Клястицы с целью прикрыть узел дорог. Внутренняя охрана и оборона КП штакора была организованна силами личной состава штакора, батальона связи и саперного батальона.

ж) Положение соседей (170 и 174 сд) во второй половине дня 11.7 было также тяжелым, особенно неустойчиво было в 170 сд — она была разорвана на две части и плохо управлялась.

Решающие события произошли 10-11.7 и вызвали запоздалое решение на отвод войск в ночь с 12 на 13.7.41 г.

6). Бои в ночь с 11 на 12и 12 июля на рубеже р. Нища и директива на отход на рубеж Усть-Доллысы — Невель.

а) Общая обстановка 11 и 12 июля в районах Опочка и Витебск продолжала осложняться, намерения противника в отношении 22 армии вскрылись со всей отчетливостью, и их нечем было предотвратить, как только решиться на быстрый вывод войск 51 и 62 ск на более глубокий рубеж, чем тот, который был указан, т. е. Усть-Долыссы — Невель — Городок, т. к. этот рубеж уже был под угрозой фланговых ударов противника.

Простой расчет подсказал, что мы не успеваем с отходом, и если он был неизбежен, то его следовало осуществить раньше, когда отводимые войска сумели бы создать себе опору в районах Усть-Долыссы, Невел Городок, задержали бы противника и, при благоприятном исходе, могли образовать новый фронт, а в случае неуспеха — успели бы вывести всю свою матчасть, автотранспорт и особенно многочисленных раненых.

б) Остаток ночи и день 12.7 войска 51 ск провели в боях на всем фронте, но в основном удержали его, за исключением:

 

516

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

— противник оказывал сильный нажим в направлении м. Клястицы, ему удалось несколько продвинуться, но он был остановлен, главным образом огнем артиллерии;

— обстановка на стыке 98 и 174 стр. дивизий осложнилась тем, что пехота противника с танками прорвалась к перекрестку шоссейных дорог, между м. Клястицы и Полоцк; развить успех из этого района противник не сумел только потому, что еще три дня тому назад здесь были устроены сплошные лесные завалы, и было сильно минировано нашими саперами;

— на фронте 170 сд, противник нанес удар в южном направлении на Клястицы и отбросил части 170 сд к востоку и юго-востоку, а также потеснил 524 сп, который отошел правым флангом на восток и, развернув фронт на север, прикрыл направление на м. Клястицы и правый фланг 112 сд.;

— еще в ночь на 12.7 под угрозой выхода в тыл крупных сил противника, 174 сд оставила Полоцк и отошла в направлении ст. Дретунь, имея в виду дальнейший отход к Невелю.

в) 12.7.41 (точно времени не помню, но в первой половине дня) штакор 51 получил шифрограмму штарма 22, в которой указывалось: -

— 51 ск, в ночь на 13.7 начать отход на рубеж Усть-Долыссы, искл. Невель;

— основной маршрут — м. Клястицы — Невель;

— промежуточные рубежи развертывания;

— срок выхода на новый рубеж и задача по обороне этого рубежа;

— ориентировка о соседях и

— место КП штарма ст. Назимово (вост. Великие Луки).

В этот момент возвратился из госпиталя генерал Марков (т.к. в госпитале стало опасней, чем у нас на КП). Все решения на отход 51 ск были приняты генералом Марковым, с учетом того, что уже было сделано и что делалось на основании предварительных распоряжений, отданных мною до получения директивы штарма. Письменные документы почти не оформлялись — было не до этого.

г) Для отхода войска 51 ск имели три маршрута, из них один мостовое (булыжное) шоссе, — в той местности это очень хорошо. Проселочные дороги предназначались: северная для 112 сд, а южная — для 98 сд; шоссе намечалось использовать главным образом для автотранспорта, тяжелой матчасти и для эвакуации раненых.

д) Путем предварительных мероприятий командиры дивизии и частей еще засветло 12.7, используя закрытую лесную местность, направили на первый промежуточный рубеж часть своих сил и средств, а также отправили за него основную часть тылов. Это прошло без помех. На рубеже р. Нища части, фактически, сделали только небольшую

 

517

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

передышку, а затем все потянулось к первому промежуточному рубежу, не ожидая сумерек отдельным частям нужно было пройти до 40 километров за сутки, чтобы занять свое место в отходящих колоннах на промежуточном рубеже, который отстоял от р. Нища в 30-40 к востоку.

С фронта отход обеспечивался отрядами прикрытия и широким применением лесных завалов с минированием.

е) Противник не ожидал такого поспешного отхода с рубежа р. Нища и с утра 13.7 начал прощупывать его, убедившись, что мы отошли перешел в наступление на отряды прикрытия в направлениях нашего отхода.

В целом войска 51 ск отход на первый промежуточный рубеж совершили благополучно и, задерживаясь на нем главными сил после отхода продолжали отход на основной промежуточный рубеж в 40 -50 километрах восточнее м. Клястицы ив 12-18 километрах перед озерами Лозно и Нещердо с тем, чтобы прикрыть межозерное дефиле и пропустить через него тылы и тяжелую матчасть артиллерии, а для подготовки дефиле к обороне, что могло нам дать возможность дальше оторваться от противника своими главными силами.

ж) Противник разгадал или узнал план наших действий, перешел в наступление. 112 и 98 сд с 626 сп приняли бой.

В 112 сд, в результате удара пр-ка, почти рассеялся правофланговый полк, но затем противник был остановлен, и положение стабилизировалось без ввода 416 сп, который располагался за 385 сп и на направлении межозерья.

В 98 сд сложилась очень тяжелая обстановка. Дивизия, примыкая правым флангом (4 сп) к основному маршруту в 10-12 км западнее оз. Нещердо, упиралась в оз. Дрисское, прикрывая межозерье, фронт на запад. Один усиленный батальон под командованием ст. лейтенанта Стрижева²⁵ КСД 98 выбросил для обороны узкого межозерья с протокой между озерами Нещердо и Дрисское.

Около 9 часов 14.7 на всем фронте 98 сд завязался тяжелый бой, а к 12 часам противнику удалось отбросить 4 сп правым флангом на юг от шоссе, к оз. Нещердо. Положение спас 626 сп, который отразил противника от межозерья и не допустил его продвижения к востоку, но ликвидировать разрыв с 4 сп не сумел. Путь отхода по основному маршруту для главных сил 98 сд был отрезан. Все осложнилось еще тем, ударом противника с юга, 308 сп также был отброшен на север от межозерья между озерами Нещердо и Дрисское. Противник пытался прорваться в этом направлении, т.е. через межозерье, но батальон

______________

 

²⁵ Так в документе. Правильно Стрижов СИ.

 

518

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

Стрижева отбил эту попытку противника, к тому же протока представляла серьезное препятствие, да и эта дорога была трудно проходима, и противник совсем отказался от этого направления. Все это нам стало известно около 14 часов 14.7. Было ясно, что 98 сд своими силами не справится, и ей нужно помогать, помогать силами и организационно. Важно было успеть все проделать до наступления темноты — если не успеем, то отход на 15.7 будет сорван.

Обсудил положение с командиром корпуса, и он решил использовать для этого 416 сп. Помощь КСД 98 в организации удара по противнику с целью вывода из окружения 4, 166 и 308 сп, а также одного артиллерийского полка, должен был оказать я с группой офицеров штакора 51.

Направив на КП Штадива 98 офицеров штакора во главе с начальником оперативного отдела полковником Хабазовым, дав ему необходимые указания, я сам отправился в 112 сд за 416 сп, важно было взять полк у Копяка и быстрее его пригнать в район действий. Полку предстояло пройти около 15 километров, а он был далеко не готов к движению. Пришлось потерять около 1,5 часов на сборы и построение. Я торопил командира 416 сп майора Буданова, и полк шел быстро. По дороге, пользуясь картой, я ввел майора Буданова в курс дела, а на привале мы с ним познакомили с задачей и обстановкой командиров батальонов.

Движение 416 сп шло без помех, и около 19.00 он подходил к месту назначения. Я поехал вперед, чтобы разобраться лучше в обстановке и в том, что нужно сделать, чтобы осуществить намеченный план. КСД 98 и полковник Хабазов доложили, что все сделано, осталось поставить задачу 416 сп и связать его с поддерживающей артиллерией. КСД УТОЧНИЛ задачу 416 сп, а майор Буданов поставил задачи батальонам, и они двинулись к исходному положению, под прикрытием батальона капитана Тамм.

Накрапывал мелкий дождичек, и рано начало смеркаться. Основным ориентиром в направлении движения головного батальона была профилированная дорога, а два остальных батальона двигались уступами за флангами основного батальона. Я шел с капитаном Тамм, со мной был только мой адъютант лейтенант Вдовин — мне показалось странным, что с капитаном Тамм нет офицера Штадива 98, который бы хорошо знал обстановку и рубеж исходного положения, чтобы на местности ориентировал во всем комбата. Пришлось восполнять упущенное... Кругом шла перестрелка, стемнело, и немцы то и дело подсвечивали ракетами. Я спросил: «Кто стреляет?» — мне ответил комбат «противник!»

Сразу стало ясно, что нужно разобраться. Приостановили батальон, быстро собрали командиров подразделений, и я их ориентировал:

 

519

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

где свои, где противник; там, где стреляют трассирующими пулями и бросают ракеты — там противник. Дали немного командирам подразделения времени, чтобы ориентировать личный состав, и приказал двигаться. Сзади идущих батальонов и командира 416 сп не было видно, и я решил вернуться. Когда я шел с комбатом, то заметил слева от дороги в кювете лежал большой белый камень. Двигаясь обратно и подходя к этому месту, я издали заметил черную точку, а затем услышал разговор. Подошел и опрашиваю: «кто такие?» А командир 98 сд полковник Евсюков из-под плащ-палатки отзывается: «А, Сазонов, а мы думали, что ты пропал! Садись, закурим!» Под палаткой, накрыв от дождя и чтобы не светить папиросами, на огромном булыжнике в кювете сидели три полковника: Евсюков, комиссар дивизии Сорокин и Хабазов. При них не оказалось даже пары пеших посыльных, не то, что какой-то узел связи.

Возмутившись до предела и крепко выругав, я спросил их: кто же отвечает за рубеж ваших шести полков?

Кто отвечает за успех выполнения задачи? Кто знает, что вы бездельники, сидите в этой канаве и на этом булыжнике?.. Они молчали; я добавил, что они головой будут отвечать! Указал им место и пошел на КП Штадива, но в кустах в темноте я его не мог найти.

Спустя часа через два после приезда на КП штакора Евсюков по телефону доложил, все сделано хорошо, что противник был атакован и в панике бежал далеко, оставив много автомашин. В этом бою погиб командир 308 сп майор Леванов. Евсюков просил прислать срочно 500 шоферов, чтобы увести фашистские автомашины. Пообещав что-либо сделать, я обратил внимание Евсюкова на то, что главное — отход и чтобы немедленно все делали. Он доложил, что все делается, и мы прекратили разговор.

Вскоре противник пришел в себя, перешел в наступление и отвоевал свои машины, 98 сд сумела немного взять горючего, что было очень ценно.

Войска 51 ск продолжали отход. В арьергарде был оставлен 385 сп с артполком 112 сд, который должен был оборонять межозерье на основном маршруте до темноты 15.7, а затем начать отход, развертываясь на промежуточных рубежах, сдерживать противника до 18.7.41. Штакор 51 оставался на месте в доме лесника южнее оз. Лозно, регулируя движение.

После боя 14.7 некоторые части 98 сд попали на основной маршрут; он оказался перегруженным, и колонна слишком удлинилась, ее боеготовность снизилась. Я и НО5 полковник Сахаров разработали график движения колонн, КСК утвердил, и график был разослан дивизиям для исполнения с утра 16.7. КСД 98, получив график, явился к генералу

 

520

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

Маркову, и тот без моего ведома разрешил 98 сд двигаться основным маршрутом. (Марков и Евсюков старые друзья по Ижевску).

Обстановка в районе Невеля продолжала осложняться. Мы торопились отходить, особенно надо было торопиться с эвакуацией раненых и больных, которых было еще очень много, особенно в корпусном госпитале № 3. Наш автотранспорт работал с предельной нагрузкой, ощущался недостаток горючего и боеприпасов для артиллерии: только 555 кап был обеспечен снарядами в достаточной мере.

Еще 14.7 я просил сбросить нам снарядов с самолета в районах восточнее оз. Нещердо, но нам сбросили только патроны в ночь с 15 на 16.7. Мы собрали только несколько ящиков патронов, а все остальное упало в озеро Нещердо.

Снарядов у нас оставалось по 15-20 выстрелов на орудие. Учитывая всю сложность обстановки, исключавшую возможность пополнения снарядов, 16.7 я предложил КСК: оставить с войсками по одной батарее из каждого дивизиона и обеспечить их снарядами за счет тех батарей, которые следует немедленно, на возможно допустимых аллюрах, отправить за рубеж Невеля, обеспечив снарядами для самообороны. Генерал Марков назвал это предложение вредным, могущим посеять только панику, и категорически отверг. Это предложение мною было сделано в присутствии командующего артиллерией корпуса полковника Миткалева, но он не поддержал меня должным образом, хотя только от него многие артиллеристы тогда узнали о моем предложении и одабривали его. На самом деле паникерами были Марков и Миткалев, и они повинны в том, что мы много потеряли артиллерии бесцельно, а с нею людей, лошадей и тракторы с автомашинами.

16.7. еще имел место один неприятный эпизод. Получив разрешение КСК, полковник Евсюков двинул свою колонну по основному маршруту и все перемешал. У дома лесника образовалась одна из самых больших «пробок». Я, НО-5 и другие офицеры ничего не могли поделать: люди осатанело ругались, дрались, гнали вперед и не куда не двигались. Не обошлось без крепких тумаков с нашей стороны: хотя бы остановить, а потом разобраться. Но колонна огромная и в одном месте «пробка» ликвидирована, а в другом месте новая появилась...

Появился озлобленный Копяк, ругается, на чем свет стоит...

Вызвали Евсюкова, стали разбираться, и тут выяснилось, что Марков разрешил движение 98 сд по основному маршруту, но он, Марков, только и нашел что сказать: «Это мне штаб подстроил!». Меня взорвало, и я вскочил, выругался и, крепко стукнув по столу кулаком, сказал, что не штаб виноват, а вы; ради панибратства сорвали всю работу штаба. Присутствовавший комиссар корпуса Чистогов, схватив меня за руку, стал успокаивать. Со злости я вышел на дорогу: беспорядок

 

521

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

был устранен, колонна двигалась... А ведь могло быть без неприятностей. КСК должен был мне сказать, что он разрешил 98 сд двигаться основным маршрутом, и чтобы мне и штабу было понятно, (в чем мы ошиблись), сказать, в чем дело. Тогда дело штаба не перестроить и не допустить нарушения движения, а получилось плохо.

Отход продолжался без помех со стороны противника до 18.7.41 В ночь с16на17ив ночь с 17 на 18.7. наш автотранспорт с ранеными еще проходил через линию Ленинградского шоссе в районе северо-западнее Невеля. Вечером 18.7. начсанкор Горностаев доложил, что автотранспорт с ранеными уже пройти не смог и возвратился. Я приказал заполнить автотранспорт до предела ходячими ранеными и больными, подвезти их насколько можно будет, и где более доступно, перейти линию Ленинградского шоссе, выгрузить и группами, с проводниками из медперсонала, хорошо знающими направление, переправить через шоссе. Это последняя партия раненых, которую нам удалось эвакуировать..

В ночь с 18 на 19 июля ко мне явился, усталый, командир 385 сп полковник Садов. Ему была подтверждена прежняя задача по обеспечению очередного и последнего переходов. К утру 19.7. войска 51 ск головными частями 98 сд (4 сп) были в 40-45 километрах западнее Невель, вытянувшись по основному маршруту; хвосты колонн подтягивались, но были еще далеко; 385 сп с боями отходил на хвосте колонны главных сил. К этому времени имелись данные:

— в Невеле — 19 т.д., а к югу от него — мотодивизия противника;

— юго-западнее от нас в полутора-двух переходах колонна пехоты противника силою до пехотной дивизии;

— с запада, в соприкосновении с 385 сп, пехота противника до пехотной дивизии;

— Ленинградское шоссе севернее, северо-восточнее и восточнее Репище занимает 12 МД СС, создав ряд опорных пунктов, с задачей допустить нашего движения в направлении Великие Луки (из пр: найденного у убитого офицера этой дивизии подразделениями 170 сд).

О войсках 62 ск в этот нам было известно, что они ведут бой в 10-20 километрах юго-западнее Невеля и в ночь с 20 на 21.7. готовят прорыв ударом на Невель.

Путем радио-обмена (шифром) с наштакором 62 полковником Пилипенко мы договорились и просили Штарм 22 о том, чтобы разрешили организовать совместный удар в общем направлении через Невель, но это было запрещено и подтверждены прежние задачи, по мотивам «особых высших соображений», несмотря на то, что сама обстановка отменила эти задачи несколько дней тому назад.

После того, как Штарм, вернее — на штарм, нам отказал в местном ударе на Невель, я настойчиво генералу Маркову направить

 

522

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

наш удар ближе к Невелю, т.к. в этом случае наши усилия все-таки нарастили удар 62 ск; в крайнем случае, близость к 62 ск нам позволила использовать удар 62 ск, а рассчитывать на это мы имели больше оснований потому, что 62 ск имел больше артиллерии, и она имела больше снарядов, а у нас их не было. Мы имели бы со стороны 62 ск обеспеченный правый фланг; мы выходили бы в естественный противотанковый район. Были и другие мотивы за то, чтобы действовать именно таким образом.

Мое предложение Марков забраковал только по тому, что оно ведет к «невыполнению приказа», а это строго карается по закону. Он прав только с формальной стороны, а по существу он достоин привлечения именно к такой ответственности за почти полную гибель 51 ск, при наличии возможностей сохранить его. Я не говорю, что у нас не было бы потерь, они были бы значительно меньше... Нельзя держаться «устава, яко слепой стены», мы уподобились слепому. Мы были обязаны в этой обстановке трезво разобраться и выбрать такое решение, которое лучше всего вело к выполнению приказа.

В первой половине дня 19.7 войска 51 ск оказались в следующем положении:

— 98 сд, продолжив движение в ночь на 19.7, в 25-30 километрах западнее Невель была остановлена противником и организовала разведку, свернув колонну с дороги влево;

— 112 сд, шедшая за 98 сд, также остановилась, направив 416 сп в район Репище, туда же направлялся штадив и тылы; 385 сп оставался на прикрытии с запада в соприкосновении с противником, который старался обтекать фланги 385 сп;

— Штакор 51, свернув с дороги в лес и оставался там, ожидая решения КСК; КСК и я выехали вперед до головного (4 сп) полка, разобрались в местности, и КСК тут же объявил Евсюкову свое решение о группировке 98 сд на время до подготовки прорыва: 98 сд должна была обеспечить восточную половину расположения (круга) корпуса.

Возвратившись к Штакору, КСК определил ему место в деревне (2-3 километра восточнее Репище). Затем были определены задачи 112 сд по обороне западной половины полудуги нашего расположения.

В центре всего круга, рассредоточено, расположились дивизионные центры, между ними Штакор 51. Все расположение 51 ск маскировалось лессными массивами; вся местность изобиловала танко-недоступными участками и способствовала обороне.

По решению КСК, войска строили круговую оборону; артиллерия эасполагалась ближе к пехоте, задачи поддержки пехоты из глубины излагалась главным образом на 555 кап. Все специальные подразделения и тылы получили задачи по обороне в местах своего расположения.

 

523

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Оборона строилась с учетом удержания до темноты 20.7. возможно более широкого района с тем, чтобы за счет территории выиграть врем Это было необходимо для внутреннего маневра и более безопасного расположения тылов, переполненных ранеными (около 1500-2000 человек к исходу 19.7.).

Решения командиров дивизий КСК утвердил на местности, а затем была проведена рекогносцировка исходного положения для прорыва и определенно общее направление прорыва через деревни Бегунков. Кожемячкино на Ново-Сокольники. Здесь же были поставлены задачи:

— 98 сд, силами 166 сп, захватить в ночь с 19 на 20.7. высоту с крестом (у д. Смольники); — выс. с кладбищем.

— 112 сд, силами 416 сп, захватить в это же время высоту 204, 2 (у д. Кузнецово).

Обе эти высоты имели важное тактическое значение, т.к. почти непосредственно примыкали к Ленинградскому шоссе. Высота 204,2 имела тактическое значение и для противника, но он ограничивался только прострелом подступов к ней.

Эти высоты были заняты без труда. Протяжение фронта определялось этими двумя высотами и составляло около пяти километров. Между высотами проходила единственная дорога в направлении прорыва. Если в ночь с 19 на 20.7. противник не противодействовал захвату выс. с кладбищем и выс. 204,2, то 20.7. за эти высоты разгорелся горя бой. Обе высоты остались за нами, но противник значительно усилил оборону Ленинградского шоссе. Штарм 22, указывая нам этот рубеж имел в виду, что вдоль шоссе был вырыт противотанковый ров протяжением 90 километров, а на обочинах шоссе были отрыты ячеечные окопы, то теперь это нам предстояло преодолевать.

В бою за выс. 204,2 погиб командир 416 сп майор Буданов. Это третий командир стрелкового полка, (вторым был командир 626 погибший одновременно с майором Левановым)²⁶.

Во второй половине 19.7. на КП Штакора 51 прибыли: комиссар 170 сд полковой комиссар Дзарагазов и Наштадив 170 майор Варванин, которые пробрались лесами севернее оз. Лозно и привели с собой Штадив, два малочисленных стрелковых полка, один артполк, также ослабленный и почти без снарядов, а также тылы с большим числом раненых. Тем не менее, мы им обрадовались. Они доложили, что КСД Ласкин с одним стрелковым и артполком успел отскочить на Ново-Сокольники.

До утра стрелковые полки 170 сд составили единственный КСК, а артполк стал на огневые позиции.

________________

 

²⁶ Командиром 628-го стрелкового полка 174-й стрелковой дивизии был полковник Павлюк Г. В.

 

524

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

Группировка на прорыв, исходное положение и направление прорыва войскам были сообщены 20.7 с утра с тем, чтобы успеть провести необходимые мероприятия по подготовке прорыва в ночь с 20.7 на 21.7.

Согласно объявленному решению КСК, с наступлением темноты 20.7 308 сп с гаубичным полком 98 сд (командир полка майор Мочуев²⁷) должны были оседлать шоссе и перейти к обороне в сторону Невеля, обеспечивая прорывающиеся части с юго-востока. Такую же задачу получил 416 сп, который, удерживая выс. 204,2, частью сил должен перехватить Ленинградское шоссе и развернуть фронт в направлении Усть-Долыссы.

В ходе всех мероприятий мы зорко следили за обстановкой и к утру 20.7 знали, что находимся в кольце врага, которое становится все плотнее. Может показаться, что мы слишком медлили с прорывом, но мы не могли прорываться с хода по многим причинам и, прежде всего:

— личный состав был до предела изнурен и для того, чтобы прорваться, надо было хотя бы немного передохнуть; но люди могли еще найти силы для прорыва, а конский состав не вдохновишь, даже палкой!;

— большое число раненых обязывало нас организовать прорыв так, чтобы их всех взять с собой; это потребовало выделения 1/3 сил на обеспечение с юго-запада, юга и юга-востока и тем ослабило нас на направлении прорыва;

Многочисленная артиллерия была без снарядов и не могла обеспечить поддержку пехоты, а это значило, что мы должны были сделать ставку на прорыв в ночных условиях, а такой ближайшей ночью была ночь с 20.7 на 21.7, и мы делали для того, чтобы осуществить прорыв именно в эту ночь.

62 СК также прорывал в ночь с 20 на 21.7, и это для нас имело свое положительное значение, независимо от того, что в направлениях мы расходились.

Надежд на успешный прорыв в нашем положении, по моей оценке того времени, было очень мало, тем не менее мы все надеялись и готовились...

7) Бой в окружении и выход из окружения 20-24.7.41 г.

а) Общая обстановка на фронте 22 армии характеризовалась тем, что главные ее силы с утра 20.7. оказались в тактическом окружении, и армейское командование не имело реальных возможностей для того, чтобы содействовать прорыву 51 и 62 ск из окружения. Положение окруженных корпусов усугублялось их изолированностью друг от друга, что давало противнику возможность к поражению нас по частям.

_______________

 

²⁷ Так в документе. Правильно Мачуев И. И.

 

525

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

В то же время противник, имея решающее превосходство, особенно в танках, выйдя на подступы Великие Луки, Ново-Сокольники и был связан боями с 51 и 62 стр. корпусами, до 20.7 еще не успел создать необходимую тактическую плотность окружения, и это обстоятельство говорило за то, что надо торопиться с прорывом. Но, как указали выше, многие обстоятельства не позволили реализовать своевременно имевшиеся еще возможности.

б) Частная обстановка в районе 51 ск 20.7 определялась нарастанием боевых действий по всему фронту. В течение дня бои не затихали, и противнику удалось со стороны Невель несколько потеснить к западу 4 сп, что не изменило общего расположения 98 сд.

С юга подошедшая 106 пд прикрывалась с фронта мелкими разведывательными подразделениями, со второй половины дня 20.7 вела пристрелочные огни, но действий крупными частями не вела, очевидно, что они были еще на подходе. Против 385 сп, непосредственно севернее шоссе, пехота противника силою до полка коротким ударом вклинилась в наше расположение, захватив небольшую высоту, и закрепила ее за собой. Вследствие этого боевые порядки 385 сп в этом районе оказались под продольным огнем противника, их пришлось несколько отнести к северо-востоку и востоку. Попытки противника вернуть высоты с кладбищем и 204,2 были отражены.

Мероприятия, намеченные на прорыв, в ночь на 21.7 оставались в силе.

в) Ход боя в ночь с 20 на 21.7 и днем 21.7.

В соответствии с планом на прорыв, с наступлением сумерек, дивизии и части произвели перегруппировку сил и средств и все нацелили на прорыв, имея в обеспечении на прежних рубежах 4 сп и остатки 626 сп с пушечным полком (от 98 сд) и 385 сп и слабый численно полк 170 сд, с пушечным полком (112 сд). Штабы и тылы в своих районах подготовились к выходу через прорыв. Было известно, что рубеж Ленинградского шоссе после боя 20.7. противник значительно усилил пехотой и огневыми средствами, опорные пункты противника располагались через 1-1,5 километров и взаимно простреливают все пространство между собой. Всего на участке прорыва имеется всего три опорных пункта, и для их уничтожения ночным ударом достаточно выделенных сил, т. е. 308, 166 сп 98 сд, и, усиленный полком 170 сд. 416 сп. к тому же сил и без того было недостаточно. 524 сп, примыкаая правым флангом к 416 сп, прикрывал расположение на широком фронте с запада.

Артиллерия — 555 кап имел задачами поддержать пехоту на прорыве, при одновременной готовности оказать поддержку 385 и 4 стрелковым полкам. Общего пункта руководства прорывом в районе выс. 204,2 или

 

526

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

на высоте с кладбищем организовано не было, и это явилось одной из причин неудачи прорыва.

КП штакора оставался на месте. Основная радиостанция (РСБ) была в исправности, при ней безотлучно находился начальник шифротделения Иванюк²⁸.

г) С наступлением темноты противник ограничивался освещением местности ракетами, и велась редкая перестрелка ружейно-пулеметным и автоматным огнем.

В назначенное время 308 сп без выстрела двинулся к Ленинградскому шоссе, в короткой схватке уничтожил опорный пункт противника, развернул фронт в сторону Невеля, принял меры готовности и стал закрепляться; гаубичный полк, перейдя шоссе, также приготовился к открытию огня; тылы и штабы обоих полков также были переведены за шоссе, в готовности к самообороне. 166 и 416 стрелковые полки, встретив упорное сопротивление противника, свои задачи не выполнили. Можно с уверенностью сказать, что если бы на месте были Зайнулин (166 сп) и Буданов (416 сп), то задача этих полков была бы выполнена. Этому способствовало бы в большой степени и наличие общего пункта руководства прорывом, но он не был организован.

Тем временем командир 174 сд Зыгин, разуверившись в способностях корпусного руководства, объединил все силы 62 ск, в назначенный час начал мощную артподготовку прорыва, направив огонь по району Невель. Располагавшаяся в районе 19 тд немцев, уходя из города, частью сил на полной скорости направилась по Ленинградскому шоссе на Усть-Долыссы.

Перед фронтом 308 сп появилась большая колонна танков, завязался горячий бой, танки противника с небольшим количеством пехоты перешли в наступление и смяли боевые порядки 308 сп. Гаубичный полк за недостатком снарядов существенной помощи оказать не смог, а другой поддержки оказано не было.

Отскочив к северу от шоссе, 308 сп и гаубичный полк организовали боевые порядки фронтом на юг. Не дождавшись наступления своих войск с юга от шоссе, перед рассветом, они стали думать о том, как им быть, и решили пробираться к своим на север в направлении Великих Лук.

Всю эту историю с 308 сп и гаубичным полком и о том, как они благополучно всем составом прибыли к своим, а затем участвовали в боях, мне рассказал командир гаубичного полка майор Мочуев, которого в августе я встретил в Торопце, где он получил наградные знаки для выдачи личному составу полка.

_____________

 

²⁸ Так в документе. Правильно Иваненко С.Н.

 

527

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Успех этих полков говорит о том, что направление прорыва следовало избрать ближе к Невелю, а также и то, что мы должны были организовать общий пункт руководства непосредственно в боевых порядках прорывающих частей и иметь с ними хорошую связь. Ничего этого не было.

На участках 166 и 416 сп до утра 21.7 шел безрезультатный бой, он еще больше разгорался днем, распространившись на другие участки. Мы долго ломали голову: «Как и что случилось? Куда делись 308 и гаубичный полки?» и т.д. Мы склонны были обвинить их в предательском поступке,  т. к. никто ни чего не знал: хотя бы один человек — то мог сказать все, что пошли с этими полками, перешли шоссе и как в воду канули. Если бы был майор Леванов, то он бы прислал офицера связи или сам приполз доложить, но его не было, а другие не сумели этого пустяка сделать. Но это было бы плохим утешением, т.к. ничего не меняло. Другое важно отметить: ни командование и штаб 98 сд к его стыду, ни мы ничего этого не знали. Война учила нас воевать на очень горьком опыте, который мы ни сразу усваивали. Мы не учли его и на следующую ночь.

В нашем расположении все поняли, что ночь потеряна, а с нею потеряна и возможность успеха выхода из окружения врага. Думать о каком-то успехе прорыва в дневных условиях могли только наивные люди. Могли уйти только отдельные смельчаки, а у нас приходилось теперь думать о том, как построить оборону, чтобы выиграть время до следующей ночи и еще раз попытаться на организованный прорыв через Ленинградское шоссе — эту «полосу смерти» — ровное, прямое как стрела, асфальт блестел как зеркало, и местность по сторонам расчищена до кустика на ширину до сто метров... Оно мне хорошо запомнилось с тех пор, когда через несколько суток я переходил его группой в несколько человек.

Здесь хочется еще раз сказать, что 18 июля было последним сроком когда 51 ск мог рассчитывать на успех организованного прорыва, сил и возможности у нас было больше, а противник не успел бы подвести свою 106 пехотную дивизию, которая в той местности стала играть главную роль. Но если противник до 20.7 не проявлял большой активности, то только потому, что ждал ее подхода. За это говорит и тот факт, именно командир 106 пехотной дивизии объединил командование всей фашистской группировкой войск, предназначенной для ликвидации 51

Конечно, из всего следует и тот вывод, что и без 106 пехотной дивизии противник имел превосходящие силы, но войска 51 СК, несмотря  на потери и предельную усталость, своим беззаветным мужеством и стойкостью заставили врага уважать себя, — это неоспоримый факт.

В нашем неуспехе, конечно, большую отрицательную роль сыграла наша усталость — физическая и моральная, но мы еще старались выйти

 

528

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

победителями, а часто не находили правильного решения в оценке решительности момента в ночь с 20 на 21.7. А отсюда и большая неполнота всех мероприятий по обеспечению успеха, не было дано должной расстановки сил, особенно расстановки коммунистов, т.е. не было политического обеспечения успеха.

Мы правильно поняли, что еще не все потеряно и все перестроили на то, чтобы упорной обороной всего боевого порядка, сохранить занимаемое положение, выиграть время до ночи с 21 на 22.7 и одновременно подготовить прорыв, но вопросы управления, вопросы политического обеспечения остались на прежнем организационном уровне и это было решающим, что обусловило провал последней попытки организованного прорыва.

Все было поставлено в строй, все имели задачи на случай боя по прорыву и на то, что бы отстоять себя днем 21.7, когда противник начнет решительные действия, но руководящие лица не нашли себе места, которое в большей мере обеспечивало успех. Лично я этого места не нашел потому, что не перестроил должным образом работу штаба, хотя и делал попытки в этом направлении, но не достаточно настойчиво. Ниже коснусь этого вопроса.

Ввиду неуспеха прорыва на участках 166 и 416 сп, следовало изменить направление, но нас привязывала единственно доступная для автотранспорта дорога.

Войскам было сообщено, что в ночь с 21 на 22.7. мы снова будем прорывать и уходить на север. Это направление было выгодно еще и тем, что нужно было прорвать глубину до одного километра, а затем начинались перелески и заболоченная местность. В свою очередь это имело и то неудобство, что мы могли двигаться только по дороге, а перелески способствовали утечке из боевых порядков менее стойких людей, что в этот момент у нас имело место.

Штарм 22 долго не хотел верить в то, что между ним и нами два плотных вражеских фронта, не верил, что у нас нет снарядов и горючего; можно было думать, что штарм 22 сомневался в нашем желании прорваться из вражеского окружения.

В ходе боя 21.7. нам было обещано (наша РСБ все время работала, была исправна, ее по самую крышу зарыли в землю), что 29 ск с наступлением темноты, примерно с направления Ново-Сокольники, начнет наступление нам навстречу, а отряд полковника Бунина (заместитель по строевой командира 179 сд)²⁹ на автомашинах доставит нам снаряды и горючее.

______________

 

²⁹ Так в документе. Полковник Бунин В. Д. был заместителем по строевом командира 170-й стрелковой дивизии.

 

529

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Все это нас очень обрадовало.... но все, все могло быть очень запоздалым и не нужным: теперь многое зависело от исхода боя днем 21.7.41 г.

Самый ожесточенный и тяжелый бой, какой я не переживал за ваш Великую Отечественную войну, начался с 5 часов утра 21.7.41г. на всем фронте корпуса. Сначала начался бешеный огонь по боевым порядкам, а затем и по основным районам расположения тылов, переполненный ранеными. Не помню, сколько время длился этот огонь, но казалось, что ему не будет конца; слабее огонь был на северном и на западном фасах. В ходе этого обстрела началось наступление противника с запада, юга, — здесь у немцев действовали танки до 30 единиц.

Истекая кровью, наши доблестные части (385, 626, 4 стрелковые полки и некоторые другие, наши славные артиллеристы) оказывали исключительное упорство, медленно пятились назад под натиском во много раз превосходящего врага. Они часто переходили в контратаки, отбрасывали его, и так борьба шла до 12 часов. Хорошо действовал, вместе с 385 сп, один из полков 170 сд, за семь часов ожесточенного боя противнику удалось только ценой огромных потерь несколько оттеснить наши боевые порядки и вклиниться в расположение 385 сп.

В ходе было установлено, что противник вел наступление силами трех дивизий: со стороны Невеля — мотопехота с 30-ю танками 19 т.д. и с юга — 106 пд, с юго-запада — пехотная дивизия  (номера не помню) с запада (против 524 сп) до пехотной дивизии; Ленинградское шоссе удерживали и частью сил наступали части 12 мотодивизии СС.

Общим тактическим результатом к 12 часам 21.7. являлось то, что противник достиг небольшого успеха, потеснив наши части, и отвоевал часть нашего плацдарма, но главного он не достиг — не смог сломить стойкости наших боевых порядков, которым в значительной мере способствовала местность, (лесисто-болотистая). Противник сам был истощен и оказался вынужденным с 13 часов почти на всех участках прекратить наступление и значительно сократить огонь.

Много могло быть соображений у противника для того, чтобы временно приостановить наступление. Прежде всего, ему потребовалась перегруппировка и перестройка боевых порядков, что он не смог осуществить в ходе боя, а также убрать многочисленных раненых.

Для 51 ск важнейшим результатом было сохранение цельности всей системы обороны и выигрыш первой половины дня. Это нам досталось очень дорогой ценой. От жестокого массового огня противника наши боевые порядки очень поредели. Все наши санитарные учреждения буквально переполнились ранеными. Они были расположены во многих точках: лежали прямо на земле, рядами, прикрытые только лесом. Я несколько раз проходил мимо корпусного госпиталя, и каждый раз

 

530

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

сердце сжималось, глядя на массу раненых. Они понимали, что дело их плохо, и кое-кто из них спрашивал: «товарищ полковник, как там дела?» и «что с нами теперь будите делать?» и т.д. В этот момент всего раненых у нас было более 3000 человек, только немногие из них были на ногах. Сжав нервы в кулак, приходилось их успокаивать «ничего!».. «Вот еще раз ударим и все уйдем».. Но... они в ответ горько улыбались, не верили: «Да уж где там, если раньше не сделали, то теперь уж поздно...!» Душераздирающая картина и, кажется, нет слов, чтобы ее описать так, что бы она была раскрыта полно...

Нельзя не сказать того, что наши бойцы, сержанты, офицеры, коммунисты и беспартийные проявили чудеса массового героизма, сражаясь за свою любимую Советскую Родину, и проявили смелость, отвагу и бесстрашие в борьбе с врагом. Это было тем главным источником наших физических и моральных сил, заставивших врага уважать нас даже в этот тяжелый для нас момент. Мне кажется, что тогда никто не думал о каком-то чуде спасения, а все думали только о том, чтобы каждая капля нашей крови как можно дороже досталась заклятому врагу. Это сознание в нас воспитала Коммунистическая Партия, и дух ее реял над нами.

Время небольшой дневной передышки (с 13 до 16 часов) было нарушено шквальным огнем противника, а затем он снова начал наступление, нанося главные удары с юго-запада (по 385 сп) и с юго-востока (по 4 сп) на Репище.

385 и 4 стрелковые полки, а также 626 и полк 170 сд, оказывали упорное сопротивление, но, вследствие слабой поддержки артиллерии, вынуждены были с боями отходить, приближаясь к основному району нашего расположения — Репище.

Особенно сильный удар наносился с юго-востока, где наступала, сосредоточенная, вся 106 пехотная дивизия с 30-ю танками (они ее вели). Не из легких положение было и на участке 385 сп. Как 4 сп, так и 385 сп до 18 часов по три раза сменила свои боевые рубежи. Плацдарм наш значительно сократился и всюду простреливался, теперь раненые гибли и получали новые ранения в корпусном госпитале. Каждый километр потерянного пространства грозил катастрофой. Надо было выиграть еще три часа времени, и ради этого все было введено в линию боевых порядков, и только подразделения связи работали по назначению, да медперсонал, который работал с огромным напряжением и самоотверженностью.

Мне кажется, что только в эти часы невыразимо тяжелой обстановки я понял, что такое обеспечение связи, и что такое отличные связисты: они как чувствовали, где и когда будет прорыв, где и когда обязательно нужна будет исправная связь... Как только их хватало, чтобы

 

531

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

устранять все повреждения и обеспечивать нужные переговоры, а если связь нарушалась во время переговоров, то дать быстро переговоры по другому каналу или быстро исправить.

В ходе боя имели место многочисленные эпизоды, детали которых не сохранились в памяти, но общий характер его остался тем же до наступления темноты. Очень большое пространство потерял 4 сп, противник оказался очень близко от той деревни, где располагался штакор 51 (вост. Репище ок. 2-3 км); в связи этим была утрачена проводная связь с 98 сд, штадив, который сместился и, как мне казалось, преднамеренно не входил в связь. Помначсвязи и два офицера штакора с нос сбились, а Штадива 98 не нашли, — как провалился сквозь землю!

Около 18 часов 21.7. штарм передал последние указания для 51 ск на действия 51 ск в ночь на 22. 7.

Мне нужно было передать Евсюкову окончательные указания, а он пропал вместе со Штадивом. Попытка разыскать его через один из полков 98 сд оказалась безуспешной. Тогда я передал командиру 4 сп майору Майорову, чтобы он с наступлением сумерек оставил на прикрытие один стрелковый батальон, а все остальное (и остатки 626 сп) быстро выдвинул и занял участок на правом фланге 166 стр. полка на прорыв. Это Майоров выполнил своевременно.

Когда я доложил Маркову, что не могу найти КСД 98, то он сказал мне, что с Евсюковым он говорил и дал ему все указания, что Евсюков будет делать то, что будет делать Копяк, т.е. 112 сд.

Я просто в ужас пришел от такого оборота дела, понял, что генерал Марков разрешил Евсюкову отключиться от нашей связи и,... как сигнала ждать того, что будет делать Копяк.

А Копяк час тому назад, будучи рядом с КСК и многими другими у РСБ при разборе последней шифрограммы Штарма, грубо ругаясь на Штарм и на все, заявил что все это ерунда; что никакой 29 ск наступать нам навстречу не будет, и никакой Бунин снарядов и горючего не доставит и заявил, что он будет прорываться на запад в лес, а затем пойдет на юг и на восток к своим. И с этим ушел отдавать приказания. Присутствующий КСК Копяку не возразил, ему не возразили комиссар корпуса Чистогов, комиссар 122³⁰ сд Беляев, комиссар 170 сд Дзарогазов и я тоже. Было еще светло. Через боевые порядки 4 сп к занимамой Штакором деревни прорвались три танка с небольшой группой автоматчиков противника, которых остановили саперы, оборонявшее этот сектор.

Мне нужно было обязательно связаться с майором Майоровым и подтвердить ему отданное ранее приказание. Связисты нашли конец

______________

 

³⁰Так в документе. Правильно 112.

 

532

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

провода, включились, и я мог говорить с Майоровым. Телефон был на огороде, огороженным плетнем, а за плетнем противник, это всего от нас в 100 метрах. Ползком добрался до телефона и передал Майорову все, что его касалось, приказав, чтобы все было передано Евсюкову и чтобы все было исполнено. При мне был начальник связи майор Рознатовский³¹; я спросил его: могу ли с места говорить с полковником Садовым? Мне сказано было дать ему последнее приказание и этим предупредить возможный ералаш, который готовил Копяк. Оказалось, что это можно было сделать по телефону от радиостанции. Мы также отползли скрытно к надворным постройкам и отправились к телефону, который у радиостанции (узел связи был уже свернут).

У радиостанции, как у магнита, собралось все руководство. Не знал я, успел или не успел Копяк отдать приказание по своему решению, но он тоже присутствовал. Судя по тому, что он спорил со всеми, а все присутствующие (Марков, Чистогов, Беляев, Дзарагазов, не было только никого из 98 сд) осуждали его действия, можно думать, что он отдал приказания именно в этом духе. Бой везде не утихал, начинало смеркаться, и мне нужно было связаться с полковником Садовым.

Вдруг по району Штакора, особенно по месту расположения радиостанции, начался артиллерийский огонь. Все разбежались по укрытиям. Марков побежал в открытое поле, я за Марковым, с картой в руке, майор Рознатовский за мной, а за ним телефонисты с телефоном и телефонной катушкой. Марков сел и сказал тяжело: «садись!» я сел, а телефонисты стали проверять линию и искать Садова. Вскоре кто-то пришел, сказал что-то Маркову, он поднялся и подошел к радиостанции. Это было уже в полутьме. Т.к. место открытое, то я приготовился разговаривать при электрическом свете фонарика и прикрылся плащ-палаткой. Связь наладилась, и я успел со многими адресатами переговорить, а главного, Садова, все не было — пошли искать, но он все не появлялся. Садов нашелся, и я ему отдал распоряжение о том, чтобы он оставил на прикрытии 2/385 сп капитана Никитина (краснознаменец за бои на КВЖД), я все остальное немедленно выдвигал, как приказано было ранее, на первый фланг 416 сп. У Садова нашлись ко мне вопросы, я ему ответил и подтвердил, что мое приказание последнее, и немедленно выполнять его. Садов принял к исполнению, и мы распрощались. Характерно, что Садов ничего не сказал о том, что получил какое-либо приказание от Копяка.

Под плащ-палаткой, оказывается, я был долго; вокруг меня собралась группа людей, среди них был начальник политотдела корпуса тов. Стариков (вскоре погиб)³² и представитель штарма майор Турьев.

_______________

 

³¹ Так в документе. Правильно Разнатовский В.ф.

³² Стариков Ф.К. был заместителем начальника отдела политической пропаганды 51-го стрелкового корпуса.

 

533

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Оказалось, что Стариков пришел за мной, но слушая разговор с Садовым, не мешал. Когда я закончил разговор с Садовым, Стариков сказал: «Ну, Сазонов, кончай, там уже все ушли!» услыхав голос Старикова, я погасил свет, снял палатку с головы и тут только увидел целую толпу людей. По дороге Стариков рассказал мне, что Копяк пришел к радиостанции и сообщил, что далеко, в направлении Ново-Сокольники, идет сильный бой, видно зарево огня. Мы его приняли за наступление 29 стрелкового корпуса. В то же время Копяк доложил, что наши (416 и 166 сп) тоже вот-вот расчистят проход. Можно было во всем сомневаться, но хотелось верить и радоваться...

Когда мы со Стариковым подошли к месту сбора, то, прежде го, бросилась в глаза огромная пестрая масса; «смешались в кучу к люди» и все... ждали своего избавления, по сути, вручив свои судьбы полковнику Копяку, а он этого не понимал, и никто ему не помог оправдать это высокое доверие. Он то появлялся, то исчезал; что делал — никто не знал. Для меня было ясно, что без людей 4 сп и 383 сп прорыв не состоится, а успеть мог только 4 сп, т.к. Майоров получил от меня приказание заблаговременно, а Садов не мог успеть.

Люди: ходили, сидели, лежали; тут же лошадь, коровы (убой: скот) — ждали, а время шло. Через деревню Репище до Ленинграда шоссе нам надо было пройти около 10-12 километров, а затем провести колонну... В массе людей трудно было найти Маркова; наконец, я разыскал; он тоже сидел. Я присел рядом с ним; Марков посмотрел меня и ничего не сказал.

Мой адъютант лейтенант Вдовин подал мне банку консервов и кусок хлеба, добавив: «это ваша порция». Я понял, что надо разделить эту порцию с т. Марковым и предложить поужинать. Я знал, что он голоден, но отказался; я настаивал и, наконец, он согласился. Это был ужин, которого долго не получали. Веря в то, что все выйдет хорош и тылы пойдут с нами, мы ничего не имели при себе ни из вещей, ни из продовольствия.

Появился Копяк и ликующе объявил: «прорыв готов, пошли!» Все вскочили и, разбираясь, пошли за нами. Проходя Репище, я обратил внимание, что улица забита конным обозом в запряжке, автомашинами, и все развернуто в противоположную сторону: надо было на север, а все смотрело на юго-запад. Я пошел вдоль колонны автомашин, прпобуя пинком автопокрышки, они оказались все спущенными. Мне стало ясно, что все это Копяк (его люди) уже испортил. Но ... испортить все можно было в любом месте, а тут все выстроено, да совсем в другую сторону! Значит Копяк только в последний момент все это испортил, когда в тесных улицах Репище ничего нельзя было исправить, думал уходить не на север.

 

534

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

В том, что это так, я и сегодня убежден, т.к. за это время лучше всего говорило все поведение Копяка.

Управление корпуса шло впереди колонны, за ним шли управления 112 и 170 сд и т.д. Где было и что собиралось делать управление 98 сд — никто ничего не сумел бы ответить на эти вопросы.

Было около полуночи, а мы еще не достигли исходного рубежа, а за нами вся колонна и она должна была успеть пройти, нам надо было торопиться, а сил не хватало. Кругом слышна была только слабая перестрелка, и противник освещал местность ракетами. Почти спокойно было и в направлении Ленинградского шоссе. Видно было, что полковник Копяк нервничает. Еще было темно, когда он, с целью охраны колонны, отдал последнее распоряжение, примерно:

— батальону связи — прямо по дороге, через Ленинградское шоссе, на деревни Бегунково, Кожемякино, а там встретимся;

— саперному батальону — 500 метров вправо, а затем налево и прямо, параллельно дороги, на Бегунково, Кожемякино;

— автотранспортный батальон — 500 метров влево, а затем направо и на деревни Бегунково, Кожемякино.

Последние вооруженные люди ушли от нас в темноту и кустарники. В присутствии Чистогова я сказал Маркову, что с каждым подразделением надо послать офицеров штаба, чтобы хоть эти подразделения держать в руках. Марков мне сердито ответил: «Вы не разгоняйте штаб, он мне нужен там, чтобы руководить боем!» — и указал рукой на север. Одна эта фраза говорила о всем и прежде о том, как упрощенно и наивно он представлял всю обстановку, не говоря уже о том, чтобы действительно организовать пункт управления в исходном положении для прорыва; опыт прошлой ночи нас ничего не научил, и сегодня совестно в этом признаться... Как говориться «век живи и век учись...»

Копяк шел впереди и слышал наш разговор. Забеспокоился и потребовал лошадей. Я решил, что Копяка упустить нельзя, и подошел к нему. Подали лошадей. Копяк вскочил в седло и поскакал, адъютант его за ним. Я взял под уздцы ординарца Копяка, ссадил его, вскочил в седло и догнал Копяка на дороге между высотами с кладбищем и 204,2. Светало, ехать больше нельзя, начался пулеметный и минометный обстрел. Спешились и побежали к высоте справа, где не было обстрела. Искали 416 сп, а его не было; не было и 524. Наконец нашли группу бойцов и среди них — капитан Зырянов, т.е. 166 полк. Зырянов сидел у небольшого костра и разогревал консервы. Я его спросил: как и что, а он посмотрел на меня и говорит: «Давайте позавтракаем!» Оказывается: у него осталось всего около полутораста человек, и 166 сп ничего уже больше не в состоянии делать, т.к. стало светло.

 

535

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Мы с Копяком пробежали еще немного и когда встретили людей 4 сп, т.е. тоже 98 сд, то он просто завьл: «где же мои полки?». Он двинулся было в сторону Ленинградского шоссе, но сразу был обстрелян. Мы вернулись искать своих, что нам удалось с трудом. Где отстал от основной массы людей Марков, я так и не узнал, но Чистогов, Миткалев, начальник особого отдела корпуса Российский и многие штабники были здесь.

Произошло то, чего можно было всегда бояться: все распалось на группы, кругом шла стрельба, и трудно было понять, кто стреляет.

Как потом выяснилось, 416 и 524 стрелковые полки, овладев на своем участке линией Ленинградского шоссе, долго ждали своих, сил не хватало, а противник усиливал нажим. Полки так же, как 308 сп ушли на север перед рассветом.

Автоматчики противника ходили всюду, обстреливая опушки леса, прочищая всю полосу местности, прилегающую с юга к шоссе.

Управленческая группа многих не насчитывала: те еще раньше свернули с дороги и укрылись в большом лесу.

Времени было уже около 9 часов, и видно было, что развалилось. Надо было искать более безопасное убежище.

Месторасположение нашей группы представляло сравнительно глубокую впадину с заболоченным дном, и вся впадина представляв небольшую рощу. Рядом с рощей — озеро. Опушку рощи начали прочесывать фашистские автоматчики, стреляя куда попало. Затем в роще стали падать минометные мины.

Ко мне подошел капитан Иванюк, и, отозвав в сторону, доложил, что при нем шифрдокументы. При мне он их зарыл в болотистый грунт, замаскировал место.

Стало ясно, что надо из этой рощи скорее уходить в большой лес и там ждать ночи. Все это я говорил, обращаясь ко всей группе, стал возражать комиссар 112 сд Беляев, поддержанный начальником Особого отдела дивизии майором Тамбовцевым: «никуда не надо уходить, отсидимся здесь!» Ждать было некогда, я сказал: «Ну, кто со мной, пошли!» и пошел. За мной, цепочкой, пошли: Чистогов, Миткалев, Российский, Иванюк и многие другие. Мина угодила прямо в цепочке Иванюк был смертельно ранен, а Российского отбросило в сторону, и он упал.

Все быстро побежали за мной до берега озера, где остановились отдохнуть и ориентироваться. Разобрались в обстановке, выбрали более скрытый путь и вскоре оказались в большом лесу, где было очень много наших людей, тут мы нашли свою основную группу штабников и людей батальона связи. Тут же был Гаврилов, возглавлявший корпусную колонну, и тут встретился Дзарагазов со своим штабом. Генерал

 

536

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

Гаврилов и офицеры штакора уже успели собрать большое число людей и провели одну безуспешную попытку самостоятельного прорыва.

У Гаврилова было уже около 700 человек, и он настоял на том, что на юг пройти будет свободней, и пошел; с ним ушел Чистогов и еще кое-кто из корпусников.

Я оставался, и со мной остались Миткалев, Хабозов, Полетаев, Рознатовский, Варванин и многие другие. Мы стали собирать и организовывать людей на то, чтобы ночью прорваться на север, где больше лесов и в этом направлении короче путь. Миткалев вскоре исчез и пошел за отрядом Гаврилова.

Корпусные связисты и саперы составили ядро нашего отряда. Всего мы собрали около полутора тысяч человек, разбили на подразделения, назначили командиров и все засветло нацелили на местности. Офицеры штакора были при мне и составляли штаб отряда. Патронов у нас было много, но почти не было гранат.

Что делалось в других местах, что делалось с нашими ранеными — никто ничего не мог сказать. Где был Марков — я не знал, и никто его не видел.

Противник делал частые артминометные налеты то по одному месту, то по другому. Пехота противника прочесывала опушки, но в глубь леса заходить боялась. Гул в лесу стоял непрерывно, мины рвались и на земле и в кронах деревьев, казалось, что от огня не будет никакого спасения. С наступлением темноты огонь немного ослабел; в воздухе непрерывно висели вражеские ракеты. Кое-откуда доносились звуки веселья врага.

Не знаю, какими акустическими приборами пользовался противник, но кругом раздавались звуки пушечного и соловьиного пения, лошадиного ржания, коровьего мычания, хрюканья и т.п. Раздавались звуки какого-то скрежетания, наподобие стрельбы автоматических пушек, и многие другие.

Под эти звуки наш отряд занимал исходное положение для последней попытки прорыва отрядом до полка пехоты.

Освещая местность ракетами, противник заметил нас и открыл убийственный огонь. Днем, когда проводилась рекогносцировка, на этом направлении противника не было, а на ночь, предполагая, что будем уходить, он занял пехотой все опушки леса, выходящие к Ленинградскому шоссе, и отсек выходы к нему из леса с юга. Этого «варианта» мы не продумали. Надо было преодолеть всего около 150 метров открытого мокрого луга, т. к. обходить было далеко, а время дорого. Стали продвигаться к лесу направо, но противник снова открыл сильный пулеметный огонь трассирующими пулями, отсекая нас от лесного массива.

 

537

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Я полз на четвереньках, и мне казалось, что из-под моих ногтей сыплются искры. Огонь был настолько плотным, что у меня мель; мысль: «Ну, тут конец!» До опушки оставалось метров 30-35, я вскочил и бросился к опушке леса, упав под большую низко ветвистую елку. Вдруг из под ветвей елки, с другой ее стороны грохнул выстрел 37-мяи орудия. Как обожжённый, я отскочил в сторону и тут попал в окопы, в свое время вырытые 166 полком, но теперь тут их уже не была. В этих окопах я нашел Хабозова, Полетаева и еще несколько человек из корпусников. Мы оказались в расположении противника, и надо было немедленно уходить в глубину леса. В этот момент противник открыл огонь; был убит полковник Хабозов. Полетаев забрал его документы, и мы пошли в глубину леса, где разыскали своих и стали искать более безопасное место. Весь отряд наш в темноте рассыпался; со мной утром 23.7. были всего 18 человек, из них 11 офицеров-корпусников и семь рядовых из числа комендантского взвода. Среди офицеров были майор Полетаев, начахаче³³ Макоревич³⁴, адъютант Вдовин, комиссар 555 кап и майор Турьев.

В лесу я встретил тов. Дзарогазова, который имел у себя около 150 человек, разделенных на несколько групп по 20-30 человек. В лесу было очень много таких групп. Все они объединились с мыслью, что надо уходить тайком, мелкими группами и не всем сразу, а также в разных направлениях. Чувство самосохранения брало верх, т.к. всякое решение (ранение) оставалось без медицинской помощи.

Все расчеты строились на том, что противник не станет ждать уйдет вперед, а мы лесами сумели добраться до своих, но долго тоже никто не собирался. Да и голод давал себе чувствовать. До чего мы оказались бедными относительно «запасов», может говорить следующий факт: вся группа в 18 человек насобирала ... четыре кусочка пиленого сахара, разделили на всех, а у моего Вдовина оказалась единственная фляга с водой. «Завтрак» состоял из того, что каждый получил по кусочку сахара и по два глотка воды. Надо было думать о том, что будет на обед. Кто-то сказал, что недалеко на полянке видел коня. Нашли коня, и вся группа переместилась к коню ближе, с трудом мы его прирезали (два раза резали: начали резать, а он встал и пошел, мы тогда собрали лямки от вещевых солдатских мешков, отвели коня в подлесок, сват привязали ноги к деревьям и тут дорезали). Двое суток мы кормились кониной и вышелушивали ржаные колосья, которые были еще зеленые.

Собрались уходить, но сил не было. Надо было искать какое-либо продовольствие. Пошли посмотреть, осталось ли что от нашего коня

___________

 

³³ Начальник административно-хозяйственной части.

³⁴ Правильно Макаревич О.Б.

 

538

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

(он был прикрыт ветками). Оказалось, что его никто не тронул и запаха не было. Нарезали мякоти, нажарили про запас и вечером 25-26 отправились через Ленинградское шоссе: сначала двое переползли, а затем все. За шоссе сразу начиналось сухой болотистый луг, поросший высокой травой и кустарником. В траве была проторена большая тропа, по сторонам от нее и на тропе лежало много трупов, над болотом стоял несносный трупный запах. Это лежали те, кто пал жертвой, пробивая себе и нам дорогу из вражеского окружения. Хотелось бежать, а сил не хватало; звенело в ушах, и голова кружилась. Через каждые 200-300 метров мы останавливались отдохнуть. Хотелось пить, а воды нет. Стали рыть ямку, и скоро она наполнилась мутной болотной жижей. Подождали, пока немного устоится, но ждать некогда. Прикрыли горловину фляги марлей, набрали воды и стали все пробовать по глотку; вода была противной, и пить больше никто не стал. Вдовин набрал еще флягу воды, и мы пошли дальше. Скоро снова сели, а Полетаев просит еще глоточек воды. За ночь мы успели пройти только болото и остановились на дневку. Здесь в лесу было тихо и, в шутку, кто-то сказал: «вот, теперь, неплохо бы послушать «Катюшу!» Идти не было сил, а поэтому старались шутить. А «Концерты» нам фашисты закатывали на редкость. Наставили вокруг того леса, из которого мы только что ушли, громкоговорителей, минометных и артиллерийских батарей и начали с утра и до вечера: «Катюшу» проиграют, а затем артминометным огнем по всему лесу пройдутся, и после этого выступает кто-то от имени перешедших с призывом переходить к немцам. Так как предателей мало находилось, то немцы повторяли свой «концерт», а ночью начинался концерт «Собачье-кошачьего» лаянья и мяуканья.

В новом лесном районе было тихо, мы думали, куда направиться, чтобы немного раздобыть продовольствия. Майор Турьев был из штаба тыла 22 армии; он предложил сначала добраться до места, где были армейские головные склады, и все с радостью согласились, т.к. считали, что там обязательно что-нибудь найдем. Но ... там мы нашли только пустую тару от тюбиков: «Суп-пюре гороховый». Огорчились и пошли на маршрут, стараясь обойти Ново-Сокольники с запада.

Безвыходное положение заставило нас заходить в попутные деревни просить хлеба, и советские люди нам в этом не отказывали. Только в одной деревне, накормив нас хлебом с молоком, бабы сказали: «Куда ж там, такую силищу одолеть, бросали бы оружие и войне конец!» На это мы бабам ответили, что все впереди и победа будет за нами! Бабы ... пожелали нам господней помощи, а мы им на прощанье тоже сказали: «на бога надейтесь, а сами не плошайте!» В этой деревне все мужчины были в партизанах. Проводить нас безопасно взялся один паренек лет 15-ти. Он очень просил ружейных патронов для партизанов, и мы ему

 

539

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

насобирали около 100 штук, т.к. наш путь подходил к концу, а парень сказал, что немцев немного осталось только в Насве, а остальные ушли к Великим Лукам. Это для нас было важно.

Последнюю ночь мы завершили остановкой в небольшом кустарнике, покрытом сильной росой, и все мы очень промокли. Уложив всех спать, я сам остался бодрствовать, т.к. никогда не ложился спать мокрым после дождя. Когда стало рассветать, то я заметил кругом много малины. Пока люди спали, я набрал большую кучу малины: солнце взошло, стало тепло, мое обмундирование просохло. Начали люди подниматься, и все удивились, что я успел так много набрать ягод -- всего я нарвал четыре полных стальных шлема. Позавтракали, а потом решили: впереди, километрах в 5, над р. Ловатью деревня, дойдем до деревни и попросим подводы, чтобы быстрее добраться к мосту через р. Ловать, а за Ловатью своя оборона. Пошли в деревню. Здесь нам быстро дали колхозники шесть подвод, и мы скоро оказались в нашей заставе, охранявшей мост; нас проводили до штаба одного из полке» 126 дивизии, где нас немного накормили — мы были далеко не первой такой группой.

Командира полка (капитан) я нашел в сенном сарае и предъявил свое удостоверение личности. Командир полка сказал, что на ст. Великополье ходят их снабженческие автомашины, и он нас подбросит до Великополья — место головных складов 22 армии, а через 2-3 часа мы были в Великополье, где я встретил члена Военного Совета 22 армии тов. Леонова, и он нас адресовал на ст. Назимово, на КП штарма 22.

На ст. Назимово я представился штарму 22 генералу т. Захарову; вскоре подошел к нам командующий 22 армии генерал Ершаков.

По моему виду и состоянию они поняли, что расспрашивать не стоит, я безудержно плакал. Только и спросили: «Где Марков?» Я ответил, что не знаю ... Т. Захаров, достал из кармана большой белый платок, дал мне, и они отошли. Спустя некоторое время между нами состоялся короткий разговор. В заключение разговора генерал Ершаков мне сказал, что нам нужно было начать отход с рубежа р. Нина на двое суток раньше. Я с ним согласился. Генерал Захаров, принимая замечания Ершакова на свой счет, выразился, что «этого требовал особые соображения» ...

Зная Г. Ф. Захарова по совместной учебе в Академии им. К. Е. Ворошилова, (учились в одной группе), могу сказать, что и тогда замечалось, что его личные «особые соображения» в учебе стоили некоторый товарищам многих неприятностей, но он считался знатоком-штабистом.

Здесь хочется сказать, что никаких «особых соображений», кроме здравого смысла, не должно быть у советских генералов и офицеров, «они не должны заниматься головоломками, выдумывая «комбинации».

 

540

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

разгадывать и не угадывать «загадки» врага. Надо лучше уметь пользоваться основами марксистско-ленинской материалистической диалектики и рассматривать явления, в том числе и явление войны, такими, какими они есть в действительности, проникать в их суть, вскрывать их взаимосвязь и уметь делать правильные, объективные, научные выводы, основанные на реальных точных данных, и не брать желаемое за действительное, отбрасывая всякие «авось», всякие «особые соображения». Советские генералы и офицеры не могут и не должны мыслить «особыми», готовыми «концепциями». Это путь шаблонного и реакционного военного искусства капиталистических армий. Мы должны пользоваться нашей передовой советской военной наукой и военным (оперативным) искусством не как шаблоном, не как догмой, а как руководством к действию и творчески развивать их. В этом-то и состоит передовой характер советской военной науки и военного искусства.

Никому из нас не нужны какие-то «особые» и «высшие соображения», от которых потенциально мы становимся слабее в борьбе с заклятым врагом. Двое-трое суток, конечно, многого стоили противнику, но нельзя допустить до того, что он оказался в выигрыше... Вот в чем суть.

Теперь мы знаем, что многие западноевропейские военные «теоретики» стараются оправдать фашистское военное командование за разгром под Сталинградом, что они же выполняли свою задачу, сковав огромные силы Советской Армии. Но мы знаем, что под Сталинградом они сами, немцы, были скованы по рукам и ногам своей реакционной военной наукой и оказались битыми до конца, а миф их непобедимости был развеян. Такова судьба тех, кто не делает объективных выводов из совокупности явлений, и действуют в отрыве от окружающей действительности.

В отношении 51 стрелкового корпуса «высшие соображения» сыграли роковую роль, а он мог принести много пользы в борьбе с врагом.

В этот же день (5.8.41) моя группа прошла санпропускник, и все мы отправились на ст. Кунья, где было определено место сбора управления 51 стрелкового корпуса. Многие прибыли, но многие и не вернулись. Комиссар корпуса из окружения вышел, но не был назначен на эту же должность, Гаврилов — также. Вскоре обнаружился Марков. Оказалось: он пристал к батальону Стрижова, который был всеми забыт на обороне протоки между озерами Нещердо и Дрисское, а когда ему там надоело и стало опасно, то Стрижов решил искать своих; он и подобрал Маркова и многих других. Особенно с батальоном Стрижова шло много медицинского персонала.

За время пребывания штакора 51 на ст. Кунья, на КП штарма на ст. Назимово прибывали одна за другой, в разные дни, пять женщин из медперсонала, которых Марков посылал через линию фронта

 

541

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

За время пребывания штакора 51 на ст. Кунья, на КП штарма на ст. Назимово прибывали одна за другой, в разные дни, пять женщин из медперсонала, которых Марков посылал через линию фронта с записками; он каждый раз просил, чтобы за ним прислали самолет, что место посадки они будут обозначать бельем. В каждом таком случае меня вызывали в штарм 22 и спрашивали: что делать? Посылать ли самолет? Я рассуждал так: каждая женщина

 

 с записками Маркова приходила из нового пункта и через пять-шесть суток; кочевать с места на место, а хотя бы и не кочевал, то кто знает, что могло с ним быть за пять суток? Он может, в конце концов, попасть в руки врагов, и те за него станут посылать записки! Если меня и узнавали прибывшие от Маркова связные, то я их никого не знал. Посадка самолета тоже сопряжена с трудностями. Было решено самолета не посылать. Тогда я и сказал, что Марков трус, и только поэтому он до сих пор не вышел, что станет холоднее, и он выберется. Он все-таки выбрался и, не сочтя нужным явиться к командованию 22 армии, сразу направился в Москву, а из Москвы – в Молотов, в отпуск.

За все, что мы все пережили, многое я отнес и отношу за счет трусости Маркова и тогда дал себе слово, что если я его встречу, то не подам руки, но в Корсунь-Шевченковской, после нее, на поле боя, я встретил Маркова в роли начальника тыла армии, и он тогда ловил деревенских мальчишек и вытряхивал у них из мешков фашистское тряпье.

Кто-то мне рассказал, что Марков где-то после войны работал преподавателем и любил брать боевые примеры из опыта боев 51 ск, подчеркивая свою роль… Интересно было бы послушать – о чем он рассказывал…

На этом считаю возможным ограничиться в описании боевой деятельности 51 ск в начальном периоде Великой Отечественной войны, т. к. в последующих событиях, происходивших с 18 августа 41 г. 51 ск действовал, но это уже был другой корпус, другого состава: в него вошли 48 танковая дивизия (без единого танка) и 214 ³⁵, и это было названо 51 ск, т. к. мой штаб, за отсутствием батальона связи, посадили на готовый узел связи 29 ск, который обязали возглавить главное направление в начавшемся общем наступлении, которое имело целью, как я понимаю, отвратить угрозу, нависшую над Ленинградом.

 51 ск первого состава перестал существовать с 22 июля 1941 года.

Под Великими Луками мы повторили пройденное на более низком уровне, без учета трагического опыта 51 ск.

 Так как Маркова не было, то временно корпусом обязали меня ³⁶. В этом периоде вся 22 армия попала в тяжелое положение, чего могло не быть, если бы штарм 22 больше уважал себя и считался бы с тем, что

_________

 

35 Речь идет о 214-й стрелковой дивизии.

36 Предложение приведено по документу. Пропущено слово «командовать».

 

542

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

 

нижестоящие штабы отвечают за достоверность сведений о противнике, которые они сообщают в штарм. Штарму было донесено о танковой группировке противника на левом фланге армии, а на это реагировали: «у страха глаза велики!» – нечто похожее на это.

Приказом № 19/оп (составленном в штакоре 29 и подписанном генералом Ершаковым и Леоновым) на меня возлагалась ответственность за вывод из второго окружения 48-й танковой дивизии, командир и штаб которой позорно бежали, бросив дивизию в боевых порядках. Командира дивизии полковника Яковлева по заслугам наказали ³⁷. С группой офицера штаба корпуса я вывел 48 т. д., и 214 сд (кед генерал Розанов) Военный Совет армии взял себе как опору на случай выхода из окружения. У них тоже наивно получилось: дивизия от них ушла, а весь Военный Совет остался в окружении.

Печальный опыт 51 ск по прорыву не был учтен ни в какой мере никем, в том числе и я не сделал ничего, чтобы сделать его достоянием Военного Совета армии, а все только потому, что уж слишком плохого мнения о нас было руководство армии.

 На случай прорыва, для его успеха, должно быть правилом: Командование, организующее прорыв и выход из окружения, должно создавать свой командный пункт непосредственно в боевых порядках войск, наносящих главный удар по прорыву, и важнейшей, главной задачей командования должно быть не только поставить задачи соединениям: где и какое соединение или часть образует фронт обороны для обеспечения флангов, а фактически поставить войска и удержать их там, где нужно и столько, сколько будет нужно, имел в виду создать новый фронт за счет этих войск, вместе с отходящими и прикрывающими отход войсками.

Оборону флангов прорыва во втором окружении должны были обеспечить:

 – 126 сд (полковник Бедин) фронтом на восток;

 – 48 т. д. (т. е. моя, т. к. командир дивизии бежал) фронтом на запад. Моя вина состояла в том, что я взял с собой только небольшую группу офицеров штакора и часть средств связи и вышел на пункт встречи. Остатки штаба корпуса выводил т. Дзарогазов, который в этот момент был комиссаром корпуса. Он это дело хорошо знал.

 Мне казалось, что полтора десятка офицеров Штакора могут удержать части дивизии на прикрытии фланга прорыва, но я глубоко ошибался…

_________

 

³⁷ Командир 48-й танковой дивизии полковник Яковлев Д.Я. военным трибуналом Западного фронта 01.09.1941 приговорен к высшей мере наказания. 05.09.1941 года приговор приведен в исполнение. Определением Военной коллегии Верховного Суда от 18.12.1958 приговор военного трибунала Западного фронта от 01.09.1941 в отношении Яковлева Д.Я. отменен, дело прекращено за отсутствием состава преступления.

 

543

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Днем был намечен удар на восток, но мне из 48 т. д. (южнее Великих Лук) донесли, что перед ними противника почти нет: «мотаются по взводу через 1–2 километра, а больше не видать!» – примерно так ответили из 48 т. д. Я приказал пустить в разведку окопов противника сильную разведпартию. Оказалось, что противник оставил только мелкие группы, вернее, прикрывал небольшими силами очень широкий фронт, а все остальные группировал на восток, на направление нашего возможного прорыва. Сведения и свои предположения я немедленно передал на ВПУ штарма, фактически КП 29 ск.

Спустя час времени меня вызвали срочно на ВПУ штарма. Когда мы ехали с т. Дзарогазовым, то дорога уже обстреливалась минометным огнем, а в воздухе было до 10 фашистских самолетов, нападавших на наши боевые порядки, а особенно на 214 сд, которая сосредоточилась к месту расположения ВПУ.

Мои сведения и предположения подтвердились другими источниками, и Военный Совет армии решил изменить направление выхода из окружения: с восточного на северное. По времени было уже поздно. Когда мы с т. Дзарогазовым ехали, то уже издалека было видно, что наш КП находится под минометным обстрелом. Поэтому, как только машина остановилась, мы сразу выскочили и нырнули в щель. Мина попала прямо в верх машины, разорвалась, разбила ноги шоферу, и я остался пешим. Наскоро отдал распоряжение, взял с собой группу офицеров и уже в темноте вышел на пункт встречи. Долго ждал подхода частей и решил послать по дороге на розыски, как вдруг появилась голова колонны. Оказалось, что без моего ведома во главе 48 т. д. был поставлен генерал Силкин, и он собирал и вел дивизию к пункту встречи. Я попытался найти Силкина в колонне, но его никто не видал. Про него тогда шла молва, что это не начальник гарнизона Великие Луки, а заведующий спиртом.

Головным полком подошел 96 т. п. его я направил первым к исходному положению. Все делалось по карте, в ночных условиях. В этом районе я был только один раз проездом в дер. Евдокимова, где располагался штадив 48, и местности совершено не знал. В обстановке ориентировался больше по звукам, и было чувствительно, что правее действовала 126 сд.

 Удар пришелся по аэродрому, где у немцев было собрано много танков, бензозаправщиков, машин с боеприпасами, так как еще перед вечером мы наступали и оборонялись далеко фронтом на запад (48 т. д.) и фронтом на восток (126 сд), организованной обороны у них не было, и поэтому правильно было наносить удар с хода.

У нас все медленно раскачивалось, отдельные пулеметные очереди ложили целый полк, и приходилось идти в цепи и подгонять или вести вперед. Впотьмах добрались до парка машин и тут рванулись вперед.

 

544

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

____________________________________________________________________________

 

 Машины горели, рвались патроны, мины. Я совсем ослабел и не мог бежать с тем, чтобы остановить; мои офицеры тоже выдохлись. Уже рассветало, когда я догнал Бедина, он шел рядом с командиром 96 т. п.376Это было километрах в 20 от того места, где мы были обязаны образовать обеспечение флангов прорыва.

Все было непоправимо исчерпано потому, что мы плохо учитывали психологию массы. Если мы старались думать о прорыве, то массы думали о том, как бы вырваться, и когда делалось возможно, то тут где только силы брались – вырывались из рук и попробуйте найти: кто виноват. Для начального периода было болезнью наших войск. Как говориться – колесного скрипа боялись.

В описываемом случае штарм имел полную возможность и должен был возможно ближе к противнику, с северной стороны на направлении прорыва, образовать пункт управления и выставить офицерские посты для задержания и водворения на местах обеспечения флангов прорыва те войска, которые для этого назначены, а все остальные должны были быть приведены в готовность для поддержки войск этих заслонов.

Такой пункт был создан, но уже помимо штарма и очень поздно, а к тому же и не с этими задачами, как я это понял из встречи с полковником Кузнецовым в деревне Озерец: его задачей было как-нибудь не допустить полного развала фронта 22 армии.

В этот момент я ходил по дорогам, помогая полковнику Кузнецову, (мы с ним вместе учились во Фрунзевке и на год позже меня он поступил в академию им. К. Е. Ворошилова). Мне надо было много работать; штаб мой появился, но еще более бедным, чем был после выхода из первого окружения.

Я был вынужден взять легковую машину в 48 т. д. и это мне все, казалось, решило… Хоть лучше знал, где и что делается, и мог ездить в сельсовет за 8 км в деревню Прудня, чтобы воспользоваться постоянным проводом и доложить обстановку. Тов. Миткалев был мне попутчиком и чуть было не уехал от меня по трусости. Я разогнал всех с провода, граждане разговаривают себе о финотчетах и не уходят с провода, дозвонился, докладываю: при мне вот Вдовин, а Миткалев в машине. Вижу в окно: из опушки леса, на дорогу вышли три немецких танка. Обстреляли село и двинулись вперед. Я доложил наштарму (был уже генерал Пигаревич), что бросаю, село занимают танки противника, и побежали к машине и уехали. Позже мне водитель Соловьев доложил, что Миткалев его пугал оружием, чтобы заводил машину и ехал из деревни… Что можно сегодня сказать про такого «товарища», как

_________________

 

³⁸ Командир 96-го танкового полка 48-й танковой дивизии подполковник Шукшин К.Д.

 

545

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Миткалев? Позже у меня с Миткалевым были еще хлопоты, но я не стал ему мстить… Сейчас с брезгливостью вспоминаю его поведение – ничтожный трус! Вот кто такой Миткалев.

 Совсем другое могу сказать о бывшем начальнике штаба артиллерии 22 армии полковнике Неделине.

У него был сын, служил в корпусном артиллерийском полку. Зная тяжелую обстановку, тов. Неделин приехал на грузовой машине в район, где я ходил по дороге, ловил людей и определял на место, где было слабее. В этот момент у меня на учете были штабы, части почти всех дивизий 22 армии, но все – осколки, к которым все добавлялись подходившие люди. Не было у меня на учете 555 кап. Тов. Неделин подошел, поздоровался и спросил, где он может найти сына? Мы немного подумали, и я ему сказал: «видите, что тут делается? Где вы сейчас будете искать сына? Если он будет жив, то никуда не денется, а зачем вам бесполезно рисковать». Он со мной согласился и спросил, чем он может помочь? Я попросил его прислать хоть бутылок «КС». Неделин обещал, уехал, а спустя некоторое время прибыли три машины бутылок «КС», и они тут же были розданы 48 тд и 126 сд.

 Военный Совет 22 армии, по одному-два человека, выходили из окружения, но командующим армии уже прибыл генерал Юшкевич, а начальником штаба армии был назначен полковник Шалин. От этого дело на фронте армии изменилось. Так как ряды поредели, матчасти артиллерии было очень мало, боевые порядки были очень неустойчивыми – шарахались куда попало при малейшем нажиме противника. Стали искать виновников. Меня зачислили в число таковых, изъяли меня из фронтовой сутолоки, поиздевались основательно, а потом, не посмотрев на то, что я превратился в сосульку, что от меня остались кожа до кости и что только совесть партийная заставляла меня оставаться в строю и делать все, что было в моих силах, меня пригласили на КП, арестовали и вместе с трусом Яковлевым (командиром 48 т. д.) осудили на семь лет за трусость и… самовольный уход с поля боя с направлением на фронт.

На следствии и на суде я излагал все – обстановку, полное отсутствие связи со штармом, десятки свидетелей, но, как я понял, было приказано найти козла отпущения и строго судить «в назидание» другим….

 Сейчас я с негодованием вспоминаю тех, кто вершил тот несправедливый суд. Такой «финал» моей деятельности в начальный период войны мало того, что нас противник бил, но мы еще сами себя избивали. Стали искать виновных, а вместо этого шарахнулись в крайность.

Почему я дважды побывал в окружении врага? Не только по своей вине, а были и другие виновники. Несмотря на все, я не бегал, как трус.

 

546

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

Уже будучи осужденным и оставленным в распоряжении Военного Совета, я явился к Командующему генералу Юшкевичу; он меня принял в присутствии тов. Шалина, который меня немного знал по Академии им. М. В. Фрунзе и по Забайкалью и, как я тогда предположил, он сыграл ту роль, что генерал Юшкевич разговаривал со мной по-человечески и спросил Шалина, как меня лучше использовать. Шалин рекомендовал использовать на командирской работе, и генерал Юшкевич обещал.

Вскоре я попал по заданию Военного Совета с группой офицеров в 256 сд (из войск МВД) для наведения порядка, т. к. дивизия шарахалась при любом шуме со стороны противника. Мне были даны права заменить при необходимость генерала Иванова³⁹ .

 Приехал, стал разбираться… Ходил и искал боевые порядки: должны быть тут люди, а их нет. Раз так, два и много раз не находил людей на месте – малейшая перестрелка, и они уходят, а командиры за ними.

Возмутился и спрашиваю комиссара дивизии полкового комиссара Рябухина: «Что же это такое – нет нигде боевых порядков на месте? А он без смущения, отвечает: «Не волнуйтесь! Не потеряются, у нас это не первый раз! Они всегда и в полном составе являются к кухням».

Что можно сказать такому политическому руководителю дивизии на фронте?!…

 Я уже не говорю о генерале Иванове! Рябухин хоть бывал с людьми, а Иванов только и знал, что ел, пил и спал, – какой то феодал в своей вотчине. Это те же евсюковы и сорокинцы, которых было, к сожалению, очень много и они нам развалили дисциплину в армии еще задолго до войны.

Война есть война, и надо готовиться воевать не с такими уставами, каким у нас был Дисциплинарный Устав…

В 1939 году в Бобруйске я «задержал» младшего сержанта, которого надо было в тюрьму посадить, а прокурор корпуса Цмолюшенко написал командиру корпуса, «представление» о том, чтобы полковника Сазонова привлечь к строгой ответственности… за превышение власти.

Вот этот вред в начальном периоде боев у нас, как и везде, очень пагубно отразился на стойкости наших войск – безвластие офицеров и сержантов не упрочивало, а ослабляло их роль.

1. Причины, обусловившие неуспех действий 51 стрелкового корпуса в начальный период войны.

В ходе изложения, я касался мимоходом некоторых из причин. В виде итога всему сказанному считаю необходимым остановиться на некоторых основных причинах.

_____________

 

³⁹ Генерал-майор Иванов С.А. — командир 256-й стрелковой дивизии.

 

547

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

1. Общая обстановка неблагоприятного начала Великой Отечественной войны и большое неравенство в соответствии сил, особенно в количестве танков и авиации, а также в опыте ведения современного общественного боя были главными причинами, обусловившими частный неуспех в действиях 51 ск.
2. Важнейшим элементом всех действий 51 стр. корпуса был его личный состав – от командира корпуса до рядового повозочного. Этот личный состав, воспитанный Коммунистической партией Советского Союза в духе беспредельной любви и преданности своей Советской Родине, был на высоте своих задач по защите государственных интересов Советского Союза. Это одинаково относится ко всем категориям личного состава. Этот вывод подтверждается всем ходом многочисленных ожесточенных боев с врагом, когда были проявлены чудеса героизма, отваги и доблести, и несмотря на все это, качества личного состава отразились на неуспехе действий корпуса, т. к. личный состав не имел опыта боев, особенно, когда у нас не было ни танков, ни самолетов. Важную роль в неуспехе действий сыграла недостаточная обученость большинства личного состава, а также недостаточно твердая воинская дисциплина и выдержка, что очень пагубно отразилось в обстановке сложных боев в окружении и в борьбе с танками врага.
3. Командиры и политработники, штабы и политорганы, партийные и комсомольские организации также не умели найти времени, а часто и формы партийно-политической работы, направленной на обеспечение успеха того или иного боя, не умели дать ту или иную расстановку сил в том или ином виде боя: то ли наступление, то ли оборона, то ли выход из окружения и бой в окружении – каждый из этих видов боя требовал новой расстановки сил, а мы этого не делали, так как это потом научились делать. Казалось, что все чего-то ждали, боялись ошибиться и ничего не делали; ждали, что кто-то подскажет, а никто не подсказывал – надо было самим находить смелость и силы и учиться работать в новых условиях. В этом вредно сказалась прочная система опеки сверху-донизу….

 За все время боев я не помню ни одного случая, чтобы командир корпуса ставил боевые задачи, а тут же бы формулировал основные задачи политического обеспечения, задачи партийных и комсомольских организаций; я не помню ни одного случая, чтобы у нас в управлении корпуса в какой-то форме была заострена политическая, партийная суть того или иного решения, действия и тут же была бы дана необходимая расстановка сил и была бы установлена четкая партийная ответственность: кто, на каком участке и за что отвечает. Этого не было, и это решающим образом отразилось на всем ходе боевых действий и определило неуспех действий 51 ск. Речь идет не о том, что 51 ск

 

548

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

_____________________________________________________________________________

 

перестал существовать, а том, что он, при тех же силах, мог и должен был сделать больше. Все это имело место не только из-за недостатка опыта в организации непрерывной партийно-политической работы и не только из-за недооценки этой работы, а потому, что для развертывания работы надо бегать, а потом надо бегать проверять… «Слишком много хлопот, да и небезопасно» – вот как могли думать…

Ведь у нас много было настоящих богатырей, героев боев! А кто у нас их знал? Никто! Только потому, что люди вобрали голову в плечи и так и остались, вместо того, чтобы действовать, морально крепить ряды, а для этого надо искать сильных духом людей и на их примере поднимать дух масс. Этого не было и это не способствовало успеху.

Например: КСК и Чистогов пригласили меня к себе в палатку (в м. Клястицы) и приказали… мне на самого себя составить реляцию на орден «Красное знамя». Во-первых, дело не во мне, а во-вторых, так вообще руководители не делают. Им, оказывается, не срочно… конечно, я не стал писать никакой реляции.

4. Штабы – органы управления войсками – в этот период, особенно в трудной обстановке боя в окружении, не полностью справлялись со своими функциями и задачами. Отдельные работники, кроме того, что они недостаточно были подготовлены теоретически и не имели достаточного опыта в выполнении своих функциональных обязанностей, сплошь и рядом не успели найти более или менее живую форму обеспечения руководства. Трезвонят по телефону и «оформляют» документы. И неслучайно генерал Захаров запретил НО-1 штакора делать ответственные информации – он часто не знал обстановку и путал его. Фактически отстранили от обязанностей, а ему и горя мало…

Для характеристики: палатка НО-2 почти рядом с палаткой Хабозова, но он звонит к НО-2 и по телефону наносит данные на карту! И так делали многие.

Слабая индивидуальная подготовка, отсутствие внутренней сколоченности внутри отделов, между отделами, в целом в штабе, а также взаимодействие со специальными штабами, службами и взаимоотношения с высшим штабом – все это было не на должной высоте, все могло быть со временем изжито, но в момент первого месяца тяжелых и скоротечных боев, требовавших тесного общения с войсками, штабы не вполне, далеко не вполне способствовали успеху.

5. Артиллерия в первых боях показала с очень хорошей стороны и решила много сложных задач, требовавших большого умения и мастерства, связанных с маневром огнем и колесами. Несмотря на большие запасы выстрелов к началу боев, но благодаря расточительным расходам боеприпасов, большая часть артиллерии к самому трудному этапу боев – бою в окружении и прорыва из окружения – осталась без

 

549

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

 снарядов и превратилась в обоз, требовавший особой заботы по его обороне со стороны пехоты, не получая поддержки.

Артиллерия скоро растеряла проводные средства связи, а примитивные, допотопные способы управления огнем резко снизили его действенность и приводили к еще большему снижению обеспеченность боеприпасами. Командиры не были воспитаны в духе бережного расходования боеприпасов и технических средств связи и этим способствовали снижению боеспособности артиллерии, что, в конечном итоге, решающим образом отразилось на снижении боевых успехов корпуса в целом. Большая доля вины в этом лежит на штабе артиллерии и прежде всего на командующем артиллерии корпуса полковника Миткалева, и если командир 555 кап полковник Долгих был недоволен, то имел для этого большие основания.

6. Связь и подразделения связи заслуживают похвалы. Часто они выходили из самых трудных положений, обеспечивая управление войсками даже при тяжелом отходе с боями и в С.  Л.  Чекунов.  «Пишу иск лючительно по памяти… Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны. Том 2» 383 окружении. Однако и здесь были многие моменты, когда связь, связисты допускали промахи и необоснованные потери технических средств связи, которых и без того не хватало.

Самым большим недостатком связистов было тактическое чутье: потерялся штадив 98, да как это можно?! А они себе спокойны. На каком основании отключились, кто позволил! И никто не знает. Но такие моменты в нарушении связи могли быть только при условии плохо воспитанных связистов, у которых дисциплина не на должной высоте.

7. Инженерная служба при действиях в лесисто-болотистой местности в условиях борьбы на широком фронте против врага, обладающего танками, много сделала для обеспечения успеха, но она могла сделать больше и лучше. Здесь малоопытность вновь созданных саперных батальонов и недостаточность материального обеспечения чувствовались все время. Многие очень важные задачи для успеха корпуса не были решены инженерной службой, особенно в период отхода и боя в окружении, они совсем не имели средств и были использованы простыми стрелками. Имели место случаи заблаговременной постановки минных заграждений без ограждения или охраны.
8. Работа тылов проходила в обстановке чрезмерной растяжки и при большой недостаче транспортных средств, и он не справлялся с подвозом к фронту всего необходимого, а также с эвакуацией раненых и аварийной материальной части. Многое зависело от неопытности работников тыла и из-за отсутствия наличия на головных армейских складах.

Наличие 3-го корпусного госпиталя могло быть полезным при стабильном положении фронта, а в условиях 51 ск это явилось излишним

 

550

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

____________________________________________________________________________

 

перевалочным пунктом раненых при недостаточном количестве санитарного транспорта. Это привело к накоплению большого числа раненых. Место такого госпиталя в районе головных армейских складов, а случае чрезмерной растяжки путей подвоза и эвакуации он должен выдвигаться в полосу корпуса с достаточным санитарным транспортом, а этого транспорта было очень мало.

Тыл не справился с задачей материального обеспечения, особенно в последний момент перед оперативным окружением. Об этом должен был позаботиться армейский тыл своевременно. Тогда не пришлось бы заниматься грубой импровизацией вроде «сбрасывания» с самолета или безответственной организации отряда Бунина, который бросили в расположение врага, и он был истреблен, горючее и боеприпасы уничтожены. Это только показывает то, насколько тыл плохо способствовал успеху боев и не только в 51 ск.

9. Взаимоотношения между командирами и штабами, взаимоотношения между штабами общевойсковых соединений и взаимоотношения общевойсковых штабов со штабами артиллерии и со специальными службами службой тыла не отличались необходимой сработанностью и взаимодействием, основанном на стремлении упредить события; чаще всего события упреждали работу штабов. Это являлось результатом многих причин и прежде всего:

 – отчужденностью во взаимоотношениях; – недостаточной опытностью и плохой внутренней слаженностью штабов;

 – несвоевременными взаимными информациями и низким их качеством, а часто и безответственными;

 – отсутствие квалифицированных ориентировок об общей обстановке со стороны высших штабов по отношению низших штабов – они учили бы их умению целеустремленно заглядывать в обстановку и своевременному проведению необходимых мероприятий. Все это способствовало бы успеху

10. 51 ск за все время не имел танков и не обслуживался самолетами. Это во многом снизило успех.

Таковы общие и основные причины, обусловившие неуспех 51 ск. Жалко бесцельную потерю большого количества артиллерийской материальной части и автотранспорта. По числу нанесенных врагу потерь 51 ск свою задачу выполнили неплохо, но мог бы сделать больше. Все недоработки и недостатки всесторонней подготовки мирного периода в начальный период войны возросли во много раз. В этот период большая ответственность возникает перед старшими инстанциями – не опекая и не подменяя, они должны учиться сами и учить своих подчиненных.

 

551

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

VII. Другие вопросы

1. Место командира в бою в начальный период войны может иметь решающее значение для успеха: стойкий, волевой командир, имеющий выдержку и крепкие нервы, не трус, опирающийся на проверенных людей, располагаясь ближе к боевым порядкам на главном направлении, больше всего может добиться успеха и победы, т. к. его присутствие должно вселять в подчиненных уверенность, стойкость и бесстрашие. Без соблюдения этого – нет никакой гарантии от неуспеха и поражения. Подчеркиваю: это особенно имеет большое значение, когда люди не обстреляны.

 51 ск имеет в отношении пример:

– 112 сд, там Копяк не сидел где-то в землянке, а был на «бойком месте» и это знали, чувствовали и, надо прямо сказать, боялись: «фашист пулей не убьет, так Копяк убьет палкой!» конечно, надо стремиться к тому, чтобы обходиться без палки.

 – 98 сд, там были вдалеке, и у них 166 сп бросил боевой участок и ушел в лес, а дивизия постоянно нуждалась в подпорках, а люди в 98 сд были не хуже, да и противник не оказывал такого давления, как на 112 сд.

Командир должен быть сердцем боя, и это должно быть впитано в плоть и в кровь еще в мирное время, но только нельзя из командира делать икону, и он сам не должен превращаться в икону. Сила командира в умении объединить вокруг себя всех своих подчиненных н основе хорошо поставленной и непрерывно проводимой партийно-политической массовой воспитательной работы. Без этого любой командир может быть не понят.

2. Вопрос об эксплокадных⁴⁰ правилах, вернее о взаимоотношениях такого звена военного командования, как командования корпуса, с местными организациями должен быть разработан и узаконен еще в мирное время, и местные организации должны быть обязаны содействовать успеху борьбы.

Изложение получилось довольно пространным и не везде конкретным, а может и не нужным. Мне хотелось все вспомнить и записать задним числом действительно то, что имело место в действительности, и что в той или иной степени оказало или могло оказать влияние на успех деятельности 51 стрелкового корпуса в начальный период войны. Я старался это сделать с полной добросовестностью.

 Как только приступил к составлению, то мне осталось только скорее закончить, т. к. вся нервная система пришла в такое возбуждение, что не мог забыться и отвлечься от всего того, что было пережито в тот

______________

 

⁴⁰ Так в документе.

 

552

 

САЗОНОВ Кузьма Иванович

____________________________________________________________________________

 

 тяжелый и мрачный для меня период. Особенно много вспомнилось фамилий, людей и их характеристик, и все фамилии соответствуют живым людям, которых я видел в действии и теперь помню или с хорошей стороны, или с плохой.

Многие фамилии вспомнил, т. е. людей, а не назвал, а многие фамилии хотел бы вспомнить, но успел забыть, и это потому больше, что мы, тогдашние руководители 51 ск, мало и плохо работали с людьми. А люди решали успех всей нашей боевой деятельности.

 Я должен очень извиниться, что не смог отпечатать материал, но тут у меня не нашлось возможностей, а от руки будет не так, как следовало бы, но все-таки лучше, чем не делать ничего.

Приложение: Схема боевых действий 51 ск⁴¹.

Генерал-майор в отставке автограф (Сазонов)

 27 августа 1955 года.

_____________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 13, листы 11-84

 

 

_____________

 

⁴¹ Схема не6 публикуется. См. ЦАМО . Ф.15. Оп. 725588. Д. 13. Л. 85.

 

553

 

 

АНДРЕЕВ

Дмитрий Иванович

19.10.1900-24.01.1974

______________________________

 

Родился в д. Головцово (в настоящее время Ярославская область).

В Красной Армии с июня 1919 г.

 Закончил 5-е Сибирские пехотные курсы (1921), педагогические курсы командиров взводов (1921), повторные курсы командного состава (1926), курсы усовершенствования начальствующего состава при академии Генерального штаба (1941).

Красноармеец 23-го Верхне-Камского стрелкового полка. После окончания курсов, в июне 1921 г. назначен командиром взвода этих же курсов. После окончания педагогических курсов, с февраля 1922 г. командир взвода 24-х Красноярских пехотных курсов (с января 1923 г. 24-я пехотная школа), с февраля 1925 г. командир взвода 2-го Керченского стрелкового полка.

После окончания повторных курсов командного состава, с октября 1926 г. командир роты в том же полку, с апреля 1929 г. начальник полковой школы 108-го стрелкового полка 36-й стрелковой дивизии, с декабря 1931 г. командир учебного батальона там же. В сентябре 1932 г. назначен временно исполняющим должность начальника 1-й части Усть-Сунгарийского укрепленного района, с июня 1933 г. помощник командира 105-го Ленинградского стрелкового полка 35-й стрелковой дивизии. В феврале 1935 г. назначен командиром 282-го стрелкового полка 94-й стрелковой дивизии, в октябре 1938 г. командиром 78-й стрелковой дивизии, в августе 1939 г. командиром 52-го стрелкового корпуса.

В начале Великой Отечественной войны в той же должности. С сентября 1941 г. исполняющий должность начальника управления тыла – заместитель командующего 20-й армии, затем исполняющий должность заместителя по тылу командующего 19-й армии. В ноябре 1941 г. С.  Л.  Чекунов.  «Пишу иск лючительно по памяти… Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны. Том 2» 386 назначен заместителем по тылу командующего войсками 16-й армии, затем на такой же должности в 1-й ударной армии. С февраля 1942 г. заместитель по тылу командующего войсками Волховского фронта. В апреле 1942 г. назначен исполняющим должность помощника начальника тыла Волховского направления Ленинградского фронта. С мая 1942 г. в распоряжении Главного управления тыла Красной Армии. В этом же месяце назначен исполняющим должность начальника управления тыла 61-й армии. С июля 1942 г. заместитель по тылу командующего 1-й гвардейской армии. В мае 1943 г. назначен заместителем по

 

554

 

АНДРЕЕВ Дмитрий Иванович

___________________________________________________________________________

 

тылу командующего войсками Калининского фронта (с октября 1943 г. 1-го Прибалтийского фронта).

 С июня 1945 г. заместитель по тылу командующего войсками Дальневосточного фронта, с января 1946 г. заместитель по материальному обеспечению командующего войсками Кубанского военного округа, с июня 1946 г. на аналогичной должности в Приволжском военном округе. В апреле 1948 г. назначен начальником тыла Ленинградского военного округа. С января 1950 г. в распоряжении заместителя по тылу Министра Вооруженных Сил СССР. В марте 1950 г. назначен начальником тыла Приволжского военного округа, с февраля 1952 г. начальник тыла Закавказского военного округа.

Уволен в отставку приказом министра обороны СССР № 01847 от 28.04.1956.

Майор (приказ НКО СССР № 00716/п от 16.12.1935), полковник (приказ НКО СССР № 309/п от 11.02.1938), комбриг (приказ НКО СССР № 04585 от 04.11.1939), генерал-майор (постановление СНК СССР № 945 от 04.06.1940), генерал-лейтенант (постановление СНК СССР № 936 от 01.09.1943).

Награды: орден Ленина (22.02.1945, 19.04.1945), орден Кутузова 2-й степени (11.10.1943, 08.09.1945), орден Красного Знамени (19.06.1943, 03.11.1944, 17.05.1951), орден Красной Звезды (22.02.1941, медаль «XX лет РККА» (22.02.1938), медаль «За оборону Ленинграда» (22.12.1942), медаль «За оборону Москвы» (01.05.1944), медаль «За победу над Германией» (09.05.1945), медаль «За взятие Кенигсберга» (09.06.1945), медаль «За победу над Японией» (30.09.1945), медаль «30 лет Советской Армии и Флота» (22.02.1948).

 Похоронен на Коминтерновском кладбище г. Воронежа.

 

555

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

_____________________________________________________________________________

 

Бланк начальник тыла Закавказского военного округа

«30» января 1956 г. № т/178с

СЕКРЕТНО

экз. № 1

НАЧАЛЬНИКУ ВОЕННО-НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СОВЕТСКОЙ АРМИИ

генерал-полковнику тов. ПОКРОВСКОМУ

 г. Москва

 На № 648503 от 30.12.1955 г.

52 стрелковый корпус перед началом Великой Отечественной войны в своем составе имел три стрелковых дивизии, а также соответствующие корпусные части.

 Дислокация соединений и частей корпуса была следующей:

 – две стрелковые дивизии соответственно в Кемерове и Ачинске;

– одна стрелковая дивизия и корпусные части в Красноярске.

Соединения и части корпуса еще до 22 июня 1941 года были укомплектованы личным составом по штату военного времени, так как в этот период проходили сборы приписного состава.

 Вооружением и техникой корпус был обеспечен в соответствии с табелями мирного времени.

 С объявлением мобилизации корпус столкнулся со следующими трудностями:

 – поступавшие из народного хозяйства на укомплектование частей и соединений транспортные средства (автомобили и тракторы), в подавляющем большинстве, были неисправны. Лишь благодаря максимальным усилиям со стороны местных органов власти и командования корпуса – удалось части, отправляемые на фронт в первую очередь, полностью укомплектовать положенным транспортом.

Поступление из народного хозяйства, при объявлении мобилизации, неисправной техники можно объяснить тем, что в период после окончания весеннего сева отремонтировать ее полностью еще не успели, а также тем, что приписка транспорта была обезличенной, т. е. транспорт не был приписан к частям и со стороны войск оставался без контроля.

При отмобилизовании медицинских подразделений, частей и учреждений, а также других тыловых частей, куда в большом количестве

________________

 

¹ На листе имеются пометы: 1/ т. Платонову С. П. 7.2.56 автограф (неразборчив-: 2/ т.Лябину. Для изучения. 8.2.56. Автограф Платонова; 3/ В дело. 9.2.56г. мр автограф Лябина.

 

556

 

АНДРЕЕВ Дмитрий Иванович

____________________________________________________________________________

 

прибыли женщин, корпус не располагал соответствующим для них вещевым имуществом и потребовалось принятие энергичных мер для пошива женского обмундирования и обуви на месте, что было опять таки возможно благодаря наличию необходимого времени и дислокации корпуса в глубоком тылу.

 Состояние подготовки офицерского, сержантского и рядового состава, а также подготовки и сколоченности штабов частей и соединений обеспечивало успешное участие их в боевых действиях.

К недостаткам в боевой подготовке, и особенно в подготовке штабов, следует отнести:

– слабую организацию боевого обеспечения войск и в первую очередь действий разведки. Штабы соединений и частей не обладали достаточным опытом по организации рассредоточения войск при выгрузке из ж.д. эшелонов. Чувствовалась также слабая подготовка в умелой организации воздушного наблюдения и оповещения, что отчасти объяснялось недостаточной оснащенностью частей и соединений соответствующими радиотехническими средствами;

 – командный состав соединений и частей, и прежде всего офицеры штабов, слабо осуществляли контроль за отданными распоряжениями.

В июле месяце 1941 года соединения и части 52 стрелкового корпуса выгрузились в районе станций Ржев, Зубцов и приступили к оборудованию Ржевско-Вяземского оборонительного рубежа.

В связи с поступившим приказом о ликвидации корпусной системы, 52 стрелковый корпус, до ввода в бой, был расформирован.

Соединения корпуса были распределены по различным армиям, а на базе штаба корпуса и корпусных частей были сформированы штаб 30 армии и армейские части.

 Часть освобождаемых командиров корпусов, в том числе и я, были назначены заместителями командующих армий по тылу.

20 армия, куда я получил назначение, занимала оборону по Днепру восточнее Смоленска. Штаб армии находился в районе Дорогобужа.

Говоря о первых месяцах войны, следует отметить недостатки в материальном обеспечении войск. Прибывавшее пополнение из районов прифронтовой полосы не имело положенного вещевого имущества. Особенно плохо было с обеспечением обувью, в результате чего некоторые солдаты вынуждены были ходить в самодельной обуви. Ощущался также недостаток и в обеспечении стрелковым вооружением. На 5–6 человек пополнения приходилась лишь одна винтовка. Указанные обстоятельства могли, по-видимому, возникнуть в результате того, что запасы материальных средств, сосредоточенные в приграничных округах, при внезапном ударе войск противника были оставлены, а в ближайшей оперативной глубине достаточного количества этих запасов не оказалось.

 

557

 

Воспоминания: И. Резерв Главного Командования

____________________________________________________________________________

 

Отсюда напрашивается вывод о нецелесообразности содержания в частях и соединениях приграничной полосы запасов материальных средств для развертывания вторых эшелонов.

Такие запасы следует содержать на глубине 100 км и далее от государственной границы.

По моему мнению, дивизии приграничной полосы как в мирное, так и в военное время должны иметь одинаковую численность, но меньшую по сравнению со штатами военного времени, и быть способными в первые же часы начала боевых действий вступить в бой с противником. Содержание приграничных войск как в мирное, так и в военное время в одинаковом составе освободит командный состав от необходимости формирования вторых эшелонов и позволит иметь более сколоченные подразделения в части, готовые к отражению внезапного удара противника, и даст возможность прикрыть мобилизационное развертывание в ближайшем оперативном тылу фронта.

 

НАЧАЛЬНИК ТЫЛА

ЗАКАВКАЗСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

 генерал-лейтенант автограф (Д. АНДРЕЕВ)

____________________________________________________________________________

 

ЦАМО, фонд 15, опись 725588, дело 29, листы 23-27.

 

560

 

 

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

 

1. Аб Фроим Биневич (1911-?), капитан, командир 148-го отдельного саперного батальона 128-й стрелковой дивизии. I: 207.
2. Абрамидзе Павел Ивлианович (1901–1989), генерал-майор, командир 72-й горнострелковой дивизии. II: 215, 251, 253, 254, 255, 259, 262.
3. Агафонов Василий Прохорович (1900–1969), майор, старший помощник начальника отдела связи управления 11-й армии. I: 30, 177, 188, 195.
4. Адамсон Ян Семенович (Симонович) (1892–1968), комбриг, командир 112-й стрелковой дивизии. II: 497, 504.
5. Айзин Натан Бенцианович (1906–1941), лейтенант, командир 1-го стрелкового батальона 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 421, 423.
6. Акименко Адриан Захарович (1898–1989), полковник, начальник штаба 34-го стрелкового корпуса. I: 11.
7. Акимов Николай Павлович (1897-?), полковник, начальник 1-го отделения (боевой подготовки) отдела связи Прибалтийского особого военного округа. I: 30.
8. Акимов Степан Дмитриевич (1896–1941), генерал-лейтенант, помощник командующего войсками Прибалтийского особого военного округа по военно-учебным заведениям. I: 303.
9. Аксючиц Владимир Иосифович (1902–1943), майор, начальник управления строительства № 89. I: 199.
10. Алавердов Христофор Николаевич (1895–1942), генерал-майор, командир 113-й стрелковой дивизии. I: 351, 411, 443, 543.
11. Алгазин Константин Петрович (?-?), старший лейтенант, начальник инженерной службы 128-й стрелковой дивизии. I: 233.
12. Александров Петр Алексеевич (1899–1974), генерал-майор, командир 155-й стрелковой дивизии. I: 374, 441. II: 481, 482, 485.
13. Алексеев Александр Николаевич (1893–1941), полковник, командир 199-й стрелковой дивизии. II: 66.
14. Алексеев Иван Иванович (1896–1966), генерал-майор, командир 6-го стрелкового корпуса. II: 39, 228.
15. Алексеев Николай Иванович (1898–1900), полковник (генерал-майор инженерных войск с 11.02.1942), начальник отдела кадров Западного фронта. I: 241.
16. Алесковский Ефим Львович (1899–1988), военный инженер 1-го ранга, исполняющий обязанности начальника радиоотдела управления связи Северо-Западного направления. I: 31.
17. Алешин Николай Васильевич (1907-?), майор, начальник связи 26-й стрелковой дивизии. I: 191.
18. Алябушев Филипп Федорович (1893–1941), генерал-майор, командир 87-й стрелковой дивизии. II: 99.
19. Амелькович Сергей Ионикеевич (1918–1941), лейтенант, начальник инженерной службы 374-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. I: 236.
20. Андреев Александр Владимирович (1906-?), командир 34 отдельного дивизиона особой мощности. II: 42.
21. Андреев Александр Петрович (1901–1987), генерал-майор авиации, командующий ВВС 8-й армии. I: 257, 266, 267, 269.
22. Андреев Дмитрий Иванович (1900–1974), генерал-майор, командир 52-го стрелкового корпуса. II: 455, 554, 558.
23. Андреев Михаил Александрович (1906-?), старший политрук, заместитель по политической части 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 420.

 

559

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

24. Антонеску Ион Виктор (1882–1946), румынский государственный и военный деятель. II: 305, 414.
25. Антонов Григорий Сергеевич (1900–1974), полковник, командир 61-го стрелкового полка 45-й стрелковой дивизии. II: 104, 108.
26. Артеменко Павел Данилович (1896–1950), генерал-майор, командир 27-го стрелкового корпуса. II: 141, 142, 143.
27. Арушанян Баграт Исаакович (1903–1994), генерал-майор, начальник штаба 12-й армии. II: 38, 157.
28. Астанин Андрей Никитович (1897–1960), генерал-майор, помощник по укрепленным районам командующего войсками Прибалтийского особого военного округа. I: 119, 123, 137, 152.
29. Афанасьев Павел Васильевич (1903–1960), подполковник, заместитель начальника инженерных войск Прибалтийского особого военного округа. I: 99, 117, 120, 172, 174.
30. Ахлюстин Петр Николаевич (1896–1941), генерал-майор, командир 13-го механизированного корпуса. I: 414, 415, 442, 481, 515.
31. Бабак Иван Григорьевич (1893-?), полковник, командир 321-го мотострелкового полка 15-й моторизованной дивизии. II: 402.
32. Бабийчук Роман Павлович (1903-?), бригадный комиссар, заместитель по политической части командира 21-го механизированного корпуса, затем военный комиссар 188-й стрелковой дивизии. I: 171, 172.
33. Бабин Анатолий Васильевич (1900–1946), полковник, начальник инженерных войск 13-й армии. I: 362.
34. Бабкин Кирилл Алексеевич (1900-?), полковник, начальник связи 27-й армии. I: 30, 295, 296, 308.
35. Баграмян Иван Христофорович (1897–1982), полковник, начальник оперативного отдела штаба Киевского особого военного округа. II: 5, 11, 14, 17, 43, 53, 54, 55.
36. Бадлин Михаил Султанович (1912–1941), техник-интендант 1-го ранга, начальник административно-хозяйственной части штаба 128-й стрелковой дивизии. I: 238.
37. Баранов Алексей Михайлович (1895–1973), комбриг, начальник штаба 17-го стрелкового корпуса. II: 779, 188, 190, 191, 203.
38. Баранов Виктор Кириллович (1901–1970), полковник, командир 5-й кавалерийской дивизии. II: 397, 413.
39. Баранов Павел Николаевич (1906-?), майор, командир 69-го истребительного авиационного полка, с марта 1941 года командир 286-го истребительного авиационного полка. II: 325.
40. Барсуков Михаил Михайлович (1901–1963), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 10-й армии. I: 435, 461, 462, 516, 520.
41. Батюня Александр Григорьевич (1898–1976), полковник, начальник штаба 48-го стрелкового корпуса. II: 297, 353, 363, 366.
42. Баумштейн Василий Григорьевич (1899–1942), полковник, командир 72-го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 413.
43. Бахаров Борис Сергеевич (1902–1944), полковник, командир 50-й танковой дивизии 25-го механизированного корпуса. II: 482, 485, 487.
44. Бахилин Иван Михайлович (1901-?), полковник, заместитель начальника войск связи Ленинградского военного округа. I: 29.
45. Бедин Ефим Васильевич (1900–1962), полковник, командир 690-го стрелкового полка 126-й стрелковой дивизии, с 08.07.1941 командир 126-й стрелковой дивизии. I: 337. II: 572, 543, 545.
46. Беликов Николай Петрович (1901-?), майор, командир 4-го отдельного моторизованного понтонно-мостового полка. I: 799.
47. Белов Николай Никанорович (1896–1941), генерал-майор, командир 15-й моторизованной дивизии. II: 402.

 

560

 

Именной указатель

___________________________________________________________________________

 

48. Белов Павел Алексеевич (1897–1962), генерал-майор, командир 2-го кавалерийского корпуса. II: 55, 297, 308, 394, 396, 408, 413.
49. Белов Павел Миронович (1898–1942), генерал-майор артиллерии, начальник окружного артиллерийского управления Прибалтийского особого военного округа. I: 119, 123, 139, 290.
50. Белогорский Анатолий Иванович (1904–1986), полковник, начальник штаба 5-й кавалерийской дивизии. II: 397.
51. Беляев Иван Петрович (1904–1987), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 112-й стрелковой дивизии. II: 497, 532, 533, 536.
52. Белянин Александр Георгиевич (1903-?), подполковник, заместитель начальника отдела кадров Западного фронта. I: 241.
53. Березуцкий Алексей Петрович (1907-?), майор, начальник штаба артиллерии 142-й стрелковой дивизии. I: 76.
54. Бердников Николай Алексеевич (1897–1941), полковник, комендант укрепленного района № 64. I: 444.
55. Бердников Михаил Панкратович (?—1941), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 128-й стрелковой дивизии. I: 238.
56. Бережной (?-?), майор, начальник штаба 15-го запасного полка связи. II: 24.
57. Берзарин Николай Эрастович (1904–1945), генерал-майор, командующий 27-й армии. I: 261, 298.
58. Берлин Леонид Борисович (1901-?), полковник, начальник штаба 16-го механизированного корпуса. II: 82, 93.
59. Бирюзов Сергей Семенович (1904–1964), генерал-майор, командир 132-й стрелковой дивизии. II: 478, 479, 480.
60. Бирюков Николай Иванович (1901–1980), генерал-майор, командир 186-й стрелковой дивизии. I: 337.
61. Бланк Михаил Ильич (1898–1941), полковник, начальник штаба 87-й стрелковой дивизии. II: 122.
62. Блищенко Николай Ильич (1902–1980), майор, начальник 2-го отделения (боевой подготовки) 1-го отдела окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 137, 141, 168.
63. Блохин Григорий Иванович (1917–1941), лейтенант, помощник по строевой части командира 235-го отдельного саперного батальона 28-го стрелкового корпуса. I: 359.
64. Бобков Михаил Владимирович (1895–1970), полковник, начальник штаба 5-го стрелкового корпуса. I: 435, 521, 523, 525, 532.
65. Богданов Иван Александрович (1897–1942), генерал-лейтенант, начальник управления пограничных войск НКВД Белорусской ССР. I: 478.
66. Богданов Михаил Васильевич (1897–1950), комбриг, начальник артиллерии 8-го стрелкового корпуса. II: 222.
67. Богданов Николай Васильевич (1903–1943), полковник, командир 265-го корпусного артиллерийского полка. II: 301, 327.
68. Богданов Павел Васильевич (1900–1950), генерал-майор, командир 48-й стрелковой дивизии. I: 145.
69. Богданов Семен Ильич (1894–1960), полковник, командир 30-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса. I: 432.
70. Богданович Петр Константинович (1898–1954), подполковник, начальник штаба 74- й стрелковой дивизии. II: 355.
71. Богомолов Иван Вячеславович (1894-?), полковник, начальник артиллерии 23-й армии. I: 72.
72. Бодин Павел Иванович (1900–1942), генерал-майор, начальник штаба Южного фронта. II: 362.

561

 

Именной указатель

____________________________________________________________________________

 

73. Божков Дмитрий Георгиевич (1904–1959), майор, командир 178-го легкого артиллерийского полка 45-й стрелковой дивизии. II: 104.
74. Бойков Иван Иванович (1900–1963), генерал-лейтенант. I: 523.
75. Бойков Минивалей Гильманович (1902–1943), полковник, начальник артиллерии 86- й стрелковой дивизии. I: 547, 548.
76. Болдин Иван Васильевич (1892–1965), генерал-лейтенант, заместитель командующего войсками Западного особого военного округа. I: 352, 454, 468, 469, 470, 471, 473, 479, 483, 485, 486, 489, 491, 495, 496, 524.
77. Болознев Василий Васильевич (1898–1978), полковник, начальник штаба 27-й армии. I: 298.
78. Большаков Дмитрий Михайлович (1900–1966), полковник, начальник штаба 19-го стрелкового корпуса. I: 68.
79. Бондарев Андрей Леонтьевич (1901–1961), генерал-майор, командир 168-й стрелковой дивизии. I: 74.
80. Борисевич Владимир Александрович (1899–1969), комбриг, начальник связи 14-й армии. I: 24, 29.
81. Борисов Владимир Борисович (1902–1941), генерал-майор, командир 21-го стрелкового корпуса. I: 378, 379.
82. Борисов Петр Петрович (1905-?), подполковник, начальник связи 1-го механизированного корпуса. I: 30.
83. Боровягин Николай Павлович (1901–1982), полковник, старший помощник начальника связи 26-й армии. II: 24, 215, 241, 243, 250.
84. Бородин (?-?), старший батальонный комиссар, заместитель по политической части командира 9-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. I: 291.
85. Борщов Иван Степанович (1902-?), капитан, начальник штаба 131-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии. II: 397.
86. Бочков Виктор Михайлович (1900–1981), генерал-майор, член Военного совета Северо-Западного фронта. I: 165, 171, 174.
87. Бочков Петр Андреевич (1901-?), полковник, командир 533-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. I: 177, 242, 244, 246.
88. Бояринцев Николай Миронович (1897-?), майор, командир 481-го гаубичного артиллерийского полка 128-й стрелковой дивизии. I: 230.
89. Братусь Федор Прокофьевич (1907-?), майор, начальник связи 188-й стрелковой дивизии. I: 191, 253.
90. Бриченок Роберт Иванович (1893–1974), полковник, начальник артиллерии 150-й стрелковой дивизии. II: 300.
91. Буданов Александр Антонович (1902–1941), майор, командир 416-го стрелкового полка 112-й стрелковой дивизии. II: 519, 524, 527.
92. Буденный Семен Михайлович (1883–1973), Маршал Советского Союза, заместитель Народного Комиссара Обороны, Главнокомандующий Юго-западным направлением. I: 388. II: 159, 394.
93. Бужак Михаил Фролович (1907-?), капитан, начальник штаба 108-го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 413.
94. Булганин Николай Александрович (1895–1975), советский государственный деятель, член ЦК ВКП(б), заместитель председателя СНК СССР, член Военного совета Западного направления. I: 167, 171.
95. Бунин Василий Дмитриевич (1900–1945), полковник, заместитель по строевой части командира 170-й стрелковой дивизии. II: 529, 532, 551.
96. Бурлакин Иван Иванович (1905–1976), майор, командир 523-го стрелкового полка 188-й стрелковой дивизии. I: 177, 247, 249, 256.

 

562

 

Именной указатель

____________________________________________________________________________

 

97. Бурмистенко Михаил Алексеевич (1902–1941), член Военного совета Юго-Западного фронта. II: 52.
98. Буховец Георгий Климентьевич (1901–1967), полковник, командир 291-й стрелковой дивизии с 13.09.1941. I: 87.
99. Бычек Борис Яковлевич (1920–1941), лейтенант, командир саперной роты 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 419.
100. Бычковский Александр Федорович (1899–1984), полковник, командир 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 404, 412.
101. Вальтер Рудольф (?-?), радист самолета Ю-86. II: 85.
102. Варванин Михаил Иванович (1901–1941), майор, начальник штаба 170-й стрелковой дивизии. II: 503, 524, 537.
103. Варенников Иван Семенович (1901–1971), полковник, начальник штаба 26-й армии. II: 278.
104. Варенцов Сергей Сергеевич (1901–1971), полковник, начальник артиллерии 6-го стрелкового корпуса. II: 42, 50, 228.
105. Васадзе (?-?), полковник, военный комиссар Грузинской ССР. II: 253.
106. Васильев Вячеслав Дмитриевич (1901–1970), подполковник, командир 108-го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 413.
107. Васильев Дмитрий Михайлович (1909-?), капитан, командир 33-го отдельного полка связи. I: 191.
108. Васильев Иван Васильевич (1898–1941), полковник, командир 34-й танковой дивизии. II: 94, 275, 288.
109. Васильев Константин Федорович (1893–1944), полковник, командир 49-й стрелковой дивизии. I: 419, 420, 421.
110. Васильев Николай Иванович (1906–1941), полковник, заместитель по строевой части командира 87-й стрелковой дивизии. II: 122.
111. Васильев Петр Михайлович (1899–1970), генерал-майор инженерных войск, начальник окружного инженерного управления Западного особого военного округа. I: 205, 343, 356, 358, 369.
112. Васильков Сергей Дмитриевич (1902–1941), подполковник, командир 253-го стрелкового полка 45-й стрелковой дивизии. II: 104.
113. Ватутин Николай Федорович (1901–1944), генерал-лейтенант, 1-й заместитель Начальника Генерального Штаба Красной Армии, с 30.06.1941 начальник штаба СевероЗападного фронта. I: 165, 167, 171, 173, 174, 175, 350.
114. Вашугин Николай Николаевич (1900–1941), корпусной комиссар, член Военного совета Киевского особого военного округа. II: 174, 283, 284.
115. Вашурин Петр Семенович (1912–1991), майор, начальник штаба 11-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии. II: 397.
116. Вдовин (?-?), лейтенант, адъютант начальника штаба 51-го стрелкового корпуса. II: 519, 534, 538, 539, 545.
117. Вдовкин (?-?), полковник, начальник 3-й части Краснодарского краевого военного комиссариата. II: 171.
118. Веденеев Терентий Лаврентьевич (1905–1941), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 412.
119. Веденяпин Александр Александрович (1901–1941) майор, начальник связи 49-й стрелковой дивизии, затем начальник связи 17-го механизированного корпуса. I: 406.
120. Верхолович Павел Михайлович (1900-?), полковник, начальник штаба 35-го стрелкового корпуса. II: 297, 348, 352.
121. Вершинин Борис Георгиевич (1899–1953), генерал-майор танковых войск, помощник по бронетанковым войскам командующего войсками Северо-Западного фронта. I: 168, 175.

 

563

 

Именной указатель

___________________________________________________________________________

 

122. Винарский Феодосий Яковлевич (1900-?), майор, командир 229-го корпусного артиллерийского полка. II: 57.
123. Виноградов Антон Иванович (1896–1961), полковник, начальник штаба 44-го стрелкового корпуса. I: 7 7.
124. Виноградов Михаил Александрович (1895-?), полковник, начальник узла связи управления связи Северо-Западного направления. I: 37.
125. Вишнев Петр Михайлович (1904-?), капитан, командир дивизиона 577-го гаубичного артиллерийского полка. I: 77.
126. Владимиров Владимир Яковлевич (1905–1966), подполковник, начальник штаба 96- й горно-стрелковой дивизии. II: 779, 204, 206, 274.
127. Власов Андрей Андреевич (1901–1946), генерал-майор, командир 4-го механизированного корпуса. I: 123, 148. II: 93, 150.
128. Войник Дмитрий Степанович (1905(1907)—1941), майор, заместитель начальника разведывательного отдела штаба 10-й армии. I: 508.
129. Волков Василий Васильевич (?-?), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 12-й танковой дивизии. II: 286.
130. Волкотрубенко Иван Иванович (1896–1986), генерал-майор артиллерии, заместитель по артиллерийско-техническому снабжению начальника артиллерии Киевского особого военного округа. II: 42.
131. Волошин (?-?), командир саперной роты. I: 173.
132. Волынец Игнатий Антонович (1901-?), подполковник, начальник штаба 15-й танковой дивизии. II: 93.
133. Вольский Василий Тимофеевич (1897–1946), генерал-майор танковых войск, помощник по бронетанковым войскам командующего войсками Юго-западного фронта. II: 289.
134. Воробьев (?-?), полковник, старший научный сотрудник Военно-исторического отдела Военно-научного управления Генерального Штаба. II: 253.
135. Воробьев Василий Фролович (1899–1963), начальник штаба 61-го стрелкового корпуса, с 22.06.1941 начальник оперативного отдела штаба Южного фронта. II: 447, 448, 453.
136. Воробьев Михаил Петрович (1896–1957), генерал-майор инженерных войск, генерал-инспектор инженерных войск Красной Армии. I: 202.
137. Воронов Николай Николаевич (1899–1968), генерал-полковник артиллерии, в 1941 году Начальник Главного Управления ПВО. I: 292.
138. Ворошилов Климент Ефремович (1881–1969), Маршал Советского Союза, член Политбюро ЦК ВКП(б), главнокомандующий войсками Северо-западного направления. I: 31, 34, 35, 40, 165, 258, 334.
139. Выдрин Петр Афанасьевич (1896-?), полковник, помощник по снабжению начальника окружного инженерного управления Западного особого военного округа. I: 364.
140. Высоцкий Тимофей Прокофьевич (1900-?), майор, с июля 1941 года командир 72- го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 421.
141. Гавриленко Николай Васильевич (1896–1975), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 12-й армии. II: 42, 179, 184, 187.
142. Гаврилов Михаил Филиппович (1898–1963), генерал-майор, командир 98-й стрелковой дивизии 51-го стрелкового корпуса. I: 337. II: 497, 508, 509, 536, 537, 541.
143. Гаврилов Николай Николаевич (1896–1941), полковник, начальник штаба артиллерии Юго-Западного фронта. II: 47.
144. Гаген Николай Александрович (1895–1969), полковник, командир 153-й стрелковой дивизии. II: 460, 497.
145. Гаев Павел Витальевич (1901–1943), подполковник, начальник разведывательного отдела штаба Одесского военного округа. II: 305.
146. Галактионов Сергей Гаврилович (1896–1941), генерал-майор, командир 30-й горнострелковой дивизии. II: 355, 361.

 

564

 

Именной указатель

___________________________________________________________________________

 

147. Гальперин Борис Исаевич (1910-?), майор, командир батальона 580-го стрелкового полка 188-й стрелковой дивизии. Приказом по личному составу Прибалтийского особого военного округа № 0320 от 22.05.1941 был назначен командиром 138-го отдельного зенитно-пулеметного батальона. I: 254.
148. Гарнич Николай Федорович (1901–1961), полковник, командир 269-й стрелковой дивизии. II: 486.
149. Гарнов Александр Васильевич (1895–1941), генерал-майор, командир 5-го стрелкового корпуса. I: 440, 484, 498, 515, 531, 541, 543.
150. Герасев Иван Петрович (1898-?), майор, начальник 1-го отделения штаба 49-й стрелковой дивизии до апреля 1941 года. I: 406.
151. Герасименко Василий Филиппович (1900–1961), генерал-лейтенант, командующий войсками 21-й армии, с 15.07.1941 13-й армии. I: 391, 556. II: 477, 478.
152. Герасимов Александр Васильевич (1901–1941), полковник, командир 7-й моторизованной дивизии. II: 94, 275.
153. Герасимов Михаил Никанорович (1894–1962), генерал-лейтенант, командир 19-го стрелкового корпуса. I: 67, 68, 72, 74, 79, 97.
154. Герлах, Карл фон (von Gerlah, Karl) (1894–1941), полковник, командующий ВВС 2- й танковой группы. I: 463.
155. Гилевский Леонид Петрович (1900-?), полковник, начальник связи 24-го стрелкового корпуса. I: 306.
156. Гиринский Виктор Иванович (1902–1941), подполковник, начальник штаба 86-й стрелковой дивизии. I: 543.
157. Глебов Дмитрий Евгеньевич (1898–1981), полковник, начальник артиллерии 4-го механизированного корпуса, с июля 1941 года начальник артиллерии 38-й армии. II: 50, 53.
158. Головлев Александр Андреевич (1903–1941), майор, начальник инженерной службы 41-го стрелкового корпуса. I: 158.
159. Голубев Василий Дмитриевич (1899-?), подполковник, начальник строительства № 71. I: 362.
160. Голубев Константин Дмитриевич (1896–1956), генерал-майор, командующий 10-й армии, с 24.07.1941 командующий 13-й армией. I: 373, 458, 459, 460, 463, 464, 469, 477, 495, 503, 505, 506, 507, 524, 556. II: 477, 478, 483, 487.
161. Голубев Михаил Иванович (1900–1941), полковник, командир 90-й стрелковой дивизии. I: 272.
162. Гончаренко Федор Карпович (1897-?), полковник, начальник связи 26-й армии. II: 24.
163. Гончаров Василий Сафронович (1894–1941), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 34-й армии. I: 167.
164. Гончаров Михаил Дмитриевич (1891–1945), генерал-майор, командир 30-й горнострелковой дивизии. II: 403.
165. Горбачев Владимир Константинович (1898–1955), полковник, командир 202-й моторизованной дивизии. I: 103.
166. Горбенко Иван Васильевич (1901–1967), полковник, командир 240-й моторизованной дивизии. II: 82, 93.
167. Горбунов Михаил Иванович (1896–1970), полковник, начальник артиллерии 135-й стрелковой дивизии. II: 142.
168. Гордов Василий Николаевич (1896–1950), генерал-майор, начальник штаба Приволжского военного округа, командующий 21-й армии. II: 467.
169. Гордовенко Николай Михайлович (1902-?), майор, командир 43-го корпусного артиллерийского полка. I: 67, 68.
170. Гореликов Максим Федорович (1913–1942), старший политрук, инструктор политического отдела 86-й стрелковой дивизии. I: 548.

 

565

 

Именной указатель

____________________________________________________________________________

 

171. Горностаев Александр Иосифович (1898-?), военврач 1-го ранга, начальник санитарной службы 51-го стрелкового корпуса. II: 522.
172. Городнянский Авксентий Михайлович (1896–1942), генерал-майор, командующий 13-й армией. I: 556. II: 490.
173. Городовиков Ока Иванович (1879–1960), генерал-полковник, инспектор кавалерии Красной Армии. I: 157.
174. Горохов Сергей Федорович (1901–1974), полковник, начальник штаба 99-й стрелковой дивизии. II: 215, 268, 272.
175. Горшков Константин Николаевич (1904–1943), подполковник, начальник инженерной службы 45-го стрелкового корпуса. II: 471.
176. Горячев Сергей Георгиевич (1897–1983), генерал-майор, с июля 1941 года командир 23-й стрелковой дивизии, с октября 1941 года командир 256-й стрелковой дивизии. I: 175.
177. Гражданкин Виктор Иванович (1900–1977), майор, командир 153-го легкого артиллерийского полка 98-й стрелковой дивизии. II: 515.
178. Грачев Михаил Павлович (1897-?), майор, командир 571-го отдельного батальона связи. I: 298, 304, 306.
179. Грачев Федор Михайлович (1900-?), военинженер 1-го ранга, начальник строительного участка № 72. I: 151.
180. Гребнев Андрей Иванович (1898–1964), полковник, командир 374-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. I: 177, 226, 228, 241.
181. Грецов Михаил Дмитриевич (1901–1970), полковник, начальник штаба 2-го кавалерийского корпуса. II: 397, 412.
182. Гречко Андрей Антонович (1903–1976), полковник, командир 34-й кавалерийской дивизии. II: 50.
183. Григорошвили Михаил Иосифович (1902-?), старший лейтенант, командир 3-го батальона 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 419, 423.
184. Григорьян Апрес Сейранович (1908-?), старший лейтенант, командир 1-го стрелкового батальона 330-го стрелкового полка 86-й стрелковой дивизии. I: 545.
185. Гриценко Григорий Иванович (1892-?), полковник, командир 651-го артиллерийского полка 5-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. II: 51.
186. Гришин Иван Тихонович (1901–1951), полковник, командир 137-й стрелковой дивизии. II: 475, 476, 480, 482, 485, 486.
187. Гришин Михаил Данилович (1898–1982), полковник, командир 2-й стрелковой дивизии, затем командир 4-го воздушно-десантного корпуса. I: 491. II: 477, 478, 482.
188. Грищенко Василий Григорьевич (1916–1941), лейтенант, начальник связи 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 420.
189. Гросман Фрол Фаликович (1901–1942), подполковник, начальник артиллерии 25-й стрелковой дивизии. II: 327.
190. Груздев Павел Иванович (1901-?), полковник, начальник штаба 100-й стрелковой дивизии. I: 373.
191. Грылев Анатолий Николаевич (1918–1975), полковник, старший научный сотрудник Военно-научного управления. I: 10.
192. Губин Степан Дмитриевич (1901–1941), полковник, командир 197-й стрелковой дивизии. II: 66.
193. Гудериан Гейнц Вильгельм (Heinz Wilhelm Guderian) (1888–1954), генерал-полковник, командующий 2-й танковой группой. II: 470, 472, 478, 491.
194. Гузь Николай Олимпиевич (1893–1953), подполковник, командир 10-го стрелкового полка 45-й стрелковой дивизии. II: 104.
195. Гуров Степан Иванович (1896-?), майор, начальник штаба 49-й стрелковой дивизии. I: 387, 402, 404, 408, 416.

 

566

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

196. Гусаков Александр Алексеевич (1903–1962), полковник, командир 5-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. II: 42, 57.
197. Гусев Дмитрий Николаевич (1894–1957), генерал-майор, заместитель по организационно-мобилизационным вопросам начальника штаба Прибалтийского особого военного округа. I: 7 79, 123, 156, 293.
198. Гусев Николай Иванович (1897–1962), комбриг, командир 25-й кавалерийской дивизии. I: 38.
199. Гусев Сергей Петрович (1897-?), майор, начальник оперативного отдела штаба 49- го стрелкового корпуса, 07.08.1941 года попал в плен, освобожден в 1945 году. II: 66.
200. Гутаров Авраам Дмитриевич (1894–1941), подполковник, заместитель по строевой части командира 222-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 412.
201. Гутцайт Иосиф Львович (1899-?), полковник, командир 217-го гаубичного артиллерийского полка 45-й стрелковой дивизии. II: 105.
202. Дадерко Конон Денисович (1898-?), полковник, начальник отделения подготовки начсостава кадров и запаса управления связи Красной Армии, с июля 1941 года начальник связи 11-й армии. I: 30, 36.
203. Данилин Максим Николаевич (1905-?), майор, начальник штаба 160-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии. II: 397, 418.
204. Данилов Василий Логвинович (1892-?), полковник, начальник инженерного отдела 3-й армии, с 06.12.1940 начальник инженерного отдела Одесского военного округа. I: 362.
205. Данилов Михаил Матвеевич (1901–1963), майор, начальник штаба 284-го стрелкового полка 8б-й стрелковой дивизии, в июне 1941 года исполнял обязанности командира полка. I: 549.
206. Дашичев Иван Федорович (1897–1963), комбриг, командир 35-го стрелкового корпуса. II: 401.
207. Дворкин Лев Тимофеевич (1900-?), военный инженер 2-го ранга, исполняющий обязанности начальника телефонно-телеграфного отдела управления связи Северо-Западного направления. I: 31.
208. Девятов Кузьма Григорьевич (1900–1943), полковник, начальник штаба 19-го механизированного корпуса. II: 97.
209. Дегтярев Василий Алексеевич (1880–1949), советский конструктор стрелкового оружия. II: 412.
210. Дементьев Николай Иванович (1895–1954), полковник, командир 99-й стрелковой дивизии. II: 270, 271, 272.
211. Деревянко Кузьма Николаевич (1904–1954), полковник, заместитель начальника разведывательного отдела штаба Прибалтийского особого военного округа. I: 99, ПО, 116.
212. Джанджгава Владимир Николаевич (1907–1982), капитан, начальник 5 отделения штаба 16-й танковой дивизии. II: 443.
213. Джига Владимир Семенович (1908-?), капитан, старший помощник начальника отдела боевой подготовки окружного артиллерийского управления Одесского военного округа. II: 308.
214. Дзарагазов Лазарь Андреевич (1902–1986), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 170-й стрелковой дивизии. II: 503, 524, 532, 533, 536, 538, 543, 544.
215. Диброва Петр Акимович (1901–1971), корпусной комиссар, член Военного совета Прибалтийского особого военного округа. I: 193, 201.
216. Дмитриев Ростислав Дмитриевич (1914-?), лейтенант, заместитель начальника школы младшего начсостава 25-го отдельного инженерного полка. I: 757.
217. Дмитриев Михаил Петрович (1898–1984), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии Брянского фронта. II: 487.

 

567

 

Именной указатель

____________________________________________________________________________

 

218. Добыкин Дмитрий Михайлович (1895–1966), генерал-майор войск связи, начальник связи Киевского особого военного округа. I: 24. II: 5, 79, 34.
219. Довгий Анатолий Иванович (1915-?), капитан, слушатель Военно-инженерной академии, находился на стажировке в Прибалтийском особом военном округе. I: 200.
220. Довнич Василий Леонтьевич (?-?), лейтенант, адъютант командующего 11-й армией. I: 230.
221. Долгих Петр Игнатьевич (1898-?), полковник, командир 545-го корпусного артиллерийского полка 51-го стрелкового корпуса. II: 497, 550.
222. Долгоаршинных Ахмет Мухаметзянович (?—1941), батальонный комиссар, заместитель по политической части командира 374-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. I: 236.
223. Донсков Семен Иванович (1907–1972), полковник, начальник 102-го пограничного отряда НКВД СССР. I: 76.
224. Дорофеев Николай Васильевич (1896–1959), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 8-й армии. I: 257, 270, 272, 273, 293.
225. Дралин Семен Николаевич (1900–1941), полковник, комендант 66-го укрепленного района. I: 444.
226. Дубовский Семен Васильевич (1906-?), капитан, командир 1-го стрелкового батальона 169-го стрелкового полка 86-й стрелковой дивизии. I: 545.
227. Дугарев Сергей Николаевич (1900-?), полковник, начальник инженерной службы 50-го стрелкового корпуса. I: 757, 765, 766, 767.
228. Дудыкин Андрей Федотович (1906-?), майор, начальник связи 254-й стрелковой дивизии. I: 797.
229. Дьяков Роман Апполонович (1910-?), младший лейтенант, на 22 июня 1941 года заместитель командира батареи 229-го стрелкового полка 8-й стрелковой дивизии, затем командир партизанской бригады. I: 422.
230. Дьяконов Михаил Григорьевич (1881–1941), конструктор боеприпасов, гранат. II: 279.
231. Дюков Константин Павлович (1899–1957), полковник, заместитель по строевой части командира 2-й стрелковой дивизии. I: 497.
232. Евсеев (?-?), майор, командир 18-го отдельного зенитно-артиллерийского дивизиона. II: 373.
233. Евсюков Михаил Семенович (1897–1941), полковник, командир 98-й стрелковой дивизии. II: 508, 509, 520, 521, 523, 532, 533.
234. Егоров Андрей Георгиевич (1907-?), капитан, слушатель Военно-инженерной академии, приказом войскам 27 армии № 025 от 19.08.1941 назначен начальником инженерной службы 188-й стрелковой дивизии. I: 769, 170, 172.
235. Екимов Павел Михайлович (1907-?), майор, начальник связи 14-й армии. I: 29.
236. Епишов (?-?), отделение кадров окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 747.
237. Еременко Андрей Иванович (1892–1970), генерал-лейтенант, командующий войсками Брянского фронта. I: 534. II: 459, 497.
238. Еремин (?-?), телефонист. I: 794, 795.
239. Еремин Степан Илларионович (1897–1941), генерал-майор, командир 20-го стрелкового корпуса. I: 474, 475.
240. Ермаков (?-?), капитан, начальник секретного отделения военно-медицинского факультета при Саратовском медицинском институте. II: 98.
241. Ермаков Аркадий Николаевич (1899–1957), генерал-майор, командир 2-го стрелкового корпуса, в сентябре 1941 г. заместитель командующего войсками Брянского фронта, командующий оперативной группой войск Брянского фронта. I: 343, 370, 372, 374, 375. II: 464, 488, 489, 490.

 

568

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

242. Ермаков Павел Григорьевич (1902–1956), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 45-го стрелкового корпуса. II: 465, 474, 476.
243. Ерошенко Петр Савельевич (1900-?), подполковник, начальник штаба 98-й стрелковой дивизии 51-го стрелкового корпуса. II: 497.
244. Ершаков Филипп Афанасьевич (1893–1942), генерал-лейтенант, командующий войсками Уральского военного округа, с июня 1941 года командующий 22-й армии. I: 337. II: 499, 540, 543.
245. Есаулов Иван Спиридонович (1899-?), полковник, командир 96-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии. II: 397.
246. Ефимец Иван Дмитриевич (1910-?), военный инженер 3-го ранга, инженер по вооружению отдела связи штаба 27-й армии. I: 299.
247. Ефимов Николай Викторович (1907-?), майор, командир 42-го отдельного полка связи. II: 24.
248. Жадов (Жидов) Александр Семенович (1901–1977), генерал-майор, командир 4-го воздушно-десантного корпуса, с 02.08.1941 начальник штаба 3-й армии. I: 525, 532, 534. II: 477, 478.
249. Жаров Ефим Иванович (1899–1958), подполковник, командир 43-го танкового полка 22-й танковой дивизии. I: 428.
250. Жвакин Александр Александрович (1903–1941), майор, помощник начальника 1- го отделения штаба 49-й стрелковой дивизии, с марта 1941 года начальник штаба 20-го мотоциклетного полка 14-го механизированного корпуса. I: 406.
251. Жданов Андрей Александрович (1896–1948), член Политбюро ЦК ВКП(б), член Военного совета Северо-Западного направления. I: 31, 34, 35, 40.
252. Жданов Николай Иванович (1902–1966), подполковник, командир 101-го Краснознаменного гаубичного артиллерийского полка. I: 82.
253. Жемарцев Александр Иванович (1899-?), майор, начальник штаба 1-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. I: 293.
254. Живлюк Владимир Исидорович (1896-?), подполковник, командир 79-го танкового полка 40-й танковой дивизии. II: 88, 89.
255. Жмаченко Филипп Феодосьевич (1895–1966), генерал-лейтенант, командующий 40- й армией с октября 1943 года. II: 465, 487.
256. Жук Иван Яковлевич (1900–1943), полковник, начальник артиллерии 48-го стрелкового корпуса. II: 301, 308, 372.
257. Жуков Всеволод Владимирович (1900-?), подполковник, начальник радиоотдела управления связи Ленинградского военного округа. I: 29.
258. Жуков Георгий Константинович (1896–1974), генерал армии, начальник Генерального Штаба Красной Армии. I: 434. II: 10, 11, 12, 256, 304, 362.
259. Жуков Иван Александрович (1906-?), капитан, старший инженер по автотранспорту отделения главного механика отдела оборонительного строительства окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа, с 17.07.1941 помощник начальника 1- го отдела инженерного управления Северо-западного фронта. I: 137, 140, 141.
260. Журдин Николай Александрович (1894-?), полковник, начальник штаба 269-й стрелковой дивизии. II: 486.
261. Зайнуллин Канигулла Аглаулович (1903–1941), майор, командир 166-го стрелкового полка 98-й стрелковой дивизии. II: 508, 527.
262. Зайцев Иван Ефимович (1904-?), подполковник, старший научный сотрудник военноисторического отдела Военно-научного управления. II: 265.
263. Запорожец Александр Иванович (1899–1959), армейский комиссар 1-го ранга, начальник Главного управления политической пропаганды Красной Армии, с началом войны член Военного совета Южного фронта. II: 313.

 

569

 

Именной указатель

____________________________________________________________________________

 

264. Захаркин Иван Григорьевич (1889–1944), генерал-лейтенант, заместитель командующего войсками Московского военного округа. I: 352.
265. Захаров Георгий Федорович (1897–1957), генерал-майор, начальник штаба Уральского военного округа, в августе 1941 г. начальник штаба Брянского фронта. II: 491, 499, 540, 549.
266. Захаров Евгений Степанович (7-1941), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 153-й стрелковой дивизии. II: 497.
267. Захаров Матвей Васильевич (1898–1972), генерал-майор, начальник штаба Одесского военного округа. I: 7. II: 304, 413.
268. Захаров Николай Петрович (1901-7), военинженер 1-го ранга, заместитель по радио начальника связи Прибалтийского особого военного округа. I: 30.
269. Зашибалов Михаил Арсентьевич (1898–1986), полковник, командир 86-й стрелковой дивизии. I: 435, 523, 539, 552.
270. Звенигородский Вадим Владимирович (1902-7), майор, начальник 2-го (оперативнотехнического) отделения отдела связи управления Прибалтийского особого военного округа. I: 30, 36.
271. Зверев Григорий Александрович (1900–1946), полковник, командир 190-й стрелковой дивизии. II: 66.
272. Звягин Леонид Викторович (1911-7), капитан, командир 80-го отдельного саперного батальона 10-го стрелкового корпуса. I: 144.
273. Зевельт Николай Николаевич (1905-7), инженер-капитан 2-го ранга, начальник артиллерии Кронштадтского сектора береговой обороны. I: 86, 87.
274. Земляной Андрей Григорьевич (1905-7), полковник, начальник штаба 16-й танковой дивизии. II: 297, 423, 425, 446.
275. Зефиров Анатолий Константинович (1900–1941), полковник, преподаватель кафедры связи Военной электротехнической академии связи. I: 29, 30.
276. Зимогляд Николай Андреевич (1905–1941), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 49-й стрелковой дивизии. I: 408, 412, 413, 415.
277. Злобин Вениамин Михайлович (1898–1954), генерал-лейтенант, начальник штаба Северо-кавказского военного округа, с июня 1941 г. начальник штаба 19-й армии, заместитель начальника Генерального Штаба – начальник оперативного управления Генерального Штаба. I: 165.
278. Знаменский Василий Васильевич (1908-7), майор, командир 66-го отдельного зенитно-артиллерийского дивизиона 5-й кавалерийской дивизии. II: 397. 279. Золотухин Николай Григорьевич (1894–1961), генерал-майор, командир 6-й стрелковой дивизии, с апреля 1941 года исполняющий должность начальника Минского пехотного училища. I: 399.
279. Зотов Александр Семенович (1897–1959), генерал-майор, командир 128-й стрелковой дивизии. I: 11, 229, 245.
280. Зотов Василий Федотович (1896–1980), генерал-майор инженерных войск, начальник окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 123, 137, 138, 140, 141, 142, 145, 146, 152, 154, 156, 161, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 175, 201, 202, 209, 212, 213, 216.
281. Зубов Петр Иванович (1901–1957), майор, командир 11-го кавалерийского полка 5- й кавалерийской дивизии. II: 397, 418.
282. Зуев Иван Васильевич (1907–1942), бригадный комиссар, член Военного совета 11- й армии. I: 193.
283. Зыбин Семен Петрович (1894–1941), комбриг, командир 37-го стрелкового корпуса. II: 174.
284. Зыгин Алексей Иванович (1896–1943), комбриг, командир 174-й стрелковой дивизии. II: 514, 527.

 

570

 

Именной указатель

___________________________________________________________________________

 

286. Зырянов Илья Алексеевич (1905-?), капитан, начальник штаба 166-го стрелкового полка 98-й стрелковой дивизии. II: 535.
287. Иваненко Степан Николаевич (1905-?), капитан, начальник шифровального отделения штаба 51-го стрелкового корпуса. II: 527, 536.
288. Иванов (?-?), до начала боевых действий техник районной конторы связи, проходил службу в частях связи. I: 194.
289. Иванов Иван Иванович (1897–1968), полковник, командир 187-й стрелковой дивизии. II: 470.
290. Иванов Иван Иванович (1904–1942), майор, старший помощник начальника 1-го отделения оперативного отдела штаба 10-й армии. I: 485.
291. Иванов Николай Ильич (1904-?), политрук, военный комиссар 411-й отдельной телеграфно-строительной роты. I: 33.
292. Иванов Николай Павлович (1900–1975), комбриг, начальник штаба б-й армии. II: 145, 146, 148, 162, 163.
293. Иванов Павел Андреевич (1904-?), полковник, преподаватель службы связи Военной электротехнической академии, с 04.08.1941 начальник связи 42-й армии. I: 29, 30.
294. Иванов Петр Иванович (1896–1961), полковник, командир 188-й стрелковой дивизии. I: 250, 255.
295. Иванов Семен Павлович (1907–1993), полковник, начальник оперативного отдела штаба 13-й армии. II: 465, 477, 490.
296. Иванов Степан Александрович (1896–1960), генерал-майор, командир 256-й стрелковой дивизии. II: 547.
297. Иванов Федор Сергеевич (1897–1973), генерал-лейтенант, заместитель командующего войсками Юго-западного фронта. II: 91.
298. Иванчихин Сергей Иванович (1901-?), подполковник, начальник отдела инженерных войск 3-й армии. I: 362.
299. Ивашечкин Макар Васильевич (1897–1966), полковник, начальник штаба 45-го стрелкового корпуса. II: 455, 462, 464, 465, 483, 487. 3
300. Игнатов Александр Михайлович (1901–1956), полковник, начальник штаба 6-й стрелковой дивизии. I: 387, 397, 399, 401.
301. Игнатов Николай Васильевич (1901–1985), подполковник, командир 21-го корпусного артиллерийского полка. II: 42.
302. Илларионов Алексей Алексеевич (?—1941), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 22-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса. I: 431.
303. Ильичев Василий Иванович (1902-?), подполковник, начальник узла связи Ленинградского военного округа. I: 29.
304. Ильичев Иван Афанасьевич (1905–1945), подполковник, командир 741-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. I: 237.
305. Ионов Алексей Павлович (1894–1942), генерал-майор авиации, командующий ВВС Прибалтийского особого военного округа. I: 268.
306. Ионсон Густав Юрьевич (1880–1942), генерал-майор, командир 22-го стрелкового корпуса. I: 312.
307. Иорданский Сергей Петрович (1897–1955), полковник, начальник артиллерии 2-го механизированного корпуса. II: 301.
308. Исайченко (?-?), старший лейтенант, командир 38-й отдельной кабельно-шестовой роты. I: 192.
309. Кабачинов Владимир Васильевич (1901–1941), майор, начальник штаба артиллерии 43-й стрелковой дивизии. I: 81.
310. Кадиков (Кадыков) Василий Васильевич (1904–1942), капитан, командир 1-го стрелкового батальона 374-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. I: 230.

 

571

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

311. Казаков Константин Петрович (1902–1989), майор, командир 331-го гаубичного артиллерийского полка. II: 41.
312. Казанкин Александр Федорович (1900–1955), полковник, начальник штаба, затем командир 4-го воздушно-десантного корпуса. II: 477.
313. Кайдунов Иван Ефимович (1903–1941), капитан, помощник начальника 1 отделения оперативного отдела штаба Западного особого военного округа. I: 353.
314. Калинин Николай Константинович (1903-?), майор, командир 38-го отдельного конноартиллерийского дивизиона 5-й кавалерийской дивизии ОДВО. II: 397.
315. Калиниченко Петр Иванович (1904–1941), полковник, начальник штаба 12-го механизированного корпуса. I: 103.
316. Калихович Сергей Андреевич (1902–1942), полковник, командир 31-й танковой дивизии 13-го механизированного корпуса. I: 469.
317. Калошин Николай Алексеевич (1902–1942), полковник, начальник артиллерии 9-й кавалерийской дивизии. II: 398.
318. Калюжный Иван Прокофьевич (1902–1979), полковник, заместитель по строевой части командира 36-й кавалерийской дивизии б-го кавалерийского корпуса. I: 486.
319. Калядин Иван Семенович (1904–1989), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 19-го механизированного корпуса. II: 97.
320. Камков Федор Васильевич (1898–1951), генерал-майор, командир 5-го кавалерийского корпуса. II: 9, 72, 50, 55, 232.
321. Карбышев Дмитрий Михайлович (1880–1945), генерал-лейтенант инженерных войск, заместитель начальника Главного Военно-инженерного управления Красной Армии. I: 205, 206, 486, 487, 488, 503, 504, 505, 510.
322. Капацин Дмитрий Кондратьевич (1919-?), старший лейтенант, командир батареи 636-го артиллерийского полка 1-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. 1:293.
323. Каргополов Тихон Павлович (1896–1972), генерал-майор войск связи, начальник кафедры службы связи Электро-технической академии РККА, с августа 1941 г. начальник связи Северо-Западного направления. I: 79, 20, 22, 24, 31, 44.
324. Карманов Иван Петрович (1892–1941), генерал-майор, командир 62-го стрелкового корпуса. I: 337, 340.
325. Кармин Соломон Эммануилович (1896–1941), полковник, начальник связи 12-й армии. II: 24.
326. Карнаков Иван Матвеевич (1893–1941), интендант 1-го ранга, начальник 3-го отделения 2-го отдела окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 153.
327. Карпезо Игнатий Иванович (1898–1987), генерал-майор, командир 15-го механизированного корпуса. II: 45, 285.
328. Карсанов Казбек Дрисович (1910–1997), капитан, командир 2-го отдельного гвардейского минометного дивизиона. I: 557.
329. Карташев Иван Иванович (1899-?), капитан, командир 1-го стрелкового батальона 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 410.
330. Катичев Кузьма Александрович (1905–1977), полковник, командир 57-й смешанной авиационной дивизии. I: 269.
331. Катков Федор Григорьевич, (1901–1992), полковник, начальник штаба 8-го механизированного корпуса. I: 7 7. II: 275.
332. Качанов Кузьма Максимович (1901–1941), генерал-майор, командующий 34-й армией. I: 165
333. Кашуба Владимир Несторович (1900–1963), в 1939 году полковник, командир 35- й танковой бригады. II: 82.
334. Кварт Иосиф Семенович (1906–1941), капитан, командир 3-го стрелкового батальона 374-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. I: 235.

 

572

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

335. Квасе Иван Дмитриевич (1900–1941), майор, командир 44-го танкового полка 22- й танковой дивизии. I: 428.
336. Квятковский Василий Александрович (1900–1973), военный инженер 2-го ранга, начальник нправления начальника строительства № 93. I: 146, 151, 152, 156, 157, 158, 168.
337. Кедринский Гавриил Павлович (1897-?), полковник, заместитель начальника окружного инженерного управления Одесского военного округа. I: 198, 208.
338. Килин Михаил Ананьевич (1899–1950), полковой комиссар, заместитель по политической части начальника управления строительства № 93. I: 146, 161.
339. Киносян Степан Ильич (1900–1965), полковник, заместитель начальника – начальник 1 отделения оперативного отдела штаба Прибалтийского особого военного округа. I: 119, 123.
340. Кириченко Николай Алексеевич (1902–1942), полковник, заместитель по строевой части командира 43-й танковой дивизии. II: 89.
341. Кирия Валериан Нестерович (1906–1944), подполковник, начальник штаба 49-го стрелкового корпуса. II: 66.
342. Кирпичников Владимир Васильевич (1903–1950), генерал-майор, командир 43-й стрелковой дивизии. I: 80, 81, 84.
343. Кирпонос Михаил Петрович (1892–1941), генерал-полковник, командующий войсками Киевского особого военного округа. II: 9, 10, 11, 12, 27, 38, 52, 55, 75, 86, 87, 91, 283.
344. Кислицын Александр Спиридонович (1902–1965), полковник, начальник штаба 22- й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса. I: 387, 424, 426, 434.
345. Клейст фон, Пауль Людвиг Эвальд (Paul Ludwig Ewald von Kleist) (1881–1954), генерал-полковник, командующий 1-й танковой группой. II: 9, 45, 70, 234, 441.
346. Клементьев Николай Васильевич (1903-?), капитан, начальник штаба 25-го отдельного инженерного полка. I: 138, 164.
347. Кленов Петр Семенович (1894–1942), генерал-лейтенант, начальник штаба Прибалтийского особого военного округа. I: 112, 114, 119, 123, 138, 139, 140, 148, 265.
348. Климовских Владимир Ефимович (1885–1941), генерал-майор, начальник штаба Западного особого военного округа. I: 352, 468, 472.
349. Климченко Иван Михайлович (?-?), старший лейтенант, помощник начальника 2- го отделения штаба 16-й танковой дивизии. II: 429, 444.
350. Ключерев Николай Александрович (1905-?), старший лейтенант, помощник начальника связи 49-й стрелковой дивизии. I: 409.
351. Ключников Сергей Иванович (1902–1941), майор, начальник штаба 31-го легкого артиллерийского полка. I: 411.
352. Князев (?-?), майор, командир 160-го кавалерийского полка. II: 418. 353. Кобызев Яков Афанасьевич (1900-?), полковник, начальник связи 6-й армии. II: 24.
353. Ковалев Иосиф Нестерович (1893–1969), генерал-майор войск связи, начальник связи Ленинградского военного округа. I: 24, 25, 29.
354. Коваленко Николай Иванович (1902–1971), майор, командир 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 387, 410, 411, 417, 418, 423.
355. Кодюков Михаил Ефимович (1894–1952), полковник, начальник артиллерии 142-й стрелковой дивизии. I: 68, 71.
356. Кожетев Василий Григорьевич (1900-?), полковник, помощник начальника по учебно-строевой части Васильковских курсов усовершенствования командного состава связи запаса, приказом НКО СССР № 0056 от 01.04.1941 назначен начальником отделения отдела связи Ленинградского военного округа. I: 29.
357. Козиев Анатолий Гаврилович (1906–1985), подполковник, командир 28-го корпусного артиллерийского полка. I: 68, 73.
358. Козлов Георгий Потапович (1890–1941), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 5-го стрелкового корпуса. I: 532.

 

573

 

Именной указатель

____________________________________________________________________________

 

360. Козлов Михаил Иванович (1895–1971), генерал-майор, начальник штаба 5-го стрелкового корпуса до марта 1941 года, затем командир 229-й стрелковой дивизии. I: 541.
361. Кознов Борис Ильич (1906–1975), майор, начальник штаба артиллерии 19-го стрелкового корпуса. I: 68, 77.
362. Кокорин Сергей Николаевич (1901-?), полковник, начальник связи 8-го механизированного корпуса, с сентября 1941 года начальник связи 38-й армии. II: 24, 246.
363. Колоярцев Николай Иванович (1906-?), капитан, помощник начальника разведывательного отделения штаба артиллерии 13-й армии. I: 558.
364. Колыбанов Яков Иванович (1891-?), полковник, командир 172-го отдельного разведывательного батальона 142-й стрелковой дивизии. I: 79.
365. Комаров Никита Порфирьевич (1901-?), майор, начальник 1 отделения 1 отдела окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 137, МО, 141, 149, 151, 157, 161, 168.
366. Комаров Федор Иванович (1901-?), подполковник, начальник штаба 128-й стрелковой дивизии. I: 228.
367. Кондратьев (?-?), подполковник, начальник 3-й части Жмеринского объединенного районного военного комиссариата. II: 190.
368. Кондратьев Александр Кондратьевич (1896–1969), генерал-майор, начальник штаба 3-й армии. I: 381, 382, 385.
369. Кондрусев Семен Михайлович (1897–1941), генерал-майор, командир 22-го механизированного корпуса. II: 81, 82, 88, 89, 93, 141, 142.
370. Конев Иван Степанович (1897–1973), генерал-лейтенант (генерал-полковник с 11.09.1941), командующий войсками 19-й армии, с сентября 1941 года командующий войсками Западного фронта, с октября 1941 года командующий войсками Калининского фронта. I: 175. II: 459.
371. Кононович Дмитрий Григорьевич (1900–1941), полковник, заместитель по строевой части командира 6-го механизированного корпуса. I: 498.
372. Коньков Василий Фомич (1901–1993), полковник, командир 115-й стрелковой дивизии. I: 45, 68, 92, 98. 373. Конюхов (?-?), подполковник, начальник 3-го отдела Ульяновского областного военного комиссариата. I: 418.
373. Копяк Иван Андреевич (1897–1942), полковник, командир 112-й стрелковой дивизии. II: 504, 512, 513, 519, 521, 532, 533, 534, 535, 536, 552.
374. Коренев (?-?), инструктор отдела политической пропаганды 6-й армии. II: 158, 159.
375. Коркодинов Петр Дмитриевич (1894–1964), генерал-майор, заместитель начальника Военно-научного управления Генерального Штаба. I: 349, 384, 395. II: 148.
376. Корнилов Иван Алексеевич (1899–1953), генерал-майор, командир 49-го стрелкового корпуса. II: 5, 64, 71, 75, 150.
377. Коробков Александр Андреевич (1897–1941), генерал-майор, командующий 4-й армией. I: 416.
378. Коровников Алексей Николаевич (1894–1942), полковник, командир 2-го отдельного полка связи. I: 29.
379. Коровников Иван Терентьевич (1902–1976), комдив, командующий войсками Новгородской армейской группой Северо-Западного фронта. I: 38, 167.
380. Корявко Иван Порфирьевич (1906–1980), подполковник, начальник управления начальника строительства № 85. I: 156, 157, 158.
381. Кособуцкий Иван Степанович (1895–1974), генерал-майор, командир 41-го стрелкового корпуса. I: 158.
382. Костенко Демьян Григорьевич (1905-?), майор, начальник штаба 791-го стрелкового полка 135-й стрелковой дивизии. II: 141.

 

574

 

Именной указатель

____________________________________________________________________________

 

384. Костенко Федор Яковлевич (1896–1942), генерал-лейтенант, командующий 26-й армией. II: 71, 38, 223, 232, 258, 270, 278.
385. Котлов Михаил Сафронович (1901–1941), майор, командир 169-го стрелкового полка 86-й стрелковой дивизии. I: 549.
386. Котляров Тихон Григорьевич (1920–1941), лейтенант, летчик 313-го отдельного разведывательного авиационного полка. I: 354, 475.
387. Котов Владимир Андреевич (1903-?), майор, начальник инженерной службы 48-й стрелковой дивизии. I: 145, 146, 147.
388. Кочубей Владимир Михайлович (1907-?), капитан, командир 27-го отдельного зенитного артиллерийского дивизиона. I: 68.
389. Краевский Иван Авдеевич (1901-?), старший лейтенант, командир 463-го отдельного линейного батальона связи. II: 24.
390. Крайнюков Константин Васильевич (1902–1975), бригадный комиссар, заместитель по политической части командира 2-го кавалерийского корпуса, в сентябре 1941 года член Военного Совета 9-й армии. II: 759, 397.
391. Красавин Иван Тимофеевич (1904-?), майор, заместитель начальника телефоннотелеграфного отдела управления связи Ленинградского военного округа. I: 29.
392. Краснов Ефим Абрамович (1906-?), начальник спецотделения факультета проводной связи Военно-электротехнической академии, с июля 1941 года помощник начальника 2- го отделения 2-го отдела управления связи Ленинградского фронта. I: 29.
393. Красноперов Николай Макарович (1906-?), военинженер 3-го ранга, старший инженер-электрик 3-го отделения 1-го отдела окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 137, 164.
394. Крейзер Яков Григорьевич (1905–1969), генерал-майор, командир 1-й Московской Пролетарской дивизии, с 25.08.1941 командующий 3-й армией. I: 534.
395. Кривонос Михаил Абрамович (1907-?), майор, начальник связи 182-й стрелковой дивизии. I: 797.
396. Кривошеенко Георгий Дмитриевич (1901-?), полковник, командир 334-го легкого артиллерийского полка 142-й стрелковой дивизии. I: 79.
397. Кривошеин Семен Моисеевич (1899–1978), генерал-майор, командир 25-го механизированного корпуса. II: 479, 480, 481.
398. Крикунов В.П. (?-?), полковник, сотрудник Военно-исторического журнала. I: 7 7.
399. Крохин Иван Антонович (1906-?), капитан, начальник связи 22-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса. I: 7 7, 432.
400. Крюков Владимир Владимирович (1897–1959), генерал-майор, командир 198-й моторизованной дивизии. I: 75.
401. Ксенофонтов Александр Сергеевич (1894–1966), генерал-майор, командир 22-го стрелкового корпуса. I: 295, 309, 311, 332.
402. Кудрявцев Сергей Николаевич (1900-?), подполковник, начальник связи 12-го механизированного корпуса. I: 30.
403. Кузнецов Алексей Михайлович (1901–1961), полковник, старший помощник начальника оперативного отдела штаба Западного фронта. Был направлен представителем штаба Западного фронта в 22-ю армию. II: 545.
404. Кузнецов Василий Иванович (1894–1964), генерал-лейтенант, командующий 3-й армией, командующий 21-й армией. I: 413, 476, 525, 532, 534. II: 55.
405. Кузнецов Михаил Андреевич (1896–1941), генерал-майор, командир 126-й стрелковой дивизии. II: 512.
406. Кузнецов Николай Александрович (1896–1965), генерал-майор интендантской службы, заместитель по тылу начальника штаба Прибалтийского особого военного округа. I: 723, 736.

 

575

 

Именной указатель

___________________________________________________________________________

 

407. Кузнецов Сергей Неофитович (1900-?), подполковник, командир 30-го понтонномостового полка. I: 213, 216.
408. Кузнецов Сергей Николаевич (1900–1984), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии Одесского Военного Округа. II: 297, 298, 315.
409. Кузнецов Федор Исидорович (1898–1961), генерал-полковник, командующий войсками Прибалтийского особого военного округа, в июле 1941 г. командующий войсками 21-й армии. I: 7, 112, 113, 119, 123, 126, 161, 181, 201, 261, 262, 263, 264, 289, 298, 300, 525, 532. II: 503.
410. Куксов Иван Игнатьевич (1902-?), майор, помощник начальника 1-го отделения оперативного отдела штаба Западного особого военного округа. I: 353.
411. Кулиев Якуб Кулиевич (1900–1942), полковник, командир 21-й горно-кавалерийской дивизии. II: 488.
412. Кулик Григорий Иванович (1890–1950), Маршал Советского Союза, заместитель Народного Комиссара Обороны, начальника Главного артиллерийского управления Красной Армии. I: 471, 476, 485, 495, 496, 499, 502, 503, 505, 507, 510, 511, 512.
413. Курасов Владимир Васильевич (1897–1973), генерал армии, начальник Военно-научного управления. I: 10. II: 464.
414. Куренков Сергей Александрович (1897-?), полковник, начальник связи 5-й армии. II: 24.
415. Куркин Алексей Васильевич (1901–1948), генерал-майор танковых войск, командир 3-го механизированного корпуса. I: 103, 109.
416. Курмышев Леонтий Васильевич (1895–1966), подполковник, командир 793-го стрелкового полка 232-й стрелковой дивизии. I: 532.
417. Курочкин Павел Алексеевич (1900–1989), генерал-лейтенант, с 19.06.1941 командующий войсками Орловского военного округа, с 05.07.1941 командующий 20-й армии, с 08.08.1941 командующий 43-й армии, с 23.8.1941 командующий войсками Северо-Западного Фронта. I: 167. II: 460.
418. Курочкин Павел Михайлович (1897–1970), полковник, начальник отдела связи Прибалтийского особого военного округа. I: 26, 30, 36, 37, 123, 166.
419. Кухорин Константин Григорьевич (?-?), полковник, сотрудник Военно-исторического отдела Военно-научного управления. I: 268. 420. Лагодюк Яков Осипович (1898–1944), полковник, начальник связи 7-й армии. I: 30.
420. Лапкин Алексей Григорьевич (1893–1944), комбриг, старший преподаватель кафедры связи Военной электротехнической академии им. Буденного. I: 29, 30.
421. Ларин Илларион Иванович (1903–1942), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 48-го стрелкового корпуса. II: 372.
422. Ларионов Георгий Андреевич (1899–1941), генерал-майор, начальник штаба 8-й армии. I: 260, 263.
423. Ласкин Николай Матвеевич (1903-?), полковник, начальник отдела боевой подготовки 22-й армии, затем командир 98-й стрелковой дивизии. II: 508, 524.
424. Латышев Иван Яковлевич (?-?), полковник, командир 33-го гаубичного артиллерийского полка 72-й горно-стрелковой дивизии. II: 267.
425. Лацис Вилис Тенисович (1904–1966), латышский писатель и государственный деятель. В 1941 году занимал должность председателя Совета Народных Комиссаров Латвийской ССР. I: 477.
426. Лашин Борис Петрович (1892–1967), полковник, начальник артиллерии 106-й стрелковой дивизии. II: 301.
427. Лебедев Анатолий Егорович (1906-?), капитан, комендант штаба 10-й армии. I: 501, 506.
428. Лебедев Виктор Васильевич (1901–1942), подполковник, начальник штаба 31-й танковой дивизии. I: 411.
429. Левочкин Василий Алексеевич (1898–1941), подполковник, начальник связи 8-го стрелкового корпуса. II: 246.

 

576

 

Именной указатель

____________________________________________________________________________

 

431. Леднев Иван Иванович (1897–1958), полковник, начальник штаба 22-го стрелкового корпуса. I: 325.
432. Лейчик Дмитрий Онуфриевич (1900–1972), полковник, начальник инженерной службы 14-й армии. I: 45, 46, 48, 55.
433. Лелюшенко Дмитрий Данилович (1901–1987), генерал-майор, командир 21-го механизированного корпуса. II: 503.
434. Леонов Дмитрий Сергеевич (1899–1981), корпусной комиссар, член Военного совета 22-й армии. I: 337. II: 540, 543.
435. Ливанов Георгий Алексеевич (1899–1941), майор, командир 308-го стрелкового полка 98-й стрелковой дивизии. II: 575, 520, 524, 528.
436. Литвиненко Александр Николаевич (1897-?), полковник, заместитель начальника связи Центрального фронта. I: 532.
437. Литвинов Кузьма Денисович (1896-?), подполковник, начальник 1-го отделения штаба 48-го стрелкового корпуса. II: 297, 364, 366, 372.
438. Лобанов (?-?), майор, начальник 3-й части Свердловского районного военного комиссариата г. Москвы. II: 206.
439. Лобзинев Андрей Васильевич (1898–1941), майор, командир 235-го отдельного саперного батальона 28-го стрелкового корпуса, с апреля 1941 года начальник инженерной службы 210-й моторизованной дивизии. I: 359.
440. Логинов Николай Логинович (1896-?), полковник, командир 139-й стрелковой дивизии. II: 145, 169, 171, 175, 176, 178.
441. Логинов Павел Иванович (1901-?), капитан, начальник склада № 598. II: 501.
442. Лолоко Дмитрий Семенович (1901–1973), полковник, начальник телефонно-телеграфного отделения отдела связи Ленинградского военного округа. I: 29, 30.
443. Лопатенто Евгений Деомидович (1910-?), старший лейтенант, начальник штаба 4- го отдельного моторизованного понтонно-мостового полка. I: 199.
444. Лосев (?-?), командир 71-го гаубичного артиллерийского полка 99-й стрелковой дивизии. II: 271.
445. Лотоцкий Семен Сергеевич (1907–1980), генерал-майор, заместитель начальника Военно-исторического управления – он же начальник 1-го отдела. I: 9, 102, 112, 119, 179, 184, 260, 268, 272, 277, 346, 349, 358, 378, 384, 390, 399, 518, 541. II: 8, 16, 17, 98, 104, 139, 148, 163, 182, 186, 190, 253, 265, 270, 458.
446. Лубоцкий Давид Евсеевич (1900–1946), полковник, армейский интендант 10-й армии. I: 459, 466, 478, 479, 503.
447. Лукин Афанасий Кузьмич (1902-?), полковник, начальник артиллерии 43-й стрелковой дивизии. I: 80, 81, 84.
448. Лукин Георгий Семенович (1895-?), полковник, начальник штаба 28-го стрелкового корпуса. I: 387, 390, 393, 395, 396.
449. Лукьянов Александр Николаевич (1902-?), майор, начальник связи 202-й моторизованной (стрелковой) дивизии. I: 191.
450. Лунев (?-?), капитан, начальник 3-й части Железнодорожного районного военного комиссариата г. Челябинска. I: 426.
451. Луста Василий Ефимович (1903-?), майор, начальник связи 33-й стрелковой дивизии. I: 191.
452. Лутай Иван Васильевич (1899–1941), бригадный комиссар, заместитель по политической части командира 15-го механизированного корпуса. II: 45.
453. Лысов Михаил Иванович (1894-?), полковник, начальник артиллерии 168-й стрелковой дивизии. I: 74.
454. Львов Владимир Николаевич (1897–1942), генерал-лейтенант, заместитель командующего Прибалтийского особого военного округа. 19 июня 1941 года назначен заместителем командующего войсками Закавказского военного округа, но до начала боевых действий из ПрибОВО не убыл. I: 119, 123, 126, 181.

 

577

 

Именной указатель

__________________________________________________________________________

 

455. Лябин Юрий Яковлевич (1917-?), майор, старший научный сотрудник военно-исторического отдела Военно-научного управления Генерального штаба. I: 48, 58, 94, 418, 523. II: 114, 166, 171, 176, 190, 206, 425, 450, 464, 495, 556.
456. Ляпин Петр Иванович (1894–1954), генерал-майор, начальник штаба 10-й армии. I: 354, 372, 435, 436, 438, 468, 475, 528, 543.
457. Ляшенко Семен Иванович (1896–1941), полковник, командир 330-го стрелкового полка 8б-й стрелковой дивизии. I: 549.
458. Мавричев Александр Иванович (1901–1974), генерал-майор, командир 108-й стрелковой дивизии. I: 413.
459. Магон Эрман Яковлевич (1899–1941), комбриг (генерал-майор с 07.08.1941), командир 45-го стрелкового корпуса. II: 465, 467, 470, 474, 475, 476, 478, 479, 480.
460. Мазин Николай Михайлович (1910–1944), капитан, начальник артиллерии 9-й кавалерийской дивизии. II: 397.
461. Майоров Константин Федорович (1909-?), майор, командир 4-го стрелкового полка 98-й стрелковой дивизии. II: 506, 532, 533, 534.
462. Макаревич Ошер Борисович (1903-?), техник-интендант 1-го ранга, начальник административно-хозяйственной части штаба 51-го стрелкового корпуса. II: 538.
463. Макаренко Дмитрий Григорьевич (1901-?), майор, начальник узла связи Прибалтийского особого военного округа. I: 30.
464. Макаров Александр Павлович (1890-?), полковник, заместитель начальника кафедры связи Военной электротехнической академии связи, с июля 1941 г. заместитель начальника войск связи Северо-Западного направления. I: 31.
465. Маландин Герман Капитонович (1894–1961), генерал-лейтенант, начальник оперативного управления Генерального Штаба, с 30.06.1941 начальник штаба Западного фронта. II: 133.
466. Малахов Михаил Миронович (1901-?), полковник, старший научный сотрудник Военно-исторического отдела Военно-научного управления. I: 523. II: 495.
467. Малик Григорий Игнатьевич (1916–1941), лейтенант, начальник 10-й заставы 88-го пограничного отряда ПВ БССР. I: 547.
468. Малик Иван Антонович (1914–1944), капитан, командир 3-го дивизиона 449-го гаубичного артиллерийского полка. II: 500, 501.
469. Малиновский Родион Яковлевич (1898–1967), генерал-майор, командир 48-го стрелкового корпуса. II: 307, 308, 357, 366.
470. Малиновский Ромуальд Фелицианович (1906–1990), старший лейтенант, начальник штаба 56-го отдельного полка связи. I: 306.
471. Манягин Василий Васильевич (1893-?), полковник, начальник связи 23-й армии. I: 30, 31.
472. Маргулис Давид Львович (1914–1993), капитан, слушатель Военной академии им. Фрунзе, с июля 1941 года командир дивизиона 441-го артиллерийского полка. II: 53, 54.
473. Марков Аким Маркович (1893–1962), генерал-майор, командир 51-го стрелкового корпуса. I: 11. II: 497, 512, 517, 521, 522, 523, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 540, 541, 542.
474. Маркушевич Самуил Абович (1902–1977), подполковник, начальник оперативного отдела штаба 10-й армии. I: 460, 476, 513.
475. Мартиросян Саргис Согомонович (1900–1984), полковник, начальник штаба 227-й стрелковой дивизии. II: 230, 231.
476. Мартынов Николай Иванович (1902-?), батальонный комиссар, заместитель по политической части 943-го отдельного батальона связи. I: 191.
477. Мартьянов Александр Алексеевич (1897–1983), генерал-майор, начальник штаба 4- го механизированного корпуса. II: 150.
478. Марущак Андрей Федорович (1907-?), лейтенант, командир взвода связи 56-го отдельного полка связи. I: 303.

 

578

 

Именной указатель

___________________________________________________________________________

 

479. Марцинкевич Владимир Николаевич (1896–1944), полковник, командир 176-й стрелковой дивизии. II: 355.
480. Марьинский Алексей Николаевич (1907-?), майор, командир 69-го истребительного авиационного полка. II: 325.
481. Масленников Иван Иванович (1900–1954), генерал-лейтенант, командующий войсками 29-й армии. II: 460.
482. Маслюк Дмитрий Матвеевич (1902-?), полковник, комендант Перемышльского укрепленного района. II: 277.
483. Матвеев Виктор Николаевич (1895–1975), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 13-й армии. I: 553, 554, 556, 558.
484. Матвеев Николай Степанович (1897–1979), полковник, старший преподаватель кафедры связи Военной электротехнической академии связи, с июня 1941 года заместитель начальника связи Северо-западного фронта. I: 7 7, 24, 30, 36.
485. Матыкин Филипп Николаевич (1899–1942), генерал-майор, командир 87-й стрелковой дивизии, с июня 1941 года комендант Струмиловского укрепленного района. II: 99, 106.
486. Мачуев Иван Иванович (1900–1941), майор, командир 155-го гаубичного артиллерийского полка 98-й стрелковой дивизии. II: 525, 527.
487. Мащенко Иван Ананьевич (1895–1941), полковник, командир 159-й стрелковой дивизии. II: 767.
488. Мдинарадзе (?-?), полковник, начальник 3-го отдела военного комиссариата Грузинской ССР. II: 253.
489. Медников Александр Федорович (1900–1945), подполковник, начальник связи 11- й армии. I: 30.
490. Мелентьев Сергей Семенович (1900-?), полковник, командир 10-го отдельного инженерного полка. I: 363.
491. Мерецков Кирилл Афанасьевич (1897–1968), генерал армии, заместитель Народного Комиссара Обороны СССР, с сентября 1941 года командующий 7-й армией. I: 767. II: 350.
492. Мери Арнольд Константинович (1919–2009), звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15.08.1941. I: 326, 327.
493. Мехлис Лев Захарович (1889–1953), армейский комиссар 1-го ранга, начальник Главного управления политической пропаганды Красной Армии, заместитель НКО СССР. I: 766, 767, 777, 772.
494. Микульский Семен Петрович (1896–1964), полковник, командир 142-й стрелковой дивизии. I: 68, 75, 76.
495. Микушев Георгий Николаевич (1898–1941) генерал-майор, командир 41-й стрелковой дивизии. II: 150.
496. Милов Никита Тихонович (1901–1941), полковник, начальник строительства № 72. I: 363.
497. Милов Юрий Иванович (1895–1969), полковник, начальник инженерной службы 34- го стрелкового корпуса. II: 455, 456, 458, 461.
498. Минин Александр Петрович (1897–1943), полковник, начальник артиллерии 25-й стрелковой дивизии. II: 301, 327.
499. Миронов Валерьян Григорьевич (?—1941), капитан, командир 62-го отдельного батальона связи 5-го стрелкового корпуса. I: 528.
500. Мирошников Павел Дмитриевич (1899–1979), полковник, начальник узла связи Красной Армии. I: 24, 29.
501. Мисайловский Владимир Николаевич (1897–1945), полковник, начальник штаба 126-й стрелковой дивизии. II: 572.
502. Миссан Иван Ильич (1903–1980), полковник, командир 180-й стрелковой дивизии. I: 379.

 

579

 

Именной указатель

___________________________________________________________________________

 

503. Миткалев Анатолий Григорьевич (1896–1941), полковник, начальник артиллерии 51-го стрелкового корпуса. II: 521, 536, 537, 545, 546, 550.
504. Михайлик Андрей (по другим данным Александр) Петрович (1909-?), капитан, командир 317-го отдельного артиллерийского дивизиона большой мощности. II: 300.
505. Михайлин Иван Прокофьевич (1892–1941), генерал-майор, помощник по укрепленным районам командующего войсками Западного особого военного округа. I: 487.
506. Михайлов Андрей Иванович (1899-?), бригадный комиссар, начальник управления политической пропаганды Киевского особого военного округа. II: 283.
507. Михайлов Козьма Самсонович (1895–1943), полковник, командир 2-й отдельной противотанковой бригады. II: 42, 236.
508. Мишанин Тимофей Андреевич (1890–1941), генерал-майор танковых войск, командир 12-й танковой дивизии. II: 94, 275, 286.
509. Мишин Григорий Фотиевич (1899–1955), полковник, начальник связи 5-го стрелкового корпуса. I: 435, 526, 538.
510. Мишулин Василий Александрович (1900–1967), полковник, командир 57-й танковой дивизии. II: 91.
511. Мищенко Николай Михайлович (1899–1969), полковник, командир 497-го стрелкового полка 135-й стрелковой дивизии. II: 140, 143.
512. Мокроусов Федор Степанович (1902–1941), подполковник, начальник 2-го (разведывательного) отделения штаба 16-й танковой дивизии. II: 429.
513. Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890–1986), советский государственный и политический деятель, член Политбюро ЦК ВКП(б), Народный Комиссар Иностранных Дел СССР. I: 378. II: 87.
514. Моргунов Родион Николаевич (1894–1945), генерал-майор танковых войск, начальник авто-бронетанкового управления Киевского особого военного округа. II: 284.
515. Морозов Василий Иванович (1897–1964), генерал-лейтенант войсками 11-й армии. I: 38, 108, 123, 162, 177, 178, 179, 181, 193, 210, 211, 213, 218, 220, 228, 261, 325. II: 502.
516. Морозов Виктор Петрович (1909-?), полковник, старший научный сотрудник Военнонаучного управления. I: 9.
517. Москаленко Кирилл Семенович (1902–1985), генерал-майор артиллерии, командир 1-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. II: 42, 94, 142.
518. Московцев Михаил Николаевич (1903–1942), полковник, комендант Шепетовского УР, с июля 1941 года командир 791-го стрелкового полка 135-й стрелковой дивизии. II: 128.
519. Музыченко Иван Николаевич (1901–1970), генерал-лейтенант, командующий б-й армией. II: 11, 13, 38, 151, 152, 157, 158, 279.
520. Муравьев Константин Хрисанфович (1901–1976), бригинженер, начальник Научноиспытательного института связи и особой техники Красной Армии. I: 24.
521. Мурашев Георгий Николаевич (1903–1942), полковник, командир 22-го легкого артиллерийского полка 99-й стрелковой дивизии. II: 271.
522. Мындро Михаил Иванович (1900–1941), полковник, командир 16-й танковой дивизии 2- го механизированного корпуса. II: 429, 431, 437.
523. Надысев Георгий Семенович (1901-?), майор, начальник отделения боевой подготовки управления начальника артиллерии Киевского особого военного округа. II: 41. 524. Найденов Иван Андреевич (1889–1975), генерал-лейтенант войск связи, генерал-инспектор связи Красной Армии. I: 24.
524. Наумов (?-?), полковник, сотрудник Военно-исторического отдела Военно-научного управления. I: 288.
525. Наумов Андрей Зиновьевич (1891–1950), генерал-майор, командир 13-й стрелковой дивизии. I: 523.
526. Наумов Василий Зиновьевич (1897–1941), подполковник, командир 376-го корпусного артиллерийского полка. II: 219, 222, 227.

 

580

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

528. Небоженко Тихон Никитович (1915-?), старший лейтенант, командир батареи реактивной артиллерии. II: 49.
529. Неверов Константин Павлович (1894–1977), полковник, начальник оперативного отдела штаба 34-го стрелкового корпуса. II: 459.
530. Неделин Митрофан Иванович (1902–1960), полковник, командир 4-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. II: 42.
531. Некрасов Константин Арсеньевич (1896-?), полковник, начальник химической службы б-й армии. II: /45, 164, 166, 168.
532. Нельзин Кирилл Михайлович (1899-?), бригадный комиссар, заместитель по политической части командира 5-й кавалерийской дивизии. II: 397.
533. Нестеренко Алексей Иванович (1908–1995), полковник, командир 170-го легкого артиллерийского полка 37-й стрелковой дивизии. I: 379.
534. Нестеров Андрей Назарович (1907–1941), старший лейтенант, командир 3-го эскадрона 72-го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 418.
535. Неугодов Александр Петрович (1904–1941), начальник 1-го (оперативного) отдела штаба 5-го стрелкового корпуса. I: 531.
536. Нефедов Петр Филиппович (1892-?), полковник, начальник артиллерии 7-го стрелкового корпуса. II: 300.
537. Нечаев Александр Николаевич (1902–1987), полковник, командир 283-й стрелковой дивизии. II: 487.
538. Никитин Михаил Иванович (?-?), капитан, командир 2-го стрелкового батальона 385-го стрелкового полка. II: 533.
539. Никитин Иван Семенович (1897–1942), генерал-майор, командир б-го кавалерийского корпуса. I: 441.
540. Николаев Иван Федорович (1890–1944), генерал-майор, командир 10-го стрелкового корпуса. I: 279.
541. Ниловский Сергей Федорович (1906–1973), майор, командир 699-го отдельного истребительно-противотанкового артиллерийского полка. I: 557.
542. Ничипорович Владимир Иванович (1900–1945), полковник, командир 208-й моторизованной дивизии 13-го механизированного корпуса. I: 482.
543. Ничков Петр Никитич (1897–1971), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 22-й армии. I: 337. II: 501.
544. Нищенков Константин Борисович (1906–1941), майор, командир 15-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 409.
545. Новичков Петр Андреевич (1903–1960), майор, начальник штаба 62-й стрелковой дивизии. II: 95, 112, 114, 136.
546. Новодаров Николай Денисович (1903-?), подполковник, начальник оперативного отдела штаба 6-го кавалерийского корпуса. I: 498.
547. Новосельский Юрий Владимирович (1895–1975), генерал-лейтенант, командир 2- го механизированного корпуса. II: 156, 425, 429, 440.
548. Ноздрачев Василий Нестерович (1907-?), старший лейтенант, командир 814-й отдельной телеграфно-строительной роты. I: 192.
549. Оборин Борис Михайлович (1896–1941), полковник, командир 117-го гаубичного артиллерийского полка 8-й стрелковой дивизии. I: 507.
550. Огородников Валентин Александрович (1901–1976), майор, по состоянию на 22.06.1941 находился в распоряжении начальника окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 137.
551. Одинцов Георгий Федотович (1900–1972), генерал-майор, начальник артиллерии Ленинградского фронта с мая 1942 года. I: 86.
552. Озерский Николай Иванович (1897–1966), полковник, начальник отдела химических войск Прибалтийского особого военного округа. I: 123, 126.

 

581

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

553. Оксень Мендель Айзикович (1903–1981), старший лейтенант государственной безопасности, начальник 3-го отдела 8-го механизированного корпуса. II: 280, 284.
554. Опякин Павел Прокофьевич (1898–1966), полковник, заместитель по строевой части командира 99-й стрелковой дивизии. II: 272.
555. Орленко Тимофей Семенович (1901–1941), полковник, командир 23-й танковой дивизии. I: 103.
556. Орлов (?-?), майор, командир 468-го отдельного линейного батальона связи. II: 24.
557. Осликовский Николай Сергеевич (1900–1971), полковник, помощник командира 9- й кавалерийской дивизии. II: 297, 409, 422.
558. Осмоловский Павел Николаевич (1900-?), полковник, начальник артиллерии 30-й стрелковой дивизии. II: 301, 327.
559. Остренко Александр Яковлевич (1907-?), майор, начальник связи 21-го механизированного корпуса. I: 306.
560. Павленко Николай Григорьевич (1906-?), полковник, старший научный сотрудник военно-исторического отдела Военно-научного управления. I: 198, 395, 523. II: 458.
561. Павлов Дмитрий Григорьевич (1897–1941), командующий войсками Западного особого военного округа. I: 458, 459, 460, 468, 475, 476, 495, 496.
562. Павлюк Григорий Викентьевич (1899–1941), подполковник, командир 628-го стрелкового полка 174-й стрелковой дивизии. II: 524.
563. Пальчиков Игнатий Матвеевич (1905-?), старший лейтенант, командир 914-й отдельной телеграфно-строительной роты, с 16.07.1941 помощник командира отдельного батальона связи 24-го стрелкового корпуса. I: 192.
564. Панюхов Василий Васильевич (1898–1954), генерал-майор, начальник отдела боевой подготовки Киевского особого военного округа. II: 283.
565. Парамонов Александр Иванович (1907-?), майор, начальник разведывательного отдела штаба 27-й армии. I: 303.
566. Парсегов Михаил Артемьевич (1899–1964), генерал-лейтенант артиллерии, генерал-инспектор Красной Армии, с июня 1941 г. начальник артиллерии Киевского особого военного округа. I: 66. II: 5, 35, 36, 38, 41, 63, 284, 487.
567. Парунов (?-?), капитан, командир 303 отср в сентябре 1941 года. I: 34.
568. Парусинов Филипп Алексеевич (1893–1973), генерал-лейтенант, командующий войсками 12-й армии. II: 255.
569. Парфенов Василий Сидорович (1903–1941), майор, начальник разведывательного отделения штаба 22-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса. I: 430.
570. Пастревич Александр Иванович (1897–1973), генерал-майор, командир 95-й стрелковой дивизии. II: 453.
571. Певнев Николай Иванович (1909-?), капитан, командир дивизиона 260-го гаубичного артиллерийского полка. I: 72, 73, 77.
572. Перелехов Илья Александрович (1897-?), полковник, начальник штаба 143-й стрелковой дивизии. I: 414.
573. Перепелкин Михаил Константинович (1900–1941), полковник, командир 15-го запасного полка связи. II: 24.
574. Пересыпкин Иван Терентьевич (1904–1978), начальник управления связи Красной Армии, заместитель Народного Комиссара Обороны, Народный Комиссар Связи СССР. I: 39. II: 34.
575. Перьков Борис Никитич (1900-?), майор, начальник 5-го отделения штаба 49-й стрелковой дивизии. I: 406.
576. Петров Антон Петрович (1902-?), полковник, командир 25-го инженерного полка. I: 138, 165, 167, 174.
577. Петров Иван Иванович (1895-?), полковник, заместитель по строевой части командира 12-й танковой дивизии. II: 286.

 

582

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

578. Петров Павел Максимович (1902–1968), полковник, командир 7-й смешанной авиационной дивизии. I: 269.
579. Петровский Леонид Григорьевич (1902–1941), комкор (генерал-лейтенант с 31.07.1941), командир 63-го стрелкового корпуса. I: 391. II: 468.
580. Петрушевский Александр Васильевич (1898–1976), комбриг (генерал-майор с 27.12.1941), начальник штаба 13-й армии. I: 556. II: 477, 483, 490.
581. Пигаревич Борис Алексеевич (1898–1961), генерал-майор, начальник штаба 22-й армии. I: 333, 334, 336, 341. II: 545.
582. Пилипенко Антон Петрович (1903–1944), полковник, начальник штаба 62-го стрелкового корпуса. II: 522.
583. Писклюков Василий Тимофеевич (1900-?), бригадный комиссар, заместитель по политической части командира 19-го стрелкового корпуса. I: 68.
584. Пискунов Дмитрий Иванович (1901-?), полковник, начальник артиллерии 95-й стрелковой дивизии. II: 301.
585. Пичугин Николай Андреевич (1898–1981), полковник, начальник штаба 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 413.
586. Платонов Семен Павлович (1901–1963), генерал-лейтенант, начальник Военноисторического управления (отдела). I: 8, 10, 11, 48, 64, 94, 102, 112, 119, 179, 184, 198, 260, 268, 272, 277, 283, 288, 346, 349, 358, 378, 384, 390, 395, 399, 418, 426, 518, 523, 541. II: 8, 16, 98, 104, 139, 148, 163, 166, 171, 176, 182, 186, 190, 253, 265, 270, 425, 464, 495, 556.
587. Пленкин Иван Иванович (1898–1941), полковник, начальник отдела боевой подготовки Прибалтийского особого военного округа. I: 151, 152, 153.
588. Поветкин Петр Георгиевич (1906–1970), старший политрук, заместитель по политической части командира 240 отдельного саперного батальона, с июля 1941 года командир этого батальона. II: 460.
589. Подлас Кузьма Петрович (1893–1942), генерал-майор, командующий 40-й армией. II: 50, 487.
590. Позняк Виктор Генрихович (1901–1983), полковник, заместитель начальника курса Военной академии им. М. В.Фрунзе. II: 115.
591. Покровский Александр Петрович (1898–1979), генерал-полковник, начальник (заместитель начальника) Военно-научного управления Генерального Штаба. I: 9, 10, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 48, 58, 64, 94, 102, 112, 119, 179, 184, 185, 198, 260, 268, 272, 277, 283, 288, 336, 346, 349, 358, 378, 384, 390, 395, 399, 418, 426, 518, 523, 541, 556. II: 8, 16, 74, 80, 104, 114, 139, 148, 163, 166, 171, 182, 186, 190, 206, 253, 265, 270, 318, 319, 425, 450, 464, 495, 556.
592. Полетаев Николай Николаевич (1900-?), майор, помощник начальника оперативного отдела штаба 51-го стрелкового корпуса. II: 537, 538, 539.
593. Полещук Петр Акулович (1917-?), подполковник административной службы, временно исполняющий должность Ульяновского областного военного комиссара. I: 418.
594. Полозков Василий Иудович (1898–1944), полковник, командир 15-й танковой дивизии. II: 82, 93.
595. Полтараус Иван Степанович (1897-?), подполковник, начальник отдела снабжения имуществом связи управления связи Ленинградского военного округа. I: 29.
596. Полубояров Павел Павлович (1901–1984), полковник, начальник автобронетанкового управления Прибалтийского особого военного округа. I: 99, 100, 102, 109.
597. Полушкин Михаил Александрович (1912-?), полковник, старший научный сотрудник военно-исторического отдела Военно-научного управления. I: 260, 272, 283, 384. II: 8, 17, 148.
598. Полуэктов Георгий Васильевич (1904–1982), майор, начальник артиллерии 156-й стрелковой дивизии. II: 301.

 

583

 

 Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

599. Поляков (?-?), майор, помощник по проводным средствам связи начальника отдела связи штаба 27-й армии. I: 299, 305.
600. Полянский Николай Иванович (1901–1975), полковник, командир 9-й отдельной противотанковой бригады. I: 257, 263, 286, 288, 294.
601. Понеделин Павел Григорьевич (1893–1950), генерал-майор, командующий 12-й армией. II: 38, 155, 156, 157, 158, 182, 186.
602. Попель Николай Кириллович (1901–1980), бригадный комиссар, заместитель командира 8-го механизированного корпуса по политической части. II: 88, 275, 280, 284, 287, 288.
603. Попов (?-?), полковник, командир 144-го отдельного батальона связи 26-й армии. II: 246.
604. Попов Василий Степанович (1893–1967), генерал-майор, командир 28-го стрелкового корпуса. I: 11, 387, 388, 390, 392, 395, 433.
605. Попов Кузьма Григорьевич (1905-?), батальонный комиссар, заместитель по политической части командира 636-го артиллерийского полка 1-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. I: 293.
606. Попов Петр Павлович (1904-?), капитан, начальник штаба 5-го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 413.
607. Попсуй-Шапко Михаил Антонович (1900–1941), полковник, командир 6-й стрелковой дивизии. I: 399.
608. Порошков Владимир Степанович (1907-?), майор, начальник связи 23-й стрелковой дивизии. I: 307.
609. Порфиров Борис Александрович (1912–1941), техник-интендант 2-го ранга, начальник 4-го отделения штаба 49-й стрелковой дивизии. I: 409.
610. Поспелов Михаил Иванович (1898–1944), полковник, командир 430-го гаубичного артиллерийского полка большой мощности. II: 300.
611. Потапов Михаил Алексеевич (1900–1941), полковник, начальник 1-го отдела окружного артиллерийского управления Прибалтийского особого военного округа. I: 148, 150, 151, 152, 153, 154.
612. Потапов Михаил Иванович (1902–1965), генерал-майор, командир 4-го механизированного корпуса, с 17.01.1941 командующий 5-й армией. II: 38, 82, 88, 100, 101, 104, 139.
613. Пошехонцев Федор Степанович (1898-?), полковник, начальник инженерной службы 16-го стрелкового корпуса. I: 200, 217.
614. Прокудин Борис Никанорович (1903-?), подполковник, командир 636-го артиллерийского полка 1-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. I: 293.
615. Прошляков Алексей Иванович (1901–1973), полковник, начальник инженерного отдела 4-й армии. I: 362, 390.
616. Псурцев Николай Дмитриевич (1900–1980), генерал-майор войск связи, заместитель начальника управления связи Красной Армии. I: 24.
617. Птухин Евгений Саввич (1902–1942), генерал-лейтенант авиации, командующий ВВС Киевского особого военного округа. II: 182.
618. Пуганов Виктор Павлович (1901–1941), генерал-майор, командир 22-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса. I: 428, 429, 430, 431.
619. Пугачевский Иосиф Фомич (1905–1942), заместитель командира по строевой части 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 423.
620. Пузырев Михаил Иванович (1890–1941), генерал-майор, комендант 62-го Брестского укрепленного района. I: 409.
621. Пуркаев Максим Алексеевич (1894–1953), генерал-лейтенант, начальник штаба Киевского особого военного округа. I: 7, 11. II: 5, 6, 11, 13, 27, 43, 67, 74, 91, 117, 133, 139.
622. Пухов Николай Павлович (1895–1958), полковник, командир 304-й стрелковой дивизии. II: 50.

 

584

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

623. Пшенников Петр Степанович (1894–1941), генерал-лейтенант, командующий 23-й армией. I: 74.
624. Пэрн Лембит Абрамович (1903–1974), полковник, начальник штаба 2-го стрелкового корпуса. I: 372, 374, 375, 466, 467, 479.
625. Пядусов Иван Миронович (1901–1964), полковник, начальник артиллерии 19-го стрелкового корпуса. I: 45, 62, 64, 68.
626. Разнатовский Василий Федорович (1900-?), майор, начальник связи 51-го стрелкового корпуса. II: 533, 537.
627. Раткевич Франц Иосифович (1909-?), капитан, начальник штаба 35-го отдельного понтонно-мостового полка, временно исполняющий должность командира полка. I: 363.
628. Ревуненков Григорий Васильевич (1899–1974), полковник, начальник штаба 37-й стрелковой дивизии. I: 343, 376, 380.
629. Ремезов Федор Никитич (1896–1990), генерал-лейтенант, командующий войсками Орловского военного округа, с 07.07.1941 командующий 13-й армией. II: 468.
630. Решетченко Николай Митрофанович (1920–1941), младший лейтенант, летчик 313- го отдельного разведывательного авиационного полка. I: 354, 475.
631. Рогозный Зиновий Захарович (1901–1990), генерал-майор, начальник штаба 15-го стрелкового корпуса, с 22.07.1941 командир 64-го стрелкового корпуса, с 26.08.1941 начальник штаба 40-й армии. II: 50, 95, 96, 97, 101, 106.
632. Родин (?-?), капитан, командир 361-го отдельного радиодивизиона. II: 24. 633. Родионов Александр Борисович (1902-?), майор, и.д. начальника штаба 112-й стрелковой дивизии. II: 497.
633. Родионов Иван Павлович (1907–1943), майор, начальник оперативного отделения штаба 2-го механизированного корпуса. II: 443. 635. Розанов Анатолий Николаевич (1894–1943), генерал-майор, командир 214-й стрелковой дивизии. II: 543.
634. Рокоссовский Константин Константинович (1896–1968), генерал-майор, командир 9-го механизированного корпуса. II: 52, 82, 88, 89, 90.
635. Романов Игнатий Дмитриевич (1898–1943), полковник, начальник артиллерии 99- й стрелковой дивизии. II: 271.
636. Российский Александр Петрович (1902–1963), старший лейтенант государственной безопасности, начальник 3-го отдела 51-го стрелкового корпуса. II: 536.
637. Ротберг Тынис Юрьевич (1882–1953), генерал-майор интендантской службы, начальник снабжения 22-го стрелкового корпуса. I: 315.
638. Ротмистров Павел Алексеевич (1901–1982), полковник, начальник штаба 3-го механизированного корпуса. I: 103.
639. Ротштейн Михаил Михайлович (?-?), майор, начальник управления строительства № 91 Прибалтийского особого военного округа. I: 745, 149, 156, 157.
640. Рошаль Залман Моисеевич (1906-?), капитан, командир 943-го отдельного батальона связи. I: 191.
641. Рубанский Алексей Феоктистович (1904-?), подполковник, начальник связи 3-го механизированного корпуса. В июле 1941 года попал в плен. I: 30.
642. Рубцов Федор Дмитриевич (1896–1941), генерал-майор, командир 1-го стрелкового корпуса. I: 440, 484, 498.
643. Руй Николай Афанасьевич (1902-?), майор, начальник управления начальника строительства № 107. I: 766.
644. Румынский Аркадий Никифорович (1901-?), полковник, начальник связи 16-го стрелкового корпуса. I: 797.
645. Румянцев Александр Дмитриевич (1899–1981), генерал-майор, начальник Главного управления кадров Народного Комиссариата Обороны СССР. II: 37.

 

585

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

648. Руссиянов Иван Никитич (1900–1984), генерал-майор, командир 100-й стрелковой дивизии. I: 373, 374.
649. Рыбаков Тимофей Илларионович (1901–1942), полковник, командир 188-й стрелковой дивизии. I: 171.
650. Рывков Григорий Яковлевич (1905-?), капитан, командир 39-го отдельного зенитноартиллерийского дивизиона 11-го стрелкового корпуса. I: 284.
651. Рыжаков Алексей Федорович (1911-?), полковник, старший научный сотрудник военно-исторического отдела Военно-научного управления. I: 395. 652. Рыжи Николай Кирьякович (1896–1972), полковник, начальник артиллерии 14-го стрелкового корпуса. II: 297, 300, 316, 318, 344, 347.
652. Рыжков Андриан Кузьмич (1907-?), старший лейтенант, командир 27-го отдельного саперного батальона 45-го стрелкового корпуса. II: 471.
653. Рыжов Александр Иванович (1896–1950), генерал-майор, комендант Рыбницкого укрепленного района, затем командир 296-й стрелковой дивизии. II: 310.
654. Рыков Евгений Павлович (1906–1941), дивизионный комиссар, член Военного совета Юго-Западного фронта. II: 52. 656. Рябухин Григорий Васильевич (1908-?), полковой комиссар, военный комиссар 256- й стрелковой дивизии. II: 547.
655. Рябышев Дмитрий Иванович (1894–1985), генерал-лейтенант, командир 8-го механизированного корпуса. II: 13, 82, 88, 89, 93, 153, 159, 215, 273, 275, 291.
656. Сагалаев Павел Иванович (1909–1941), капитан, командир 2-го стрелкового батальона 169-го стрелкового полка 86-й стрелковой дивизии. I: 545.
657. Садов Александр Иванович (1894-?), полковник, командир 524-го стрелкового полка 112-й стрелковой дивизии. II: 508, 522, 533, 534.
658. Сазонов Кузьма Иванович (1898–1958), полковник, начальник штаба 51-го стрелкового корпуса. II: 455, 493, 495, 520, 534, 553.
659. Самарин Макар Елисеевич (1910-?), батальонный комиссар, заместитель по политической части командира 523-го стрелкового полка 188-й стрелковой дивизии. I: 256.
660. Самохин Александр Григорьевич (1902–1955), генерал-майор, командир 29-го стрелкового корпуса. I: 337.
661. Самсоненко Иосиф Иосифович (1902–1942), подполковник, командир 121-го гаубичного артиллерийского полка 30-й стрелковой дивизии. II: 303.
662. Самуйлов Василий Семенович (1900-?), подполковник, заместитель по технической части командира 16-й танковой дивизии. II: 442.
663. Сандалов Леонид Михайлович (1900–1987), полковник, начальник штаба 4-й армии. I: 346, 390, 429, 432. II: 464, 491.
664. Саповский Григорий Васильевич (1898-?), майор, начальник 1-го отделения 2-го отдела окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 137.
665. Сафонов Дмитрий Потапович (1895–1941), генерал-майор, командир 143-й стрелковой дивизии. I: 414.
666. Сафронин Семен Борисович (1900-?), полковник, начальник штаба артиллерии 13- й армии. I: 556.
667. Сафронов Александр Ильич (1896–1941), полковник, начальник разведывательного отдела штаба Прибалтийского особого военного округа. I: 112, 152, 153, 154.
668. Сахаров Леонид Дмитриевич (1900-?), подполковник, начальник 5-го отдела штаба 51-го стрелкового корпуса. II: 520.
669. Сачковский Кирилл Владимирович (1912–1945), призван по мобилизации, старший помощник начальника отдела связи 27-й армии. I: 302.
670. Светенко Григорий Федорович (1918-?), подполковник, военный комиссар Жмеринского объединенного районного военного комиссариата. II: 190.

 

586

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

673. Сельков Иван Петрович (1900-?), полковник, заместитель начальника отдела связи Прибалтийского особого военного округа. I: 30. 674. Семенихин Петр Федорович (1902–1963), полковник, командир 17-го отдельного полка связи. I: 30.
674. Семенов Иван Иосифович (1901–1968), генерал-майор, заместитель начальника штаба – начальник оперативного отдела Западного особого военного округа. I: 343, 344, 346, 352, 454.
675. Семенов Николай Григорьевич (?-?), подполковник, с августа 1941 г. командир 159- й стрелковой дивизии. II: /67.
676. Семенов Николай Никонович (1896–1988), полковник, начальник артиллерии 26-й армии. II: 42, 215, 216, 218, 240.
677. Сенкевич Василий Антонович (1904-?), майор, начальник штаба 44-го танкового полка 22-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса. I: 432.
678. Серебряков Борис Петрович (1902-?), майор, командир 34-го отдельного понтонномостового полка. I: 363.
679. Сергеев Василий Федорович (1902–1941), бригадный комиссар, заместитель по политической части командира 16-го механизированного корпуса. II: 82.
680. Сергиевский Василий Апполонович (1907–1941), полковник, начальник химической службы 41-го стрелкового корпуса. I: 158.
681. Сериков Владимир Михайлович (1909-?), капитан, начальник инженерной службы 210-й моторизованной дивизии, 21.06.1941 назначен исполняющим должность командира 35- го отдельного моторизованного понтонно-мостового полка, но в должность не вступил. В июле 1941 г. попал в плен, освобожден в 1945 г. I: 363.
682. Серый Павел Григорьевич (1898–1941), подполковник, командир 791-го стрелкового полка 135-й стрелковой дивизии. II: 140, 141.
683. Сидляр Василий Григорьевич (1907-?), майор, командир 320-го пушечного артиллерийского полка Резерва Главного Командования. II: 300.
684. Сидоренко (?-?), старший лейтенант, командир батареи 5-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. II: 52.
685. Сидоренко (?-?), подполковник, районный военный комиссар Свердловского района г. Москвы. II: 206.
686. Сидоренко Савелий Герасимович (1905-?), майор, заместитель начальника оперативного отдела штаба 10-й армии. I: 454, 496.
687. Силкин Тихон Константинович (1893–1941), генерал-майор, командир 170-й стрелковой дивизии. I: 340. II: 503, 504, 508, 544. 689. Симачев (?-?), полковник, районный военный комиссар Ленинского района г. Ленинграда. I: 64.
688. Символоков Виталий Николаевич (1898–1992), генерал-майор, начальник штаба 49- го стрелкового корпуса, затем начальник штаба 38-й армии. II: 5, 54, 66, 72, 74, 77, 150.
689. Симонович Петр Яковлевич (1899–1942), полковник, начальник артиллерии 176-й стрелковой дивизии. II: 301.
690. Синельников Георгий Иванович (1895–1965), комбриг, начальник связи штаба Центрального фронта. I: 532.
691. Синицкий Василий Гаврилович (1902–1943), полковник, командир 131-го кавалерийского полка 5-й кавалерийской дивизии. II: 397, 418.
692. Синицкий Григорий Алексеевич (1904-?), майор, начальник штаба 173-го стрелкового полка 90-й стрелковой дивизии. 19.06.1941 назначен командиром 374-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. В часть к началу боевых действий не прибыл. В июле 1941 г. попал в плен, проходил службу в восточных частях вермахта. I: 228.
693. Синюк Пантелеймон Антонович (1902–1941), подполковник, начальник штаба 198- й моторизованной дивизии. I: 76.

 

587

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

696. Скоков Петр Лаврентьевич (1901–1941), полковник, начальник связи 8-го стрелкового корпуса, с 05.10.1940 начальник связи 4-го механизированного корпуса. II: 246.
697. Скурьят Никодим Емельянович (1888–1941), полковник, заместитель по строевой части командира 49-й стрелковой дивизии. I: 420.
698. Случевский Петр Кириллович (1899–1973), полковник, начальник инженерной службы 31-й армии. I: 175.
699. Смехотворов Федор Никандрович (1900–1989), командир 135-й стрелковой дивизии. II: 95, 737, 144.
700. Смирнов Андрей Кириллович (1895–1941), генерал-лейтенант, командующий войсками Харьковского военного Округа. II: 465.
701. Смирнов Иван Иванович (1901–1962), подполковник, командир 136-го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 413.
702. Смирнов Иван Николаевич (1900-?), майор, командир 23-го отдельного инженерного полка. I: 359.
703. Смольников Александр Яковлевич (1902–1941), майор, начальник автобронетанковой службы 51-го стрелкового корпуса. II: 501.
704. Смоляков Александр Васильевич (1898–1941), полковник, начальник разведывательного отдела штаба 10-й армии. I: 494, 496, 502, 515.
705. Смуров Сергей Владимирович (1901-?), майор, начальник штаба 136-го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 413.
706. Снегов Михаил Георгиевич (1896–1960), генерал-майор, командир 8-го стрелкового корпуса. II: 39, 150, 225, 271.
707. Собенников Петр Петрович (1894–1960), генерал-майор, командующий 8-й армией. I: 107, 161, 165, 166, 257, 258, 260, 264, 265, 268, 289, 291, 292, 294.
708. Собкалов Иван Иванович (1902-?), майор, командир 462-го корпусного артиллерийского полка. I: 556. 7
709. Советников Иван Герасимович (1897–1957), генерал-майор, помощник по укрепленным районам командующего войсками Киевского особого военного округа. II: 26.
710. Соколов Александр Дмитриевич (1898–1941), комдив, командир 16-го механизированного корпуса. II: 86, 93.
711. Соколов Александр Кириллович (1896–1947), полковник, начальник строительства № 73. I: 363.
712. Соколов Григорий Григорьевич (1904–1973), генерал-лейтенант, начальник Главного управления пограничных войск НКВД СССР. I: 478.
713. Соколов Михаил Степанович (1899–1942), полковник, начальник штаба 95-й стрелковой дивизии. II: 451, 453.
714. Соколовский Василий Данилович (1897–1968), Маршал Советского Союза, начальник Генерального Штаба. I: 9.
715. Сокольский Александр Кузьмич (1903–1979), майор, начальник артиллерии 74-й стрелковой дивизии. II: 301, 309.
716. Соловьев (?-?), шофер. II: 545.
717. Соловьев Федор Фролович (1903–1942), майор, начальник разведывательного отдела штаба 45-го стрелкового корпуса. II: 484.
718. Соломатин Михаил Дмитриевич (1894–1986), полковник, с 12.08.1941 генерал-майор танковых войск, командир 45-й танковой дивизии. II: 445.
719. Солянкин Егор Николаевич (1901–1941), генерал-майор, командир 2-й танковой дивизии. I: 103. 720. Сорокин Иван Иванович (1906-?), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 98-й стрелковой дивизии 51-го стрелкового корпуса. II: 497, 520.
720. Сотенский Владимир Николаевич (1899–1945), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 5-й армии. II: 42.

 

589

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

722. Софронов Георгий Павлович (1893–1973), генерал-лейтенант, 1-й заместитель командующего войсками Прибалтийского особого военного округа. I: 137, 146, 160.
723. Ставров Анатолий Николаевич (1904-?), военный инженер 2-го ранга, командир 80- го отдельного полка связи. I: 31.
724. Сталин Иосиф Виссарионович (1878–1943), секретарь ЦК ВКП(б), председатель Совета Народных Комиссаров СССР, Председатель Государственного Комитета Обороны (с 30.06.1941), Народный Комиссар Обороны СССР (с 19.07.1941), Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами (с 08.08.1941). I: 194, 306, 308. II: 56, 161.
725. Стариков Федор Климентьевич (1901–1941), полковой комиссар, заместитель начальника отдела политической пропаганды 51-го стрелкового корпуса. II: 533, 534.
726. Стариков Филипп Никанорович (1896–1980), генерал-майор, командир 19-го стрелкового корпуса с июля 1941 года. I: 74, 75.
727. Старков Николай Васильевич (1897–1941), полковник, командир 39-й танковой дивизии. II: 82, 93.
728. Степанов Александр Михайлович (1910–1941), майор, начальник штаба 28-го корпусного артиллерийского полка. I: 73.
729. Степанов Константин Степанович (1898–1944), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 37-й армии. II: 47.
730. Стрелков Андрей Матвеевич (1897–1959), генерал-майор войск связи, начальник отдела связи Одесского военного округа. I: 24.
731. Стрижов Сергей Иванович (1904–1058), старший лейтенант, старший адъютант 4- го стрелкового полка 98-й стрелковой дивизии. В августе 1941 года попал в плен, освобожден в 1945 года. II: 518, 519, 541.
732. Сурагин Алексей Григорьевич (1899-?), майор, начальник связи 49-й стрелковой дивизии с 29.03.1941. I: 406.
733. Сурженко Георгий Георгиевич (1901-?), полковник, начальник 98-го пограничного отряда. II: 105, 107, 108.
734. Сухаревич Петр Филиппович (1900–1944), полковник, начальник инженерного отдела 10-й армии. I: 362.
735. Сухомлин Александр Васильевич (1900–1970), генерал-майор, заместитель начальника штаба Северо-западного фронта. I: 305.
736. Сучков Николай Иванович (1900–1941), полковник, начальник штаба 2-го механизированного корпуса. II: 443. 737. Сыроежкин Павел Семенович (1898–1941), полковник, начальник артиллерии 30- й стрелковой дивизии. II: 300.
737. Сысоев Федор Сергеевич (1899–1941), полковник, комендант Рава-Русского укрепленного района. II: 150.
738. Сычев Константин Васильевич (1906–1982), генерал-майор, заместитель начальника военно-исторического отдела Военно-научного управления. I: 18, 58, 244, 249. II: 114, 171, 190, 425, 450.
739. Табунченко Яков Митрофанович (1907-?), капитан, командир 18-го отдельного зенитно-артиллерийского дивизиона 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 413.
740. Тамбовцев Николай Степанович (?-?), майор государственной безопасности, начальник 3-го отделения 112-й стрелковой дивизии. II: 536.
741. Тамм Иоган Яковлевич (1904–1941), капитан, командир батальона 416-го стрелкового полка 112-й стрелковой дивизии. II: 519.
742. Татаринов Максим Петрович (1900-?), майор, командир 30-го танкового полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 413.
743. Телелясов Илья Никифорович (1900–1954), подполковник, начальник отдела снабжения окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 137.

 

589

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

745. Теляков Николай Матвеевич (1902–1950), подполковник, командир 32-го танкового полка 5-й кавалерийской дивизии. II: 397.
746. Тепин Николай Михайлович (1912–1941), капитан, командир дивизиона 636-го артиллерийского полка 1-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. I: 293.
747. Тимофеев Борис Алексеевич (1902–1941), майор, помощник начальника 1-го отделения штаба 49-й стрелковой дивизии, затем начальник штаба 222-го стрелкового полка той же дивизии. I: 406.
748. Тимофеев Дмитрий Алексеевич (1896-?), полковник, начальник связи 19-го стрелкового корпуса. I: 30, 77.
749. Тимофеев Михаил Николаевич (1899–1980), полковник, заместитель начальника инженерных войск Западного фронта. I: 175.
750. Тимошенко Михаил Павлович (1900–1941), полковник, командир 62-й стрелковой дивизии. II: 99.
751. Тимошенко Семен Константинович (1895–1970), Маршал Советского Союза, Народный Комиссар Обороны СССР, Главнокомандующий Юго-Западного направления с 13.09.1941. I: 337, 409. II: 9, 55.
752. Тихонов Илья Федорович (1902–1941), полковник, начальник артиллерии 2-го механизированного корпуса. II: 301.
753. Тищенко Павел Никанорович (1900-?), полковник, начальник штаба 29-го стрелкового корпуса. I: 340.
754. Ткаченко Владимир Александрович (1898–1975), полковник, командир 30-го отдельного полка связи. I: 24.
755. Токарев Федор Васильевич (1871–1968), советский конструктор стрелкового оружия. II: 412.
756. Токаренко Иван Трофимович (1896-?), майор, командир 123-го стрелкового полка 62-й стрелковой дивизии. II: 121.
757. Труженников Николай Иванович (1914-?), генерал-майор, начальник оперативного управления штаба Одесского военного округа. II: 464.
758. Трухин Федор Иванович (1896–1946), генерал-майор, начальник оперативного отдела штаба Прибалтийского особого военного округа. I: 123, 147, 148, 261.
759. Тумашев Михаил Васильевич (1903-?), полковник, командир 725-го стрелкового полка 113-й стрелковой дивизии. I: 410.
760. Тупиков Василий Иванович (1901–1941), генерал-майор, военный атташе в Германии, с 29.07.1941 начальник штаба Юго-Западного фронта. II: 52.
761. Тупичев Григорий Иванович (1900–1969), полковник, заместитель начальника окружного инженерного управления Западного особого военного округа. I: 364.
762. Турантаев Владимир Владимирович (1912–1978), старший лейтенант, помощник начальника оперативного отдела штаба 10-й армии. I: 461, 466, 469.
763. Турбин Дмитрий Иванович (1903–1944), полковник, командир 3-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. II: 42, 46, 69.
764. Турьев Степан Ильич (1901-?), майор (подполковник с 29.06.1941), помощник начальника отдела тыла 22-й армии. II: 533, 538, 539.
765. Тутаринов Иван Васильевич (1904–1978), подполковник, начальник штаба 14-го механизированного корпуса. I: 430, 432, 433.
766. Тюленев Иван Владимирович (1892–1978), генерал армии, командующий войсками Московского военного округа, с июня 1941 года командующий войсками Южного фронта. II: 310.
767. Тюрин Александр Алексеевич (1896–1976), генерал-лейтенант, командующий войсками 8 армии, с июня 1941 года командующий войсками Орловского военного округа. I: 123.
768. Уваров Сергей Иванович (1897-?), полковник, начальник штаба 142-й стрелковой дивизии. I: 76. 769. Удовенко Орест Леонтьевич (1902-?), капитан, начальник автотранспортной службы 22-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса. I: 431.

 

590

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

770. Улманис Карл Индрикович (1877–1942), латвийский политический и государственный деятель. I: 301.
771. Фадеев Иван Иванович (1898–1954), генерал-майор, командир 10-й стрелковой дивизии. I: 257, 275, 277, 280.
772. Фалин Вениамин Васильевич (1902-?), полковник, начальник связи 65-го стрелкового корпуса. I: 306.
773. Фамлюк Афанасий Иванович (1907-?), капитан, комендант штаба Прибалтийского особого военного округа. I: 138.
774. Фанифатов Василий Иванович (1903–1941), капитан, начальник 1-го отделения штаба 49-й стрелковой дивизии. I: 406, 411.
775. Федоров (?-?), подполковник, командир 225-го гаубичного артиллерийского полка 51-й стрелковой дивизии. II: 328.
776. Федоров Гавриил Яковлевич (1902–1941), капитан, командир 2-го стрелкового батальона 374-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. I: 229.
777. Федоров Георгий Иванович (1896–1941), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 6-й армии. II: 42.
778. Федоров Иван Иванович (1894-?), полковник, начальник инженерной службы 2- го стрелкового корпуса, по состоянию на 22.06.1941 находился в распоряжении начальника окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 137, 146, 147, 200.
779. Федоров Иван Логинович (1902–1970), полковник, командир б-й смешанной авиационной дивизии. I: 269.
780. Федоров Федор Федорович (1900–1945), полковник, командир 5-й танковой дивизии. I: 103.
781. Федотов Василий Александрович (1908-?), интендант 3-го ранга, начальник административно-хозяйственного отдела 10-й армии. I: 502.
782. Федотов Федор Яковлевич (1902-?), майор, командир 577-го гаубичного артиллерийского полка РГК. I: 78.
783. Федюнин Андрей Егорович (1899–1941), генерал-майор, командир 70-й стрелковой дивизии. I: 162.
784. Федюнинский Иван Иванович (1900–1977), полковник, командир 15-го стрелкового корпуса. II: 99, 104, 105, 106, 107, 111.
785. Фекленко Николай Владимирович (1901–1951), генерал-майор танковых войск, командир 19-го механизированного корпуса, с 15.08.1941 командующий войсками 38-й армии. II: 5, 50, 53, 78, 86, 94.
786. Фетисов (?-?), капитан, начальник штаба 42-го отдельного полка связи. II: 24.
787. Фетисов (?-?), майор административной службы, начальник 3-й части военного комиссариата Звенигородского района Московской области. II: 166.
788. Филатов Петр Михайлович (1893–1941), генерал-лейтенант, командующий 13-й армией (до 08.07.1941). II: 468.
789. Фирсов Сергей Михайлович (1903-?), подполковник, начальник инженерной службы 11-й армии. I: 177, 196, 198, 210, 225.
790. Фокин Н.А. (?-?), полковник, старший научный сотрудник Военно-научного управления Генерального штаба. II: 176, 495.
791. Фоменко Петр Иванович (1897–1967), генерал-майор, командир 84-й моторизованной дивизии. I: 103, 217.
792. Фомин Борис Андреевич (1899–1966), полковник, заместитель начальника – начальник 1-го отделения оперативного отдела штаба Западного особого военного округа. I: 343, 346, 347, 349, 355, 375, 479.

591

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

793. Фомин Николай Иосифович (1902–1941), полковник, командир 8-й стрелковой дивизии. I: 492.
794. Фомин Николай Сергеевич (1895–1987), генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 21-й армии. II: 55.
795. Фурсов (?-?), подполковник, начальник канцелярии штаба Центральной группы войск. I: 184
796. Хабазов Николай Васильевич (1900–1941), полковник, начальник оперативного отдела штаба 51-го стрелкового корпуса. II: 519, 520, 537, 538, 549.
797. Хайлин Георгий Васильевич (1913-?), подполковник, временно исполняющий обязанности военного комиссара Северо-Осетинской АССР. II: 495.
798. Ханин Дмитрий Иванович (1893-?), старший лейтенант, помощник начальника 2- го отделения штаба 49-й стрелковой дивизии, в августе 1940 года переведен в 78-й запасной стрелковый полк. I: 406.
799. Харитонов Федор Михайлович (1899–1943), генерал-майор, командир 2-го воздушно-десантного корпуса, с июля 1941 года заместитель начальника штаба Южного фронта, с сентября 1941 года командующий 9-й армией. II: 159.
800. Хахалев Михаил Михайлович (1907–1941), капитан, командир дивизиона 636-го артиллерийского полка 9-й отдельной противотанковой артиллерийской бригады. I: 291.
801. Хацкилевич Михаил Георгиевич (1895–1941), генерал-майор, командир 6-го механизированного корпуса. I: 441, 500, 501, 509, 515.
802. Хватов Михаил Емельянович (1896–1970), полковник, командир 187-го горнострелкового полка 72-й горно-стрелковой дивизии. II: 266.
803. Хватов Николай Павлович (1895-?), полковник, начальник связи 10-й армии. I: 505, 510.
804. Хейфец Борис Ефимович (1911–1942), капитан, начальник шифровального отделения штаба 10-й армии. I: 508.
805. Химченко Иван Порфирьевич (1901-?), майор, помощник начальника отдела связи штаба 27-й армии. I: 299, 305.
806. Хлебников Николай Михайлович (1895–1981), полковник, начальник артиллерии 27-й армии. I: 298, 303.
807. Хмельницкий Рафаил Павлович (1898–1964), генерал-лейтенант, командир 34-го стрелкового корпуса. II: 459.
808. Хованский Леонид Васильевич (1909-?), военинженер 3-го ранга, старший инспектор 3-го отделения 2-го отдела окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 137, 142.
809. Хорун Иосиф Иванович (1884–1962), генерал-майор, командир 150-й стрелковой дивизии. II: 311, 403.
810. Хруль Иван Степанович (1909–1944), капитан, командир 485-го отдельного линейного батальона связи. II: 24.
811. Хрусталев Александр Павлович (1901-?), полковник, начальник связи управления ВВС Прибалтийского особого военного округа. I: 30.
812. Хрущев Никита Сергеевич (1894–1971), советский государственной и политической деятель, первый секретарь ЦК КП(б) Украины, член Военного совета Юго-западного направления, с 1953 года первый секретарь ЦК КПСС. I: 10. II: 91.
813. Хрюкин Тимофей Тимофеевич (1910–1953), генерал-майор, командующий ВВС 12- й армии. II: 179, 180, 183.
814. Худяков Александр Николаевич (1897-?), старший лейтенант, командир 411-й отдельной телеграфно-строительной роты. I: 33.
815. Хусид Виктор Борисович (1903–1974), майор, командир 522-го гаубичного артиллерийского полка большой мощности. II: 300, 309.

 

592

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

816. Цветаев Вячеслав Дмитриевич (1893–1950), генерал-лейтенант, начальник кафедры Военной академии имени М. В.Фрунзе, командующий оперативной группой 7-й армии. I: 34.
817. Цибин Иван Григорьевич (1897–1954), полковник, командир 43-й танковой дивизии. II: 82.
818. Цмолюшенко (?-?), военный прокурор 24-го стрелкового корпуса. II: 547.
819. Чекалин Сергей Владимирович (1904-?), подполковник, начальник управления начальника строительства № 95. I: 163.
820. Чекин Сергей Алексеевич (1893–1958), генерал-майор инженерных войск, старший преподаватель по инженерному обеспечению кафедры тактики Военной инженерной академии им. В. В. Куйбышева. I: 157.
821. Черевиченко Яков Тимофеевич (1894–1976), генерал-полковник, командующий войсками Одесского военного округа. II: 304, 413, 415.
822. Черемухин Клавдий Алексеевич (1915–1982), полковник, старший научный сотрудник Военно-исторического отдела Военно-научного управления. I: 9, 10, 102, 112, 119, 277, 358, 393. II: 98, 104, 166, 253, 265.
823. Черепанов Николай Михайлович (1900–1941), майор, начальник штаба 153-й стрелковой дивизии. II: 497.
824. Черепанов Николай Михайлович (1911-?), полковник, старший научный сотрудник Военно-научного управления. I: 10.
825. Черноус Павел Васильевич (1909–1980), майор, начальник штаба 72-й горно-стрелковой дивизии. II: 215, 254, 263, 267.
826. Черных Михаил Иванович (1900–1985), подполковник, начальник отдела оборонительного строительства окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 146.
827. Черных Сергей Александрович (1912–1941), генерал-майор авиации, командир 9-й смешанной авиационной дивизии. I: 443.
828. Черных Степан Иванович (1901-?), подполковник, начальник разведывательного отдела штаба 5-й армии. II: 101.
829. Чернявский Ростислав Леонидович (1900–1941), полковник, командир 266-го корпусного артиллерийского полка. II: 301.
830. Черняховский Иван Данилович (1906–1945), полковник, командир 28-й танковой дивизии. I: 103.
831. Чертов Ефим Григорьевич (1904–1941), военинженер 2-го ранга, заместитель по технической части командира 22-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса. I: 431.
832. Чехарин Андрей Евсеевич (1892–1941), полковник, командир 37-й стрелковой дивизии. I: 378. 833. Чехов Иван Михайлович (1900-?), полковник, начальник связи 8-й армии, затем начальник связи Приморской оперативной группы. I: 30.
833. Чешев Иван Петрович (1901-?), майор, начальник связи 10-го механизированного корпуса. I: 30.
834. Чибисов Никандр Евлампиевич (1892–1959), генерал-лейтенант, заместитель командующего войсками Одесского военного округа. II: 414, 415.
835. Чикалов (?-?), подполковник, районный военный комиссар Звенигородского района Московской области. II: 166.
836. Чистогов Яков Иванович (1906-?), полковой комиссар, заместитель по политической части командира 51-го стрелкового корпуса. II: 521, 532, 533, 535, 536, 537, 549.
837. Чистяков Михаил Степанович (1900-?), полковник, начальник артиллерии 8-го механизированного корпуса. II: 222, 275.
838. Чудин Владислав Дмитриевич (1893–1943), полковник, начальник штаба артиллерии 22-й армии. II: 501, 546.

 

593

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

840. Чумаков Григорий Миронович (1902–1981), полковник, начальник штаба 45-й стрелковой дивизии. II: 104, 105, 106, 109, ПО.
841. Чуйков Николай Владимирович (1908–1943), капитан, старший адъютант 943-го отдельного батальона связи. I: 191.
842. Чупров Петр Васильевич (1899–1941), капитан, начальник штаба 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 410, 420, 423.
843. Шабалов Сергей Андреевич (1901–1973), дивизионный комиссар, член Военного совета 8-й армии. I: 261.
844. Шалаев Иван Степанович (1900-?), военный инженер 1-го ранга, заместитель по оборонительному строительству начальника окружного инженерного управления Западного особого военного округа. I: 364.
845. Шалин Михаил Алексеевич (1897–1970), полковник, начальник штаба 22-й армии. II: 546, 547.
846. Шалунов Петр Михайлович (1913–1942), старший лейтенант, командир эскадрильи 46-го истребительного авиационного полка. II: 85.
847. Шахунов Михаил Петрович (1902-?), бригадный комиссар, заместитель по политической части командира 34-го стрелкового корпуса. II: 459.
848. Шевалдин Трифон Иванович (1888–1954), генерал-лейтенант, заместитель генерал-инспектора пехоты Красной Армии. I: 157.
849. Шевердин Федор Ефимович (1895–1970), полковник, командир 74-й стрелковой дивизии. II: 355, 389.
850. Шерстюк Гавриил Игнатьевич (1891–1953), генерал-майор, командир 45-й стрелковой дивизии. II: 95, 99, 102, 104, 106, 111.
851. Шестаков Алексей Григорьевич (1903–1941), капитан, комендант 2-й пограничной комендатуры 88-го пограничного отряда пограничных войск НКВД Белорусской ССР. I: 546.
852. Шестаков Владимир Филиппович (1898–1973), генерал-майор инженерных войск, заместитель начальника окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 130, 145, 146, 152, 160, 202, 209.
853. Шестопалов Николай Михайлович (1896–1941), генерал-майор танковых войск, командир 12-го механизированного корпуса. I: 103, 106, 261.
854. Шиманский Александр Николаевич (1909-?), полковник, старший научный сотрудник Военно-исторического отдела Военно-научного управления. I: 179, 184, 268, 346, 349, 399, 518. II: 8, 182, 186.
855. Ширинкин (?-?), майор, районный военный комиссар Железнодорожного района г. Челябинска. I: 426.
856. Широбоков Михаил Васильевич (1898–1986), полковник, командир 40-й танковой дивизии. II: 82.
857. Шифрин Арон Шевелевич (1901–1981), подполковник, заместитель начальника окружного инженерного управления Киевского особого военного округа. I: 11.
858. Шкарин Владимир Андреевич (1897–1942), интендант 1 ранга, начальник снабжения 86-й стрелковой дивизии (дивизионный интендант). I: 548.
859. Шлемин Иван Тимофеевич (1898–1969), генерал-майор, начальник штаба 11-й армии. I: 123, 177, 182, 184, 187, 193, 209, 210, 211, 218, 261, 325, 326. 860. Шлыков Федор Иванович (1903–1942), дивизионный комиссар, член Военного совета 3-й армии. I: 391, 532.
860. Шнец Арнольд (?-?), инженер-пилот самолета Ю-86. II: 85.
861. Штыков Серафим Григорьевич (1905–1943), полковник, заместитель командира 202-й моторизованной дивизии, затем командир 202-й стрелковой дивизии. I: 162, 225.
862. Шудря Федор Прокофьевич (1909-?), капитан, начальник штаба 72-го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 413.

 

594

 

Именной указатель

_____________________________________________________________________________

 

864. Шукшин Константин Дмитриевич (1901-?), подполковник, командир 96-го танкового полка 48-й танковой дивизии. II: 545. 865. Шумарин Иван Алексеевич (1901-?), полковник, начальник артиллерии 115-й стрелковой дивизии. I: 68, 73. 866. Шумилов Михаил Степанович (1895–1975), генерал-майор, командир 11-го стрелкового корпуса. I: 257, 263, 281, 283, 285, 292. 867. Щекатуров Николай Федорович (1902-?), майор, временно исполняющий должность начальника строительства № 72. I: 363. 868. Щелаковский Алексей Варфоломеевич (1899–1959), бригадный комиссар, начальник политотдела 2-го кавалерийского корпуса. II: 416. 869. Щепанов Георгий Андреевич (1901–1942), полковник, заместитель начальника штаба 10-й армии по тылу. I: 455, 459. 870. Щербаков Владимир Иванович (1901–1981), генерал-майор, командир 50-го стрелкового корпуса. I: 45, 56, 58, 61.
865. Щербинин Тимофей Маркович (1904–1942), капитан, командир 2-го стрелкового батальона 212-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 423.
866. Юдичев Дмитрий Куприянович (1896–1945), полковник, начальник артиллерии 35- го стрелкового корпуса. II: 301.
867. Юрченко Михаил Акимович (1906-?), капитан, комендант 3-й пограничной комендатуры 107-го пограничного отряда НКВД БССР. I: 228.
868. Юшин Петр Фомич (1900–1942), майор, командир 160-го кавалерийского полка 5- й кавалерийской дивизии. II: 397.
869. Юшкевич Василий Александрович (1897–1951), генерал-майор, командующий 22- й армией, с октября 1941 года командующий 31-й армией. I: 175. II: 546, 547.
870. Яковлев (?-?), капитан, помощник начальника отдела связи штаба 27-й армии. I: 305. 877. Яковлев Алексей Ефимович (1903–1991), подполковник, командир 396-го стрелкового полка 135-й стрелковой дивизии. II: 140, 141, 143.
871. Яковлев Василий Анисимович (1901-?), майор, начальник строительства № 74. I: 363.
872. Яковлев Дмитрий Яковлевич (1900–1941), полковник, командир 48-й танковой дивизии. I: 337. II: 543, 546.
873. Яковлев Николай Дмитриевич (1898–1972), генерал-полковник артиллерии, начальник артиллерии Киевского особого военного округа, с 14.06.1941 начальник Главного артиллерийского управления Красной Армии. II: 12, 37.
874. Якубов Исаак Абрамович (1909-?), капитан, начальник 2-го отделения штаба 9-й кавалерийской дивизии. II: 413.
875. Ярандин Иван Алексеевич (1907-?), капитан, командир 12-го отдельного артиллерийского дивизиона 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 413.
876. Ярмошкевич Павел Сергеевич (1896–1945), полковник, начальник штаба 27-й армии с 19.07.1941. I: 303. 884. Ярына Кирилл Григорьевич (1899-?), майор, начальник 3-го отделения (вооружения и снабжения) отдела связи Прибалтийского особого военного округа. I: 30.
877. Ясинский Григорий Иванович (1902-?), полковник, начальник инженерной службы 16-й армии. II: 460.
878. Ястребов Василий Николаевич (1904-?), подполковник, по состоянию на 22.06.1941 находился в распоряжении начальника окружного инженерного управления Прибалтийского особого военного округа. I: 137, 157, 159, 161, 163.
879. Яценко Дмитрий Трофимович (1901-?), подполковник, командир 5-го кавалерийского полка 9-й кавалерийской дивизии. II: 398, 413.
880. Яшин Иван Михайлович (1898–1946), полковник, командир 222-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. I: 412.

 

595

 

ЗАМЕЧЕННЫЕ ОПЕЧАТКИ ПЕРВОГО ТОМА

 

Страница         Сноска          Напечатано           Следует читать

29                         19                Краснов А. Е.         Краснов Е.А.

108                        6                 Кузнецов В. И.       Морозов В. И.

363                      11                 Смирнов С. И.       Смирнов И.Н.

395                       1                   Чернухину             Черемухину

 

596