А. Маринеско - герой или «злодей»?
- Информация о материале
- Семен Фомин
- Просмотров: 15044
Прошло много лет после Великой Отечественной войны но чем не дальше мы уходим от той войны тем громче подают голоса те кто пытается очернить, принизить подвиг советского народа, подвиг моряков в ВОВ. Такие попытки делаются как за рубежом так и в нашей стране. Ну зачем это делают на западе – понятно, если ты весь в грязи чтобы над тобой не смеялись измажь грязью остальных, и на их фоне уже не будешь таким грязным. А почему такие с позволенья сказать авторы находятся в нашей стране на мой взгляд по двум причинам:
1- по скудоумию, начитается такой господин «произведений» типа «Война на море» Юнг Майстера и начинает «заново переосмысливать нашу историю», своего-то ума нет, а взять не где.
2- злой умысел, обычно это люди умные, но по каким - то причинам ненавидящие все русское, советское, (возможно их дедушек и бабушек в свое время «раскулачили»). Они пишут грамотные и на первый взгляд правдивые, убедительные книги приводя большое количество «фактов и доказательств», выливаю ушаты грязи на нашу армию и народ которые победили фашизм, и то они сделали плохо и воевали не так, а вот немцы-то, эти да-а, они молодцы. Только у всех подобных «произведений» есть один недостаток – правду ее не скроешь победили-то мы, а не немцы. И если мы воевали как утверждают эти авторы каменными топорами и мотыгами, и те из рук постоянно вываливались, то почему-же немцы со своей первоклассной техникой войну проиграли? И вот если задать такой вопрос этим господам то все их «факты и доказательства» разлетаются в дребезги. И оказывается на виду одна злоба и русофобство.
Подлость союзников. Как Запад предавал Сталина
- Информация о материале
- А. Бюкар и Р. Паркер
- Просмотров: 79083
Анабелла Бюкар являлась сотрудницей Госдепартамента США и одновременно работником американской стратегической разведки; Ральф Паркер - английский журналист и политолог. В книге А. Бюкар и Р. Паркера рассказывается об активной подрывной и разведывательной деятельности западных стран против сталинского СССР во второй половине 1940-х гг.
Нити этого заговора стали плестись еще в последние месяцы войны. Как пишет Р. Паркер, «в то время, когда советский воин показывал чудеса храбрости, верности, кристальной чистоты и умения воевать... в это время на Западе, в военных и дипломатических кругах уже плелась сеть тайного заговора против героического и самоотверженного русского народа».
Как свидетельствуют авторы, сотрудники американского и других западных посольств в Москве собирали секретную информацию о советской армии, промышленности и науке, вели широкую агентурную работу, вербовали предателей в среде советских людей для выполнения особых, в т.ч. идеологических и диверсионных заданий, руководства США и западноевропейских стран.
Книга содержит множество фактов подобной деятельности, которые А. Бюкар и Р. Паркеру удалось собрать, пользуясь своими связями на Западе и служебным положением.
Крах 1941 - репрессии ни при чем!
- Информация о материале
- Смирнов А. А.
- Просмотров: 63536
«Обезглавил» ли Сталин Красную Армию?
До сих пор антисталинская пропаганда пытается объяснить сокрушительный разгром Красной Армии в начале войны массовыми репрессиями 1937-1938 гг., которые якобы «истребили советскую военную элиту»» «обезглавйли» и «подкосили» вооруженные силы, предопределив катастрофу 41-го года. Дескать, если бы тем летом войсками командовали не бездарные сталинские выдвиженцы и неучи-«кавалеристы», а такие «военные профессионалы», как Тухачевский, Якир, Уборевич, трагедии можно было избежать и вся война пошла бы по совсем иному, куда более благоприятному для СССР сценарию...
Новая книга ведущего военного историка не оставляет от этих мифов камня на камне. Основываясь не на пропагандистских штампах, а на подлинных архивных документах, сравнив уровень боевой подготовки РККА до и после репрессий, данное исследование убедительно доказывает, что предвоенная «чистка» Красной Армии фактически не повлияла на ее боеготовность, а значит, причины трагедии 1941 года, как и неудач на Хасане и в ходе Финской войны, следует искать не в «сталинских репрессиях», а совсем в другом. В чем именно? Читайте эту сенсационную книгу!
Сталинград медсестры Рохлиной
- Информация о материале
- Арсений Суховерхов
- Просмотров: 16306
70 лет назад, 2 февраля 1943 года, окончательно завершилась Сталинградская битва - тяжелейшее восьмимесячное сражение с противником за один из главных стратегических ипромышленных центров СССР. Сражение, которое унесло сотни тысяч жизней советских солдат и мирных жителей Сталинграда.
Итог сталинградской эпопеи подвела операция «Кольцо». Разрозненные советские войска соединились в районе Мамаева кургана, а мощная 6-я армия Вермахта оказалась разделена на две группировки. Южная группировка немцев была ликвидирована 31 декабря, а в первые два февральских дня разбита и северная. После освобождения Сталинграда Советская армия уже не отступала практически нигде. Началось ее победное шествие на запад.
С каждым годом по поводу Второй мировой и по поводу сталинградского сражения все чаще высказываются историки и политики, а голоса живых свидетелей, уцелевших в сталинградском аду, звучат все реже. Свидетели уходят. Но и сегодня по-прежнему живы более трех миллионов ветеранов той войны. Живы и 400 бойцов легендарной 95-й гвардейской стрелковой дивизии, воевавшей в Сталинграде, а потом дошедшей от Волги до Праги.
- В Москве бойцов нашей дивизии осталось девять. Но ходячая только я одна, - рассказывает председатель совета ветеранов 95-й стрелковой, кавалер ордена Отечественной войны 1-й степени Мария Михайловна Рохлина.
Миф о бесполезной кавалерии
- Информация о материале
- А. Исаев
- Просмотров: 16408
Данная статья является сокращённой версией главы «С шашками на танки» из книги А. Исаева «Десять мифов второй мировой»
Полнейшего экстаза вакханалия унижения кавалерии достигла в 90-х. Идеологические шоры пали, и всяк, кому не лень, счел нужным продемонстрировать свой «профессионализм» и «прогрессивные взгляды». Ранее вполне адекватно оценивавший роль кавалерии (видимо, под влиянием указок из ЦК), известный отечественный исследователь начального периода войны В.А. Анфилов перешел к откровенному глумлению. Он пишет: «Согласно поговорке «У кого что болит, тот про то и говорит», генерал-инспектор кавалерии Красной Армии генерал-полковник О.И. Городовиков говорил о роли кавалерии в обороне...». [40– С.48] Дальше — больше. Пролистав несколько страниц того же произведения, с удивлением читаем о выступлении С.К. Тимошенко на совещании командного состава в декабре 1940 г. такой комментарий Виктора Александровича: «Не мог, конечно, бывший начальник дивизии в Конной армии Буденного не воздать должное кавалерии. «Конница в современной войне занимает важное место среди основных родов войск, — вопреки здравому смыслу заявил он, — хотя о ней здесь, на нашем совещании, мало говорили (правильно поступали. — Авт. ). На наших обширных театрах конница найдет широкое применение в решении важнейших задач развития успеха и преследования противника, после того как фронт прорван». [40– С.56]
Страница 23 из 66