494
Данная дивизия осенью 40-го получила под 80% пополнение с Азии и Кавказа. 60 % из которых вообще не знали русского языка. Гуров показывает, что «в период январь-март 1941 был произведен обмен между 49 ксд и 42 сд» части пополнения прибывшего из Ср. Азии на солдат хотя бы больше прослуживших. В итоге «В марте м-це 1941 г. дивизия была укомплектована полностью по штатам военного времени» (с. 404), но к 22 июня имела 11699 человек личного состава, как показывает С.Чекунов.
«В конце марта или в начале апреля, точно не помню, я и комдив были вызваны в штаб 4 А, где было принято решение и написан боевой приказ частям на оборону полосы дивизии, а также был составлен план обороны, все это было вложено в конверты, опечатано сургучной печатью штаба армии, после чего были привезены в штаб дивизии и хранились в моем сейфе вместе с «Красным пакетом».
В апреле м-це командиры частей, комбаты, комартдивы были на местности ознакомлены со своими участками и районами обороны.
Построить огневую систему с учетом огня УРа нам не удалось, т.к. штаб УРа категорически отказался в выдаче системы огня укреп. района, ссылаясь на то, что у них есть распоряжение штаба округа, категорически запрещающее давать какие бы то ни было сведения об УРе.
Дивизия должна была оборонять УР, не зная его системы огня». (с. 407)
Т.е. – план обороны в ЭТОЙ дивизии, на брестском направлении, вполне был, полоса обороны в основном была подготовлена – «В полосе, назначенной для обороны дивизией, Брестским УРом возводились долговременные фортификационные сооружения. К началу войны строительно-техническая сторона 1-й очереди была закончена, но в тактическо-стрелковом отношении — не полностью, т.к. некоторые ДОТы стояли в котлованах без подсыпки снаружи земли»! (с. 406)
Полоса обороны этой дивизии была от с. Нур до с. Дрохичин, а это около 20 км. Что больше уставных 10 км на оборону для дивизии, но она была в УРе, где был и свой гарнизон, и река Буг была естественным прикрытием для обороны! Кстати и 42-я сд,
495
в полосе которой 49-я дислоцировалась, также имела полосу обороны по Бугу, от с. Дрохичин до впадения речки Пульва в Буг, в сторону Бреста. И также имела все же не 50 км границы.
Т.е. при своевременном занятии этих дивизий своих полос обороны немцы так просто не прошли бы через этот УР! Ведь в 49-й дивизии было ТРИ боекомплекта боеприпасов – «В частях дивизии непосредственно хранилось по одному боекомплекту на все виды оружия и на складах дивизии по два боекомплекта». Что конечно не дало бы им возможность держаться две недели, но вполне позволяет вести бой не пару часов. НО! Именно на этом участке границы в отличии от ПрибОВО или КОВО свои приграничные дивизии вообще не сдвинулись с места – не выводились в свои полосы обороны после 11-18 июня!
Увы, командиры Бреста открытым текстом показывают – без предательства на этом Брестском направлении не обошлось! И тоже самое пытался на следствии говорить и генерал Павлов, когда его трясли: Почему дивизии Бреста не были вовремя выведены из города на свои рубежи.
И вот тут нарисовывается интересная картина – приграничные дивизии именно БРЕСТСКОГО направления, ключевой точки обороны ВСЕЙ границы вообще не выводятся в свои полосы обороны, в УРы, как это делалось в ПрибОВО и КОВО с ОдВО! Почему? Так ведь ГШ-Жуков по его планам собирался наступать, и там где он готовился наступать в случае нападения немцев, там приграничные и не выводились в их полосы обороны по ПП! Вспоминайте «записку Павлова» от середины января… Ну а Коробковы это и использовали, чтобы тупо подставить эти дивизии, и вообще их не будили даже в ночь нападения. Провода им диверсанты порезали…)
Отдав директивы на вывод войск «в районы предусмотренные ПП» не забывай указывать – сами предполья частями не занимать – не лезть немцам на глаза, чтобы не дать им повода обвинить СССР в подготовке войны! А если предполий у дивизий нет, и она оборону должна занимать непосредственно на границе – то нехай сидят как мыши в ДОТах и блиндажах, не высовывая носа на поверхность! И самое важное – НЕ ЗАБУДЬ про связь! На «сбо-
496
рах» проконтролируй, чтобы ее «развернули» и потренировались с ней командовать войсками. Не завися от проводов НКС, которые в начале войны обязательно будут резать «диверсанты» и «пятая колонна» на границе, и они будут рваться от действия авиации немцев...
Ну а, оповестив вечером 21 июня округа о возможном и уже неизбежном даже нападении Германии, бери свою директиву-заготовку – «№1» – на случай войны, с которой ты уже 12-го ходил к Сталину, но он не разрешил ее формально отправлять еще в округа – «Приступить к выполнению ПП 1941года», и иди с ней к Сталину к 20.50!
Сталин опять не даст тебе разрешение на эту директиву, но ничего страшного. У тебя ведь войска и так уже оповещены тобой о нападении с вечера, о чем ты скажешь командующему МВО Тюленеву около 18.00 21 июня, и они выведены по ПП, в лагеря, в основную полосу обороны. Эти войска, а также ВВС, ПВО и флота с флотилиями на приграничных реках с 18 июня приведены в повышенную б.г., а авиаполки имеют запасные площадки готовые к боевой работе! На направлении главных сил немцев у тебя свои вполне сопоставимые силы находятся, и ты сказал уже Тюленеву, что по данным разведки (а не перебежчиков) на эту ночь надо ждать нападение Германии, но силы у нас с немцами примерно равны! Т.е. у немцев НЕТ минимум трехкратного, как и положено (по уставу) при наступлении преимущества над РККА – даже на направлениях их ударов!
Так что – давай округам директиву «без номера» – на полную боевую готовность! От 22.20 21 июня. По ней твои войска к 2 часам ночи, со всеми проволочками, будут в любом случае подняты по тревоге и начнут переход из повышенной в полную б.г. – получат патроны на руки и будут готовы по первой же команде – на вскрытие «красных» пакетов – занять свои окопы в основной полосе обороны! А на границе у тебя огневые точки по этой директиве займут те, кому это положено делать – батальоны прикрытия, батальоны предполий! Стрелковые батальоны, усиленные артдивизионами с полными боекомплектами, что ты вывел на границу под видом работ – еще с 5 мая! И задача этих
497
батальонов – дать время основным силам дивизий прикрытия занять свои окопы в основной полосе обороны – там, куда противник попрет в первую очередь. По дорогам…
Ну, а когда немец полезет на погранцов, начнет обстрелы на границе и воинских частей в 2 часа ночи со своей территории – начнет провокации, на которые ты, ответив огнем, подставляешься сам – давай округам приказ на вскрытие «красных» пакетов! Где тоже прописано вполне внятно – окопы можно занять, но пока противник не пересек границу своими армейскими частями – огня не открывать! А если полез на нашу землю пересеча границу – мочи без устали.
И когда немец полезет уже через границу в 3.30-4.30 уже войсковыми частями и танками – ты вполне его встретишь не в спящих казармах Бреста и на спящих аэродромах, а во всеоружии. И запасные площадки полевые для ВВС у тебя вполне готовы принять свои самолеты, если потребуется. Ведь ты ж заставил копцов подготовить их загодя…
Что тут фантастика, чего не делалось реально Жуковым в те дни? Только самая «малость» – он, носясь с идеями грандиозных наступлений – то ли превентивных, то ли ответных немедленных, оставил изначально против главных сил немцев наши слабые силы – растянув дивизии на границе до 30-50 км и не создав серьезную оборону для армий, что были на направлении главных ударов немцев. Коих было всего-то ТРИ. Не довел приграничные до штата военного времени загодя, и хреново контролировал то, как его приказы исполняются кленовыми-павловыми-кирпаносами в последнюю неделю перед нападением Германии. Ну, и про связь он забыл, да про запасные аэродромы для ВВС… А все остальное Жуков однозначно в те предвоенные дни делал! В этом я лично не сомневаюсь!
Удержали бы мы немцев при таком раскладе войск округов у границы, разгромили бы мы немцев легко и прямо на границе – если бы применен был «северный» вариант» и оборона строилась бы так, как показывал тот же Тюлнев Жукову с Тимошенко в декабре 40-го на совещании?! Нет, конечно. Но – мы не драпали бы, истекая кровью, а отходили бы организован-
498
но. Без погрома своих ВВС, без потерь танков в бесконечных перегонах мехкорпусов вдоль границы в поисках немцев. Приграничные при этом НЕ разгромили бы и тем более легко, но вполне задержали бы немцев – на время нужное остальным войскам провести свое развертывание и мобилизацию. Они не были бы разбиты в считанные часы, а держались бы хотя бы недельку, и за это время против гудерианов в 100 км от границы и подготовили бы свою оборону вторые эшелоны, и резервы. И уже они не были бы разбиты на маршах, и немцы не «упредили» бы их в развертывании. А там и резервы, армии РГК подошли бы, отмобилизованные еще в своих округах, перед отправкой на Запад. Ведь ты ж помнишь опыт ПМВ – ты ж не отправишь армии внутренних округов в западные не отмобилизованными…
А вот у немцев особых резервов на «Барбароссу» не было. Они кинули по своему в общем авантюрному «варианту Барбаросса» практически 80 % своих сил на СССР и удержи их РККА летом 41-го на направлениях их главных ударов – никакой битвы под Москвой или за Ленинград не было бы однозначно…
«Говорят», при том раскладе сил, что реально устроил Жуков – по «южному» варианту – даже при четко исполненных приказах и указаниях, с приведением ВСЕХ войск в б.г. до нападения и поднятыми по тревоге без задержек в ночь нападения, мы все равно не могли бы остановить немцев – если только с ядерным оружием! А все потому что сам расклад сил и наши «наступательные» планы ГШ – Мерецкова-Жукова – и не давали нам шансов изначально! Наша армия благодаря этим авантюрным уже нашим планам Мерецкова-Жукова была изначально обречена на то, что немцы будут «упреждая» нас в «развертывании» громить наши войска по частям! Потому что наши военные выбрали изначально безграмотный сценарий вступления в войну, как сказал потом Тимошенко. Который и обеспечивал победу в начале войны немцам по их авантюре…
Но. При исполнении «северного» варианта, даже при нашем бардаке (что реально не больше чем у тех же немцев и тем более англосаксов) и даже при возможной измене отдельных гене-
499
ралов – мы бы, конечно же, все равно отступали бы, но – не до Москвы, а до Минска или максимум до Смоленска. И даже если бы не закончили в Берлине воевать в 42-м, то не было бы ни битвы под Москвой, ни Сталинградской битвы, ни той же блокады Ленинграда и «ржевских мясорубок», и весь ход войны пошел бы совсем по-другому. И Советская Россия не потеряла бы 27 миллионов жизней своих граждан, и тех десятков триллионов долларов убытков от уничтоженных сотен городов, тысяч сел и тысяч заводов с колхозами…
Кто-то скажет, что это мы сейчас такие умные, на «послезнании» можем умничать, как надо было делать жуковым, какие планы выбирать?! Не в этом дело. Все было придумано еще в те же дни – к августу 40-го – маршалом Шапошниковым, нач. ГШ РККА в те дни, а на декабрьском совещании все вполне показали, что они не идиоты и вполне видят, КАК воюет вермахт и ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ нам, чтобы нивелировать его новую тактику! И у Мерецкова и Жукова, как следующих начальников ГШ вообще НЕ БЫЛО выбора! Потому что ЭТОТ ВЫБОР мог делать только один человек – Сталин! И следуй эти двое умников прописанному Шапошниковым плану – ставить наши главные силы против главных сил немцев – вся война пошла совсем бы по другому сценарию…
Надеюсь, читателю теперь понятно, почему Жуковы и прочие Василевские начали врать в «мемуары» и обвинять Сталина в том, чего не было? Увы – ложь маршалов о том, что «тиран им не давал приводить в боевую готовность армию» и прочее вранье – не более чем попытка скрывать и свою личную ответственность за трагедию 22 июня.
Повторюсь. Лично Жуков в предвоенные дни вел себя вполне грамотно и вполне своевременно отправлял в округа все необходимые директивы повышающие боеготовность войск в связи с угрозой нападения Германии! И то, что на местах его приказы исполнялись через одно место, или вообще саботировались – на него как бы тени особой не бросает. И хотя он вроде как должен «контролировать» то, как исполняются его приказы в том числе (а личных его приказов – без подписи наркома обороны нет осо-
500
бо), реально он, конечно же, не мог лично проверять, как там дивизии выводятся – с боеприпасами или с учебным хламом – по ПП. Но. Те предвоенные планы, которые реализовывал активно Жуков, который был не просто их исполнителем, а и инициатором в принципе, в общем, перечеркивают все заслуги Жукова в предвоенные дни.
Т.е обвинять маршала Победы надо не столько за то, что он плохо контролировал павловых-кирпаносов-кленовых – как те исполняют его приказы в предвоенные дни. Это, увы, объективная реальность в армии – бардак при выполнении приказов неизбежен. А за то, что Жуков, будучи нач. ГШ намутил с предвоенными планами, заложив в них – то ли по глупости своей и общей «оперативной неграмотности», то ли по умыслу измены – гарантированный, запрограммированный погром нашей армии предвоенной в считанные недели! Выбор за вами… И вот эти планы всегда скрывал Жуков в первую очередь, и для этого и стал сочинять свои мифы и байки в адрес Сталина – обвиняя Верховного в трагедии 22 июня…
Да, в ходе войны все наши маршалы, так или иначе, показали себя вполне достойно и свои места на постаментах они заслужили (хотя по мне – у Кремля должны были стоять конные памятники не только Жукову, но и тому же Рокоссовскому, например – как память о параде Победы 24 июня 1945 года). Но – эти заслуги не могут перекрыть их вину за трагедию 22 июня. Ведь героический подвиг одних слишком часто это результат глупости или безответственности других. И не натвори маршалы Победы, будучи генералами своих «ошибок», им же и не пришлось бы расхлебывать такие проблемы в ходе войны. А потом не пришлось бы выдумывать мифы о «вине Сталина» за трагедию 22 июня выставляя себя на посмешище перед Историей.
Надеюсь, читателю стало хоть чуточку понятнее, что натворили с военным планированием в Генштабе Жуков и его предшественники к июню 41-го, что за «два плана» (или «пять планов») было у будущего маршала Победы. И в чем личная вина («ошибки») Г.К. Жукова в реализации этих «планов войны». Ведь цель этой, еще одной «очередной», данной книги о проблеме «22 июня»
501
еще раз и по возможности подробно показать, что было в планах НКО и ГШ перед войной. Ну, а неизбежные выводы, которые появляются, когда видишь реальную картину – это уж, как говорится – «не мои проблемы». Ну, а что это было со стороны наших будущих маршалов Победы, и тем более генералов («невинных жертв сталинизма») уже в округах – дурость и безграмотность, или – подлость и измена – решать читателю…
В общем, подводя окончательные итоги, как видите, именно совокупность нескольких причин и привела к Трагедии 1941 года. Их много, но основных было всего две. Это – безграмотное планирование начала войны с немедленным переносом её на территорию врага сразу после нападения Германии на СССР, посредством «мощных фланговых ударов» а ля Тухачевский. И – саботаж с исполнением директив НКО и ГШ-Жукова в июне 41-го в округах при подготовке этих ударов-наступлений – вывода войск по Планам прикрытия и приведении их в боевую готовность. А также – расчет Гитлера на то, что в СССР произойдет переворот вследствие поражений РККА в первые недели войны (которые подразумевались сами собой разумеющимися в планах Гитлера!), силами либо военных, либо неких «оппозиционеров» в Москве, думаю, не был таким уж фантастическим...
Ну и напоследок…
Главная «слабость» исследований о причинах трагедии 22 июня, и тем более предвоенных планов и предвоенных дней в том, что приходится опираться на очень маленькую фактурную базу. Особенно если это касается именно самих предвоенных планов, и тем более директив НКО и ГШ предвоенных недель и дней. Увы, именно ЭТИ документы до сих пор не рассекречены и находятся на хранении, но – не в архиве МО РФ, в ЦАМО, куда попадают, прежде всего, рассекреченные документы – от небольших воинских частей при их расформировании, например, до Генерального штаба за давние годы – эти документы хранятся в архиве самого Генштаба. Так что если вы хотите узнать что-то о предвоенных планах и о том, что происходило в июне 41-го – надо лопатить закрытые когда-то работы Захаровых-Грецовых
502
и ВНУ ГШ, да изучать мемуары. А также – искать информацию в документах частей, что в те дни были в западных округах – те же ЖБД этих частей…
Как сам Г.К. Жуков признал свою личную вину за трагедию 22 июня…
В черновике своих мемуаров Г.К. Жуков, не скрывая своей вины, попытался сказать правду о том, ЧТО было в самих наших «планах войны» такого, что привело к погрому предвоенной РККА! В официальные мемуары маршала это до сих пор не входит, а вот в черновиках он писал, что при всех принятых им и НКО мерах «самым крупным пробелом в нашей военно-политической стратегии было то, что мы не сделали надлежащих выводов из опыта начального периода второй мировой войны, а опыт уже был налицо. Как известно, германские вооруженные силы внезапно вторглись в Австрию, Чехословакию, Бельгию, Голландию, во Францию и Польшу и таранным ударом крупных бронетанковых войск опрокинули сопротивление противостоящих войск и быстро достигли поставленной цели. Наш Генеральный штаб, нарком обороны не изучили новые методы ведения начального периода войны, не преподали войскам соответствующих рекомендаций по их оперативно-тактической переподготовке и переработке устаревших планов оперативно-мобилизационных и иных, связанных с начальным периодом войны.
Я не хочу во всех недостатках подготовки страны к отпору врага винить одного Сталина, это будет несправедливо, тем более не один Сталин возглавлял политическое руководство страны. Вина здесь была общая. Вступив в исполнение должности начальника Генерального штаба в начале 1941 года, я так же, как и мои предшественники, не сумел в корне изменить всю существующую систему и порядок подготовки наших вооруженных сил к началу войны, к ведению операций начального периода».
Т.е. в черновике своих мемуаров маршал достаточно честно признал – они с Тимошенко (а точнее это больше сам Жуков) просто ПРОИГНОРИРОВАЛИ то, как немцы могут вести и РЕАЛЬНО
503
уже ведут боевые действия! То, что немцы ВСЕ страны Европы громили «таранным ударом крупных бронетанковых войск»! Что они, бросая в наступление и прорыв сразу свои танки, ТАКИМ образом, достаточно быстро и легко опрокидывали «сопротивление противостоящих войск и быстро достигали поставленной цели»! НО «Наш Генеральный штаб, нарком обороны не изучили новые методы ведения начального периода войны»! И они не сподобились выдать своим «войскам соответствующих рекомендаций по их оперативно-тактической переподготовке и переработке устаревших планов оперативно-мобилизационных и иных, связанных с начальным периодом войны»!
Слова о том, что наши военные готовились воевать с немцами по «опыту» Первой мировой ничего не скажут обывателю, если он не понимает – а КАК вообще какой-то «опыт» может влиять на планы военных на будущую войну?! Но тут всё тоже вовсе не сложно! Если вы, «опираясь» на «опыт» войны прошедшей, в сами свои планы на случай войны с вероятным противником заложите неверные «начальные условия» – странные представления о том, как будут воевать немцы с вами, и вы при этом ИГНОРИРУЕТЕ то, КАК воюет немец уже со ВСЕМИ странами ДО вас – вот ЭТО и приведет в итоге к созданию неверных предложений по отражению нападения Германии.
И если эти «представления», установки из серии – немцы не станут на СССР нападать так как они это делали в Европе с сентября 39-го по июнь 40-го, а полезут на нас так как это происходило в Первую мировую – забьете в ваши планы, то вы получите погром своей армии в самом же начале войны однозначно!
Если в планы забить что: Германия объявит нам войну, но сразу нападать не станет, потом начнется мобилизация в ОБОИХ странах, и у нас и у немцев, а потом немцы двинут вперед пехоту через границу, ну может при поддержке артиллерии, а мы, сидя в УРах их достойно встретим – ведь немцы как положено джентельменам и рыцарям предоставят нам возможность эти УРы и ДОТы на границе занять и подготовиться к наступлению немцев, а мы в это же время врежем им в другом месте – по их слабому «флангу» – в ЭТОМ случае вы ОДНОЗНАЧНО получите разгром своей армии!
504
В общем, все эти бредовые «представления» о том, как немцы нападут на СССР – по «опыту» ПМВ, ТАК КАК война начиналась в 1914 году, были заложены в планы ГШ при Жукове, в том числе, и они и привели к сочинению «безграмотных» планов на случай войны, как сказал о них уже Тимошенко. А это в итоге и привело к погрому РККА в первые же месяцы войны! И при этом эти планы явно не утверждались Сталиным!
ВОТ ЭТО и пытался маршал Жуков, как старый солдат, прямо, сказать читателю – признать СВОЮ ЛИЧНУЮ вину за трагедию 22 июня! Не СТАЛИНА, а именно СВОЮ! Ведь он не Сталина, а именно себя и наркома обороны Тимошенко и обвинил в том, что в наших планах за немцев насочиняли бредовых фантазий! Это они, военные – «не сделали надлежащих выводов из опыта начального периода второй мировой войны»! Это Жуков и Тимошенко – Генеральный штаб и нарком обороны должным образом «не изучили новые методы ведения начального периода войны»! И таким образом сам Г.К. Жуков признал свою личную вину за трагедию 22 июня, признав себя дураком…
В «предисловии» данной книги приведены слова Жукова в изложении генерала Ивашова о том, что в ГШ перед 22 июня «слишком канонизировали опыт Первой мировой». Этих слов нет в первых изданиях маршала – его «Воспоминаний и размышлений» от 1969 года. Они появились аж в 2002 году, в дополнительной главе – «ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. Ставка верховного Главнокомандования», в которой указана ссылка на место где она вроде как хранилась в черновиках – Архив МО СССР, ф. 48-А, оп. 1640, д. 177, л. 198.
Выглядят эти слова так:
«Меня иногда спрашивают, почему к началу войны с фашистской Германией мы не в полной мере подготовились к руководству войной и управлению войсками фронтов.
Прежде всего, я думаю, справедливо будет сказать, что многие из тогдашних работников наркомата обороны и Генштаба слишком канонизировали опыт Первой мировой войны. Большинство командного состава оперативно-стратегического звена, в том числе и руководство Генерального штаба, теоретически
505
понимало изменения, происшедшие в способах ведения Второй мировой войны. Однако на деле они готовились вести войну по старой схеме, ошибочно считая, что большая война начнётся, как и прежде, с приграничных сражений, а затем уже только вступят в дело главные силы противника. Но война, вопреки ожиданиям, началась сразу с наступательных действий всех сухопутных и воздушных сил гитлеровской Германии». ( Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002.)
В предыдущей главе «Глава десятая. Начало войны», Жуков писал и так:
«Не раз возвращаясь мысленно к первым дням войны, я старался осмыслить и проанализировать ошибки оперативно-стратегического характера, допущенные собственно военными — наркомом, Генеральным штабом и командованием округов — накануне и в начале войны.
Внезапный переход в наступление в таких масштабах, притом сразу всеми имеющимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, то есть характер самого удара, во всем объеме нами не предполагался. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б.М. Шапошников, К.А. Мерецков и руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов».
Т.е. – Жуков признается что они, в НКО и ГШ «готовились вести войну по старой схеме, ошибочно считая, что большая война начнётся, как и прежде, с приграничных сражений, а затем уже только вступят в дело главные силы противника»! И что они «не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов».
Так вот – этот сценарий они ведь только немцам почему-то рисовали! Но сами-то они как раз собирались воевать по-новому –
506
глубокими наступательными операциями, с танками впереди! А тут незадача – «Но война, вопреки ожиданиям, началась сразу с наступательных действий всех сухопутных и воздушных сил гитлеровской Германии»!
И я думаю, что, судя по всему, то, что в наши оперативные и мобпланы за немцев закладывалось поведение, тактика и стратегия не свойственные тому, как они уже воюют – все же не было такой примитивной тупостью Жукова и Тимошенко.… Ну не верю я в ТАКУЮ тупость этих маршалов.
Но как бы там ни было, Маршал Г.К. Жуков пытался признать свою личную вину за трагедию начала войны! Однако если вы не понимаете, что означают слова маршала написавшего о своих «ошибках», то данные слова не многого стоят. Тем более что привязывать еще и Шапошникова к тем «ошибкам» что натворили Мерецковы-Жуковы – не стоило.… И самое важное – НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ военных этих ТАК фантазировать за немцев в наши планы! Вписывать немцам, что они нападут на СССР ТАК КАК ЭТО происходило в августе 1914 года!
Задача Жукова как нач. ГШ была в тупом исполнении того что прописал в планы на случай войны с немцами еще Шапошников, а не в выдумывании СВОИХ планов красивых. Под которые и забивалось немцам черте что – то, что должно привести к нашей победе красивой и быстрой! С таким же успехом немцам можно было забить в наши планы тактику и поведение войск времен Наполеона, а лучше сразу времен А. Македонского, или А. Невского! Надо было писать в планы – немцы пойдут «свинье» и впереди у них попрут «псы-рыцари», с копьями и на конях, ну прям как в кинофильме снятом буквально в предвоенные дни – «Александр Невский»! А мы естественно их легко разгромим своими быстрыми танками и армадами «ястребков» краснозведных – посредством наших мощных ударов…
Какие выводы можно сделать по окончании нашего исследования-расследования, что наши современные стратеги в Генштабе в военных академиях должны знать, готовясь к очередной войне, которая хотим мы этого или не хотим, ждет нас с Западом однозначно, ибо это неизбежно «по определению»?!
507
Увы – наши военные обязаны досконально знать, что произошло «22 июня», знать, что привело к трагедии начала Великой Отечественной войны. Обязаны знать, какие планы были в нашем ГШ перед войной и как они привели к погрому своей армии. Обязаны готовиться к новым войнам именно с учетом ошибок и преступлений тех, кто привел страну и армию к трагедии летом 41-го.
Не важно, что вы там планируете – чисто оборону, или наступления. Не в этом дело. Важно – готовиться в своих планах к РЕАЛЬНЫМ событиям, реально оценивать свои возможности и возможности вероятного противника. И тем более не отбрасывать политические моменты при планировании своих действий на случай войны с вероятным противником – выдумывать что-то за противника и его возможных союзников, о том, КАК они себя поведут в случае войны одного из них с Россией. Ведь у России НИКОГДА НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ никаких союзников мире – кроме своей армии и своего флота! Не надо при планировании страдать любимой болезнью наших генералов – авантюризмом и шапкозакидательством в сочинении своих планов и действий, что приводило к поражениям нашей армии начиная с русско-турецкой войны в Севастополе в 19-м веке, к поражениям в Русско-японскую в 1905 году, к поражениям лета 1914-1915 годов, к поражениям июня 1941 года! Готовясь к войне не надо выдумывать за противника идиотское поведение, на которое тот не обязан быть способен, не надо выдумывать ему тактику и стратегию, которую тот не будет использовать в случае нападения на вас. Не надо выдумывать за противника поведение, которое должно привести вас к победе в любом случае – противник не обязан быть, и НЕ БУДЕТ никогда джентельменом в войне с Россией, и нападать он будет не для того чтобы в поддавки с нами поиграть и продуть нам сразу же. Нельзя игнорировать законы военной науки при сочинении своих планов – самоуверенно думая, что там, где вам придется обороняться можно подходить к обороне легкомысленно – и так сойдет. Не надо в планы забивать вероятному противнику тактику и поведение войск как было лет СТО и даже 10 лет назад. Меняются технологии ведения войн и к этому надо быть готовыми… Да, историю
508
войн НАДО изучать, но не надо думать что противник в будущей, новой войне будет вести себя так как хочется ВАМ!
Учите военное дело настоящим образом, как писали на стендах в ленинских комнатах в Советской армии 50 лет после мая 45-го. Умный учится на чужих ошибках, обычный человек – хотя бы на своих, а вот дурак – увы, не учится совсем, ничему, и ни у кого все равно.
И что-то мне подсказывает – судя по тому, что у нас до сих пор стараются виновными за трагедию «22 июня» считать только «немцев», а не самих себя, своих собственных стратегов, списывая все только на «объективные причины» трагедии «22 июня», занимаясь, по сути, фальсификацией истории начала войны, фальсификацией причин трагедии 22 июня – будущая война с Западом, наши проблемы в начале войны могут оказаться страшнее по масштабам наших поражений лета 41-го.
Наших маршалов Победы, ставшими таковыми не в 41-м, а в 45-м можно и НУЖНО критиковать – чтобы не повторить опыт их «ошибок» (что хуже преступлений в любом случае), их поражений в июне 41-го. Ведь в Европах при активном подталкивании «англосаксов», Англии и США, выращивается и прет фашизм 21 века! И воевать с ним естественно обречены мы… Нам же больше делать не хрена, как снова «спасать» европэйцев от «коричневой чумы». О чем они естественно нас и не просят… как всегда. И вот тут возникает страх – а в нашем Генштабе современном, в нашем «НКО-МЧС» знают, что произошло в июне 41-го на самом деле?! Знают КАК предвоенные планы с их шапкозакидательстовом и авантюризмом привели к погрому РККА в первые же недели и дни войны?! Понимают, что генералы не должны готовиться к «прошедшим войнам»?
Увы – боюсь это тупо никому не интересно .... как всегда в нашей Истории.… А если свои Иссерсоны, даже и генералы, или полковники Старунины будут вякать не по делу – расстраивать начальство неудобными воплями «кассандр» – их точно также «посадят» и дай бог, если не буквально – чтоб не баламутили народ, не отвлекали нас от восторженных воплей «патриотичных» идиотов (по делу и не очень) – «Россия вперед»!!! В РФии пару лет
509
назад провели очередные учения «Запад 2000 очередной год». И на них опять игрались в красивые наступления на НАТО. Опять наступления… в ответ, и – «малой кровью и на чужой земле» опять воюем…
Заканчивая с разбором мифов о «22 июня», появившихся на свет благодаря в первую очередь пошлого вранья некоторых маршалов Победы в том числе – о предвоенных планах, о Сталине и о причинах, приведших к трагедии начала войны глянем, что в 2016 году написал про эти планы Мерецкова-Жукова генерал армии Л.Г. Ивашов (выжернения, подчеркивания и выделение слов мои – К.О.):
«Избранный вариант отражения агрессии (Мерецковым-Жуковым – К.О.) был неудачным. Разработанный под руководством Маршала Советского Союза Бориса Михайловича Шапошникова план обороны был более реалистичным и ориентировал войска на то, что главный удар противник нанесёт на Западном стратегическом направлении, на Москву, и предусматривал жёсткой обороной войск Западного, Прибалтийского и Киевского особых военных округов остановить противника и только после этого (примерно через 30 дней) нанести контрудар войсками КОВО с последующим переходом в наступление Западного и Прибалтийского фронтов.
В реальности получилось наоборот: основные усилия были сосредоточены на Юго-Западном стратегическом направлении – в полосе Киевского Особого военного округа, тогда как немцы ударили главными силами на минско-московском направлении. (ЧТО ОЖИДАЛОСЬ в плане Мерецкова, а затем и фактически и у Жукова – К.О.)
К тому же войска КОВО, вопреки канонам военного искусства, практически сразу стали наносить контрудар по превосходящим группировкам противника, ввязавшись во встречные сражения. Тогда как требовалось упорной обороной остановить или замедлить его наступление, обеспечить мобилизационное развёртывание вооружённых сил и промышленности.
Этот вариант действий (ГЛАВНЫЕ наши СИЛЫ РАСПОЛАГАЮТСЯ ПРОТИВ ГЛАВНЫХ СИЛ НЕМЦЕВ – К.О.) был заложен начальником Генштаба маршалом Шапошниковым ещё в августе 1940 года в «Соображениях об основах стратегического развёртывания Вооружённых Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 гг.». В этом документе чётко предусматривалось «прочное прикрытие границ, сдерживание и отражение первого удара противника активной обороной и активными действиями по сковыванию его сил в период отмобилизования и сосредоточения основных сил РККА», только после этого (и ТОЛЬКО – К.О.) «при наличии благоприятных условий» предполагался переход в контрнаступление. Эти соображения легли в основу плана обороны страны.
Однако ФАКТИЧЕСКИ войска западных военных округов действовали ВОПРЕКИ УТВЕРЖДЕННОМУ Правительством СССР и ЛИЧНО Сталиным плану обороны. Да плюс к этому артиллерия была выведена на учения, боевая авиация не была рассредоточена на полевых аэродромах, а сидела скученно в местах постоянной дислокации, оперативный состав штабов не занял своевременно пункты управления. Многое не было сделано или сделано не так. Это, давайте будем честны, вина не Сталина, а ВОЕННОГО КОМАНДОВАНИЯ, это стратегический просчёт Генерального штаба»! (Июнь 1941-го: взгляд сквозь годы. Леонид ИВАШОВ, доктор исторических наук. Красная звезда. 07.08.2016г.)
Генерал Ивашов не историк и ему как военному человеку ни к чему заканчивать «исторические факультеты» гражданских ВУЗов, чтобы понимать и видеть – что, и главное КАК намудрили с военными планами в НКО и ГШ к войне с Германией наши великие стратеги. И данное исследованите не более чем попытка показать то что показал кратко генерал Ивашов – с «подробностями».
Почему Ивашов уверено заявляет что округа, а значит Генштаб – действовали ВОПРЕКИ УТВЕРЖДЕННОМУ Правительством СССР и ЛИЧНО Сталиным плану обороны?! Так все просто. Сталин утвердил только одни «Соображдения» на случай войны – Шапошникова-Мерецкова – от 18 сентября 1940 года! А Жуков воевать собирался по «южному» варианту от 16 октября 40-го. И доказывается это легко…
Тот же М.В. Захаров в 1969 году описывает события так – 5 октября 1940 года Сталин на очередном рассмотрении соображений Мерецкова от 18 сентября дал некие указания военным по усилению КОВО. И ПОСЛЕ ЭТОГО Мерецков и рисует свои НОВЫЕ Соображения, в которых при главных силах немцев там же – севернее Полесья – он предлагает: а давайте врежем на юге! По НЕОСНОВНЫМ силам противника – немцев и их союзников! И этот вариант, не публикуя сам текст «Соображений» Мерецкова «от 16 иктября» и показывают уже «уроки и выводы» в 1992 году в схеме №15 – «южный» вариант ГШ-Мерецкова! И по ЭТОМУ варианту – наши главные силы мы ставим против НЕОСНОВНЫХ сил противника, южнее Полесья, в то время когда он ударит своими главными севернее – и собрался воевать и Жуков «23 июня».
Жуков уверяет в мемуары, что в ЭТИ дни октября 40-го Сталин начинает давить на военных – мол, усиливайте КОВО потому что ТАМ будет главный удар немцев, но это вранье! Вранье потому что реально в КОВО количество армий с октября 40-го до 21 июня НЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ! Как было на сентябрь 40-го 4-е армии так на июнь 41-го 4-е и остались! Плюс 18-я в ОдВО и 9-я в Крыму.
Жуков уверяет – они мол против были этого усиления КОВО, но Сталин давил-заставлял их думать, что главный удар немцев будет на юге! Но это тоже вранье! Ведь мы сегодня знаем о том, что в декабре 40-го Жуков, командующий КОВО (подставив Пуркаева, нш КОВО) подает «записку» в НКО и ГШ – мол, немцы главными силами будут бить по Украине! И поэтому нам надо усилить КОВО до 110 дивизий минимум! Создать в КОВО 7 армий – те же армии КОВО, с теми же армиями ОдВО и плюс 19-я армия, которую в реальности сформировали только в мае 41-го – в СевКав ВО. И ее отправили в КОВО только в мае. Как резерв.
Кстати, смотрите что пишет «Пуркаев», а точнее Жуков, гениальный стратег, также обожавший постоянно корчить из себя спеца и в «политике», в своей записке «не позднее декабря 1940 года»:
«Вооруженное нападение Германии на СССР наиболее вероятно при ситуации, когда Германия в борьбе с Англией будет победительницей и сохранит свое экономическое и военное господствующее влияние на Балканах.
Такое положение на Балканах создает для Германии благоприятные условия: а) использования взаимодействия с европейским союзником – Италией; б) использование военно-экономических ресурсов Балканских государств (в первую очередь нефти) и их вооруженных сил (в первую очередь Венгрии и Румынии) и в) использование плацдарма для вторжения на богатую сельским хозяйством и промышленностью территорию УССР.
Исходя из этого и следует оценивать напряжение сил Германии против Юго-Западного фронта. Здесь следует ожидать главный удар объединенных сил противника.
Возможно, что ближайшие наступательные удары Германии пойдут из Восточной Пруссии и из района Брест-Литовска, но и при этих условиях Германия не может допустить нашего наступления, угрожающего разрывом связей с Балканскими государствами и вынуждена будет держать против ЮгоЗападного фронта значительные силы».
Одно из обвинения в адрес Сталина со стороны Жукова звучало так – Сталин не верил в нападение Германии потому что Сталин был уверен, что Гитлер не нападет пока не покончит с Англией! Как видите – на самом деле это ЖУКОВ так пытался умничать – «нападение Германии на СССР наиболее вероятно при ситуации, когда Германия в борьбе с Англией будет победительницей»!
И далее Жуков, великий стратег, уже тут мечтающий наступать из КОВО на Балканы, и показывает – сколько дивизий немцев будет распределено на наши округа и сколько нам надо держать в КОВО:
«При развертывании главных сил Германии против ЮЗФ можно предположить следующий расчет сил по основным группировкам:
… против Прибалтийского и Западного фронтов – до 50 пд, 4 – 6 тд, до 5000 самолетов;
против ЮЗФ – 90 – 100 пд, 8 – 10 тд, до 10 000 самолетов (ИТОГО – 56 дивизий немцев севернее Полесья, и под 110 дивизий южнее! И всего немцы в этих расчетах выставить могут около 170 дивизий против СССР! – К.О.)
Всего против ЮЗФ в начальный период войны могут оказаться действующими:
пехотных дивизий: германских 90 – 100, итальянских 10 – 15, румынских 20 – 25, венгерских 15 – 20, а всего 135 – 160 пд.
танковых соединений: германских 8-10, итальянских 1-2, румынских – 2 бригады; всего 14 соединений [танковых];
При этом Жуков показывает, что возможно Гитлер решит главными силами врезать и севернее Полесья, но это ерунда..
В этом случае – «Стратегическая цель – разгром сил Западного фронта и захват территории прибалтийских республик и Белоруссии. Против ЮЗФ стратегическая оборона и наступательные удары для срыва сосредоточения (наиболее вероятны: через Владимир[-Волынский] на Тарнополь и через Черновицы на Тарнополь).
При этом возможно следующее развертывание:
в Люблинском районе – 15 – 20 пд;
в Краковском районе – 30 – 35 пд, 2 – 3 тд;
в Венгрии – 15 – 20 пд;
в Румынии – 25 – 30 пд».
Т.е. – южнее Полесья, против в КОВО в этом случае немцы могут выставить около 50 дивизий, как и показывал Шапошников в августе 40-го, но Жуков, который даже еще не слышал про «Вариант Барбаросса» Гитлера, который еще не подписан, уверен что этот «вариант следует считать наименее вероятным»!
И поэтому Жуков и предлагает иметь в КОВО:
«IV. Боевой состав Юго-Западного фронта
семь управлений армий;
двадцать шесть управлений стрелковых корпусов;
пять управлений мех[анизированных] корпусов;
два управления кав[алерийских] корпусов;
семьдесят шесть стрелковых дивизий;
одиннадцать танковых дивизий;
пять мотострелковых дивизий;
тринадцать танковых бригад;
шесть моторизованных бригад;
семь кавалерийских дивизий;
двадцать шесть полков РГК;
две воздушно-десантные бригады;
восемьдесят один полк авиации, из них 16 дбп, 35 сбп, 27 иап, 2 шап, 1 тбп»!
ИТОГО: около 100 дивизий РККА плюс 19 танковых и мотобригад! В 7 (СЕМИ!) армиях именно КОВО!
А все потому что Жуков так себе представляет нашу победу:
«Ближайшая стратегическая задача – разгром, во взаимодействии с 4-й армией Западного фронта, вооруженных сил Германии в районах Люблин, Томашув, Кельце, Радом и Жешув, Ясло, Краков и выход на 30 день операции на фронт р. Пилица, Петроков, Оппельн, Нейштадт, отрезая Германию от ее южных союзников. Одновременно прочно обеспечить госграницу с Венгрией и Румынией. Ближайшая задача – во взаимодействии с 4-й армией Западного фронта окружить и уничтожить противника восточнее р. Висла и на 10 день операции выйти на р. Висла и развивать наступление в направлениях: на Кельце, Петроков и на Краков».
Сами сравните эти планы Жукова («Пуркаева») с «планом от 15 мая» Василевского – с планом превентивного удара Жукова…
Т.е. в октябре Сталин явно не соглашается с идеей о том, что главные силы нам надо ставить на Украине и там бить по слабому флангу нападающего противника, и его по союзникам. Сталин явно считает, что надо громить главные силы врага, а союзники и сами отвалятся после этого! И тогда военные и начинают навязывать идею – надо усиливать КОВО потому что ТАМ будут главные силы немцев! И в марте Жуков уже подает новые «Соображения» – «южный» вариант от «11 марта 1941 года», где опять навязывает идею – главными силами немцы будут бить по Украине и там надо до 140 дивизий иметь поэтому! И при этом в ЭТИХ «Соображениях» в отличии от предыдущих, осенних, НЕТ ни слова, что они написаны после «гениальных указаний» Сталина! Т.е. это явная инициатива Жукова – тащить идею усиления КОВО до 120-130 дивизий вместо имеющихся под 60 дивизий, а не давление Сталина, который не заставлял военных думать, что немцы ударят в первую очередь по Украине, и поэтому и нам там надо довести количество дивизий в два раза больше от имеющихся! И – это ж какие смелые были наши военные в ГШ – они самого Сталина могли послать в одно место и его тиранские указания об усилении КОВО НЕ ВЫПОНЯТЬ БОЛЬШЕ ПОЛГОДА! С октября 40-го по июнь 41-го! Ведь реально количество войск в КОВО так и не стало таким, как расписывал Жуков в ЕГО уже предложениях-«Соображениях» постоянно – 120-140 дивизий он рисовал для КОВО регулярно! Общее количество дивизий в КОВО с ОдВО так и осталось – не более 75. Но самое страшное, что в ЭТО ЖЕ время военные ЗНАЮТ, что главные силы надо от немцев ждать ТОЛЬКО севернее Полесья!
Ну, а в итоге Жуков, облажавшись с его планами, подставив своей «оперативной неграмотностью» армю и страну под убой, и стал после смерти Сталина из Верховного дурака делать. Врать о чем ни попадя – свои ошибки и преступления в общем, вешать на «тирана»…
Поэтому следующее исследование будет о том – КТО автор всех этих мифов и вранья в адрес Сталина. Таких как:
– как Сталин не верил, что Гитлер нападет, не закончив войны с Англией;
– как Сталин не верил, что Гитлер нападет в 41-м году;
– как Сталин верил Гитлеру, его заверениям о ненападении, но не верил нашим прозорливым военным и который «был ловко обманут Гитлером», который «сумел внушить Сталину версию о том, что Германия будет верна пакту о ненападении и что Германия не собирается воевать с Советским Союзом»;
– как Сталин заставлял военных считать, что главной целью Гитлера будет Украина и там надо держать наши главные силы;
– как Сталин не верил разведке, но при этом не рассказывал военным, что ему лично докладывает разведка и как разведка, угождая тирану, докладывала Сталину только то, что тот хотел видеть и знать;
– как Сталин «плохо разбирался в способах, методах и формах ведения современной войны» и поумнел только к Сталинграду;
– как Сталин не разрешал военным приводить войска в боевую готовность до нападения Гитлера и даже в ночь нападения;
– как Сталин запрещал военным ответный огонь, даже когда враг границу пересек...
А также – кто продолжает тиражировать байки про «перебежчиков», якобы только после которых Г.К. Жуков и смог убедить тирана приводить войска в боевую готовность – только вечером 21 июня? Кто же тиражирует до сих пор ложь о разведке, которая не смогла вскрыть выдвижение и размещение для удара, и намерения немецких войск; о разведке, которая «не сумела опровергнуть лживую версию Гитлера о ненамерении воевать с Советским Союзом». И откуда байка идет о том, что советский народ победил в Великой Отечественной Войне «вопреки Сталину»…
Кто тиражирует байки и мифы о начале войны, скрывая правду о причинах трагедии 22 июня до сих пор, кто является автором этих мифов, почему Жукову не дали написать правду о предвоенных днях в его «воспоминания», кто за него писал эти «Воспоминапния», и что и почему всегда скрывал о «22 июня» сам маршал Победы? Как Жуков участвовал в заговоре против Хрущева…
В общем, заканчивая эту книгу, надеюсь, что ее прочтут не только простые любители истории, но и наши военные в академиях военных и ИВИ, и это чтение заставит задуматься тем, кто думать обязан о таких вещах. Ну и как всегда выражаю свою признательность и благодарность за помощь в создании моих сочинений полковнику внешней разведки КГБ СССР А.Б. Мартиросяну. Исследователю военной истории, подполковнику Ю.Г. Веремееву – умершего летом 2018 года, чьи исследования предвоенных «планов войны» помогли и мне. А также полковнику спецсвязи ГРУ СА СССР Мильчакову С.А., старшему преподавателю, доценту кафедры истории военного искусства Военной академии имени М.В. Фрунзе в свое время, научному сотруднику ВА Генштаба, когда-то академии ГШ им. К.Е. Ворошилова, кандидату исторических наук, профессору и военному историку, полковнику Советской армии В.А. Рунову. А также – отдельную благодарность полковнику ГШ РА В.В. Харитонович, помощнику начальника Генштаба в 2002 году… Ну и – моим немногочисленным критикам на исторических форумах, и тем более из числа «резунов», где я «обкатывал» отдельные аспекты этой книги, которые иной раз подкидывали или выдавали отдельные, и вполне разумные (хотя и редко) мысли и идеи…
11.06.2012 г. – 18.10.2016г. – 16.5.2018г. – 7.11.2018г. – 16.05.2019г.