АНТИИСАЕВ – «To Be Continued» («Продолжение следует»)

 

Или – так, что там реально «думал» Сталин о планах немцев весной 41-го и о сроках нападения Гитлера…

 

 

22 июня 2028 года наступает очередная «круглая» дата начала Великой Отечественной войны. И молчавший 5 лет на эту тему замечательный «военный» историк А.В. Исаев, получив в Институте Военной Истории (ИВИ – Научно-исследовательский институт (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации) в мае 2021 года книгу «Антиисаев», весной уже этого, 2026 года, не удержался и порадовал своих восторженных поклонников свежими, новыми роликами в Интернете – о причинах наших поражений в июне 1941 года!

В них он и про разведку поведал, что ничего толком Сталину не сообщала в предвоенные месяцы, и про «План Барбаросса» рассказал, что не был известен и нашим военным, и Сталину до нападения Гитлера однозначно…

В общем, не хотелось позорить уважаемого к.и.н., но, как говорится – сам напросился…   

 

Сразу оговорюсь – сам текст «Варианта Барбаросса» (так он правильно переводится с немецкого) действительно не был официально, пока он не попал как трофейный документ в наши руки, известен в СССР до мая 45-го! Но уже в конце декабря 40-го в Москве было известно, что Гитлер подписал некий план нападения на СССР! Сегодня известно, что всего было 9 экземпляров этого «плана», но также известно, что с ним ознакамливалось достаточно большое количество немецких генералов.

 

Дальше эти генералы могли делится с подчиненными «в части их касающейся» сутью и смыслом этого «варианта» и т.д… Т.е., утечки вполне могли быть для разведок противников Германии. Также известно, что тот же начальник Оперативного отдела Генштаба вермахта п-к Хойзингер был агентом английской разведки, а в Англии в МИ-6 были серьезные агенты разведки советской – «кембриджская пятерка» и другие. Т.е., очень может быть, что и текстовая часть этого «плана» могла попасть в Москву до 22 июня, или минимум смысловая, но в любом случае, как утверждает Служба Внешней Разведки в своем большом 6-ти томном труде от 1996 года – «Очерки Истории Российской Внешней Разведки» – оперативные планы вермахта были-таки добыты нашей разведкой – к маю 41-го! А это тоже не плохо… Ну, и точно известно, что та же «Альта», сотрудник немецкого МиДа Ильза Штёбе (в марте 1940 получила место в пресс-службе МИД Германии) в марте 41-го сообщила и направления ударов немцев, и фамилии командующих этими ударами вермахта по СССР, а это она могла узнать только из «Плана Барбаросса»… от людей, что этот План читали.

Правда, таким великим историкам, как А. Исаев, который сам не написал НИ ОДНОЙ работы-исследования на тему разведки в предвоенные дни, все эти работы сотрудников СВР не интересны. Как тем более не интересны исследования того же А.Б. Мартиросяна, который единственный, кто в современной историографии написал серьезные исследования на эту тему!

Увы, к сожалению, уважаемый А.Исаев не только спец в «оперативном искусстве», но он также самый знающий тему о разведке, которая ничего путного весной 41-го не сообщала ни Сталину, ни нашему НКО и ГШ. Ведь он знает, что там думал сам Сталин – на основании тех документов, что опубликованы в «малиновке» – сборнике «1941. Документы», от 1998 года! Знает по принципу – читает некие доклады разведки и дальше выдумывает – что по ним мог «думать» и Сталин! И принцип этот просто замечательный – если САМ Исаев (и ему подобные спецы, и в разведке тоже) делает некие выводы по тем донесениям про немцев, про их планы и сроки нападения, то и СТАЛИН ТОЧНО также и однозначно обязан был «ДУМАТЬ» – как и Исаев!

Поэтому и к очередной годовщине начала войны, в 2026 году он продолжает нести чушь, что Сталин ничего не знал, а разведка не давала данных о планах Германии, или о сосредоточениях вермахта – вплоть до «10 июня». Правда раньше он выдавал перлы, что до приплыва лисковых Сталин ничего не делал. Т.е., прогресс уже на лицо…

Но вот, что писали об этом – знали ли в ГШ и Кремле от разведки о немецких планах Тимошенко с Жуковым и Сталин – офицеры ВНУ ГШ и ИВИ в 1992 году, в работе «1941 год – уроки и выводы»:

«Политическое и военное руководство Советского Союза через 11 суток после утверждения Гитлером 18 декабря 1940 г. плана «Барбаросса» располагало данными от разведывательных органов о непосредственной подготовке Германии к войне против СССР. Наркомат обороны и Генеральный штаб с февраля 1941 г. имели данные о формировании трех армейских групп, имеющих целью нанесение удара на Ленинград, Москву, Киев, и о начале переброски сил (до 66 дивизий) к советской границе. Согласно разведсводкам к 20 апреля группировка войск увеличилась до 90 дивизий. В сводках сообщалось также о силах и средствах союзников Германии, сосредоточившихся вдоль западной границы СССР {119 – ЦАМО, ф. 7, оп. 179415, д. 126, л. 7-26.}.

В этих условиях Генеральный штаб, получив разрешение Советского правительства, с февраля 1941 г. спланировал и осуществил комплекс мероприятии, преследующих цель подготовить армию и флот к успешному решению задач предстоящей войны.»

Однако.

«Анализ имеющихся документов вскрывает стратегическую «раздвоенность» в действиях высшего военно-политического руководства в последние месяцы перед войной. С одной стороны, было признано, что противник ведет непосредственную подготовку к войне, с другой — основные мероприятия по развертыванию планировалось завершить только в 1942 г.

В марте 1941 г. советской разведке удалось вскрыть основу замысла плана «Барбаросса». Кроме того, указывалось, что Германия отказывается от нападения на Англию до полного разгрома СССР.» (с. 80-81)

 

Т.е., наш ГШ (Сталин то, точно к этому не имел отношения) страдал шизофренией, устраивал «раздвоенность» в своей работе: зная о том, что Германия – имея такие планы – нападать будет на СССР летом 41-го, но продолжал свои планы на 42-й год планировать к завершению. По принципу, видимо – может обойдется. И на ЭТОМ уже Исаевы и сочиняют, что раз так было, то значит нападение не ждали до «10 июня», потому что и разведка ничего не давала Сталину, и НКО с ГШ…

Видимо склонность к «раздвоенности» как-то передается … по воздуху...

 

А теперь обратимся к тому самому документу, который в марте 41-го помог нашему Генштабу, и соответственно, и тем более Сталину, увидеть основу замысла «Барбароссы» – к докладу начальника РУ ГШ Ф. Голикова от 20 марта. И на этом докладе Голикова и попробуем разобраться – так, что там сам Сталин «думал» о возможных сроках нападения Гитлера, нападет ли он закончив воевать с Англией, или не заканчивая войны с ней. Знал ли он суть «Варианта Барбаросса» до 22 июня. И поможет нам с этим разобраться не хрустальный шар, как у исаевых принято, а сам Сталин.

 

В этом докладе Голикова от 20 марта, в выводах, написано так – «наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира». Т.е., в этом Докладе не то указывается про Англию, что написали офицеры ВНУ ГШ в 1992 году.

На этих словах «историки» и делают свои выводы, что разведка, и соответственно и Сталин, ждал нападение не раньше, чем Гитлер закончит войну с Англией! Но если читать более внимательно этот доклад, и самому попробовать по тексту сделать такие выводы, то это не получится сделать…

 

Вот эти утверждения, которые не на слухах и сплетнях основаны, ясно показывают, что Гитлер попрет на СССР, не заканчивая «войны» с Англией, на которые однозначно обратил бы внимание и Сталин. Подчеркивания были в самом докладе Голикова:

«- 1. Геринг якобы согласен заключить мир с Англией и выступить против СССР.

- 5. Американский посол в Румынии в своей телеграмме в Вашингтон сообщает, что Джигуржу имел беседу с Герингом, в которой последний сказал, что если Германия не будет иметь успеха в войне с Англией, то она вынуждена будет перейти к осуществлению своих старых планов по захвату Украины и Кавказа.

- 7. Гитлер намерен весною 1941 года разрешить вопрос на Востоке.

- 14. Столкновение между Германией и СССР следует ожидать в мае 1941 года. Источником подчеркивается, что это мнение высказывается как в военных кругах, так и в кругах министерства иностранных дел. Никто не реагирует одобрительно на эти планы. Считают, что распространение войны на СССР только приблизит конец национал-социалистического режима. Это мнение высказывает и племянник Браухича, который занимает видный пост в министерстве иностранных дел.

- 15. Шведский ВАТ в подтверждение сведений о подготовке наступления против СССР весной 1941 года подчеркнул, что сведения получены от военного лица и основаны на сугубо секретном приказе Гитлера, который известен ограниченному кругу ответственных лиц.

- 16. Для борьбы с Англией достаточно тех сил, которые сосредоточены на канале, а остальные силы свободны для борьбы против СССР. Выступление необходимо для того, чтобы создать ясность на Востоке и ликвидировать постоянную опасность того, что СССР может выступить на стороне Англии, а также захватом Украины обеспечить Европу продуктами питания.

- 3. Вариант № 3 по данным нашего агентурного донесения на февраль 1941 года (приложение № 3):

"... Для наступления на СССР создаются три армейские группы: 1-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Бок наносит удар в направлении Петрограда, 2-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Рунштудт – в направлении Москвы, и 3-я группа под командованием генерал-фельдмаршала Лееб – в направлении Киева.

Начало наступления на СССР ориентировочно 20 мая".

- В разговоре с нашим источником немецкий майор завил: "Мы полностью изменяем наш план. Мы направляемся на Восток, на СССР. Мы заберем у СССР хлеб, уголь, нефть. Тогда мы будем непобедимыми и можем продолжать войну с Англией и Америкой". Полковник Риошану, бывший товарищ министра в Румынии, в личной беседе с нашим источником сказал, что главный штаб румынской армии вместе с немцами занят сейчас разработкой плана войны с СССР, начала которого следует ожидать через три месяца. 

д) по сообщению нашего ВАТ из Берлина, по данным вполне авторитетного источника, начало военных действий ПРОТИВ СССР следует ожидать между 15 мая и 15 июня 1941 года»…

 

Данные о трех группах армий, с именами командующих, поступили от «Альты» даже не в марте, а в феврале в Москву. А теперь о том, какие же выводы сделал не Голиков, который в принципе не ошибся – весной 41-го Гитлер не напал на СССР – а Сталин? И – что с выводом Голикова, что Гитлер пока не закончит воевать с Англией на СССР не полезет – как к нему отнесся Сталин?

И тут все просто…

Данный доклад опубликован был в сборнике документов от фонда А. Яковлева в 1989 году «1941. Документы» (ЦА МО РФ. Оп. 14750. Д. 1. Лл. 12-21. Рукопись, заверенная копия. Имеются пометы и исправления. Приложена карта-схема возможных вариантов нападения Германии на СССР) и подчеркивания в нем в некоторых пунктах, и абзацах приводятся в этой публикации.

Дело в том, что подчеркивания в докладе на некоторых пунктах есть во всех публикациях этого доклада – что в «малиновке», что в других работах. Но даже если бы публикация была б одна, и это был бы только сборник «1941. Документы» от Фонда им. подонка А. Яковлева, то в принципе никто бы из тех, кто готовил документы в этот сборник, беря их в архивах не стали бы что-то сами подчеркивать в них по своей собственной инициативе или желанию. Им это тупо не нужно было в принципе делать.

Т.е., эти подчеркивания уже были на страницах этого Доклада Голикова! И публикаторы могли убирать какие-то из этих подчеркиваний, но добавлять свои – на кой им это надо было бы... Так вот – пункт про ТРИ группы армий, с именами командующих этих армий подчеркиваний в публикации в «малиновке» не имеет!

Но тогда, кто делал остальные подчеркивания: Голиков, Жуков или – Сталин? 

 

Обратите внимание – то, что использовалось для публикации, помощники Яковлева указали, что это была «рукопись, заверенная копия». Т.е., получается, что это ГОЛИКОВ изначально, в рукописи и подчеркивал то, что он считал важным и нужным подчеркнуть для СТАЛИНА?! Думаю, нет. И уж точно к Сталину не от руки написанный Голиковым доклад принес бы Жуков! Даже если бы сам Голиков сначала его своей рукой и написал бы, и у него был бы красивый, читабельный почерк - именно рукопись Сталину никто не понес бы. Ведь машинки печатные уже придумали…

Сам доклад точно попал на стол Сталина в чистом виде, т.к. НИКТО в те года не мог что-то подчеркивать в документах, неся их Сталину на доклад, «навязывая» Сталину мнение о важности той, или иной фразы, или положения в нем. И это просто невозможно представить себе. И не думаю, что и сегодня кто-то рискнет что-то в подобном докладе подчеркивать, да к тому же посреди предложений, неся его в Кремль!

 

Голиков писал его на 20 марта. И он точно не стал бы в нем что-то подчеркивать. Сначала он попал на стол к Жукову, начальнику Генштаба и старшему начальнику Голикова, начальнику РУ ГШ, тот его прочел, и он тем более не посмел бы что-то подчеркивать в нем, ибо понятия не имел, что в нем важно, а что второстепенно и не имеет ценности, как развединформация! Сталин уже от Жукова доклад получает, изучает и вызывает Голикова на личный доклад – 11 апреля. И на докладе и остаются подчеркнутые только Сталиным, важные с ЕГО точки зрения моменты и информация. И по-другому никак быть не может. И Сталину в принципе до одного места были бы «выводы» начальника РУ ГШ. Сталин имел в отличии от Голикова доступ и к другим источникам информации. И подчеркнутые не Голиковым точно места в тексте и показывают – что считал сам Сталин важным, и какие он делал выводы по ним!

Обратите внимание, что подчеркнуты те фразы, где речь идет и о том, что нападение будет примерно в 20-х числах мая! А ведь мы сегодня знаем, что именно на 20-25 мая и мечтал сам Гитлер напасть на СССР – что в «Барбароссе», что в его высказываниях в близком кругу, и тот же Геббельс также упоминал дату «25 мая» в своем личном дневнике, что он писал «для Истории». И только начало операции «Марита», по помощи Муссолини в его войне в Греции, в начале апреля, окончательно и похерила мечты Гитлера напасть на СССР в конце мая!

А теперь обратите внимание на эту фразу – нападение на СССР «необходимо для того, чтобы создать ясность на Востоке и ликвидировать постоянную опасность того, что СССР может выступить на стороне Англии»! Именно так САМ Гитлер и объяснял своему окружению, почему он нападет на СССР, и именно не заканчивая войны, формально, с Англией! Ну, и вспоминайте слова Молотова, человека лучше всех знавшего, что там, и о чем «думал» Сталин в те дни, и тем более по этому вопросу – «Да кто ж ее Англию победить то сможет. Англия не страна, а империя.  Ну, захватит Гитлер остров, а колонии тут же прихватят американцы… Гитлер не был идиотом и понимал все это, и поэтому и не собирался он нападать на СССР только победив Англию…» (Почти дословно, а кому надо и сами смогут найти слова Молотова про это в его беседах с Ф.Чуевым.)

Но почему, например, тут не подчеркнута реально важнейшая информация о трех группах армий с именами командующих ими, в этом докладе от 20 марта? Неужто Сталину она показалась не интересной и не особо важной?! Да я откуда знаю – этот вопрос не ко мне, а к Сталину. Но, и тут несложно… Давайте пофантазируем...

 

Сама информация об этом попала в Москву еще в феврале, и более чем вероятно, что она также уже попадала на стол к Сталину ДО появления Голикова в Кремле 11 апреля. В его докладах ежемесячных своему начальнику Жукову, а от того к Сталину. Ведь «Альта» сообщившая эту важнейшую информацию, с именами командующих, «подчинялась» именно РУ ГШ, и ее информация. попадая в РУ, попадала и на стол к Жукову! Который потом в мемуары врал, что ему ничего важного РУ не докладывало, т.к. Голиков ему якобы вообще не подчинялся, подчиняясь якобы лично Сталину, и он понятия не имел, что там Голиков ЛИЧНО якобы докладывал лично Сталину! Или – Сталин узнал про это сообщение через Меркулова, или Берия! Ведь Голиков обязан был делать рассылку своих данных в НКВД и НКГБ, а те давали в РУ ГШ свои данные!

Причем, сама «Альта» (немецкая журналистка Ильзе Штёбе, руководитель разведгруппы советской военной разведки в Берлине) передала эту информацию нашему резиденту в Берлине, как показывают в сборнике «Военная разведка информирует» (М. 2008г. с. 536-537) в середине февраля. Попало оно в РУ к Голикову 28 февраля и тот обязан был доложить о нем своему старшему начальнику, нач. ГШ Жукову, в начале марта точно! А тот обязан был доложить его Сталину, с рассылкой на НКГБ-Меркулову, и НКВД-Берии сразу же. И если Сталин уже видел это донесение, в начале марта, то и подчеркивать его снова ему необходимости как бы и не было 11 апреля в Докладе Голикова от 20 марта, и он подчеркнул только новые сведения, считая их важными в этом докладе!

И будь это не так, не доложи Сталину Жуков данные от РУ-Альты о ТРЕХ группах армий еще в начале-середине марта, то там бы точно не только «матерная резолюция» прилетела бы к Голикову в этом случае, 11 апреля… и тем более Жукову. Кстати. В этом донесении от «Альты» также стоит дата возможного нападения на СССР как 20 мая, как и в подчеркнутых Сталиным абзацах других донесений…

 

Между прочим, донесения «Альты» вообще отличались серьезной четкостью и конкретикой. И ее донесение от середины февраля появилось после того, как 3-го Гитлер провел большое совещание со своими военными, после чего "Альта" тут же передала в Москву следующее: 

«3 февраля 1941 года в Берлине состоялось совещание руководства ОКВ, которое длилось около шести часов. С докладом выступил генерал Гальдер. Он представил германскую оценку Вооруженных Сил Советского Союза. По его специально заниженным данным, в Красной Армии было 155 боеготовых дивизий; по численности Красная Армия примерно равна германской армии, которая значительно превосходит ее в качественном отношении.

На этом совещании Гитлер поставил перед своими генералами задачу: «В первых же боях уничтожить большие части войск противника, не дав им возможности отступить». Германские войска планировали разгромить Красную Армию на пространстве между новой границей и линией Минск – Киев».

 

После этого «Альта» и сообщила нашему резиденту в Берлине данные об этих трех группах, фамилиях командующих ими, и направлениях ударов этих групп армий…

 

«Поздним морозным вечером в середине февраля 1941 года «Альта» вызвала «Бине» на срочную встречу и передала ему очередное донесение. Она сообщила разведчику, что «Ариец» придавал этому донесению особую важность. В нем сообщалось, что подготовка Германии «к войне против СССР уже зашла далеко. Руководящие круги, как и прежде, придерживаются точки зрения, что война с Россией будет еще в этом году. Формируются три армейские группы под командованием Бока, Рунштедта и фон Лееба.

Армейская группа Кенигсберг будет наступать в направлении Петербурга, армейская группа Варшава – в направлении на Москву, армейская группа Познань – в направлении на Киев. Сроком наступления необходимо считать 20 мая. Запланирована колоссальная битва на окружение в Пинской области с участием 120 дивизий с немецкой стороны»...» (Из книги В.И. Лота (Бойко) «”Альта” против  “Барбароссы”», М. 2004 г. с.302)

 

«Бине» – сотрудник посольства СССР в Берлине, помощник резидента РУ ГШ генерала Тупикова по фамилии Зайцев. «Ариец» – это Рудольф фон Шелия, ответственный сотрудник МИД Германии, с августа 1939 г. работал в центральном аппарате МИД Германии, возглавлял группу «Отделы по территориальным секторам», в которую входили области Центральной и Восточной Европы. Нормальный продажный чиновник, верящий, что работает на англичан, что было делом для немца вполне приличным и почетным – так он боролся, за хорошие деньги, с нацизмом Гитлера…

Обратите внимание – ГДЕ будет главный удар немцев и большой котел, сколько дивизий немцев в этом ударе будут задействованы, 120 дивизий, Сталин, по этому сообщению, прекрасно увидел – «Запланирована колоссальная битва на окружение в Пинской области с участием 120 дивизий с немецкой стороны».

Город Пинск находится севернее р.Припяти, севернее Полесья, восточнее Бреста…

 

Тупиков получил это сообщение в середине февраля. Отправил его в Москву 28-го. В это время начальником ГШ был уже Жуков. Жуков был у Сталина 1-го марта и затем 8-го вместе с Мерецковым – скорее всего по поводу приема-передачи должности начальника Генштаба, или по новой должности Мерецкова в НКО – как зам наркома по боевой подготовке. Затем – 17-го и 18-го марта Жуков с Тимошенко также были в Кремле и больше в марте Жуков у Сталина с Тимошенко не были.

20 марта, спустя почти три недели после прихода донесения «Альты» в Москву, Голиков готовит Жукову свой доклад, куда включает и данное сообщение от «Альты». В это время идет активная работа в ГШ над «Соображениями от 11 марта…». В которых Жуков ждет главный удар немцев по Украине, а не севернее Полесья, и у него от немцев надо ждать, будет всего ДВА главных удар, две группы армий, и данное сообщение из Берлина ему как серпом по одному месту в его авантюрах! Но Голиков этот доклад точно сделал с рассылкой и Меркулову, и Берии! И Жукову пришлось нести этот доклад к Сталину лично!

В апреле Жуков, что обязан доложить Сталину про этот доклад, был аж 9-го и 10-го, и уже 11-го у Сталина и появился и нач. РУ ГШ Ф. Голиков:

«11 апреля 1941 года

1. Молотов 21.00–24.00

2. Шахурин 22.15–23.15

3. Дементьев 22.15–23.15

4. Жигарев 22.30–23.15

5. Вышинский 23.15–23.45

6. Голиков 23.15–23.45»

 

Т.е., скорее всего Доклад Голикова от 20 марта попал к Сталину через Жукова 8-го, или 9-го апреля.

Голиков 11-го свой доклад Сталину делает только в присутствии наркома ИнДел Молотова и его первого зама Вышинского – с 23.15 до 23.45! И уже 14-го, при следующем визите Тимошенко и Жукова к Сталину, те и получают от Сталина указания по увеличению числа сд на границе, в 1-м эшелоне армий прикрытия западных округов с 42-х до 50-56-ти! Получают команду на отработку окончательных Планов прикрытия и обороны, и прекращению работ над «Соображениями от 11 марта…», и Плана развертывания под них!

«14 апреля 1941 года

1. Молотов 19.35–23.35

2. Берия 20.15–23.15

3. Маленков 20.25–23.35

4. Ворошилов 20.50–23.35

5. Тимошенко 21.10–23.35

6. Жуков 21 .10–23.35

7. Жигарев 22.30–23.35

Последние вышли в 23.35» (Жигарев П.В., генерал-лейтенант, с апреля 1941 начальник Главного управления, глава, ВВС РККА. Под разборки в компанию с командованием ВВС западных округов не попал. Был снят с командующего ВВС только спустя год – за происшествие под Ржевом, когда наши транспортники сбросили контейнеры с едой полуокружённым войска, а те попали на немецкую сторону… Мемуаров официально не оставил. Видимо не рискнул, вдруг начнут вопросы задавать исследователи – кто ж давал Кóпецу в ЗапОВО, и Птухину в КОВО команду вечером 21-го июня на отмену готовности №2, и на снятие и оружия в САД ЗапОВО…)

В следующий раз они были у Сталина 20-го апреля, и там же присутствовали – Молотов, Жданов, Маленков и Каганович, а также посреди совещания прибыли М.С. Самодуров, глава Метростроя Наркомата путей сообщения СССР с 1941 по 1945 годы, и И.Д. Гоциридзе, до января 41-го начальник Метростроя, а с января 1941 года заместитель НКПС СССР. Думаю, всем понятно, о чем могло быть то совещание, с представителями Метростроя, которые и строили подземные бункеры для НКО и ГШ, и для Сталина, под землей…

И напоследок – обратите внимание на подчеркнутую Сталиным фразу в Докладе от 20 марта – «главный штаб румынской армии вместе с немцами занят сейчас разработкой плана войны с СССР, начала которого следует ожидать через три месяца»!

Через ТРИ месяца наступило 22 июня… Т.е., Сталин 11 апреля подчеркивает данные из румынского «Генштаба», который на 20 марта устанавливает срок нападения на СССР вместе с Германией через три месяца. И пусть тот п-к Риошану, бывший помощник видимо министра обороны Румынии, проболтался об этом чуть раньше 20 марта, это уже не особо важно... 

Читал ли Сталин это сообщение «Альты» до этого? Может да, а может и нет. После 20 марта ни Берия, ни Меркулов, которым Голиков обязан был передать копии своего доклада, в его кабинете не были.

 

А теперь фантазии в сторону и смотрим на оригинал Доклада Голикова от 20 марта!

Данный доклад вполне опубликован – выложен на сайте Федерального архивного агентства – «НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ» – в виде скана. Желающие легко по ссылке и сами могут посмотреть оригинал этого документа – https://nakanune.rusarchives.ru/ru/node/401 . Также он выложен на сайте Президентской библиотеки им. ЕБН – https://www.prlib.ru/item/1319875 . Правда на этом сайте отсутствует, опять, обратная сторона последнего листка. А там интересные пометки всегда присутствуют…

 

1-е – он не «рукопись», а «машинопись» – отпечатал на машинке! И подписи Голикова там нет. Т.е., может Голиков и писал от руки свой доклад, как черновик, и подпись свою там поставил бы, но уже своему прямому и непосредственному начальнику, нГШ Жукову он этот доклад представил бы только отпечатанный на машинке, и подписанный им соответственно! И Сталину Жуков понес бы также только ПЕЧАТНЫЙ текст, а не «рукопись» от Голикова!

Почему тут нет подписи Голикова, а дата «20.3.41.» поставлена от руки в конце текста ручкой? Так, однозначно, Голиков точно такой же делал в виде рассылки – Берии, Меркулову, в НКО и нГШ – перед этим – возможно уже и 20 марта! А это скорее всего не сам вариант, предназначенный начальнику Генштаба от Голикова, а уже копия с него, перепечатанная в ГШ для доклада Сталину. И уже ее и принес Жуков к Сталину 8-го или 9-го апреля.  

2-е – на этих сканах и видно – КТО, и какими карандашами подчеркивал строчки в нем! Красным и синим! Кто подчеркивал? Так точно не Голиков (или Жуков), а – Сталин! И естественно, что ДЛЯ ГШ-ЖУКОВА, куда этот Доклад и вернулся бы от Сталина с его пометками, Сталин и подчеркивал тут те места, что ОН считал важными!

Красным карандашом – наиболее важные места или информация! Синим – менее важная, или сомнительная, или требующая проверки. Некоторые строчки, или слова подчеркнуты обоими карандашами.

 

На 1-й странице стоит штамп – «Гл. Разведуправление СЕКРЕТАРИАТ Вх. № 6377сс " 31 12 1943г». Т.е., данный экземпляр попал на хранение в РУ ГШ только в 43-м году. А до этого он находился у начальника Генштаба на хранении.

И когда Жуков в 60-е начал уверять окружающих, что он в глаза не видел никаких докладов Голикова, то Голиков работая над своими мемуарами в 64-м обратился в РУ ГШ, после чего появилась на этом докладе запись от руки на последней странице Доклада и на обратной стороне этой страницы:

"Справка

4.02.64. маршал Голиков обратился с письмом к Нач. ГРУ ГШ в котором просил разрешения ознакомиться с "...письменным докладом РУ за моей подписью в адрес Инстанции и вашего руководства о силах, которые фашистская Германия на то время может бросить против СССР в предстоящей войне и об основных Операционно-стратегических направлениях гитлеровской армии против Красной армии".

По распоряжению Начальника ГРУ т. Голиков был в апреле 1964 г. ознакомлен с этим документом. Он его признал. Внимательно прочитал, заметил, что всё правильно изложено. В отношении выводов сказал, что они Значений не имеют.

Начальник Спецархива ГРУ ГШ капитан I ранга (подпись) Кудрявцев

27/IV 64.  Письмо Голикова находится в деле №5 перечней Спецарх. (За 1964-65 гг) л. 115 (подпись Кудрявцева)"

 

Т.е., Голиков действительно «20 марта» делал несколько экземпляров этого доклада – в «Инстанции» – и подпись свою ставил на них точно! И в 64-м ему проще было обратиться для прочтения своего доклада в ГРУ ГШ СА, как бывшему начальнику РУ ГШ РККА. Где и хранился вариант, предназначенный Жукову, и Голиков явно что-то хотел узнать, или проверить, именно в этом тексте!

Но почему тут нет все же подписи Голикова?! Так ответ простой – это действительно уже перепечатанная «копия» того доклада, что Голиков предоставил Жукову, уже от нач. ГШ Жукова Сталину, которую тот и носил ее к Сталину до 11-го апреля 41-го, и на которой Сталин и подчеркнул для ЖУКОВА, то, что считал важным – красным и синим карандашами! И когда Голиков в апреле 64-го ознакомился с ЭТИМ текстом, с подчеркиваниями Сталина, он и отметил, что он его – «признал. Внимательно прочитал, заметил, что всё правильно изложено. В отношении выводов сказал, что они Значений не имеют»! Т.е., сам Голиков к своим же «выводам» относился скептически, и сам он понимал, что они не имеют значения. Главное – это то, что Сталин по самим донесениям подчеркивая важные с его точки зрения места, сам считал значимым, и сам текст точно соответствует тому тексту, что Голиков предоставлял в марте 41-го  нач ГШ Жукову, своему непосредственному начальнику…

Т.е., данная «копия» от Жукова Сталину точно соответствует тому, что писал сам Голиков в «Инстанции», и нач ГШ в том числе, в марте 41-го! Причем, к этой копии приложена и карта-схема с направлениями ударов армий немцев, и фамилиями командующих этими армиями на этой карте! И, судя по всему, Голиков и хотел удостоверится, что ЖУКОВ отнес в начале апреля Сталину ТОЧНУЮ «копию» ЕГО доклада Жукову от 20 марта, ничего не изменив в ЕГО оригинальном Докладе!

Так вот – пункт про ТРИ группы армий с именами командующих в ЭТОМ докладе РУ-ГШ Сталин подчеркнул КРАСНЫМ цветом!

А фразу «Начало наступления на СССР ориентировочно на 20 мая» Сталин подчеркнул и красным, и затем сверху, и синим карандашом! Т.е., на 11 апреля Сталин уже ЗНАЕТ, что нападение будет не 20 мая, а несколько попозже... Ведь перед этим он только красным подчеркнул данные из румынского «Генштаба»!

 

«Приложение № 3» к этому пункту, это схема с этими тремя направлениями и фамилиями командующих ими. Один удар идет через Ригу на Ленинград. Второй на Минск и Москву, севернее Бреста. Третий севернее львовского выступа на Киев, и, румыны на Кишинев и Одессу наступают. Причем, из Прибалтики предусмотрен поворот на юг, к Киеву. В реальности там 3-я ТГ повернула от Вильнюса на Минск…

 

 

 

 

И еще – более чем вероятно, что Сталин изучал этот документ с карандашами в руке именно ДО 11 апреля еще, до визита к нему Голикова на заслушивание по этому «Докладу»! А не в момент общения с Голиковым 11-го.

Т.е., Жуков принес ему Доклад РУ на ознакомление скорее всего в начале апреля, и по журналам посещения и видно, что он в начале апреля не был у Сталина, но был 9-го и 10-го апреля! После чего, и был вызван на личный доклад и сам Голиков к Сталину, 11-го. Причем, без Жукова, и всего на полчаса.

 

Возвращаемся к «выводам» от Голикова и смотрим, КАК Сталин к ним отнесся – по цвету карандашей…

«1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира.

2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весною этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, быть может, германской разведки.»

 

 

 

Красным карандашом он в первом пункте подчеркнул о том, что нападение на СССР будет «после победы над Англией», а синим – что «документы, говорящие о неизбежности весною этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, быть может, германской разведки».

 

Т.е., получается, на радость антисталинистам, что Сталин «думал» и «верил», что пока Гитлер не захватит Англию, он на СССР не нападет? Не получится. Дело в том, что 15 марта и пришло из Бухареста то сообщение от «полковника Риошану» – что нападение Румынии с Германией на СССР будет через ТРИ месяца, т.е., в 15-20-х числах июня. Голиков тут же сделал рассылку этого сообщения – «Сталину, Молотову, НКО, нГШ, Ворошилову, Кузнецову и Берия» (ЦАМО. Ф. 23. Оп. 24119. Д. 1. Л. 407-408. Более подробно см. исследования А. Мартиросяна по теме разведки в предвоенные месяцы и дни.) Т.е., Сталин уже видел это сообщение от п-ка «Риошану» отдельно, и оценил его.

А также в тех сообщениях из Бухареста от резидента «Ещенко» доносилось – Гитлер нападет на СССР, не высаживаясь в Англию, ограничившись одними авианалетами. И через несколько дней Голиков вставил эту информацию от этого полковника и в свой Доклад от 20 марта. И Сталин красным подчеркнул ЭТО сообщение, как важное с ЕГО точки зрения!

 

 

Также на этой странице, с п-ком Риошану, Сталин дважды красным подчеркнул то, что посчитал очень важным – дату «14 марта» – «г) по сообщению нашего ВАТ от 14 марта, в Румынии упорно распространяются слухи о том, что Германия изменила свой стратегический план войны. В разговоре с нашим источником немецкий майор заявил: «Мы полностью изменяем наш план. Мы направляемся на Восток, на СССР. Мы заберем у СССР хлеб, уголь, нефть. Тогда мы будем непобедимыми и можем продолжать войну с Англией и Америкой»…»

Т.е., сообщения от разведчиков из Румынии, датированных 14-15 марта – об изменении планов Гитлера от немецкого «майора» и, что нападение Румынии с Германией на СССР будет через ТРИ месяца (считая от 15 марта) от «п-ка Риошану» – Сталин посчитал наиболее заслуживающими внимания! И уже после похода на восток Гитлер намерен разобраться с Англией, продолжать с ней войну...

Последний пункт «выводов» Голикова Сталин подчеркнул синим карандашом – весной 41-го Сталин действительно нападение не ждал... как и Голиков. Он его на «середину» июня примерно ждал. И на предыдущей странице это и видно. Ведь Сталин также красным в последнем пункте Доклада подчеркнул – «по сообщению нашего ВАТ из Берлина, по данным вполне авторитетного источника, начало военных действий ПРОТИВ СССР следует ожидать между 15 мая и 15 июня 1941 года»!

Т.е., судя по подчеркнутым местам в докладе Сталин на 11 апреля ждет войны в сроки между именно 15 мая и 15 июня, и на СССР Гитлер нападет, не заканчивая войны с Англией! Причем, Сталин в отличии от современных историков вполне точно увидел «дату» нападение как середину июня уже в эти дни! Дело в том, что в донесении как от «Альты», так и от прочих источников сообщалось, что нападение на СССР будет привязано к срокам посева пшеницы в СССР, на Украине, и срокам созревания ее на полях! И задача немцев не дать сжечь эту пшеницы, и поэтому им надо напасть пока она зеленая в колосьях! И конец июня, начало июля это уже то время, когда пшеница начинает желтеть в поле! И значит нападать надо ДО этого момента, т.е., сразу после 15 июня!

Название у этого Доклада – «Высказывания, оргмероприятия и варианты боевых действий Германской армии против СССР». И Сталин вполне оценил, подчеркнув красным карандашом, вариант с тремя направлениями ударов Германии по СССР.

 

 

После заслушивания Голикова 11-го апреля, Сталин 14-го принимает Тимошенко и Жукова, и ставит им задачу – отработать окончательные Планы прикрытия в округах, с увеличением на границе стр. дивизий до минимум полсотни штук! И тот же исследователь Г. Спаськов обратил внимание, что данные указания Сталин дал НКО и ГШ на следующий день после подписания в Москве Договора о нейтралитете с Японией!

Т.е., 9-10-го Сталин получает от Жукова Доклад РУ ГШ от 20 марта, подчеркивает в нем, что нападение будет в середине июня, что удар будет тремя группами армий и две из них будут бить севернее Полесья, 11-го Сталин заслушивает нач РУ ГШ Голикова по его Докладу, 13-го подписывается Договор с Токио о нейтралитете, который закрывал СССР от войны с Японией при условии, что СССР не нападет сам первым на Германию (или Италию). В этом случае ни о каких превентивных ударах-наступлений с нашей стороны на Германию не может быть и речи – только оборона! И на следующий день 14-го Тимошенко, и Жуков получают указания на отработку новых, а точней окончательных ПП – на оборону!

И в эти же дни Жуков с Василевским с удвоенной силой начали сочинять свой План превентивного удара!

 

Спаськов в своей работе от 2013 года «Привести в боеготовность» показал, что утром 22 июня в Токио гадали – КТО напал первым?! Ведь от этого зависело какое решение придется принимать императору Японии – вступать ли в войну на стороне Гитлера согласно «Берлинскому пакту» от 27 сентября 1940 года, открывать второй фронт против СССР, который напал первым на Германию, или – сохранять нейтралитет согласно Договору с СССР от 13 апреля 41-го:

«В тот же день сотрудники ТАСС передали из Японии, что в японском руководстве отнюдь не всем было ясно, кто начал германо-советскую войну:

"Токио, 22 июня (ТАСС)

Бывший японский посол в СССР Того: "На основании газетных сообщений, - заявил Того, - пока трудно решить, какая сторона выступила первой". {110 – ГАРФ, ф. р-4459, оп.27, д.274, л. 186.}»!

 

Как показывает в своих исследованиях А.Б. Мартиросян, Японии совершенно не мечталось воевать с СССР на стороне Гитлера, и работа над тем, чтобы заключить с Японией Договор о нейтралитете, началась не за неделю до 13 апреля 41-го, и не спонтанно он был подписан. Началась эта работа в конце марта, и причем, это Токио явно искал возможность через некие соглашения с СССР уклониться от радости ввязаться на стороне Гитлеру в войну с СССР! Им «репетиций» в 38-и и 39-м году, на Хасане и Халхин-Голе явно хватило… 

Дело в том, что японцы очень сильно обиделись на Гитлера за то, что тот подписал с СССР Договор о ненападении как раз в те дни, когда шли бои в Монголии Красной армии и японской. И хотя на тот момент, август 39-го, у Токио с Берлином не было Договора военного о взаимной помощи, как это произошло 27 сентября 40-го по «Берлинскому Пакту», а только «Антикоминтерновский Пакт», который был заключён 25 ноября 1936 года, по «восточному» этикету подписание такого Договора Берлина с Москвой – это было оскорбление для Токио! И они нашли, как «отомстить» немцам… не без помощи Сталина…

 

Японский министр иностранных дел Мацуока в конце марта, в начале апреля был с визитом в Берлине! Ехал он туда из Японии через СССР, по Транссибу. С остановкой в Москве на несколько дней! И вот в эти дни Сталин с Молотовым и провели предварительные переговоры с ним! Затем Мацуока отправился на поезде в Берлин, через Брест. Пара дней на дорогу, несколько дней в Берлине, визит в Рим, и обратно.

По датам Мацуока с 23-го по 24-е марта был в Москве, всего сутки, с 26-го по 30-е в Берлине, с 31 марта по 3 апреля был в Риме, с папой Римский о чем-то беседовал, затем с 4-го по 6-е апреля снова в Берлине, и 8-го он прибыл в Москву, где и пробыл до вечера 13-го! При этом посол Японии в Москве еще перед первым появлением Мацуоки в Москве дал запрос Молотову, главе СНК и наркому ИнДел СССР – может ли он, со Сталиным, конечно же, принять министра Иностранных дел Японии! Принять и на пути в Берлин, и на обратном пути также!

По журналам посещения Сталин 23-го марта никого в кабинете не принимал вообще, а 24-го у него был только Молотов – «24 марта 1941 года.1. Молотов 14.40–15.05»! Т.е., Сталин 23-г явно встречался с Мацуокой, а 24-го отправив японца в Берлин, отдельно с Молотовым общался! Затем 8-го (или 9-го) Мацуока приехал в Москву, и с 28 марта по 5 апреля у Сталина не было посещений. 7-го Молотов опять один у Сталина – «7 апреля 1941 года. 1. Молотов 19.35–20.05 Последние вышли 20.05». И затем с 8-го по 11-е Молотов бывал у Сталина с разными посетителями каждый день. И 11-го вместе с Вышинским и Сталиным они и заслушивали Голикова. 13-го Мацуока подписал с Молотовым Договор и вечером уехал из Москвы.

Следующее посещение Молотова у Сталина – 14-го апреля, уже вместе с Тимошенко, Жуковым и Жигаревым, НКО, нГШ и Ком. ВВС… Где военным и была поставлена задача окончательно прекращать работы над "Соображениями от 11 марта", над "Южным" вариантом, и сочинять новый Оперативный План развертывания РККА на случай войны с Германией, по которому только в Белоруссии надо было увеличить количество стр. дивизий в 1-м эшелоне, обороны границы, с 10-ти до 15-ти сд! 

 

Т.е., японцы, явно уже знающие о планах Гитлера в отношении СССР на 41-й год, и связанные к этому времени с Берлином Пактом от 27 сентября 40-го, явно искали возможности не влезать в войну на стороне Германии!

Цель этой поездки была – узнать более подробно и точно о планах Гитлера в отношении СССР в том числе. И узнав от Гитлера, что тот действительно собирается напасть на СССР этим летом, а Гитлер обязан был поставить в известность Токио об этом, как военный союзник Японии, Мацуока из Берлина едет домой через Москву, и уже явно с намерением подписать со Сталиным-Молотовым Договор о Нейтралитете! Но перед этим он сообщил о результатах визита в Берлине и общения с Гитлером шифрованными радиограммами в Токио, которые в Москве легко расшифровывали, т.к. знали японские коды!

Японцам очень не понравились Планы Гитлера на лето, которые также уже знал и Сталин (как по донесениям от «Альты», так и от других источников), и предварительные беседы Сталина с Мацуокой 23-го марта и сыграли свою роль – Мацуока пошел на подписание Договора о Нейтралитете, еще раз встретившись со Сталиным в Москве 12 апреля! И Сталин, отлично разбирающийся в «восточных» этикетах и политике, раскручивает-дожимает японца на подписание Договора о нейтралитете СССР и Японии!

В этой беседе между Мацуокой и Сталиным 12 апреля также было достигнуто согласие по ряду спорных вопросов, в частности, о Северном Сахалине и совместных концессиях. Япония перед этим требовала продать ей Северный Сахалин, а Сталин предложил Мацуоке поставку 100 тыс. тонн нефти – при сохранении Северного Сахалина за СССР. А там видно будет…

13 апреля Мацуока подписал Договор с Молотовым, в котором в статье 2 было указано, что «в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта». И естественно для этого СССР обязан был бы быть в случае таких военных действий, и тем более с Германией – НЕ агрессором, а жертвой агрессии! 

В декларации (приложение к пакту), которую в тот же день подписали Молотов, Мацуока и Татэкава, посол Японии в Москве, содержалось обязательство уважать территориальную целостность и неприкосновенность Монголии Японией, а также со стороны СССР марионеточного государства Маньчжоу-Го, подконтрольного Японии (признание государств «де-юре»). В обменных письмах Мацуока также обещал заключить торговое и рыболовное соглашение, и ликвидировать японские концессии на Северном Сахалине.

После этого, вечером 13-го апреля, Мацуока собрался ехать на поезде до Владивостока, в Японию, но на вокзал приехал его провожать сам Сталин, японца упоили в буфете Ярославского вокзала вусмерть, спели «Шумел камыш..», и посадили в вагон, задержав отправление поезда на целый час…

И теперь настала очередь обижаться Гитлеру! Он то ведь тоже понял, что Япония пытается соскочить от возможного участия в войне с СССР, подписав этот Нейтралитет! И чтобы она открыла второй фронт на Дальнем востоке против СССР, Гитлеру придется постараться, чтобы доказать, что он не агрессор –нападая на СССР!

 

После этого спаивания японского министра, Сталин на следующий день, 14-го, в 21 час принимает Тимошенко и Жукова, и ставит им задачи на отработку нового Плана развертывания на случай войны с Германией, и новых, оборонительных Планов прикрытия! После этого Сталину оставалось только сделать все возможное, чтобы выставить Гитлера агрессором летом 41-го на все сто. И у Сталина это получилось… Отсюда и постоянные требования к военным «не поддаваться на провокации», и дипломатические шаги и самого Сталина по выставлению Гитлера агрессором, которые закончились 13 июня появлением «Сообщения ТАСС»! И начав после подписания с Японией этого Договора от 13 апреля, делать все, чтобы выставить Гитлера на роль агрессора, Сталин смог за два месяца выполнить эту задачу! Но об этом подробнее – см. исследования А.Б. Мартиросяна.

И вот тут возникает вопрос – а у нас начальник Генерального Штаба, я извиняюсь, дурак был?! Он ведь отлично знает подоплеку подписания Договора с Японией нейтралитета, того, что он будет нам прикрытием от войны на два фронта только в ОДНОМ случае – если СССР не будет признан агрессором японцами в первую очередь, ну и в тех же США! И получив указания от Сталина 14-го апреля на сочинение Планов обороны, при этом он кидается сочинять План ПРЕВЕНТИВОГО удара нами, первыми, по Германии?! Или нач. ГШ у нас вражина был – готовящий поражение собственной стране, которая точно не выдержит войны на ДВА фронта – если СССР ПЕРВЫМ нападет на Германию?! Тем более что, то, что ему насочинял Василевский к концу апреля, и с чем он попытался сунуться к Сталину числа 29-го апреля, было само по себе Планом поражения!

 

Этот Договор создал некие трудности для СССР. Обиделись в мире все. Гитлер на Японию, США и Англия на Сталина, после чего США даже какие-то запреты ввели на торговлю с СССР. Ведь Сталин развязал руки Токио в отношении США, но для Рузвельта и его сторонников это было на руку, ведь они спали и видели, как бы оттяпать колонии у Англии. Но для этого надо ввязываться в уже идущую мировую войну… Китай тоже расстроился, но ему пообещали военные поставки и советников для продолжения их войны с Японией, которые прекратились только после 22 июня 41-го. Ну, а СССР не получил второй фронт на Дальнем востоке, а в 45-м и Сахалин себе вернул полностью, прокаканный Романовыми, и Курильские острова прихватил в придачу.

Согласно ст. 3 Договора – «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.»

И 5 апреля 45-го Молотов, как нарком ИнДел сообщил послу Японии в СССР Наотакэ Сато о денонсации пакта о нейтралитете между СССР и Японией. После чего на законных основаниях 9 августа объявил войну Японии, как и обещал Сталин США, через три месяца после Победы над Германией, которая произошла 9 мая…

 

В этом плане А.Б. Мартиросян обращает внимание на пункты 2 и 9 в Докладе Голикова от 20 марта, которые Сталин изучил как раз в те дни, когда Мацуока приехал в Москву на пути из Берлина в Японию…

«2. Японский ВАТ передает, что якобы Гитлер заявил, что после быстрой победы на западе он начинает наступление против СССР.  …

9. Югославский ВАТ считает, что среди немцев имеются два течения: первое – СССР в настоящее время слаб в военном и внутреннем отношениях и настаивают на том, чтобы использовать удобный момент и вместе с Японией покончить с СССР и освободиться от пропаганды и от «дамоклова меча», висящего все время над Германией; второе – СССР не слаб, русские солдаты сильны в обороне, что доказано историей. Рисковать нельзя. Лучше поддерживать с СССР хорошие отношения. …»

Т.е., Сталин видит, что Гитлер не собирается затягивать войну с Англией дальше 41-го года точно, и воевать с СССР он собирается точно с Японией! Что точно не особо прельщало Японию!

Смотрим Доклад не в публикациях, а в оригинале – пункт №2 подчеркнут Сталиным красным карандашом. А вот пункт № 9 – не подчеркнут вообще…

 

 

 

Предложение «За последнее время английские, американские и другие источники говорят о готовящемся, якобы, нападении Германии на Советский Союз» подчеркнуто Сталиным красным, а слово «якобы» дважды красным, и синим в том числе. Т.е., это слово Сталин пометил, как явно неуместное в данном случае – сначала еще раз красным, как все предложение, что он посчитал важным, а затем и синим карандашом дополнительно это слово…

 

 

 

 

  

Почему Сталин не подчеркнул п. 9, и даже синим? Так более чем вероятно, что он уже видел это сообщение до этого…

 

У кого-то еще есть желание выдумывать о том, что «думал» Сталин по донесениям разведки? Как видите – все просто. Чтоб узнать об этом не хрустальный шар нужен, а достаточно просто смотреть – КАКИЕ пометки ставил сам Сталин на тех донесениях и докладах, каким карандашом подчеркивал в них то, что сам считал важным, в том числе. Ну, и тем более надо смотреть – КАКИЕ меры после этих донесений принимались Сталиным и НКО с ГШ, какие мероприятия начинались проводиться после этого, по подготовке к нападению Гитлера на СССР!

В этом плане показательна история с «матерной резолюцией» Сталина на докладе Меркулова от 17 июня – те, кто стряпали эту фальшивку прекрасно понимали, как можно опорочить Сталина, который действительно высказал в те дни Меркулову и Фитину, что он думает о «странных» сообщениях «Старшины», который явно было под колпаком у Абвера, и часто передавал вперемежку с правдивой информацией и всякую ерунду, или чушь, которую ему явно подсовывали мюллеры, должную нивелировать и обесценить правдивую. И в этом плане и информация от Зорге, который якобы «сообщил в Кремль точную дату и время нападения, а Сталин ему не поверил», должна оцениваться как информация от двойного, или даже тройного агента. Который постоянно сам себе противоречил в своих донесениях относительно дат и сроков нападения, или будет ли и Япония участвовать в этом нападении тоже...

Почему публикаторы в «малиновку», в сборник документов от фонда им. Яковлев, убрали подчеркивания в ЭТОМ пункте – про ТРИ группы армий с фамилиями командующих ими, про ТРИ удара по СССР? Так ответ на поверхности – чтобы создать иллюзию, что Сталин не обратил вообще на это донесение внимания! Не посчитал его важным… Ведь Сталин не верил разведке!

Так, что, когда офицеры ВНУ ГШ и ИВИ написали в 1992 году, что «В марте 1941 г. советской разведке удалось вскрыть основу замысла плана «Барбаросса»…», то так оно и было.

Впрочем, таким «спецам», как Исаев такие доводы в принципе не аргументы. Ведь они ж точно знают, что там «думал» Сталин по данным разведки. Им же написал сам Жуков, что Сталин больше верил не своим военным, или разведке, а – Гитлеру! Ну, значит так все и было…

 

Увы, А.Исаев не способен как-то усваивать информацию, если она как-то противоречит его глупости и сознательной лжи о той же разведке. Вот, что он продолжает выдавать на просторах интернета…

Примерно около 10 мая 2026 года на канале «Мослекторий» –

https://dzen.ru/video/watch/6a0068f048288045c1218079  – в ролике «Когда рухнул план «Барбаросса»? Военный историк Алексей Исаев о первом годе войны», он опять рассказал зрителям свой старый набор баек…

«Ведущий: Что руководство нашей страны знало о планах Гитлера, перед тем как война стартовала?

Исаев: Рассказы о том, что Сталину принесли план Барбаросса сразу после того, как на нем высохли чернила – это, разумеется, легенда. Советское руководство не обладало развернутой информацией о том, каковы планы противника на 41-й год. И можно даже достоверно утверждать, что примерно до мая 41-го года была практически железобетонная уверенность, что если немцы и нападут, то нападут в следующем году.

Поэтому стартовали крупные проекты – формирования механизированных корпусов новых, строительство новых бетонных взлетных полос на аэродромах, интенсивно велось строительство укреплений со сроком завершения в 42-м году. То есть концентрация усилий была в Прибалтике, где надо было еще работать и работать…

Поэтому можно говорить о том, что действительно тревожная обстановка, нарастающая тревога вплоть до вечера 21 июня – это май-июнь 41-го года. И проблема здесь на самом деле в сложности добывания информации высшего стратегического уровня. Это в кино у нас похищают какие-то планы из сейфов. Чаще разведка все же опирается на аналитику. Вот с этой аналитикой было довольно плохо. И единственно такой мощный аналитический доклад, который составил атташе в Германии генерал-майор Тупиков, он прошел вместе с потоком разнородной информации о том, что немцы нападут в мае, немцы нападут после высадки в Англии и так далее и тому подобное.

Поэтому действительно ключевые решения, то есть выдвижение войск из глубины страны к границе, чтобы выстроить действительно прочную оборону, поскольку невозможно всю армию держать на границе. Они были приняты только 10 июня 41-го года. Времени, 12 дней, на то, чтобы перевести огромную массу войск из Северного Кавказа, с Урала, Поволжья уже не было.»,                       

 

Вот уж точно – дурак, б..ять и покойник – это навсегда. Как сказал мне один доцент в ИВИ – Леха упертый, и не воспринимает то, что ему не нравится, или что ему пытаются подсказать старшие коллеги…

Ну, давайте разбирать по ходу его перлов…

1-е – то, что Сталин, как и НКО с ГШ, знал, что Гитлер подписал некий План нападения на СССР и он это узнал 29 декабря 1940 года, научному сотруднику Института Военной Истории при Генштабе РА РФ знать положено «по определению» – потому что это факт, и очень даже «общеизвестный» факт! Который старшие коллеги Исаева по ИВИ обнародовали еще в далеком 1992 году! 

2-е – то, что суть «Барбароссы» была известна Сталину и НКО с ГШ уже в марте – это факт! И выше уже приводилась цитата от офицеров ВНУ ГШ и ИВИ в работе от 1992 года «1941 год – уроки и выводы», что «в марте 1941 г. советской разведке удалось вскрыть основу замысла плана «Барбаросса»…»! Зачем Исаев сознательно лжет о том, о чем его коллеги по ИВИ, что до сих пор работают в ИВИ, писали 34 года назад?! Да, кто ж его знает…

3-е – то, что Сталин или военные ДО мая 41-го железобетонно не ждали нападение Гитлера раньше 1942 года – ЛОЖЬ! Ложь либо неуча, не способного к обучению, либо сознательного фальсификатора! Потому что ФАКТЫ и документы – тот же «Доклад Голикова от 20 марта» Сталину, который был написан ДО мая 41-го  начальником РУ ГШ, в котором Сталин ЛИЧНО подчеркнул самые важные пункты и данные в нем красным карандашом, о том, что нападение надо ждать на середину июня, что по СССР ударят ТРИ группы армий вермахта – опровергают эту ложь Исаева!

Ролики в интернете как бы не подразумевают «ссылки» на «источники», на основе которых рассказчик нам выдает некие истины. Но так и хочется спросить у Исаева – Уважаемый Алексей Валерьевич, а ОТКУДА вы взяли, что ДО мая 41-го нападение Германии Сталин, или Тимошенко с Жуковым, или Молотов тот же, второе лицо в СССР, не ждали?! Может на документ какой-то сошлетесь, или хотя бы мемуары их процитируете? Жуков таки да – нечто подобное нес, но старался не увлекаться ложью на этот счет. А вот главным лжецом про это был Мерецков. И вот именно на ЕГО ЛОЖЬ об этом и плевался потом тот же Молотов. Сделаем небольшое отступление…

Есть замечательный роман о начале войны И. Стаднюка «Война», лучшая книга о «22 июня», написанная в 1969 по 1980 годы. Это реально самая лучшая книга-роман о начале войне и о причинах наших поражений в начале войны. После, конечно, профессионального исследования офицеров ВНУ ГШ «1941 год – уроки и выводы» от 1992 года. Но Стаднюк при этом умудрился тоже туда мифов напихать и один из них – как раз о том, что Сталин раньше 1942 года войну не ждал. Внес он эту ахинею в свою книгу (а дальше она была еще и экранизирована – сериал «Война на Западном направлении» в 1991 году), после бесед с Мерецковым, и в некой попытке выгородить Тимошенко, и как бы самого Сталина в том числе, на что ему лично возмущался Молотов, рассказывая Чуеву про это...

«Вот сидим на даче в Жуковке, приехал писатель Иван Стаднюк. Молотов следит за публикацией его романа «Война», оценивает положительно, дает советы. Прочитав третью книгу романа, упрекнул автора в том, что у него Сталин высказывает предположение о том, что немцы не нападут на нас ранее 1942 года, – Стаднюк в данном случае опирается на воспоминания маршала К.А. Мерецкова.

– А я это считаю неправильным, – говорит Молотов. – На мертвого валить, на Сталина, будто бы он это сказал? Во-первых, Мерецков – неточный человек, нельзя тут на него положиться. Сталин называл его «ярославец». Почему «ярославец»? В Ярославле, говорил он, такой оборотистый живет народ, что евреев там почти нет, там сами русские выполняют эти функции, и один из таких – Мерецков. Вряд ли Мерецков может быть точным, написав это! Я же со Сталиным общался, но я такого не помню, и никто из людей, кто близко, повседневно общался со Сталиным, не говорит об этом. Допускаю, что я что-нибудь забыл, может что-то подобное Сталин допустил, но со словом «наверное» … Вы это сделали, чтоб оправдать Тимошенко, который размышляет у вас о начале войны. А Тимошенко ведь не последний человек был – народный комиссар обороны! А он-то на высоте был? Чего ж на Сталина?

…

Молотов распалился в разговоре, лицо раскраснелось, глаза помолодели, засверкали прежним правительственным блеском:

– Я к вашему произведению отношусь строго. Появился человек, который сказал более правдивое слово, и вдруг он – против Сталина! Суть дела не в том, чтобы вовремя очень точно угадать, когда будет нападение, а суть в том, что не допустили Гитлера в Москву, не допустили в Ленинград и в Сталинград – вот в чем суть! Суть, в конце концов, в конечной нашей блестящей победе! И бросить тень на Сталина теперь, когда его нет в живых…

– Я исходил из того, – говорит Стаднюк, – что это и оправдывает Сталина. Почему мы не были готовы, потому что полагали…

– А мы были готовы! – горячо перехватывает инициативу Молотов. – Как это – не были? Вот это и неправильно вы говорите, что мы не были готовы. В чем?

– В общем, ко дню нападения, к самому часу нападения мы не были готовы.

– Да к часу нападения никто не мог быть готовым, даже Господь Бог! – возражает Молотов. – Мы ждали нападения, и у нас была главная цель: не дать повода Гитлеру для нападения. Он бы сказал: «Вот уже советские войска собираются на границе, они меня вынуждают действовать!»

...

У Жукова в книге много спорных положений. И неверные есть. Он говорит, как перед началом войны докладывает Сталину, я тоже присутствую, – что немцы проводят маневры, создают опасность войны, и будто я задаю ему вопрос: «А что, вы считаете, что нам придется воевать с немцами?» Такое бессовестное дело. По-последним дураком, так сказать [выставил]. Все понимают, только я не понимаю ничего, – Молотов даже стал заикаться от волнения. – Пишет, что Сталин был уверен, что ему удастся предотвратить войну. Но если обвинять во всем одного Сталина, тогда он один построил социализм, один выиграл войну. И Ленин не один руководил, и Сталин не один был в Политбюро.

Каждый несет ответственность. Конечно, положение у Сталина тогда было не из легких. Что не знали, неправда. Ведь Кирпонос и Кузнецов привели войска в готовность, а Павлов– нет… Военные, как всегда, оказались шляпы. Ну, конечно, мы тогда были очень слабы по сравнению с немцами. Конечно, надо было подтягивать лучше. Но на этом деле лучшие военные у нас были. Жуков считается неплохим военным, он у нас был в Генштабе, Тимошенко тоже неплохой военный, он был наркомом обороны.

– А военные сваливают все на Сталина, что он связывал инициативу, ждали от него команды.

– Каждый здесь хочет снять с себя ответственность, – говорит Молотов.

...

– В литературе основная мысль сводится к тому: Сталин не думал, что Гитлер начнет войну.

– Это да, так пишут. Василевский немного наивно пишет о начале войны. Я прочитал начало книжки Бережкова.

– Хорошая книжка.

– Не вполне, – замечает Молотов.

– Но интересная.

– Да, интересная. Я прочитал пока первые сто страниц, там две я заметил вещи, с которыми нельзя согласиться. Одна такая: Сталин считал, что Гитлер не нападет в этом году на СССР. Как же можно за Сталина это говорить, тем более сейчас, когда на него любое можно повесить! И он не может опровергнуть, и никто не может опровергнуть. Тем более: «Сталин считал, Сталин думал…». Будто бы кто-то знал точно, что Сталин думал о войне! Люди хотят, чтобы как можно благоприятнее условия были для трудных моментов. Конечно, немножко поддавались тому, что не в этом году начнется. И если будет, то несколько позже. Это я считаю законным, но утверждать, будто Сталин считал, что в этом году не будет войны, по-моему, нет оснований. Никто не может сказать так про другого человека». (Ф.Чуев. 140 бесед с Молотовым. М. 1991г, 2019г.)

Однако переписывать Стаднюк уже ничего не мог и не стал, и этот миф о Сталине, как не ожидавшем нападение Германии в 41-м году, повторенный им со слов Мерецкова-«ярославца» и повторенный володарскими в сериале «Война на Западном направлении», что крутят на ТВ регулярно, гуляет до сих пор!

 И историков, что знают о том, что там «думал» Сталин по разведке ли, или по нападению в 42-м только, развелось у нас, как блох на собаке…

4-е – по логике Исаева, если бы знали и ждали войну на лето 41-го, то и не стали бы и УРы строить, и особенно в Прибалтике, и ремонт на аэродромах не надо было затевать! Вот с мехкорпусами действительно не стоило заморачиваться Жукову, который и устроил этот дурдом, и Сталин, к сожалению, на это согласился! Но на этих «проектах» выводить СВОЮ логику – мол, нападение не ждали, потому что строили все эти УРы, да аэродромы ремонтировали – это либо глупость неуча, либо сознательная фальсификация… Игнорирующего ФАКТЫ и реальность!

5-е – вот уж точно не Исаеву рассуждать о том, что «информация высшего стратегического уровня» не попадала в Москву от разведки. Агентура РУ ГШ уровня, например, «Альты» (Ильза Штёбе – сотрудник пресс службы МИД Германии) имела свои хорошо информированные источники в разных сферах Третьего рейха. Тот же  состоявший у нее на связи «Ариец», он же Рудольф фон Шелия, который с августа 1939 г. работал в центральном аппарате МИД Германии, возглавлял группу «Отделы по территориальным секторам», в которую входили области Центральной и Восточной Европы, был завербован еще в 1937 году, когда он работал в посольстве в Варшаве. Шелия узнал только на допросах в Гестапо, что он был агентом Москвы, и он был агентом очень даже высшего уровня. Причем, платный агент – получал фунты стерлингов на счета в швейцарских банках тысячами от РУ. А что говорить об агентуре высшего уровня выдающегося военного разведчика – нелегала Яна Петровича Черняка. А уж в каких кругах общались Ольга Чехова или Марика Рёк, лучше Исаеву, что ноль в этой теме, и не знать…

6-е – чтобы разведка «опиралась на аналитику» она сначала должна фактуру собрать. И что там с фактурой было у разведки СССР, и у Сталина – Исаев точно не знает… или лжет сознательно. Исаев может и не знает, но с аналитикой у СТАЛИНА, который сам прямо запретил разведкам СССР сочинять ему свою «аналитику», а давать только голую фактуру в их донесениях ему – было уж точно получше, чем у Исаева. И это Сталин решал, что заслуживает внимания в «разнородной» информации от Тупиковых, а что нет. И выше на «Докладе Голикова от 20 марта», которому и слал Тупиков свои донесения в РУ ГШ, мы и видели, что там Сталин «думал» об этих донесениях… 

7-е – ну слава богу… Исаев не подвел-таки… порадовал старой ложью своей – о том, что решение о выводе войск «из глубины страны к границе» Сталин принял только 10 июня! Вот уж точно – дурак, б..ять и покойник – это навсегда. «Глубина» страны – это округа, не находящиеся в западных областях СССР. Это – Кавказ Северный, или Закавказье, Поволжье или Забайкалье, и т.п. Ср. Азия. И войска из этих округов, которые по Оперплану ГШ пойдут в западные округа – это армии Резерва Главного Командования – это армии РГК. И Исаев, если он точно «военный историк», и читал того же маршала Жукова мемуары, или не дай бог имевшую до 1991 года гриф "секретно" работу маршала М.В. Захарова "Накануне великих испытаний" (М., тип ак. ГШ.1969г.), о работе Генштаба перед войной, обязан бы знать, что первые указания на этот счет были даны еще 26 апреля, а само решение, официальное, в виде директивы Генштаба о выводе армий РГК, «войск из глубины страны» в западные округа было принято не 10 июня, а 13 МАЯ! О чем и писали, что Г.К. Жуков, что М.В. Захаров много лет назад!

И то, что армия Конева, 19-я, с Северного Кавказа прибыла под Киев уже в КОНЦЕ мая, Исаев, если он действительно «военный историк», знать ОБЯЗАН! В конце концов есть и мемуары маршала Конева, и есть его личный рассказ про это, выложенный в интернете достаточно давно. Как и то, что армия из Поволжья под Оршу, в тылы ЗапОВО прибыла ДО уже 21 июня, где пополнилась теми же машинами и приписным составом – Исаев знать обязан, коли тему эту более 20-ти лет вещает. И та же армия Лукина, 16-я – также выдвижение из Забайкалья начала в МАЕ еще! И местом ее сосредоточения в КОВО были «окрестности» Тернополя.

По ней немцы даже Ноту протеста выдали Сталину, мол, что это у вас армия из-за Урала перемещается на запад? На что им ответили, что армия эта идет в Ср. Азию, и ее действительно пришлось перенаправлять по южным веткам, а личному составу, от которого немецкая разведка и могла узнать лишнее, стали рассказывать командиры, что они едут именно в Среднюю Азию … не пойми зачем…

 

 

И тем более Исаев обязан знать, что армии РГК ни на какую границу по Плану развертывания ГШ в принципе не должны были идти! Это удел и обязанность стр. дивизий 1-го эшелона армий прикрытия западных, приграничных округов по Планам прикрытия, и общему Плану развертывания РККА на случай войны. И больше никого. Дальше, за ними проводят в своих районах сосредоточения развертывание с отмобилизованием 2-й эшелон этих армий и резервы с мехкорпуса – пока стр. дивизии 1-го будут удерживать на границе войска противника! И эта «разорванность» эшелонов между собой не результат того, что кто-то что-то поздно решил делать, принимать решения, а потому что ТАК было в планах Генштаба придумано – первый удар примут на себя приграничные сд 1-го эшелона западных округов, а в это время остальные войска и будут, ПОСЛЕ уже начала войны проводить свое развертывание и отмобилизование!

И сам Жуков, а Исаев у нас главный эксперт по мемуарам маршала Победы, это так и описал в черновиках своих мемуаров – «Считалось, что тех войск, которые были предназначены для прикрытия развертывания главных сил, будет достаточно, чтобы сдержать первые удары противника. Первые оперативные эшелоны войск приграничных военных округов, опираясь на существующие укрепления, при поддержке основной массы боевой авиации, в течение 10-15 дней должны были вести боевые действия с тем, чтобы прикрыть мобилизацию, перевозки главных сил, их сосредоточение и развертывание»!

И, не понятно – а 10 июня 41-го КТО принял «ключевое решение» начать вывод армий из внутренних округов в западные, армий РГК?! Сталин?! НКО и ГШ?! 10 июня у Сталина действительно было совещание, которое шло с 22.15 до 00.15. Но на нем НЕ БЫЛО НИКОГО из военных! А вот 9-го у Сталина было ДВА совещания! И там кроме военных были и члены Комиссии по Военным и Морским делам при СНК СССР, которая до 28 мая называлась КОМИТЕТ ОБОРОНЫ!

Сначала у Сталина были Тимошенко и Жуков с Ватутиным, с 16.00 до 17.00. А затем собрался и Комитет обороны – с 18.00 до 23.25 он совещался с военными же! Затем Тимошенко с Жуковым были у Сталина 11-го – с 21.55 до 22.55, и до 18-го они у Сталина больше не были!

И вот именно на заседании КО, 9-го июня, и было принято решение о начале развертывания войск! Но не армий РГК, которые уже с 13 мая и так получили директивы ГШ на вывод в западные округа по Плану развертывания РККА на случай войны с Германией, а армий уже западных округов – по Планам прикрытия этих округов! Потому что начиная с 6 июня округа включили панику и начали слать запросы в Генштаб – по данным разведки округов нападение надо ждать буквально в ближайшие дни и недели, не пора ли вводить в действие Планы прикрытия!

Жуков на это совещание принес с собой заготовку ГШ на этот случай – Директиву НКО и ГШ – «Приступить к выполнению ПП 1941 года»! Сталин ее отверг – Рано такую давать! По ней вы начнете и мобилизацию в этих округах, а это тут же даст возможность Гитлеру заявить, что СССР готовит агрессию против  Германии, и это оправдает уже его нападение на СССР, как защиту от нашей агрессии! Выводите войска западных округов «распорядительным порядком», под видом учений, не давая в войсках округов прямых приказом, даже намекающих на ввод боевой готовности! Начинайте выводить вторые эшелоны с резервами. Дивизии непосредственно обороны границы выведите чуть позже…

И в 7.00 11 июня первые дивизии у Павлова и начали этот вывод – по Плану прикрытия округа, в «районы предусмотренные» ПП ЗапОВО! А 12-го и КОВО с ПрибОВО получили директивы ГШ на вывод войск, с указанием брать «полностью возимые запасы боеприпасов»! Что самим фактом такого вывода и без прямого приказа обязывало командование этих округов приводить свои войска в боевую готовность! О чем писал потом и сам Жуков в своих мемуарах: «Командующим приграничных военных округов было приказано вывести войска округов – назначенных в состав войск прикрытия, ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве, по особому распоряжению. При этом передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей. Проводились и другие не менее важные мероприятия. Все это обязывало командующих округами и армиями повысить боевую готовность».

И ведь этот вывод был начат чуть не за 10 дней до предполагаемой, и даже до уже практически точно установленной даты нападения Германии!

Исаев точно у нас «военный историк»?!

Смотрим, что там дальше он несет, чем радует восторженных поклонников к 85-й годовщине начала войны…

 

«Ведущий: А это можно называть просчетом разведки, или это слишком грубо?

Исаев: Боюсь, это слишком грубо, поскольку немцы в том числе использовали новые методы, как сейчас сказали бы, психологической войны, когда они молчали просто в ответ на запросы и шел дезинформации. О том, что на самом деле никто нападать не собирается, перевозки войск они для того, чтобы защитить от английских бомбардировок, которые имели место в Западной Европе, которую к тому моменту оккупировала Германия. И последний рывок перевозок, действительно ударная, танковые группы вермахта, 4-ре танковые группы, они перевозились буквально в последний момент, когда реагировать на эти перевозки было невозможно.

Поэтому я бы так сказал – это комплекс просчетов и на уровне разведки, и на уровне решений политического руководства. Но и наше политическое руководство тоже можно понять, поскольку при неопределенности данных говорить грузитесь в вагоны и езжайте к границе – это было рискованно. Поскольку немцы могли бы принять эти перевозки как угрозу себе и сами сделать первый ход. И когда у нас достаточно серьезные проблемы с производством боеприпасов, перевооружением Красной армии на новую технику, и самолеты и танки, делать такой первый ход очень опасный, его было делать, так скажем, без веских оснований ненужно и невозможно.»

 

8-е – ну, конечно же – т. Сталин был недоумок и велся на «потоки дезинформации» от немцев. О том, что немецкие войска накапливаются в Польше, чтоб их «защитить от английских бомбардировок». Это Исаев так исподволь цитирует известную фальшивку под названием «письмо Гитлера Сталину накануне войны». Которую в оборот в свое время запустил маршал Жуков, который якобы лично то письмо читал, но которое никто из историков и архивистов, и тем более антисталинистов, в глаза не видел, и не опубликовал за все эти года почему-то!

9-е – странно… а тот же Сандалов, начштаба 4-й армии в Бресте, писал в своей работе в 1961 году, о действиях 4-й армии – что они уже в НАЧАЛЕ ИЮНЯ знали по данным разведки, что против только Бреста находится до 4-х танковых дивизий немцев, про ту самую танковую группу Гудериана. В реальности там было 5 тд немцев. И также они знали, что всего против Белоруссии, ЗапОВО, выявлено до 47 немецких дивизий на начало июня! В реальности их было 50 на 22 июня. И – а как по Исаеву надо было реагировать на появление у самой границы тех ТГ в предвоенные дни? Типа – начать бомбить их что ли?

10-е – ну, слава богу пнул таки Исаев и Сталина смело, но объективно, «политическое руководство», понял вполне – почему оно ничего «не делало», «не реагировало» на выдвижение немцев к нашей границе… Ведь у нас пробелы с производством боеприпасов были в стране, с перевооружением Красной армии – поэтому и не будем реагировать, и даже после 10 июня…

 

«Ведущий: А насколько можно говорить о том, что немцы, они знали, что мы, условно к 42-му году окрепнем, что-то успеем перевооружить, что-то достроить, вот вы в начале сказали о наших планах, и в связи с этим, да, решили быстрее атаковать…    

Исаев: Я бы так сказал, что немцы нас здорово недооценивали, и есть известная фраза Гитлера о том, что Красная армия – это колосс на глиняных ногах без головы. И это высказывание, такая парадигма, она, собственно, вынуждала опираться на другие соображения. И главным соображением, именно в сроках нападения, была такая вещь, как углеводороды.

Немцам срочно нужна была нефть и соответственно одной из главных целей «Барбароссы» была как раз нефть Кавказа, и выход на линию Архангельск Астрахань автоматически означал выход к месторождениям Майкопа, Грозного и Баку. И они были одной из важнейших целей.

Вторая цель – это зерновые богатства юга страны, поскольку Европа оккупированная была отрезана от традиционных перевозок пшеницы из Аргентины, соответственно ее нужно было чем-то заменить. Как ее можно было заменить – пойти на восток, уморить 30 миллионов населения Советского Союза и воспользоваться зерновыми богатствами Украинской ССР и юга РСФСР.»

 

11-е – видимо, для Исаева, что Аргентина, что Канада – один черт… АМЕРИКА! Но, увы. В первой половине ХХ века поставки зерна из Аргентины в Европу, в Германию не играли большой роли, экспорт зерна из Аргентины в ЕС буквально в 21 веке начался в приличных масштабах. А так она больше известна своим экспортом мяса, ну и плюс из Южной Америки в Европу всегда шли поставки редкоземельных руд, никеля, селитры. А зерно из Аргентины в те года в принципе не имело какой-то значимости для Европы Гитлера. А вот поставки зерна из Канады, ну или США, таки были серьезными и важными. И вот они и были урезаны в связи с захватом Гитлером Европы. Правда, Гитлер и его подручные наладили эффективную систему грабежа аграрного сектора оккупированных Третьим рейхом стран. Т.е., и тут Исаев спец оказался тот еще… 

Ну, и про нефть с умным видом выдал очевидностей. Но и тут, увы. Нефть у Гитлера была – в одной только Франции было захвачено 5 млн тонн, плюс румынская нефть, добыча которой практически полностью контролировалась Германией. Вот только главное для Гитлера было не в том, чтобы в Германию нефть Кавказа забрать – ты ее еще поставить смоги на переработку хотя б в Румынию, а – лишить СССР той нефти важно было в первую очередь! Без нефти и бензина РККА быстро встанет на дорогах. Как это и происходило с нашими мехкорпусами, что осушив баки в дурных маршах под замыслы ГШ-Жукова первых дней войны, при полном господстве немцев в воздухе, быстро встали колом на дорогах Белоруссии и Украины, и исчезли, не принеся практически никакого урона немецким ТГ…

 

«Ведущий: А какие-то разведданные от наших будущих союзников, они могли поступать в Москву в то время, или нет?

Исаев: Англичане делились некой информацией о передвижении немцев, но тем не менее это воспринималось неоднозначно. По той простой причине, что Англия уже воевала с Германией и такого рода информация она могла как провокацией Советского Союза наступать – вступайте в войну, облегчите нам жизнь. Поэтому к этим данным относились с опаской. И это было вполне естественно, поскольку раньше времени ввязываться в войну – это тоже не хотелось, в виду того, что была масса программ, которые еще не были завершены.»

 

12-е – Исаев слышал звон, но, как и положено человеку с раздутым самомнением «всезнайки» не понял про что, и откуда он… Главное выдавать некие истины-банальности с умным видом.

Конечно же – из Лондона официально шла некая информация в СССР, но гораздо больше ее поставляли те же «кембриджцы» «неофициально», как агенты НКГБ и РУ ГШ! И как раз через них шел большой массив информации, что и сейчас мало доступен исследователям. Более или менее подробную и объективную разведывательную информацию Черчилль разрешил передать в Москву только 16 июня – она касалась дислокации и состава германских войск на советской границе в исходном для нападения позиции. Но одновременно Англия совместно с США осуществляли ряд крупных спецакций по ускорению нападения Гитлера на СССР, умышленно дезинформировали и Берлин, и Москву. (Более подробно – см. исследования А.Б. Мартиросяна по этой теме.)

 

«Ведущий: А кроме Англии еще кто-то еще в разведке в таком большом масштабе, занимался в США, они имели отношение к разведке в Европе?  

Исаев: США конечно же наблюдали за ситуацией в Европе, но напрямую какой-то информации не передавали. К тому же надо понимать, что все было в динамике и взлом немецких кодов, который стал коньком западных союзников, операция «Ультра», во второй половине войны, он как раз в 41-м году еще, что называется, пешком под стол ходил. И дешифровка радиограмм была не такого уровня, чтоб действительно получать стратегическую информацию. Тем более, радиограмм, сверхсекретная информация, которая проходила по планам немцев она естественно шла по проводам. И как ее перехватишь. Поэтому основной, конечно, была агентурная разведка – у нас был очень сильный агент в штабе люфтваффе, но он находился на невысокой должности. Т.е., он давал информацию важную, но обрывочную. И это, конечно, не позволяло делать однозначный вывод о том, что да, завтра немцы нападут.»      

 

13-е – опять Исаев что-то слышал, но толком не знает… А ведь те, кто серьезно занимается изучением темы разведки перед войной должны знать, что еще 1 марта госсекретарь К.Холл по прямому указанию президента Рузвельта передал советскому послу в Вашингтоне К.Уманскому в устном изложении сведения о плане Гитлера по нападению на СССР, в том числе и основные положения самого плана «вариант Барбаросса». По указанию Рузвельта 20 марта госсекретарь передал нашему послу дополнительные сведения по этому вопросу. (Более подробно – см. исследования А.Б. Мартиросяна по этой теме.)

Обратите внимание – в эти же дни Сталину на стол ложится и «Доклад Голикова», с данными о трех группах армий и фамилиями командующих этими армиями, полученных из Германии от «Альты»! Т.е., информация полученная из совершенно разных источников однозначно была оценена Сталиным как важнейшая, после чего все работы в Генштабе над «Соображениями от 11 марта» прекращаются, и Жуков получает 14 апреля от Сталина указания разработать  новый Оперативный План развертывания, с новыми Планами прикрытия западных округов, по которым на Белорусском направление, на направлении Главного удара немцев, необходимо было в полтора раза увеличить количество стрелковых дивизий 1-го эшелона на оборону границы! И в реальности командующий ЗапОВО Павлов увеличил это количество, и по новому, майскому ПП, на границе немцев должны были встречать минимум 14-ть стр. дивизий! Но почему это не произошло в реальности, почему некоторые сд не вышли у него на свои рубежи – это уже отдельный разговор.   

Что же касается взлома германских кодов, то английская разведка уже 12 июня 1941 года взломала главный код, использовавшийся в «Энигме», и с этого момента знала практически все, что касалось германских приготовлений к нападению на СССР. Соответственно, и Москва знала благодаря кембриджской пятерке.

Но причем тут США и наш агент в штабе люфтваффе, «Старшина», я, честно говоря, не понял… тем более, что как агент он действительно не занимал высокой должности и потому не был очень ценным источником, хотя и был вхож в окружение самого Геринга! В отношении его информации Центр не раз высказывал принципиальное недовольство, поскольку с его-то возможностями и положением трудно совмещалось то невежество, которое часто проявлялось в его информациях. Об этом в мемуарах писала еще легендарная разведчица Зоя Воскресенская. Но кроме «Старшины» были агенты уровня того же «Брайтенбаха», Вилли Лемана, и уж тем более осведомители «Альты», Ильзы Штёбе, или Яна Черняка! Но Исаев опять СВОИ представления и о данных уже от этого агента выдал за то, что так же мог думать и Сталин – делать по донесениям от «Старшины» «однозначный вывод о том, что да, завтра немцы нападут»…

 

«Ведущий: Как с другой стороны Германия готовилась к войне, к нападению на Советский Союз? Что сейчас, спустя годы, да, можно сказать однозначно?

Исаев: …»

Дальше Исаев рассказал ведущему о том, что Германия ударила по Франции одной Танковой группой, а против СССР подготовила 4-ре танковые группы численностью до 200 тысяч человек для нападения. Что эти танковые группы, имевшие до 1000 танков, могли прорываться на большую глубину и окружать фронты, а наши мехкорпуса, что тоже имели до 1000 танков, но по личному составу в разы уступали немецким ТГ, остановить эти ТГ не могли «по определению». Что у вермахта, у Германии было технологическое превосходство над Красной армией СССР…

Дальше критиковать нашего замечательного историка, считающего себя военным историком и спецом в любой теме, и особенно в теме разведки перед войной, главным спецом в его «красных» кнопках, о которых он слава богу тут не упомянул, которые Сталин поздно нажал перед войной, потому что до мая 41-го он не верил, что война будет летом 41-го же, не будем…

Но в общем, не подвел Алексей Исаев… потешил… Показал класс – как можно нести заумную чушь на темы, где ты ноль полный. Или – нести чушь доверчивому и восторженному зрителю-читателю, с целью умышленной фальсификации! Выдать смесь глупостей и сознательной лжи, с незнанием темы.

И вот ведь, что забавно – если Исаев рассказывает, описывает события после начала войны, то как бы все замечательно и достоверно выдает. По крайней мере, я-то в том, что было после 22 июня в принципе так себе, ноль практически, и не могу судить насколько он показывает объективную и правдивую историю событий. Многие считают, что как бы и нормально, пойдет… Но как только он начинает рассказывать про то, что происходило перед 22 июня, о событиях мая-июня, про не дай бог тем более разведку перед войной, о чем там «думал» Сталин выдает, то это не просто дичь и зашквар с дурдомом прет, но откровенная именно фальсификация. Хотя казалось бы – «служишь» ты в ИВИ, Институте Военной Истории Генерального штаба Российской армии, ну так и показывай то, что про все это написали еще в 1992 году твои старшие коллеги, не ошибешься! Не выдумывай ничего лишнего, не натягивай бедную сову на что не следует, пожалей бедную птицу… не позорься… 

Ну, да бог с ним… или Яхве-Иегова..

 

 

Козинкин О.Ю. 

26.05.2026г.