Анонс книги
Данная работа автора подводит некий итог его исследованиям за более чем 11 лет в 11-ти книгах по теме трагедии «22 июня». Здесь будет кратко рассмотрено какие планы были в НКО и Генштабе Красной армии с 1939 года на случай войны с Германией у маршала Шапошникова, которые не получилось реализовать, и как они превратились в «безграмотный сценарий вступления в войну» Тимошенко-Мерецкова-Жукова. Также, по имеющимся на сегодня документам и фактам, будут подробно, по дням и часам, показаны события
предвоенных дней и последних суток перед войной. С исправление некоторых серьезных ошибок, которые автор сам допускал в своих предыдущих исследованиях о причинах трагедии начала войны – с вводом в научный оборот новых, недавно открывшихся документов, уточняющих хронологию событий предвоенных дней и последних суток, развенчивающих некоторые устоявшиеся мифы об этих событиях. Таким образом в данном исследовании будет приведено более 120 сканов документов, карт и схем.
Также будет рассмотрено, что о предвоенных событиях и о роли генерала армии Г.К. Жукова в подготовке к войне, и о его действиях в последние дни перед 22 июня, писали или рассказывали другие маршалы после войны. А также будет подведен итог опроса командиров лета 41-го, отвечавших после войны на «вопросы Покровского». И также будет рассмотрено, как показывают причины трагедии начала войны настоящие военные историки – профессиональные военные, офицеры Генерального штаба современного…
-
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ…
В наших попытках в чём-то убедить оппонентов
мы используем то, что называется доводами.
Но т.к. мы всех людей судим по себе, то поэтому
как бы нам ни хотелось – убеждая своих оппонентов
мы используем те доводы, которые убедительны
в первую очередь для нас самих, а не для тех, кого
мы хотим убедить в своей правоте…
Неизвестный мудрец
С 2010 по 2021 годы мною написано и вышло в разных изданиях 11-ть книг описывающих события предвоенных дней, предвоенные планы НКО и Генштаба РККА. Последней книгой была «АнтиИСАЕВ. Маленькая ложь большого человека. Мифология о причинах трагедии начала ВОВ – сказки и реальность. «Кнопки» и «градусники»…», вышедшая в 2021 году, к 80-тилетию трагедии начала Великой Отечественной войны.
Благодаря этой книги, а также и предыдущим, а также работам исследователя А.Б. Мартиросяна, что начал писать на эти тему задолго до меня, на «круглую годовщину» начала войны – к 22 июня 2021 года – что в официальных СМИ, на ТВ, что в роликах на «ютубах» резко пропали фантазии о вине Сталина за начало войны. За то, что он что-то там поздно кому-то нажал, и поэтому, мол, не все наши войска успели прискакать на границу, из-за чего на границе и было так мало наших дивизий – против танковых групп (ТГ) немцев! И если до этого, некоторые историки годами несли глупость о том, что на границе (по вине естественно Сталина, поздно нажавшего некие мифические «красные» кнопки) не успели встретить немцев наши войска армий Резерва Главного Командования (армии РГК) выводимые из внутренних округов в западные, то к этой годовщине они «переобулись» и выдали, что по неким, «первоначальным», планам на границу не успели прискакать уже войска 2-х эшелонов и резервы самих западных округов. Что вызвало раздражение уже и по месту работы данных историков, в том же Институте Военной Истории (ИВИ)...
В предисловии книги «АнтиИсаев» я обещал читателям, что она будет последней. Однако в течении 2021 года ЦАМО и прочие структуры
3
выложили в интернете столько новых и важных документов – предвоенных карт, журналов боевых действий частей, что пришлось снова садиться за компьютер. И самое важное, на эту годовщину начала Великой Отечественной войны, 22 июня 2021 года и само МО РФ выложило в интернете, в очередной раз, пусть и повторяясь, и то что публиковалось и до этого, но уже в фотосканах, а также – новые документы предвоенных дней и первых дней войны! Например, черновик той же т.н. «директивы №1», директивы б/н от 22.20 21 июня 1941 года!
С разбора этой директивы начались мои личные исследования по теме «трагедии 22 июня», и первая моя книга в 2010 году, «Кто проспал начало войны», и была посвящена разбору этой самой директивы. Т.е. пришло время уже на скане черновика этого документа поставить точку в теме вокруг этой директивы. В общем, пришлось делать новую, данную книгу. Ведь даже ради публикации только одного черновика т.н. директивы №1 и то стоит писать отдельную книгу. Тем более, что серия моих исследований-книг действительно и начиналась еще в 2009 году, отдельной статьей «”Боевая готовность” и Директива №1», именно с разбора и анализа данной директивы, которую, и много лет назад и до сих пор некоторые историки умудряются называть «странной, противоречивой и несуразной», а также как «на редкость безграмотную, непрофессиональную и практически невыполнимую», мол, данная директива своим запретом отвечать на «провокации» дезориентировала командование и сыграла отрицательную роль»…
Также в эти же дни в «Московском комсомольце» появилась статья, где прямо заявляется о возможном предательстве генералов (отдельных естественно) в начале войны –
«Тщательное расследование причин трагедии лета 1941 года по личному указанию И.В. Сталина шло всю войну и завершилось только в 1952 году, так как вождя все это время будоражила мысль о предательстве генералитета РККА. И основания для того у него были весомые. Сам-то он хорошо знал, что внезапности нападения Германии со товарищи на СССР 22 июня 1941 года как таковой не было, а вот просчетов (и только ли!?) высшего военного командования РККА в период подготовки к войне и после ее начала хватало в избытке. …
В 1941 году в военном планировании Красной Армии непостижимым образом произошла негласная подмена сути плана отражения агрессии, утвержденного правительством страны. … Наркомом обороны тогда был маршал С.К. Тимошенко, а начальником Генштаба — генерал армии Г.К. Жуков. Обвинять их в предательстве вроде абсурдно, но именно с их подачи войска западных приграничных округов были переориентированы на отражение агрессии самым сомнительным способом — немедленным по факту нападения лобовым встречным контрударом всеми имеющимися силами и средствами, причем неизвестно в каком направлении. Но этих средств и сил, особенно по численности личного состава войск прикрытия границы, было в два раза меньше, чем у противника, а на главных направлениях его ударов — многократно меньше. Да и растянули их жидкой линией по всей границе без учета парирования возможных главных ударов противника…». (Три загадки начала Великой
4
Отечественной: почему мы не были готовы. Сталин в 1941 году: «Ответственность без вины». MKRU 21.06.2021 В 18:51. https://www.mk.ru/social/2021/06/21/tri-zagadki-nachala-velikoy-otechestvennoy-pochemu-my-ne-byli-gotovy.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
А 30 июня и 1 июля, и в общем-то «официальных» СМИ вроде «Газета.ру» или «Известия», выдали следующее…
«Российское историческое общество (РИО) в ходе своего собрания в Москве обнародовало уникальные документы Генштаба Красной армии времен весны 1941 года, которые опровергают мифы о том, что Советский Союз намеревался напасть на гитлеровскую Германию, и доказывают, что СССР готовился отвечать на вторжение вермахта. Об этом сообщает РИА «Новости».
Речь идет о «Схеме развертывания стратегических сил СССР» и «Схеме соотношения сил», которые были представления с разрешения Генштаба по просьбе председателя РИО директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина.
По словам научного сотрудника Германского исторического института в Москве Сергея Кудряшова, «схема соотношения сил» является уникальным документом, который впервые представлен открыто. Она показывает, что в советском Генштабе знали, что гитлеровцы готовятся нанести удары тремя группами армий.
«Если вы сравните «Схему соотношения сил» с картой плана «Барбаросса», вы увидите, что они очень близки. Это говорит о том, что профессиональный уровень нашего Генерального штаба был очень высокий, его высшие офицеры правильно осознавали обстановку и работали качественно», — рассказа Кудряшов.
По его словам, военно-политическое руководство СССР к середине мая 1941 года считало, что если гитлеровская Германия намерена ударить по СССР на севере и на западе, то мощный удар Красной армии на юге вермахт вряд ли выдержит.
«Подчеркну: речь не идет о планах нападения СССР на Германию», — сказал Кудряшов.
Историк добавил, что «Схема развертывания» предполагает сценарий, при котором Германия вторглась на территорию Советского Союза и война уже идет, а Красная армия в этой ситуации предпринимает ответные действия.
«Речь идет об ограниченной военной операции в начальный период войны. Да, театр военных действий большой, но нет никаких стрелок, протянутых в Европу, чтобы ее завоевать», — добавил Кудря-
5
шов». (https://www.gazeta.ru/army/news/2021/06/30/16179236.shtml , https://iz.ru/1186564/2021-06-30/v-moskve-pokazali-oprovergaiushchie-populiarnyi-mif-o-voine-dokumenty )
Если кто не понял, поясню… По личной просьбе председателя Российского Исторического общества (РИО) и по «совместительству» директора Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергея Нарышкина к начальнику Генерального штаба РФ, Генштаб предоставил Нарышкину (РИО) некие документы, а именно – КАРТЫ предвоенного ГШ Красной армии! Одна карта названа – «Схема соотношения сил» РККА и вермахта, а другая – «Схема развертывания стратегических сил СССР» к 22 июня. Которую, судя по всему, стоит и можно также называть – «общий план прикрытия» Красной армии к 22 июня…
Судя по картинке в «Известиях», это все же не топографические карты Генштаба мая-июня 41-го – они однозначно имеют гриф «совсекретно» и очень большого размера, что не позволит их выложить в газете в хорошем качестве – а именно схемы, нарисованные специально для Нарышкина (или рисовали их до этого еще) на основе этих карт!
И на этих схемах показывается, что в нашем Генштабе к июню 41-го реально точно знали о том, что по СССР ударят именно ТРИ груп-
6
пы армий вермахта, т.е., две по Прибалтике и Белорусии, и одна по Украине! С направлениями – на Ленинград через Прибалтику, на Москву через Белоруссию, на Киев через Украину и далее на Кавказ!
Один из исследователей показал некую карту Генштаба – «Схема развертывания войск Северного, Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов» (ЦАМО РФ. Ф. 28. Оп. 17. Д. 21. Л. 8). И на этой карте показывается, что немцы будут бить двумя основными группами и по трем направлениям – на Ленинград и на Смоленск – через Прибалтику, севернее Белостокского выступа. И на Киев через Ковель по Украине, севернее Львовского выступа. С окружением наших войск в Белоруссии под Бобруйском, и на Украине от удара южнее Львовского выступа на Киев. А также удар из Румынии на Кривой Рог и далее на Кавказ. Дата её создания – май 1941 года.
Удар немцев на Брестском направлении тоже обозначен, но не как такой же сильный, как и удары по Прибалтике и Украине, и идет он к Волковыску, а не к Минску.
Также он показал, что – «поскольку в «Деле 21» на листе 10 представлена схема, которая имеет дату 15.05.1941 года, то рассматриваемая схема была разработана 15 мая или несколько раньше». (Военное обозрение. «1941 год. Майские планы руководства Красной армии», 20.10.2021г. Некто «Алексей. Иванов». https://topwar.ru/188160-1941-god-majskie-plany-rukovodstva-krasnoj-armii.html )
Затем данный (анонимный как и положено, или скрывающийся за сетевой кличкой) исследователь с ВО, несколько лет пытающийся доказать на неких «РМ», «разведывательных материалах», подтасовывая и передергивая их, или игнорируя другие, что вплоть до вечера 21 июня Сталин и НКО с ГШ нападение Гитлера не ждали (пока видимо ефрейтор Лисков не осчастливил Жукова своим переходом границы), приводит крупным планом состав ожидаемых немецких сил севернее Полесья на середину мая – против ПрибОВО = 42 дивизии, и ЗапОВО = 29 дивизий. Но он не привел состав ожидаемых немецких сил против КОВО. Однако даже на общей схеме их вполне видно и их всего = 47 дивизий! Т.е. – севернее Полесье наш НКО и ГШ на середину мая ждет 71 дивизию, а южнее – не более 47 дивизий немцев! Итого – около 117 дивизий Германии ждали в нашем НКО и ГШ на середину мая 41-го в их ударе по СССР! Не 180-200 как было в «Соображениях…» до этого (примерно, так и прикидывал Шапошников к августу 40-го НКО и ГШ и с октября 40-го по начало мая 41-го), а не более 120 дивизий немцев. И именно по ПрибОВО надо ждать главные силы немцев, там будет главный
7
удар вермахта! Т.е. главные силы немцев надо ждать только севернее Полесья, и там их и ждет Генштаб на середину мая 41-го, а не по Украине как мы видим в т.н. «Соображениях» из ЦАМО!
При этом на ПрибОВО ждут 5 танковых и 3 моторизованных дивизий. На ЗапОВО – 5 тд и 3 мд. Итого более чем по тысяче (1000) танков и самоходок на каждый из этих округов! При этом по Бресту по этой карте на середину мая ждут 2 танковых и 2 мотодивизии! Что дает около 500 танков и самоходок, при 10-ти пехотных дивизиях только тут! А на КОВО ждут – 7 тд и 5 мд. Итого – более 1500 танков и самоходок, что в сумме дает около 3500 танков. И в реальности по СССР и ударили чуть более 3500 танков вермахта.
Т.е. в нашем ГШ всегда, и тем более на середину мая, точно знали, где будут бить главные силы немцев – 2/3 дивизий вермахта ожидались севернее Полесья! И это практически точно совпало с сутью т.н. «Плана Барбаросса»! И мы помним, что с середины апреля по середину мая 1941 года резиденты РУ ГШ и НКВД (НКГБ) действительно минимум трижды сообщили не только даты нападения, но и данные об оперативных планах вермахта по разгрому приграничной группировки РККА, с указанием направлений главных ударов немецких войск по СССР.
Одно такое сообщение пришло из Лондона – от «кембриджской пятерки», от Кернкроса, другое из Берлина, от военного атташе в Берлине генерала В.И. Тупикова, и третье, в начале мая, сообщил в Москву А.С. Панюшкин – Чрезвычайный и полномочный посол СССР в Китае и по «совместительству» военный советник и «главный» резидент НКВД в этой стране:
«Руководимая А.С. Панюшкиным резидентура не только своевременно информировала Центр об основных проблемах внешней и внутренней политики Китая, планах Японии и других стран, но за полтора месяца до нападения нацистской Германии на СССР добыла и направила в Москву сведения о планах германского военного командования, в частности, об основных направлениях продвижения фашистских войск, полученных агентурным путем у военного атташе Берлина в Чунцине». (История российской внешней разведки. В 6 томах. История российской внешней разведки. Том IV. 1941–1945 годы. Очерки. Гл. 30. Большие заботы резидента А.С. Панюшкина. М. Международные отношения, 2014.)
Данный, подарочный, шеститомник был повторно издан в 2014 году (а первое издание было от 1996-1998 годов еще!) СВР – Службой Внешней разведки современной России, наследницы ПГУ КГБ СССР. Глав-
8
ный редактор данного издания – В.И. Трубников, генерал-полковник, начальник СВР, зам. главного редактора издания – В.А. Кирпиченко – генерал-лейтенант, заместитель начальника СВР, а главу о работе резидента Панюшкина под № 30 писал некто Ю.Л. Кедров, однозначно сотрудник СВР. Может кто-то захочет сказать, что тут ерунду или брехню написали – сами сотрудники СВР, под руководством своего начальника, генерал-полковника?
Еще в 2001 году историк О.Вишлев показывал, что немецкая разведка в мае 41-го докладывала в Берлин, что русские точно знают об оперативных планах вермахта:
«Действительно, эти агентурные донесения содержат немало информации, достоверность которой не вызывает сомнений. Так, среди сообщений по военным вопросам соответствовала действительности информация о том, что Генеральный штаб РККА считал возможным удар Германии по СССР по трем направлениям: из Восточной Пруссии на Ленинград, из района Варшавы — через Брест, Минск и Смоленск на Москву и из района Люблина и с территории Румынии — на Киев.
<…>
Вместе с тем в донесениях имеется целый блок информации, которая не подтверждается ни советскими документами, ни сообщениями, поступавшими в Берлин из других источников, в частности, от агентуры абвера и служб безопасности. Обращает на себя внимание то, что эта информация имела первостепенное военное и политическое значение.
Так, в сообщениях германской агентуры из Москвы настойчиво проводилась мысль о том, что наиболее вероятным и опасным направлением возможного удара Германии по СССР в Кремле считают северо-западное — из Восточной Пруссии через Прибалтийские республики на Ленинград, что именно здесь, по мнению советского руководства, должны будут развернуться главные сражения германо-советской войны. В подтверждение этой версии в одном из агентурных донесений сообщалось даже о том, что нарком обороны СССР маршал Тимошенко, поддержавший якобы такую точку зрения, подвергается нападкам со стороны своих оппонентов, обвиняющих его в том, что он, как украинец, замышляет измену — сдачу немцам Украины {5} ({5}РА АА Bonn: Büro des Staatssekretär. Rußland. Bd. 5 (R 29716), Bl. 053 (113457), 105(113509) — РА АА Bonn: Управление государственного секретаря. Россия. Vol. 5 (R 29716), стр. 053 (113457) 105 (113509).)» (с. 66)
9
Немецкий агент показал самое интересное – о настроениях в НКО и ГШ по поводу ожидания главного удара по СССР. Как видите – в нашем ГШ, наши военные, и тем более в Кремле – Сталин, ждали главный удар именно по Прибалтике и Белоруссии! Севернее Полесья, как и рассчитывалось в планах ГШ от Шапошникова еще, которые и утвердил Сталин, мы ждем главные силы противника и свои главные ставим или там же, или – гоним их на Украину, чтоб там провести свое наступление по неосновным силам немцев, по их союзникам как предложил Мерецков и это предложение проверяли на январских КШИ. И под это протаскивается идея, что таким образом мы лучше защитим Украину от оккупации. При этом, оказывается, нарком Тимошенко был противником «южного» варианта и его уже другие «стратеги», чтоб сломить его сопротивление – обвиняли его в желании «сдать Украину»?! Т.е. Тимошенко был против усиления КОВО в ущерб Прибалтике, где реально у нас оказалось чуть не в два, а точнее в три раза меньше войск, чем у немцев в итоге, и его «оппоненты» обвиняли наркома обороны в том, что он хочет таким образом сдать под немцев Украину?! Т.е. Тимошенко, которые реально профукал «Киевский котел» в августе 41-го, профукал Харьков в 42-м, все же не совсем дурак был – вполне грамотный в «оперативных» вопросах был военный (это ж вроде как он все-таки под Смоленском останавливал немцев – осуществляя некое общее руководство), и понимал, не мог не понимать, чем может кончиться ТАКОЕ УМЫШЛЕННОЕ ослабление наших войск на направлении ГЛАВНОГО удара немцев?! А ведь по данным военного историка генерала армии М.А. Гареева именно Тимошенко в августе 40-го и начал пропихивать идею – усиления КОВО с целью нанесения оттуда нашего главного удара…
Но интересно – и кто эти «оппоненты» наркому были, не Жуков ли?!
И далее Вишлев показывает – немецкие агенты сообщали в Берлин: «Что касается юго-западного и южного направлений, то в донесениях неоднократно указывалось на относительную слабость советской обороны вдоль западных границ Украины и Молдавии»! (О.Вишлёв, «Накануне 22 июня 1941 года», М. 2001г, с. 67. Или – «Сталин и Гитлер. Кто кого обманул». М. 2010г.) …
Все слышали про т.н. «Календарь сообщений агентов Берлинской резидентуры НКГБ СССР "Корсиканца" и "Старшины" о подготовке Германии к войне с СССР за период с 6 сентября 1940 г. по 16 июня 1941 г.» от 20 июня 1941 г., выложенного в 1998 году в «малиновке» – «ДОКУМЕНТЫ. 1941. В 2-х книгах», том 2, с. 401-408 (ЦА ФСБ РФ. Коллекция
10
документов). Который составлялся в НКГБ, коим командовал не Берия, а Меркулов, и о котором историки так и не могут прийти к согласию – докладывался он Сталину или нет, успели или не успели его доложить Сталину до начала войны? Более вероятным считается, что этот «календарь» (как отдельный обобщенный документ из сообщений двух наших агентов за несколько месяцев), так и не успели доложить Сталину 20-21 июня – началась война. Мог ли Сталин прочесть его и потом? Мог, но это не важно… Поясню…
В этом «календаре» о сообщениях от «Старшины», офицера в штабе Люфтваффе (обер-лейтенант Хайнц Харро Макс Вильгельм Георг Шульце-Бойзен) на 14 мая показывается, что – «4. В штабе авиации опубликован приказ Верховного командования вооруженных сил, датированный 7 мая. В приказе говорится, что германские стратегические планы и предварительные разведывательные мероприятия стали известны врагу»!
Т.е. уже 7 мая 41-го немцы издают приказ для высших своих штабов, что в Москве русские знают все что надо про оперативные планы вермахта! Что и подтвердил Вишлев в его работе, опираясь на немецкие источники! А 14 мая «Старшина» сообщил об этом приказе в Москву!
Этот «календарь», уже в виде скана приводится и в большом сборнике документов от СВР РФ – «100 лет Службе Внешней Разведки Российской Федерации. Документы и свидетельства. Юбилейное издание», М., 2020г., с. 81. Там нет ссылок, данных, что этот документ от 20 июня докладывался Сталину до нападения Германии! Однако в интернете можно найти скан первой страницы этого «календаря» с наложенной визой – «т. Жу… Имейте у себя. 22/VI.» с неразборчивой подписью… Т.е. скорее всего данный «календарь» если и попал к Сталину на стол, то действительно уже после начала войны! (Военное обозрение. «За два дня до войны», 1.11.2021г. https://topwar.ru/188587-za-dva-dnja-do-vojny.html)
Но – мимо НКО и ГШ эта информация от наших агентов в Берлине точно не могла пройти, от 14 мая! Как и мимо Сталина! Ведь данный «календарь» — это некий обобщенный сборник сообщений от этих двух агентов. Да еще за большой период времени – с сентября 40-го по июнь 41-го! И мы знаем, что все эти месяцы происходил обмен и рассылка сообщений между военными и их РУ ГШ, и НКГБ с прочими разведками, и когда Голиков делал свои Донесения, причем декадные, по три штуки в месяц, он рассылал их в несколько адресов – и в МиД с СНК, и в НКВД с НКГБ! А эти ведомства, разведслужбы последних двух ведомств ре-
11
гулярно, рассылали (должны были рассылать!), направляли свои данные в РУ ГШ, Жукову с Тимошенко! А еще эти разведки привозили лично Сталину свои донесения – минимум раз в месяц. А значит и Сталин знал об этом приказе Верховного командования вермахта – от 7 мая! Должен был знать, числа так 15-16 мая точно! Если, конечно, Меркулов не утаил его от Сталина в мае как несущественное, что вряд ли. И значит Сталин однозначно оценил его как надо после 14 мая точно…
Т.е. немцы в начале мая 41-го действительно точно знали, что в нашем НКО и ГШ хорошо знают о стратегических и оперативных планах Германии! И как пишет в своей книге «22 июня 1941: тайны больше нет. Окончательные итоги разведывательно-исторического расследования». (М.: Вече, 2021г., с. 71) А.Б. Мартиросян – «Если это так, то сие означает серьезную утечку совершенно секретной информации из Генерального штаба и аппарата ГРУ…»! Т.е. кто-то в НКО или в ГШ сливал немцам данные о том, что добывают для РУ ГШ или для других ведомств наши агенты в Берлине!
К этому пункту добавлена приписка, что – «("Старшина" этот приказ связывает с разведывательными полетами немецких самолетов над советской территорией и нотой Советского правительства)». Т.е. – полеты немецких военных самолетов, которые те выдавали за потерю немецкими летчиками ориентировки и называли их случайными залетами на нашу территорию оценивались нами как именно разведывательные. О чем и было заявлено Москвой Берлину официальной Нотой протеста в мае. Также вполне трезво оценивали наши спецслужбы и изменения курсов у гражданских самолетов Германии, транспортных и пассажирских, летавших в СССР официально.
12
Но в любом случае – немцы знали, что уже к началу мая в нашем НКО и ГШ Жуковым все известно о стратегических и оперативных планах немцев, и по этому поводу даже специальный приказ довели до высших штабов вермахта! А это значит, что Жукову были известны и направления ударов немцев, и прописанные в немецких планах силы под эти удары! И обратите внимание – немцы в начале мая знают, что в нашем ГШ знают о стратегических планах вермахта, а это значит, что и о направлениях главных ударов немцев также известно ГШ-Жукову, и уж тем более все о них знал и Сталин! Иначе никак, или придется допустить, что Жуков утаил от Сталина эту важную информацию…
Т.е. 14 мая о приказе немцев о том, что в Москве ЗНАЮТ о ПЛАНАХ немцев, а это – то ГДЕ и КАК, и какими силами будут бить немцы по СССР – стало известно в Москве. Но сами-то планы немцев стали известны в Москве раньше, и 4-5 и 14 мая округа получили директивы на сочинение новых ПП, в которых серьезно должно было увеличиться количество наших дивизий на непосредственно границе – в 1-м эшелоне. Что позволило бы удержать немцев для нормальной мобилизации и развертывания основных сил нашей армии в глубине округов – 2-й эшелон и резервы запокругов, и армий РГК, идущих из глубины страны в эти округа. И по этим новым ПП и видно – реально планы немцев стали известны, ибо именно в ПрибОВО и ЗапОВО резко было увеличено количество дивизий на непосредственно самой границе – особенно в Белоруссии. На направлении главного удара немцев! Где вместо 10 сд на границе надо было поставить 16 сд – в полтора раза больше!
Жуков в ЭТИ же дни – в конце апреля, начале мая – сочиняет свой план превентивного удара, и уперто навязывает в нем Сталину бред, что главный удар Германии надо ждать только по УКРАИНЕ-КОВО! И в этом ударе по Украине у немцев и их союзников будет задействовано до 153 дивизий – 107 у вермахта, 15 венгерских и 31 румынская дивизии! 153 дивизии немцев, из ожидаемых под 180 дивизий немцев, «ждет» Жуков южнее Полесья. (см. Военное обозрение. «За два дня до войны», 1.11.2021г.)
Также эта карта – «Схема соотношения сил [приложение к записке наркома обороны СССР С. К. Тимошенко и начальника Генштаба Красной армии Г. К. Жукова И. В. Сталину от 15 мая 1941 г.]» выложена на сайте «Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина» с реквизитами
13
ЦАМО РФ. Ф. 28. Оп. 17. Д. 21. Л. 10 – https://www.prlib.ru/item/1323486. Карта с предполагаемыми нашим Генштабом направлениями ударов Германии по СССР. Правый край карты «подрезан» и не видно кто рисовал эту карту в ГШ – кто исполнитель. Названия у самой карты тоже нет – это название ей сочинили в архиве.
Также на этом сайте выложена «Схема стратегического развертывания вооруженных сил СССР на случай войны с Германией и ее союзниками (приложение к записке наркома обороны СССР С. К. Тимошенко и начальника Генштаба Красной армии Г. К. Жукова И. В. Сталину от 15 мая 1941 г.)» и это карта уже с нашими ударами по Германии – под этот план Жукова – https://www.prlib.ru/item/1323488. Названия на самой карте нет, и исполнители не обозначены.
(Данные карты привести в книге проблематично прежде всего по техническим причинам – они будут не читабельны на маленькой странице книги. Проще желающим зайти на сайт по ссылке и самим внимательно изучить эти карты…)
Т.е. готовя в конце апреля свой план превентивного удара Жуков-Генштаб приложили к нему две карты – «Схему соотношения сил» и «Схему стратегического развертывания вооруженных сил СССР», в которых он ожидает (не понятно по каким это данным – по данным разведки или по «расчетам» самого Жукова?) от немцев свыше 180 дивизий, из которых 107, т.е. главные силы немцев, якобы будут бить по Украине, южнее Полесья! И показывает, как он красиво будет атаковать Германию и ее союзников – якобы ее главные силы в южной Польше (ниже мы специально дадим анализ от офицера современного Генштаба – о «военной гениальности» этих ударов).
На 1-й карте в ПрибОВО у нас будет 23 дивизии, в ЗапОВО 41. Итого – 64 дивизии. В КОВО и ОдВО – 72 (57+15) дивизии. Как и было в итоге в реальности. Плюс дивизии РГК.
На 2-й карте в ПрибОВО у нас будет 23 дивизии, в ЗапОВО 44. Итого – 67 дивизий. В КОВО и ОдВО – 97 (75+12) дивизий! А с армиями РГК – 120! Т.е. предлагая наш превентивный удар ГШ-Жуков хочет получить южнее Полесья под 120 дивизий! Ведь ему ж надо разгромить главные силы немцев, якобы стоящие против Украины! Которых на 1-й карте он показывает в количестве аж 153 штуки – 107 немецких, 15 венгерских и 31 румынская!
Но к 15 мая в другой «Схеме развертывания войск Северного, Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов» (привел на ВО некий «А.Иванов») и явно уже по данным нашей разведки от немцев ждут уже не более 117 дивизий! И по Украине ждут уже не более 47 дивизий немцев! При этом по Прибалтике ожидают в НКО и ГШ аж 42 дивизии немцев, но мы знаем, что реально немцы погнали на этом направлении около 30 дивизий, а против Белоруссии на
14
середину мая ждут 29 дивизий, что в сумме дает около 70 дивизий севернее Полесья – главные силы вермахта!
Также на этом сайте «Президентская библиотека» с реквизитами хранения РГВА. Ф. 37977. Оп. 2. Д. 327 показана карта Генштаба уже на 20 июня 41-го – «Группировка немецких войск на 20.6.41г.» (https://www.prlib.ru/item/1320066 )…
Т.е. и на 20 июня в нашем Генштабе севернее Полесья ждут главные силы – под 60 дивизий непосредственно против ПрибОВО и ЗапОВО, плюс 6 дивизий немцев в районе Данцига – итого под 66 дивизий. Но по ПрибОВО ожидается уже не более 30 дивизий. Против ЗапОВО – 30 дивизий ожидается, но при этом в резерве у немцев под Данцигом и Познанью – около 6 дивизий имеется. И при этом на самой карте, испол-
15
ненной 22 июня, показывается, что под Берлином, вокруг него – разведка видит до 17-ти дивизий вермахта и естественно от Берлина к 22 июня двигаться этим дивизиям проще и ближе не к КОВО, а к ПрибОВО и ЗапОВО! А под Бреслау, «посередине», разведка видит до 9 дивизий немцев. Итого – резервы севернее Полесья у немцев выявлены минимум до 23 дивизий, что в сумме дает до 83 дивизий Германии на этом направлении! И большая их часть – явно нацелены на Белоруссию!
Против же КОВО ожидается всего около 38 дивизий! И хотя южнее Полесья вроде как выявлено еще до 15 дивизий резервов и в сумме на КОВО с ОдВО ожидается до 53 дивизий немцев, это намного меньше, чем ожидаемые против ПрибОВО и ЗапОВО 83 дивизии!
Итого под 130 дивизий немцев непосредственно у границы видит разведка к 20 июня, плюс резервы, что могут в считанные дни также вступить в бой – до 25 дивизий севернее, и до 11 южнее Полесья.
В деталях разведка конечно же «ошиблась», и в реальности в конкретном месте непосредственно у границы оказались не совсем те дивизии, что показано на этой карте! Но общее соотношение сил относительно Полесья прежде всего, и соотношение танковых и пехотных дивизий против каждого округа – было выявлено достаточно точно! Главная ошибка была в предположении, что в Румынии могут оказаться некие танковые дивизии нацеленные на КОВО и ОдВО, но судя по тому, что серьезного увеличения наших сил в этих округах и истерики по этому поводу не было, то к этим данным так и отнеслись – как вероятному, но не обязательному предположению. Потому что было это «предположением» Жукова лично – пытавшегося с декабря 40-го не очень обосновано убедить Сталина, что главные силы немцев надо ждать только на Украину!
Т.е. на середину мая было под 70 ожидающихся дивизий немцев севернее Полесья, а спустя месяц их стало больше чем на 10 дивизий, и под 38 дивизий по КОВО, плюс 26 дивизий в Словакии и Венгрии, а это как бы 64 дивизии. Итого всего к 22 июня ожидается «на границе СССР: 125-128 дивизий» немцев и силы – относительно Полесья у немцев ожидаются все также – главные против ПрибОВО и ЗапОВО, а не против КОВО-Украины!
Реально по ЗапОВО ударило около 50 дивизий немцев, а по ПрибОВО около 30 дивизий, что дает около 80 дивизий. Идиоты любят повопить, что разведка чего-то там не сообщила точно о силах немцев?! Но по карте ГШ на 20 июня видно, что севернее полесья и ждали в итоге около 80 дивизий наши стратеги! А если почитаете «мемуары» Санда-
16
лова, очень любимого историками, то узнаете, что против ЗапОВО они к середине июня вполне ждали до 47 дивизий немцев! И ответы генералов на «вопросы Покровского» по округам показывают – все они точно знали реальные данные о силах немцев против их округов! И в сводке РУ ГШ на вечер 22 июня докладывается, что данные по немецким силам на 20 июня вполне подтверждаются. (Сайт МО РФ https://mil.ru/files/files/camo/gallery_2.html . Первый день войны.)
Историки призывают «верить» только документам?! Но это минимум глупость – ничему нельзя верить безоглядно. Ведь нигде так не врут, как на войне, и всевозможные военные документы в этом вполне преуспевают также – все эти отчеты особенно, и к отчетам штабов о «проделанной работе» надо относиться особенно аккуратно. Но генералы, отвечая на «вопросы Покровского» о силах немцев показывали эти точные силы ссылаясь именно на данные РАЗВЕДКИ, как окружной, так и РУ ГШ, а не на свои фантазии! Т.е. данный документ, карта ГШ «на 20.06.41.» – «Группировка немецких войск на 20.6.41г.» вполне вызывает доверие – РУ ГШ действительно достаточно точно определило и общее количество
17
сил Германии против СССР, напротив каждого западного округа, и соотношение танковых и пехотных дивизий в этих группировках. И хотя Генштаб-Жуков и пытались жульничать, приписываю в Румынию немецкие, да еще и танковые дивизии – 3 пд, 4 тд и 4 мд, которых там не было, явно подгоняя цифры под свои собственные планы, увы, данная карта дает вполне правдивый расклад – ГЛАВНЫЕ силы вермахта в ГШ ждали только севернее Полесья что в мае, что 20 июня…
Некий анонимный «исследователь», уже много лет пытающийся доказать на «Военном обозрении» (то ли это дама, то ли мужик – не понять, ибо этот аноним постоянно меняет свои «ники» и пол) сериями статей о том, что Сталин и вечером 21 июня, и даже ночью на 22-е не верил в нападение, и его не ожидал, радостно показывает – а вот на карте 20 июня разведка не увидела выдвижение Танковых групп (ТГ) на некие «исходные позиции» (что это такое по «имхо» этого анонима – сложно сказать) и самое важное – против Бреста того же разведка видит всего 2 танковых полка и какую-то танковую бригаду! Но вообще-то в этом же районе, южнее Белостокского выступа и чуть севернее Бреста, Генштаб показывает – 6 пд и 1 мд, плюс под Варшавой – 8 пд и 2 тд! И тут надо помнить, что танковый полк вермахта с его под 200 танков это и есть танковая дивизия немцев в принципе – в тд у немцев и был всего один тп, с под 200 танков! Т.е. на карте ГШ на 20 июня на Брест нацелены свыше 500 танков – от 2 до 4 тд и 1 мд! И – надо учитывать, что данная карта – это карта все же не РУ ГШ, не Голиковым и его подчиненными нарисована, а – Генштабом! И мы должны помнить, что наш Генштаб в своих планах (на всех КШИ и КШУ) постоянно именно игнорировал то, что у немцев есть ТГ как структуры! И ТГ как ударные группировки вермахта при нападении Германии на СССР наш НКО и ГШ в принципе НЕ ЖДАЛ!
Т.е. то, что разведка наша не видит якобы эти ТГ у границы и это, мол, показатель того, что нападение якобы не ожидается ни нашими военными, ни Сталиным по этой причине – это просто бред идиотов! Эти ТГ в принципе нашим стратегам были не интересны, и они их и не ждали в нападении Гитлера на СССР!
И тут надо вспомнить слова генерала, нш 4-й армии на Брестском направлении, Сандалова, который показывал: «Сведения о сосредоточении у нашей границы немецких войск и вероятности скорого их вторжения в Белоруссию доходили до нас разными путями. Время от времени мы получали информацию сверху. В последней такой информации, поступившей к нам из штаба округа 5 июня, сообщалось, что на границе Белоруссии сосредоточилось около 40 немецких дивизии,
18
из них на брестском направлении поставлены 15 пехотных, 5 танковых, 2 моторизованные и 2 кавалерийские». (Сандалов Л.М. Пережитое. — М.: Воениздат, 1961г., с. 64-104. «Часть первая. Годы предвоенные. 4. Брестское направление». Есть в интернете.)
Т.е. уже на 5 июня в свои армии Павлов сообщал (и РУ ГШ точно знало эти цифры) – что «на границе Белоруссии сосредоточилось около 40 немецких дивизии, из них» ТОЛЬКО «на брестском направлении поставлены 15 пехотных, 5 танковых, 2 моторизованные и 2 кавалерийские)». Итого – под 22 дивизии из 40 и под 1400 танков! А к 20 июня против ЗапОВО всего только 30 дивизий видит Генштаб?! Да нет, конечно. И РазвеОтдел штаба ЗапОВО, и тем более РУ ГШ отлично видели против Белоруссии практически точное количество немецких дивизий – около 45-47, и большую их часть, и тем более танковые против Бреста, и то что к 20-21 июня они вышли на исходные позиции для нападения! И по этой карте вполне видно, что на направлении Варшава-Брест также имеется серьезная группировка немцев – 8 пд, 2 тд и 1 кд. И чуть севернее Бреста мы видим – 6 пд и 1 мд. Которые по условиям местности вполне надо ждать на Брест! И дальше мы и документы самого ЗапОВО это подтверждающие и выложенные в интернете буквально в 2021 году рассмотрим подробнее…
На обсуждении этой карты на «ВО» на вопрос от анонимного автора – «А почему на картах Генштаба на 20 и 22 июня нет ничего похожего на танковую группу Гудериана?», полковник РУ ГШ Советской армии п-к С.А. Мильчаков дал такой ответ: «Во-первых это не карта Генштаба как такового, для представления например Сталину, хотя бы потому, что она не принадлежит ни начальнику оперативного управления, ни начальнику разведывательного управления, ни самому Жукову, а сделана скорее всего в двух копиях для должностных лиц наркомата обороны, возможно для заместителей наркома, или тому же Мехлису по указанию кого-то из начальников. Т.е. эта карта однозначно не могла попасть к Сталину. Почему это карта Генштаба не для представления в Кремль, а внутренний продукт? Так на ней не показаны наши силы в принципе! Что на картах такого уровня – для руководства страны – не допустимо! Второй экземпляр был уничтожен, отметка на карте имеется. Во-вторых, исходя из легендирования, те кому готовили эту карту, не нужны были какие-то детали, а главное было оценить какими же силами обрушилась Германия на нашу страну и главное количество дивизий, а не штабы и то, как дивизии сведены в объединения. Все это понятно из карты любому грамотному офицеру, но не вам Алексей-Евгений-Виктория-Ольга»…
19
На заявление этого анонима, что «Нет этой группировки и в первой военной разведсводке Разведуправления», Мильчаков ответил: «А вы и не видели карту к разведсводке РУ ГШ, которую Голиков докладывал Жукову рано утром 21 июня, и утверждать что там не были нанесены группировки немецких войск вы не имеете права, пока ГРУ ГШ не опубликует эту карту. Ваши фантазии ничем не подкреплены, а ваши домыслы не могут считаться фактами. Что касается разведсводки 22 июня, то там еще в принципе не могли точно нанести группировку немецких войск, хотя бы потому, что после перехода границы практически все штабы вермахта сменили пункты дислокации, боевые части также вышли на марш, или приняли участие в боях с самого начала войны. Так что ваша "высокоумность" лишь еще раз показала, что ваша группа авторов плохо знаете, как работает разведка, а отсюда и вся та ересь, что вы несете последние пару-тройку лет…».
А вот какую еще карту можно увидеть на том же сайте «Президентской библиотеки» https://www.prlib.ru/item/1323478 – «Схема положения советских войск на западе» исполненной генералами ОУ ГШ КА Василевским и Анисовым, от 12 мая 1941 года. Немецкие силы на ней показаны не подробно. Но самое важное – синими и черными стрелками показаны возможные, ожидаемые удары вермахта по СССР! И их – ТРИ. Два по основаниям Белостокского выступа, севернее Полесья – на Каунас и чуть севернее Бреста. И один – южнее Полесья, севернее Львовского выступа, из Люблина на Ковель и на Владимир-Волынский. Точно так как и было в Барбароссе, и произошло в реальности…
При этом по ПрибОО, из Тильзита на Таураген и Каунас, по нашей 125 сд, показывается – 3-4 пд, из Гумбинена на Каунас, по нашим 5-й и 33-й сд – 3-4 пд. А между ними, по 90-й нашей сд – до 2 тд немцев. Из Сувалок на Олиту – до 3 пд и 2 тд немцев. Стрелки ударов-наступлений немцев показываются вдоль железных дорог.
В реальности примерно там и ударили две ТГ немцев! Т.е. главный удар по ПрибОВО, севернее Полесья ждет Василевский на 12 мая! Минимум под 800 танков. И хотя у черных стрелок на Белоруссию и на Украину нет обозначения немецких сил, но сами стрелки вполне четко показывают общие направления ударов немцев из реальности, из «Барбароссы».
Из района Варшава-Седлец нарисована жирная черная стрелка по Бресту, чуть севернее города, по позиции 6-й нашей сд. Там и ударила ТГ Гудериана!
20
Южнее Полесья, из Люблина на Ковель и на Владимир-Волынский, по нашей 45-й, 62-й, 87-й и 124-й сд бьет третья группировка немцев …
По ОдВО никаких стрелок, от немцев, не показано, зато там наши приграничные сд имеют свои стрелки на румынскую сторону.
Судя по всему, это не законченная карта по общему Плану прикрытия западных округов, в которой показываются те самые 40 дивизий на границе по ДО майскому ПП округов. А возможно это должна была быть карта по соотношению сил СССР и Германии! Почему бы и нет… Название-то ей как «Схема положения советских войск на Западе» дали уже в архиве – на самой карте такой надписи нет. Сама карта явно не была закончена – фамилии исполнителей, Василевского и Анисова написаны, дата поставлена, но подписей этих генералов на карте нет. И очень может быть, что эту карту рисовали также к плану превентивного удара, но затем ее «отставили» и именно потому что стрелки немецких, и именно трех ударов на ней, не очень подходили Жукову для обоснования его удара на юге!
Но самое важное на этой карте от 12 мая от Василевского это разгранлинии между нашими округами-фронтами – зоны ответственности межу фронтами, уходящие на большую глубину на немецкую территорию.
Линия между ПрибОВО и ЗапОВО доходит до Лётцена в В.Пруссии (ныне польский Гижицко) через Сувалки, и это свыше 100 км от границы.
Линия между ЗапОВО и КОВО доходит от Бреста до г. Радома, через г. Демблин – свыше 150 км. И достигает по долготе Варшавы.
Линия от Львова до г. Жешува, для 4-го мк – свыше 100 км.
Разгранлиния между КОВО и ОдВО, от г. Липканы до г. Пашкани – свыше 100 км.
Как показывают военные специалисты – «Глубина разгранлиний (в сторону противника) в оборонительной операции, как правило соответствует не глубине предстоящих ударов наземных войск, а всего лишь показывает дальность эффективного поражения самого дальнобойного огневого средства, находящегося в распоряжении того командира (командующего), для кого чертят эти разгранлинии. А для фронтов и армий основное такое средство –бомбардировщики СБ. Точнее, бомбардировочные полки, имеющие их на вооружении. Полагаю, что в 1941 году глубина разгранлинии – это расчетная дальность, на которую самолеты СБ могли эффективно наносить групповые (или массированные) удары с максимальной бомбовой нагрузкой, действуя группой (эскадрилья-полк) с основных (и/или оперативных) аэродромов. Спе-
21
циально не измерял, но думаю, должно получиться около 250 км от аэродрома до самой дальней цели. На самой границе аэродромов СБ насколько известно не было.
В наступательной операции глубина разгранлиний соответствует глубине боевых задач, выполняемых наземными группировками».
Для штатских поясню – если фронт не имеет замысла-задачи наступать, то на такие глубины на сторону противника ему не нарисуют таких линий. Тем более что мы сегодня знаем, что в эти же дни в ГШ Василевский и сочинял планы, и карты к ним рисовал – по нанесению превентивного удара по Германии! И к этим разгранлиниям мы дальше еще вернемся – в приложениях к работе ВНУ ГШ «1941 год – уроки и выводы»…
В общем, всем в Генштабе было всё известно о планах немцев, однако десятки лет наши т.н. «военные историки» продолжают нести ахинею, что разведка чего-то там не доложила Сталину. Что в Москве, наши военные ничего не знали о планах немцев! Немцы в начале мая знали, что жуковы знают об их планах, а наши историки (с подачи маршал Жукова как раз), что т.н. «официоз, что «резуны» – этого не знают! И знать не хотят…
Хотя – если то конкретное сообщение «Старшины», от 14 мая 41-го, подготовленное под командованием Меркулова, Сталин действительно не видел, то можно сказать, что разведка, в лице ее руководителей, действительно не доложила Сталину важнейшую информацию – в мае! Но разве Меркулов, как и тот же Голиков пострадали за то, что их разведки что-то не доложили вовремя Сталину? Идиоты могут заявить, что Сталин вообще разведке не верил, поэтому ему стало стыдно после 22 июня, и поэтому он не «репрессировал» Меркуловых-Голиковых, но тут санитары им в помощь.
Кстати, именно с Меркуловым связана история с т.н. «матерной резолюцией» Сталина от 17 июня… Судя по всему, этот «календарь» от агентов НКГБ «Старшины» и «Корсиканца», обобщающий за 7 месяцев донесений этих двух агентов, и появился после того, как Меркулов и Фитин докладывали Сталину 17 июня тот самый документ с сообщением от «Старшины», на котором Сталин якобы наложил «матерную резолюцию». Наложил, не наложил – не важно. Однозначно Сталин высказал чекистам свое недовольством глупостями в сообщениях «Старшины» про то, что немцы будут чуть не в первую очередь бомбить какие-то автомастерские под Москвой. И Фитин писал потом, что Сталин дал ему команду перепроверить донесения от «Старшины», и получается, что к 21 июня Фитин и подготовил этот самый «календарь сообщений» от
22
«Старшины» и «Корсиканца», и как раз после этого разноса Меркулову по поводу сведений «Старшины» об «автомастерских под Москвой».
Есть данные, и это показывает в своих исследованиях А.Б. Мартиросян, что какие-то сообщения от агентов наши голиковы-меркуловы все же не докладывали Сталину, беря на себя ответственность считать их несущественными или ложными! Но утаил ли Меркулов сообщение от «Старшины» о том, что в высших штабах вермахта 7 мая доведен приказ о том, что в Москве все о стратегических планах немцев знают? Вряд ли. Ведь к условному 15 мая в Генштабе и рисуют новую карту – «Схему развертывания войск Северного, Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов», в которой явно по данным нашей разведки от немцев ждут не более 117 дивизий с четкой разбивкой на три группировки! А это главное – планы немцев действительно к концу апреля уже были известны в нашем НКО и ГШ! И эта картах-схема «от 15 мая» однозначно соответствует планам немцев, которые мы знаем сегодня. Плюс какие-то дивизии как резервы, расположенные в восточной Германии и нацеленные явно не на Англию, а на СССР! И надо понимать, что если к 7 мая немцы отдали приказ по своим штабам, что «русские все про нас знают», то «русские узнали» про эти стратегические планы немцев еще раньше – к концу апреля, в первых числах мая точно. Ведь немецкому агенту в нашем Генштабе надо было сообщить в Берлин (резиденту абвера, или военному атташе в посольстве, в Москве) хотя бы за пару дней до 7 мая о том, что «русские все знают». И кто-то скажет, что Сталин ничего про это не знал?!
Но! Не будем увлекаться излишней «конспирологией».
Если вы изучите внимательно все т.н. «Соображения...» военных о стратегическом развертывании КА на случай войны (на самом дел их надо называть «Записки к Докладам» и так их и назвали на сайтах МО РФ, когда ЦАМО опубликовало-выложило их на этих сайтах), то увидите что – в сентябре, октябре 40-го и в марте 41-го в этих «Соображениях» есть фразы о том, что мы не знаем ничего о планах немцев – «Документальными данными об оперативных планах вероятных противников как по Западу, так и по Востоку Генеральный штаб КА не располагает», «Документальными данными об оперативных планах вероятных противников как по западу, так и по востоку Генеральный штаб Красной Армии не располагает»! Т.е. о немецких планах наши военные реально в это время ничего пока не знают, и так это и пишут в своих «планах войны». А вот в начале мая 41-го, в плане превентивного удара Жукова-Василевского этих слов уже нет! Т.е. – военные, Василевский в данном случае, в мае, чисто «на автомате» – ведь этот документ они собирались с Жуковым представлять Сталину – не указал, что они об оперативных планах Германии ничего не знают (и как утверждает исследователь С.Л. Чекунов этот «план» Василевский писать начал вообще в конце апре-
23
ля уже)! А это значит, что не только донесения по линии НКГБ от Панюшкина из Китая в мае же и данное донесение от «Старшины» от 14 мая, в Кремле и в НКО и ГШ – и получали, и читали, но были и более ранние донесения разведок о планах немцев! И итогом и стала новая карта Генштаба середины мая, рассмотренная выше. Т.е. считать, что Сталин ничего не знал о немецких планах – могут только идиоты…
А мы пока вернемся к «выставке» от 30 июня 2021 года – в другом издании, в «Страна. UA» показывается несколько по-другому об этой выставке…
«В кулуарах мероприятия организовали выставку документов из Центрального архива Министерства обороны, в числе которых - "Схема развертывания стратегических сил СССР" и "Схема соотношения сил" (приложение к докладной записке наркома обороны СССР Семена Тимошенко и начальника Генштаба Красной армии Георгия Жукова Иосифу Сталину с соображениями по плану стратегического развертывания войск на случай войны с Германией и ее союзниками от 15 мая 1941 года).
Эти схемы были представлены с разрешения Генштаба по просьбе председателя РИО, директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина.
"Схема соотношения сил" - уникальный документ, впервые представленный открыто, рассказал журналистам научный сотрудник Германского исторического института в Москве Сергей Кудряшов.
По его словам, она показывает, что в советском Генштабе за пять недель до начала войны верно прогнозировали, что основные удары по СССР гитлеровцы нанесут тремя группами армий - "Север", "Центр", "Юг" - и что Финляндия, будучи тогда союзником нацистов, ударит в направлении Ленинграда.
В основном над схемой расстановки сил работали начальник Главного оперативного управления Генштаба Николай Ватутин и его заместитель Александр Василевский.
Что касается "Схемы развертывания стратегических сил СССР", то ее основной смысл - как противодействовать нацистской агрессии, если война уже началась, и что в таком случае должна делать Красная армия.
"К весне 1941 года в Генштабе, народном комиссариате обороны и высшем руководстве, включая Сталина, пришли к выводу, что главным театром войны будет юго-западное направление. В этом была своя логика. Протяженность фронта - 1800 километров, здесь есть широкий оперативный простор, нет больших лесов и водных преград. И здесь у Красной армии было значительное преимущество", - сказал Кудряшов.
24
"Подчеркну: речь не идет о планах нападения СССР на Германию", - сказал Кудряшов. "Схема развертывания" предполагает, что вторжение Германии на территорию СССР состоялось, война уже идет, и показывает, как в ответ будет действовать Красная армия, пояснил историк.
"Речь идет об ограниченной военной операции в начальный период войны. Да, театр военных действий большой, но нет никаких стрелок (наступления Красной Армии на территорию Германии - Ред.), протянутых в Европу, чтобы ее завоевать", - добавил Кудряшов.
Оборонительные планы середины мая 1941 года сорвались из-за событий, которые советские генштабисты не смогли предусмотреть, - в том числе из-за того, что на западном направлении Красная армия не выдержит главного удара гитлеровцев.» (https://strana.ua/news/341329-dokumenty-oproverhajushchie-hlavnyj-mif-o-velikoj-otechestvennoj-vojne.html )
В данном случае «Схема соотношения сил», указанная тут как карта, приложение к записке наркома обороны СССР С. К. Тимошенко и начальника Генштаба Красной армии Г. К. Жукова И. В. Сталину от 15 мая 1941 г. выложена на сайте «Президентской библиотеки» – https://www.prlib.ru/item/1323486. Судя по всему, эта карта прикладывалась к плану превентивного удара от Жукова-Василевского. Для показа угрозы от Германии для СССР – карта с ожидаемыми ударами немцев и их силами. И по этой карте от немцев якобы и ожидается – до 180 дивизий уже! И главные силы немцев ожидаются якобы против Украины!
Затем к этому же плану превентивного удара прикладывалась карта – «Схема стратегического развертывания вооруженных сил СССР на случай войны с Германией и ее союзниками (приложение к записке наркома обороны СССР С. К. Тимошенко и начальника Генштаба Красной армии Г. К. Жукова И. В. Сталину от 15 мая 1941 г.). Карта с нашими ударами по немцам!
И на этих двух картах к плану от «15 мая», сочинявшегося еще в конце апреля – в начале мая, показываются не ТРИ, а два удара немцев. Без удара по Белоруссии, по Бресту! И главные силы на этих картах ГШ-Жуков якобы ждет по Украине! А вот карта «от 12 мая», где нарисованы ТРИ группы армий – рисовалась все же не к плану нашего превентивного удара, а как отдельная схема соотношения сил! И по этой карте и видно, что в нашем Генштабе к середине мая действительно прекрасно знали о планах немцев по нанесению ударов по СССР, и о том, где будут бить главные силы немцев! С показом на карте, где и какие силы немцев, на трех направлениях будут бить!
Это, во-первых.
25
Во-вторых – «Схема развертывания» наших войск к июню 41-го, представленная Нарышкину Генштабом, это карта общего Плана прикрытия наших войск по всем округам, показывает – наши военные к середине мая 1941 года считали, что если Германия намерена ударить по СССР на севере и на западе своими главными силами естественно, то наш ответный мощный удар Красной армии на юге, главными силами РККА из КОВО по неосновным силам вермахта – вермахт вряд ли выдержит. А это соответственно приведет к тому, что наступление главных сил немцев в Прибалтике и в Белоруссии будет остановлено самими немцами ввиду угрозы их тылам и угрозе захвата нами нефтяных промыслов Румынии. И таким образом мы красиво и победим Германию этим нашим «мощным ударом» из Украины! Однако – эти красивые и вроде как «оборонительные планы середины мая 1941 года сорвались из-за событий, которые советские генштабисты не смогли предусмотреть, - в том числе из-за того, что на западном направлении Красная армия не выдержала главного удара гитлеровцев»!
Некоторые историки продолжают верить и уверять окружающих, что Жуков якобы ошибся с направлением удара главных сил немцев! Мол, якобы ждал он эти главные силы на юге, против Украины! И поэтому он, мол, и нагнал наших войск – по вине Сталина конечно же – на Украину, больше, чем в Белоруссию и Прибалтику. Но это ложь! Главные силы немцев наш Генштаб ждал только севернее Полесья!
Также на сайте президентской библиотеки приводится карта, датированная как «не позднее 15 мая» – «Схема прикрытия государственной границы на Западе [приложение к записке наркома обороны СССР С. К. Тимошенко и начальника Генштаба Красной армии Г. К. Жукова И. В. Сталину от 15 мая 1941 г.]» ( ЦА МО РФ. Ф. 28. Оп. 17. Д. 22. Л. 13 https://www.prlib.ru/item/1323480 ).
Данная карта, судя по всему, это карта общего ПП западных округов, и эта карта к новым, майским Планам прикрытии и обороны, к ПП сочиняемых после 4-5 и 14 мая в ГШ и округах. По этому ПП на границе выставляется как дивизии 1-го эшелона армий западных округов всего 42 наши стрелковых дивизий.
В ПрибОВО (С-ЗФ) – 9 сд. В ЗапОВО (ЗФ) – 10 сд. В КОВО и ОдВО (Ю-ЗФ) – 23 сд. Севернее Полесья у нас по этому ПП – 67 дивизий (минус 6 сд прибалтов). Южнее, в КОВО с ОдВО – 58 дивизий. Т.е. силы распределены примерно одинаково относительно Полесья.
Армии РГК размешены вполне разумно. В тылу ПрибОВО, севернее Витебска 22-я армия из УрВО – 6 дивизий (два ск), плюс 21-й мк из
26
МВО, итого – 9 дивизий. В тылу ЗапОВО, под Оршей Армия из дивизий МВО и ОрВО, 13 дивизий – 20-я армия. Посередине, между ЗапОВО и КОВО – 21 армия из ПриВО, 14 дивизий. В самом КОВО – 16-я армия из ЗабВО, за Тарнополем, 6 дивизий. Южнее Киева – 19-я армия из СКВО, 8 дивизий. Плюс в Харьковском ВО 10 дивизий.
(Обратите внимание, где выставлялась 16-я армия по планам ГШ изначальным мая 41-го. Это для любителей повопить, что эта армия шла в мае-июне не на Украину, и не в связи с ожиданием Сталиным и военными нападения Германии, а – то ли к Ирану, в Ср. Азию, то ли к Турции, в Закавказье. Штаб 16-й по планам мая 41-го должен был располагаться в г. Староконстантинов. Маршал М.В. Захаров в его книге «Накануне великих испытаний», что имела гриф «секретно» 20 лет, на стр. 406 книги «Генеральный штаб накануне войны», писал: «... к началу войны в период с 22 мая по 1 июня из Забайкальского военного округа в правобережную Украину перебрасывалась 16-я армия, район сосредоточения – Проскуров, Хмельники».…)
Т.е. севернее Полесья около 22 дивизий РГК, две армии, южнее – 24 дивизии, две армии, и между ними – 14 дивизий, одна армия – и должны были выстраиваться по «изначальным» планам ГШ! Итого – 60 дивизий РГК! Под явно планы обороны – мая 41-го!
Исследователь С.Чекунов в свое время утверждал, что по некой карте «от 15 мая» и шел вывод войск после 9 июня в западных округах. И, судя по всему, это она и есть. Однако в сторону ПрибОВО в итоге пошла не вся 22-я армия, а один корпус от 22-й армии, с Урала. А когда немцы прошли ПрибОВО и вышли к этому корпусу и начал Тимошенко с Жуковым срочно гнать в этот район дивизии 19-й армии Конева, из-под Киева, что там находилась с начала уже июня, и начался бардак. При этом по этой карте, по общему ПП госграницы на Западе выводили армии РГК, а вот войска самих западных округов, их 2-е эшелоны резервы и мк, в ПрибОВО и КОВО – выводились по неким картам, что этому ПП не совсем соответствовали. Что также показывал в свое время тот же Чекунов…
А также есть и карта к ПП на конец апреля 41-го – «Схема расположения и сосредоточения войск Северо-Западного, Западного, Юго-Западного и Прибалтийского фронтов в районах прикрытия» (ЦА МО РФ. Ф. 28. Оп. 17. Д. 21. Л. 6 https://www.prlib.ru/item/1323484) от 23 апреля 41-го. По ней в немецкой армии ожидается всего 271-282 дивизии. Из них пехотных – 214-222 дивизии. Танковых – 22. Моторизованных – 20. Кавалерийских – ?. Дивизий «СС» – 15-18. Возможное разверты-
27
28
вание против СССР: Пехотные – 150-155 дивизий. Танковых – 20. Моторизованных –15. Кавалерийских – ?. Дивизий «СС» – ?.
По этому ПП в 1-м эшелоне на границе выставляется 40 наших дивизий. В ПрибОВО (С-ЗФ) – 9 сд. В ЗапОВО (ЗФ) – 10 сд. В КОВО и ОдВО (Ю-ЗФ) – 21 сд.
По этому ПП в ПрибОВО у нас 23 дивизии. В ЗапОВО – 35 дивизий. Итого севернее Полесья – 58 дивизий. В КОВО с ОдВО – 73 дивизии. «Всего на фронте от Прибалтики до Черного моря 134 дивизии», против ожидаемых по всем «Соображениям» до под 190 немецких. Армии РГК в тылах западных округов тут не показаны. И данный ПП это явно выраженный «южный» вариант ГШ – главные наши силы размещены южнее Полесья. При этом силы Германии относительно наших округов никак не обозначены, но наши разгранлинии уходят на большие расстояния на территорию противника, вплоть до Варшавы…
Как видите, по всем этим картам видно, что севернее Полесья в нашем Генштабе ждали именно главные силы немцев!
Более 15 лет все это показывал А.Б. Мартиросян (и более 11 лет показывал и я, не более чем «популяризуя» серьёзные, закрытые в свое время работы настоящих военных историков, офицеров ВНУ ГШ и ИВИ) – о том, что наш НКО и ГШ в предвоенных планах планировал, ожидая главные силы немцев севернее Полесья, против Прибалтики и Белоруссии, нанести в самом же начале войны свой немедленный ответный удар, главными нашими силами, из КОВО, южнее Полесья – и вот теперь, 1 июля 2021 года все наши исследования вроде как подтвердил директор СВР и Генштаб РФ?!
Один из моих читателей спросил меня в интернете – «Новые материалы закрывают дискуссию!? Признают главные силы немцев севернее Припяти и признают "асимметричный" ответ НКО! Но еще, якобы, с согласия И.В. Сталина?! Так получается – дискуссия окончена?! План признает гл. силы немцев севернее Припяти, и признает "асимметричный" ответ на Юго-Западном! Открыт только вопрос о степени согласия с планом И.В…».
Таки да – как будто можно и прекращать писать свои книги, ведь т.н. официоз признал мою (нашу) правоту, и далее как бы стоит ждать, когда «переобуются в воздухе» и т.н. «официозные» историки, вещавшие долгие года на ТВ, в интернетах и в своих книгах благоглупости из мемуаров маршалов Победы, правленных в ЦК КПСС – о причинах трагедии начала войны. Но, увы, не получится – теперь придется доказывать, что Сталин к ЭТОМУ плану не имел никакого отношения. Ведь, увы, Сталин военным не давал
29
добро на эти планы – на наш ответный, немедленный удар по неосновным силам немцев. Если б это было так, то тот же Жуков первым писал бы в мемуары про это – Сталин нас заставил нагнать больше сил в КОВО, на Украину, чтоб там ударить, в ответ, по НЕОСНОВНЫМ силам немцев!
Нет, Жуков писал по-другому – Сталин нас заставлял думать, что главный удар немцев будет по Украине, и поэтому там и оказалось больше наших сил чем в Белорусии и Прибалтике, против главных сил немцев! И мы сегодня точно знаем, что это как раз военные постоянно и пытались убедить Сталина, что нам надо ждать главный удар Гитлера по Украине, и поэтому там и нам надо держать наши главные силы! (Смотри все известные на сегодня черновики как «Соображений» от октября 40-го и марта-мая 41-го, так и прочие «записки Пуркаевых-Жуковых» от декабря 40-го…)
Сам С.Кудряшов по этим статьям ответил следующее: «В моих пояснениях к картам не было таких слов. Журналисты пишут и придумывают сами.
Я говорил о том, что планы мая не были реализованы, так как обстановка быстро менялась и в Генштабе не смогли предвидеть, что германские войска уже были мобилизованы и им не потребуется даже 10 дней (как полагали) для развертывания. Ватутин, судя по карте, предвидел удар тремя группами армий, но направление главного удара не предвидел. Впрочем, даже не все высшие офицеры вермахта знали о направлении главного удара. Что касается темы - выдержит или не выдержит, - то такой вопрос вообще не обсуждался. В Генеральном штабе верили в свою армию и не думали, что придется терпеть поражения. Идея мощного контрудара Юго-Западного фронта постоянно учитывалась и, судя по первым директивам, в этом плане и предполагали воевать, но быстрый немецкий прорыв на Западе делал эти планы нереальными».
Насчет того, что в нашем Генштабе не смогли что-то там предвидеть – что вермахт уже отмобилизован и ему времени на развертывание тоже много не надо – это, конечно ерунда. Материалы Расширенного военного совета Красной армии в декабре 1940 года показывают обратное... Главный удар в планах военных уровня ГШ тех дней это не столько то, какой из трех возможных направлений-ударов будет считаться самым сильным, сколько и прежде всего – то, где относительно Полесья будут сосредоточены главные силы противника. Т.е. не какая-то конкретная дорога, по которой пойдут какие-то конкретные дивизии немцев, интере-
30
совало Генштаб, а то, где надо ждать главные силы немцев относительно Полесья! Вот в чем была основная задача ГШ.
Кто-то из т.н. военных историков навязывает идею, что главный удар немцы провели по Белоруссии и его как бы не смогли предвидеть наши стратеги. Но это чушь. Ведь профессиональный военный может сказать, что главный удар был по Прибалтике – как и предвидел, и показывал маршал Шапошников – ведь там ударили сразу ДВЕ Танковые группы немцы! И именно этот округ был самым слабым среди всех западных – всего 16 дивизий РККА там было против 30 немецких!
Ну, а то, что первые директивы Генштаба, а именно директива №3 от вечера 22 июня о грандиозном наступлении ПрибОВО (С-ЗФ) и прежде всего КОВО (Ю-ЗФ) – на Люблины и Сувалки – были попыткой реализации этих красивых предвоенных планов Генштаба, что и привели к катастрофе для армии и страны в первые же дни – писал и тот же маршал Жуков. А то, что в нашем НКО и ГШ грезили об идее мощного ответного удара из КОВО, южнее Полесья – по неосновным силам немцев – так это и показывали в своих работах маршал Захаров, Баграмян, офицеры ВНУ ГШ и ИВИ, а также исследователь А.Б. Мартиросян с 2005 года, ну, и я немного, в последние 11 лет…
В общем, данным исследованием попробуем окончательно, но при этом уже кратко показать о предвоенных планах НКО и ГШ, Тимошенко-Мерецкова и Жукова с Василевским, и самое важное – «введем в научный оборот» выложенные МО РФ в интернете сканы документов начала войны. Ту же т.н. «Директиву №1» и прочие важные, и интересные документы! Ну, и – подведем некие итоги моим 11-ти книгам о причинах трагедии «22 июня», исправив попутно некоторые ошибки в моих книгах за эти годы. Например – о том, чем были майские Планы прикрытия (ПП) в округах, чем они отличались от предыдущих и почему они были похерены на уровне НКО и ГШ – Тимошенко и Жуковым к 22 июня! Или о том, что происходило вечером 21 июня в кабинете Сталина – кто там был, а кого там не было, и как развивались события после того, как все «посетители» Сталина ушли из его кабинета.
Заодно покажем, чем же были на самом деле «Соображения от 11 марта» и чем были предвоенные «учебные» сборы. Ну и – попробуем ответить на вопрос – о причинах трагедии «22 июня»: Так что же это было – глупость или измена, преступление или ошибка, что хуже преступления?
31