Часть 4-я. ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ. Или немного о «мотивациях»…
(Новая глава из новой книги…)
И тут возникает «естественный» вопрос – что это было со стороны нашего генералитета и, особенно в лице Тимошенко, Мерецкова Жукова, Василевского – измена и умышленное подставление армии и страны под погром, или – «ошибки», что бывают хуже преступления?
А ведь о том, что были генералы-предатели, которые и до войны себя проявили, и тем более сбежав, попав к немцам в плен, вполне известно. Но – был ли злой умысел со стороны Жукова и прочих в ГШ на измену и сознательное сочинение планов, которые могут привести к уничтожению страны? С одной стороны, Жуков ну очень восхищался Тухачевским, который однозначно мечтал подставой армии и организованным поражением в начале войн ими свергнуть тирана Сталина. И вернуть в Россию капитализм. А с другой – обвинять в этом конкретно Жукова и прочих василевских – у нас, слава богу, нет (пока) никаких оснований.… Хотя тот же Василевский, это вообще-то штабс-капитан старой армии. И большая часть расстрелянных генералов за 22 июня – это бывшие «поручики» царской армии. И тот же генерал Трухин, начоперотдела ПрибОВО сбежавший у немцам с документами С-З фронта 27 июня, сразу агитировавший немцев на РОА и ставший у Власова замом в РОА – тоже из «бывших»…
Но. Арестовывались в июле 41-го не только фронтовые генералы – павловы и прочие. Но и генералы в Москве тоже. И пока не увидим Дела на ЭТИХ генералов, и естественно Дела на павловых в полном объеме – так и будем гадать – кто такие провальные планы сочинял в ГШ… и зачем.
Но в любом случае «мотивация» возможного предательства, или минимум трусости и нежелания воевать отдельных генералов вполне была в РККА.
Стало некой аксиомой, что всеобщий порыв патриотизма, охвативший советский народ в связи с нападением Германии допускал предательство среди простых командиров и тем более солдат в армии, но исключал предательство, трусость и паникерство среди генералов РККА. Но если предательство и трусость все же были (а судя по ответам самих генералов, без измены в чистом виде в их среде не обошлось в июне 41-го), то какие «мотивы» двигали этими отдельными генералами? «Героические» образы генералов, показанные в «Освобождениях» и прочих к/ф, увы, не совсем соответствуют действительности. Разные у нас были генералы. В конце концов, кого-то незаконно «репрессировали» по «Делу маршалов» в 1937-1938 годах и они затаили «обиду» (были и такие среди генералов, что сами сдавались, а потом служили под Власовым от «обиды на Советскую власть»). Кто-то изначально не собирался воевать за власть «жидо-коммунистов». Были семьи бывших царских офицеров, или командиров арестованных в «37-м» что детям в Москве втолковывали, как надо говорить при приходе немцев: «Вир вайс!» («Мы белые»).
Так что – генерал предатель – это не есть нечто невозможное для РККА тех дней.
Но какой же мотив был у некоторых генералов, что творили измену в июне 41-го? Да, в общем-то, примитивный…
Вспомним, что там Павлов сообщал на суде про разговор с Мерецковым «по пьянее» еще в январе 1940 года: «С момента начала военных действий Германии на Западе Мерецков говорил, что сейчас немцам не до нас, но в случаенападения их на Советский Союз и победы германской армии хуже нам от этого не будет» («№ 5. Протокол закрытого судебного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР, Москва 22 июля 1941 г.». ЦА ФСБ России – «...Уничтожить Россию весной 1941 г.» (А. Гитлер, 31 июля 1940 года): Документы спецслужб СССР и Германии. 1937–1945 гг.», Сост. Ямпольский В.П., М., 2008 г. – Есть в интернете)
Как видите, для мерецковых в случае нападения Германии на СССР допускалось только одно – победа германской армии. Т.е. «отдельные» советские генералы (как и многие граждане СССР что, в общем, «нормально») просто не верили, что РККА и СССР может противостоять немецкой армии и Гитлеру! Не верили, что СССР выстоит в случае нападении всей Европы во главе с Гитлером и победит. Кто-то помнил немецкую «оккупацию» времен Первой Мировой, при которой каких-то особых зверств в отношении мирного населения от немцев и не видели. Другие же (бывшие белые и царские офицеры), сразу шли с немцами освобождать Рассею-матушку от власти «жидо-комунистов» руками немцев, уверенные, что они смогут потом, как-нибудь – «выгнать» оккупантов. Но в любом случае – было много тех, кто в СССР, и в РККА, и среди генералов, в том числе, не верил однозначно в Победу СССР, Сталина, над Германией Гитлера!
Ведь на самом деле – ВСЕ – и в Кремле и в НКО с ГШ прекрасно понимали, что ждет страну и армию в случае войны с Германией. Жуков потом в мемуары писал, оправдываясь за свои «упущения» что они якобы не представляли, как будет вестись война, какими будут удары немцев и т.п. сложности начала войны. Но это вранье. Почитайте в «малиновке» документ под № 272 – «Записка НКО СССР и Генштаба Красной Армии в Политбюро ЦК ВКП(б) – И.В. Сталину и СНК СССР – В.М. Молотову с изложением схемы мобилизационного развертывания Красной Армии». Подписанная Жуковым в феврале 1941 года (на, в общем «сенсационность» данных в этой записке обратил внимание исследователь Чунихин В.М.). В которой тот показывает Сталину – война будет вестись не меньше года точно и только армейские потери в ней будут огромными: «По мобилизации Красная Армия для обеспечения пополнения боевой убыли и подготовки военнообязанных запаса для новых формирований в течении первого года войны …. будет иметь»: офицеров – до 467950 человек и солдат – до 3 783000 человек!
Итого – Генштаб, Жуков в феврале 41-го оценивает наши потери в ПЕРВЫЙ только год войны как около 4 миллионов 251 тысячи человек! И это только за первый год войны! А это соответственно – повлечет за собой и большие отступления в том числе!!! Как потом говорил Молотов – мы прекрасно понимали и знали, что будем отступать. Не знали только «докудова», до Смоленска или до Москвы….
Т.е. – прекрасно понимал Жуков, какое начало войны нас ждет. А вместе с ним и остальные генералы знали и понимали – победить Германию будет непросто, а скорее всего, возможно – мы и проиграем…
Ну а раз победить мы не можем с нашими «лаптями» против немецкого «порядка», то проще и умнее сдаться, а еще лучше сдать свою армию и страну, и при новой власти стать каким-нибудь мелким «гауляйтером» в родной деревеньке, чем гнить в концлагере или канаве. Ведь немцы народ очень цивилизованный и тех, кто им служит, точно не обидит. В конце концов, именно генералы и знали лучше других, в каком состоянии находится Армия, которая с около двух миллионов в сентябре 1939 года, армии еще вчера милицейского типа, выросла до армии в 5,5 миллионов. Эта Армия, с незаконченным перевооружением, элементарной нехваткой офицеров для вновь формируемых частей, действительно «позорно победившая» малочисленную финскую армию зимой 40-го, действительно «не могла» реально победить вермахт в июне 41-го. И даже ежегодные «учебные сборы» с 1939 по 1941 годы, с поднятием чуть не по миллиону приписников, которые проводились в таких масштабах именно в связи с угрозой скорой войны с Германией, не давали уверенности в том, что СССР и РККА способны на равных воевать с Гитлером и Европой. И точно в первый же год войны мы понесем огромные потери в армии – свыше 4 миллионов точно!!! Практически ВСЮ армию предвоенную, и уж точно ВСЕ войска в приграничных округах!
А в реальности Красная Армия (и СССР) не только смогла остановить нашествие, но и – победила... под руководством И.В. Сталина, естественно.
Когда генералы-маршалы писали потом что Сталин только к концу Сталинградской Битвы «поумнел и научился» воевать, то они врут. Это они к концу Сталинграда, наконец, поверили, что СССР может победить Гитлера и Европу. А до этого (отдельные) генералы не верили в победу ни в 41-м, ни в даже в конце 42-го. Когда сдавали немцам города и регионы. И даже в 43-м и 44-м годах были свои предатели и перебежчики и среди офицеров в том числе – не веривших что СССР сможет разгромить Германию и Европу. И эти некоторые «отдельные» генералы в первые годы войны не более чем проявляли примитивную трусость и нежелание воевать. При этом шло это и от дурного восторгания перед «непобедимостью германской армии и мощью ее техники». Что тогда и всегда называлось – пораженческие настроения. Но когда это присутствует среди рядовых то это одно, а когда исходит от командиров уровня командующих армиями и даже наркомов обороны (хоть и бывших) и их замов – это и ведет к драпу до Волги в итоге. Ведь если почитаете воспоминания маршала С.М. Буденного, то он как раз и описывает что вопил периодически (под Смоленском, а потом и под Сталинградом) тот же бывший нарком обороны СССР Тимошенко – «Все про..рали!!!», «Драпать надо до Урала и Аляски!!!». (Эти воспоминания не публиковались пока, но в различных интервью дочь Буденного, что и хранит эти воспоминания, именно о таких «настроениях» Тимошенко и рассказывает.)
Так что с «мотивацией» у павловых-коробковых-кирпоносов было вполне «нормально». Одни просто проявляли примитивную трусость, которая лечилась трибуналом, а другие считали, что могут заслужить перед «новой властью» и некие «должности»… Если сознательно сдадут страну и армию. Такие и не собирались сдаваться тут же в плен после нападения Гитлера, а гадили, насколько возможно было, пока их либо к стенке не ставили или они сами не прекращали свою деятельность, поняв, что Гитлер не победит Россию-СССР. Были и такие что сразу же сдавались в плен в первые же дни войны (тот же Трухин или Богданов в ПрибОВО, а некоторые немцам сдавали свои полки), но многие не торопились сдаваться.
Некоторые неучи острят – чего ж Павлов (Коробков и прочие) не сбежал к немцам сразу, коли он предатель был? Но таким глупым «аргументом» адвокаты коробковых только себя и выставляют – именно неучами…
Все просто. Ведь, например Трухин – штабная сволочь, интересен немцам был именно сам по себе, с документами и желательно в первые же дни. Ведь у начоперотдела штаба С-З фронта те же все шифры в руках. А вот командир дивизии, корпуса или армии с фронтом немцам в первые дни вообще не интересен – пока он не поможет немцам уничтожить эту дивизию, корпус, армию или фронт. Ну, сбежит Коробков к немцам сразу – ну и что? Сандалову придется за него командовать и воевать (как он потом командовал и воевал под Москвой, пока Власов отлеживался в больнице) и нанесет немцам какой-то урон все равно и немцам пользы от командарма такого – ноль…
Так что – то, что не все генералы изменники ломанулись к немцам в плен в первые же часы и сутки – не аргумент что изменников генералов не было и быть не могло.
Увы, все, как и всегда в человеческой истории, и наши отдельные генералы, что гадили в начале войны, ничем не отличались от своих таких же «коллег» в других странах и армиях. Но при этом они, конечно же, себя изменниками и предателями Родины не считали. Они так с «кровавым сталинским режимом» боролись, конечно же... Ну а современные деятели всех кто «боролся с кровавым сталинским» режимом или просто с Советской властью в СССР, готовы не просто «реабилитировать» но и прославлять. Самый дурной пример – это Украина наших дней, где бандеровской сволочи и памятники ставят и улицы под них переименовывают, называя их «героями». Но и в РФ тоже есть идиоты готовые это делать – ставить памятники союзникам и пособникам Гитлера и нацистов. И тому же генералу Краснову, холую Гитлера памятник стоит вполне на Дону. Недалеко от станицы Вешенской, родины Шолохова. И попытки «реабилитации» того же Власова уже были и еще однозначно будут… А обывателю РФ такие вот «разоблачители сталинизма» регулярно предлагают нам всем примириться с этой поганью – нацистскими прихвостнями и холуями.
Но что из себя могли представлять генералы-предатели, борцы с «тиранией Сталина»? Что такое «оппозиция» Сталину перед войной? Все просто. Вспомните слова Молотова о тухачевских и о правых. Может, кто сегодня не понимает но «правые» в тех терминах – это те, кто сегодня рулит в России. Бывшие коммунисты, ставшие правым – сторонниками капитализма в СССР=России. Или те же сторонники Троцкого – троцкисты, которые также призывали к возвращению в СССР капитализма – коли «мировая революция» все никак не происходит, а Сталин похерил «идеалы» Октябрьской революции» и не шибко рвется эту самую «мировую революцию» по всему миру разжигать. Часть троцкистов и «правых» оппозиционеров не сумевших свалить Сталина Сталин пересажал и перестрелял в 37-39-м годах, но он физически и объективно не мог, конечно же, эту сволочь уничтожить полностью в СССР – в партии и армии…
Так что – таких и в те дни в партии, в руководстве СССР было много. И не просто так Гитлер рассчитывал именно на таких «оппозиционеров» в СССР:
«Выявился и другой просчет немцев относительно русских, о котором Клейст упомянул Лиддел Гарту и который, разумеется, разделяло большинство людей на Западе в то лето. «Надежды на победу, – говорил Клейст, – в основном, опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России…. Очень большие надежды возлагались на то, что Сталин будет свергнут собственным народом, если потерпит на фронте тяжелое поражение. Эту веру лелеяли политические советники фюрера…» (У. Ширер, Взлет и падение третьего рейха, т.2, с. 244, М., Воениздат, 1991 г.)
Т.е. Гитлер рассчитывал на пятую колонну в СССР, и естественно и в Кремле. Апятая колона в СССР в те дни – это как раз те, кто мечтал свалить Сталина и его сторонников в СССР – чтобы провернуть реставрацию капитализма в СССР! Сталин, свернув НЭП в СССР и убрав из Власти сторонников Троцкого и затем и бухаринцев, к 1936 году окончательно свернул в стране капитализм. Который НЭП и развивал. Капитализм, при котором СССР становился сырьевым придатком Запада – Европы в первую очередь тогда. И попытался узаконить это и Конституцией СССР, в которой власть партии, ВКП(б) Сталин попытался также снизить, предоставив ВСЕМУ народу возможность еще и право на равных голосовать в стране на выборах в местные и «федеральные» органы власти. И на этих выборах вчерашние «раскулаченные» и «расказаченные» вполне могли не выбрать тех коммунистов кто их гнобил буквально «вчера». Т.е. Сталин решил руками народа голосующего на выборах по новой конституции убрать от власти сторонников и соплеменников Троцкого, часто имеющих родственные с вязи на том же «Западе».
В виду угрозы пролететь на ближайших выборах по новой Конституции, и потерять Власть вся эта братия и развернула в СССР те самые «массовые репрессии». Против вчерашних раскулаченных и расказаченных, которых Сталин с Вышинским вернули в правах и из ссылок, в 1932-35-м годах. С одной стороны расчищая себе дорогу на выборах в органы власти и зачищая потенциально опасный для себя «электорат». А с ругой – дискредитируя Сталина, который был уже самым большим авторитетом в стране для простого народа и народ считал его «главным вождем» в СССР.
Остановить этот «террор», развязанный первыми секретарями ВКП(б), главами в областях и республиках, которые и требовали себе «квоты» на аресты и расстрелы неугодных ИМ людей, Сталин не мог в принципе. Он мог только сдерживать «аппетиты» этой сволочи, урезая «квоты» в списках на расстрелы «врагов народа» а затем, расставив своих сторонников на ключевых постах в силовых структурах – расправиться с этими секретарями. Которые реально, конечно же, были именно «правыми», сторонникам возврата к капитализму в СССР-России.
Но те, кто мечтал вернуть капитализм, прихватить себе в ЛИЧНУЮ собственность то, что принадлежало ВСЕМУ народу, «приватизировать» ОБЩЕНАРОДНУЮ Собственность в стране, а значит сдать ее под внешнее управление с последующим расчленением на самостийные республички, никуда не делись. Слишком гуманен был Сталин, не всю погань вырезал, хотя и обещал – любого кто посягнет на целостность СССР – вырезать до седьмого колена.
И именно этих людей, правых, Молотов (и Сталин) считал наиболее опасными противниками Советской власти в СССР. При этом при Сталине Экономика в СССР была вполне многоукладной – основные средства производства в виде промышленности тяжелой и ресурсов принадлежали Государству, т.е. и были общенародной Собственностью. А также был мелкий «частный бизнес» в СССР. В казну шли не «налоги» с «хозяев» заводов и «скважин», в виде условно 20 % от прибыли, а вся прибыль – в виде 100 %. Что давало минимальную квартплату, копеечный проезд, что в общественном городском, что в межгородском транспорте (самолет или поезд, не важно – цены были минимальные и доступны ЛЮБОМУ гражданину работяге в СССР)! Это давало и минимальные цены на прод. и промтовары, это дало быстрый рост экономики СССР перед войной и это обеспечило быстрое восстановление экономики в СССР после войны, с ежегодным понижением цен на продовольствие!
И при этом в СССР при Сталине существовал вполне «мелкий и средний бизнес». В виде артелей, кооперативов и прочих частников и счет им был: десятки и сотни тысяч – этих частников-собственников. Которые в войну и оружие производили по заказу государства, и продовольствие. И уж тем более эти артели частников давали до 40 % ширпотреба в стране.
Также в СССР была вполне «частная собственность» на жилье – ТСЖ, товарищества собственников жилья вполне существовали в стране. Наряду с жильем, которое отдавалось людям бесплатно – от предприятий, от органов власти – от Государства и навсегда. А также население получало БЕСПЛАТНОЕ образование и медицину (перед войной ввели минимальную – не более средней месячной зарплаты за год обучения для старших классов, техникумов и институтов, однако после войны это вскоре отменили – по мере восстановления экономики).
Т.е. при Сталине был баланс между частной и общенародной собственностью, и вот это все и было – Социализм при Сталине. Который обеспечивал население страны всеми социальными благами. Но который был как серпом по одному месту для «правых», мечтавших передать в частные руки, т.е. себе любимым, не только «мелкий и средний бизнес», но и – ресурсы, энергетику, промышленность и прочие «средства производства». Как на Западе, в США той же. И именно такая модель экономики, Сталинская, и не нравится тем кто «разоблачает сталинизм» и сегодня.
Обратите внимание – хаят не времена Хрущева или Брежнева, при которых, стараниями Хрущева и произошел перекос в экономике и был нарушен баланс – частник был уничтожен практически под корень. А при Брежневе этого частника не вернули в экономику, посадив страну на нефтяную и газовую трубу. Нет – больше всего Сталина ненавидят именно за его разумный баланс в экономике, к которому давно пора вернуться. И сталинская экономика и показала те самые темпы роста, которые покруче всяких там «японских» или «корейских чудес» были – по масштабам и объемам! Когда за несколько буквально лет Россия из страны с деревней времен Ивана Грозного, с деревянной сохой, превратилась в страну второй тяжелой промышленности – после США. «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомными технологиями». За какие-то буквально 20 лет, в которые была еще и самая страшная для России и всего мира война.
Но с приходом Хрущева частник из экономики был убран – под видом борьбы с хищениями, которые вполне были именно у частника, который в погоне за наживой вполне шел на приписки или снижение качества своей продукции. И вместо того чтобы наказывать таких частников воров их вообще убрали из экономики, породив подпольных «цеховиков», которые воровать стали уже на госпредприятиях. В итоге тут же появился «дефицит» на товары «народного потребления» и продовольствие, а через 30 лет, народ, которого достали этим «дефицитом» легко предал свою народную власть. Которая к этому времени уже и перестала быть народной, в общем… Которая в 80-е активно начала высераться на Сталина по новому кругу.
А ведь ненавидят Сталина его «разоблачители» и за то, что Сталин не церемонился с теми, кто мечтал вернуться в капитализм – ради личного обогащения. И правым плевать на быдло, на народ расиянский…
Вот что сам Сталин говорил о тех, кого он и его команда давили в конце 30-х, когда правые попытались через «большой террор» свергнуть «тирана Сталина» в том самом «37-м». Говорил в мае 41-го, говорил о военных, которые с бухариным участвовали в попытках свалить Сталина, говорил в преддверии войны, которая может уничтожить и Россию-СССР и Советскую власть и экономику Сталина – приносящую прибыть ВСЕМУ народу, а не кучке ублюдков с золотыми унитазами. Сегодня их называют – «олигархи» в РФ, чиновничья мразь в «достояниях народа», получающая в день зарплату, которую учительница или врач в несколько лет не получит, и на месячную зарплату таких «менеджеров» можно десятки детей больных тем же раком, вылечить. Не собирая милостыню с тех же врачей и учителей на ТВ, умоляя подать кто сколько может на лечение таких детей. А тогда этих называли – буржуазия:
«То, что мы, товарищи, очистили вооруженные силы от заговорщиков и предателей, освободили страну от иностранной агентуры, – большая заслуга Коммунистической партии перед советским народом. Без этого нельзя было бы осуществить хорошую подготовку страны к обороне.Ведь расстрелянные враги народаосновной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада,а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.Важное место в планах врагов народа занимали: подрыв экономической и военной мощи СССР, содействие иностранным агрессорам в деле нападения на СССР, подготовка военного поражения СССР.
Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное ими контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты. Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы.
Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне.
Закабалить страну путем получения иностранных, займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. Отдать Японии сахалинскую нефть, а Украину - Германии.В то же время осужденные враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил.
Вот что, например, о планах врагов народа заявил на процессе один из активных участников антисоветского заговора Сокольников: “…Мы понимали, что в своих программных установках нам надо возвращаться к капитализму и выставлять программу капитализма, потому что тогда сможем опереться на некоторые слои в стране – создавать мелкокапиталистическую среду, мелких торговцев, мелкую буржуазию”. И далее: “Путь к власти лежал через постепенное восстановление капиталистических элементов, которые бы вытеснили и, в известной мере, заменили элементы социалистические”.[c.33]
На судебных процессах враги народа признались, что они “направляли свои усилия на то, чтобы “переломить партии хребет” и вместе с тем “переломить хребет” и Советской власти”.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли.
Не покладая рук работали иностранные разведчики, отыскивая и находя себе, к сожалению, союзников в нашей стране, помощников в среде, правда, разложившихся, враждебных советскому строю людей.
Поскольку разоблаченные и расстрелянные враги народа имели своей целью открыть ворота иноземному врагу, врагу-агрессору, своевременное разоблачение и ликвидация их – одно из важнейших мероприятий в деле подготовки страны к успешной обороне. Революция только тогда что-либо стоит, если она умеет и может защищаться, – не раз предупреждал нас Ленин. Неприступные крепости легче всего берутся изнутри.
Таким образом, накануне разгрома вражеской пятой колонны в стране боролись две программы – непримиримые, как смертельные враги, стоящие одна против другой. Две программы, два лагеря. С одной стороны – оторванная от народа и враждебная народу маленькая кучка людей, ставшая агентами иностранных разведок, с другой стороны – трудящиеся, строящие светлое социалистическое общество, обеспечивающее им свободную и сытую жизнь.» (Сталин И.В. Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) (конец мая 1941 года). Источник: Сталин И.В. Сочинения. – Т. 15. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 20–37.)
У нас до сих пор засирают мозги обывателю про то, как Советская власть, Сталин истребил бедных кулаков, якобы самых замечательных крестьян. А ведь слово «кулак» придумали не большевички. Он появилось задолго до них в деревне. И было это – после того как от крепостного рабства «освободил» крестьян Александр II. Точнее само слово, действительно обозначающего вроде как крепкого селянина, появилось даже раньше, но после «отмены крепостного права», это слово получило другой смысл. И после «реформ» Александра II -го и тем более к концу 19-го века и появился на селе свой ростовщик, самый хитромудрый делец, которого и звали на селе – кулак-мироед. Который ссужал остальным в долг, под «проценты», то скотину, то зерно, то утварь – разорявший общину. Ведь долг-то быдло все равно отдать должно было потом. У которого были «подкулачники», говоря современный языком – организованный преступная группа (ОПГ), и вышибающая у быдла долги «кулаку». Где просто кулаками, а где и оглоблей…
Крестьянам нарезали при царе узкие полоски, шириной в несколько метров и длиной в несколько километров, разделенные межами, за которые и убивали друг друга крестьяне иной раз. Ведь на этих полосках крестьянин не то что страну, он себя прокормить не мог толком – дохли с голоду он и его детишки регулярно. И тогда быдло шло к кулаку – за зерном на посев или выжить, за плугом, за лошадью или коровой. А потом он должен был вернуть кулаку долги – да с процентами, в 50 % всегда.
И вот этому кулаку и его холуям Советская власть кислород и перекрыла – введя кооперативное устройство – колхозы. Объединяя частника крестьянина, которому Советская власть и дала землю безвозмездно окончательно, в отличи от царской, которая эту землю крестьянам продавала в кредит. Делая их рабами банков.
И этим колхозам Советская власть за мизерную, в общем, плату предоставляла трактора, химию и мелиорацию, и таким образом власть кулацкого отребья на селе была уничтожена. Но правые, скулящие о «загубленной пасторальной деревне» и мечтали вернуть в деревню кулака – «фермера». Хотя прекрасно знали, что и в царской России и в тех же США, на Западе, товарное зерно, кормить город, мог дать только крупный производитель…
Почитайте еще раз слова тирана – все это мы и получили когда «правые», поклонники Троцкого и Бухарина, коммунисты, мечтающие не о «пайках» и зарплате в обкоме партии и комсомола, а о личном заводике, или скважинке нефтяной вернули себе власть в СССР и начали «приватизировать» себе любимым то, что было Общенародной Собственность. Уничтожив основное производство в стране, сделав СССР-РФ сырьевым придатком запада. ЕС и США.
И при Сталине такие вполне были и они и пытались свергнуть тирана в 1937 году – именно чтоб раздербанить общенародную собственность, прихватив ее себе в пользование. И среди военных таких полно было вполне – бывшие офицеры, поручики и прапорщики царской армии и не только – мечтающие о «капитализме».
Кстати – а Троцкого Сталин грохнул руками испанцев – по какой причине? Так Троцкий начал идти на связь с нацистами – шастал в посольства немецкие. Вот и поплатился.
Вспомните старый лозунг – «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую»! Ленин его говорил для ВСЕХ стран Европы, не только для России, которой он якобы желал поражения. И реально именно через развал армии, через поражения на фронте в бессмысленной войне и был свергнут Николай, а затем вылетели на помойку истории керенские. И те, кто мечтал свалить Сталина в «37-м» именно это и собирались сделать – через организованные поражения армии в войне с Германией, на волне недовольства населения захватить власть в России еще раз! И для новой войны вполне можно было попробовать снова реализовать то, что сработало 20 лет назад – немцы нападут, а мы на волне поражений СССР придем снова к власти! И Сталин такую угрозу вполне осознавал – как очень даже реальную. Ведь он получше многих знал – кто в каких вагонах или на пароходах приезжал, под чьей крышей, и кто на какие и чьи деньги революции-перевороты в России устраивал….
Ну а – у испанцев был свой зуб огромный на Троцкого и его сторонников. Троцкисты имели свои части в Испании на стороне законного республиканского правительства воюющего с фашистами Франко, которому помогали активно нацисты Германии. И троцкисты и открыли как-то фронт фашистам и нацистам.
Т.е. – мотив у испанцев был свой огромный – и поэтому Меркадеру не было нужды валить все на Сталина – как пославшего его грохнуть Лейбу. Он и сам бы его грохнул – и без подстрекательства Сталина. И поэтому Меркадер спокойно молчал, что он агент НКВД. Ведь он не просто агент был – завербованный чекистами а – инициативник… с мотивом…
Свою речь Сталин, кстати, начал таким словами – предупредил, что нападение Германии на СССР будет именно внезапным:
«Сталин.Обстановка обостряется с каждым днем, и очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапному нападению со стороны фашистской Германии. В это, конечно, трудно поверить, так как Германия ни в экономическом, ни в военном отношении сегодня к войне с Советским Союзом не готова. Однако от таких авантюристов, как гитлеровская клика, всего можно ожидать, тем более, что нам известно, что нападение фашистской Германии на Советский Союз готовится при прямой поддержке монополистов США и Англии. Англо-американская агентура делает в Германии все, чтобы как можно скорее бросить Германию на Советский Союз. Англо-американские империалисты рассматривают фашистскую Германию как ударную силу в борьбе против Советского Союза и демократического движения во всем мире».
Были ли среди тех, кто сочинял и писал предвоенные планы в Генштабе те, кто понимал, что они ДОЛЖНЫ привести к поражению в случае войны с Германией – те, кого Сталин называл пятой колонной, и наличие которых он вполне допускал в высших слоях РККА? «Для того чтобы осуществить успешное наступление на фронте, нужны сотни тысяч бойцов, а чтобы провалить его – два-три мерзавца-предателя в Генеральном штабе»! Думаю, были. Но, по моему мнению – Жуков и Тимошенко претворяли эти планы в жизнь все же не по подлому умыслу.… Хотя и не будем забывать, что для б/у унтера Жукова, ставшего перед Первой мировой даже «управляющим» в скорняжной мастерской, б/у поручик Тухачевский был ну очень большим авторитетом – он им очень в мемуаре восторгался. Переживал за то что того невинно репрессировали… По крайней мере, так это написано в «мемуарах» Жукова, которые ему действительно писали в «ЦК КПСС»…
Почитайте это выступление Сталина перед военными, на этом Политбюро. Там много интересного: и о репрессиях в РККА – сколько было «репрессировано» военных с 1937 года и сколько расстреляно было из них, и о том, сколько вернули в армию после проверок на принадлежность к заговору тухачевских и оклеветанных усердными дураками:
«В ходе своевременного и правильного очищения наших вооруженных сил от проникшей в них иностранной агентуры товарищ Ворошилов и его заместители по наркомату обороны явно перестарались. Доверившись “информации”, которую “получали от бывшего наркома НКВД Ежова, уволили из вооруженных сил около 40 тысяч опытных командиров якобы за политическую неблагонадежность. Большинство было уволено под прикрытием ставших модными лозунгов: за связь с врагами народа или за потерю бдительности. Достаточно было НКВД СССР установить,[c.31]что среди знакомых военнослужащего или среди тех, с кем он повседневно общался по службе, оказался разоблаченный агент иностранной разведки, чего он, конечно, не знал и знать не мог, чтобы такого командира немедленно увольняли из вооруженных сил.
<…>
Я приказал тщательно проверить дела, о которых писал Ульрих. Часть из них оказалась построенной на провокациях и оговорах. Проходившие по этим делам и находившиеся под арестом видные в прошлом военные работники освобождены и вновь назначены на командные должности в вооруженных силах».
Там и про экономику – почему Запад пойдет с Гитлером на СССР: «В настоящее время по объему промышленного производства мы занимаем первое место в Европе и второе место в мире. Благодаря объективным преимуществам социалистического способа производства над капиталистическим, преимуществам социалистической экономики, умелому их использованию мы стали великой индустриальной державой за 13 лет, да еще в условиях враждебного капиталистического окружения. Срок просто фантастический. Известно, что Англии для этого потребовалось 150 лет, а США – 80».
Там и доклад Жукова есть – о том, что оказывается «повышенную б.г.» ввели в войсках округов еще в январе 41-го, что мобплан он таки разработал, что нападение будет без всяких «прелюдий», «внезапным»:
«В связи с угрозой войны принимаются меры по реализации планов прикрытия и стратегического развертывания войск. В январе 1941 года войскам особых округов (Киевского и Белорусского) приказано перейти на повышенную готовность. Срочно стягиваются стратегические резервы из Забайкалья, с Урала, из Восточной Сибири и Туркестана. По директивам Генерального штаба от 13 мая 1941 года на рубежи Западная Двина – Днепр перебазировались: 22–я армия из Уральского военного округа, 21-я из Приволжского, 19-я из Северо-Кавказского, 25 стрелковый корпус – из Харьковского военного округа. С 22 мая с.г. началась переброска 16-й армии из Забайкальского военного округа на Правобережную Украину.
В марте 1941 года Генеральный штаб закончил разработку мобилизационного плана для промышленности по производству военной продукции на случай войны.
<…>
Учащимся военных академий прививается мысль, что войны в нынешнюю эпоху не объявляются, что агрессор стремится иметь на своей стороне все преимущества внезапного нападения, поэтому каждая воинская часть должна быть готова в любую минуту к отражению нападения.
Военная стратегия строится главным образом на правильном утверждении, что только наступательными действиями можно разгромить агрессора. К сожалению, другие варианты борьбы – встречные сражения, вынужденные отступательные действия, бои в условиях окружения (если брать, конечно, не отдельные работы, а направление в преподавании военных дисциплин) – рассматриваются недостаточно основательно».
Кстати, на этом совещании именно Жуков поднял вопрос о том, что нельзя разоружать УРы (ДОТы) на старой границе – чтобы вооружить ДОТы в УРах на новой!
В общем – почитайте – не пожалеете…
(Примечание: Судя по всему данное совещание в мае, если и было, прошло не в Кремле, а скорее всего в НКО или в Генштабе. Ведь судя по журналам посещения Сталина Молотов, Ворошилов и Жуков, что выступали на этом совещании в мае, именно в Кремле не были вместе ни разу. В таком составе, и чтобы были и именно члены Политбюро (Маленков, Каганович, Микоян, Берия), они собирались у Сталина в Кремле 10 апреля. Но Жуков на этом совещании говорит о событиях произошедших уже после 13 мая. Т.е. – это совещание было именно в конце мая, или в начале июня и тоже в НКО или в ГШ. И это больше похоже на расширенное совещание Политбюро, или даже Комитета обороны, Комиссии по военным и морским делам. В июне в таком составе они в Кремле также не собирались…)
Сегодня некоторые хотят верить, что не будь Сталина в СССР во главе, то и войны бы не было. Мол, не будь Сталина, и войны бы не было.
В принципе это так. Но и не так.
Как только Сталин в начале 1930-х выкинул из партии троцких, да свернул НЭП, капитализм в СССР-России, да начал реальные реформы в экономике, которые дали рост экономики в стране да притом, что на Западе, в США и Европе продолжался кризис, начавшийся в начале 1920-х еще, США и Англия и притащили к власти в Германии Гитлера. Чтобы руками немцев уничтожить СССР-Россию. Поэтому в мае 41-го и было известно Сталину, «нападение фашистской Германии на Советский Союз готовится при прямой поддержке монополистов США и Англии»! Которым как серпом по одному месту было то что «по объему промышленного производства мы занимаем первое место в Европе и второе место в мире». Что это произошло «Благодаря объективным преимуществам социалистического способа производства над капиталистическим, преимуществам социалистической экономики, умелому их использованию мы стали великой индустриальной державой за 13 лет, да еще в условиях враждебного капиталистического окружения»!
В наше время – это называется «санкции»… И – дело было не в абстрактном «коммунизме» как таковом при этом, а именно в экономике СССР. Которая была именно «коммунистической»…
А с другой стороны, сегодня в РФ нет никакого «коммунизма» и живем мы в стране «победившего» нас капитализма. И пока «Горби» и «ЕБН» сдавали под внешнее управление и РСФСР и пр. республики СССР, и экономика СССР уничтожалась, то и США, получившие рынки сбыта в СССР расслабились – на несколько лет перестали «бояться русских».
Т.е. – новая Мировая война ДОЛЖНА была произойти, ведь передел мира не был закончен в ходе Первой мировой. США так и не получили выхода на мировые рынки, не забрали себе еще колонии той же Англии – под видом «борьбы за свободную торговлю». Ну а тут – еще и СССР образовался – с его экономикой, что тут же обошла экономику капитализма по всем показателям. И не будь у нас той экономики и той Власти с тем правителем в лице Сталина к 1941 году – нас бы уничтожили в пару недель однозначно – останься у власти в стране керенские и им подобные «колчаки» и «врангели» с «деникиными» или троцкие-бухарины тем более. Германия уничтожила бы Россию, а ее уничтожили бы США и Англия – как и задумывалось изначально в США и Англии. А потом США отодвинули бы и Англию на задворки истории и экономики…
Но как только «ВВП» удумал «восстановить СССР», создать некое подобие СССР – «ЕвраЗЭС», то тут же США начали готовиться к новой мировой войне, по очередному уничтожению России – русских, прежде всего. Но мировую войну и тем более против Русских должны начать какая-то сильная и большая по численности нация. В 19-м веке это были то французы то турки, потом в 20-м то японцев толкали да немцев. Но в 21-м – все эти нации, в общем, выродились – и как биологический вид в том числе.
На сегодня что французы, японцы и та же немецкая нация, на сегодня это скопище педерастов и инфантилов, а те же «арабы» и пр. «мусульмане» не рвутся воевать с русскими. Поэтому США и Англия ставку сделали на бандеровскую сволочь – в веру которых на «Украине» обратили и сотни тысяч непосредственно русских... Чтобы руками русских убивать русских…
Но главная опасность для РФ, как и тогда для СССР – это поклонники Запада, сторонники капитализма в самой России. С которыми тогда Сталин смог справиться …
Нынешний «президент» РФии (до марта 2018 года это В.В. Путин) видимо до сих пор верует, что Россия может стать равной США в экономике, не возвращаясь к экономике Сталина? Не выйдет. В системе капитализма, «при верховенстве» доллара США в РФии – Россия НИКОГДА не сможет стать «равной» и тем более «обогнать» США в экономике. Только – сырьевым придатком Запада может быть Россия, если в ней будет капитализм.… И если экономика в России останется капиталистической, то в новой мировой войне, пусть она и не будет «глобальной» а только «гибридной» – Россия – будет уничтожена однозначно!...
В итоге, тех, кто нагадил в начале войны с исполнением планов и приказов Москвы в округах, пришлось ставить к стенке. Однако затем всех этих, павловых-кленовых и прочих коробковых и кличей, в большинстве б/у поручиков и прапорщиков царской армии, уже при Хрущеве, когда Жуков стал министром обороны, назвали «невинными жертвами сталинизма», а виновным за трагедию 22 июня назначили одного Сталина.
Но вот что писал потом Хрущев:
«После смерти Сталина и после XX съезда партии, когда выявились злоупотребления властью со стороны Сталина и началась реабилитация невинно казненных и посаженных в тюрьмы, военные подняли вопрос о реабилитации Павлова и других генералов, которые были осуждены и казнены за развал фронта в первые дни войны. Это предложение было принято, и они были реабилитированы. Я тоже был за это, хотя и с оговоркой: если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чем основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию? Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин.
Павлов был совершенно не подготовлен, и я увидел его неподготовленность, когда познакомился с ним. Я сказал об этом Сталину, а он вместо того, чтобы сделать соответствующий вывод и подобрать более подготовленного человека на этот пост, передвинул его с повышением. Считаю, что пост командующего войсками ЗОВО был более ответственным, чем пост командующего автобронетанковыми войсками РККА. А к вопросу истребления Сталиным кадров я еще вернусь». (Н.С. Хрущев. «Воспоминания». В 4 книгах. Книга 1. Гл. Дела предвоенные. М. 1989 г.)
Обратите внимание – как Хрущев подставил военных (Жукова) которые «обратились» к нему с предложением реабилитировать Павлова и ему подобных. Хрущев в своих воспоминаниях вообще регулярно подставляет других людей выгораживая себя любимого (впрочем, этим грешат все мемуаристы). С юридической точки зрения и фактически, Павлов и прочие – осуждены совершенно справедливо. Но – раз стоит задача обвинять Сталина, то значит – виноват только Сталин. Ведь это он, оказывается – назначал таких павловых на такие должности. И не важно, что лично Павлов и прочие кленовы – юридически виноваты в трагедии 22 июня. Не важно, что они не исполняли приказы Сталина – виноват в этом только Сталин. Но – если что, инициатором реабилитации, безусловно виновных в трагедии 22 июня генералов – является не Хрущев а – жуковы.… Так что если встанет вопрос о законности такой «реабилитации» то ответственность за это – ляжет на тех, кто подняли вопрос о реабилитации Павлова и других генералов, которые были осуждены и казнены за развал фронта в первые дни войны – на самих военных. Жукова и прочих сандаловых. Которые и прекратили расследование Покровского…
Зачем надо было Жуковым-Сандаловым провести «реабилитацию» павловых-коробковых? Они что – изначально хотели оболгать Сталина этим? Думаю, нет. Сандалов проявивший инициативу в реабилитации своих начальников по ЗапОВО нес прямую и личную ответственность за трагедию Бреста. За оставленные спать в казармах Бреста три дивизии, оставив их в этих казармах без боеприпасов за неделю до нападения. Т.е. ему под суд надо было идти за Брест и поэтому он был первым заинтересованным в реабилитации коробковых – свою шкуру выгораживал.
Зачем Жукову нужна была эта реабилитация павловых и коробковых, если именно они срывали выполнение приказов ГШ-Жукова в предвоенные дни и он, насколько известно, в июле 41-го первым настаивал на их расстреле? Тоже все просто – приведение в боевую готовность сорвали коробковы и прочие кирпаносы кленовы, но главной причиной трагедии 22 июня была все же – авантюра предвоенных планов Генштаба, которые сам Жуков активно претворял в жизнь и которые изначально вели страну и армию к погрому своей невыполнимостью! О чем ему указали маршалы, когда снимали его с министра обороны в 57-м.
Поэтому Жукову проще было свалить вину на Сталина за мифическое не разрешение им привести войска в боевую готовность числа так с 11 июня, чем покаяться и признать свои «ошибки» с теми предвоенными планами. Ведь все равно вылезло бы это – и авантюра с предвоенными планами и то как Жуковы протащили эти планы вместо утвержденных Сталиным планов.
Как писал Василевский, НЕ ВАЖНО, КАКИЕ БЫЛИ ИЛИ НЕ БЫЛИ ПЛАНЫ В ГШ. ГЛАВНОЕ – ЧТО ТИРАН НЕ ДАЛ ИМ ПРИВЕСТИ ВОЙСКА В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ ДО НАПАДЕНИЯ Германии! Числа так с 10 июня... Ну и – расстрелянные генералы при министре обороны Жукове были реабилитированы, и значит называть их виновными уже нельзя.
Надеюсь, читателю теперь понятно, почему Жуковы и прочие Василевские начали врать в «мемуары» и обвинять Сталина в том, чего не было? Увы – ложь маршалов о том что «тиран им не давал приводить в боевую готовность армию» и прочее вранье – не более чем попытка скрывать и свою личную ответственность за трагедию 22 июня.
Повторюсь. Лично Жуков в предвоенные дни вел себя вполне грамотно и вполне своевременно отправлял в округа все необходимые директивы повышающие боеготовность войск в связи с угрозой нападения Германии! И то, что на местах его приказы исполнялись через одно место или вообще саботировались – на него как бы тени особой не бросает. И хотя он вроде как должен «контролировать» то, как исполняются его приказы в том числе (а личных его приказов – без подписи наркома обороны нет особо), реально он, конечно же, не мог лично проверять, как там дивизии выводятся – с боеприпасами или с учебным хламом – по ПП. Но. Те предвоенные планы, которые реализовывал активно Жуков, который был не просто их исполнителем а и инициатором в принципе, в общем, перечеркивают все заслуги Жукова в предвоенные дни. И вот эти планы всегда скрывал Жуков в первую очередь, и для этого и стал сочинять свои мифы и байки в адрес Сталина – обвиняя Верховного в трагедии 22 июня…
Да, в ходе войны все наши маршалы, так или иначе, показали себя вполне достойно и свои места на постаментах они заслужили (хотя по мне – у Кремля должны были стоять конные памятники не только Жукову, но и тому же Рокоссовскому, например – как память о параде Победы 24 июня 1945 года). Но – эти заслуги не могут перекрыть их вину за трагедию 22 июня. Ведь героический подвиг одних слишком часто это результат глупости или безответственности других. И не натвори маршалы Победы, будучи генералами своих «ошибок», им же и не пришлось бы расхлебывать такие проблемы в ходе войны. А потом не пришлось бы выдумывать мифы о «вине Сталина» за трагедию 22 июня выставляя себя на посмешище перед Историей.