Об исторических событиях, прошедших в Европе  с осени 1938 г. по 1 сентября 1939 г., с момента подписания Мюнхенских соглашений и до начала Второй Мировой Войны, написаны тонны исторических исследований, с поминутной расшифровкой действий всех участников тех событий. Уже достаточно известный исследователь истории России Н. В. Стариков, написавший несколько интересных книг о нашем «заклятом» друге и «союзнике» Англии и её вечных подлостях в адрес России за последние 200 лет (в том числе и «помощь в организации в России бесконечных Революций») выпустил недавно новую книгу «Кто заставил Гитлера напасть на  Сталина?». В этой книге Стариков достаточно убедительно и доходчиво показал, как Англия раскручивала маховик будущей Войны в Европе, организовывая 1-е сентября 1939 года.

Попробую и я, чисто «по обывательски», проделать то же самое, но в более коротком виде. Я ведь не историк и не собираюсь писать монографию на эту тему. Всё моё «исследование» может опираться только на тот объём информации, что я мог сам прочесть, с учетом тех вопросов, что возникли у меня  после прочтения различных книг на эту тему. А книги эти (некоторые) иногда больше рождают вопросов сами, чем дают ответов на них.  И эти книги не всегда убедительно показывают сам механизм «тайной дипломатии» и интриг. Увы, в этом нет вины  настоящего историка. Ведь эту самую «тайную дипломатию» никто, никогда и ни за что не выставит на всеобщее обозрение. Но вот как раз «не историку», намного легче «пофантазировать» о том, как «могло бы быть», какие причины заставляли те, или иные государства поступать так, или иначе.

  Никто и никогда не сможет доказать, что Гитлер, будучи откровенным ставленником Запада (прежде всего Англии и США), слал в Лондон или Вашингтон депеши с отчетами о «проделанной работе», или получал через «связников» письменные указания от своих английских и американских «хозяев». Этого скорее всего просто не было. Но вот получать нужную информацию и передавать её своим «спонсорам» на Запад, согласовывать свои действия с политиками в Лондоне и Вашингтоне через «посредников», тех же немецких промышленников и финансистов, всегда пожалуйста. На Нюрнбергском процессе к различным срокам, кроме немецких военных преступников, были приговорены промышленники и финансисты А. Шпеер, Г Шахт, Г. Крупп... А в чем конкретно они обвинялись? Это ведь не отдающие приказы на уничтожения людей военные или гестаповские чины. Вся их вина была в том, что они управляли  военно-промышленным комплексом (ВПК)  Германии. Кажется на них ещё «повесили» труд заключенных и рабов из оккупированных стран? Так эти рабы (из СССР прежде всего) трудились по всей Германии, вплоть до мелких лавок и крестьянских ферм. А может повесили одних (военных) и сажали этих, прежде всего потому, что они могли ляпнуть о том, как они выполняли, в том числе, и роль «посредников» между Гитлером и той же Англией и США? Один из «промышленников» так и заявил, что в Нюрнберге вполне найдутся места для многих представителей деловых кругов Америки, с Уолл-Стрита. Впрочем, и седели-то они не так уж и долго. Самым долгим седельцем оказался самый главный «посредник», Р. Гесс, но этого, не зная что с ним делать, англичане в итоге удавили как собаку. Но всё равно, доказать такое «посредничество» практически невозможно, а вот дилетанту и не историку  «пофантазировать» об этом вполне допустимо.

  Иногда кажущаяся нелогичность процессов и поступков политиков, становятся понятны лишь после изучения дополнительных «документов», или ещё лучше после понимания механизмов, приводящих те, или иные процессы в действие. Например, заключение Гитлером «Договора-Пакта» со Сталиным в 1939-м для самого Гитлера, вроде бы, было абсолютно невыгодно—потеря «союзников» в Прибалтике, с потерей шикарного плацдарма для нападения на СССР через этих союзничков, отодвинутая Государственная граница СССР от Минска к Бресту,  и прочие минусы.   Но в итоге-то, он то прекрасно знал, что может получить в перспективе, отдав Сталину огромные территории, через год-другой, «получив» одну общую сплошную границу с СССР.    

  В начале 1939 года, после сдачи Чехии Гитлеру осенью 1938 г. во «временное пользование», в «аренду», с её мощным военно-промышленным комплексом, фюрера стали настойчиво толкать дальше на Восток, к России. В результате, по замыслу спонсоров и кураторов Гитлера, Германия в идеале должна была выйти на общую границу с СССР в районе Минска,  с последующим выходом в Прибалтику (например, для «защиты немцев в прибалтийских государствах»?). Дальше находится Финляндия, просто мечтающая о совместных военных действиях с Германией против СССР, чтобы оттяпать себе Карелию. Оставалось только решить одну маленькую (так, «мелочь») проблемку. Между Германией и СССР находилась свободолюбивая до невозможности Польша, которая и сама мечтала повоевать против России в союзе с Гитлером. До весны 1939 года больших друзей, чем Гитлер и поляки, на всей планете было не сыскать. И доктор Геббельс восхищался Польшей, где также как и в Германии не любят евреев («главное зло» на планете). А уж как поляки млели от восхищения, общаясь с Германией, сегодняшним «бандеровцам» на Украине, не знающим как бы им ещё понравиться США, ещё учиться и учиться. Казалось бы, близнецы-братья, Польша и Германия, должны будут объединиться и вместе лихо победить «клятых москалей», и всё вроде бы к этому совместному походу на «москалей» и шло. Но…  Тут, похоже, от такого полюбовного союза стал увиливать Гитлер, прекрасно зная, что это за соседи, и как государство в лице польской элиты, больной на всю голову и мечтающей только о том, как бы подороже кому-нибудь продаться, и как нация в лице польского народа, никогда не доверявшего соседям немцам. В конце концов, нельзя сбрасывать со счетов вековой опыт  проживания двух соседних народов, и не всегда «добрососедского». ( Продажность польской «элиты» существует уже наверное где-то на генном уровне.  И связанно это прежде всего с польской системой «выборов» польского короля. Дело в том, что в отличии от большинства европейских династических монархий, в Польше король избирался Сеймом, польским парламентом. «Депутатами» этого парламента были польские князья-паны, шляхта. Королем мог стать, в принципе, самый родовитый, или богатый, или сильный. Но проголосовать за него должно было не «простое большинство», не подавляющее, а только всеобщее, т.е., король должен был быть выбран только единогласно. Если кто-то из «панов» был против, то голосование отменялось, переносилось и т. д. И желающий стать королем просто обязан был «договариваться» с «оппозиционерами» лично. Вот такие они, издержки «демократии по-польски». Сотни лет таких «договорных» взаимоотношений и наложили свой отпечаток на польскую «элиту», на её мозги---каждый мнит себя Королём Польши, или готов поторговаться с тем, кто больше предложит.)

  Так вот, Гитлеру, при всех дифирамбах, что пели друг другу Геббельсовская контора и польские паны, совсем не улыбалось иметь в «союзниках» Польшу. Все-таки Гитлер был сосем не дурак, и прекрасно понимал, что на самом деле вовсе не Германия, а Англия с США, являются не только большими и главными друзьями, но ещё и банальными хозяевами польской «элиты». Так что иметь у себя в «тылу» слегка неадекватного «союзничка» Гитлер абсолютно не хотел. Он наверняка понимал, что по первой же команде из Лондона поляки повернут оружие на Берлин, когда германская армия основательно завязнет на просторах России. Да и на боевые качества поляков Гитлер совсем не собирался полагаться. Вспомните, где использовали немцы всю продажную шваль из славянских народов (тех же «власовцев», или «бандеровцев»)  во время Войны? Только в карательных акциях в тылу немецкой армии, против партизан в Белоруссии и на Украине, и против тех же сербов в Югославии. На фронте же предпочитал больше полагаться на тех же венгров, издавна ненавидевших Россию, или на худой конец румын. Но только не на славян против Русских. Таким образом, Гитлер «готов» был выполнить свои обязательства перед Западом и «напасть» на Россию хоть уже в 1939 году.  Но похоже, что в этой ситуации Гитлер пошел на лёгкий шантаж Англии, мол, на СССР нападу как и обещал, но только не в союзе с Польшей, делайте, что хотите, но воевать  в компании с вашими холуями против Русских отказываюсь. Для Гитлера было проще и безопасней  Польшу оккупировать, и выйти на общую границу с СССР  (а там, как говорится, видно будет), но ни в коем случае не идти в одной компании с ней против России (СССР).  Англию, подобное условие Гитлера, сна никак не лишало. Англия вообще всегда готова воевать со своими  врагами до последнего «союзного» солдата. Чехию ли сдать под Гитлера  или Польшу --- какая разница? На простой польский (чешский) народ Англии всегда наплевать. А для «элиты» местечко в Лондонах всегда найдется -- с голоду им не дадут помереть. Но чтобы Гитлер смог оккупировать Польшу, он должен на неё напасть под каким-нибудь предлогом. А как нападешь на такого милого союзника, каким была Польша всё это время? Нужно иметь какое-нибудь основание, в глазах «мирового общественного мнения», алиби. Вот если бы сама Польша, вдруг, стала бы «наезжать» на Германию! Тогда у Гитлера появляется вполне законное основание (в ответ на её борзость)  напасть и захватить Польскую территорию. То есть, надо было «рассорить» вчерашних полюбовников. И Англия Гитлеру в этом «помогла».

  На тот момент Германия была разделена на две части, собственно Германию и Восточную Пруссию (нынешняя Калининградская область в составе РФ). Посередке, кишкой вытянулся узкий коридор польской территории к Балтийскому морю, к порту Данциг (Гданьск), имеющего статус «вольного города» и порта под управлением «международного сообщества», для совместного использования Польшей и Германией. Через этот «коридор» немцы без каких-либо особых  проблем свободно сообщались с  Кенигсбергом и Пруссией, уже граничащей с Прибалтикой небольшим участком границы. Союзники Германии, Венгрия и Румыния граничили с СССР южнее Польши, на Украине. Но направлении прямого удара по Москве,  через Белоруссию, закрывалось Польшей. Гитлер конечно мог начать наступление на Россию через Пруссию-Прибалтику и через Венгрию-Румынию. Но сегодня мы знаем однозначно, что в 1939 году для такой Войны у Гитлера, во-первых, сил ещё не было. Ему просто необходимо было ещё время, хотя бы год-другой, для накопления сил и средств для ведения Войны против СССР. Во-вторых, вести наступление на СССР через узкое пространство Прибалтийских республик просто опасно, т.к. ударом через Белоруссию вся «прибалтийская» группировка немцев легко отрезается. И также легко ликвидируется «южная» группировка из Венгрии-Румынии на Украину. А вот сплошная граница-фронт с СССР была для Гитлера, как не странно, хоть и очень протяженная, но более «выгодная». Она позволяла маневрировать войсками при нападении и выбирать направления главных ударов. И самое главное, ну никак не хотел Гитлер иметь поляков своими союзниками. 

  Гитлеру  необходим был повод, пусть незначительный, для будущего «развода» вчерашних друзей и Германия выдвигает Польше  условия для передачи немецкого же Данцига Германии, облегчения пользования  этим «коридором» и свободного проезда через этот участок польской территории для немцев в Пруссию и обратно. Эти условия абсолютно никоим образом никак не ущемляли «польские интересы», т.к. Данциг не был польским городом даже этнически и от Польши только требовалось согласие на присоединение Данцига обратно к Германии. Мало ли какие нюансы добрососедского проживания приходится решать соседним государствам, тем более таким дружеским, какими были тогда Германия с Польшей. И ведь наверняка Гитлер готов был предоставить полякам «выход к морю», к Балтике через тот же Данциг. Но Гитлеру нужен был «повод» («спорный вопрос») к обострению отношений с «дружественной» Польшей, и Польша этот «повод»  для будущей «конфронтации» сама Гитлеру и предоставила.

    Польша («вдруг») начинает вести себя так, как будто она «недоперепила» своего самогона-«бимбера», и вошла в состояние тупой озлобленности и бессмысленного желания срочно подраться с собутыльником. Опасная видимо штука,  польский самогон. В ответ на вполне адекватные предложении Германии по урегулированию «возникших спорных вопросов», начинает тупо наезжать на Германию, хамить, чуть ли не  грозить войной. Если историк не хочет учитывать в своих исследованиях фактор наличия «дирижеров», что раскручивают ситуацию к Большой Войне, то в его «истории» будет сказано, что Поляки просто необъяснимые кретины. А если допускает, что за всей этой историей стояли Англия (и США в её тени), то придет к выводу, что поляки все же не совсем конченные идиоты. Гитлеру нужен был «железный» повод, основание для «обострения отношений» и для дальнейшего нападения на Польшу.  И он его получил. Польша стала, в ответ на предложения Германии (сегодня их пытаются выдать за гитлеровский «ультиматум» насчет Данцигского «коридора»), «совершенно необъяснимо» наезжать на Германию и нарываться на Войну. Как уж там Гитлер сообщил англичанам свою просьбу-предложение по поводу изменения поведения Польши, чтобы та стала «сама» нарываться на Войну, в общем-то и не важно. Может англичане и «сами догадались» как  «помочь» Гитлеру, развязать ему руки для будущей оккупации Польши и выхода к границам СССР. В этом плане англичане те ещё мастера. Однако Англия  не собиралась ставить польскую «элиту» в известность относительно своих планов на Гитлера. Официально Лондон всячески «осуждал» германские  «амбиции и агрессию» и Польшу стали пошло науськивать на Германию.

  Англия, как самый «главный друг» Польши, идет на совершенно для неё необычное и даже немыслимое, она обещает Польше не просто дружеское участие и «сердечное согласие», если она будет нарываться на войну с Германией и та на неё нападет. Полякам обещают военную помощь, и даже называют цифры этой помощи, чуть не тысячу с лишним самолетов самой Польше. А также обещают-обязуются, в случае нападения  на Польшу Германии, объявить той Войну,  начать боевые действия во Франции против Германии и начать «бомбардировки» самой Германии. Для этого надо «просто» и «всего лишь» немного повыдрючиваться перед Германией в ответ на её «предложения». Немцы обидятся, нападут, агрессоры проклятые, на «бедную» Польшу. А буквально на следующий день Англия и Франция объявят  Войну Гитлеру, и лихо нападут на него с запада, из Франции. Войны на два фронта ни одна страна мира никогда не выдержит. Германия продержится тоже не больше пары недель, и совместными усилиями Союзников она будет разгромлена. Что уж там в виде трофеев наобещали полякам англичане, сегодня не так уж и важно. Может быть (и скорее всего) отдать Польше Восточную Пруссию. Наверняка Данциг  и часть самой Германии мечтали прихватить и сами поляки, ведь опыт-то у них уже был с Тешинской областью при «разделе» Чехии. Наверняка поляки понимали, или хотя бы догадывались (не все же там имбицилы), что дело не чисто, но поделать они ничего не могли. Для этого надо быть независимой «элитой», а таковой в Польше, за последние лет 300 не наблюдается. И Польша стала «нарываться».

  Польша хамски провоцировала Гитлера на нападение, имея «гарантии» военной помощи от Англии. У Гитлера же, в ответ на «хамские наезды» Польши, появляется отличный «повод» не только оккупировать Польшу и выйти на границу с СССР под Минском. Он даже планирует дальнейшее продвижение в Прибалтику (план «Вайс»), что не может не нравиться его «хозяевам» в Лондоне. И Гитлер точно знает, что Англия Польше помогать не будет -- и в саму Польшу не пошлет военную технику, как «обещала» полякам, и во Франции с места не сдвинется, чтобы «помочь» погибающей Польше. Сил у Гитлера ещё не много, но вполне хватает, чтобы разгромить польскую армию. Если всё будет «нормально», то он даже выйдет к Ленинграду через Прибалтику и соединится с Финляндией. Но вот только в планы самого Гитлера, большая Война с Россией (СССР) в этом году  всё же не входит. Авантюристом Гитлер не был, хоть его таковым и пытаются выставлять, и к Войне с СССР (Россией) в 1939 году он был просто не готов, и экономически и в военном плане. Вообще, все сказочки про «авантюризм» Гитлера, его неадекватные и «необъяснимые» поступки, усердно сочиняются прежде всего на Западе ---посмотрите все фильмы о Войне состряпанные в Голивудах. Но стоит только понять, что практически все свои действия Гитлер всегда согласовывал со «спонсорами» в Англии и США, то вся его «шизофрения» враз улетучится. Но летом 1939 года Гитлер попытался сыграть свою собственную партию. И это, кстати, продлило его политическую и земную жизнь на пару лет. Но мало того, что Польша весь 1939 год откровенно «наезжала» на Германию, так она ещё и устраивала «грязные провокации» против Германии на границе. Кончилось тем, что «польские пограничники» нагло напали на радиостанцию в приграничном немецком городке Гляйвице и обматерили Германию в «прямом эфире». Конечно же, никакая уважающая себе страна подобную выходку терпеть не должна была. Вот и Германии «пришлось» наказывать своих вчерашних «польских друзей». Это мы сегодня, после Нюрнбергского суда знаем, что «пограничный инцидент» был немецкой провокацией, а само начало Второй Мировой Войны в западной Европе было вообще больше похоже на имитацию. Но тогда, в 1939 году, официально всё выглядело вполне пристойно и убедительно—Польша долго и нудно «наезжает» на вчерашнего союзника, затем вообще совершает нападение на его городок (никто из немецких граждан не пострадал, только были убиты именно «польские военные» совершавшие нападение), и хамит в радиоэфире. А Германии только и остается, что примерно наказать  «обидчика», что она и делает.

  У Англии же были свои планы на всю эту авантюру с германо-польской войной. Чтобы Война Германии и СССР состоялась наверняка уже в 1939 году, Англия, в ответ на настойчивые предложения Сталина о создании в Европе уже  в 1939 году «антигитлеровской коалиции», в апреле 1939 года предложила Сталину в одностороннем порядке предоставить Польше гарантии безопасности, в случае нападения на неё Германии, предоставить ей военную помощь,  а ещё лучше начать воевать на её стороне с Германией. Мол, хоть поляки и не хотят заключать  с Россией Договор о взаимной помощи, «боясь потерять свою душу», но пусть Сталин всё равно возьмет на себя такие обязательства. Верхом мечтаний спонсоров Гитлера была надежда, что Сталин либо возьмет на себя эти «односторонние обязательства по защите братьев-поляков» (послал же господь «родственничков») и ввяжется в Войну с Гитлером, защищая и интересы СССР в том числе, либо ввяжется в Войну как-нибудь сам собой, не желая допустить проникновение Гитлера в Прибалтику. Ведь Гитлер, нападая на придурошную Польшу и быстро её побеждая, сразу попадал в радостные объятия фашиствующих прибалтов, которыми по сути всегда управляли немецкие «бароны» черте с каких времен. Таким образом Гитлер выходил на дистанцию прямого выстрела по Ленинграду, что «угрожало национальным интересам СССР» (!). И Сталин просто «обязан был принять меры» и в итоге всё равно должен был ввязаться в Войну с Гитлером. Таким образом была создана почти 100 % вероятность Большой Войны Германии и СССР уже в 1939 году. И по замыслу Англии, Большая Война Германии и СССР (России) просто не могла не начаться в 1939 году!!! Выстраивалась практически беспроигрышная (для Запада) схема-комбинация, как в шахматах. Дальше Англия, глядя со стороны на эту Войну выжидает, когда противники ослабят друг друга до смерти, и входит в Европу (на пару с США) «спасать европейскую демократию и свободу» от «тоталитарных режимов Гитлера и Сталина», ставя во главе и Германии и России нужные ей правительства (да хоть бы и того же Керенского, почему бы и нет?).

 Но, во-первых, Сталин был фигурой полностью независимой от Запада, т.к. не они его к власти приводили и заставить Сталина ввязаться из-за поляков (было б из-за кого жертвовать русскими солдатами) в большую Войну, было просто невозможно. А во-вторых, и самому Гитлеру Большая Война с Россией в 1939 году ну никак не улыбалась. Он к ней был просто не готов. У него и на войнушку с поганой Польшей ресурсов-то было всего на пару месяцев, а ввязаться в Войну ещё и с Россией в то лето для Гитлера было просто самоубийственно. Гитлер ведь хотел не только быть пошлым холуем и шестеркой Запада, но и пытался отстаивать интересы своего «РЕЙХА». И тут он кидает своих спонсоров-хозяев на Западе. Гитлер заключает со Сталиным, которому война вообще не была нужна, и не только в 1939-м, «Договор о ненападении». Этот «Договор о ненападении», также, как был нужен  Гитлеру,  очень был нужен и Сталину, т.к. Сталин видел , что после того, что навытворяли в Армии Тухачевские,  воевать с Гитлером просто не чем и не с кем, да и армия, комплектуемая по территориально-милицейскому принципу к большой Войне была совершенно не готова. Всеобщая воинская обязанность была введена ведь только в 1939 году и увеличение её численности началось именно после этого. А для защиты России, с её огромной площадью и населением, только такой способ комплектования Армии и годится, когда все мужское население страны проходит в обязательном порядке полноценную военную подготовку в течении 2-3-х лет и пригодно к Войне.  В итоге и Гитлер и Сталин, получили по полтора года передышки для подготовке к Большой Войне. И хоть Гитлер терял выгодный плацдарм в Прибалтике, граница СССР отодвигалась от Минска до Бреста, но он рассчитывал в будущем отыграться с прибылью. Другое дело, что его планы в итоге накрылись медным тазиком.  И тот и другой, и Гитлер и Сталин, с большой пользой использовали эти полтора года для подготовки к Большой Неизбежной Войне, которую  заваривали в Англии и США.

  После же того, как был заключен «Договор о ненападении» между СССР и Германией 23 августа 1939 года, Англия не долго горевали из-за того, что её «обвели» вокруг пальца Гитлер и Сталин. В конце концов, Гитлер наверняка «убедил хозяев», что от своих обещаний он не отказывается. Вот только немного ещё соберется с силами и обязательно нападет на СССР. И для Запада было все же выгодней дать Гитлеру время на более тщательную подготовку к Большой Войне с СССР (Россией). Тем более в СССР всех основных поклонников «союза» с Германией (в РККА), Сталин уже перестрелял, и война, начатая в 1939 году, могла слишком быстро закончиться поражением ещё слабой Германии. А Западу была нужна, как раз  долгая и серьёзная Война, чтобы не только Германия, но и СССР были максимально обескровлены. Так что, когда англо-французская делегация пудрила мозги Сталину, не желая подписывать договор о военном сотрудничестве против Германии, то в Лондоне вполне допускали возможность подписания «Договора о ненападении» между СССР и Германией. В любом случае, этот «Договор» не поставил крест на планах Запада на развязывание Войны между Германией и СССР в будущем. Хороший политик (а в Лондоне не дураки сидят), как и хороший шахматист, просчитывает разные варианты развития событий. Главное, чтобы эти варианты способствовали достижению главной цели, а сколько при этом придется потерять пешек («шестерок»), не так уж и важно. Ведь и в 1939 году, и в 1941-м на Западе были на 100 % уверены, что СССР не выдержит нападения Германии и будет уничтожен.  Хотя, как написал в своих работах историк А. Б. Мартиросян, этот «Договор о ненападении между СССР и Германией» очень «расстроил» Запад. Особенно после того, как летом 1941 года Запад убедился, что после нападения Гитлера Россия Войну  не проиграла, и особенно после Войны, когда Россия в Войне победила. Ведь в итоге этот «Договор» стал основой новых границ СССР и привел к созданию дружественных России «буферных» государств в Европе. А вот Западу, благодаря внешнеполитической деятельности Сталина, пришлось самому воевать со своим ставленником  Гитлером.

  Связанная письменным договором с Польшей, Англия 3 сентября всё-таки объявила Германии Войну официально, и даже отправила во Францию некоторое количество войск. Также были закуплены футбольные мячи (10.000 штук), для товарищеских матчей французских и английских солдат, скучающим на передовой. Правда до дружеских матчей с немецкими солдатами дело не дошло, но и патроны на передовой особо не транжирили. Ведь можно было  ненароком и попасть в кого-нибудь, случайно, по другую сторону фронта. Ведь формально Война в Европе, между Англией и Францией против Германии, была объявлена из-за трижды никому не нужной  Польши, которой не стало уже 17-го сентября, меньше чем через три недели после начала Войны.  Чтоб не выглядеть уж очень глупо, мир с Германией, через месяц после объявления Войны, заключать тоже не торопились. В конце концов, армии союзников заняты делом, на Германию сбрасываются тонны листовок смелого характера.  А если какой-то тюк с листовками не развязался в воздухе и кого-нибудь зашиб в Германии, то что ж поделаешь, на то она и война, чтоб были жертвы.

   Но в эти полтора года Сталин умудрился начать реальную реформу и перевооружение  РККА на совершенно новые образцы техники -- танков, самолетов, пушек. «Потренировал» часть офицерского корпуса в финской компании и заодно решил территориальную проблему под Ленинградом. Тогда Англии «пришлось» «сдать в аренду» Гитлеру остатки Европы с потрохами, всей экономикой и промышленностью, чтобы усилить мощь Германии. Пришлось, правда, для этого слегка пожертвовать французскими солдатами и Францией, но и Гитлер ведь не варвар же -- взял и остановил свои войска в Дюнкерке, «позволив» союзным войскам перебраться в Англию, и по Елисейским полям в Париже немцы танки не гоняли, асфальт не портили. Заодно «спонсоры» убедили Гитлера, что говорить о «дележе Мира» между Англией и Германией, можно будет только тогда, когда будет устранена Россия (СССР)  как главный мировой конкурент на континенте. Через друга англичан адмирала Канариса Гитлер «узнал», что в СССР нет приличной военной промышленности, что среди военных будет саботаж (как в 1914-м при царе), что в СССР, скорее всего, будет «Революция», что сразу после нападения Германии начнутся национальные «волнения» в национальных республиках. Уже позже, в мае 1941 года, Гитлеру пообещали через Гесса полную безнаказанность «однофронтового разбоя» в его Войне с СССР, и может даже и некие «совместные действия» против России. Кстати, именно эту возможность «совместных действий» против СССР 22 июня 1941 года ждали и в Москве (от этой Англии всего можно ожидать). Поэтому и официальное заявление руководства СССР, Молотова, прозвучало «только» в 12.00 дня (о чем так любят постенать «разоблачители»). Так ведь только ближе к обеду у Сталина и была достаточно полная информация о том: что произошло;  кто идет в союзниках у Гитлера;  с кем Англия и главное США (хотя эти вроде и заверяли Сталина в своей поддержке в случае нападения Гитлера, но кто их знает, этих буржуев); какая позиция у Японии.  Перед официальным заявлением Молотова, тот сначала, как нарком иностранных дел, обратился к Японии с просьбой урегулировать «пограничный конфликт» между Германией и СССР  и только после точного знания обстановки и было озвучено заявление Советского правительства.

 Так что, Польша  не «просто так»  выкобенивалась перед Германией, провоцируя ту на нападение. Её об этом «попросили» англичане. А Англию об этом «попросил» Гитлер (или те сами такие «догадливые» оказались и поняли, как  развязать Гитлеру руки в отношении Польши). Вот такие вот «шахматы».

  Но кстати. Если внимательно посмотреть  и сравнить ход разворачивающихся боевых действий в Польше в сентябре 1939 года, и в СССР в июне 1941 года, то можно увидеть кое-что общее. В книге Н. Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», и особенно в книге А. Б. Маротиросяна «Кто привел Войну в СССР», проведен анализ «подготовки» Польши к войне с Германией.  Так вот, Польша совершенно не готовилась к оборонительной войне против Германии. Ведь всё это время они были «союзниками», и у Польши просто не было отработанных военных планов на войну против Германии. Только против СССР. И даже начав в марте-апреле пересматривать свои военные планы, Польша не готовилась к обороне от Германии. То есть, допускала возможность немецкого нападения на Польшу, но даже и не пыталась строить какие-то ни было укрепления на границе с Германией. Поляки готовились к «маневренной» и наступательной войне. Готовились, даже если Германия и нападет первой, сами вторгаться на территорию Германии. Правда собирались наступать не на Берлин, а захватить «вольный город-порт» Данциг и Восточную Пруссию. Черчилль написал, что  польская армия не только уступала по мощи германской, но «и диспозицию её нельзя было признать разумной. Все польские вооруженные силы были разбросаны вдоль границ  Польши. Резервов в центре не было». Также к западной польской границе с Германией были вынесены все склады запасов вооружений и снабжения польской армии (ведь до этого Польша собиралась воевать не с Германией,  а с Россией). Польское правительство наверняка знало, что Гитлер накапливает свои войска против Польши, но готовилось только к одному: выдержать первый немецкий удар, а затем лихо перейти в победное контрнаступление. Ведь по «обещаниям» Англии и Франции, те,  уже на следующий день после нападении Германии на Польшу, ударят всей союзной мощью по Германии с запада и та рухнет. Ведь на границе Германии и Франции находится основной военно-промышленный комплекс Германии, Рурская область, с захватом которой Германия будет обречена на поражение. Гитлер даже высказывался на этот счет : « Если Франция и Англия через Бельгию нанесут удар по Рурской области, мы подвергнемся огромной опасности. Немецкое сопротивление придет к концу». Вот только Гитлер также «знал», что никакого «удара» по этому району (да и вообще ни по какому) со стороны Англии и Франции не будет. Ведь Гитлер не был примитивным авантюристом и психически ненормальным мистиком, как его выставляют сегодня, особенно на Западе.  Он хорошо знал, что никто ему в спину не ударит, пока он расширяет плацдарм для нападения на СССР-Россию.

  Сходные моменты сентября 1939-го и июня 1941-го, при разных побудительных причинах, чуть не стали и одинаковым концом для Польши и России. Но та Польша проиграла и чуть не погибла. А Россия всё же победила.