5. Заключение

Исследование советской репрессивной политики против сотрудничавших с нацистами коллаборационистов показывает несостоятельность целого ряда пропагандируемых ревизионистами мифов.

Несмотря на относительную многочисленность созданных нацистами формирований из советских граждан, они не представляли политической угрозы для Кремля. Загнанные в «национальные легионы» советские военнопленные предпочитали переходить на сторону Красной Армии или партизан. Осознав вынужденность сотрудничества с оккупантами большинства коллаборационистов, советское руководство начало проводить по отношению к ним крайне умеренную репрессивную политику, строго карая лишь офицеров и военных преступников. Этот факт опровергает концепцию «второй гражданской войны», крайне популярную у современных ревизионистов.

Ложным оказывается и другой немаловажный для ревизионистов тезис: о произвольном характере репрессий за сотрудничество с нацистами. Вопреки утверждениям Солженицына «за счет овечек» органы НКВД-НКГБ себе статистику не набирали и за привезенную оккупантам телегу сена не карали. Карали тех, кто был виновен, причем не просто в сотрудничестве с нацистами, а в конкретных преступлениях.

Кстати говоря, масштабы советских репрессий против коллаборационистов никак нельзя назвать исключительными. Они вполне сопоставимы с репрессиями против коллаборационистов во Франции. «Установить общее число репрессированных коллаборационистов не представляется возможным, — пишет в этой связи историк М.И. Семиряга. — С годами оно часто менялось в сторону увеличения и уточнения. По донесениям отдельных префектов, в 1948 году в их префектурах суммарно было казнено около 10 тысяч коллаборационистов. Известный историк французского Сопротивления Р. Арон приводил цифру от 30 до 40 тыс. стихийно казненных. Министр иностранных дел нового правительства Франции в 1944 г. сообщал о 105 тысячах стихийно казненных, не считая случаев казни во французских колониях...»50 При этом следует заметить, что нацистский оккупационный режим во Франции был существенно более мягок, чем в СССР; соответственно местные коллаборационисты были замешаны в гораздо менее существенных преступлениях, чем их советские «коллеги» по измене.

Рассказы о невинных «жертвах Ялты» — не более чем реликт «холодной войны». Рыдать не о ком: большинство из репатриированных из западной зоны оккупации нацистских пособников даже не попали в лагеря ГУЛАГа. Их всего-навсего направили на шестилетнее поселение, в очередной раз продемонстрировав исключительный гуманизм советской власти.

Еще один миф — о якобы устроенном советскими властями в прибалтийских республиках «геноциде». Как мы видели, вопреки утверждениям прибалтийских историков советские власти проводили по отношению к прибалтийским коллаборационистам существенно более мягкую политику, чем к остальным нацистским пособникам.

В советской репрессивной политике по отношению к нацистским коллаборационистам при всем желании нельзя усмотреть чего-нибудь ужасного; адекватность и сдержанность — вот ключевые характеристики этой политики. Все остальное — не более чем мифы и политические спекуляции.

 

1. Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918—1956. М., 1990. Т. 3. С 11.

2. Соколов Б.В. Оккупация: Правда и мифы. М., 2002. С. 329.

3. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сборник документов (далее — ОГБ). М., 2000. Т. 2. Кн. 2. С. 414.

4. ОГБ. Т. 2. Кн. 2. С. 430.

5. Симонов К.М. Разные дни войны: Дневник писателя, 1941-1945. М., 2005. Т. 2. С. 20-21.

6. ОГБ. Т. 3. Кн. 1. С. 131 — 132.

7. ОГБ. Т. 3. Кн. 1. С. 180, 182.

8.  См.: Города России: Энциклопедия. М., 1998. С. 261.

9.  См.: Статистические сведения о деятельности органов ВЧК — ОГПУ — НКВД — МГБ // Мозохин О.Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918— 1953). М., 2006. С. 352.

10. Подробнее об установленном нацистами на оккупированной советской территории режиме геноцида и об условиях содержания советских военнопленных см.: Дюков А.Р. За что сражались советские люди. М., 2007. Нет сомнений, что если бы в тех же условиях, что и пленных военнослужащих РККА, содержали солдат английской и американской армий, нацистам без труда удалось бы создать английские и британские коллаборационистские формирования.

11. Безугольный А.Ю. Народы Кавказа и Красная Армия, 1918— 1945 годы. М., 2007. С. 386—387; Архив Института военной истории. Ф. 8. Оп. 308. Д. 13. С. 268-273.

12.  Русский Архив: Великая Отечественная (далее — РАВО). М., 1997. Т. 15 (4). Кн. 3. С. 208—209; ЦАМО. Ф. 232. Оп. 643. Д. 19. Л. 96—100.

13.  См.: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. М., 2003. С. 253—254; ЦА ФСБ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 473. Л. 57, 62.

14.  См.: Латвия под игом нацизма: Сборник архивных документов. М., 2006. С. 230; Чуев С.Г. Проклятые солдаты. М, 2004. С. 240—241; Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 — июль 1944): Краткие сведения об организационной структуре партизанских соединений, бригад (полков), отрядов (батальонов) и их личном составе. Минск, 1983. С. 477.

15.  РАВО. Т. 20 (9). С. 298—299; РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 15. Л. 5—12.

16.  Коллаборационизм на территории Краснодарского края в период немецкой оккупации (1942—1943 гг.): Малоизвестные страницы: Сборник документов. Сочи, 2003. С. 63.

17.  «Нам запретили белый свет...»: Альманах документов и воспоминаний военных и послевоенных лет. М., 2006. С. 149, 151.

18.  См., напр.: Коллаборационизм на территории Краснодарского края... С. 63.

19.  «Огненная дуга». С. 140; ЦА ФСБ. Ф. 40. Оп. 1. Д. 20. Л. 161 — 163 об.

20.  Там же. С. 179; ЦА ФСБ. Ф. 14. Оп. 5. Д. 13. Л. 169—181.

21. Лубянка. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «Смерш». С. 361—374; Статистические сведения о деятельности органов ВЧК—ОГПУ— НКВД—МГБ... С. 356.

22. ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 734. Л. 53—54; Дюков А.Р. Советские репрессии против прибалтийских коллаборационистов Гитлера: Новые документы // Русский сборник: Исследования по истории России. М., 2007. Т. 5; Дюков А.Р. Миф о геноциде: Репрессии советских властей в Эстонии (1940—1953). М., 2007. С. 121—123.

23. См.: КокуринА., Петров Н. НКВД — НКГБ — «Смерш»: Структура, функции, кадры // Свободная мысль. 1997. № 9. С. 98; Межень-ко А.В. Военнопленные возвращались в строй // Военно-исторический журнал. 1997. № 5. С. 32; Пыхалов И.В. Великая оболганная война. М., 2006. С. 350—360, 363—370.

24. Попова. Ю. НКВД и партизанское движение. М., 2003. С. 356; РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 984. Л. 59—64.

25. «Огненная дуга». С. 377—378; ЦА ФСБ. Ф. 14. Оп. 5. Д. 389. Л. 355—356.

26.  Хаупт В. Группа армий «Север»: Бои за Ленинград, 1941 — 1944. М., 2005. С. 267.

27.  Там же. С. 343.

28.  Мюллер Н. Вермахт и оккупация, 1941 — 1944: О роли вермахта и его руководящих органов в осуществлении оккупационного режима на советской территории. М., 1974. С. 297.

29. См.: Статистические сведения о деятельности органов ВЧК— ОГПУ—НКВД—МГБ... С. 353—362.

30.  См.: Пыхалов И. Великая оболганная война. С. 367. Со ссылкой на: ГАРФ. Ф. Р-9408с. Оп. 1 с. Д. 18. Л. 2-2 об.

31.  Там же. Л. 3-3 об.

32. См.: Пыхалов И. Великая оболганная война. С. 366. Со ссылкой на ГАРФ. Ф. Р-9408 с. Оп. 1 с. Д. 18. Л. 2—2 об.

33.  См.: Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930—1960. М., 2005. С. 131-132.

34.  См.: Полян П.М. Депортация советских граждан в Третий рейх и их репатриация в Советский Союз // Материалы по истории Русского освободительного движения. М., 1999. Вып. 4. С. 396—397; Земсков В.Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба, 1944—1956 // Социологические исследования. 1995. № 5. С. 6—7.

35.  См.: Статистические сведения о деятельности органов ВЧК— ОГПУ—НКВД—МГБ... С. 366.

36.  См.: Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР. С. 134.

37.  См.: Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР. С. 133—134.

38.  См.: Статистические сведения о деятельности органов ВЧК— ОГПУ—НКВД—МГБ... С. 378, 389, 405, 419, 433, 448, 460.

39.  ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 765. Л. 15.

40.  Там же. Л. 22.

41. См.: ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 765. Л. 8.

42.  См.: Дробязко СИ. Под знаменами врага: Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил, 1941 —1945. М., 2004. С. 273 (со ссылкой на ЦАМО. Ф. 309. Оп. 4075. Д. 53. Л. 187).

43.  Лаар М. Эстония во Второй мировой войне. Таллин, 2005. С 30.

44.  ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 450. Л. 2.

45.  Там же. Л. 10.

46.  См.: Статистические сведения о деятельности органов ВЧК— ОГПУ—НКВД—МГБ... С. 365.

47. http:/kultuur.elu.ee/ke480_tsehhi.htm.

48.  Сталинские депортации, 1928—1953. М., 2005. С. 632.

49.  См.: ЦАФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 965. Л. 211—214.

50.  Там же. Д. 983. Л. 26—28.

51. ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 950. Л. 85—86.

52. См.: Население России в XX веке: Исторические очерки. М., 2001. Т. 2. С. 161.1

53.См.: ГАРФ. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 765. Л. 28.

54. Семиряга М.И. Коллаборационизм: Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М., 2000. С. 802.

 

 

http://www.holylandshop.ru израильская косметика Холи Ленд