Хотелось бы немного остановиться  на том, как «освещают» тему «22 июня» в некоторых    книгах вроде как написанных с уважением к Сталину, практически «сталинистов». В 2009 году вышла книга  Вл. Суходеева «За Сталина! Стратег Великой победы», ранее выходившая под названием «Полководец Сталин», в соавторстве с Б.Г. Соловьевым. И вроде бы о Сталине «только хорошее», но как только дошли авторы до событий вокруг «22 июня», о том, как Сталин принимал решения – примитивный повтор от «официоза» времен Брежнева. Как будто не выходили по этой теме книги Мухина, Мартиросяна, Прудниковой, Савина и прочих авторов в последние годы. Один пятитомник Мартиросяна «200 мифов о Сталине» и «200 мифов о Великой отечественной», где тема той же «разведки перед Войной», тема «принятия Сталиным Решений» в последние дни перед 22 июня освещена достаточно подробно, чего стоит. И все эти работы написаны уже несколько лет назад и у авторов было время и возможность ознакомиться с ними и хотя бы попытаться самому поанализировать, но в итоге все тот же набор штампов времен Хрущева-Жукова.

  Вот некоторые моменты из книги «Полководец Сталин», как пример некой «наивности авторов». Если не  подлога. А впрочем, чтобы не обижать искренне восхищающимися Сталиным людьми, попробуем  списать и на «незнание» авторами некоторых вещей.

Например:

«…Сейчас нет возможности установить, хотя бы в количественном отношении, сколько поступало от разведорганов правдивой информации о подготовке Германии к нападению на СССР, а сколько дезинформации, хотя последней было более чем достаточно. В частности, разведка НКГБ стала жертвой дезинформационной операции работавшего на гитлеровцев О. Берлингса (кличка «Лицеист»). А он считался ценным источником. Через него шла дезинформация о подготовке вторжения Германии в Англию, о верности Германии договору 1939 года и др. Разоблачен «Лицеист» был только после окончания войны. Известные ныне документы свидетельствуют о том, что ряд поступавших донесений фактически дезавуировались самими руководителями разведведомств и старшими военачальниками. Вот факты, касающиеся этого вопроса….»

  Ну почему же «нет возможности установить сколько поступало правдивой информации о подготовке Германией к нападению»? В пятитомниках полковника СВР КГБ СССР А.Б. Мартиросяна (да и не только) очень даже приличное количество таких «донесений указывается. И Сталина именно за «игнорирование» этих разведдонесений чаще всего и «упрекают», мол «Зорге назвал точную дату», а Сталин ему не поверил и его послал куда подальше… Но вообще-то Сталин не мог как Государственный Деятель такого масштаба «доверять», или «не доверять» разведдонесениям. Он их просто учитывал и анализировал. Но достаточно точную дату нападения -- 22 июня, он знал примерно за месяц. Конечно и эту дату он оценивал тоже как вероятностную, однако все же как самую серьезную. И тем более после 12 июня, когда дату нападения сообщили из Лондона, К. Филби и его «кембриджская пятерка». Почитайте работы Мартиросяна по этому вопросу. Скоро выйдет его переиздание книги о 22 июня и там будет ещё больше именно разведдонесений по «дате» начала войны и о том насколько Сталин был «осведомлен» и кому он «доверял», или «не поверил». Но написать, что «ряд поступавших донесений фактически дезавуировались самими руководителями разведведомств и старшими военачальниками» можно все же либо от глупости и недомыслия, либо от даже подлости. И привести при этом точные слова того же Голикова?

Читаем дальше и по возможности внимательно:

«…Начальник разведывательного управления РККА генерал Ф. И. Голиков в докладе Сталину 20 марта 1941 года, изложив возможные варианты действий Германии в ближайшие месяцы, делает вывод: “1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весной этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира. 2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки”…».

  Давайте разбираться со словами Голикова подробнее. Голиковым рассматривается только и именно вариант того, что Война начнется ВЕСНОЙ 1941 года. Ведь именно о весне 1941 года идет речь в приводимом сообщении? : «На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весной этого года…». То есть, Голиков в марте 41-го не строит прогнозы на лето 41-го. А только на весну, на ближайшие пару месяцев. Дальние «прогнозы» в данном случае им не рассматриваются, а может и вообще не в его компетенции.

  Дальше Голиков считает что «…возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира…» .

 Читаем ещё раз – Голиков считает, что нападение на СССР может произойти только после того, как Гитлер либо «победит» Англию, либо после того как договорится с ней на какой-нибудь вариант мира, перемирие (Голиков считает что лучше был бы «почетный мир»). И что здесь не верного? Гитлер действительно не мог воевать на два фронта. Такой войны никто не выдержит, ни одна страна Мира. Предлагал Гитлер Англии «почетный мир»? Конечно предлагал. Это и «Дюнкерк» и самое главное – полет Гесса 10 мая 1940 года, которым он если и не добился «почетного мира», то хотя бы было заключено фактическое «перемирие». Ведь с 11 июня 41 года, после прилета Гесса, на три! года, массовых боевых действий с Англией, тем более массовых авианалетов на Англию не было. За «массовые бои» нам регулярно выдают бои корпуса Роммеля с англичанами в Африке, что стратегически  имело для Англии важнейшее значение, но для Вермахта этот корпус не был большой потерей в Войне с Россией-СССР. Взамен Черчилль «пообещал» Гитлеру не открывать второй фронт в Европе пока Гитлер воюет в России, и налетов на Германию со стороны Англии также особых не было. Ну и в чем Голиков сам «ошибался» и как он Сталина «ввел в заблуждение»??? Голиков выдал совершенно точные прогнозы и на действия Гитлера и на действия Англии в том числе. И его «прогноз» полностью подтвердился.

«…А вот что докладывал Сталину 6 мая 1941 года народный комиссар Военно-морского Флота адмирал Н. Г. Кузнецов. Сообщая о полученном донесении, что 14 мая произойдет нападение Германии на СССР, он сделал вывод: “Полагаю, что сведения являются ложными и специально направлены по этому руслу, с тем чтобы проверить, как на это будет реагировать СССР”. ...»

 Ну так опять разговор идет о конкретном сроке нападения – 14 мая 1941 года. Который также не состоялся. Но никак не о 22 июня. И Кузнецов Сталина так же не ввел ни в какое «заблуждение» своими словами. Он высказал свое мнение по поводу начала Войны в середине мая.

  А вот дальнейшее в книге Суходеева показано совершенно верно. Верна реакция Сталина на «предложения» своих генералов-маршалов, описанных именно в «Воспоминаниях» Г.К. Жукова.

«…14 июня нарком обороны С. К. Тимошенко и начальник Генштаба Г. К. Жуков были у И. В. Сталина с докладом о положении в западных военных округах, предложили привести войска в полную боевую готовность. На это Сталин заметил:

— Вы предлагаете провести в стране мобилизацию, поднять сейчас все войска и двинуть их к западным границам? Вы понимаете, что это означает войну?

Сталин был прав: это неизбежно означало бы войну. К тому же он не без основания считал, что войск в западных округах немало. В этом его уверял Тимошенко…..»

  Сталин действительно совершенно прав в этом случае. Любое громогласное заявление в приказе по Армии о приведении в повышенную, или полную боевые готовности, и тем более объявление «Мобилизации» (хотя бы для западных округов) неизбежно станет известно в Германии. Работу вражеской разведки не запретишь и не заблокируешь на все 100 %. А это дает повод объявить Россию Агрессором со всеми вытекающими последствиями. Однако «плановые учения резервистов» (как и сегодня проводятся по всему периметру России) назвать «Агрессией» никак нельзя. Вот и происходило то, что указано дальше в статье. Кстати, маршала Блюхера, именно и в том числе, за попытку во время событий у озера Хасан объявить в Дальневосточном округе «Мобилизацию», что могло быть расценено Японией как фактическое объявление Войны со стороны СССР, и отдали под суд, сняв с должности (видимо вспомнил маршал молодость, когда в начале 1920-х был военным министром (комиссаром) Дальневосточной республики, ДВР,  решил «тряхнуть стариной» и устроить Большую войну с Японией, «отомстить за интервенцию 20-х»??).

«…Все же выдвижение войск из внутренних военных округов, начатое ранее, было ускорено. Было дано указание командующим округами вывести с 21 по 25 июня фронтовые управления на полевые командные пункты. Было приказано маскировать аэродромы, воинские части, важные военные объекты, окрасить в защитный цвет танки, рассредоточить авиацию…»

  Могу ещё раз пояснить, что эти мероприятия соответствуют мероприятиям, что проводятся при проведении Армии или отдельных частей в состояние Полной Боевой готовности. Однако к ним не придерешься и не объявишь проводящую их сторону Агрессором по отношению к Германии, т.к. они проводились не по конкретной команде или приказу – «привести в полную боевую готовность», а в соответствии с «плановыми учениями», утвержденными ещё ранней весной, на «летний период обучения», в том числе. И никто и никогда в таких случаях не объявляет страну проводящую такие «плановые» мероприятия, «Агрессором».

  А вот дальше идет у авторов примитивная «фальсификация Истории в ущерб интересам России».

«…21 июня Берия, имевший мощный разведочный аппарат в своем ведомстве, писал Сталину: “...Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся Гитлером нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнется завтра”….»

  Вообще-то именно ведомство Берии и выдало на стол Сталину, и от тех же пограничников в том числе, точную дату нападения Германии на СССР – 22 июня 1941 года. Хочется выставить негодяем Лаурентия Палыча в традиционном ключе? Придумайте что-нибудь другое…

  Так что не могла у Сталина «…В такой обстановке у Сталина могла появиться уверенность, что в ближайшее время война не начнется и удастся сохранить мир для советского народа, хотя бы на 1941 год…»

 Сталин действительно рассчитывал, что сможет «оттянуть» нападение до 1942 года. Он действительно пытался избежать нападения Германии летом 41-м. Но при этом он сделал все от него зависящее и возможное, чтобы нападение 22 июня не было таким Разгромным. Для этого он как раз и делал все от него зависящее весь 41-й год и к нападению 22 июня Сталин сделал как Руководитель страны все необходимое в тех условиях. И тем более в плане отдачи распоряжений о «приведении частей западных округов в полную боевую готовность». И сделано это было за несколько дней до 22 июня и фактически, и также это подтверждается сохранившимися документами, что бы там не рассказывали Жуковы впоследствии.

 А вот дальше и стоит разобраться – кто ж тогда виновен в Разгроме лета 41-го? Но вот только к словам Жукова в этом вопросе как раз и стоит относиться с осторожностью. Ведь он как нач. ГШ и несет полную юридическую ответственность за 27 миллионов жизней граждан СССР в том числе, на пару с наркомом обороны Тимошенко. Но пытается в этих своих словах свалить со своей больной головы на здоровую…

«…Тем же, кто за происшедшее 22 июня 1941 года пытается однозначно возложить обвинение на Сталина, надо бы прислушаться к суждению маршала Жукова. Он пишет: “В период назревания опасной военной обстановки мы, военные, вероятно не сделали всего, чтобы убедить И. В. Сталина в неизбежности войны с Германией в самое ближайшее время и доказать необходимость провести несколько раньше в жизнь срочные мероприятия, предусмотренные оперативно-мобилизационным планом”…»

  Не надо было Сталина «убеждать в неизбежности войны». Свои должностные обязанности надо было просто и честно выполнять, как положено. А необходимые мероприятия они обязаны были и провести согласно указаний Сталина, начиная с 14 июня, когда стало точно известно о точной дате 22 июня, от той же «кембриджской пятерки». А потом просто проверить насколько точно эти распоряжения выполнялись в округах, и особенно на направлении Главного удара Вермахта -- в Белоруссии, в округе где командовал Д.Г. Павлов, будущий «жертва сталинских репрессий». Вот и все. А не нести ахинею о том, что Сталин «не выполнял» их замечательных «рекомендаций», «предусмотренных оперативно-мобилизационным планом».

  А вот дальше совершенно верно приводятся слова Василевского. Хотя «меру» ответственности маршал «несколько» неверно распределил и опять повторил байки от Жукова о том, что Сталин «не послушался» своих умных генералов. Так что мнение Василевского вовсе исторически не объективно.

«Полагаю, — считал маршал Василевский, — что Сталин не один несет ответственность перед Родиной за крайне неудачное развитие войны в первые ее месяцы. Эта ответственность лежит и на других. Пусть в меньшей мере, но ее несут нарком обороны и руководящие лица Генерального штаба того времени. Они в силу своего высокого положения и ответственности за состояние Вооруженных Сил должны были не во всем соглашаться со Сталиным и более твердо отстаивать свое мнение». Авторы книги считают, что мнение маршала А. М. Василевского исторически объективно….»

  Дальше тоже интересно пишут товарищи. Видимо слова историка Мартиросяна о «личной разведке Сталина» понравились, хотя книг Мартиросяна как раз и нет в списке прилагаемой литературы.

«…12 июня 1941 года начальник личной разведки советского руководителя генерал-полковник А. М. Лавров доложил И. В. Сталину о концентрации гитлеровских войск и их союзников на западных границах СССР и предложил провести немедленную мобилизацию и усиление Красной Армии. На это Сталин заявил: “Объявить мобилизацию, говоришь? Но ведь это равносильно объявлению войны Германии с нашей стороны. Именно об этом мечтают англо-американские империалисты, делающие все, чтобы столкнуть Советский Союз с Германией. Я думаю, что полученное нами в апреле предупреждение Черчилля о германской агрессии против нас преследует эту же цель: заставить нас в связи с угрозой германского нашествия провести всеобщую мобилизацию и ввязаться таким образом в войну с Германией. Тем более что такой прецедент в истории уже был. В 1914 году Россия не объявляла войны Германии, она лишь  объявила всеобщую мобилизацию” (И. В. Сталин. Соч. Т. 15, М., 1997, с. 49)…»

  В этом случае слова Сталина совершенно правильные. Ни в коем случае нельзя было допустить в Официальных Документах упоминаний о «приведении в повышенную и полную боевые готовности» РККА, о «Мобилизации» в Армии. А вот дальше опять словесное словоблудие и вранье с демагогией от Жуковых, рассчитанный на то, что основная масса граждан просто не понимает, что такое «приведение в полную боевую», или хотя бы в «повышенную боевую готовности» и насколько проводимые до 22 июня мероприятия в Армии и особенно в частях западных округов соответствуют перечню мероприятий при приведении частей в «повышенную» и «полную» боевые готовности.

«…Особенно тяжелым по своим последствиям было запоздание с приведением в полную боевую готовность тех соединений приграничных военных округов и гарнизонов укрепленных районов, которые должны были вступить в сражение сразу же после вторжения врага. Это было в значительной мере связано с просчетом в оценке времени нападения Германии и боязнью спровоцировать немцев. Только в ночь на 22 июня пограничным округам была передана директива Наркомата обороны о приведении войск в боевую готовность. Она запоздала с поступлением в войска и характеризовалась нечеткой постановкой задач. Войска (кроме флота и соединений Одесского военного округа, принявших необходимые меры по инициативе наркома ВМФ и командующего ОдВО) не успели занять оборонительные позиции, сменить аэродромы, поднять самолеты в воздух, осуществить другие необходимые в той обстановке мероприятия…»

  Но о «запоздании» стал говорить именно Жуков и прочие «герои-мародеры» после смерти Сталина. Все эти годы именно Жуковы и «убеждали» страну, что только в ночь на 22 июня в западные округа и пошло распоряжение о приведении в полную боевую готовность частей этих округов, что конечно же «запоздало» и в итоге и стало причиной трагедии лета 41-го и привело к Разгрому РККА в 41-м году. Мол, не дал Сталин привести войска заранее – вот и «профукали» нападение…

  Однако в реальности они не только просаботировали выполнение распоряжений от 16-18 июня 41-го о фактическом приведении частей западных округов в повышенную и полную боевую готовности, но и последнее распоряжение, подтверждающее ранние распоряжения и телеграммы требованием встретить врага в полной боевой готовности (дословно : «…войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников…»), так называемую Директиву № 1 от вечера 21 июня 41 года умудрились так передавать в округа, что её некоторые части принимали уже под обстрелом ранним утром 22 июня. Передавали короткий Важный текст несколько часов!!! Но ведь Жуков и Тимошенко так переживали, что «Сталин не дает им привести части в полную боевую готовность»!!! А когда им наконец дали себя проявить –- опять саботаж устроили товарищи генералы???

«…Одна из причин создавшегося положения заключалась в том, что И. В. Сталин, возглавлявший руководство партии и страны, считал, что Германия не решится (пока ведет войну с Англией) нарушить заключенный с СССР пакт о ненападении, а развертывание ее войск на советской границе проводится с целью политического давления, чтобы добиться уступок от Советского Союза. Он рассматривал поступившие данные о подготовке германского нападения в июне как провокационные….»

  Ну так Сталин совершенно правильно считал, что Гитлер не нападет на СССР пока по настоящему воюет с Англией. Однако к июню 41-го особой войны уже не велось на «западном фронте» и Сталин хорошо знал о чем «договорился» Гесс с Черчиллем 10 мая 41-го. Знал, что руки у Гитлера развязаны на Западе и нападение стоит ждать со дня на день. И Сталин не «рассматривал поступившие данные о подготовке германского нападения в июне как провокационные…». Читайте книги Мартиросяна.

 Дальше авторы опять повторяют глупость о том, что «Сталин не давал согласие на приведение в полную боевую готовность» частей запокругов и при этом привязали как «доказательство» слова Мерецкова (того еще «генерала»). А ведь Сталин только о своих надеждах говорит и планах, но никак не о своем «убеждении».

«…Стремясь оттянуть военное столкновение с Германией, чтобы использовать выигранное время для подготовки армии и страны к обороне, И. В. Сталин не давал согласия на приведение войск пограничных округов в полную боевую готовность, считая, что эти меры могут быть использованы правителями третьего рейха как предлог для развязывания войны. Маршал К. А. Мерецков вспоминал, что в беседе с ним в начале 1941 года “И. В. Сталин заметил, что пребывать вне войны до 1943 года мы, конечно, не сумеем. Нас втянут поневоле. Но не исключено, что до 1942 года мы останемся вне войны”! (К. А. Мерецков. На службе народу. М., 1968, с. 202). ..»

«…Как писал Черчилль в своих мемуарах, Сталин в беседе о предвоенной обстановке сказал ему: “Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война начнется, но я думал, что мне удастся выиграть еще месяцев шесть или около этого”. (Сhurсhill W. Тhе Sесоnd Wоrld Wаr. Bоstоn, 1950, Vоl. III, р. 496)….»

  А вот это совершенно верно сказал Сталин. Уж от кого-кого, но от Черчилля, что спал и видел как бы впихнуть Гитлера в Россию, ждать «помощи» и тем более «верить» тому в его уверениях и «предупреждениях» может только ненормальный. И целью Черчилля было только одно. Сообщая о «датах» (чего он на самом дела никогда не делал и никакой даты не сообщил реально), Черчилль именно провокацией Войны и занимался. Однако же когда Черчилль от МИ-6 получил 12 июня точную дату, сообщать её Сталину он не стал (как не сообщал Рузвельту точную информацию о готовящемся налете на Перл Харбор уже в декабре 41-го). Её передали в Москву, в контору Берии, К. Филби со товарищи, та самая «кембриджская пятерка». И именно после её сообщения и было передано по радио то самое «Сообщение ТАСС», вечером 13 июня 1941 года, и 14 июня оно же в газетах было опубликовано.

А вот слова врага всегда интересны.

«…Характерно и признание немецкого генерала З. Вестфаля в написанной в 50-е годы по заданию министерства обороны США статье «Война расширяется»: «Сталин, конечно, знал, что на его западной границе сосредоточиваются немецкие дивизии. Он знал, чем это было вызвано, и соответственно укреплял свои силы. Несмотря на это, Сталин до самого последнего момента надеялся, что до войны дело не дойдет. Таким образом, стратегически он был готов к наступлению немцев, начавшемуся в 3 часа 30 минут 22 июня 1941 г., но тактически оно застало его врасплох» (Роковые решения. М., 1956, с. 61). ...»

  Последнее утверждение не совсем верно. Надо учитывать, что «быть застигнутым врасплох» было все же «выгодно» Сталину. Ува. Быть «жертвой агрессии» должен был быть именно Советский Союз, а не Германия, как не пытался себя таковым выставлять в начале войны Гитлер. Но при этом Сталин все равно делал все необходимое для подготовки Армии и страны к войне с Германией, к её нападению.

  Дальше опять глупость вперемешку с правдой, подлость от Хрущевых-Жуковых -- Сталин «был далек от реальности»… Уж кто-кто, а Сталин был очень даже «реальным» человеком.

«…Сталин видел неизбежность войны с фашистской Германией, однако был далек от реальности, когда речь шла о сроках ее возможного начала. Его тактика сводилась к тому, чтобы избежать ухудшения отношений с Германией, не дать ей предлога для нападения, втянуть Гитлера в переговоры для выигрыша времени. Курс Сталина на то, чтобы не допускать того, что могла использовать Германия как повод для развязывания войны, был оправдан историческими интересами Советского Союза. Но просчет его состоял в том, что он не увидел того предела, дальше которого такая политика становилась смертельно опасной...»

Дальше пошла вообще глупость от безграмотных людей, не понимающих, что они пишут и в чем «обвиняют» Сталина…

«… Такой предел необходимо было перейти и максимально быстро привести советские Вооруженные Силы в полную боевую готовность, осуществить мобилизацию…».

  Какую ещё «мобилизацию» можно было проводить в тех условиях и тем более официально?!? Что значит «максимально быстро привести советские Вооруженные Силы в полную боевую готовность»??? Это ведь не просто заорать дурным голосом в утренней казарме «РОТА ПОДЪЁМ!!!». Такие мероприятия отрабатываются в течении нескольких дней минимум, и эти распоряжения и были отданы начиная с 16-18 июня, заранее, чтобы к возможной дате нападения части смогли хоть как-то приготовиться. И если бы в той же Белоруссии их выполнили, а не просаботировали (как выполнили худо-бедно в соседних округах), то не пришлось бы первые тараны в воздухе в 4.15 22 июня совершать над Брестом только потому, что сняты были не только боеприпасы с самолетов, но и вооружение по команде командующего авиацией ЗапОВО Копец.

  Кстати, во всех тогдашних приказах, что выходили перед 22 июня для частей запокругов, что  сохранились и сегодня публикуются в исследованиях о начале войны, везде стоят даты «окончания» предписанных распоряжений не «к 22 июня» закончить ту же «маскировку аэродромов» и т.п. мероприятия, а несколько позже. То к 25 июня, а то и к 1 июля. Почему, если Сталин «знал точную дату»??? А все может оказаться достаточно просто. Скорее всего это уже со стороны Сталина была умышленная дезинформация немцев. Немцы нападают 22 июня, а СССР отрабатывает «плановые учения» к более поздним срокам. И это «подтверждает», что Сталин «не знает точную дату» и не готовится к Войне, и тем более не собирается «нападать» на Германию, как пытался доказывать Гитлер в своем «меморандуме», «объясняя» свое решение напасть на СССР-Россию. Это как в игре в карты с шулером. Если я знаю, что противник -- шулер, но он не знает о том, что я знаю -- он в проигрыше. Однако вот тут в реальности в «игру» и вмешался фактор откровенного саботажа со сторону «отдельных» советских генералов, что просто подставили свои части и не выполнили предписанные им распоряжения.

Ну а дальше все верно об ответственности генералов.

«…Немалая доля ответственности за то, что Красная Армия оказалась неподготовленной к отражению внезапного вторжения врага, лежит и на руководителях Наркомата обороны и Генерального штаба. Они не сумели сделать правильных выводов из создавшейся военно-политической обстановки и не осуществили неотложные меры по приведению вооруженных сил в боевую готовность…»

 А потом опять слова Жукова, как «главного летописца» ВОВ приводят. Хотя в данном случае не особо и соврал Жуков.

«…При рассмотрении вопроса о просчетах политического и военно-стратегического характера И. В. Сталина накануне войны есть все основания учитывать мнение маршала Жукова, бывшего перед войной начальником Генерального штаба. Он пишет: “...Ошибки Сталина, безусловно, были, но их причины нельзя рассматривать изолированно от объективных исторических процессов и явлений, от всего комплекса экономических и политических факторов... Сопоставляя и анализируя все разговоры, которые велись Сталиным в моем присутствии в кругу близких ему людей, я пришел к твердому убеждению: все его помыслы и действия были пронизаны одним желанием — избежать войны или оттянуть сроки ее начала и уверенностью в том, что это ему удастся.”…».

 Сталин действительно пытался до последнего избежать Войны в июне 41-го. В 1942 году закончилась бы Реформа в Армии, её перевооружение на новейшие образцы техники, и СССР стал бы не по зубам Гитлеру. Но именно в июне 41-го у Гитлера оставался призрачный шанс на «успех». Ведь он тоже знал каких «реформ» напроводили в РККА Тухачевские до 1938 года. И знал, что после 38-го только и начались программы перевооружения, что в танковой, что с самолетной технике. Но незаконченность перевооружения, незаконченность в реорганизации тех же «30 мехкорпусов», что затеял весной 41-го Жуков, да ещё надежда на некие «революции» в СССР и давали Гитлеру некую надежду на «Блицкриг». А потом можно было бы вернуться и к «разговору» с Англией.

«…Такова горькая правда об ошибках, допущенных Сталиным и советским руководством в оценке возможного срока нападения Германии на нашу страну. Конечно, Сталин имел в виду и этот трагический просчет, когда говорил после войны 24 мая 1945 года: “У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 — 1942 годах...” ….»

 Правда редко сладкой бывает. Нот вот зачем тогда Сталин стал проводить опрос среди генералов о начале войны и третьим вопросом стоял такой: «Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?».

  Ответы на эти вопросы до сих пор засекречены и никто их никому не показывает. А ведь этот вопрос и говорит как раз о том, что распоряжения о приведении частей РККА западных округов и происходили именно за несколько дней до 22 июня. Ведь вопрос ставится и конкретно и вполне четко: « …какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?». А ведь в ночь на 22 июня, когда якобы по словам Жукова и его друзей-генералов был «отдан приказ и приведении в полную боевую готовность» (и который якобы «опоздал»), времени на то чтобы поднять части из казарм и отправить их к местам встречи с противником что нападет, вообще-то не остается.

   Вот такие вот «сталинисты» книги пишут. Читаешь и понять не можешь – хотели доброе слово замолвить такими байками, или наоборот, очередной (или старый) миф о Великом «Полководце» и «Стратеге» поддержать…                    

  Так были, или не были отданы 16-18 июня 41-го  в западные округа распоряжения о приведении частей этих округов в «полную боевую готовность»?

  Противники этих «распоряжений» заявляют вполне «логично»: раз  не опубликованы эти самые распоряжения и приказы – значит их не было и говорить о них нельзя. При этом эти же самые товарищи никогда не видя опубликованных тех же «секретных протоколов» к «Пакту Молотова-Рибентроппа», считают что эти «протоколы» были. Видимо от того, что о их «реальности» и «подлинности» все говорят и это «общеизвестный факт»! При этом наличие «секретных протоколов» не подтверждается косвенными документами и на них нет никаких ссылок в международных договорах тел лет. И тем более их так никто и не представил общественности и историкам. Но они «есть»!

 Распоряжения же от 16-18 июня, о приведении частей западных округов в полную боевую готовность подтверждаются именно приказами и документами в тех же округах. То, что части западных округов ещё ранее получили фактические распоряжения о приведении в полную боевую готовность, выполняя развертывание (доукомплектование личным составом) своих частей до штатов военного времени. И тем более подтверждается поставленным после Войны перед генералами «вопросом №3». Но этих распоряжений нет и быть не может! Вот такая вот страусиная логика…